Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Анализ некоторых соединений хлора

    АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ СОЕДИНЕНИЙ ХЛОРА [c.156]

    Анализы. Для анализа образцов применялись различные методы. Углерод и водород определяли сжиганием. Обычио хлор определяли по методу Кариуса, а азот — методом сжигания. В некоторых случаях хлор определяли сплавлением с перекисью, а азот — по методу Кьельдаля. Анализ соединений, содержащих ионизируемый фтор, производили по специальному методу маленький взвешенный образец в течение 5 мин. смешивали с отмеренным избытком 0,015 н. раствора едкого натра и количество освобожденной кислоты определяли обратным титрованием кислотой. [c.251]


    Методы сплавления универсальны и не имеют ограничений со стороны агрегатного состояния или летучести органических веществ. В анализе бромсодержащих соединений применяют классические варианты сплавления с металлическим калием [120] и перекисью натрия [701]. В первом случае образуется бромид калия, во втором же, кроме того — бромат. Это требует унификации состояния окисления брома перед окончательной стадией анализа. Следует иметь в виду и некоторые неудобства методов первого — высокую химическую активность калия, второго — наличие примесей хлора в Na Oj, ограничивающее выбор метода окончания анализа. [c.196]

    В работе [148] описано возникновение агрессивных условий в РХУ, в которой проводился радиационно-химический синтез некоторых хлорорганических соединений. В данной установке перемещение источников излучения осуществлялось гидравлическим способом. В ходе проведения процесса происходило выделение хлористого водорода и других соединений хлора, являющихся побочными продуктами процесса, которые, контактируя с водой, омывающей источники излучения, образовывали соляную кислоту и хлориды, что вызывало усиление коррозии оборудования и оболочек источников. При анализе воды в этой установке обнаружен рост концентрации хлорид-иона до 290 мг/л и, как следствие, увеличение скорости коррозии. Необходимо отметить, что в данных агрессивных средах нержавеющая сталь корродирует значительно медленнее, чем алюминий. [c.68]

    Таким образом, анализ известных данных для кислородных соединений хлора, фосфора, серы, селена и некоторых других элементов показывает, что однотипные структурные и, по-видимому, силовые параметры в тетраэдрических узлах Y XO Im (где Y — одновалентный заместитель, X — центральный атом тетраэдрической молекулы или иона) обладают определенной устойчивостью и характерным ходом изменения в зависимости от величины заряда п — т. Эти закономерности могут быть использованы, например, для оценки силового поля молекул и ионов при обработке их колебательных спектров. Такие оценки, как было показано выше на примере перхлорат-иона, могут приводить к вполне удовлетворительным результатам. [c.216]

    Анализ для определения отдельных элементов, составляющих соединения органической массы угля, т. е. количество углерода, водорода, кислорода, азота, серы и т. д., осуществляют методами, подобными методам, применяемым в органической химии. Некоторые из перечисленных элементов представляют больший или меньший интерес в отношении того, что касается процесса коксования и конечного качества получаемого кокса. Знание содержания серы представляется важным ввиду ее влияния на качество произведенного кокса, используемого в доменной печи. Содержание фосфора должно быть ограниченным при производстве определенных сортов электрометаллургических коксов. Напротив, азот, присутствующий в угле, не оказывает особого влияния, так же как и хлор, на производство кокса. Тем не менее опишем вкратце порядок нормального анализа для каждого из этих элементов для того, чтобы составить более полное представление об исследовании углей с помощью методов их элементного анализа. [c.48]


    Наименее специфичным из широко распространенных так называемых высокоспецифичных детекторов является, пожалуй, электронно-захватный детектор, поскольку он чувствителен к соединениям многих типов, например галогенидам, некоторым серу-содержащим соединениям, соединениям с сопряженными карбонильными группами, металлоорганическим соединениям, нитросоединениям и нитритам. Этот детектор очень чувствителен к хлор- и серусодержащим пестицидам и неоценим в количественных определениях следовых количеств этих соединений. Попытки применения электронно-захватного детектора для увеличения чувствительности анализа привели к тому, что этот детектор стал общеприменимым почти во всех областях. В детекторе этого типа ионизируемый газ-носитель (обычно азот) проходит через ячейку с радиоактивным источником (таким, как тритий, стронций, радий или изотоп N1). В этой же ячейке имеются два электрода, к которым приложена определенная разность потенциалов. Электрический ток между электродами остается постоянным до тех пор, пока в ячейку не поступит соединение, захватывающее электроны когда такое соединение попадает в ячейку, ток уменьшается пропорционально его концентрации в газовом потоке. Электрический ток, проходящий через ячейку, усиливается и подается на самописец. (Некоторые аномальные сигналы уменьшаются при [c.431]

    После того как было определено некоторое количество различных структур бинарных соединений, возник вопрос об определении размеров атомов. Естественно было считать форму атомов в первом приближении шаровой и характеризовать ее радиусом определенной величины. Метод рентгеноструктурного анализа позволяет достаточно точно определять межатомные расстояния, но он не может дать сведений о размерах отдельных атомов. Так, например, было твердо установлено, что расстояние между атомами натрия и хлора в структуре поваренной соли равно 2,81А. Однако знания только типа структуры и межатомных расстояний недостаточно для установления размеров отдельных атомов, в данном случае натрия и хлора, так как сумма гка+гс1 = = 2,81 может удовлетворять бесконечному числу значений величин слагаемых. Прямое же решение п уравнений с п неизвестными типа гк-Ь Гс1=3,14 г а- -/ р=2,.31 гк + г = 2,66 и четвертое, выписанное выше, невозможно, так как получается неопределенная система уравнений. [c.134]

    После того как было определено некоторое количество различных структур бинарных соединений, возник вопрос об определении размеров атомов. Естественно было считать форму атомов в первом приближении шаровой и характеризовать ее радиусом определенной величины. Метод, рентгеноструктурного анализа позволяет достаточно точно определять межатомные расстояния, но он не может дать сведений о размерах отдельных атомов. Так, например, было твердо установлено, что расстояние между атомами натрия и хлора в структуре поваренной соли равно 2,81 . Однако знания только типа структуры и межатомных расстояний недостаточно для установления размеров отдельных атомов, в данном случае натрия и хлора, так как сумма = 2,81 может [c.158]

    Любому исследователю, интересующемуся экспериментальными вопросами, связанными с материальными системами, неизбежно приходится сталкиваться с химической идентификацией. Ему бывает необходимо знать, какие частицы присутствуют в системе, и, кроме того, часто требуется определить их относительные количества. Например, исследователь, занимающийся неорганической химией, синтезировал новое комплексное соединение, содержащее хром, хлор и пиридин, и теперь стоит перед задачей определить его стехиометрию — весовые или молярные соотнощения между различными частицами, входящими в соединение. В других случаях исследователь может быть и химиком, изучающим кинетику образования нового полимера, и физиком, исследующим продукты, образовавшиеся при бомбардировке ядрами, и инженером, разрабатывающим новую теплозащитную оболочку для космического корабля, и математиком, занимающимся статистикой свойств пружин. Для любой химической идентификации необходимо провести анализ какого-либо типа. В некоторых случаях требуется просто качественный анализ, т. е. нужно установить, какие химические частицы присутствуют в системе в других случаях надо провести количественный анализ, чтобы определить количества различных присутствующих частиц. Часто бывают необходимы и те и другие сведения. Эти анализы можно выполнять или с помощью химических исследований, или измеряя какое-либо подходящее физическое свойство в зависимости от рода необходимой информации и имеющегося оборудования. Поэтому в круг вопросов, затрагиваемых в этой главе, входят все области экспериментальной [c.203]

    Хотя основную массу загрязняющих воду примесей составляют, как правило, нелетучие вещества, не поддающиеся газохроматографическому определению, запах, вкус или токсичность воде обычно придают летучие соединения. Как подчеркивает Лин [143], правильный выбор места отбора пробы и необходимой частоты (периодичности) ее отбора имеет решающее значение для получения надежных результатов. Обычно анализ проб проводится не на местах ее отбора, а в лаборатории. Склянки, предназначенные для отбора проб, должны быть тщательно вымыты, высушены, охлаждены и закрыты завинчивающимися тефлоновыми крышками. Можно единовременно отобрать одну большую пробу объемом от 1 до 5 л или же отбирать через определенные промежутки времени аликвотные объемы воды с тем, чтобы в итоге проба была такой же. В некоторых случаях необходима специальная обработка пробы (консервирование), препятствующая протеканию реакций, способных изменить ее исходный состав. Если, например, анализируемыми компонентами являются галогенпроизводные углеводородов, желательно удалить или замаскировать содержащийся в воде хлор, чтобы исключить возможность его взаимодействия с углеводородами во время [c.108]


    Пестициды. В настоящее время не существует достаточно надежных методов определения хлор- и фосфорорганических пестицидов в природных водах. Применяют методы, основанные на экстракции этих соединений нетролейным эфиром, м-гексаном с последующим хроматографированием, а также пламенную фотометрию, ИК-спектроскопию и некоторые другие [7]. Эти методы позволяют проводить анализ пестицидов в пределах концентраций от 1 до 0,001 мг/л с ошибкой соответственно от 10 до 100%. Серьезные затруднения возникают также нри выборе материала для изготовления пробоотборников и емкостей для хранения проб, сорбция на стенках которых может снижать точность анализа. [c.59]

    Некоторые присадки, а также продукты, образующиеся при окислении масла, способны вступать в реакцию с применяемой для анализа щелочью. К таким присадкам и продуктам окисления масла относятся соединения серы, фосфора, хлора и нещелочные мыла. Присутствие в маслах подобных соединений обусловливает получение больших чисел омыления. [c.314]

    Метод можно использовать для анализа нефтепродуктов, выкипающих выше 175° С и содержащих меньше 1% хлора. Присутствие в масле азота, особенно азотсодержащих соединений некоторых типов, в количестве более 0,1% мешает проведению анализа. Анализу на серу не мешает наличие в масле щелочи и щелочноземельных металлов, а также цинка, фосфора и свинца. [c.316]

    Только в некоторых случаях анализ на хлор и фтор применялся для идентификации различных соединений, так как анализ на галоиды высокофторированных и перфторированных соединений являлся не только затруднительным, но и ненадежным. Формула и строение некоторых соединений были также установлены путем за  [c.179]

    TOB позволяют предположить сохранение нативности азотистых соединений. Возникают некоторые опасения в связи с использованием хлористого водорода в качестве реагента. В наших исследованиях тщательная проверка концентратов азотистых оснований, выделенных с его помощью, по данным элементного анализа на содержание хлора была отрицательной, что подтверждает известные литературные сведения о пеагрессивности сухого газообразного хлористого водорода [29] в отличие от соляной кислоты, химически весьма активной, хотя и часто используемой для этих целей [30, 31]. Повышение активности хлористого водорода следует ожидать в случае его применения для выделения азотистых оснований из продуктов вторичного происхождения (например, газойли термического или каталитического крекинга и др.). [c.127]

    Последнее десятилетие оказалось весьма продуктивным. Были исследованы многие из 100-150 фотохимических и химических процессов, которые надлежало изучить. Были измерены атмосферные концентрации многих следовых примесей. И все же содержание в стратосфере двух важных соединений хлора, НОС1 и СЮМОг, еще нигде не определено. Предстоит уточнить скорости многих важных реакций, все еще отсутствуют данные по распределению продуктов в некоторых химических процессах. Тем не менее первоначальное исследование, предпринятое Национальной академией наук, и стимулированные им исследовательские программы, а также сопутствующие работы обеспечили прочную и своевременную основу для законодательных актов, регулирующих использование ХФМ. Химическая промышленность предложила альтернативные легче разрушающиеся вещества для замены ХФМ, например, в аэрозолях, системах кондиционирования воздуха, холодильных камерах. Работают программы контроля, позволяющие следить за тенденциями в изменении состава стратосферы. История со стратосферным озоном служит убедительным доказательством возможностей науки в исследовании, прояснении ситуации и поиске путей решения проблемы потенциальной угрозы окружающей среде. Поскольку опасность была осознана достаточно рано, проведенный объективный анализ и всестороннее изучение проблемы позволили свести к минимуму неопределенность ситуации и избежать введения необдуманных запретительных мер. Химикам принадлежала лидирующая роль как в распознавании опасности, так и в последующих разработках. [c.20]

    Определение хлора проводят по изотопам С1 и Р при анализе органических соединений [120, 202, 1058]. Использование некоторых изотонов для определения хлора затруднено действием мешающих компонентов или слолшым аппаратурным оформлением. Так, например, определению хлора по реакции С1 (п, а) Ф с применением стандартных (Д — Т)-генераторов мешает реакция 0(и, jo) N [357]. Определение хлора по изотопу ,рре бует разработки быстродействующей пневмопочты, способной точно воспроизводить геометрию облучения и регистрацию 7-квантов с энергией 0,66 Мэе [357]. [c.128]

    У нас отсутствует обш,еирииятая методика опреде.тения неорганических хлористых соединений в продуктах полукоксования горючего сланца. Специфика горючего сланца и его продуктов полукоксования вызывает необходимость в соблюдении некоторых мероприятий, чтобы обеспечить получение правильных результатов нри анализах сланцевых масел, подсмольной воды и т. д, на содержание хлоридов. Применяемые в нефтяной промышленности методы определения неорганических соединений хлора (Химия и переработка нефти и газа, 1959) или по ГОСТ 2401-47 неприемлемы в случае сланцевой смолы, так как содержащиеся в сланцевой смоле кетоны, фенолы, карбоновые кислоты и другие [c.265]

    Общие сведения. Бром встречается во всех сырых солях. Еще совсем недавно он получался исключительно из конечных щелоков, выделяющихся при переработке карналлита. В естественном карналлите бром содержится в виде бромкарналлита (KBr.MgBr,. 6Н2О). В сильвините бром также всегда присутствует в виде бромистого калия, так как даже при полном отсутствии Mg в высокопроцентных сильвинитах все же обнаруживается в них высокое содержание брома. На этом основании заводы, перерабатывающие сильвинит, в самое последнее время также перешли на получение брома. В бромной промышленности вопрос касается 1) определения брома в исходных материалах, следовательно, анализа малых количеств брома в присутствии большого содержания хлора 2) исследования сырого и очи-щенноге брома, иначе говоря, определения небольших количеств хлора при наличии высоких—брома 3) исследования некоторых соединений брома и определения примесей. [c.450]

    Следует отметить, что исторически эта особенность была открыта на комплексных соединениях платины. Еще в 1926 г. И. И. Черняевым было обнаружено, что некоторые лиганды в комплексных соединениях РДП) ионизуют своих транс-партнеров, причем тем сильнее, чем выше ковалентность связи активного лиганда с платиной. Отсюда следует ожидать, что длина связи одного и того же лиганда с платиной будет тем больше, чем выше ковалентность связи его транс-партнера. Поэтому рентгеноструктурное изучение комплексных соединений могло дать количественную характеристику трансвлияния (как, по предложению Черняева, было названо это явление). Инициатором рентгеноструктурного исследования трансвлияния был Г. Б. Бокий, лаборатория которого в ИОНХ АН СССР впервые в мире начала систематические исследования комплексных соединений. В дальнейшем эти работы с успехом были продолжены за рубежом в табл. 70 представлена сводка наиболее точных данных рентгеноструктурного анализа комплексных соединений платины (П), содержаишх в качестве постоянного лиганда хлор. Библиография соответствующих работ дана в [112]. [c.93]

    Можно ожидать, что метод исследования, применимый ко всем химическим элементам, позволяющий их обнаруживать и получать информацию о структуре вещества, будет иметь большое значение и в аналитической химии. Хотя пока аналитических работ, выполненных по фотоэлектронным спектрам, относительно мало, тем не менее имеющиеся данные свидетельствуют о его больших возможностях. Так, в частности, ФЭС испытана как метод анализа поверхностей и определения структуры молекул, а УФЭС с использованием некоторой информации из ИК- и ЯМР-спектро-скопии — для изучения орбитальных взаимодействий. Понятно, что в условиях таких комплексных исследо-. ваний можно лучше изучить вещество, но это не означает, что информацию, полученную методом УФЭС, можно также получить из ИК- и ЯМР-спектроскопии или масс-спектрометрии. Развитие методики фотоэлектронной спектроскопии и совершенствование способов интерпретации спектров происходит быстрыми темпами, так что многогранность метода вскоре станет очевидной. Учитывая чувствительность метода, возможности изучения поверхностных явлений и информацию, которую ФЭС уже дает по соединениям хлора, серы и фосфора, можно с уверенностью сказать, что это спектрометрический метод большого значения. В настоящее время многих привлекает больше рентгеноэлектронное, направление метода. Однако УФЭС дешевле, имеет относительно большие возможности для развития и теоретическую опору в методе молекулярных орбиталей, поэтому оба раздела фотоэлектронной спектроскопии равно могут быть приняты на [c.131]

    Важным достоинством ХМК является возможность количественного элюирования сконцентрированных соединений небольшим объемом растворителя. Особенно часто подобная процедура применяется при анализе некоторых типов пестицидов. Например, хлор-, фосфор- илн серусодержащие высокотоксичные пестициды улавливали из воздуха в патронах с Дурапаком СС (Порасил С, модифицированный н-октанолом, фракция 0,12-0,15 мм) или Дурапаком Р (Порасил С, модифицированный фенилизоцианатом). Степень извлечения примесей из воздуха при этом составляла даже в коротких трубках (3 ммх 6 см) 88-96 %. Такие патроны пригодны для непрерывного восьмичасового пробоотбора пестицидов с извлечением 95 % [13]. Отметим, что концентрирующие патроны с активным углем, чистым силикагелем и оксидом алюминия в таких анализах применяются гораздо реже из-за худших характеристик по сравнению с ХМК. [c.382]

    Теплоту сгорания определяют как такое количество теплоты, которое выделяется при взаимодействии одного грамм-моля соединения с избытком кислорода нрп атмосферном давлении и комнатной температуре, причем продукты находятся в их естественном состоянии ири указанных условиях. Следует подчеркнуть, что химический анализ является существенной частью всех термохимических исследований. Наиример, хлористый метил легко сгорает в воздухе, давая углекислый газ, жидкуюводу и газообразный хлористый водород, который растворяется в воде с образованием соляной кислоты. Кроме того, образуется 6,5% свободного хлора необходимо так ке учитывать тот факт, что на опыте очень трудно приготовить хлористый метил без примеси диметилового эфира. Йодистый метил загорается на воздухе ярким пламенем, но ипамя вскоре гаснет, еслн не подается воздух, обогащенный кислородом при этом иодистого водорода не образуется и весь иод в продуктах реакции обнаруживается в кристаллическом состоянии. Чтобы дать правильное объяснение термическим эффектам, сопровождающим эти реакции сгорапия, надо иметь возможность совершенно точно сопоставлять кало-рпметричес1ше результаты с происходящими при этом химическими изменениями и такими физическими процессами, как растворение НС1 в воде и сублимация иода. Огромной заслугой Томсена [9] и Бертло [10] было то, что еще в прошлом веке они точно определили теплоты образования и сгорания многих тысяч химических соединений, а также нашли теплоты процессов растворения, нейтрализации и разведения. Работая независимо и пользуясь различной аппаратурой, они достигли результатов, находящихся в замечательном взаимном соответствии. Их данные лишь с некоторыми небольшими иоправками [И] до сих пор можно исиользовать как стандартные значения термохимических величин. [c.257]

    Хорошим реагентом для определения макроколичеств карбоновых кислот, ангидридов и хлорангидридов методом изотопного разбавления является п-хлоранилин- С1. Для оценки содержания этих соединений в форме анилидов применяли также и некоторые хлор-феноксиуксусные- С1 кислоты. Как правило, анилиды имеют резко выраженную температуру плавления и их можно очищать путем кристаллизации. Многообещающим радиореагентом для анализа меньших количеств веществ является /г-иоданилин- Ч. Образуемые им меченые я-иоданилиды сначала вводят в хроматографическую колонку, а затем счетчиком с твердым сцинтиллятором измеряют распределение радиоактивности вдоль этой колонки. Преимущество первичных ароматических аминов состоит в том, что обычно ангидриды и хлорангидриды карбоновых кислот реагируют с ними количественно в мягких условиях. [c.158]

    В промышленности хлорбензол производится хлорированием бензола как в жидкой фазе (газообразным хлором), так и в паровой (смесью хлористого водорода и воздуха). В качестве примесей МОГУТ присутствовать не столько другие хлорбензолы, сколько продукты хлорирования соединений, содержавшихся в виде загрязнений в исходном бензоле. Помимо других хлорированных соединений, в хлорбензоле могут присутствовать также некоторые неподвергшиеся хлорированию углеводороды, кипящие приблизительно в том же температурном интервале. Хлорбензол поставляется фирмопроизводителями в виде препаратов различной степени чистоты, начиная от технических продуктов и кончая реактивами марки чистый для анализа . [c.387]

    Недостаточная электронная плотность в положениях 2, 4 и 6 пиримидинового ядра активирует атомы галогена, занимающие указанные положения, подобно тому как это наблюдается в п-нитрохлорбензоле или а-бромпиридине, что и является причиной алифатических свойств этих соединений. Рентгеноструктурный анализ 2-амино-4,6-дихлорпиримидина и 2-амино-4-хлор-6-ме-тилпиримидина [115] показывает, что расстояние между атомами С и С1 в этих соединениях гораздо ближе к нормальному для алифатических соединений, чем к более короткому для ароматических. Такой результат не является неожиданным с точки зрения общепринятых теорий, поскольку взаимодействие резонансных структур, например ХИ, должно укорачивать это расстояние, хотя некоторые измерения для ароматических нитрогалогеносоединений обнаруживают аналогичную тенденцию. [c.208]

    К настоящему времени получил также некоторое развитие абсорбционный рентгеноспектральный анализ (АРСА), основанный на зависимости величины ослабления рентгеновского излучения, прошедшего через слой анализируемого материала, от химического состава материала и энергии излучения. Этот метод полезен в тех случаях, когда в матрице из легких атомов содержится только один определяемый элемент большой атомной массы. Например, он эффективно используется для контроля содержания свинца в бензине, хлора в органических соединениях, урана в растворах его солей и т. п. Датчики на рентгеновском и гамма-изл) ении применяют в целях контроля толщины пищевой алюминиевой фольги в процессе прокатки. [c.3]

    Исходя из того что в процессе вибрационного измельчения твердых неорганических веществ появляются новые активные поверхности, способные к хемосорбции, Каргин провел виброизмельчение кварца, графита, поваренной соли, железа, никеля, магния, сажи, окисей цинка и титана в присутствии стирола и метилметакрилата. Анализ продуктов реакции показал, что неорганические вещества способны инициировать полимеризацию изучавшихся мономеров, а образовавшийся полимер способен прививаться к свежевскрытой активной поверхности в процессе вибрационного измельчения. Грон, основываясь на том же принципе, осуществил механическое диспергирование олова в присутствии некоторых низкомолекулярных соединений типа хлор-бензила, бензоила и т. д., а также кварца в присутствии хлористого метила, бутанола, винилхлорида и метилметакрилата. Во всех случаях наблюдалось образование химических связей между диспергированной массой и органическими добавками [79]  [c.344]

    При действии влажной окиси серебра на хлор-производное некоторого углеводорода получено соединение, плотность паров которого по водороду в рзза меньше плотности паров исходного хлорпроизводного, также определенной по отношению к водороду. При анализе хлорпроизводного углеводорода найдено, что оно содержит 24,24% углерода, 4,04% водорода и 71,72% хлора. [c.72]

    Что Кекуле во время составления первого выпуска еще не владел методом теории химического строения и так же, как и раньше, мог развивать логические выводы из теории атомности, не стараясь и не умея их использовать в качестве теоретической базы для объяснения химических явлений, об этом могут свидетельствовать многие места этого выпуска. Так, в Обзоре изомерных соединений СпНгп—[37, стр. 138] Кекуле описывает для соединений, содержащих два атома углерода, три хлорида и два бромида, а для соединений с тремя атомами углерода, наоборот — два хлорида и три бромида. Основанием для этого послужили неправильные данные некоторых исследователей. Кекуле не пытается проанализировать эти результаты, странные для каждого сторонника теории химического строения, и дать им какое-либо объяснение. Вот что он пишет об этой изомерии Причину различия этих изомерных соединений, естественно, надо искать в метамерии, т. е. в том, что хлор- или бром-атомы внутри молекулы занимают разное место, что они связаны с разными сродствами углеродной группы [там же, стр. 139—140]. Последнее можно истолковать в смысле признания различия единиц сродства у атомов углерода, однако это шло бы вразрез со всеми остальными высказываниями Кекуле, в которых он нигде не признает этого различия. Таким образом, здесь имеется еще один пример того, что Кекуле в 1863 г. еще не был способен применять логические выводы из теории атомности к анализу конкретного материала. Даже тот факт, что некоторые из этих изомеров, отличающихся лишь физическим свойствам, при химических реакциях давали одни и те же продукты, Кекуле объяснял молекулярными перегруппировками вместо того, чтобы проанализировать их с точки зрения взаимной связи атомов. [c.39]

    Следует по шакомить учащихся с особым случаем анализа — определением хлора, находящегося в боковой цепи ароматических соединений. Этот хлор легко отщепляется при действии некоторых реагентов. Для определения хлора в боковой цепи навеску вещества (например, хлористого бензила) нагревают оо спиртовым раствором азотнокислого серебра в колбе с обратным холодильником. Выпавший осадок нитрата серебра отфильтровьшают, сушат и взвешивают. [c.179]


Смотреть страницы где упоминается термин Анализ некоторых соединений хлора: [c.106]    [c.178]    [c.255]    [c.188]    [c.381]    [c.278]    [c.139]    [c.69]    [c.70]    [c.196]    [c.169]    [c.654]    [c.321]    [c.82]   
Смотреть главы в:

Хлор -> Анализ некоторых соединений хлора




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Некоторые из 800000 соединений

Соединения хлора (VII) . 7. Соединения хлора (IV) и хлора

Хлора соединения



© 2024 chem21.info Реклама на сайте