Природа адгезионных связей

Приведенные данные свидетельствуют о том, что закономерность изменения долговечности в зависимости от величины внутренних напряжений определяется не природой адгезионных связей и условиями эксплуатации покрытий, а величиной предельных внутренних напряжений, на которые влияют условия формирования покрытий. На основании этих данных предложено [37] принимать внутренние напряжения в качестве критерия для оценки долговечности полимерных покрытий. [c.19]

Для увеличения адгезии в качестве подслоя применяют соединения, химически взаимодействующие с пленкообразующими подложкой при этом для создания в покрытиях однородной упорядоченной структуры, обеспечивающей быстрое протекание релаксационных процессов, в качестве модификаторов подложки применяются соединения с регулярным чередованием активных и неактивных групп в системе. В работе [ПО] приведены результаты исследований природы адгезионных связей и влияния их распределения на внутренние напряжения, возникающие в процессе отверждения ненасыщенных полиэфиров, путем модифицирования стеклянной подложки кремнийорганическими соединениями. Особенность этих соединений состоит в том, что они химически взаимодействуют с поверхностью стекла и содержат набор функциональных групп, способных образовывать с олигомером связи различной природы. Адгезия полиэфирных покрытий, определяемая по величине предельных внутренних напряжений, вызывающих самопроизвольное отслаивание пленки от подложки, составляет 4,5 МПа и обусловлена образованием водородных связей между ОН- и СО-группами ненасыщенного полиэфира и ОН-группами стекла. Величина внутренних напряжений зависит от условий полимеризации и толщины покрытий [112]. Наименьшие внутренние напряжения возникают в покрытиях, отвержденных при 20 °С. Однако неполное насыщение двойных связей в этих условиях и влияние относительной влажности на адгезионную прочность обусловливают нестабильность механических свойств и сравнительно низкую прочность покрытий. [c.68]

Таким образом, характер структурных превращений при формировании покрытий и скорость их протекания зависят от прочности взаимодействия на границе пленка-подложка, которая определяется природой адгезионных связей и особенностями их распределения. [c.145]

Природа адгезионных связей [c.84]

Природа адгезионных связей...... [c.380]

Обычно катионные эмульсии обладают более универсальными свойствами в отношении заполнителей самой разной химической природы. Это связано с физикохимическим характером взаимодействия элементов дисперсной фазы катионных эмульсий с поверхностью. Кроме того, катионоактивный эмульгатор в некоторой степени гидрофобизирует поверхность, выступая в роли адгезионной присадки, улучшающей сцепление вяжущего с поверхностью. Механизм разрушения катионных и анионных битумных эмульсий подробно рассмотрен в главе 1.2. [c.189]

Исследование влияния проницаемости свободных полимерных пленок из поливинилхлорида, полиэтилена и фторопласта на скорость окисления металла при отсутствии адгезионной связи покрытия с подложкой показало, что скорость окисления металла во влажной неагрессивной среде не зави сит от природы защитной полимерной пленки, так как контролирующим фактором процесса окисления металла является не диффузия влаги через пленку, а торможение анодного процесса ионизации металла. Во влажной среде, содержащей химически агрессивные вещества, проникающие через пленку и активирующие анодный процесс, защитные свойства пленок определяются их влагопроницаемостью, т. е. в этом случае защитные свойства покрытий зависят от химической природы и структуры полимерного материала. Из исследованных материалов наиболее плотную упаковку имеет фторопласт, а наименее плотную — поливинилхлорид, повышенная влагопроницаемость которого обусловлена его линейной структурой и присутствием в нем пластификатора. В результате проведенных исследований была предложена количественная оценка защитных свойств полимерных пленок величиной 0., показывающей, во сколько раз скорость окисления металла под защитным покрытием меньше скорости окисления незащищенного металла в тех же условиях. [c.28]

Из материала предыдущих глав следует также, что адсорбция сильно зависит от природы растворителя, поскольку последний определяет форму цепи, и, таким образом, условия контакта с поверхностью при адсорбции. При образовании адгезионной связи практически всегда, даже если нанесение склейки идет через стадию раствора, эти факторы исключаются полностью. При нанесении на поверхность растворов полимеров в растворителях, слабо взаимодействующих с поверхностью, адсорбция полимеров является первичным актом образования поверхностной или клеевой пленки. [c.174]

Важное значение для определения прочностных характеристик имеет прочность адгезионной связи полимера и наполнителя, т. е. энергия взаимодействия на границе раздела [311, 312]. Поэтому поверхностная обработка наполнителя, в результате которой изменяется природа взаимодействия на границе раздела, оказывает [c.171]

Таким образом, мы обнаруживаем близкое сходство и даже полное совпадение некоторых факторов, определяющих адгезионную прочность в совершенно различных случаях. Близкое сходство в поведении адгезивов органической природы и минеральных вяжущих веществ обусловливается не только общностью механизмов проявления адгезионных свойств. Органические адгезивы и минеральные вяжущие вещества — это полимерные материалы [34, 35], и специфика их полимерной природы проявляется как на различных стадиях формирования адгезионных связей, так и в работе адгезионных соединений. В настоящее время, очевидно, может быть развита единая теория адгезии для различных адгезионных систем эта единая теория в значительной степени должна базироваться на представлениях молекулярной теории адгезии. Однако это задача будущего, а в данной монографии авторы делают попытку углубить и расширить некоторые стороны молекулярной теории адгезии полимеров, а также, опираясь на эту теорию и учитывая специфику полимерных адгезивов, наметить основные пути направленного влияния на адгезионную прочность и адгезию полимеров к субстратам различной природы. [c.12]

Рассмотренные выше теории, основанные на преобладающей роли какого-нибудь одного процесса, имеющего место при образовании или разрушении адгезионной связи, приложимы к различным случаям адгезии или даже к отдельным сторонам этого явления. Так, адсорбционная теория адгезии рассматривает лишь конечный результат образования адгезионной связи и объясняет, в основном, природу си.ч, действующих между адгезивом и субстратом. Диффузионная теория, наоборот, объясняет лишь кинетику образования адгезионного соединения и справедлива только для адгезии более или менее взаиморастворимых полимеров. В электрической теории главное внимание уделяется рассмотрений явлений, происходящих при разрушении адгезионных соединений. [c.160]

Она не может удовлетворительно объяснить образование адгезионной связи между иолимерами, близкими но своей природе. Действительно, двойной электрич. слой может возникать только на границе контакта двух различных полимеров. Следовательно, прочность адгезионного соединения должна падать по мере сближения природы полимеров, приведенных в контакт. На самом деле этого не наблюдается. [c.13]

Работа адгезии и молекулярное взаимодействие. Адгезия жидкости обусловлена молекулярным взаимодействием которое возникает на границе раздела фаз жидкость — твердое тело. В связи с этим работу адгезии можно определить не только при помощи формул (1,10), (1,12) и (1,13), но и с учетом молекулярной природы адгезионного взаимодействия. [c.15]

Дисперсионные силы и краевой угол. Используя представления о природе адгезионного взаимодействия и вкладе дисперсионных сил в это взаимодействие, можно определить величину краевого угла. Для этой цели воспользуемся уравнениями, которые характеризуют работу адгезии. Работу адгезии, с одной стороны, можно выразить при помощи уравнения (I, 10) через краевой угол, а с другой — по уравнению (1,15) связать эту величину со свойствами контактирующих пар. Комбинируя эти два уравнения, можно написать [c.18]

Относительная работа адгезии. Помимо непосредственного определения работы адгезии и когезии можно рассмотреть соотношение между ними. Соотношение между работой адгезии и когезии не только определяет удержание жидкости на твердой поверхности, но позволяет глубже понять природу адгезионного взаимодействия. Связь между работами адгезии и когезии может быть выражена через относительные величины. [c.19]

Адсорбция и природа адгезионного взаимодействия. При помощи величины Лтг можно определить вклад дисперсионного взаимодействия в адгезию жидкости. В связи с этим рассмотрим метод оценки взаимодействия полярных органических молекул с полярной неорганической поверхностью. Для этого уравнение (VI, 15) представим в виде [c.169]

Следует ожидать влияния природы и степени связанности полимера и наполнителя на такую важную эксплуатационную характеристику наполненных полимеров, как предел текучести. Как известно, пластичность традиционных композиционных материалов связана с образованием микротрещин или отслаиванием полимера от наполнителя при разрушении адгезионной связи между ними, в результате чего происходит расширение образца и резкое падение его модуля упругости. Можно полагать, что максимальное взаимодействие полимера с наполнителем будет способствовать повышению предела текучести наполненных полимеров, а следовательно, улучшению его эксплуатационных характеристик [452], [c.258]

При неравномерном отрыве (например, при отслаивании) увеличение толщины отслаиваемой полоски увеличивает ее радиус изгиба в зоне отслаивания, что увеличивает площадь, воспринимающую нагрузку. Вследствие этого возрастает сила, необходимая для отслаивания полоски единичной ширины и соответственно увеличивается работа, затрачиваемая при отслаивании единицы длины полоски. Например, при увеличении толщины алюминиевой фольги, отслаиваемой при 350 К под углом 180° от слоя эпоксидной композиции П-ЭП-177 толщиной 400 мкм, отвержденной при 453 К в течение 1 мин, с 50 до 200 мкм сопротивление отслаиванию увеличивается с 0,5 до 3,5 кН/м. При значительном увеличении толщины слоя. металла метод расслаивания переходит в метод неравномерного отрыва,, П ри котором для характеристики сопротивления разрушению целесообразнее использовать размер-но.сть сила/площадь, а не сила/длина (точнее ширина) слоя. Так как отслаиваемая полоска связана со слоем полимера, то на интенсивность изменения сопротивления разрушению при увеличении ее толщины влияют также прочность адгезионных связей и механические свойства слоя полимера. Аналогичное увеличению толщины отслаиваемой металлической полоски влияние на сопротивление разрушению оказывает увеличение ее физической жесткости (например, при замене алюминия на сталь). -Следует отметить, что при изучении влияния природы металла на сопротивление расслаиванию металлополимерных соединений,. обусловленного атомно-м олекулярным взаимодействием полимера и металла, использование металлических фольг одинаковой толщины нарушает принцип эквивалентности условий испытаний, так как их модули упругости различны. Для выявления вклада атомно-молекулярного взаимодействия необходимо использовать фольги с приведенной в соответствие с механическими свойствами металлов толщиной, т. е. фольги различной толщины. [c.45]

Эффективными адгезивами являются силаны и силоксаны, в молекулах которых содержатся группы, способные гидролизоваться с образованием силанольной группы, а также такие, как винильная, аминоалкильная и другие реакционноспособные группы. Наиболее высокими адгезионными показателями обладают герметики, в состав которых вводятся кремнийорга-нические соединения, содержащие наряду с винильной или аминоалкильной группой три этокси- или метоксигруппы. Такие адгезивы применяют в количестве от 0,5 до 5,0 ч. (масс.) на 100 ч. (масс.) полисульфидного олигомера. В качестве вулканизующих агентов в таких композициях используют диоксид свинца и диоксид марганца [154]. При использовании таких адгезивов высокая адгезионная прочность герметиков обусловлена химической природой адгезионной связи. Силанольные [c.63]

Во-вторых, нанесение полимерного защитного покрытия резко меняет природу материала подложки место кристаллического атомного соединения - металла - занимает аморфное атомное соединение - полимер, т.е. происходит замена типа электронной структуры материала подложки. Замена кристаллического атомного соединения, у которого каждый электрон взаимодействует сразу со всей системой в целом, на аморфное атомное соединение, электронная структура которого представляет собой набор дискретных уровней, разделенных высокими потенциальными барьерами, препятствующими распределению электронных волн за границу каждой данной межатомной связи, меняет механизм взаимодействия подложки с такими типичными молекулярными твердыми соединениями, какими являются кристаллические парафиновые частицы. В результате такой замены более интенсивная адгезионная связь, основанная на образовании двойного электрического слоя, возникающего в результате контактной электризации поверхностей металла и парафиновой частицы, с энергией более 65 кДж/моль /56/, сменяется адгезионной связью, определяемой ван-дер-ваальсовыми силами, энергия которых не превышает 50 кДж/моль. Поэтому смена металлической поверхности на полимерную уже сама по себе должна привести к ослаблению адгезионной связи. Действительно, как бьшо показано экспериментально /30/, сила прилипания парафина к поверхности такого наиболее интенсивно парафинирующегося полимера, как полиэтилен, в 2,3 раза ниже, чем у стали. [c.143]

При на.тшчии адгезионной связи покрытия с металлом независимо от природы связи создаются стерические затруднения в образовании адсорбционных жидкостных слоев влаги на поверхности металла. Следовательно, адгезия покрытия к металлу должна в первое время оказывать определенное влияние на скорость коррозии и, следовательно, на защитные свойства покрытия. [c.35]

Каков же механизм возникновения адгезионной связи между полимерным покрытием и металлической поверхностью Существует несколько теорий, различным образом трактующих природу этого явления. За рубежом главным образом придерживаются адсорбционной теории, разработанной Н. А. Дебройном, который рассматривает адгезионную связь как адсорбционную. По мнению советских ученых [36], адсорбционная теория ошибочна по своей сути, поскольку теория адгезии должна охватывать любые основные факторы, влияющие на величину адгезии, между тем адсорбционные явления не всегда сопутствуют возникновению адгезионной связи. По наиболее современным представлениям, развитым Б. В. Дерягиным, Н. А. Кротовой, В. П. Смилгой [36], адгезия во всех случаях является результатом межмолекулярного взаимодействия поверхностей разнородных материалов и обусловливается силами химической связи, или силами Ван-дер-Ваальса. Поэтому нельзя противопоставлять электронную теорию адгезии химической теории. [c.29]

Источниками акустического излучения при внешнем трении являются разнообразные по физической природе физико-химические и механические процессы на поверхностях и в приповерхностных слоях твердых тел. К их числу относятся упругое и пластическое взаимодействие микровыступов трущихся поверхностей, образование и разрушение адгезионных связей, образование микротрещин в материале, структурные изменения поверхностных слоев деталей, образующих пары трения, химические и коррозионные процессы и т.д. Некоторые из перечисленных процессов, в значительной степени определяю -щих безотказность работы узлов трения механизмов, сопровождаются регистрируемой АЭ. Поэтому изучение и применение взаимосвязи АЭ-сигналов и характеристик процессов трения можно считать сложившимся самостоятельным направлением исследований и разработок, в котором накоплен обширный экспериментальный материал, составляющий методическую базу АЭ-диагнос-тики узлов трения механизмов и машин [2, 46]. [c.184]

Сравнительно легко гидролизуются полиамидные клеи, по-этбму их целесообразно применять для соединения негигроскопичных материалов. Эпоксидные смолы сравнительно стойки к гидролизу, но присутствующие в отвержденном продукте сложноэфирные группировки могут омыляться в присутствии щелочей. Имеются также данные о возможности гидролиза и других связей в макромолекулах эпоксидных смол [15]. Однако при сопоставлении действия воды на эпоксидные клеи в свободном виде и в клеевом соединении можно сделать вывод о том, что причиной снижения прочности в основн-ом является не гидролиз полимера, а разрушение адгезионных связей. Клеи на основе ненасыщенных полиэфирмалеинатов (смола ПН-1 и т. п.) гидролитически достаточно устойчивы в большинстве соединений, однако, если склеиваются материалы щелочной природы, на- [c.40]

Выбор соответствующего полимера для клеевой композиции основан на необходимости обеспечить высокую адгезию его к поверхности склеиваемых материалов, В указанных выше монографиях описаны все преимущества и недостатки различных теорий склеивания, в том числе и таких, как адсорбционная, электростатическая и диффузионная. Не касаясь оценки этих теорий, отметим лишь, что при несовпадении химической природы клея и склеиваемых поверхностей значительную роль в повышении адгезионных свойств играет наличие полярных групп —ОН, —СООН, —NH O— и др. Еслн поверхности инертны, то прибегают к химической модификации их, с тем чтобы усилить адгезионную связь с клеем. Для склеивания изделий из полимеров удобно использовать растворы тех же полимеров, и в этом случае, по-видимому, оправдывается гипотеза склеивания, предполагающая, что взаимная диффузия макромолекул [c.329]

В результате измерений оказалось, что для обоих изучаемых связующих с уменьшением скорости роста напряжения уменьшается и значение адгезионной прочности. Полученные результаты приведены на рис. 4. Здесь зависимость а—сг представлена в полулогарифмических координатах. Видно, что во всем диапазоне исследованных скоростей зависимость эта прямолинейна. Причем чем эластичнее полимер, тем чувствительнее он к скорости приложения нагрузки. Так, при изменении скорости на порядок для более жесткого полимера БФ-4 прочность изменяется на 8%, а для более эластичного — БФ-6 — на 13,5%. Это ясно видно из рис. 5. Здесь (и везде в дальнейшем) за 100% прочности взята прочность, для которой Ig т = 3. Полученная зависимость адгезионной прочности аналогична таковой для прочности когезионной, что, по-ви-димому, говорит о единой природе адгезионной и когезионной прочностей. [c.314]

Существует ряд теорий, объясняющих явления адгезии. Первоначально были выдвинуты адсорбционная и термодинамическая теории адгезии [1], которые объясняли явления адгезии с той же научной точки зрения, что и адгезию жидкостей. Позднее появились электрическая теория адгезии, выдвинутая Б. В. Дерягиным и Н. А. Кротовой [2], и диффузионная теория адгезии, впервые предложенная Иозефовичем и Марком [3] и разработанная С. С. Воюцким с сотрудниками [4]. На первом этапе развития проблемы адгезии эти теории, казалось, противоречили друг другу. Так, например, на основании адсорбционной теории адгезия объясняется различными типами химических и молекулярных взаимодействий, могущих иметь место на границе раздела адгезив—подкладка. Диффузионная теория предполагает наличие диффузионных процессов в зоне контакта. Экспериментальным подтверждением этой теории служат в ряде случаев результаты исследований температурных и временных зависимостей адгезии. В электрической теории адгезии подчеркивается, что процесс нарушения адгезионной связи в обычных условиях протекает необратимо, благодаря чему положения термодинамической теории адгезии, разработанные для жидкостей, становятся неприемлемыми. Таким образом, на первый план выдвигается вопрос выяснения природы адгезионных сил и характера изменения их в процессе отрыва. [c.497]

Результаты опытов по кристаллизации полипропилена на различных подложках указывают па определенное влияние природы подложки на этот процесс. Прочность адгезионной связи полипропилена с поверхностью подложки, определенная органолептически, возрастает в ряду стекло гидрофо-бизованное—стекло негидрофобизованное—медь. В этой же последовательности (при получении пленки из расплава) возрастает значение толщины, соответствующее максимальному объему сферолитов и выходу кривой скорости их роста на горизонталь. [c.200]

АДГЕЗИЯ, прилипание (adhesion, Adhasion, adhesion) — связь между приведенными в контакт разнородными иоверхностями. Причины возникновения адгезионной связи — действие межмолекулярных сил или сил химич. взаимодействия. А. обусловливает склеивание твердых тел — субстратов — с помощью клеющего вещества — адгезива, а также связь защитного или декоративного лакокрасочного покрытия с основой. А. играет также важную роль в процессе сухого трения. В случае одинаковой природы соприкасающихся поверхностей следует говорить об а у т о-г е 3 и и (а в т о г е 3 и и), к-рая лежит в основе многих процессов переработки полимерных материалов. При длительном соприкосновении одинаковых поверхностей и установлении в зоне контакта структуры, характерной для любой точки в объеме тела, прочность аутогезионного соединения приближается к когезионной прочности материала (см. Когезия). [c.11]

Таким образом, по Мак-Ларену, А.— чисто поверхностный процесс, обусловленный адсорбцией определенных участков молекул адгезива поверхш стью субстрата. Правильность своих представлений Мак-Ларен доказывает влиянием на А. ряда факторов (темп-ры, полярности, природы, размера и формы молекул адгезива и др.). Мак-Ларен вывел зависимости, количественно описывающие А. Так, для полимеров, содержащих карбоксильные группы, установлено, что прочность адгезионной связи (Л) зависит от концентрации этих групп [c.13]

Рассмотренные теорпи, основанные на преобладающей роли какого-нибудь одного определенного процесса пли явления при образовании или разрушении адгезионной связи, приложимы к различным случаям А. или даже к различным сторонам этого явления. Так, молекулярная теорпя А. рассматривает лишь конечный результат образования адгезионной связи и природу сил, действующих между адгезивом и субстратом. Диффузионная теория, наоборот, объясняет лишь кинетику образования адгезионного соединения и справедлива только для А. более или менее взаиморастворимых полимеров. В электрич. теории главное внимание уделяется рассмотрению процессов разрушения адгезионных соединений. Т. обр., единой теории, объясняющей явления А., нет и, вероятно, не может быть. В различных случаях А. обусловливается разными механизмами, зависящими как от природы субстрата и адгезива, так н от условий образования адгезионной связи многие случаи А. могут быть объяснены действием двух или нескольких факторов. [c.15]

Полимерные материалы, прежде всего неполярные полиолефины, не проявляют хорошей адгезии к лакокрасочным покрытиям. По сравнению с металлами и деревом они имеют значительно более гладкие, малопористые или совсем без пор поверхности, а из-за их химической и физической природы невозможна адгезионная связь за счет высших химических или полярных сил. Адгезию пластмасс к лакокрасочным покрытиям заметно снижают даже ничтожные леды разделительных смазок (воски, силиконы и т. п.), обычно остающихся на поверхности изделий после переработки. Отсюда понятна необходимость [c.47]

Представления о переходных слоях возникли при изучении адгезии—явлент слипания поверхностей двух разнородных твердых или жидких тел. Это явление играет огромную роль в практике при создании различных конструкций, в которых используют два полимера, полимер и металл, полимер и наполнитель. Адгезия существенна для полимерных покрытий, которые должны иметь нрочную адгезионную связь с поверхностью, на которую они нанесены, и т. д. В случае одинаковой природы поверхности говорят об аутогезии. Существуют различные теории адгезии, но вслед ствие сложности самого явления ни одна из существующих теорий его полностью не описывает [16]. [c.475]

Свойства полимеров опредепяютоя их структурными характеристиками. Для полимерных материалов, помимо химической природы полимерного связующего, оказываются существенными еще и дополнительные факторы природа наполнителя и подложки, ориентация полимерного субстрата, наличие и плотность сетки и др. Химическая природа полимера, в частности, его полярность, существенно влияет на поверхностные свойства макромолекулярного тела (гидрофобность и криофобность), обусловливая его адгезионные характеристики при межфазных контактах [1-6]. Исследования адгезионных свойств полимеров по отношению к воде привели к разработке методов гидрофо-бизации и создании гидрофобных полимерных материалов [7-9]. Гораздо меньшее внимание исследователей было уделено изучению крио-фобных (ангиобледвнительных) свойств полимеров. В литературе описаны способы защиты от обледенения летательных аппаратов [10-14], воздушных линий связи [15-17], бетонных сооружений и дорожных покрытий [18-20]. Наибольшую трудность представляет собой решение проблемы борьбы с обледенением в морских условиях [21-28]. Ежегодно в мире в полярных районах от обледенения гибнет 10-15, а в критическом положении оказываются десятки и даже сотни судов [29]. [c.99]

Таким образом, полученные данные еще раз показывают, чтощж разработке составов полимерных композиций, предназначенных для использования в качестве покрытий, не следует тратить усилий на достижение высоких исходных значений прочности адгезионной связи (кроме случаев обеспечения необходимой величины прочности адгезионной связи, диктуемой соображениями механической устойчивости систем полимер-металл), важна природа связей на границе раздела полимер-металл, их устойчивость к адсорбционному замещению компонентами агрессивной среды. [c.85]

Феноменологическая теория. Для описания природы адгезионного трения Севкуром [11] был сделан феноменологический анализ на основе применения теории скоростных молекулярных процессов. Анализ ограничивался случаем установившегося скольжения в отсутствие эффектов фрикционного разогрева. В согласии с представлениями Бартенева принималось, что на молекулярном уровне адгезия обусловлена слабыми Ван-дер-Ваальсовыми силами. В связи с тем, что поверхность резины не идеально гладкая и не химически чистая, ее отделение от поверхности контртела при скольжении существенно зависит от сил электростатического взаимодействия. Предположим, что работа адгезии на каждом молекулярном участке равна [c.187]

Величины Vm и /щах изменяются в зависимости от вязкоупругих свойств эластомера. Тождественность теорий Шалламаха [3] и Сев-кура [11] очевидна, что проявляется в зависимости /адг и (t/x) от скорости (см. рис. 8.3 8.4 и 8.11). Несмотря на использование упрощенной модели, данная теория указывает на вязкоупругую природу трения эластомеров. Влияние изменений температуры и нормальной силы в приведенном анализе не рассмотрены. Теория предполагает наличие статического коэффициента трения при очень малых скоростях. Согласно теории смещение эластомера в области адгезионной связи происходит до тех пор, пока не будет преодолена локальная адгезия. Сила, вызывающая нарушение адгезии после бесконечно большого периода времени, будет обусловливать статический коэффициент трения, а на практике это будет соответствовать динамическому трению при очень малых скоростях скольжения. [c.190]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология