Морфология полимерной фазы

МОРФОЛОГИЯ ПОЛИМЕРНОЙ ФАЗЫ [c.120]

Второе предельное состояние двухфазной системы — полное разделение фаз — практически достигается для полимерных систем только в тех редких случаях, когда полимерная фаза имеет невысокую концентрацию и соответственно низкую вязкость. В студнеобразующих системах расслоение фаз никогда не завершается, и их морфология представляет собой преимущественно смешанную картину описанной выше первичной структуры и структуры, возникающей при частичном разрушении матричной фазы. [c.100]

Для полимеров, не обладающих склонностью к кристаллизации, в растворах которых происходит аморфное расслоение, эти варианты таковы. Для растворов гибкоцепных полимеров, после разделения которых на две фазы концентрированная фаза обладает достаточно высокой подвижностью, эта фаза выделяется в виде глобулярных образований, что объясняется наличием хотя и. малого, но конечного по величине межфазного натяжения. Малая общая концентрация полимера и малые размеры частиц полимерной фазы приводят к тому, что образуется опалесцирующая взвесь коллоидной степени дисперсности. Пример структуры такого осадка приводился в этой главе в разделе, посвященном морфологии студней. [c.148]

В последние годы опубликована серия работ [40, 148—153], посвященных морфологии блочного поливинилхлорида и позволивших в значительной степени понять механизм формирования выделяющейся полимерной фазы. Структурные образования при полимеризации винилхлорида в массе в отличие от акрилонитрила представляют глобулярные частицы правильной формы с гладкой поверхностью, также состоящие из более мелких дискретных элементов (рис. 23). [c.121]

Кинетические и морфологические исследования позволяют отметить некоторые аналогии между гетерофазной и эмульсионной полимеризацией. Изучение морфологии выделяющейся полимерной фазы показало, что структурные единицы, которые являются в основном местами локализации макрорадикалов и центрами роста цепи, есть глобулярные образования, идентичные латексным частицам. Как в том, так и в другом случае сохраняется постоянство числа полимерных частиц в ходе полимеризации. Число частиц в 1 JH составляет 10 —10 , что является нижним пределом нри эмульсионной полимеризации. Расход мономера в растущих полимерных частицах постоянно восполняется, как и при эмульсионной полимеризации, диффузией молекул мономера из жидкой фазы. [c.138]

Полимерные армированные материалы являются разновидностью пластмасс. Они отличаются тем, что в них используются не дисперсные, а армирующие, то есть усиливающие наполнители (волокна, ткани, ленты, войлок, монокристаллы), образующие в ПКМ самостоятельную непрерывную фазу. Отдельные разновидности таких ПКМ называют слоистыми пластиками. Такая морфология позволяет получить пластики с весьма высокими деформационно-прочностными, усталостными, электрофизическими, акустическими и иными целевыми характеристиками, соответствующими самым высоким современным требованиям. [c.8]

Для правильного описания результатов эксперимента приходится задаваться значениями Vм, меняющимися от 0,2 до 0,5. Для модельных систем (дисперсия акрилатного латекса в ПММА и т. п.), структура которых была оценена методом электронной микроскопии, проводились расчеты зависимости модуля упругости от состава по уравнению Кернера. Установлено, что в ряде случаев оказывается необходимым введение в теоретические уравнения не истинной, а эффективной доли объемной дисперсной фазы с учетом зависимости этой величины от температуры. При этом важную роль играет эффект инверсии фаз, который может приводить к изменению хода температурной зависимости механических потерь. Использование модельных представлений может быть положено также в основу рассмотрения влияния морфологии на свойства полимерных композиций, если под морфологией понимать характер распределения частиц наполнителя и их размеров в фазе полимера-матрицы [440]. [c.227]

Содержимое аэробного биореактора, работающего в условиях интенсивного перемешивания, можно представить как массу пузырьков, но нужно еще учесть что жидкая фаза содержит суспендированные микроорганизмы, оказывающие влияние на ее вязкость. Эта последняя зависит от размера микроорганизма, его морфологии и концентрации, а также от способности синтезировать внеклеточные полимерные продукты. [c.449]

Дальнейшее улучшение механических свойств может быть достигнуто за счет привитой сополимеризации В настоящей монографии привитые сополимеры будут рассмотрены как отдельный тип полимерных смесей. Для проведения привитой сополимеризации [74] полимер (обычно каучук) растворяют в мономере, прн гомополимеризации которого образуется полимер, и затем инициируют полимеризацию. В процессе полимеризации второй полимер оказывается полностью или частично химически связанным с первым. Часто для того чтобы вызвать обращение фаз, процесс проводят прп перемешивании. Это приводит к образованию значительно более топкой дисперсии эластомера и к значительно более сложной морфологии. Ударопрочные смеси и сополимеры будут рассмотрены в гл. 3. [c.56]

Необходимо подробнее рассмотреть тонкую структуру частиц латекса, формирующихся ири получении полимерных смесей эмульсионной полимеризацией. В процессе получения АБС-сополимера типа О часть АС-сополимера образует вокруг частицы латекса оболочку [451], как это видно на рис. 3.6. В то же время мономер частично проникает и внутрь частиц латекса. При его полимеризации происходит отслаивание образующейся новой фазы, что приводит к формированию сложной морфологии внутренней части зерен латекса . После коагуляции латекса стеклообразный АС-сополимер образует матрицу, часть же его, окклюдированная внутри частиц латекса, так и остается погруженной в эластомер-ную фазу (рис. 3.7). [c.83]

Рассмотрим сначала влияние совместимости на примере смесей ПВХ/СКН. На рис. 3.27 представлена зависимость ударной вязкости смесей ПВХ/СКН по Шарпи от содержания акрилонитрила [593]. Точка при 0% акрилонитрила естественно соответствует смеси ПВХ/ПБ, компоненты которой несовместимы и, следователь но, плохо смешиваются. (О морфологии смесей см. в разд. 3.1.4). С увеличением содержания акри лонитрила прочность смесей на удар возрастает, фазовые границы становятся менее четкими и наблюдается некоторое улучшение совместимости компонентов. При еще более высоком содержании акрилонитрила совместимость увеличивается до такой степени, что ударная прочность понижается. Таким образом, композиции с ограниченной совместимостью (содержание АН в ПБ в пределах 10—20%) характеризуются максимальным упрочнением. Приведенные данные подтверждают точку зрения, согласно которой в полимерных смесях ограниченная молекулярная совместимость повышает ударную прочность. Вполне возможно, что достаточный уровень смешения необходим для создания эффективного межфазного взаимодействия, благодаря которому напряжение сначала передается на матрицу, что облегчает растрескивание, а затем, уже после растрескивания, нагрузка распределяется между матрицей и частицами каучука [141, 142]. При слабом межфазном взаимодействии тенденция к кавитации на границе раздела фаз, по-видимому, преобладает над растрескиванием матрицы, и тогда следует ожидать уменьшения энергии разрушения. Кроме того, при нечеткой фазовой границе замедление роста трещин, возможно, осуществляется более эффективно в целом же распространение процесса разрушения связано с явлениями на границе раздела фаз [1971. [c.105]

Влияние фазовой морфологии гетерогенных композиций и структуры частиц дисперсной фазы. Применение уравнений типа (3.4) и (3.5) для расчета предельных значений модулей реальных гетерогенных композиций является весьма приблизительным, учитывающим только модули фаз и их объемные доли. Применение уравнений (3.8) и (3.9) также требует знания только модулей фаз и их объемных долей, поскольку все остальные показатели свойств фаз входят в уравнения в обобщенном виде. Применение уравнений (3.11) и (3.12) требует уже хотя бы некоторой информации о морфологии фаз. При равномерном диспергировании твердых частиц в аморфной гомогенной матрице фазовая морфология композиции определяется очень просто (рис. 3.11, а). Однако в полимер-полимерных гетерогенных композициях могут [c.164]

Анализ зависимости вязкоупругих свойств полимерных гетерогенных композиций от их состава и фазовой морфологии касался в первую очередь изохронных вязкоупругих функций. Аналогичные представления могут быть развиты для изотермических вязкоупругих функций, однако экспериментально полный комплекс вязкоупругих свойств значительно легче получить в изохронных условиях в широком температурном интервале, чем в изотермических условиях в широком интервале (в логарифмической шкале) частоты или времени. Данные, получаемые изохронными способами, вполне достаточны для анализа влияния состава и морфологии полимер-полимерных композиций с простой структурой дисперсной фазы на их вязкоупругие свойства. Однако взаимный пересчет вязкоупругих функций, сравнение экспериментальных данных с теоретическими и выявление таких вторичных эффектов как совместимость компонентов на границе раздела фаз требуют использования параметров вязкоупругих свойств как функций времени или частоты. Так как обычно любой экспериментальный способ определения вязкоупругих свойств охватывает ограниченный интервал временной шкалы, нахождение спосо- [c.173]

Вместе с тем изложенная теория, намечая конкретные пути для создания научных основ пенополимеров, не рассматривает ряд явлений, происходящих при вспенивании полимерных композиций. В их числе столь важные для понимания процессов формирования пеноструктур и характерные именно для вспенивающихся полимерных композиций скачкообразные изменения ряда физико-химических свойств, возникающие при переходе систе-темы из однофазной в двухфазную. В самом деле, появление в системе газовой фазы резко изменяет ее тепло- и температуропроводность, газопроницаемость, сорбцию, диффузию. Абсолютные значения этих свойств до и после скачка и динамика их изменения с момента зарождения газовой фазы до окончания вспенивания определяют, наряду с другими химико-технологическими и физико-техническими параметрами, морфологию и свойства конечного пеноматериала. Наконец, в обсуждаемой теории не учтен характерный именно для вспенивающихся полимерных композиций так называемый масштабный эффект, состоящий в том, что в зависимости от объема композиции и соответственно размера и формы будущего изделия изменяется кратность вспенивания, морфологические параметры и свойства пеноматериала, т. е. не выполняются условия подобия процесса [74—76]. [c.84]

Особое вним ание заслуживают системы, в которых образующийся полимер по причине несовместимости с собственным мономером по ходу полимеризации выделяется в отдельную фазу. Такое поведение характерно для винилхлорида, акрилонитрила, тет-рафторэтилена, акриловых мономеров, этилена и некоторых других мономеров. Выделение конденсированной полимерной фазы может иметь место и при полимеризации другцх мономеров в растворе в присутствии осадителя. Возникновение новой фазы и поверхности раздела между фазами может вызвать изменения в, кинетике полимеризации, связанные с перераспределением компонентов полимеризационной системы по фазам и соответственно с изменением скорости-протекания элементарных реакций. Нельзя исключить также влияние физических факторов — морфологии полимерной фазы, ее набухаемости и проницаемости —на кинетику процесса. . / [c.69]

Необходимо также учесть один специфический фактор при формовании пленок из растворов, особенно в случаях использования легколетучих растворителей или применения осадителей, а именно неодновременный распад полимерной системы на фазы по высоте пленки ( послойный фазовый распад), начинающийся в верхнем слое раствора. Указанное явление не только приводит к иной морфологии полимерной фазы в поверхностном слое по сравнению с морфологией объемной части пленки, но и к уменьшению диаметра устья капилляров в результате действия поверхностных сил (рис. 1.33,6, с). При достаточной пластичности полимерной фазы этот процесс может привести к полному закрытию устья капилляров и образованию беспори-стой структуры поверхностного слоя из-за местных перена-прял ений возможно также образование микротрещин в пленке (рис. 1.33, с ). Таким образом, даже при одинаковом числе центров зародышеобразования в верхнем поверхностном слое и равпотолщинном слое объема жидкой пленки лживое сечение капилляров из-за тормозящего действия подложки и послойного распада на фазы может меняться с различной скоростью, что схе.матнчески показано на рис. 1.34. [c.81]

В поперечном сечении пленочных микрофильтров в соответствии с условиями их производства можно выделить в общем случае по меньшей мере три слоя, отличающиеся числом, ориентацией и размером пор, плотностью и зачастую морфологией полимерной фазы, что связано с условиями их производства, рассмотренными выше. В отдельных случаях возмои<но получение микрофильтров со структурой поперечного сечения, близкой к изотропной. Объемная пористость таких пленочных микрофильтров достигает 80 % и более. Исходя из теории кристаллографии, при наиболее плотной ромбоэдрической упаковке полых сфер одинакового диаметра при координационном числе 12 достигается 74,05%-ная пористость при допущении, что сво- [c.167]

Суммируя все сказанное относительно морфологии двухфазных студней, следует сделать вывод, что размеры структурных элементов этих студней, гетерогенных в принципе, могут существенно изменяться в результате того, что первичная структура, содержащая очень малые по размеру фазовые образования и при некоторых условиях рассмотрения принимаемая за гомогенную, может переходить во вторичную, отчетливо гетерогенную структуру вследствие частичного разрушения элементов матричной (полимерной) фазы и микросинерезиса (слияния отдельных участков низкоконцентрированной фазы). [c.109]

В целом можно сказать, что адсорбционное взаимодействие на границе раздела фаз, сказываясь на условиях формирования поверхностного слоя, приводит к изменению надмолекулярных структур граничных слоев и всей полимерной фазы как для аморфных, так и для кристаллических полимеров. При этом существенно отметить, что и в этих случаях влияние поверхности сказывается на значительных удалениях от нее. Так, электронно-микроскопическое исследование структуры полиуретановых покрытий на подложках показало, что их тин зависит от природы подложки и на разных удалениях от поверхности различен [11]. Было установлено, что по мере удаления от поверхности изменяется характер морфологии и наблюдается переход от мелкоглобулярной плотноупаковаиной структуры к крупноглобулярной структуре с агрегацией глобул. Лишь па удалении от поверхности более 160 мк структура пленок, сформированных на поверхности раздела, становится аналогичной структуре пленки, сформированной на границе раздела. [c.180]

Методика приготовления и особенности морфологии полимерных монокристаллов детально описаны в обзоре Кейта и монографиях Манделькерна и Гайла эти вопросы здесь излагаться не будут. Существенно, однако, что общим методом получения монокристаллов различных полимеров является образование новой фазы из очень разбавленных (обычно менее 0,1 %-ных) растворов. Получаемые монокристаллы полимеров в простейшей форме представляют собой плоские пластины (ламели), характеризуемые следующими типичными размерами (по порядку величины) толщина — 100 А, стороны пластины — до 1 мкм. Эти пластины обычно представляют собой ромбовидные образования, иногда с усеченными вершинами. [c.283]

Волокнисто-полимерные связующие являются неориентировочным продуктом и в этом плане подобны невытянутым химическим волокнам. С целью повышения прочности дополнительным воздействиям (например, вытяжка или термообработка) полимерные связующие в отличие от волокон не подвергаются. Отсюда следует, что для получения ВПС с высокой прочностью необходимо именно на стадии формования создать условия, обеспечивающие образование малопористой и однородной в поперечном сечении внутренней морфологии частиц. По-видимому, наименьшую дефектность структуры можно обеспечить в том случае, когда в процессе формования удается сохранить в течение продолжительного времени пластичность образующейся полимерной фазы при наличии сил, вызывающих ее дальнейшее уплотнение (усадку). [c.140]

В отличие от систем, наполненных или армированных минеральным наполнителем, в системах, армированных полимерными наполнителями, характер изменения морфологии связующего определяется возможностью диффузии связующего на границе раздела в дефектные области армирующего полимерного материала. При изучении [100] системы на основе эпоксидной смолы или анилино-фенолоформальдегидной смолы, армированной вискозными или капроновыми волокнами, было найдено, что при введении волокна на электронно-микроскопических снимках обнаруживаются две зоны собственно связующее и волокно с типичной морфологией ориентированного состояния (ламеллярные паракристаллы). Четкая граница раздела фаз отсутствует, хотя и имеется четкий оптический контраст, обусловленный структурной неоднородностью наполнителя, кристаллические элементы которого остаются без изменений. Для связуюп1его, находящегося в контакте с волокном, характерна более однородная и состоящая из более мелких, образований структура. Это связано с тем, что влияние поверхности на релаксационные процессы препятствует агрегации структурных элементов связующего в более крупные образования. Вместе с тем в случае полимерного наполнителя связующее оказывает влияние на морфологию наполнителя. [c.52]

При исследовании физико-химических свойств смесей и комво-зиций с полимерными наполнителями особенное внимание уделяется прямым наблюдениям структуры. Исследование методом электронной микроскопии морфологии смесей СКС-ЗО-ПС и полиизопрен— полиизобутилен, полученных из растворов в общем растворителе, показало [429], что в системе образуются частицы дисперсной фазы одного из компонентов, распространенные в среде другого, причем в зависимости от соотношения компонентов может наблюдаться инверсия фаз. Соотношение компонентов в смеси влияет также на морфологию системы, изменяя не только размер, но и форму частиц дисперсной фазы. Отжиг пленок приводит к увеличению размера частиц дисперсной фазы, состоящих из агрегированных частиц одного из компонентов. [c.215]

Ориентация анизотролных доменов при образовании анизотропных стекол была успешно достигнута при полимеризации нематического мономера в магнитном поле [22, 52]. Исследование теплового расширения таких стекол свидетельствует о высокой анизотропии теплового расширения, которое в ориентированном смектическом полимерном стекле проявляется таким же образом, как и расширение ориентированных низкомолекулярных соединений в. соответствующих смектических фазах. Изучение механических и вязкоупругих свойств таких полимеров и их морфологии затруднено их высокой вязкостью, высокой температурой стеклования Tg и плохой растворимостью. Тем не менее результаты изучения электрооптических свойств растворов этих полимеров при различ- [c.149]

После инициирования рост полимерной молекулы осуществляется в результате последовательного присоединения молекул мономера. В связи с этим общее число растущих молекул и промежуточных олигомерных молекул, образующих зародьши, определяется условия-инициирования. Молекулярновесовое распределение в гомогенной фазе зависит от механизма инициирования и скорости удаления полимерных и олигомерных молекул в результате зародышеобразования и кристаллизации. В то же время конечный молекулярный вес молекул в кристаллах зависит от механизма обрыва, который, возможно, обусловлен окклюзией активного конца молекулы внутри кристалла, а также прекращением дальнейшего роста молекулы вследствие определенной морфологии кристалла (см. рис. 5.20). [c.49]

Основной целью настоящей главы является общее описание различных типов полимерных смесей, их номенклатуры, морфологии, физических свойств и основных методов исследования. Совместимость, смешиваемость и взаимная растворимость на молекулярном или на надмолекулярном уровнях — эти понятия употребляются в книге часто и нуждаются в строгом определении. С точки зрения химика-практика, работающего в промышленности, можно считать два полимера совместимыми или взаимосме-шиваемыми, если степень гомогенизации при их смешении достаточна для того, чтобы смесь удовлетворяла определенным требованиям. Часто при этом подразумевают определенную степень прозрачности и/или определенную адгезию между двумя компонентами. Как показано огромным числом недавних исследований (см. также разд. 13.4), большинство таких материалов в действительности содержит две фазы. [c.54]

Полагая, что обычные значения разности [(а 2)а— (о 2)р] составляют (10 —10 дин/см ), а У°р 5 дин/см (межфазное поверхностное натяжение расматривается в разд. 13.4.4), можно убедиться, что рассчитанные критические размеры стабильных капелек полимерных расплавов находятся в интервале 0,1— 1 мкм. Таким образом, если размеры дисперсной фазы значительно больше 1 мкм (что может быть в случае неполного смешения), то она может образовывать макроскопические слои, а не капли или волокна. Если размеры фазы достаточно малы для образования стабильных капелек, то возможно образование несколько иной морфологии так как а всегда образует капли в р, то капли р, образованные при условии выполнения критерия для размера капель, всегда содержат более мелкие капельки фазы а. [c.243]

Полимерные композиции на основе ПЭВП, получаемые путем полимеризации in situ заметно отличаются морфологически от аналогичных композиций, получаемых путем смешения расплавов полимеров независимо от того, добавляется ли в такую смесь для улучшения совместимости привитой или блок-сополимер, или нет. Например [246, 247] смеси на основе ПЭ—ПС в области всех составов образуют систему типа сферических образований с размерами от 1 до 10 мкм в непрерывной матрице. Такая морфология возникает в расплаве под действием поверхностных сил вследствие практической несовместимости компонентов. В рассматриваемом случае совершенно отсутствуют сферические образования одного из компонентов и, как видно из рис. 6.9, достигается значительно более высокая дисперсность сосуществующих фаз. С морфологической точки зрения эти [c.174]

Проведенное в работе [72] сравнение двух способов дегидратации гетеросетчатых карбоксильных катионитов обнаружило меньшее искажение размеров неоднородности сетки на первом надмолекулярном уровне (узелки, домены) при лиофильном высушивании по сравнению со сменой растворителя. Кроме того, для сохранения особенностей строения полимерной сетки, полученной в метастабильном состоянии при разделении фаз и стабилизируемой взаимодействием с растворителем, важным моментом является скорость высушивания. При сравнении лиофилизованного образца гетеросетчатого катионита Биокарб-Т и высушенного с очень малой скоростью (5 мес) при комнатной температуре показано, что скорость высушивания влияет на морфологию дегидратированного сополимера, которая максимально сохраняется при лиофилизации, тогда как во втором случае за счет капиллярного сжатия происходит постепенное уплотнение первоначально хрупкого пористого тела до плотности монолита (рис. 2.1). В частности, на основании этих данных в дальнейшем с целью подготовки образцов сополимеров для электронно-микроскопического исследования был выбран метод лиофильной сушки, что совпадает с рекомендациями авторов [73]. [c.24]

Когда равновесная концентрация полимерной (богатой полимером) фазы более высока, слияние частиц затрудняется. Они приобретают глобулярную форму под действием сил поверхностного натяжения благодаря тому, что некоторая текучесть фазы еще сохрканяет-ся. В разделе, посвященном морфологии студней, будет приведен электронно-микроскопический снимок системы нитрат целлюлозы — ацетон — вода, отражающий такую глобулярную форму осадка полимера. [c.86]

Скорость установления равновесия фаз по составу и сам равновесный состав матричной фазы при студнеобразовании, естественно, различны для разных полимерных систем. Для некоторых систем, например для студнеобразной пленки нитрата целлюлозы, полученной растеканием ацетонового раствора этого полимера на поверхности воды (рис. П1.П), вязкость матричной фазы в процессе студнеобразования несколько ниже, чем в ранее рассмотренном случае ацетата целлюлозы. Поэтому наряду с вытянутыми элементами вторичной структуры наблюдается и частичная глобулизация отдельных участков матричной фазы. Однако общая морфология студня сохраняется и отчетливо отражает образование вторичной структуры студня в результате частичного разрушения исходной (первичной) структуры. [c.108]

Прямое сравнение расчетов, основанных на уравнениях (3.19) и (3.20) или на эквивалентных механических моделях, с экспериментальными данными показывает, что расчеты дают в принципе правильную общую форму зависимостей динамических механических свойств гетерогенных полимерных композиций от их состава, однако эти расчеты требуют учета фазовой морфологии и структуры частиц дисперсной фазы и дают более резкую, чем ожидается, зависимость динамического модуля от состава. Простое сравнение расчетных данных с экспериментальными можно получить, используя эквивалентность механических моделей, изображенных на рис. 3.4, с уравнением (3.19) для некоторых значений параметров моделей, приведенных в уравнении (3.18) [25]. Так, параметры моделей Ф и Я, определенные путем подгонки экспериментальных кривых, можно сравнивать со значениями этих параметров, рассчитанными но уравнению (3.18) и известным значениям ф2 и р,. Полученные таким образом параметры находятся в удовлетворительном согласии для эластифицированных каучуками термопластов и очень сильно различаются для эластичных полимеров, содержащих жесткие частицы. На рис. 3.10 представлена корреляция расчетных и эксиериментальных параметров по данным работ [20, 22] для ряда ударопрочных полисти-ролов и АБС-пластиков, а также [c.163]

Полимер-полимерные гетерогенные композиции обычно имеют очень сложный состав фаз и сложную фазовую морфологию. Например, блок-сополимеры, как правило, образуют большое число различных морфологических форм в зависимости от соотношения компонентов и условий форлмования или отливки образцов из растворов. В таких материалах, а также в так называемых взаимопроникающих полимерных сетках, зачастую невозможно установить компонента, образующего матрицу. Некоторые положительные результаты расчета модулей вязкоупругости таких ком- [c.167]

Даже при 0<9О° спонтанные процессы смачивания поверхности субстрата минимально вязким адгезивом не обеспечивают достижения близкой к максимальным значениям площади молекулярного контакта. Действительно, приложение к равновесной системе внещнего давления приводит к последующему росту угла 0. Это обусловлено сложным механизмом растекания (даже при отсутствии испарения, растворения субстрата адгезивом, протекания межфазной химической реакции и т. д.) за счет диффузионных явлений, изменения объема капли, морфологии поверхности. Строго говоря, уравнение (1) справедливо лишь для изотермо-изобари-ческого процесса смачивания макроскопических мало-сжимаемых нерастворимых тел массивной средой. Скорость растекания растет с уменьшением объема капли и снижается с ростом шероховатости поверхности, причем в основе этих эффектов лежит образование на твердой поверхности аутофильных или аутофобных по отношению к жидкой фазе адсорбционных слоев, а также изменение полярной и неполярной (дисперсионной) составляющих поверхностной энергии контактирующих фаз. В общем случае термодинамический учет этих факторов весьма сложен и определяется молярными объемами жидкой и твердой фаз, структурными параметрами по Пригожину и глубиной потенциальной функции Лен-нард-Джонса. Вследствие этого многочисленные попытки модифицировать базовое уравнение (1), приблизив его к описанию поведения полимерных систем, в лучшем случае носят полуэмпирический характер. [c.8]

Таким образом, видно, что структура покрытой барьерным слоем мембраны имеет отношение к структуре свежеотлитого полимерного раствора. Оказалось, что для получения мембраны большой производительности необходимо сохранить структуру раствора в твердой фазе. Перенесение морфологии раствора на мембрану характерно для мембран, покрытых барьерным слоем , впервые описанных Лоэбом и Соурираджаном. С этой точки зрения легко дифференцировать мембраны, которые давали наибольшие обратноосмотические потоки, и мембраны, у которых тонкий плотный слой имел морфологию твердого тела. [c.270]