Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Влияние природы полимера и характера поверхности

    Введение наполнителей в полимеры приводит к появлению широкого спектра взаимодействий (от слабых физических до химических), возникающих на границе раздела полимер - наполнитель. Природа этих взаимодействий в значительной мере зависит от химии поверхности наполнителей. Соотношение различных типов взаимодействий, возникающих на границе раздела фаз, существенно влияет на механические, физико-химические, в том числе и термические, свойства полимеров и наполненной системы в целом. Очевидно, что химия поверхности дисперсных наполнителей - один из наиболее существенных факторов, влияющих на характер взаимодействия на границе раздела полимер - наполнитель и, следовательно, на свойства полимера. Химические свойства поверхности наполнителя и его состав особенно важны с точки зрения их влияния на термические свойства полимера и наполненной полимерной системы. [c.69]


    Подробное исследование влияния полимеризационного модифицирования наполнителей на физико-механические свойства композиций на основе ПВХ проведено В. А. Поповым, В. В. Гузеевым и ojp. [248]. Варьировались, по существу, все основные параметры модифицирования химическая природа полимера-модификатора, характер связи модификатора с поверхностью наполнителя, количество нанесенного модификатора (толщина полимерной оболочки) и др. Полимеризацию проводили как из жидкой, так и из паровой фазы. Значительное внимание было уделено варианту модифицирования, когда предварительно на поверхности мела хемосорбировалась акриловая кислота. [c.168]

    Влияние природы полимера и характера поверхности [c.134]

    Несмотря на то, что в последнее время появилось много работ, посвященных адсорбции полимеров на различных твердых поверхностях [133, 141—143, 164, 187—190, 194, 195], достаточной ясности в теории адсорбции полимеров еще нет. (Основными факторами, влияющими на адсорбцию полимеров на различных поверхностях, являются молекулярный вес полимера, концентрация раствора, тип растворителя, температура и, разумеется, природа адсорбента и адсорбтива У Рассмотрим вначале основные закономерности адсорбции полимеров из разбавленных растворов. Как правило, изотермы адсорбции из разбавленных растворов представляют собой кривые, достигающие насыщения при определенных концентрациях. Толщина адсорбционного слоя значительно превышает размеры мономолекулярного слоя. В связи с этим было предложено несколько моделей структуры адсорбционных слоев [142, 144—148, 182, 183]. При сильном взаимодействии макромолекулы с поверхностью возможно ее разворачивание под влиянием адсорбционных сил [149]. Такая молекула лежит на поверхности плашмя, причем адсорбируется несколько слоев молекул. ]Иожно представить себе, что адсорбированная макромолекула имеет форму статистического клубка [147, 148, 152, 153, 163]. И наконец, адсорбированная макромолекула может образовывать складки, будучи связана с поверхностью только несколькими сегментами. Последний случай наиболее вероятен для длинноцепных гибких макромолекул полимеров [144—146, 150, 163]. В частности, подобный характер адсорбции был экспериментально обнаружен в системе кремнезем — полиметилмет-акрилат [151] и подробно рассмотрен в работах Симхи, Фриша и Эйриха [144-146]. Поскольку конформация полимерной цени в растворе зависит от природы растворителя, этот фактор оказывает существенное влияние на характер адсорбции. В разбавленных растворах в плохих растворителях макромолекулы вследствие меньшего взаимодействия с растворителем более свернуты и адсорбируются в большей степени. Так, для политриметиленади-пипата хорошим растворителем является хлороформ, плохим — толуол. В последнем случае адсорбция на стекле оказывается в 5 раз больше [143]. Но иногда наблюдается обратная зависимость адсорбция нолидиметилсилоксана на стекле [154] из бензольного раствора (плохой растворитель) меньше, чем из четыреххлористого углерода (хороший растворитель). Это явление авторы объясняют конкурирующей адсорбцией растворителя на поверхности адсорбента, что препятствует адсорбции полимера. [c.23]


    Несомненно, рассмотренные эффекты должны оказать влияние и на характер разрушения адгезионных соединений. Ориентационное упрочнение полимера при механическом нагружении адгезионного соединения приводит к тому, что разрушение происходит за пределами ориентированного слоя и имеет, таким образом, когезионный характер. Визуально такое разрушение может иметь вид адгезионного, отя в действительности на поверхности подложки после разрушения соединения находится тончайший слой полимера. По-видимому, это обстоятельство связано с тем, что толщина слоя полимера, упрочняющегося при нагружении адгезионного соединения за счет ориентации, мала. Таким образом, причиной когезионного разрушения адгезионных соединений могут являться особенности деформационно-прочностных свойств полимера в адгезионном соединении. Разумеется, процесс ориентационного упрочнения полимера в нагруженном адгезионном соединении имеет релаксационную природу и зависит не только от структуры полимера и энергия возникших межфазных связей, но в значительной степени определяется кинетическими параметрами. Именно поэтому характер разрушения адгезионных соединений очень часто меняется при изменении скорости процесса разрушения. Рост скорости, как правило, приводит к переходу когезионного разрушения в смешанное, а затем в адгезионное. [c.160]

    Между этими крайними случаями имеется множество промежуточных. Соприкосновение раствора полимера с поверхностью даже непористого тела может привести к сильной или слабой адсорбции в зависимости от химии поверхности твердого тела, определяющей межмолекулярное взаимодействие с адсорбентом как звеньев макромолекул, так и молекул растворителя. Здесь сказываются те же факторы, влияние которых на адсорбцию из растворов и хроматографию обычных молекул было рассмотрено в лекциях 14, 16 и 17 для адсорбции и хроматографии молекул обычных размеров. Однако степень конформационной подвижности макромолекул зависит от разветвленности цепей, возможности и характера их сшивки, а также взаимной ассоциации, значение которых быстро возрастает с увеличением молекулярной массы полимера. Большое значение имеет распределение и природа функциональных групп в макромолекулах. [c.333]

    Установлено, что в области температур плавления металлополимеров появляется эндотермический дублет, свидетельствующий об определенной ориентации полимеров вблизи поверхности дисперсных частиц металлов. Повышение температур плавления металлополимеров по сравнению с исходными ПКА указывает на то, что влияние высокодисперсных металлов распространяется не только на вторичные, но и на первичные структуры полимера. Показано, что Температура плавления металлополимеров существенно зависит от природы металла. Высказаны предположения о хемосорбционном характере взаимодействия дисперсных металлов с макромолекулами ПКА. [c.220]

    Наполнители представляют собой белые или слабо окрашенные природные, реже синтетические (осажденные), неорганические порошкообразные вещества кристаллического иногда аморфного строения со сравнительно низким показателем преломления (1,4—1,75). Он мало отличается от показателя преломления масел и смол, поэтому наполнители не обладают укрывистостью в среде неводных пленкообразующих. В водных красках некоторые наполнители после улетучивания воды имеют достаточную укрывистость и могут играть роль пигментов. Наполнители значительно дешевле большинства пигментов и часто добавляются в лакокрасочные материалы для снижения их стоимости. Однако наряду с этим можно путем тщательного подбора соответствующих пигментов и наполнителей значительно улучшить такие характеристики красок, как вязкость, розлив, уменьшить оседание пигментов, повысить механическую прочность и атмосферостойкость лакокрасочных покрытий. В красках с высокой объемной концентрацией пигмента можно сохранить достаточную укрывистость, заменив часть пигментов наполнителями, и тем самым значительно снизить стоимость красок. Наполнители являются активной составной частью сложных лакокрасочных систем и оказывают существенное влияние не только на физико-химические и технические свойства красок и покрытий (твердость, прочность, теплопроводность, теплостойкость, стойкость к действию агрессивных сред диэлектрические, фрикционные и другие свойства), на и на распределение пигмента в пленкообразующем и структурообразование лакокрасочных Систем. Механизм взаимодействия пленкообразующего с наполнителем определяется химической природой этих материалов и характером поверхности наполнителя. Наибольший эффект достигается при возникновении между наполнителем и пленкообразующим химических связей или значительных адгезионных сил. Наполнители, способные к такому взаимодействию с полимерами, называют активными, а не взаимодействующие с полимерами — инертными. [c.404]

    Монография посвящена полимеризации (главным образом радикальной) мономеров, адсорбированных на поверхности твердых тел из паровой и жидкой фаз. Рассмотрено влияние природы твердого тела и характера адсорбции мономеров, полимеров и инициаторов на элементарные стадии полимеризации на поверхности и свойства макромолекул. Показаны широкие возможности практического использования этих реакций для полимеризацион-ного модифицирования и капсулирования твердых тел, а также для получения новых минерально-органических материалов. [c.2]


    Плодотворность подхода Зисмана подтвердилась в многочисленных последующих исследованиях, которые показали, что критическое поверхностное натяжение смачивания объективно отражает не только химическую природу полимера [49, 52], ной изменение химического состава [53—56, 58] и структуры [54, 55, 57] поверхностных слоев полимеров под влиянием различных реагентов или механических воздействий. Обнаружена корреляция между усилием разрыва адгезионного соединения и величиной Ос [59—61]. Последняя также оказалась весьма чувствительной к присутствию на поверхности следов различных загрязнений и поверхностно-активных веществ, что позволило контролировать характер разрыва адгезионного соединения [61, 62]. [c.159]

    Рассмотрим влияние на силу трения следующих факторов нормальной нагрузки времени контакта и скорости приложения тангенциальной силы природы полимера и характера поверхности, напряженного состояния полимера. [c.121]

    Характер изменения краевых углов смачивания 9 полимерами твердых поверхностей обусловлен влиянием факторов молекулярно-кинетической природы-прежде всего вязкости т . Существующие подходы, как правило, принимают во внимание либо т] [выражения (114) и (117)], либо 0 [выражение (115)]. Их объединение связано с необходимостью некоторых упрощений. Так, если считать, что закономерности смачивания подчиняются условию (36), то связь между объемом капли и продолжительностью т достижения равновесного состояния выражается формулой [573]  [c.131]

    Влияние природы адсорбента на адсорбцию полимеров рассмотрено в меньшей степени, чем влияние таких факторов, как свойства полимеров и природа растворителей. При этом основное внимание уделялось роли дисперсности адсорбентов, химии их поверхности и характеру пористости адсорбента [68, 69]. Однако нельзя упускать из виду, что молекулярная природа поверхности адсорбента подчас оказывает решающее влияние на процесс адсорбции полимера. Так, при замене гидрофильного (минеральные пигменты) адсорбента на гидрофобный (углеродная сажа) при прочих равных условиях может произойти резкое изменение значения адсорбции полимера и даже ее знака [70, 71]. [c.42]

    Таким образом, влияние наполнителей на газопроницаемость полимеров имеет сложный характер. Величина проницаемости наполненных полимеров зависит от природы исходного полимера, объемного содержания наполнителя, наличия и интенсивности связей между полиме-,ром и наполнителем, полноты смачивания полимером поверхности частиц наполнителя, а также от формы, размеров и расположения частиц наполнителя. [c.198]

    Интенсивность ионного характера зависит от прочности связи между применяемым металлом и углеродом. Рост полимера из такого центра с нечетным числом электронов может протекать вдоль поверхности, содержащей адсорбированный мономер. На каждой ступени реакции присутствуют металлоргапи-ческие соединения, связывающие растущий конец радикала с поверхностью. При такой схеме реакции влияние природы поверхности сказывается значительно сильнее, чем при ионном механизме. [c.297]

    Полуколичественную оценку характера взаимодействия полимера с поверхностью наполнителя можно дать на основании данных табл. П1. 1 и рис. Н1.4. При введении в, ПУ-1 и ПУ-2 наполнителей с различной природой поверхности наблюдается уменьшение скачка теплоемкости АСр при стекловании (в расчете на 1 г полимера), что позволяет рассчитать толщину граничного слоя по приведенным выше формулам. Оценка толщин граничных слоев (Дг) для ПУ-2 по скачкам теплоемкости при раздельном стекловании гликолевых и диизоцианатных участков звена (см. таблицу) показывает, что Дг больше в области гликолевых, чем в области диизоцианатных участков. Данные о влиянии наполнителя на Гс и ТО.ЛЩИНЫ граничных слоев позволяют сделать вывод о том, что к случае полимерных цепей, состоящих из участков различного химического строения, возможно селективное взаимодействие отдельных участков цепи с поверхностью твердого тела. [c.98]

    Р. Бек И Н. Миллер (84] определили начальные радиационно-химические выходы продуктов радиолиза ряда алифатических углеводородов (табл. 14). Выходы. водорода и ненасыщенных углеводородов оказались заметно выще, чем в работах, проведенных при значительных дозах поглощенной энергии, и следовательно, больших глубинах лревращения. Не наблюдалось также образования заметных количеств жидкости или полимера, установленного ранее (85]. Влияние природы излучения на соотношение выходов продуктов радиолиза не имеет общего характера и заметно лишь для отношения 0(СН4)/ / (На). При радиолизе углеводородов С4—Се это отношение больше в случае действия рентгеновских лучей, чем при действии а-излучения. Авторы предположили, что указанное различие связано с протеканием реакций разложения близ поверхности и большей ролью диффузионных процессов в случае действия а-лучей. [c.65]

    А. В Киселев и сотрудники [46, 133, 134, 1351 систематически исследовали влияние химии поверхности адсорбентов на адсорбцию полимеров из растворов. Они рассмотрели как влияние модифицирования поверхности высокодисперсных твердых тел, так и влияние химической природы частиц наполнителя на характер адсорбции. На рис. 57 представлена адсорбция полинеопентилфталата из растворов в гептане на различныхадсорбентах[133].Прежде всего нужно отметить, что прокаливание аэросила при 700° С снижает величину адсорбции на 20%. Величина удельной поверхности аэросила после термической обработки практически не меняется. Снижение адсорбции обусловлено, по мнению авторов, частичным удалением при прокаливании с поверхности аэросила гидроксильных групп. [c.67]

    Влияние воды на механические и диэлектрические свойства. Водостойкость композиционных материалов зависит от водостойкости исходных компонентов, характера взаимодействия между ними и наличия дефектов (пор, трещин, расслось пй). Равновесное водопоглощение синтетических волокон определяется природой полимера и колеблется от О до 10—20% (см. табл. VII.1). Прочность большинства синтетических волокон (за исключением винола) после выдержки в кипящей дистиллированной воде в течение 2 ч сохраняется па уровне 84—115% от начальной (увеличение прочности наблюдается, например, у полипропилена и связано с усадкой волок.га). Прочность стеклоткани в тех же условиях снижается на 43% от исходной, а удлинение уменьшается в 3 раза, что свидетельствует об образовании опасных дефектов на поверхности стеклянного волокна. [c.285]

    Модифицирующее действие ПАВ связано с образованием на поверхности частиц их адсорбционных слоев, поэтому адсорбция ПАВ на пигментах является первоопределяющим фактором действия их как модификаторов (активаторов). Вследствие того что в многокомпонентных лакокрасочных системах она осуществляется в условиях конкурентной адсорбции на пигменте других компонентов, особенно полимера, прочность адсорбционной связи ПАВ с поверхностью пигмента играет решающую роль. Взаимное влияние адсорбции ПАВ и полимера определяет состав адсорбционного слоя на поверхности частиц пигмента, что в свою очередь резко сказывается на условиях взаимодействия частиц пигмента в полимере (природа и характер прослоек) и, следовательно, на коагуляционном структурообразовании в наполненных системах. Характер и прочность структур наполненных полимерных материалов обусловливают их свойства. [c.15]

    Следует отметить, что износ изделий из полимеров вследствие истирания, т. е. процеюс отрыва частиц с поверхности при истирании, также имеет механохимичеокую природу. Теоретичеикое рассмотрение атого процесса, конечно, осложнено рядом чисто физических факторов, например необходимостью учитывать ра боту деформации перед отрывом, но, в сущности, по характеру влияния [c.305]

    Усталостный износ пластмасс изучен очень слабо. В стеклообразном состоянии пластмассы характеризуются в основном абразивным механизмом износа как при скольжении по абразивному полотну, так и по твердым шероховатым поверхностям [56]. Кристаллические полимеры, обладающие высокоэластической компонентой, изнашиваются подобно резинам. Влияние температуры на износостойкость пластмасс можно рассмотреть с точки зрения изменения константы а в выражении (6.25). В работах Ратнера, Лурье и Фарберовой [16, 56—59] показано, что в случае усталостного износа а >1. Так как а характеризуется числом циклов деформации, разрушающих материал, и с увеличением температуры возрастает, то при переходе от хрупкого к нехрупкому состоянию полимера повышение температуры трения приводит к увеличению доли усталостного механизма износа и возрастанию общей износостойкости пластмасс. Было также отмечено, что с повышением температуры износ по абразивной шкурке приобретает характер усталостного износа. Исходя из молекулярного механизма явления, усталостный износ связан с долговечностью материала. Ратнер предположил, что механизм истирания имеет термоактивационную природу разрушения и характеризуется отношением  [c.173]

    В большинстве опубликованных работ по привитой полимеризации, индуцируемой излучением, рассматривается влияние различных факторов на свойства материалов, получаемых при облучении различных комбинаций полимер — мономер [А41, В14, В17, С68, С76, Н57]. Основное требование состоит в том, чтобы получить тесный контакт между полимером и мономером. Высокие степени прививки можно легко получить, если полимер набухает в мономере. Это удается с наибольшей эффективностью, когда полимер и мономер имеют близкую химическую природу. Если полимер первоначально не растворяет достаточное для эффективной прививки количество мономера, то можно облучить полимер, выдержанный в мономере или в растворе мономера. В этом случае гомополимеризация мономера становится более существенной, однако при высоких мощностях доз скорость полимеризации в мономерной фазе меньше, чем в полимерной. Это связано с тем, что в мономерной фазе скорость полимеризации пропорциональна мощности дозы в более низкой степени, в то время как в полимерной фазе скорость обрыва уменьшается вследствие эффекта Троммсдорфа и скорость полимеризации соответственно увеличивается [С68]. Во всех случаях гомополимер можно удалить экстракцией растворителем. Другим методом увеличения степени прививки является чередование набухания полимера в мономере и облучения. Во всех этих случаях скорость реакции контролируется скоростью диффузии мономера в полимер. Скорость диффузии в свою очередь зависит от толщины полимера и изменяется в ходе реакции при изменении характера полимера [С76]. Агенты, передающие цепь, способствуют образованию гомополимера [А41]. Кислород ингибирует образование полимера, где бы он ни присутствовал. Он может быть использован для предупреждения образования гомоноли-мера в мономерной фазе или для предотвращения реакции на поверхности полимера, когда прививка протекает медленно [Н57]. [c.115]

    При этом основное влияние поверхности страивается на уменьшении молекулярной подвижности полимерных цепей на границе раздела [8—10]. Это уменьшение подвижности меняет быть вызвано двумя причинами. Первая причина — образование физических связей (адсорбционных) с поверхностью, эквивалентное возрастанию числа узлов в физической сетке полимера. В результате этого происходит явление, аналогичное сшиванию и приводящее к уменьшению подвижности сегментов цепей в граничном слое. Вторая причина носит чисто энтропийный характер и связана с ограничением числа возможных конформаций, которые макромолекула может принять па границе раздела с твердым телом вследствие геометрических ограничений. Уменьшепие числа конформаций эквивалентно повышению жесткости полимерных цепей и такн е ведет к уменьшению молекулярной подвижности. Последний фактор наиболее существен для систем, в которых отсутствуют сильные специфические взаимодействия. Общая оценка вклада обоих факторов в изменение молекулярной подвижности, проведенная в ряде наших работ, позволила прийти к выводу, что в отсутствие специфических взаимодействий наибольший вклад вносит уменьшение числа конформаций цепей в граничном слое. Это позволяет, в частности, удовлетворительно объяснить наблюдаемую в некоторых случаях независимость эффекта уменьшения молекулярной подвижности от природы поверхности, расиространение изменения подвижности на слои, не контактирующие неносредственно с поверхностью, зависимость эффектов изменения молекулярной подвижности от гибкости полимерной цепи и многие другие [10]. [c.178]

    В целом можно сказать, что адсорбционное взаимодействие на границе раздела фаз, сказываясь на условиях формирования поверхностного слоя, приводит к изменению надмолекулярных структур граничных слоев и всей полимерной фазы как для аморфных, так и для кристаллических полимеров. При этом существенно отметить, что и в этих случаях влияние поверхности сказывается на значительных удалениях от нее. Так, электронно-микроскопическое исследование структуры полиуретановых покрытий на подложках показало, что их тин зависит от природы подложки и на разных удалениях от поверхности различен [11]. Было установлено, что по мере удаления от поверхности изменяется характер морфологии и наблюдается переход от мелкоглобулярной плотноупаковаиной структуры к крупноглобулярной структуре с агрегацией глобул. Лишь па удалении от поверхности более 160 мк структура пленок, сформированных на поверхности раздела, становится аналогичной структуре пленки, сформированной на границе раздела. [c.180]

    Вследствие того что разрушение адгезионных соединений часто происходит не точно по межфазной поверхности, а сопровождается преимущественно разрушением одного из компонентов, возникло убеждение, что межфазные молекулярные силы не оказывают влияния на прочность и долговечность адгезионного соединения [4]. По мнению автора — это недопустимое упрощение, которое может привести к серьезным заблуждениям. Пренебрежение ролью адгезии и ее влиянием на прочностные свойства адгезионных соединений противоречит многолетнему практическому опыту активного воздействия на адгезионную прочность [1, 5—7]. Однако вопрос о том, в какой степени изменение интенсивности взаимодействия полимера с подложкой влияет на адгезионную прочность при постоянстве всех прочих факторов, влияющих на эту характеристику, до настоящего времени не решен из-за методических лoжнo teй. Дело в том, что трудно осуществить чистый эксперимент, при котором компоненты отличались бы только химической природой поверхности при постоянстве всех прочих параметров. Поскольку разрушение, адгезионного соединения всегда сопровождается затратой работы на деформацию компонентов, становится очевидным, что изменение деформационно-прочностных свойств компонентов в объеме или даже в тонком приповерхностном слое может повлечь за собой изменение вклада деформационной составляющей в общий баланс работы разрушения. Это обстоятельство и является основным препятствием установления однозначной связи между характером межфазных связей и адгезионной прочностью. [c.7]

    Следует отметить, что значения (АС + АЕ) при кристаллизации из расплава и из высокоэластического состояния для ненаполненного полимера значительно различаются между собой, в то время как эти значения для наполненных систем приблизительно одинаковы (см. рис. 5.2). Этот результат подтверждает предположение о сходном характере процессов, протекающих в расплавах наполненных полимеров и в ненаполненных полимерах, находящихся в высокозластическом состоянии. Исследование влияния [388] природы поверхности наполнителя —немодифицированного аэросила со свободными ОН-группами на поверхности и модифицированного диметилдихлорсиланом без ОН-групп на поверхности—показало, что в случае немодифицированного аэросила степень кристаллизации больше благодаря эффекту гетерогенного зародышеобразования. Это объясняется тем, что энергия взаимодействия полимера с полярной поверхностью наполнителя больше, чем с неполярной, что облегчает переход макромолекул в граничные слои и образование микро-упорядоченных областей, способных играть роль гетерогенных зародышей кристаллизации. [c.150]

    Приведение полимерного раствора в контакт с подложкой обусловливает возникновение межмолекулярного (адгезионного) взаимодействия, которое может иметь различную природу (ван-дер-ваальсовы силы, водородные связи, донорно-акцепторное взаимодействие и т. д.). При этом на твердых поверхностях возможна адсорбция полимера из раствора. В отличие от адсорбции низкомолекулярных веществ адсорбция полимеров в значительной степени определяется большой длиной молекул, продол-жительньге временем существования в растворах надмолекулярных флуктуационных образований и полидисперсностью образцов полимера. Вследствие этого в зависимости от концентрации полимера в растворе и качества растворителя формируются различные адсорбционные слои, изменяющиеся во времени. Подробно адсорбция полимеров, а также комплекс вопросов, связанных с поверхностными явлениями в полимерах, включая адгезию полимеров к подложкам, рассмотрены в работах [107— 111]. По данным этих работ, твердая поверхность ограничивает подвижность молекул как вследствие геометрических затруднений, так и в результате энергетического взаимодействия. Это влияние твердой поверхности может распространяться в глубь жидкой фазы на расстояние до 10 мкм. Это приводит к изменению плотности упаковки макромолекул полимера, скорости протекания релаксационных процессов и характера структурообразования. [c.67]

    Товерхность субстрата влияет и на структуру сшитых полимеров. Размер глобул, плотность их упаковки зависит от густоты сетки, молекулярной массы и вида олигомера, а также от природы субстрата, главным образом его поверхностной энергии. Влияние подложки на морфологию пленок из сшитых полимеров сказывается в ряде случаев на глубине 200 мкм. Поскольку контакт с поверхностью зависит от плотности упаковки, а последняя от размера глобул, то это должно сказываться на адгезии. Поверхностная энергия подложки влияет на морфологию сшитых полимеров. В случае фенольных смол применение субстрата с более высокой поверхностной энергией обусловливает большую однородность размеров глобул. На характере структур отражается также чистота поверхности субстрата. [c.87]


Смотреть страницы где упоминается термин Влияние природы полимера и характера поверхности: [c.302]    [c.246]    [c.133]    [c.101]    [c.68]    [c.87]   
Смотреть главы в:

Трение и износ полимеров -> Влияние природы полимера и характера поверхности




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Влияние поверхности

Поверхность природа

Полимеры природа



© 2025 chem21.info Реклама на сайте