Разделение магния, стронция, бария и кальция

Работа 36. Разделение и идентификация катионов магния, стронция, бария и кальция [c.181]

Разделение методом хроматографии па бумаге. I. Стронция, бария, кальция и магния. 2. Кальция, рубидия и цезия. 3. Натрия и лития. (См. реф. в кн. Константинова-Шлезингер М. А. Реферативный сборник но люминесцентному анализу. М., 1954, вып. 2, с. 15—16). [c.49]

Рис. 15. 11. Разделение магния, кальция, стронция, бария и радия [45].

В свободном от комплексов растворе ионообменное сродство щелочноземельных металлов различно и увеличивается в ряду магний — кальций — стронций — барий — радий. Поэтому удовлетворительно разделение может быть осуществлено без использования комплексообразователей, повышающих коэффициент разделения. [c.310]

Разделение кальция, стронция, бария и магния [c.304]

Б. Разделение катионов на основе их взаимодействия с анионитами, насыщенными анионами (лигандами). Этим методом на колонке с анионитом в цитратной форме разделяются ионы магния, кальция, стронция, бария, Последние в этих условиях могут быть отделены от ионов железа, меди, никеля. [c.207]

Краус с сотр. [36] добился количественного хроматографического разделения щелочных металлов (натрий, калий, цезий) от щелочноземельных (магний, кальций, стронций, барий) на колонке размером 2,0 см х 0,2 см , заполненной фосфатом циркония. [c.292]

Часто случается, что тот или иной ион попадает из одной группы в другую это происходит в том случае, если при разделении ионов не были соблюдены все необходимые условия. Свинец может иногда попадать в IV группу катионов, что приводит к ошибочному открытию бария. Часто находят кальций, если не вполне были удалены другие катионы этой же группы (барий или стронций). Иногда обнаруживают магний вследствие недостаточно полного предварительного отделения иона марганца или катионов IV группы. Поэтому, если есть сомнения в результатах реакции, то надо всегда сначала убедиться, правильно лн была произведена вся предшествующая работа, и ()2 [c.62]

О титровании растворов кальция, стронция, бария, ртути (I), ртути (II) и свинца растворами, содержащими оксалат-ионы, сообщили в 1929 г. Мейер и Фиш [11]. При определении ртути (I) в присутствии ртути (II) они достигли точности 0,1%. Эта работа оказалась интересной для анализа доломитов и известняков, где оксалат-ное осаждение используется для разделения и определения кальция и магния. [c.75]

Приведенные данные могут быть использованы для предсказания возможности разделения смесей щелочноземельных элементов в виде цитратных комплексов на анионитах. Так, можно предположить, что трудно разделить смеси стронция — бария и более просто — смеси магния — кальция — бария, магния — стронция — кальция, что было подтверждено экспериментально. Так, действительно стронций и барий не удалось разделить в указанном интервале концентраций цитрата аммония (рис. 1). Кальций и стронций были разделены 0,025 М цитратом аммония (рис. 2). Для смеси барий—кальций—магний были выбраны сле- [c.191]

Применяется при определении бора, для разделения сульфатов кальция (нерастворим) и магния (растворим) в смеси с изобутило-вым спиртом — для разделения бромидов стронция и бария. [c.115]

Применяют при определении бора, для разделения сульфатов кальция (нерастворим) и магния (растворим). В смеси с изобутиловым спиртом — для разделения бромидов стронция и бария. Сильный яд, поэтому применять метанол в качестве растворителя не рекомендуется. [c.247]

Ацетат аммония успешно применяют для разделения магния, кальция и стронция методом ступенчатого элюирования. Описано также полное разделение кальция, стронция, бария и радия при градиентном элюировании раствором уксусной кислоты и ацетата аммония [17] (ср. также [54]), Барий элюируется раствором ацетата аммония очень медленно, тогда как свинец, находящийся в комплексной форме, элюируется легко. Селективное элюирование достигается, например, М раствором ацетата аммония. Барий элюируется другим раствором, например хлоридом аммония [33, 46]. [c.311]

На процессах осаждения основаны многие методы разделения, которые широко применяют в качественном и в количественном анализе. Так, действуя на исследуемый раствор раствором сульфида аммония можно выделить в осадок нерастворимые в воде сульфиды никеля, кобальта, марганца, цинка, железа и отделить их таким способом от растворимых в данных условиях солей бария, стронция, кальция и магния. [c.28]

В аммиачной среде осаждаются только титан (IV), бериллий, уран (VI), ниобий и тантал. Таким способом эти элементы отделяют от ртути (II), свинца, висмута, меди, кадмия, железа (III), алюминия, хрома, никеля, кобальта, марганца, цинка, вольфрама (VI), тория, церия (III), кальция, стронция, бария, магния и малых количеств ванадия (V). Фосфат-ионы мешают этому разделению [c.104]

Разделение ионитами. В лимоннокислой среде можно отделить магний от бария, стронция и кальция. [c.865]

Краус и сотр. [36] на колонках с вольфраматом циркония разделяли кобальт и железо и пять щелочных металлов, а на молибдате циркония кальций, стронций, барий и радий. Филлипс и Краус [50] использовали антимонат циркония для разделения калия, рубидия и натрия, которые вымываются с колонки в этом же порядке. Кэмпбелл [51] разделил магний, кальций, стронций и барий на колонке с молибдатом циркония. Все эти разделения были количественными. [c.293]

Описано разделение смеси лантана, празеодима, неодима и иттербия, а также их отделение от иттрия. Во всех перечисленных работах для выявления локализованных на хроматограммах катионов использовали люминесцентные реакции. Для обнаружения на хроматограммах лития, натрия, калия, рубидия и цезия применяли раствор цинкуранилацетата. Для обнаружения бария, кальция, стронция, магния и лантанидов был использован 8-оксихинолин. [c.149]

Рис. 8.5. Разделение магния (1,0 мкг), кальция (0,08 мкг), стронция (0,24 мкг) и бария (0,38 мкг) [10].

II), свинца, висмута, меди, кадмия, железа (III), алюминия, хрома , никеля, кобальта, марганца, цинка, вольфрама VI), тория, церия (III), кальция, стронция, бария, магния и малых количеств ванадия (V). Фосфат-ионы мешают этому разделению. [c.92]

Применяется как заменитель этанола для приготовления спиртовых растворов диметилглиоксима, 8-оксихинолина, промывки аналитических осадков, отделения хлоридов калия и натрия от хлорида магния, для разделения нитратов бария и кальция, улучшения осаждения сульфатов кальция и стронция. [c.246]

В нашей работе для разделения бария, стронция, кальция и магния использовалась система растворителей пиридин — этиловый спирт — 1,5 н. уксусная кислота (4 4 2) (I), которую А. Е. Петров-Спиридонов и В. М. Гусева предлагают для разделения Са, Mg, К, На. В качестве неподвижного носителя использовалась хроматографическая бумага ленинградская № ЗМ и английская ватман № 52 (последняя плотнее и удобнее для нанесения образцов). Хроматографирование проводили восходящим методом в плотно закрытой камере. [c.56]

Способ разделения добавлением аммиака в присутствии солей аммония. Осаждение проводят в аммиачно-аммонийной среде. Если присутствует алюминий, то pH раствора доводят до 7,5. В этих условиях осаждаются количественно титан (IV), цирконий (IV), торий (IV), ниобий (V), тантал (V), галлий, индий, уран (VI), железо (III), хром (III), алюминий и бериллий (группа аммиака) остаются в растворе вследствие образования комплексных амми-нов цинк, кобальт, медь, никель и марганец (группа цинка), а также кальций, магний, барий и стронций, которые при этом значении pH не образуют малорастворимых гидроокисей (кальций не осаждается даже в присутствии большого количества сульфат-ионов). Марганец (II) затем медленно окисляется кислородом воздуха и выпадает в осадок в виде водной двуокиси. Обычно представляется желательным осадить марганец полностью вместе с группой аммиака. Это достигается добавлением небольшого количества персульфата аммония (если нет бария, стронция и свинца) или перекиси водорода или брома. При этом хром (III) пре-врашается в хром (VI), а кобальт (II), окисляясь до кобальта [c.102]

Если анализируемый раствор содержит ионов алюминия и железа (П1) немного, то эти ионы связываются в комплексы окса-лат-ионами и не мешают определению кальция. Если щелочных металлов мало, можно не проводить описанного ниже двукратного осаждения. Если бария и стронция немного, двукратным осаждением достигается их отделение от кальция. Если магния не слишком много (отношение СаО MgO превышает 3 100), то приведенный ниже ход разделения достигает цели. [c.808]

В тех случаях, когда анализируемый р.аствор содержит много магния, бария, стронция, алюминия и т. п., надо применять или специальные методы осаждения кальция или проводить предварительные разделения. [c.808]

Как и в случае обмена в присутствии хлоридов, при добавлении неводных растворителей значительно возрастает ассоциация между ионами металлов и нитрат-ионами, что приводит к увеличению сорбции на анионитах. Так, например, коэффициент распределения бария на сильноосновном анионите в растворе 90%-ном по диоксану и 0,002 М по азотной кислоте составляет 500. Смесь магния, кальция, стронция и бария хорошо разделяется с помощью 60—90%-ного раствора диоксана при скачкообразном уменьшении концентрации азотной кислоты [57]. При добавлении ацетона и метанола улучшается хроматографическое разделение [c.213]

Исследована зависимость удельного объемного сопротивления осадков ряда неорганических солей, образующихся при разделении их водных суспензий на фильтре, от концентрации твердых частиц в суспензии [206]. Использованы сульфаты кальция, бария и стронция, карбонат кальция, фторид лития и фосфат магния (МдНР04) реактивной степени чистоты, что сводит влияние примесей на удельное сопротивление осадка до минимума размер [c.188]

Превосходные разделения в аналитической химии можно выполнить пользуясь в качестве элюента растворами ЭДТА [28]. Примером может служить разделение кальция, стронция, бария и радпя [6, 15]. Кальций и стронций элюируют раздельно 0,01М раствором ЭДТА при pH 7,4. Затем при pH 9 элюируют последовательно барий и радий. Аналогичные методы разделения щелочноземельных металлов применялись многими авторами [9, 13, 38, 88 89]. Этп-лендиаминтетраацетат является ценным элюентом и тогда, когда нужно щелочноземельные металлы отделить от других металлов. В этом случав также рекомендуется применять ступенчатое элюирование растворами с повышающейся величиной pH. Для химика-аналитика представляет также интерес отделение редкоземельных элементов от стронция и бария [15], разделение актиния, висмута, свинца и радия [15], а также отделение алюминия от магния [22]. Когда константы нестойкости комплексов значительно различаются, разделение удобно осуществлять методом селективного поглощения. Типичным примером может служить разделение свинца и бария [76]. [c.313]

Этим методом могут быть получены органические соединения большинства металлов I—IV групп, за исключением переходных элементов и, очевидно, таких немногих элементов, как бор и углерод (см. специальные разделы в соответствующих главах). Это лучший метод получения органических производных щелочных металлов, магния, кальция, стронция и бария, особенно в том случае, если эти соединения используются как промежуточные продукты в дальнейших синтезах и не требуется их выделения в чистом виде. Если необходимо выделить чистые алкильные пройзводные щелочных металлов, то этот метод не является единственным, так как в органических растворителях нерастворимы как металлалкилы, так и галогениды металлов, являющиеся побочными продуктами реакции, и разделение их практически невозможно. Этот метод можно использовать для приготовления органических производных алюминия при условии, что алюминий предварительно амальгамируется для удаления поверхностной окисной пленки. Аналогичным образом могут реагировать в виде амальгам и другие металлы, например олово и свинец. [c.62]

Нельсон и Краус [53] исследовали анионообменное поведение щелочноземельных металлов в цитратных растворах и провели разделение бария, стронция, кальция и магния в колонке с анионитом дауэкс-1 в цитратной форме. Щелочноземельные металлы элюируются в следующей последовательности барий, стронций и кальций 0,05М раствором цитрата аммония при pH 7,5 и, наконец, магний — 0,5Ai лимонной кислотой. Смит [72] изучил ступенчатое элюирование большого числа металлов цитратными растворами различной концентрации и кислотности. Ои предложил схему группового разделения. Вначале элюируют ртуть, барий, стронций и кальций 0,1М раствором цитрата триаммония, затем серебро, свинец, кадмий, магний и марганец — 0,5Ж и 1М цитратом триаммония. Следующую группу элементов — кобальт, медь, алюминий, никель и цинк — элюируют iM лимонной кислотой и, наконец, железо и медь — 0,5М соляной кислотой. [c.317]

Смеси ионов щелочных и щелочноземельных металлов наиболее эффективно разделяют методом хроматографии на неорганических ионообменниках, таких, как фосфат и вольфрамат циркония. Коэффициенты распределения этих ионов между ионообменником и раствором различаются между собой так сильно, что для успешного проведения хроматографического разделения необходимо по мере вымывания каждого из ионов увеличивать концентрацию промывного раствора. Хорошо известны ранние работы Крауса с сотрудниками, в которых из колонки с вольфра-матом циркония литий был вымыт 0,05 М раствором хлорида аммония, натрий 0,1 М, калий 0,5 М, рубидий 1,0 и цезий 3,0 М растворами хлорида аммония [1] на колонке с молибдатом циркония кальций, стронций, барий и радий были разделены слегка подкисленными растворами хлорида аммония с концентрациями соответственно 0,2, 0,5, 1,0 и 4,0 М [21 (рис. 36). Аналогичное эазделение на молибдате циркония было выполнено Кемпбеллом 3] сначала ионы магния были вымыты сульфатом аммония, ионы кальция, стронция и бария вымывались затем нитратом аммония. [c.195]

Азотнокислый метод разделения стронция и кальция. К раствору после отделения бария по 57 прибавьте столько 3 н. раствора НагСОз, чтобы полностью осадить ионы стронция и кальция (а также возможного магния). Нагрейте, центрифугируйте, отбросьте центрифугат, промойте осадок водой, после чего растворите его в HNO3. Поместите раствор в стаканчик и выпарьте на водяной бане или на нагревательном блоке под тягой досуха. К сухому остатку прибавьте 1—2 лгл азотной кислоты с удельным весом не менее 1,45 и хорощо переме-щивайте 1—2 минуты. [c.140]

Через шесть лет Е. Ленссен сгруппировал в триады уже не часть химических элементов, а все известные к тому времени химические элементы, которых тогда насчитывалось около 60. Ознакомившись с таблицей Е. Ленссена, Менделеев заметил, что в этой системе замечаются естественные группы, часто совпадающие с его, менделеевскими, общими понятиями (напр., группы калия, натрия и лития бария, стронция и кальция магния, цинка и кадмия серебра, свинца и ртути серы, селена и теллура фосфора, мышьяка и сурьмы осмия, платины и иридия палладия, рутения и родия вольфрама, ванадия и молибдена тантала, олова и титана и др.). Но тут же Менделеев замечает, что 1) кремний, бор и фтор, 2) кислород, азот и углерод, 3) хром, никкель и медь, 4) бериллий, цирконий и уран едва ли могут быть поставлены в одни группы, как это делает Ленссен. Система Ленссена, по мнению Менделеева, не решила проблемы, так как страдала шаткостью и не имела прочного начала. Ленссен старается,— пишет он,— опереться в триадном разделении элементов на их отношения по величине паев (в каждой триаде пай среднего элемента равен полусумме паев крайних элементов, как у Кремерса и др.), также [c.271]

Нельсон и Краус [631 определили коэффициенты распределения ш елочноземель-ных элементов на анионите дауэкс-1 при различных концентрациях раствора цитрата аммония и на основе полученных данных предложили следующую методику хроматографического разделения смесей этих элементов. В колонку (сечение 0,27 см , высота слоя сорбента 44 см) анионита дауэкс-1, предварительно переведенного в цитратную форму при помощи 0,05 М раствора цитрата аммония с pH примерно 7,5, вводили аликвотную часть (2 мл) раствора, 0,014 М по хлористым барию, стронцию и кальцию и 0,03 М по хлористому магнию и содерн ащего следы [c.156]

Обратим внимание на одну замечательную особенность периодической системы элементов Менделеева (см. табл. 2). В современных таблицах аналоги располагаются в вертикальных столбцах, тогда как в системе Менделеева 1869—1906 гг. все легкие элементы сдвинуты относительно друг друга и по отношению к тяжелым аналогам. Сдвиг элементов нечетных рядов вправо, а четных влево (см. табл. 2) привел к расположению их в шахматном порядке, к симметрии таблицы в диагональных направлениях и к разделению элементов на две подгруппы. Тот же прием привел к зигзагообразному расположению аналогов первых трех рядов. В табл. 2 водород смещен вправо от лития, литий — влево от натрия, а натрий — вправо от калия, рубидия и цезия. Бериллий сдвинут влево от магния, а магний — вправо по отношению к кальцию, стронцию, барию и радию. Бор, углерод, азот, кислород, фтор сдвинуты влево относительно алюминия, кремния, фосфора, серы, хлора и их тяжелых аналогов. И даже в группе инертных газов гелий смещен влево от неона, а неон — вправо от аргона и его тяжелых аналогов. Эти зигзагообразные смещения легких элементов сделаны Менделеевым не только по соображениям придания системе элементов стройной и гармоничной формы. Менделеев подчеркивал особый характер легких элементов. В восьмом издании Основ химии [2] на стр. 460 он пишет Элементы, обладающие наименьшими атомными весами, хотя имеют общие свойства групп, но при этом много особых, самостоятельных свойств. Так, фтор, как мы видели, отличается многим от других галоидов, литий — от щелочных металлов и т. д. Эти легчайшие элементы можно назвать типическими. Сюда должно относить сверх водорода (ряд первый) второй и третий ряды второй начинается с Не и третий с Ке и N3, а кончаются они Р и С1. . . Далее Менделеев, касаясь-смещения магния, пишет Так, например, Zn, С(1 и Hg. . . представляют ближайшие аналоги магния . Следовательно, основанием для смещений всех легких элементов из вертикальных столбцов служили вполне определенные отличия их химических и физических свойств от свойств тя-н елых аналогов. Эти зигзаги представляют в первоначальном виде идею о немонотонном изменении свойств в столбцах элементов-аналогов, развитую в дальнейшем Е. В. Бироном [17], который открыл в 1915 г. явление вторичной периодичности , подметив периодическое изменение теплот образования соединений элементами-аналогами главных групп. [c.25]

Успешная попытка систематизировать многочисленные аналитические реакции с участием соединений металлов по определенной логической схеме была осуществлена немецким химиком Генрихом Розе (1795—1864) и описана в 1829 г. в его книге Руководство по аналитической химии . Разработанная им общая схема систематического качественного анализа металлов (катионов металлов — на современном языке) основана на определенной последовательности действия химических реагентов (хлороводородная кислота, сероводород, азотная кислота, раствор аммиака и др.) на анализируемый раствор и про укты реакций компонентов этого раствора с прибавляемыми реагентами. При этом исходный анализируемый раствор в схеме Г. Розе содержал соединения многих известных к тому времени металлов серебро, рт>ть, свинец золото, сурьма, олово, мышьяк кадмий, висмут медь, железо, никель, кобальт, цинк, марганец, алюминий барий, стронций, кальций, магний. Здесь химические элементы перечислены в последовательности их разделения или открытия по схеме Г. Розе. [c.35]

Б результате подробного исследования Мильтон и Груммит [45 ] разделили все щелочноземельные металлы. Бериллий, магний, кальций, стронций и барий присутствовали в количестве нескольких миллиграммов, а радий — в виде следов. Лактат аммония дал лучшие результаты, чем цитрат аммония и соляная кислота. Разделение выполнялось методом ступенчатого элюирования при 78° С. Вначале элюировали бериллий 0,55М раствором лактата аммония при pH 5, а затем все остальные щелочноземельные металлы — 1,5М раствором лактата аммония при pH 7. Все шесть элементов можна количественно разделить из одной навески за 5 ч. Результаты разделения показаны на рис, 15, 11. Метод был применен для определения стронция-90 в молоке и в воде [35]. [c.311]

Полард с сотр. [13] использовал буферные растворы молочной и 2-метилмолочной кислот для разделения щелочноземельных элементов на колонке с полистиролсульфосмолой. Наилучшие результаты были получены с буферными растворами 2-метилмолочной кислоты и аммиака 0,8 М раствор при pH 4,15 вымывает магний 1 М раствор при pH 5,0 — кальций, а затем стронций, 2 М раствор при pH 6,20 вымывает барий. Растворы были проанализированы методом пламенной фотометрии. [c.198]

Для разделения элементов, в том числе и щелочноземельных, используются различные хроматографические методы. Применяя смолу Дауэкс-50 X 8, разделяют щелочные и щелочноземельные элементы [236]. После сорбции элементы элюируют формиатным буферным раствором магний — pH 4,0 кальций и затем стронций — pH 4,1—4,4 сумму калия и натрия — 0,1 iV H OONH4 Ва — 2 М H OONH4. Барий в элюате титруют комплексонометрически с тимоловым синим в качестве индикатора. В работе [237] предложены два метода определения бария после ионообменного разделения щелочноземельных элементов. Кальций из колонки, заполненной смолой Варион KS, вымывают лактатом аммония, барий и стронций — раствором 3 N НС1. Барий выделяют в виде хромата в присутствии комплексона III, удерживающего стронций в растворе. По второму методу стронций элюируют 1,5 N НС1, а барий — H I (1 1), после чего оба элемента определяют гравиметрически. [c.24]

НОЙ кислоте барий открывают бихроматом, стронций — раствором сульфата кальция и кальций — раствором щавелевокислого аммония. В то же время количественный анализ смеси магния, кальция, стронция и бария связан с довольно значительными затруднениями. Объемный анализ позволяет методами осаждения определить магний (с фосфорной кислотой), кальций (перманганатометрически по оксалат-иону) и барий — с сульфат-ионом в присутствии родизоиата натрия. Однако все эти определения (за исключением определения магния) надежны лишь в растворах, содержащих один из щелочноземельных металлов. Аналогично обстоит дело и с весовым методом, в котором определению любого из щелочноземельных металлов обычно не мешает магний, но мешают другие щелочноземельные металлы может быть, единственным исключением является определение стронция в форме нитрата, при котором определению мешают не оба (кальций и барий) элемента, а лишь один барий. Все это делает целесообразным, а в немалом числе случаев и необходимым использование метода ионообменной хроматографии для предварительного разделения смесей щелочноземельных металлов. О работах Рейда [1] по разделению Ка и Ва уже упоминалось. На рис. 25 и 26 приведены схемы проведения процесса разделения смеси ВаС1з (0,046 М) и КаС12(0,104-Ю М). [c.152]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология