Активность ионизационным методом

В процессе радиоактивных измерений обычно измеряют или абсолютную активность препарата, т.е. число актов распада в единицу времени (кюри), или же количество испускаемых препаратом частиц, регистрируемых счетной установкой в единицу времени [11]. Большое число методов регистрации ядерных частиц основано на их способно сти производить ионизацию вещества, через которое они проходят (ионизационные методы). Сцинтилляционные методы счета основаны [c.161]

Для измерения активности применяются методы измерения ионизационного тока и скорости счета и колориметрические методы. Для измерения активности высокоактивных препаратов наиболее подходящими являются методы определения ионизации и колориметрические методы в случае измерения активности малоактивных препаратов лучше использовать методы измерения скорости счета. Методы измерения скорости счета классифицируют на методы непосредственного подсчета частиц и методы измерения переносимого ими суммарного заряда. [c.92]

Ионизационные методы (чаще всего относительные или косвенные) обычно применяются для измерений у-активностей, но в отдельных случаях и а-активностей (путем введения пробы внутрь ионизационной камеры). [c.330]

При измерениях ионизационным методом обе фазы, между которыми возникает поле вольтовой разности потенциалов, заземлены одна через потенциометр, другая — через проводящий ионизированный газовый слой между фазами. Поэтому здесь, в отличие от конденсаторного метода, не требуется особо тщательного экранирования измерительной установки. Однако результаты измерений зависят от расстояния между пластинами металлов (или между металлом и поверхностью раствора). При слишком малых расстояниях часть ионизирующих частиц достигает противоположной пластины (или поверхности раствора), не успев разрядиться, и вносит в регистрируемый ток вклад, не связанный с полем контактной разности потенциалов при чрезмерно больших расстояниях значительная доля образующихся в газовой фазе ионов успевает рекомбинировать, не дойдя до противоположной пластины (раствора). Кроме того, ионизационному методу присущ тот же недостаток, который отмечался выше при рассмотрении конденсаторного метода результаты измерений могут быть искажены адсорбцией летучих компонентов раствора и составных частей газовой фазы на поверхности радиоактивного зонда, а также адсорбцией поверх-ностно-активных загрязнений на поверхности раствора. [c.32]

Указанных выше трудностей можно избежать, если воспользоваться методом подсчета полного числа а-распадов, происходящих в точно известном объеме, содержащем то же количество радона на единицу объема, что и в приборе, подлежащем градуировке. Однако этому методу свойственна специфическая ошибка, о которой упоминалось выше при чисто теоретическом рассмотрении данного вопроса, а именно при его использовании предполагается известной локализация продуктов распада в счетчике другими словами, мы должны знать какое их количество находится в газообразной фазе, а какое осело на электродах. Отметим, что величина такой ошибки достаточно мала (см. ниже, стр. 169). Следовательно, последний метод, очевидно, представляется наилучшим для калибровки аппаратуры с ионизационными камерами, применявшимися в описанных выше полевых измерениях (см. гл. III). Поскольку Институт радиофизики располагал практически чистыми радоновыми препаратами любой активности, последний метод оказался особенно пригодным для настоящего исследования. Для измерений был сконструирован пропорциональный счетчик. Насколько нам известно, аппаратуру подобного рода не применяли ранее для абсолютных измерений радона, хотя ею и пользовались для относительных измерений [24. 47. 345]. [c.159]

Для обнаружения и измерения радиоактивности применяли и продолжают применять разнообразные способы. Почти все они основаны на ионизации молекул среды, вызываемой излучением. Выбор их зависит от поставленной задачи. Фотографический метод и камера Вильсона особенно эффективны для обнаруживания ядерных процессов и изучения их деталей. Метод сцинтилляций и счетные камеры позволяют подсчитывать числа распадов и таким путем измерять активность. Ионизационные камеры также дают величину активности, но они менее приспособлены для обнаружения отдельных Частиц и их счета. Для последней цели применяют, главным образом, счетчики Гейгер— Мюллера. Мы ограничимся лишь очень кратким описанием основных методов [102] и остановимся позже более подробно на тех из них, которые обычно применяют для измерения активности препаратов меченых атомов. [c.154]

Разные ионизационные методы измерения активности различаются участком кривой ионизационного тока, использованным для этих измерений, а также конструктивными особенностями и характеристиками приборов. [c.157]

Измерение давления газа. Методы измерения давления газа с помощью радиоизотопных источников излучения основаны на ионизирующем действии излучения. В случае не очень больших давлений (10 — 10 Па) количество ионизированных молекул пропорционально концентрации молекул, т. е. плотности газа. Ток ионизационной камеры 1, внутри которой помещен источник а-излучения активностью С мкюри, связан с давлением внутри камеры уравнением [c.233]

После установления отсутствия радиоактивных загрязнений выделенный изотоп поступает на измерение активности. Методы измерения активности зависят от характера излучения (а, р, " ) радиоактивного вещества. Основными методами являются ионизационные, сцинтилляционные и радиографические [9]. [c.563]

Содержание Т. в разл. средах определяют измерением его активности чаще всего ионизационными и сцинтилляционны-ми методами (табл. 4). При недостаточной чувствительности измерит, аппаратуры применяют методы предварит, концентрирования (термодиффузия, ректификация, электролиз). [c.7]

Измерение активности производится обычными методами на установке типа Б или ионизационной камере в зависимости от характеристики изотопа. Препараты, облучаемые в кварцевых ампулах, измеряются в невскрытом виде на ионизационной камере с введением при расчетах поправок на активность и толщину кварцевой ампулы. Активность кварца определяется по пустой ампуле-свидетелю, облученной в одинаковых с препаратом условиях. [c.132]

Для контроля частоты и амплитуды вибраций элементов активной зоны используется метод, основанный на анализе шумов нейтронного потока с по -мощью ионизационных камер, размещаемых вне корпуса. В этом случае регистрируют флуктуации нейтронного потока, порожденные колебательными перемещениями элементов активной зоны реактора, влияющими на параметры нейтронного поля в реакторе и вокруг него. Однако при этом не обеспечивается измерение амплитуды и частоты вибраций отдельных элементов активной зоны и внутрикорпусных устройств, не возмущающих нейтронный поток. Выделение составляющей нейтронного шума, обусловленной вибрацией определенного элемента регулирования, возможно на основе совместной обработки разнородных сигналов, например, с акустического преобразователя и датчика нейтронного потока. [c.260]

Характерный пример - исследование, где метод измерения вибраций топливных сборок в активной зоне реактора ВВЭР-440 основан на внешней по отношению к корпусу реактора регистрации сигналов нейтронного шума с различных азимутальных направлений и по крайней мере одного акустического датчика на внешней стенке корпуса реактора, регистрирующего звуки, генерируемые утечками теплоносителя непосредственно от входного к выходному патрубку через лабиринтное уплотнение [49]. Если сборка вибрирует, существует заметная когерентность между огибающей акустического сигнала и любым шумовым нейтронным сигналом от ионизационной камеры, размещенной под углом, отличным от 90° относительно акустического датчика. [c.260]

НЫМ методом [346]. Насыщенный раствор исследуемого соединения тория, активированного радиоторием, кипятился при непрерывном пропускании тока воздуха. Газ поступал в ионизационную камеру электроскопа, где измерялась его активность. Полученная актива ность сравнивалась с активностью раствора, содержащего извест- ное количество тория, находящегося в равновесии с продуктами распада. Из, соотнощения активностей определялось содержание тория в растворе. [c.192]

Подлинную революцию в анализе сложных примесей органических соединений совершила газовая хроматография. Получили распространение различные варианты этих методов, в том числе реакционная, циркуляционная, пиролитическая газовая хроматография. Выпускается много приборов, которые вошли в повседневную практику не только исследовательских, но и производственных лабораторий. Используются различные детекторы — электронозахватные, пламенно-ионизационные, катарометры и др. Развитие и применение хроматографических методов позволяет решить много сложных задач анализа нефтепродуктов, полимерных материалов, синтетических кислот, спиртов, биологически активных вешеств. [c.130]

Под регистрацией излучения понимается качественное обнаружение ядерного излучения и количественное определение активности данного радиоактивного препарата. В случае ионизационных и сцинтилляционных методов регистрации активность препарата выражается в единицах скорости счета (имп/мин-, имп сек). Регистрация излучения производится при помощи соответствующих детекторов излучения. [c.42]

Сущность метода. Метод основан на хроматографическом разделении углеводородов нефти на неполярной фазе в режиме программирования температуры. Мешающее влияние полярных соединений устраняется сорбцией последних на активном оксиде алюминия. Фракционный состав рассчитывают на основании линейной зависимости между временем удерживания углеводородов и температурой их кипения. Количественный расчет хроматограммы проводят методом внутренней нормализации по площадям пиков. Минимально определяемые концентрации 0,05 мг/л —для пламенно-ионизационного детектора и 1,5 мг/л —для детектора по теплопроводности. Относительное стандартное отклонение —5 [c.309]

Определение активности препарата на электрометрах ведут относительным методом, так как при определении абсолютных значений ионизационного тока электрометра встречается ряд трудностей. Емкость электрометра не может быть измерена с достаточной точностью и зависит от положения нити или лепестка, что в свою очередь нарушает пропорциональность между скоростью спадания нити и ионизационным током системы. [c.55]

Активность серийно выпускаемых изотопов по 7-излучению определяют относительным методом — путем сравнения с образцовыми 7-излучателями в одинаковых условиях измерения. Измерения препаратов высокой активности производят под водой с помощью специального устройства. Последнее представляет собой выполненную из плексигласа воздушную полость в виде конуса, в вершине которого помещают поочередно образцовый излучатель и измеряемый препарат стандартной фасовки в основании конуса находится ионизационная камера. Регистрирующий прибор устанавливается над водяным бассейном. [c.728]

Эти интенсивности излучения можно определить со свинцовой ионизационной камерой, по методу описанному в раб. 11.2, если активности препарата у-излучателя допускают применение интегрирующего метода измерения. [c.151]

Атомно-ионизационный метод анализа был бы невозможен без использования лазеров. Поскольку наиболее селективным методом ио1П1зации атомов является нх предварительный перевод в одно из возбужденных состояний и поскольку в видимой и ультрафиолетовой областях спектра лежат спектральные линии атомов многих элементов, то имеиио лазеры, генерирующие излучение в этих областях, являются неотъемлемой частью любого прибора для атомно-ионизационного метода. В основном это лазеры, работающие на органических красителях как активных средах. Непрерывная перестройка длины волны излучения, достаточная для достижения (во многих случаях) режима насыщения, сделала лазеры на органических красителях незаменимым средством селективного возбуждения атомов многих элементов. Существует много типов таких лазеров. Наиболее часто используемые лазеры имеют следующие xapaivTepH THKH область непрерывной перестройки от —300 до 800 нм, выходная мощность 1—20 кВт в линии генерации, ширина которой варьируется от 1 до 0,01 нм при длительности 7— 12 НС в случае лазерной накачки и 1—50 мс при ламповой накачке лазера на красителях. Следующей неотъемлемой частью установки является атомизатор, в качестве которого наиболее широко, как это уже упоминалось, используется пламя, а также электротермические атомизаторы с испарением находящихся в них образцов в вакууме. Находят применение и различного вида электротермические атомизаторы, работающие при атмосферном давлении. [c.185]

Ионизационные методы основаны на измерении электрич. проводимости ионизованных газовых смесей. Ионизацию осуществляют радиоактивным излучением, электрич. разрядом, пламенем, УФ-излучением, на нагретой каталитически активной пов-сти. Напр., метод, основанный на измерении разницы сечений (вероятностей) ионизашш газов радиоактивным излучением, используют для анализа таких бинарных смесей, как Н2—N2, Nj— Oj, а также иек-рых углеводородов (МОК ок. 10 мол. %). Метод, основанный на ионизации орг. соед. в водородном пламени, применяют для определения орг. примесей в бинарных газовых смесях и воздухе (МОК ок. 10 мол. %). Метод в к-ром определяемый компонент предварительно переводят в аэрозоль, используют для изменил содержания в воздухе примесей NH3, НС1, HF, NOj, аминов, паров HNO3, карбонилов Ni и Со и др. МОК, как правило, от 10 до 10 мол. %. [c.470]

Таким образом, многофотонная спектроскопия поглощения дополняет однофотонную спектроскопию и позволяет наблюдать переходы между состояниями с одинаковой четностью, которые запрещены для однофотонных переходов образовывать высоковозбужденные состояния молекул с использованием видимого диапазона частот осуществлять спектрально более разрещенную внутридоплеровскую спектроскопию осуществлять многофотонную ионизацию, которая используется в масс-спектроскопических и других ионизационных методах регистрации активных частиц. [c.125]

Укажем, в частности, на такие классические, но весьма ограниченно применяемые методы определения активности, как метод прямого взвешиваьшя, методы сцинтилляций, филиаций, фотоэмульсий, а также на некоторые другие специфические методы, как, например, метод ионизационных камер с радиоактивными стенками, электростатический метод и метод жидких сцинтилляторов, также имеющие сравнительно узкое применение [1, 2]. [c.228]

Прн работе с мечеными веществами наибольщее значение имеет метод детектирования по активности. Этот метод обладает исключительно высокой чувствительностью и характеризуется линейной зависимостью между величиной сигнала и количеством компонента в широком интервале концентрации. Кроме того, этот метод (в сочетании с обычными методами детектирования) позволяет определять удельные активности компонентов. В качестве датчиков сигнала можно использовать счетчики Гейгера — Мюллера, пропорциональные и сцинтилляцпонные счетчики, ионизационные камеры и т. д. Используют как проточные счетчики с регистрацией активности веществ, вводимых в рабочий объем счетчика, так и обычные. [c.145]

Обычно число регистрируемых счетчиком частнц не равно числу актов распада в препарате. Это происходит вследствие ограниченности телесного угла, под к-рым счетчик виден со стороны препарата, вследствие поглощения частиц в окошке счетчика п воздухе, самопоглощения и саморассеяния в препарате, рассеяния от подложки, а также вследствие того, что вероятность регистрации частиц, попавших в счетчик, может быть не равна 100%. Поэтому иамеретш числа актов распада в препарате, т. е. абс. измерения, требуют применения специальной аппаратуры и особым образом приготовленных источников излучения (пример 4л -счетчики р-частиц, внутрь к-рых помещают чрезвычайно тонкие препараты, в к-рых не происходит самопоглощение р-частиц, см. далее). Были предложены также методы абс. счета активности (напр., метод определенного телесного угла), основанные на введении большого числа поправок (на телесный угол, поглощение, рассеяние), учитывающих перечисленные выше факторы. Наиболее точные определения абс. активности производят с использованием счетчиков с телесным углом 2я или 4я, в к-рых препарат располагают т. обр., чтобы в рабочий объем счетчика попадала половина или все испущенные частицы. Газонаполненные счетчики и ионизационные камеры применяют для определения абс. активности а- и р-активных изотопов, сцинтилляционные счетчики — для счета по рентгеновскому и у-излучению. С большой точностью абс. активность ряда изотопов можно определить по т. наз. методу бета-гамма совпадений. Измерения производятся двумя бета- и гамма-счетчиками. Электронная схема позволяет измерять число р-частиц, попавших в единицу времени в бета-очетчик (iVr,). число у> вантов, сосчитываемых в единицу времени гамма-счетчиком <]Y. ), а также число частиц одновременно регистрируемых обоими счетчиками, Аб- [c.226]

Принцип ионизационных методов [104] можно пояснить рис. 47. Электроды А к В, присоединенные к источнику тока Е, помещены в сухом воздухе, который не проводит тока. Поэтому цепь разомкнута, и гальванометр С стоит на нуле. Если воздух между электродами ионизируется пронизывающим его излучением, то возникает проводимость, вызванная тем, что ионы движутся к противоположно заряженным электродам и переносят электричество между ними. Возникающий ток может быть измерен прибором С непосредственно или после усиления. Очевидно, что величина этого-ионизационного тока связана с количеством образующихся ионов, а с,педовательно, с активностью излучения. [c.156]

Для обнаруж( ния и измерения радиоактивности применяли и продолжают применять Разнообразные способы. Почти все они основаны на ионизации молекул среды, вызываемой излучением. Выбор их зависит от поставленной задачи. Фотографический метод и камера Вильсона особенно эффективны для оф1аружения ядерных процессов и изучения их деталей. Метод сцинтилля ций и счетные камеры позволяют подсчитывать числа распадов и таким путем измерять активность. Ионизационные камеры также дают вели руження отдельн главным образом кратким описание позже более под [c.214]

Для случая, когда С = onst, из формулы (3.9) следует, что эффективность регистрации у-квантов при данном методе заполнения камер газами тем выше, чем выше ионизационная способность газовой смеси, заполняющей рабочую камеру 3, чем газовой смеси компенсационной камеры 4. При этом изменение Др на одну и ту же величину приводит к увеличению хода подвижного источника 5 в kxlh раза, т. е. к увеличению чувствительности на эту же величину. При неизменной чувствительности поток от источника 1 (активность источника) должен быть уменьшен в раза. [c.36]

Образующиеся продукты присоединения достаточно стабильны и могут быть выделены путем испарения метанола, что используется в одном радиохимическом методе определения нескольких активных ненасыщенных соединений [73]. В анализе этим методом иорцию дихлорэтана объемом 2 мл, содержащую 75—250 мкМ двойных связей, переносят в круглодонную мерную колбу емкостью 10 мл. Если определяемое соединение неизвестно, то в этой порции дихлорэтана должно содержаться не более 20 мг нелетучего органического материала. Через шаровое соединение колбу можно соединять с прибором для определения изотопа методом мокрого сжигания и количественного сбора СОг в ионизационной камере [74—77]. Для анализа в эту колбу добавляют 1 мл раствора ацетата ртути (И) в метаноле- С (150 мг/мл) и закрывают ее. Затем в течение 1 ч выжидают прохождения в колбе реакции при температуре 40°С и потоком инертного газа переносят дихлорэтан и избыток метанола в охлаждаемую ловушку непрореагировавший метанол удаляют под вакуумом при температуре 30—40 °С. К остатку в колбе добавляют 1,5 г смеси К2СГ2О7—КЮз и затем разлагают его, нагревая с 5 мл безводной смеси фосфорной и дымящей серной кислот. Образующуюся СОз собирают в ионизационной камере объемом 250 мл и измеряют его радиоактивность емкостным или лепестковым электрометром. Радиоактивность этого газа с поправкой на радиоактивность холостого раствора пропорциональна ненасыщенности пробы. Удельную радиоактивность метанола- С определяют тем же способом, преьратив его в / -нитробензоат. Результаты анализа типичных с оединений, к определению которых применим данный метод, при-1 л дены в табл. 7.11. [c.235]

Для измерения активности а- и р-излучателей в кюри, а -у-излу-чателей в грамм-эквивалентах радия (и в кюри цри условии знания Т0Ч1ШХ значений ионизационных постоянных препаратов) в настоящее время применяются в качестве образцовых методы, использующие газовые и сцинтилляционные счетчики с определенным значением телесного угла, ионизационные камеры и калориметры [3]. Краткая характеристика этих установок приведена в таблице. [c.228]

Выбор метода анализа данного радиоактивного изотопа зависит от ряда факторов, наиболее важным из которых является тип и энергия радиоактивного излучения. Для анализа изотопов, излучаюших мягкие 3-частицы (например, М , С 5 ), лучше всего использовать методы, обеспечивающие максимальные телесные углы и позволяющие свести к минимуму поглощение радиации самим веществом и стенками приемной части счетчика. Для веществ со сравнительно низкой удельной активностью лучше всего, по-видимому, пользоваться газофазными счетчиками Гейгера, пропорциональными счетчиками и ионизационными камерами внутреннего заполнения. В последнее время для этой цели стали применять также различного рода жидкостные сцинтилляционные счетчики. В тех случаях, когда удельная активность образца достаточно велика, изотопы с мягким (3-излучением можно анализировать как в твердой, так и в жидкой фазе при помощи пропорциональных счетчиков и счетчиков Гейгера с внутренним заполнением, а также при помощи обычных трубок Гейгера с тонкими окошками. [c.25]

Уран во внешней среде определяют методом радиометрического анализа путем измерения а-активности сухих и зольных остатков проб с помощью сцинтилляционных детекторов на основе открьггых кристаллов sI(Tl), импульсных ионизационных камер и полупроводниковых кремниевых детекторов. Определение Mraqpo-количесгв урана в почве проводят фотометрическим способом. Он заключается в экстракции урана трибутилфосфатом из раствора нитрата аммония и трилона Б и реэкстракции раствором арсеназо III. Реэкстракт разбавляют концентрированной азотной кислотой, обработанной мочевиной, и анализируют на фотоколориметре с красным светофильтром. Чувствительность метода 10 г/проба погрешность +20%. При определении урана в других минеральных пробах применяют следующий метод. Пробу разлагают плавиковой кислотой, экстрагируют уран этилацетатом и после реэкстраыцш определяют его колориметрически в виде комплекса с арсеназо III. Чувствительность этого метода [c.287]

Окислительно-восстановительные свойства цеолитов катнон-рада-калы и стабильные карбониевые ионы. В заключение мы рассмотрим еще один тип активных центров в цеолитах — электронодонор-ные или электроноакцепторные центры. В 1964 г. была опубликована работа [81], авторы которой адсорбировали на обработанном в вакууме образце NH4Y соединения с относительно низкими ионизационными потенциалами, в частности трифениламин и дифенилэти-лены. Методом ЭПР было показано, что при комнатной температуре адсорбция этих соединений на активированных в вакууме цеолитах приводит к образованию катион-радикалов, концен рация KO1ОрЫХ резко увеличивалась на образцах, вакуумированных при Га т > 500°С. Это дало авторам основание предположить, что процесс одноэлектронного переноса протекает с участием дегидроксилированных цент-poBj хотя измеренное число спинов было на 2 порядка меньше теоретически возможной концентрации дегидроксилированных центров. По мнению авторов [82], даже молекулы с более высокими потенциалами ионизации могут прй повышенных температурах участвовать в реакциях активированного одноэлектронного переноса, и образовавшиеся при этом катион-радикалы способны катализировать некоторые реакции. [c.52]

Важным моментом, обеспечивающим правильность результатов опыта, является метод приготовления препаратов для измерения. Выбор метода зависит от типа и энергии излучения изотопа, химической природы радиоактивного вещества, требуемой степени точности эксперимента и т. д. Г азообразные вещества (водород, меченный тритием углекислый газ, содержащий СОг, и др.) приходится непосредственно вводить внутрь счетной трубки или ионизационной камеры. Измерение радиоактивности в жидкой фазе имеет известные преимущества, но предполагает достаточно высокую удельную активность измеряемого раствора и применение специальной аппаратуры (тонкостенные счетчики погружения и т. п.). Кроме того, мягкое Р-излучение очень сильно поглощается жидкостью в таких случаях предпочитают выпаривать раствор и измерять активность сухого остатка. Приготовление для измерений препаратов в твердом состоянии является наиболее распространеннылМ методом. Такие препараты готовят испарением, осаждением радиоактивного вещества из раствора, либо электролизом. Каждый из этих методов имеет свои преимущества и недостатки. При простом выпаривании активного раствора в чашке (или на другой подложке) радиоактивное вещество отлагается неравномерно, преимущественно ближе к краям подложки. Электролитическое осаждение может дать [c.177]

Поверхность диатомитовых носителей имеет довольно высокую способность к специфической адсорбции и хемосорбции. Для ее подавления используют различные методы. Обычно считается, что некоторая дезактивация происходит при нанесении жидких фаз, особенно сильнополярных, молекулы которых вступают в водородную связь с поверхностными гидроксилами. Нанесение неполярных и слабополярных жидких-фаз не приводит к дезактивации поверхности, В этом случае иногда к неполярной жидкой фазе добавляют небольшие количества полярных жидкостей, чаще всего поверхностно-активных, которые блокируют наиболее активные участки поверхности. Иногда для дезактивации носителя и получения симметричных пиков газ-носитель насыщают летучими полярными веществами, в частности, водой для разделения спиртов, муравьиной кислотой для разделения жирных кислот, аммиаком для разделения аминов и т. д. Все эти вещества-дезактиваторы не регистрируются ионизационно-пламенным детектором. Для анализа основных соединений, содержащих азот (аминов, диаминов, пиридинов, хинолинов, гуанидинов, меламинов, эпоксисоединений и др.), рекомендуется подвергать носитель щелочной обработке, например, при разделении аминов проводят обработку раствором аммиака. [c.153]

Относительный метод определения активности на электрометре предполагает измерение ионизационных токов от двух радиоактивных источников, один из которых служит эталоном. В этом случае емкость прибора Семк исключается из вычислений, а по отношению -образца к -эталону и количеству радиоактивного вешества в эталоне рассчитывают содержание его в образце. Величину ионизационного тока эталона и образца оценивают по скорости движения нити. Отношение ионизационных токов равно отношению скоростей движения нити. [c.55]

Каталитическая активность изучалась газометрическим методом [3] при температурах (25---65)°С. Гидрирование гексепа-1, гентена-1, гептена-3 и гексадецена-1 проводили в перегнанном этаноле. Продолжительность гидрирования колебалась от 10 мии до 2—3 ч в зависимости от гидрируемого углеводород и температуры. Состав исходиы.к растворов и катализата анализировали методом ГЖ-Х иа лабораторном хроматографе с пламенно-ионизационным детектором. Газ-носитель — азот, колонки набивные, в качестве стационарной фазы применяли днбутираттриэтиленглнколь. Как показал хроматог )афический анализ, а также количество поглощенного водорода, при гидрировании образуются конечные продукты. [c.123]

Методы определения абсолютной величины (/(Fe ). Известны четыре метода определения абсолютной величины G(Fe +), или калибровки ферросульфатного дозиметра калориметриче ский, ионизационный, измерение поглощенной дозиметрическим раствором энергии электронного пучка и- измерение абсолютной активности радиоактивного изотопа, в]веденного в раствор. [c.343]

Каталитическая активность изучалась газометрическим методом при температурах 20. .. 50"С. Скорость перемешивания составляла 70... 800 встряхиваний в минуту, что обеспечивало протекание процесса в кинетической области. Гидрирование бензола, стирола, аллилбензола и бензальдегида проводилось в растворе этанола (массовая доля этанола 96%). Продолжительность гидрирования колебалась от 20 мин до 2... 3 ч в зависимости от гидрируемого вещества и температуры. Состав исходных растворов и катализата анализировали методом ГЖХ на лабораторном хроматографе с пламенно-ионизационным детектором. Газ-носитель — азот, колонки набивные, в качестве сационарной фазы применяли НПГС (массовая доля НПГС 5%) на хро-мосорбе О. [c.53]

Эманационный метод. Этот метод основан на измерении радиоактивности Tn(Rn2 ) С периодом полураспада 54,5 сек., который в ториевых рудах находится в вековом равновесии с Обычно Тп продувается из раствора руды через ионизационную камеру, присоединенную к электроскопу. При тщательно стандартизованных скоростях тока газа и других условий измерений активность Тп пропорциональна содержанию ТЬ зз в руде. Наличие Кп(Кп22 ) с периодом полураспада 3,83 дня, члена семейства урана, мешает проведению анализа. Так, например, если руда содержит по 1°/ и урана и тория, то в зависимости от скорости тока 3°/ц или более измеренной активности инертного газа будет обусловливаться присутствием Rn. [Влияние с периодом полураспада 3,92 сек., члена радиоактивного семейства актиния, будет, по крайней мере, в 20 раз меньшим, чем влияние Rn.] [c.76]

Хелмик [Н62] исследовал эманационный метод определения тория на образцах монацитовых песков различного происхождения. Метод заключался в сплавлении исследуемого образца с флюсом кислого фтористого калия и безводной метафосфорной кислоты с последующим растворением сплава в фосфорной кислоте. Через этот раствор пропускался ток воздуха с определенной скоростью. Смесь воздуха и торона поступала в ионизационную камеру, соединенную с электроскопом. Измеренная активность торона от образца монацита сравнивалась с активностью от стандартного образца, который содержал известное количество тория и подвергался точно такой же обработке, как и анализируемый образец. [c.76]

Определение Е по методу инертного газа. Для измерения радиоактивности радона обычно применяется статический метод. Скорость выделения радона из образца определяется следующим образом. Радон, выделившийся из образца за известный промежуток времени (несколько часов или больше), вводят в откачанную ионизационную камеру, и после установления радиоактивного равновесия между радоном и его активным осадком (—4 часа) измеряют активность, обусловленную в основном а-частицами. Использование результатов немедленных измерений является затруднительным из-за сравнительно быстрого накопления радия А (Ро ) с периодом полураспада 3,05 мин. Затем определяют скорость образования радона в образце. С этой целью известную часть образца растворяют в кислоте н раствор кипятят до полного удаления радона, после чего собирают радон, образовавшийся в течение определенного промежутка времени, и измеряют его активность, как было описано выше. (Из горячих растворов кислот радон выделяется количественно.) В стационарном состоянии отношегие скорости выделения радона к скорости его образования равно эманирующей способности образца. [c.242]