дублет времени

Ожидается, что для очень анизотропных крамерсовских дублетов времена спин-спиновой релаксации будут велики даже в неразбавленных солях. Можно показать, что в этом случае (+ S ss —) равно нулю [49]. [c.355]

Спиновые ограничения иа систему триплет О + триплет О3 делают возможной только одну из четырех ориентаций, в то время как для дублет N0 + триплет О допустима одна ориентация из двух. Заметим, что для любого из образующихся возбужденных электронных состояний время жизни будет меньше, чем для основного состояния, так как их энергия Е должна быть меньше. [c.276]

Теорема Крамерса [1] суммирует свойства многоэлектронных систем. Согласно этой теореме, у иона с нечетным числом электронов в отсутствие магнитного поля каждый уровень должен оставаться по меньшей мере дважды вырожденным. При нечетном числе электронов квантовое число должно иметь значение от 1/2 до +У. Таким образом, низшим уровнем любого иона с нечетным числом электронов должен быть по крайней мере дублет, называемый дублетом Крамерса. Это вырождение можно устранить магнитным полем, поэтому должен возникать регистрируемый спектр ЭПР. В то же время для системы с четным числом электронов Шу = 0, 1,. .., 7. Вырождение можно полностью снять кристаллическим полем низкой симметрии в этом случае остаются только синглетные уровни, которые могут отличаться по энергии настолько сильно, что в микроволновом диапазоне спектр ЭПР не наблюдается. Это иллюстрируется расщеплением энергетических уровней, показанным на рис. 13.1. Для систем с четным числом электронов основное состояние невырожденно и энергия перехода между состояниями с У = 1 и 7 = 0 достаточно часто лежит вне диапазона энергий микроволн. [c.203]

В сильных кристаллических полях дублет 5=1/2 состояния имеет низшую энергию. Поскольку в состоянии отсутствует спин-орбитальное взаимодействие и поскольку вблизи пего нет дублетных состояний, время жизни электронного спина велико, что часто позволяет регистрировать спектры ЭПР с узкими линиями при температуре жидкого азота и комнатной температуре. [c.244]

Наряду с этим типом, большое значение имеют донорно-ак-цепторные связи, образующиеся за счет пары электронов одного атома и свободной вакантной орбитали другого. Электронная пара, осуществляющая, донорно-акцепторное. взаимодействие, ничем не отличается от других электронных дублетов молекулы, не хранит на себе следы своего происхождения. В то же время ее переход в общее владение двух атомов означает передачу акцептору дополнительного отрицательного заряда и возникновение положительного заряда на доноре. Поскольку возникновение донорно-ак-цепторных связей у органических молекул имеет ту же природу, что и образование иона аммония ИзМ + Н+ МН+ [c.36]

В настоящее время известно много различных видов химической связи. Теория спин-валентности полностью их не охватывает. Однако она дает достаточно широкую основу для понимания большинства случаев химической связи, главную роль в которых играет спаривание (обобществление) электронов соединяющихся атомов. Можно сказать, что образование обобществленных электронных дублетов, как правило, и является основой химической связи между атомами в молекулах простых и сложных веществ. [c.69]

Двойной резонанс двойное облучение) представляет метод, в котором в ЯМР-спектрометре находятся два источника радиоволн. Этот метод используется для упрощения ЯМР-спектров. В случае двух соседних протонов Нд и Нх возникает мультиплетность сигналов (рис. 20.14). Протон Нд появляется как дублет из-за двух спиновых ориентаций — параллельной (низкая энергия) и антипараллельной (высокая энергия)—протона Нх. Протон Нх также появляется в виде дублета из-за двух спиновых ориентаций — параллельной (низкая энергия) и антипараллельной (высокая энергия)— протона Нд. При прикладывании к протону Нх второго сильного ВЧ-поля на частоте его резонанса переходы между двумя спиновыми состояниями (параллельная и антипараллельная ориентации) протона Нх становятся очень быстрыми, в результате чего время жизни протона Нх в любом из его спиновых состояний является слишком коротким, чтобы было разрешено его взаимодействие с протоном На. Поэтому резонанс протона Нл можно [c.327]

Относительное содержание составляет только 1,1% содержания Резонанс имеет всего лишь 1,6% чувствительности протонного резонанса, время релаксации для больше, чем для протона Н, II составляет несколько минут. Протонный ЯМР-сигнал от связи С—41 расщепляется на дублет (симметрично расположенный по обе стороны от основного пика Н). Эти пики известны под названием сателлитные С-пики. [c.330]

Основываясь на полученных результатах в [81], был проведен более детальный анализ общего вида рентгенограмм и эволюции микроструктуры при низкотемпературном отжиге при температуре Г = 170°С в течение различного времени. Рентгенограммы наноструктурной Си, полученной РКУ-прессованием, после отжига в течение 10, 30 и 60 мин соответствуют рентгенограмме исходного состояния. После отжига в течение 90 мин уширение рентгеновских пиков (311), (220), (200) уменьшается и соответствующие дублеты Kal — Ка2 начинают разрешаться (рис. 3.9). Это означает, что процесс роста зерен протекает или уже завершен в соответствующих текстурных компонентах. В то же время рентгеновский [c.132]

Рис. 53. Поведение А-дублета вектора намагниченности во время приложения импульсной последовательности к ядру А

Изучение ассоциации олигонуклеотидов показало, что наиболее благоприятно для биологической функции спаривание триплетов. Дублеты обладают слишком низкими значениями К, квартеты дают, напротив, слишком сильное связывание. Время жизни пары кодон — антикодон не должно превышать нескольких миллисекунд, так как в противном случае оно будет лимитировать скорость работы биосинтетической системы. [c.266]

Центральная компонента триплета не зависит от константы связи в то время как внешние линии ведут себя подобно линиям дублета ядер со спином 8/ = 1/2, но с удвоенной константой связи. Соответствуюшие преобразования представляются вращениями в двух подпространствах, показанных на рис. 2.1.6, которые натягиваются операторами [c.53]

Возможность точного измерения масс ионов зависит от мно гих факторов, таких, как адекватное определение реальной формы пика, отсутствие пиков с аномальной формой, точность определения функции масса — время, качество алгоритма для расчета масс, разрешающая способность по массам Зависи мость от последнего фактора связана с наличием неразрешен ных дублетов илн мультиплетов, для таких пиков определение положения центра тяжести по общему профилю пика неточно и приводит к неточному определению массы Улучшение точно сти измерения масс можег быть достигнуто при усреднении из мерений по нескольким спектрам это уменьшает влияние слу чайных ошибок и позволяет использовать более узкое окно при расчете возможных элементных формул ионов При этом точ ность измерения масс должна увеличиваться на величину h где п — число измерений [c.59]

Изменение числа дублетов за время 6/, вызванное потоками У , равно при этом [c.155]

Время достижения дисперсной системой своего равновесного состояния и агрегатный состав образующейся равновесной системы существенно определяются значениями коэффициентов д,у и й,-/ и видом их зависимости от числа частиц во взаимодействующих и распадающихся агрегатах. Если для начальной стадии коагуляции вероятности агрегации и распада дублетов могут быть найдены достаточно корректным образом даже для случая сложной потенциальной кривой взаимодействия между одиночными частицами (см. гл. IV, 1), то для более крупных агрегатов (триплетов, квадруплетов и т.д.) задача становится несравненно более сложной. Даже для коагуляции, не сопровождающейся распадом агрегатов, Смолуховский вынужден был прибегнуть при расчете частот столкновения агрегатов к ряду упрощений, в частности к замене взаимодействия сложных, явно несферических агрегатов, взаимодействием сферических частиц, объемы которых равны соответственно сумме объемов входящих в их состав первичных частиц. [c.157]

С(Д4—Дд) и АЕ, (транс) = 2С(Д — Дд), где С — постоянная, обычно <1. а Д и Дд—расщепление в кристаллическом поле лигандов А и В (т. е. положение этих лигандов в спектрохимическом ряду), а знак минус объясняет тот факт, что энергии Е и А2д меняются местами в цис- и трамс-комплексах]. Обычно, если Д и Дд заметно различаются, расщепление и Е приводит для к дублету в спектре транс-комплекса, в то время как в спектре нс-комплекса эта полоса просто ущиряется [22]. Установлено также, что нс-изомеры часто характеризуются больщей величиной коэффициента поглощения для d — /-переходов, чем транс-изомеры. Типичные спектры таких комплексов приведены на рис. 10.18. Если и Дд имеют близкие величины, указанным критерием пользоваться нельзя. Ультрафиолетовую линию переноса заряда можно также использовать для того, чтобы различить цис-и транс-комплексы кобальта (III), поскольку частота полосы цис-ком-плекса обычно выше. Бензоилацетонаты Сош и Сгш служат примером таких комплексов, в которых А и Дд почти равны, а шранс-комплекс характеризуется больщим г [24]. [c.101]

Образование ковалентной связи между протоном и одним из атомов углерода, входящего в ароматическую систему, при возникновении а-комплекса подтверждено спектром ПМР, полученным при смешивании 9,10-диметилантрацена с эквпмоль-ными количествами трифторуксусной кислоты и трифторида бора. Между сигналами ароматических протонов и протонов алкильных групп был обнаружен отсутствующий в непротони-рованном углеводороде пик в виде хорошо разрешенного квадруплета, в то время как пик протонов метильной группы расщепился на дублет. Этот факт свидетельствует о присоединении к атому С-9 протона, который вступает в спин-спиновое взаимодействие с протонами метильной группы, связанной с этим же атомом углерода, [c.320]

В случае медленного обмена протоны гидроксильных групп будут наблюдаться в виде триплета вследствие спин-спинового взаимодействия с протонами соседних метиленовых групп. В свою очередь протоны соседних метиленовых групп могут дать квартет, если их КССВ с протоном ОН-группы и протонами метиленовой группы одинакова, или дублет триплетов, если эти константы не равны. Кроме того, в теоретическом спектре ПМР-1,3- пропандиола должен присутствовать мультиплет метиленовой группы, не связанной непосредственно с атомами кислорода. Таким образом, в теоретическом спектре рассматриваемого двухатомного спирта должны быть три мультиплета протонов трех неэквивалентных групп, в то время как в спектре ПМР, приведенном в задаче, есть всего лишь сигналы от двух неэквивалентных групп протонов. Следовательно, этот спектр не отвечает ни диэтиловому эфиру, ни 1,3-пропандиолу. [c.150]

Пример. Требуется решить, сопровождается ли реакция взаимодействия 3,3-ди-метилбутена-1 с HI изомеризацией или нет (соответственно структуры А и Б на рис. 5.27, а). Соотношение интенсивностей (9 3 1) и расщепление сигнала в спектре продукта реакции однозначно свидетельствуют об отсутствии изомеризации (структур-ры А). Характеристическим является интенсивный синглет при o = 1 м. д. с относительной интенсивностью 9, причиной появления которого являются протоны трех эквивалентно экранированных СНз-групп mpem-бутильного радикала. Сигнал третичного протона в вследствие соседства с атомом иода сдвинут в сторону более слабого поля и ввиду взаимодействия с протонами соседней Hj-группы б расщепляется на квадруплет, в то время как сигнал СНз-группы вследствие этого же взаимодействия является дублетом. В отли- [c.261]

На рнс. 34 в качестве примера представлен спектр, полученный от простой системы четырех взаимодействующих протонов. Три магнитно эквивалентных протона метилъной группы ацетальдегида расщепляют резонансный сигнал альдегидного протона на квартет, в то время как сигнал метильной группы представляет собой дублет вследствие взаимодействия с одним протоном. [c.90]

Алканы и циклоалканы обнаруживают валентные колебания С—Н связей с частотами ниже 3000 см . Вообш е валентные колебания Сцр —Н, как правило, наблюдаются ниже 3000 см" , в то время как валентные колебания С р —Н и С р—Н лежат выше 3000 см" . (Важным исключением является циклопропан, который поглош,ает примерно при 3050 см .) Валентные колебания групп —СНа— и СНд— проявляются в виде дублетов (т. е. двух принадлежаш,их одной группе поглощений с максимумами, разделенными интервалом частот) из-за наличия вкладов от симметричных и антисимметричных колебаний. К сожалению, многие дешевые ИК-спектрометры не могут разрешить (т. е. разделить) компоненты этих дублетов, и они [c.504]

Поглощение при 1380 см возникает вследствие симметричных деформационных колебаний метильных групп и является важным критерием подтверждения строения. Это поглощение отсутствует в спектрах соединений, пе содер>кащих метильной группы. С другой стороны, это поглощение расщепляется (т. е. проявляется в виде двух полос), если поглощающей групной является изопропильная или /тгрете-бутильная. Выбор между этими двумя группами можпо сделать на том основании, что наличие тпрет-бутильной группы проявляется двумя пиками, из которых низкочастотный пик более интенсивный, в то время как дублет изопропильной группы симметричен по интенсивности. (Подтверждением присутствия тре/п-бутильной группы слул ат также [c.506]

Мы легко можем проанализировать воздействие приведенной выше последовательности иа систему АХ с константой J (рис. 6.4). Задержка т выбирается равной 1/4J, и компоненты дублета (прецсссирующие во вращающейся системе координат с частотой +J/2 Гц) успевают за это время пройти 1/8 полиог о цикла. тс-Импульс на частоте ядра S переносит эти компоненты во вторую половину плоскости х-у, а импульс на частоте ядра I предохраняет его от рефокусировки с помощью изменения направления прецессии. Во время второй задержки т химические сдвиги и неоднородность поля рефокусируются, и в дальнейшем их можно не учитывать. В конце второй задержки компоненты дублета ядра S находятся на осях х. Два заключительных л/2-импульса на ядрах S и I обычно производятся одновременно, но для облегчения понимания мы будем считать, что сначала производится S-импульс. Будучи (7с/2) .-имиульсом, он помещает находящиеся на осях х компоненты на ось г одна из них оказывается направленной вверх, а другая вниз. В результате мы получили требующуюся противофазную ориентацию компонент дублета и после л /2-импульса на ядре I можем регистрировать более интенсивный сш нал, как и в случае SPI (рис. 6,5). [c.194]

Рис. 6. 3. Ра личнос поведение дублетов и триплетов во время периода рефокусировки последовательности INEPT основа для редактирования спектров.

Исследуя рис, 10,10, мы можем проследить за поведением дублета. В течение данной последовательности каждая компонента отклоняется на угол i Jij, Поскольку мы собираемся включить развязку во время регистрации, главный интерес представляет результирующая этих компонент. Проецируя их на осн х л у, мы получим величину M os(rtJrj) вдоль осн у, в то время как проекции компонент вдоль осн х направлены в противоположные стороны и взаимно погашаются. Таким образом, к началу регистрации детектируемый вектор намагниченности всегда направлен вдоль осн +у, т,е. он имеет постоянную фазу, не зависящую от iJ. Однако его амплитуда подвержена модуляции, характер которой определяется величиной константы спин-спинового взаимодействия. [c.376]

Взаимодействие между А и X приводит к дополнительному воздействию поля на ядро А. Для двух состояний ядер X воздействия, хотя и равные по величине, имеют противоположные знаки. В первом случае, следовательно, резонансная частота ядра А, которая в отсутствие спин-спинового взаимодействия была бы равна сдвигается в область более высоких частот на определенную величину, в то время как в другом случае происходил бы сдвиг в сторону более низких частот на ту же величину. Поскольку мы не знаем точный механизм взаимодействия, мы не можем предсказать а priori, какое их двух состояний ядра X будет сдвигать резонанс ядра А в сторону более высоких, а какое —в сторону более низких частот. Соотнесение направлений на рис. 9.3-15 выбрано произвольно. Так как в макроскопическом образце числа молекул с ядрами X, находящимися в одном или другом состоянии (А-Х или А-Х ) практически одинаковы, в спектре появляются два пика равной интенсивности. Другими словами, единственный пик, который наблюдался бы в отсутствие спин-спинового взаимодействия, расщепился в дублет. [c.218]

В разд. Непрямое спин-спиновое взаимодействие (разд. 9.3.2) было показано, что взаимодействие между соседними ядерными диполями по механизму непрямого спин-спинового взаимодействия вызывает расщепление сигналов и приводит к появлению характеристических мультиплетов. Эти сигналы содержат информацию о структуре молекул. Например, присутствие квадруплета и триплета в спектре свидетельствует о наличии этильной группы в молекуле. В разд. 4Метод ЯМР и ЯМР-спектрометр (разд. 9.3.2) мы узнали о том, что спектры ЯМР на ядрах С записывают обычно с использованием широкополосной протонной развязки, с помощью которой устраняются спин-спиновые взаимодействия. Это достигается путем облучения мощным полем с частотой, соответствующей переходу протонов. При этом ориентация спинов протонов меняется очень быстро, время жизни каждого состояния спина уменьшается и результирующее взаимодействие становится равным нулю. Исчезает расщепление сигналов, мультиплеты становятся сипглетами. Такая процедура широкополосной протонной развязки является гетероядерной развязкой, поскольку облучают протоны, а наблюдают резонансные сигналы ядер С. Возможно проведение и гомоядерной развязки эти эксперименты очень важны и используются, когда нужно в спектроскопии ПМР идентифицировать сигналы, принадлежащие взаимодействующим друг с другом протонам. В качестве примера можно привести ацетилсалициловую кислоту, ароматическая часть спектра которой приведена на рис. 9.3-30,а. Для того чтобы продемонстрировать этот подход, облучим образец резонансными частотами дублета дублетов, с центром при 6 = 7,95, соответствующего протонам Н-6 (протон в орто-положении к карбоксильной группе). Сравнивая исходный и развязанный спектр (рис. 9.3-30,6), мы видим, что дублет триплетов упростился (<У = 7,25), так что одно орто-взаимодействие теперь отсутствует. Следовательно, этот сигнал можно отнести к Н-5. Однако мы также видим упрощение другого дублета— дублета триплетов при 6 = 7,5, поскольку л ета-взаимодействие J(H-4/H-6) [c.246]

Первый член представляет собой фазовую у-намагниченность спина М, указывая на прямую связность между А- и М-спинами. Второй член отражает перенос намагниченности от к М и обратно, не принося никакой новой информации относительно цепи связи. Третий член ветствует трехспиновой когерентности и не наблюдается во время периода обнаружения. И, наконец, член 2/д / представляет собой интересующий нас перенос от Л к Л/ и далее к X, давая антифазный дублет с центром, совпадающим с химическим сдвигом ядра X, обозначая желаемую связность. Последний член идентичен члену, получаемому в двумерном КЕТАУ-эксперименте дляу1МХспиновой системы. Ошибки в установке длительности импульсов, которые могут привести к дополнительным нежелательным кросс-пикам, устраняются циклированием фаз РЧ импульсов (табл. 3). [c.37]

Связь между ядрами Н и С охватывает довольно большой диапазон. Следовательно, общее число гетероядерных связей данного ядра С превышает пять или шесть связей. Это неизбежно создает уширение С-резонансов типа множественного дублета, как показано на рис. 19, а. То же происходит с Н-резонансами по различным причинам различающиеся дублеты, возникающие от разных резонансов, накладываются в Н-спект-рах ЯМР. Комбинируя селективные и неселективные Н- и С-импульсы (см. рис. 18), можно извлечь лишь единственный дублет для пары интересующих ядер Н и С (рис. 19, Ь). В селективной 2М INEPT-спектроскопии [32] селективно-неселективная комбинация использовалась дважды, как в течение периода эволюции Н-спина, так и во время задержки Д эволюции С-спина. Для Н гомоядерной развязки выбор селективного Н 180°-го импульса, по-видимому, предпочтителен, хотя селективный импульс, возбуждающий С ядро, также возможен. Чтобы осуществлять контроль быстрого распада, возникающего от множественных дублетов С-резонансов, уменьшение пиковой интенсивности, вызываемое варьированием задержки при фиксированном /, (см. рис. 18), должно быть сравнимо с таковым для случаев неселективного и селективного Н 180°-х импульсов (рис. 19, с, d). Быстрый распад всех С-резонансов, наблюдаемый на рис. 19, с отражается на уширении сигнала дублета мультипле- [c.53]

Возможные улучшения методов, основанных на стереохимических данных. Возможно ли дальнейшее улучшение предсказаний Расширение базового набора в этом плане вряд ли может оказаться полезным. Это совершенно очевидно для склонностей синглетов и дублетов, поскольку для них наблюдаемые частоты встречаемости уже достаточно высоки для получения хороших средних значений. Таким образом, в рамках вероятностных методов вряд ли возможны существенные улучшения. В этом отношении перспективы методов, основывающихся иа стереохимических данных, представляются более благоприятными. Сейчас, по-видимому, уже нецелесообразно раздельно рассматривать а-, 3- и г -структуры. Наступило время комбинированных методик. Нужно также стараться предсказывать класс белка. Конечная цель — предсказание укладки цепн — по-прежнему выглядит отдаленной. [c.153]

Найдено, что кальций-связывающие участки некоторых белков относительно богаты остатками у-карбоксиглутаминовой кислоты. Она встречается, например, 10 раз в первых 33-х остатках последовательности из 582-х остатков протромбина, причем каждый раз в виде близко расположенных дублетов. Карбоксилирование остатков глутаминовой кислоты в этом белке, по-видимому, осуществ ляется в присутствии витамина К [15]. Как производное малоновой кислоты, она декарбоксилируется в процессе кислотного гидролиза, но может быть выделена после щелочного гидролиза [16], однако она дает крайне слабую реакцию с нингидрином. Установлено, что цитруллин (7), который долгое время считали промежуточным продуктом щелочной деградации аргинина в орнитин, входит в состав белка клеток сердцевины волос млекопитающих и игл дикобраза [17]. [c.232]

Для спектра ЯМР, зарегистрированного в сильном поле, характерно большее расстояние между сигналами. Рассмотрим, например, половину сигналов спиновой системы АХ с / - 20 Гц. При 60 МГц дублет занимает одну треть (20/60) 1 млн. д., в то время как при 400 МГц он распространяется только на одну двадцатую (20/400) 1 млн. д. Поэтому перекрывающиеся в слабом поле мультиплеты часто хорошо разреншотся в сильном поле. [c.144]

Спектр ЯМР-шабазита показывает, что в минерале происходит обмен молекул воды между определенными местами с частотой около 1-10 [44]. Время перехода мало по сравнению со временем пребывания, и, следовательно, вероятность нахождения молекул воды на местах одного и того же типа одинакова. В спектрах ЯМР гидратированных цеолитов типа А и X наблюдается одна узкая линня вместо дублета, характерного для спектра шабазита. [c.422]

Помимо того факта, что расщепление линий в спектре тиклинга указывает на его связь с облучаемой линией, ширина линий дублетов тиклинга [4.260] позволяет определить тип связанности прогрессивной или регрессивной. Для прогрессивной связанности, например (са) - (аЬ) с Мс - Мь = 2, ширины линий дублетов тиклинга больше, чем для несвязанного одноквантового перехода, в то время как для регрессивной связанности например аЬ) - (db) с Md - Ма, ЛИНИИ В дублетах являются более узкими по сравнению с нерасщепленными переходами. [c.284]

Сигнал В. В сгшктре (рис. 6.9, б) наблюдается шесть максимумов и только пять достаточно хорошо разрешенных сигналов. Нетрудно видеть, что мультиплет В нельзя интерпретировать как простой мультиплет, поскольку расщепления между компонентами не одинаковы. Сравнение формы сигнала В с теоретическими спектрами А-частей систем типа АХпУщ (рис. 6.5) позволяет выдвинуть гипотезу Но, сигнал В представляет собой дублет триплетов. В самом деле, экспериментально обнаруживаются только два различных повторяющихся интервала первый, равный 7 Гц ( 1 Гц), между линиями В1 и В2, В2 н ВЗ, В4 и В5, В5 и В6, и второй — равный 15 Гц — между линиями В1 и В4, В2 и В5, ВЗ и В6. В то же время экспериментальные амплитудные интеисивиости линий В1—В6 (15 28 16 23 43 23 в мм К-Коордииаты спектра) обнаруживают отклонения от теоретического распределения (1 2 1 1 2 1). Для того чтобы количественно охарактеризовать эти отклонения, следует нормировать экспериментальные интенсивности, полагая сумму интенсивностей равной 8. При указанной нормировке отклонения для линий В1—В6 составляют —19, —25, —14, -f 17 и -4-24 %) соответственно. [c.179]

Заметим, что при более внимательном анализе спектров с неполной развязкой от протонов (рис. 6.19) в области сигналов 5е—5в обнаруживается резкое различие вида дублетов метильных углеродов Сд—Сц. Высокопольный сигнал (при 53 м. Д.) представляет собой очень чистый дублет, в то время как сигналы и 5 — дублеты с уширенными компонентами. Как известно (гл. 3, 8), атомы углерода связаны спин-спиновым взаимодействием не только с ближайшим протоном На (т. е. константой >/сн), но и с более удаленными протонами Нв (с константами сн или сн). При наличин сильной связи протонов На и Ив спектры С представляют собой сложные мультиплеты. Таким образом, уширение линий спектра с неполной развязкой от протонов, свидетельствует о наличии сильносвязанной системы протонов. На этом основании сигнал с узкими компонентами дублета в спектре с неполной развязкой следует отнести к углероду Сп, поскольку примыкающий к нему протон, по-видимому, слабо связан с остальными протонами. Остальные дублеты уширены, что обусловлено сильной связью протонов при Сд,. Сю. [c.261]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология