Следы веществ методы выделения

Инверсионную вольтамперометрию можно использовать также, зля определения неорганических токсикантов в крови. Однако следует учитывать, что белковые компоненты крови являются поверхностно-активными веществами, адсорбция которых на электроде может сделать невозможным проведение анализа. Для преодоления данного препятствия применяют специальные электроды импрегнированный фафитовый и в виде тонкой пленки графита [72] Указанные электроды, особенно пленочный графитовый, позволяют определять свинец и кадмий в крови даже без специальной подготовки пробы В случае других природных матриц для определения общего содержания токсичных металлов желательно применение комбинированных методов, основанных на сочетании вольтамперометрии с методами выделения и концентрирования определяемых компонентов Этим вопросам в литературе уделяется заметное внимание 110,73,74]. Особый интерес вызьшает применение легкоплавких экстрагентов с последующим растворением экстракта в подходящем органическом растворителе [74]. Так, расплавленный нафталин эффективно извлекает из водных растворов тяжелые металлы в виде комплексов с гфо-изводными 8-меркаптохинолина При этом нижняя фаница определяемых концентраций для свинца и кадмия составляет Ю" мг/л [c.285]

Анализ смесей. Смесь органических веществ может быть твердой или жидкой, а также содержать одновременно твердую и жидкую фазы. В последнем случае не следует ожидать, что фильтрование приведет к разделению, поскольку фильтрат всегда будет содержать некоторое количество растворенного твердого вещества, а отфильтрованное твердое вещество — следы жидкости. Методы выделения чистых образцов компонентов из смеси могут быть как физическими, так и химическими. К физическим методам относится дробная перегонка. Однако она применима только в том случае, если вещества, входящие в состав смеси, сильно различаются по температурам кипения и не образуют азеотропных смесей. Хорошие результаты при разделении смесей двух веществ дает ис- [c.127]

Фишер прекрасно понимал, что для того, чтобы сделать определенные заключения о структуре белков, необходимо не только доказать, что белки состоят в основном из одних аминокислотных остатков. Для такого доказательства следовало разработать методы выделения аминокислот из тех смесей, которые образуются при гидролизе белка, и научиться соединять аминокислотные остатки в белковоподобные соединения (цепи или сложные комплексы). Далее надо было показать, что подобные комплексы входят в состав белков, для чего провести сравнительное исследование строения отдельных фрагментов распада как белков, так и синтетических белковоподобных веществ. [c.67]

Перед тем как приступить к выполнению лабораторной работы, следует внимательно изучить пропись, по которой будет проводиться синтез, и обратить особое внимание на вопросы техники безопасности. В рабочем журнале указываются название препарата и литературный источник, откуда взята пропись (руководство или журнал, том, страница, год и место издания). Далее дается уравнение основного и побочных процессов, указываются весовые и молярные соотношения реагирующих веществ, описывается прибор, перечисляются главные этапы синтеза с указанием условий проведения реакции (температура, продолжительность и т. д.), методов выделения и очистки синтезируемого вещества, выхода его в граммах и процентах от теоретически возможного. [c.6]

Этот метод, открытый в 1903 г. русским ученым-ботани-ком М. С. Цветом, позволяет решать следующие задачи 1) качественный и количественный анализ сложных органических смесей 2) очистку веществ от примесей 3) установление индивидуальности вещества 4) идентификацию веществ 5) концентрирование вещества и выделение его из разбавленных растворов или смесей. [c.148]

На следующем этапе исследования выделенные индивидуальные соединения подлежат идентификации по двум вариантам идентификация известного вещества (если оно неизвестно для данного источника) проводится по его константам (температуры плавления и кипения, п Од, при наличии метчика) в случае выделения нового вещества используется подход классической органической химии, который в настоящее время базируется на комплексе физических методов (ИК-спектроско-пия, спектроскопия ЯМР, масс-спект-рометрия). Если неизвестное вещество удается получить в виде кристаллов заметного размера (0,1 мм и более), то задача его идентификации может быть решена методом рентгеноструктурного анализа (РСА) со стопроцентной достоверностью и с такой степенью информационной полноты по структурным параметрам, какая не достигается никаким другим методом. [c.12]

Умение пользоваться описанными выше диаграммами равновесия между твердой и жидкой фазами необходимо для правильной оценки степени чистоты данного вещества и для подбора подходящего метода выделения его из смеси или для разделения смеси на чистые компоненты. Факт постоянства температуры плавления или затвердевания отнюдь не означает, что мы имеем дело с химически чистым веществом, поскольку это постоянство характерно также для эвтектических и перитектических смесей, а также для твердых растворов, дающих минимум или максимум на кривой затвердевания. Понижение температуры плавления может дать некоторое основание для оценки степени загрязненности вещества лишь в случае систем, подчиняющихся закону Рауля, т. е. крайне редко. Эти трудности еще усугубляются наличием описанных выше случаев, когда добавление одного вещества к другому не только не понижает тем-пе уры его плавления, но повышает ее, или же не влияет на нее вообще Поэтому для получения правильных данных о составе смеси и о возможности ее разделения на отдельные компоненты нельзя ограничиваться определением температуры плавления, а следует пользоваться полной диаграммой равновесия системы жидкость—кристаллы. [c.41]

При попытках синтеза нового соединения следует составить план проведения реакций, позволяющих из имеющегося соединения получить необходимое вещество. Кроме того, следует предложить метод отделения этого вещества от всех других соединений, содержащихся в реакционной смеси непрореагировавших исходных веществ, растворителя, катализатора, побочных продуктов. Обычно выделение и очистка вещества требуют гораздо [c.27]

Имеет ли дело химик с живой или мертвой природой или искусственно получает соединение, перед ним всегда стоит задача выделить индивидуальное вещество из смеси веществ, иногда очень сложной. Для этого служат следующие физические методы различные виды перегонки — фракционная при атмосферном давлении, в вакууме, в высоком вакууме, молекулярная перегонка фильтрование и отсасывание кристаллизация экстракция хроматография и ее разновидности, в частности распределительная хроматография. Кроме того, имеется много методов очень индивидуальных и не в каждом случае приложимых. Если подлежащее выделению вещество имеет характерную химическую функцию, например является кислотой или основанием, то употребление химических методов чрезвычайно облегчает задачу выделения вещества. Превращение кислоты или основания в соль резко меняет летучесть и растворимость вещества. Если соль нерастворима, удается выделить вещество в виде осадка, отмыть этот осадок от примесей, а затем действием более сильной кислоты или щелочи выделить искомое вещество в свободном виде. Если же соль нелетуча, можно отогнать все летучие примеси и из остатка выделить кислоту. В случаях, когда кислота или основание не образуют нерастворимых [c.27]

Лучшим следует признать метод, учитывающий, в первую очередь, ток заряжения. Он состоит в том, что так как остаточный ток (в основном так называемый конденсаторный ток, или ток заряжения) растет, как правило, примерно линейно с ростом потенциала электрода, то поправку на него вводят простой экстраполяцией линии остаточного тока в область потенциалов, расположенную за потенциалом выделения определяемого вещества (см. рис. 1.2). Особенно удобен этот метод, когда на полярограмме наблюдается несколько волн. [c.61]

Хотя адсорбционный метод выделения содержит, по сравнению с экстракционным, дополнительные стадии — концентрирование извлекаемых веществ на сорбенте и регенерацию последнего, во многих случаях проявляются следующие преимущества адсорбционного метода [c.204]

Описанное выше определение меди в дистиллированной воде-по Кульгрену представляет собой хороший пример ионообменного выделения следов веществ. Метод Кульгрена с успехом использовав различными авторами, в частности Крэнстоном и Томпсоном [3], для определения следов меди в молоке. Медь поглощали на катионите и затем элюировали кислотой. Таким путем удавалось избежать трудоемкой процедуры выпаривания молока с последующим сжиганием органических веществ. Применяя иониты для капельных реакций, можно определять чрезвычайно малые количества различных элементов [6]. [c.23]

Прежде всего следует отметить, что указанные методы являются лишь методами конечного определения элементов (или ионов) и не отражают всех особенностей химического анализа. В ряде случаев разделение методов анализа на химические и физико-химические условно, так как иногда трудно или практически невозможно решить вопрос о принадлежности того или иного метода анализа к какой-либо из указанных групп. Помимо методов конечного определения, существенной частью химического анализа являются методы разложения анализируемого вещества, разделения, выделения и концентрирования определяемых элементов (или ионоз). [c.17]

Методы выделения основаны на количественном выделении определяемого компонента из анализируемого раствора путем химической реакции с последующим определением массы выделенного вещества. Этот принцип положен в основу электрогравиметрического метода анализа, в котором определяемый компонент выделяется из раствора в результате электрохимических реакций, протекающих на электродах. Среди гравиметрических методов анализа наиболее щироко применяют метод осаждения, который и будет рассмотрен в следующих разделах. [c.140]

Выбрать методы количественного определения основного элемента и примесей (без выделения или с выделением) для следующих веществ [c.120]

Используя описанную выше связь между константами ионизации и условиями оптимального выделения веществ, следует, однако, иметь в виду, что большинство синтезов проводят в концентрированных растворах, где заметно проявляется влияние изменения коэффициентов активности на величины констант ионизации, а также влияние кристаллической решетки. Тем не менее, обсуждаемый метод выделения настолько хорош, что его следует пытаться применить в каждом встречающемся случае (примеры см. в ссылке ) [c.101]

Второе направление — развитие доступных методов определения как отдельных компонентов сточных вод, так и суммарного содержания различных групп органических веществ, методов, с помощью которых можно непрерывно следить за ходом очистки сточной воды и оценить ее результат. Эти методы и описываются в данном разделе. Основной путь развития второго направления — создание методов выделения из воды органических веществ при одновременном разделении их на группы соединений, связанных друг с другом общностью их физических или химических свойств. Примером таких разделений на группы могут служить схемы анализа в разд. 9.1. Подобных схем разделения надо разработать еще много, более узких, применительно к характеру загрязнения [c.253]

К указанным ограничениям этих двух методов можно прибавить еще следующие оба метода нельзя применять в тех случаях, когда в анализируемой пробе содержится много легколетучих соединений, а второй метод встречает затруднения, связанные с возможностью биохимического и химического окисления на угле выделенных органических веществ. [c.261]

Следует отметить, что в последнее время появились патенты, в которых предлагаются методы выделения и использования асфальтенов, основанные на их взаимодействии с химически активными веществами. Так, например, предложен метод , выделения асфальтенов из нефти, до того, как нефть поступит на обессмоливание и переработку, путем насыщения нефти [c.361]

Однако, когда Цвет так настойчиво высказывался за необходимость избегать химических воздействий на вещества, подлежащие выделению из сложных смесей, когда он говорил о неизбежных при этих обработках химических их изменениях и призывал пользоваться методами физическими, против этого не спорили, но оставались безучастными, и за ним не следовали... Сейчас мы видим. совершенно другую картину [40, с. 228]. [c.305]

Исследование химии атомов, образующихся в результате ядерных реакций, составляет одну из наиболее интересных и в то же время наиболее сложных областей радиохимии. За исключением тех случаев, когда эти атомы образуются в ядерных реакторах, число атомов, возникающих в ходе ядерных реакций, бывает слишком мало, чтобы их можно было обнаружить и исследовать с помощью обычных химических методов. Для обнаружения этих атомов и для изучения их химических свойств часто используют их радиоактивность. Так, например, сведения относительно химической формы, в которой находятся радиоактивные атомы, образующиеся при данной ядерной реакции, можно получить следующим образом радиоактивный образец добавляют к смеси макроскопических количеств различных химических веществ (носителей), в составе которых может существовать данный радиоактивный элемент. Путем выделения из этой смеси ее химических компонент и последующего измерения радиоактивности каждой фракции можно узнать, в какой химической форме присутствует данный радиоэлемент, если только было установлено, что отсутствует обмен между различными химическими веществами смеси. Выделение отдельных химических фракций из смеси часто осуществляют без добавления носителей или с применением задерживающих носителей, однако при любом методе разделения необходимо последующее измерение радиоактивности. [c.198]

Хотя методом распределительной хроматографии на целлюлозе было выполнено много работ по разделению неорганических веществ, лишь небольшое число их им еет отношение к отделению следов веществ. Это замечание особенно справедливо для разделений, проведенных на хроматографических колонках. I Одним из Примеров применения распределительной хроматографии для отделения следов вещества служит выделение следов металлов из природн >1х вод с помощью раствора дитизона в четыреххлористом углероде в ка> 1естве неподвижной фазы Для набивки колонки используют ацетат целлюлозы. Пробу воды корректируют, чтобы установить pH равным 7, и пропускают через колонку со скоростью 2—6 л чар. Свинец, цинк, кадмий и марганец элюируют 1 М соляной кислотой, медь, и кобальт — концентрированным раствором аммиака. Извлечение меди и цинка из 10 л водщ, содержавшей по 10 у каждого металла, составило соответственно 102 и 114%. Полнота извлечения 10 у цинка из 1 л воды с жесткостью 12% б ыла 95%. Эти результаты достаточно благоприятны и заслуживают серьезного внимания с точки зрения применения этой методики в некоторых разновидностях анализов следов веществ. [c.40]

Задание 12. Очистить от примесей методом кристаллизации одно из следующих веществ бензойная кислота, ацетанилид, салипиловая кислота... Определить, рассчитать степень выделения. [c.52]

Ввиду сложности химического состава нефти ее исследование представляет больщйе методические трудности. Химические методы исследования нефти развивались по следующим основным направлениям выделение из нефти и количественное определение отдельных классов и групп веществ выделение из нефти некоторых индивидуальных веществ, изучение их физико-химических свойств и их влияния на товарное качество тех или иных нефтепродуктов. Очевидно, детализированное изучение и тем более полное разделение нефти на инди-108 [c.108]

К водному раствору нитрила добавляют в качестве катализатора ионообменную смолу АВ-17, кипятят 70 ман, фильтруют и после выпаривания выделяют амид никотиновой кислоты (выход 85,2%) [159]. Разработан также ионообменный метод выделения никотинамида из технического продукта, полученного прямой амидизацией никотиновой кислоты [160, 161]. Метод заключается в следующем в водный 10%-ный раствор, содержащий (на сухое вещество в %) никотинамида 93,0, никотиновой кислоты 4,0 и никотината аммония 3,0, загружают смееь смол КВ-1 в Н-форме и АВ-17 в ОН-форме в соотношении 1 5 по объему после 2 ч контакта смолу отфильтровывают, а фильтрат упаривают. Выход 95—97%. [c.200]

В классический период развития органической химии, длившийся почти столетие, экспериментатор обходился, как правило, небольшим числом сравнительно простых типовых методов. Для овладения экспериментальной техникой тех лет достаточно было научиться осуществлять синтез нескольких десятков соединений, так как основные операции выделения и очистки веществ часто повторялись и мало отличались друг от друга. За последние десятилетия арсенал методов и приемов, применяемых в органической лаборатории, неимоверно вырос. Особенно много принципиально нового введено в методы выделения веществ, эффективность которых неизмеримо возросла благодаря внедрению различных видов хроматографии, противоточного распределения, электрофореза и т. д. Появился целый набор специальных приемов для работы в микро- и полу-ми кромасштабах. Такие методы, как хроматография в тонких слоях и на бумаге, в сочетании с физическими методами идентификации и контроля позволили органикам непрерывно следить за ходом химических реакций или процессов разделения веществ. [c.5]

Перечень предложенных в 1920-1940 гг. теорий и гипотез можно было бы продолжить, но, по-видимому, приведеных уже достаточно для постановки следующих двух вопросов чем были вызваны фактический отказ от пептидной теории Фишера и появление такого большого количества существенно отличающихся и даже взаимоисключающих друг друга концепций химического строения белков и почему все они, несмотря на пестроту в химическом отношении, непременно постулировали существование белковых молекул только в форме циклических группировок Для сложившейся в послефишеровский период ситуации характерно прежде всего наличие заметного несоответствия между достаточно высоким уровнем развития аналитической и синтетической органической химии и неудовлетворительным состоянием белковых исследований. В химии белка отсутствовали надежные количественные методы выделения, очистки и анализа, а также методы расщепления, гарантирующие от вторичных реакций и образования побочных соединений. По этим причинам, а часто и вследствие неиндивидуальности выделенных белков среди продуктов их распада находили массу самых разнообразных веществ, строение которых органическая химия того времени уже умела анализировать. Поскольку разделить их на первичные и вторичные не представлялось возможным, выбор в каждом случае оказывался случайным, обусловленным вкусами и интуицией автора. Это ответ на вторую часть первого вопроса. [c.63]

В настоящее издание по сравнению с более ранними какой-то материал был или вообще не точен, или обновлен справочник был также дополнен актуальными для биохимиков и лекулярных биологов данными. Благодаря коммерческой доступности некоторьк биохи-[ческих препаратов были опущены методики получения многих соединений, так как читатель герь уже не нуждался в таком описании с развитием прецизионных методов выделения отпала еже необходимость в приведении здесь методик анализа многих веществ. Литература цити-гтся только там, где она может пригодиться. Вещества в таблицах следуют алфавитному рядку, как и в предыдупщх изданиях однако особое значение придается их объединению по нкциям в разделы, поэтому читатель, с одной стороны, может оценить представительность равочника по числу охваченных веществ, а с другой-легко найти индивидуальные соединения. [c.7]

Перед выделением лигнина следует удалить экстрактивные вещества во избежание образования продуктов их конденсации с лигнином. После экстрагирования необходимо удалять такие растворители, как спирт, ацетон, особенно в случае применения при выделении лигнина концентрированных минеральных кислот. При использовании первой группы методов выделения получают так называемые кислотные лигнин ы. Применяют серную и соляную кислоты, их смеси и другие минеральные кислоты. В случае получения сернокислотных лигнинов пользуются 68—78 %-ной кислотой, чаще всего 72 %-ной, для первой ступени гидролиза с последующим разбавлением. Все препараты лигнина, полученные кислотным гидролизом, изменены по строению и свойствам в результате реакции конденсации [129]. Считают, что солянокислотный лигнин, полученный обработкой древесины сверхконцентрирован-ной соляной кислотой, менее конденсирован по сравнению с сернокислотным. Сернокислотный и солянокислотный лигнины дополнительно содержат соответственно серу и хлор. Эти препараты вепри- [c.39]

Из двух основных способов определения вещества — после выделения из слоя и непосредственно на хроматограмме (in situ) — первый способ более употребим. Этот способ, хотя и занимает больше времени, не требует применения слишком сложного оборудования. Выбор аналитической методики зависит от типа и количества разделяемых веществ. Обычно для количественного определения применяют следующие методы [104, 105] [c.154]

При химической обработке сульфитно-спиртовой барды первая операция с целью выделения моносульфита кальция, естественно, отпадает, так как в спиртовом производстве нейтрализуют кислоты и отделяют шламопродукты. Все же и при осаждении органических веществ из сульфитно-спиртовой барды следует пользоваться методом ступенчатого осаждения, позволяющим более полно выделить лигносульфонаты. Пока такой процесс промышленностью не освоен, но имея в виду, что для цементной [c.478]

Гардинер и Роджерс [45] предложили применять платиновые электроды с ртутным покрытием, чтобы использовать преимущество более высокого перенапряжения ртутных катодов. Достаточно слоя ртути толщиной 4 мк, чтобы иметь возможность определять следы кадмия методом сканирования потенциала. Не весь кадмий, содержащийся в растворе, осаждается на электрод, но доля выделенного вещества постоянна, если поддерживается постоянная скорость поляризации. Можно предположить, что интегрирование кривых ток — время, снятых в условиях интенсивного перемешивания при потенциале пика, может давать даже более высокую чувствительность и сравнимую точность. [c.49]

Особенность такой обработки сточных вод в лагунах (или другой обработки, включающей рост клеток) заключается в том, что, если клеточный материал не удаляется иэ системы, польэа от о -работки незначительна. Питательные вещества, поступающие с водой в лагуну, в конце концов начинают выводиться в неизмененном состоянии, если только не происходит вьщеление некоторого количества клеточных материалов. Применялись различные методы выделения клеточного материала, но в каждом случае успех был незначительным. Были испытаны следующие методы [c.294]

Стремление к более совершенному разделению смолисто-асфальтеновой части на основные ее составляюш ие является причиной появления большого числа вновь разработанных методик и модификаций старых способов. Как правило, методики основаны на исполь- овании различия в таких физических и химических свойствах компонентов смолистоасфальтеновых веществ, как растворимость и ад--сорбируемость по отношению к растворителям и адсорбентам разной химической природы. Все больше появляется методик, в которых одновременно используются различия компонентов по нескольким свойствам. Именно на этом принципе основаны такие, например, комплексные методики, в которых хроматографическое разделение -смесей высокомолекулярных соединений нефти чередуется в различной последовательности и в разных количественных соотношениях с действием избирательных растворителей и дробным осаждением. Смолы, содержащиеся в тяжелых остатках высокотемпературных процессов переработки нефти, менее чувствительны к воздействию повышенных температур и химически активных веществ лоэтому при выделении их можно предъявлять менее жесткие требования к методам разделения. Что же касается химически пеиз-JVIeнпыx естественных смол, содерн ащихся в сырых нефтях и природных асфальтах, то при выделении их необходимо особенно строго следить за тем, чтобы исключить воздействие повышенных температур и химически активных веществ, могущих вызвать более или менее глубокие изменения их химического строения. Этим и объясняется тот факт, что за последние годы большинство исследователей применяют методы выделения смол из сырых нефтей и естественных асфальтов при сравнительно мягких условиях. [c.444]

Одним из методов выделения хлорида из анализируемого материала является метод Ваттерса и Орлеманна. В этом методе анализируемое вещество растворяют в серной кислоте и удаляют образующийся хлористый водород током азота. Хлористый водород пропускают через окислитель, представляющий собой смесь двуокиси свинца с серной кислотой, при этом выделяется свободный хлор. Его поглощают раствором о-толидина или какого-либо другого реагента 29]. Другой метод выделения ионов хлора включает дистилляцию хлористого водорода из кислого раствора при температуре 150°. При нефелометрическом определении следов хлорида выделяющийся хлористый водород поглощают раствором нитрата серебра [30]. Хлор также можно выделить, добавляя перманганат, бихромат или другие окислители к кислому раствору хлорида во внешней ячейке микродиффузионного прибора Конвея. Во внутренней ячейке находится 0,1 н. КОН для поглощения хлора [31]. Освобожденный хлор диффундирует во внутреннюю ячейку и поглощается 0,1 н. раствором КОН. Диффузионный метод, по-видимОму, имеет некоторые преимущества перед методом дистилляции галоидоводорода. [c.174]

Разнообразие условий выделения обусловлено природой выделяемых веществ. Хотя иногда вещество в гомогенном виде выделялось из сырого материала с помощью только хроматографии, значительно чаще встречаются случаи, когда для очистки необходима комбинация аффинной хроматографии с другими методами. Принципы, обязательные для успешной очистки и выделения вещества, в общем виде детально рассмотрены в гл. 5 и 10, и, опираясь на них, следует подбирать условия выделения для каждого конкретного случая. Для того чтобы читателя информировать об индивидуальных аффинных лигандах, которые были использованы, или о промыщленно выпускаемых иммобилизованных аффинных лигандах, во всех случаях приведены коммерческие названия, если они были опубликованы. Эти иммобилизованные лиганды приведены в табл. 11.2, где указаны также их химическая природа и фи )ма-изготоБитель. [c.367]

Обычно, по принятым методикам, содержание фенолов в маслах в количестве менее 20 мг л считается за отсутствие. Непосредственно в маслах определять фенолы кулонометрическим методом яевозможно. Методов выделения фенолов из масел много. Можно извлекать фенолы холодной и горячей водой, щелочью и другими растворителями фенолов, а также отгонять наром. Мы остановились на методе выделения фенолов из масел отгонкой паром. Методика сводилась к следующему примерно 100 г масла помещалось в круглодонпую колбу, подкислялось 10%-ной серной кислотой (25 мл), после чего фенол отгонялся паром. В собранном дистилляте (200 —250 мл) фенол определялся кулонометрическим методом. Было взято несколько образцов различных масел. Предварительно в каждом образце масла определялось количество бронирующихся веществ, условно пересчитанных на фенол. На основе этих масел готовились искусственные смеси, в которых концентрация введенного фенола (карболовой кислоты) менялась от 5 до 170 мг л. [c.223]

Этот недостающий элемент был открыт в 1898 г. М. Кюри и П. Кюри [С45, С48], в результате сделанного М. Кюри наблюдения, что радиоактивность урановой смолки (руда, содержащая окисел идОд, источник получения природных радиоактивных элементов) оказалась в 5 раз больще, чем следовало по содержанию в ней урана. М. Кюри и П. Кюри переработали большие количества урановой руды из Иоахимсталя. Сильно радиоактивное вещество было осаждено из растворов в соляной кислоте при использовании в качестве носителя сульфида висмута затем это вещество было сконцентрировано путем дробного гидролитического осаждения нитрата висмутила, причем процесс концентрирования контролировался по измерениям радиоактивности. Химические эксперименты, проведенные со следами вещества, показали, что это радиоактивное вещество является новым элементом, и М. Кюри дала ему название полоний (символ Ро) в честь своей родины Польши. Полоний был первым элементом, открытым с применением радиохимических методов, и проведенное Кюри исследование процесса выделения полония и радия из урановой руды положило начало новой науке— радиохимии. Огромные возможности этого нового метода исследования были показаны, в диссертации М. Кюри [С48], несомненно являющейся одной из наиболее замечательных работ, когда-либо представленных на соискание докторской степени. [c.159]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология