Полистирол электропроводность

Вычислить величину -потенциала на границе водный раствор КС1 — мембрана из полистирола. В процессе электроосмоса объемная скорость равнялась 15-10- м /сек, сила тока /=7-10-з а, удельная электропроводность среды к = 9-10-2 oм- м , вязкость т) = 10-з н-сек/м , диэлектрическая проницаемость е = 81, электрическая константа е =8,85-10- 2 ф/м. [c.16]

Найти объемную скорость электроосмоса, наблю-даемого в системе водный раствор КС1 — мембрана из полистирола, окрашенная жировым коричневым красителем. С-потенциал 6-Ю-з в, сила тока I =7-10-з а, удельная электропроводность к=9-10-2 oм- м- , вязкость Г) = 10-3 н-сек/м , диэлектрическая проницаемость 6=81, электрическая константа Eq = 8,85-10- ф/м.- [c.16]

Для нанесения электропроводных покрытий на изделия из полиметилметакрилата разработаны антистатические паки АСЛ-1, АСЛ-2 (ТУ 6-05-041-391-72) и АСЛ-31 (ТУ 6-05-041-465-73) [241]. Лак АСЛ-31 применяется также для обработки изделий из блочного полистирола. Удельное поверхностное сопротивление сухой пленки лаков не более 10 —10 Ом. [c.166]

Повышение электропроводности пленок из полистирола достигается при облучении их большими дозами электронов [197]. Этот эффект обусловливается главным образом дегидрированием полимера и образованием в основной цепи системы сопряженных двойных связей, находящихся в сопряжении и с двойными связями ароматических колец. При облучении [c.183]

В противоположность силикатным материалам, пластинки из органических веществ (парафин, полистирол и др.) не обнаруживают поверхностной электропроводности как в вакууме, так и в присутствии паров воды и хлористого водорода, что указывает на отсутствие ионизации на поверхности. [c.123]

Рис. 9. Зависимость электропроводности живого полистирола от числа присоединенных к нему молекул окиси этилена п (в тетрагидрофуране, К+, 25°) [52]

Показано [23, 24], что при равном содержании меди объемное сопротивление полимеров из омедненного полистирола может быть на порядок меньше, чем у пластмасс, содержащих медный порошок в виде электропроводной добавки. При указанных условиях прессования изменение размера частиц порошка полистирола от 126 до 2000 мк уменьшает удельное объемное сопротивление от 10 до 3,4-10 ом-см. [c.150]

Рис. 21. Зависимость электропроводности КПЗ полистирол — бром от содержания брома.

В работах Шороховой и Кузьмина [90] установлено, что в композициях полистирола с медью электропроводность при постоянном содержании меди тем больше, чем больше диаметр частиц полимера, которые покрываются металлом путем специальной химической обработки. При этом с ростом диаметра частиц все более развивается непрерывная медная проводящая структура. [c.56]

При оценке влияния наполнителей на электрическую прочность помимо образования неоднородного диэлектрика необходимо также. учитывать возможность изменения структуры наполненных полимеров по сравнению с ненаполненными. Зачастую при введении наполнителей, особенно при высоких степенях наполнения, в материале возникают поры и трещины в таких случаях падение электрической прочности наблюдается даже при незначительном различии в значениях диэлектрической проницаемости и электропроводности наполнителя и полимера. Так, Колесов установил, что пленки полиэтилена и полистирола, содержащие 5—10% (масс.) мелкодисперсного кварцевого порошка, имеют электрическую прочность на 20—30% ниже, чем исходные полимеры без добавок, хотя значения диэлектрической проницаемости кварца, полиэтилена и полистирола близки [166]. Если введение добавок в полимер способствует созданию мелкосферолитной однородной структуры, возможно повышение электрической прочности [166, 180]. [c.112]

Повышение электропроводности с ростом содержания остатков катализаторов или других примесей, а также при пластификации полимеров может быть связано как с возрастанием подвижности уже имеющихся в полимере носителей, так и с увеличением числа носителей [6, с. 130]. Поверхностная электропроводность полиметилмета-крилата, полистирола и полиизобутилена значительно повышается при нанесении на поверхность образцов кислот и щелочей и с увеличением давления паров воды. Адсорбированные на поверхности полимера молекулы ионогена способны диссоциировать и проводить ток лишь при наличии пленки воды толщиной порядка размера молекулы. [c.8]

Известно о повышении электропроводности полистирола и других полимерных диэлектриков в 10 раз при уменьшении давления от 10 до 1,33-10" 2 Па [17]. Скорее всего это связано с удалением кислорода и различных летучих примесей из полимера, а не с действием давления как термодинамического параметра. [c.9]

Различного рода облучения также влияют на способность полимеров электризоваться из-за повышения электропроводности облученных материалов. Как отмечается в работе [6, с. 74] облучение полимеров сопровождается ростом электропроводности. Так, при 30° С электропроводность полистирола при воздействии рентгеновских лучей интенсивностью 4,3-10" А/кг (100 Р/мин) увеличивается в 10 (от 5-10" до 5-10 Ом" -м" ), у полиэтилена низкой плотности почти в 10 , а у политрифторхлорэтилена — в 10 раз. [c.9]

Согласно [148, 149], энергия активации проводимости значительно превышает энергию активации диффузии малых молекул в полимерах и для полипропилена и полистирола достигает 145 и 126 кДж/моль соответственно. Такие высокие значения энергии активации проводимости обусловлены тем, что она является суммарной величиной, включающей в себя как энергию прыжка иона (соответствующую энергии активации диффузии молекул), так и энергию образования иона, которая обратно пропорциональна диэлектрической проницаемости среды [150]. Предполагается [149], что ионная проводимость в основном определяется ионизацией под влиянием электрического поля величина энергетического барьера снижается и электропроводность возрастает за счет увеличения концентрации ионов, [151]. Таким образом, можно принять, что диссоциация электролитов в гидрофобных полимерах в отсутствие внешнего электрического поля представляется мало вероятной. [c.135]

Электрообработку стока проводили в кювете с плоскими параллельными алюминиевыми электродами, находящимися на расстоянии 20 мм друг от друга. Электропроводность смешанного стока примерно в 10 раз больше, чем электропроводность сточной воды производства полистирола. Вследствие этого режим злектрообработки, выбранный для сбросных вод производства полистирола для смешанного стока применять нельзя. [c.103]

Рис. 7.18. Зависимость электропроводности (Ом- -м ) полистирола от температуры до облучения (/) и после облучения рснтгснввскими лучами интенсивностью 7 Р/миг. (2)

При какой силе тока в процессе электроосмотиче-ского движения водного раствора КС1 через мембрану из полистирола его объемная скорость будет равна 5,5-10- м /сек Удельная электропроводность среды х =9-10-2 ом -м , вязкость т) = 10-3 ц-сек1м , диэлектрическая проницаемость е = 81, электрическая константа вц = = 8,85-10- 2 ф/м. Величина -потенциала равна 10- Ю-з в. [c.16]

При электрической Д. фиксируют параметры электрич. поля, взаимодействующего с объектом контроля. Наиб, распространен метод, позволяющий обнаруживать дефекты диэлектриков (алмаза, кварца, слюд, полистирола и др.) по изменению электрич. емкости при введении в него объекта. С помощью термоэлектрич. метода измеряют эдс, возникающую в замкнутом контуре при нагр. мест контакта двух разнородных материалов если один из материалов принять за эталон, то при заданной разности т-р горячего и холодного контактов величина и знак эдс будут характеризовать неоднородность и хим. состав др. материала. Метод применяют для определения толщины защитных покрьггий, оценки качества биметаллич. материалов, сортировки изделий. При электростатич. методе в поле помещают изделия из диэлектриков (фарфора, стекла, пластмасс) или металлов, покрытых диэлектриками. Изделия с помощью пульверизатора опыляют высокодисперсным порошком мела, частицы к-рого вследствие трения об эбонитовый наконечник пульверизатора имеют положит, заряд и из-за разницы в диэлектрич. проницаемости неповрежденного и дефектного участков скапливаются у краев поверхностных трещин. Электропотенциальный метод используют для определения глубины ( 5 мм) трещин в электропроводных материалах по искажению электрич. поля при обтекании дефекта током. Электроискровой метод, основанный на возникновении разряда в местах нарушения сплошности, позволяет контролировать качество неэлектропроводных (лакокрасочных, эмалевых и др.) покрытий с макс. толщиной 10 мм на металлич. деталях. Напряжение между электродами щупа, устанавливаемого на цокрьггие, и пов-стью металла составляет порядка 40 кВ. [c.28]

Прививку полимера к пов-сти наполнителя можно осуществить разл. способами. Эффективность прививки определяют после длит, обработки продукта р-рителем по доле нерастворимого полимера, связанного с наполнителем. Наиб, изучена радикальная прививка. Так, привитые полимеры образуются при измельчении минер, наполнителей в присут. жидких или газообразных мономеров, напр, стирола, метилметакрилата (кол-во привитого полимера обычно 1-2% по массе), а также при радиац. обработке смеси наполнителя (напр., целлюлозы) с мономером (образуется также нек-рое кол-во гомополимера). Прививкой к пов-сти наполнителя в-в (в т. ч. инициаторов), содержащих функц. группы, осуществляют фиксацию на частицах наполнителя активных центров, используемых в дальнейшем для получения наполненных полимеров заданного состава. Подобным способом получены наполненные материалы на основе, напр., полистирола, поливинилхлорида, политетрафторэтилена. В случае прививки к минер, наполнителям полиолефинов используют способность катализатора Циглера-Натты, а также катализатора на основе Сг или Zr взаимодействовать с группами ОН, имеющимися на пов-сти таких наполнителей. Сначала наполнитель подвергают термообработке с целью удаления нежелат. примесей, затем обрабатывают катализатором, после чего проводят жидко-или газофазную полимеризацию олефинов. Полученные в этом процессе наполненные материалы обладают необычным комплексом св-в. Напр., высокомол. полиэтилен, содержащий 50-60% по массе минер, наполнителя, обладает высокими износостойкостью и ударной вязкостью, к-рые невозможно достигнуть при мех. смешении полимера с наполнителем фафито- и саженаполненный полипропилен имеет необычно высокую электропроводность. Методом П. на н. можно получить структуры, в к-рых частицы наполнителя окружены равномерными слоями полимеров и сополимеров разл. типа. Особенно перспективен этот метод для получения сверхвысоконаполненных материалов с равномерным распределением наполнителя в матрице полимера. [c.638]

Рис. 5.8. Комплексное устройство для измерения электропроводности и получения абсорбционЕЦ.1х спектров живущего полистирола.

Повышение скорости перекачки раствора через зазор между электродами приводит к росту плотности тока (рис. 111.27) и скорости растворения. Однако для создания больших скоростей потока необходимо высоконапорное насосное оборудование, требующее большого расхода электроэнергии и отличающееся недолговечностью при работе на агрессивных электролитах. Поэтому Т. Фахиди [226] считает перспективным использование взвешенного слоя инертных твердых частиц (стеклянных шариков, песка, полистирола, металлических шариков и т. п.) в зазоре между электродами. Эти частицы турбулизуют пограничный слой, более равномерно распределяют ток и увеличивают удельную электропроводность, так как происходит дополнительный перенос зарядов при столкновениях частиц. Конструкция таких электролизеров разработана группами Ф. Гудриджа [228, 229] и Д. Флетта [227]. Эксперименты по никелированию [247] и гальванопластике меди [245] во взвешенном слое показали, что величина предельного тока возрастает в 5—6 раз по сравнению с аналогичной величиной в серийных аппаратах при одинаковом или несколько лучшем качестве покрытий. Метод взвешенного слоя особенно целесообразно использовать для электролиза и электрорафинирования меди, так как он без ощутимых потерь тока позволяет снизить остаточную концентрацию в растворе до 6 -10 моль на 1 дм [247]. [c.164]

Действие ультрафиолетового излучения на полимеры, в частности на натуральный каучук, известно давно, действие же ионизирующих излучений на полимеры, если не говорить о биологических материалах (гл. X), начали изучать лишь недавно. Дэвидсон и Гейб [1] опубликовали обзор литературы вплоть до 1948 г. Фроманди [2] нашел, что при действии тихото разряда на растворы натурального каучука и полиизопрена происходит уменьшение вязкости, йодного числа, молекулярного веса и температуры размягчения этих полимеров. Хок и Лебер [3] обнаружили, что при тщательном удалении воздуха из системы тихий разряд приводит к возрастанию вязкости и молекулярного веса каучука и в конечном итоге к желатинизации. Они пришли к заключению, что результаты работы Фроманди обусловлены образованием при разряде озона из имевшегося в системе кислорода. Ньютон [4] нашел, что в тонких пленках каучука под действием катодных лучей с энергией 250 кв происходит вулканизация, но в его работе отсутствуют количественные данные. Браш [5] предложил вулканизовать сырой каучук при ПОМОЩИ коротких интенсивных импульсов электронов с энсргисм 1 Мэв. Фармер [6] отметил повышение электропроводности полистирола при облучении рентгеновскими лучами (доза 4000 р). Это увеличение сохраняется в течение нескольких дней (см. стр. 79). Виноградов [7] наблюдал снижение прочности волокон ацетилцеллюлозы в результате действия рентгеновских лучей, а также окрашивание полистирола и увеличенное поглощение в ультрафиолетовой области. [c.62]

Все отмеченные выше закономерности, полученные для слюды, были, в основном, повторены для кварца, нитропленки, метилметакрилата что касается полистирола, изобутилена и полиэтилена, то эти диэлектрики, будучи обработаны парами соляной кислоты, не обнаруживали заметной электропроводности ни при какой упругости паров воды. По нашему мнению, это обусловлено гидрофобностью этих диэлектриков. Большой интерес представляло бы изучение электропроводности гидрофобпых,органических диэлектриков в присутствии паров вепдеств,заведомо адсорбируюш ихся в виде полимолекулярпых пленок на их поверхности. В этом случае электропроводность, подобно электропроводности гидрофильных диэлектриков в присутствии паров воды, должна возрастать с ростом упругости пара в соответствии с изотермой адсорбции ц диэлектрической постоянной адсорбента. [c.338]

При исследовании электропроводности полистирола, освещенного видимым светом, было установлено, что включение света вызывает резкое уменьшение проходящего через образец тока в начальный момент времени с последующим медленным его возрастанием до значения, превышающего силу тока в неосвещенном образце 554о [c.330]

Обычно эта система конструктивно выполняется в виде батарей галетного типа, подобных марганцево-цинковым батареям. Анодом служит листовой магний технической чистоты. Катод изготовляется путем намазки на медную сетку смеси порошкообразной однохлористой меди с каким-либо связующим материалом, например декстрином, раствором полистирола в толуоле. Можно изготовлять положительные электроды путем прессования на медную сетку смеси однохлористой меди с 10— 15% катодной массы (80% нефтяного кокса плюс 20% нефтяного пека) под давлением 140—160 кГ1смР- с последующим спеканием электродов при температуре 120— 140 С [18]. Получающиеся таким путем электроды более прочны, обладают повышенной электропроводностью и большей пористостью, вследствие чего их удельные характеристики примерно на 20% выше, чем у намазных электродов. Положительные и отрицательные электроды отделяются друг от друга какой-либо гигроскопической [c.295]

При исследовании влияния ионизируюш,их излучений на электропроводность возникают методические затруднения, об словленные как спецификой работы с источниками, так и сложностью процессов, протекающих в веществе под воздействием излучения. Например, комптоновское поглощение фотонов сопровождается возникновением электрического тока даже без внешнего источника напряжения. Это, приводит к возникновению э. д. с. под воздействием излучения, аналогичной фото-э. д. с. [33, с. 445]. Значение этой э. д. с. может достигать сотен и тысяч вольт [34, 35]. Коломейцев и Якунин связывают образование э. д. с. в облучаемых образцах с поглощением излучения и неодинаковой концентрацией носителей заряда но объему образца. Действительно, интенсивность излучения убывает при проникновении в диэлектрик. Поэтому концентрация носителей будет уменьшаться при удалении от облучаемой поверхности образца, т. е. экспериментально наблюдаемая электропроводность есть результат усреднения эффекта облучения по всему объему образца. При изучении влияния толщины образцов полистирола на добавочнзто электропроводность и возникающую под воздействием рентгеновских лучей э. д. с. было установлено [36], что первая падает, а вторая возрастает при увеличении толпщны образца. Это согласуется с представлениями о концентрированном механизме возникающей э. д. с. [c.29]

Сажин и Шуваев при исследовании подвижности ионов в растворах полистирола, поли-ге-хлорстирола, полиметилметакрилата установили, что при повышении концентрации полимера электропроводность раствора экспоненциально уменьшается II, с. 73]. Если при этом значение диэлектрической проницаемости не изменилось, то падение электропроводности с ростом концентрации полимера в растворе полностью определялось уменьшением подвижности. При изучении растворов полярных полимеров было установлено, что с ростом их концентрации в растворе увеличивается концентрация ионов вследствие повышения степени диссоциации ионогенных веществ. Это приводит к тому, что при прочих равных условиях электропроводность раствора возрастает. Значение электропроводности аморфных полимеров в высокоэластическом состоянии также повышается с ростом диэлектрической проницаемости (табл. 2). [c.32]

Для изучения механизма ионной проводимости полимеров существенное значение имеют сопоставления значений у и подвижности ионов при варьировании различных факторов. Так, при пластификации полистирола неполярным диоксацом значения х и у симбатно возрастают с повышением концентрации диоксана (рис. 17). Аналогичные данные получены для нентапласта при варьировании ег степени кристалличности [62]. В этих случаях значения диэлектрической проницаемости изменялись у полистирола и пентапласта незначительно. Введение в полистирол полярного ацетофенона приводит к росту X и е и более резкому повышению электропроводности, чем подвижности ионов. Это связано с увеличением степени диссоциации ионогена с ростом е в связи с повышением концентрации полярного пластификатора. Подвижность ионов в пептапласте связана с временем дипольно-сегментальной релаксации (см. гл. П1) при изменении степени кристалличности соотношением хта = onst. Т. е. подвижность иона обратно пропорпрональна времени релаксации сегментов макроцепи. Этот вывод открывает возможности разработки подачи перемещения иона в полимерной матрице. [c.39]

Рис. 17. Зависимость остаточной электропроводности уост 1) и подвижности X иона N0-3 (2) пластифицированного полистирола от содержания диоксана при 293 К.

В настоящее время исследованию электрических свойств полимерных КПЗ посвящено сравнительно мало работ. При изучении спектров поглощения продуктов взаимодействия полистирола, поли-винилнафталина и других полимеров с галогенами рядом авторов обнаружены полосы поглощения, характерные для КПЗ. Образование КПЗ сонроврждается увеличением электропроводности. Например, значение у У КПЗ полистирол —перхлорат серебра составляет при комнатной температуры 10 См/м, т. е. в 10 —10 раз выше, чем у полистирола [1, с. 91]. [c.49]

Василенок с соавторами показали, что обработка пленок полистирола, сополимера стирола с а-метилстиролом и других полимеров бромом или иодом приводит к увеличению электропроводности на 7—9 порядков (рис. 21). Установлено, что при поглощении пленками полимеров иода происходит гипсохромное смещение АЯ полосы поглощения иода. При этом строение полимера существенно влияет на значение смещения АХ, которое уменьшается в ряду поливинил-толуол сополимер стирола с винилнафталином > полистирол > > сополимер стирола с а-метилстиролом. Симбатно с величиной АЯ. изменяется в данном ряду я электропроводность. Интересно, что метильная группа в а-пеложении затрудняет образование КПЗ с иодом (сополимер стирола с а-метилстиролом), а такая же группа в параположении способствует комплексообразованию (поливинилтолуол). [c.49]

Механизм электропроводности полимерных КПЗ с переносом заряда недостаточно ясен. Это связано как со сложной структурой этих веществ, так и с зависимостью электропроводности от ьшогих факторов, часть которых не всегда удается контролировать (примеси, наложение ионного тока, условия подготовки образцов и др.) [78]. Знак преимущественного носителя по данным термо-э. д. с. обычно указывает на дырочную проводимость. Подвижность носителей в полимерных КПЗ сравнительно мала и составляет для КПЗ полистирол — тетрацианэтилен, поливинилнафталин — тетрацианэтилен 10 —10 м /(В - с), фенилендиамин — хлоранил около 10 м /(В - с), поли-п-винилкарбазол — иод (согласно эффекту Холла) менее [c.50]

Так же как и в других случаях, при облучении полимерных веществ происходит образование ионов и свободных электронов. Образование этх частиц приводит к изменению электрических свойств полимеров, что проявляется в возникновении или увеличении их электропроводности. Так было установлено увеличение электропрозодности полистирола и некоторых других полимеров под действием рентгеновского излучения [108]. Электропроводность полимеров в течение облучения возрастает до Некоторого стационарного значения, величина которого зависит от интенсивности излучения. После прекращения облучения электропроводность падает до первоначальной величины. Увеличение электропроводности может быть весьма значительным. Например, электропроводность стирола возрастает в 2000 раз при интенсивности излучения 100 р/мин. При исследовании электропроводности полиэтилена под действием уизлучения было найдено [109], что зависимость проводимости (а) от интенсивности излучения (/) меняется по закону сг РА. Для показателя степени при / был также найден ряд других значений например, 0,85 —для полиэтилена, 1—для пластифицированного и 0,55 — для непластифицированного полиметакрилата [110], 0,71 и 1—для политетрафторэтилена [111]. [c.268]

В работе [14] показано, что по мере увеличения диаметра сферо-литов электропроводность пленок из изотактического полипропилена, изотактического полистирола и полиформальдегида уменьшается, проходя через минимум при значениях диаметра, близких к толщине пленки, а при больших диаметрах становится практически постоянной. Авторы этой работы считают, что все наблюдаемые изменения электропроводности обусловлены соответствующими изменениями подвижности носителей заряда, т. е. ионов примесей. При этом указывается, что электропроводность полимерных кристаллических диэлектриков определяется в основном переносом зарядов как непосредственно по границам раздела сферолитов, так и через межсфе-ролитные области вещества. Действительно, у пизкомолекулярных соединений с ионной проводимостью кристаллизация также приводит [c.8]

Сравнительные данные о влиянии вальцевания, прессования и экструзии на электрическое сопротивление полистирола с добавкой кальциевых солей гидроокисей алкилимидазолиния приведены в табл. 45. Из таблицы видно, что с повышением температуры экструзии от 220 до 270 °С полистирола уменьшается на 3—5 порядков. В случае вальцевания, прессования и экструзии при 220 °С соли кальция антистатического действия практически не проявляют. Значения р образцов близки при всех способах переработки. Если считать, что антистатический эффект солей металлов амфотерных ПАВ определяется электропроводностью, то поверхностная проводимость является определяющей и влияние объемной проводимости почти отсутствует. [c.146]

Замена металлического порошка электропроводящей добавкой, форма частиц которой воспроизводит в той или иной степени части электропроводного скелета — электропроводного мостика, позволяет уменьшить расход наполнителя. Ниже приведены удельное объемное электрическое сопротивление рг, и разрушающее напряжение при растяжении Ор для композиции полистирола и лепесткового наполнителя с размером частиц 2X2X0,001 мм (насыпная плотность 55 кг/м ), полученного методом электролиза [213] [c.162]

Хлористо-медно-магниевые батареи состоят из тонких электродов, между которыми располагается диафрагма из сепарацион-ного материала — алигнина, который поглощает электролит при активации батареи. Отрицательный электрод изготавливается из листового магния, положительный — из смеси хлористой меди со связующим, которая наносится на медную сетку. В качестве связующих применяется полистирол или декстрин. Положительный электрод можно изготавливать прессованием смеси однохлористой меди с добавкой 10—15% смеси нефтяного кокса и пека. Прессованные электроды спекаются при температуре 120—140° С. Спеченные электроды имеют более высокие электрические показатели, чем намазные. Последовательное соединение элементов в батарее обеспечивается электропроводным слоем, который наносится на одну из сторон магния. С этим слоем соприкасается активная масса положительного электрода соседнего элемента. Электрод такой конструкции получил название биполярного электрода . Биполярные электроды позволяют при небольших габаритах источника тока получить максимально возможную удельную энергию и мощность источника тока данной электрохимической системы. [c.313]

Полистирол, полиэтилен, полиизобутилен представляют собой неполярные вещества, электропроводность которых ничтожно мала и обусловливается только индуцированным моментом за счет смещения электрополей каждого атома макромолекулы. Введение атомов хлора в бензольные ядра полистирола (в параположение) заметно повышает величину электропроводности. Аналогичное влияние оказывает на каучук процесс вулканизации серой. С повышением содержания серы диэлектрическая постоянная увеличивается, достигая при 12% серы максимума, равного 3,75. Дальнейшее повышение содержания серы вызывает образование большего количества поперечных связей между цепями полимера, вследствие чего снижается подвижность звеньев цепей, а следовательно и полярных групп, и уменьшается диэлектрическая постоянная. [c.137]

Полное удаление электролитов из воды с помощью ионитов тало возможным с появлением анионообменных смол. Однако неамотря на то, что деионизация посредством ионного обмена применялась уже много лет при обработке воды, используемой для питания котлов и для других процессов, при которых требуется вода с низкой электропроводностью, этот процесс стал щироко применяться лишь в последние несколько лет. Процесс ионообменной деионизации получил признание после открытия и промышленного применения устойчивых ионообменных смол с высокой сорбционной емкостью, синтезированных на основе полистирола. Ранее применявшиеся омолы фенольного типа хотя и представляли большой интерес, не оправдали надежд вследствие низкой сорбционной емкости и малой химической и физической стойкости. Первые исследователи (1] рассматривали процесс извлечения электролитов как деминерализацию. Это с очевидностью показывает, что первые исследования были ограничены извлечением веществ минерального происхождения, которые полностью диссоциированы в растворе. Слабокислые и слабоосновные вещества органического происхождения, а также углекислота и кремнекислота не извлекались с помощью ионитов. [c.96]

Удельная проводимость гомогенной мембраны зависит от типа смолы, адсорбированных ионов и температуры. Смола ведет себя как концентрированный раствор электролита, в котором движение одного типа иона является ограниченным. Таким образом, в катионитах типа сульфированного полистирола оуль-фогруппы 50з анионы присоадиняются к незащищенной мак-ромолекулярной структуре смолы. Поэтому они не могут мигрировать. Противоионы, в данном случае катионы, могут свободно передвигаться внутри смолы. Наход и Вуд [47] рассматривают катионообменную смолу как анионный поглотитель, заполненный катионами. В анионообменной смоле подвижными являются лишь анионы, а неподвижные катионы составляют сетку смолы. Если к катионитной мембране, находящейся в состоянии равновесия с чистой водой, приложить электрический потенциал, то ток будет проводиться только катионами. Точно так же в анионообменной смоле подвижные анионы создают электропроводность [63]. [c.129]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология