Сравнение результатов двух измерений

Если в потенциометрической (электролитической) ячейке используется один индикаторный электрод и полуэлемент сравнения, то первый можно поляризовать либо анодно, либо катодно в зависимости от характера проводимой химической реакции. Можно применять также два идентичных индикаторных электрода (из одного и того же материала и одинакового размера) в одном и том же титруемом растворе, но тогда поляризуют оба электрода (один — анодно, другой — катодно). При этом не только отпадает необходимость в электроде сравнения, но и полученные результаты измерения э. д. с. потенциометрической ячейки соответствуют разности потенциалов АЕ между двумя электродами. Ход титрования описывается дифференциальной кривой в координатах АЕ/АУ— V. [c.51]

При измерении электрохимических потенциалов очень часто в контакте находятся два раствора, содержащих различные растворенные вещества. Это обычно бывает, когда работают с внешним электродом сравнения, например при измерении pH обыч-иыми приборами. При этом возникает дополнительная разность потенциалов, которая накладывается на измеряемый потенциал. Она обусловлена переносом неравных количеств положительных и отрицательных зарядов через границу между двумя жидкостями, благодаря различным концентрациям и ионным подвижностям, и может достигать десятков милливольт. Диффузионный потенциал может составлять несколько милливольт, если между двумя растворами с различными растворенными веществами помещен солевой мостик, содержащий в большой концентрации вещество, состоящее из ионов с приблизительно равной подвижностью. Для водных растворов эффективен солевой мостик с насыщенным хлористым калием. Ионы калия и хлора в воде имеют почти равные подвижности. Если концентрация КС1 в солевом мостике намного больше концентраций электролитов в контактирующих растворах, то перенос подавляющего большинства зарядов будет осуществляться за счет диффузии и миграции. В результате в месте контакта двух жидкостей разница в количестве зарядов будет очень малой. Кроме того, поскольку на обоих концах мостика условия будут почти идентичными, влияние этих контактов будет сведено к минимуму. [c.26]

Во всех старых экспериментах главным фактором, ограничивающим точность определения величины с, было измерение времени (частоты). С появлением методов современной электроники точность измерения частоты можно повысить на один-два порядка по сравнению с точностью измерения линейных размеров. Краткая сводка результатов, полученных современными методами измерения, дается в табл. 2. Все измерения, за исключением двух последних, были проделаны в воздухе при условиях, приближающихся к стандартным. Однако измерения, проделанные посредством анализа полосатого спектра, могут быть исправлены на показатель преломления воздуха с точностью по крайней мере на два порядка большей, чем доступные точности самого эксперимента. Однако эта последняя точность в настоящее время, вероятно, не может быть значительно улучшена. [c.107]

При комплектной поверке определяют погрешности средства измерений в целом для всего измерительного прибора или измерительной системы. Этот вид поверки является более информативным и достоверным. Его целесообразно применять для средств измерений, в которых влияние взаимодействия составных компонентов на метрологические характеристики трудно оценить заранее. Известны два основных способа реализации комплектной поверки. Первый связан с использованием для поверки калибраторов, формирующих образцовые сигналы, подаваемые на вход поверяемого средства измерений. Второй предусматривает применение образцовых средств измерений для формирования сигналов, подаваемых на вход поверяемого прибора или измерительной системы, и сравнения результатов измерения, полученных образцовыми и поверяемыми средствами измерения. При этом в том и другом способе необходимо подавать на вход поверяемого средства измерений специальные испытательные сигналы. Комплектная поверка позволяет оценить динамические характеристики поверяемых средств измерений и определить динамическую погрешность. [c.100]

Первые два соотношения можно использовать для сравнения равновесий в газовой и жидкой фазах, а последние два представляют интерес для понимания явлений, обсуждаемых в следующей главе. Результаты термодинамических измерений приведены в табл. 8 и 9. [c.57]

Двухлучевые спектрофотометры сконструированы таким образом, что благодаря наличию в них двух пучков света они позволяют осуществлять одновременное или параллельное сравнение интенсивностей /о и /т, в однолучевых приборах эти два измерения проводят последовательно. В двухлучевых спектрофотометрах пучок света разделяется так, что одна его часть проходит через раствор, используемый для установки прибора при /о=% =100 или Ло = 0, а другая — через образец для измерения %Т или А . Для получения достоверных результатов необходимо, чтобы параллельные оптические системы и соответствующие электронные устройства работали идентично. Это осуществляется с помощью особых приспособлений, имеющихся сейчас во многих современных приборах. В однолучевых спектрофотометрах для достижения той же цели вначале устанавливают %Т=100 или А = 0 для образца сравнения, а затем определяют %Т или А, помещая в пучок света измеряемый образец. [c.176]

При работе необходимо соблюдать чистоту прибора и кювет. Прибор очень чувствительный, и поэтому малейшее загрязнение стенок кювет, защитных стекол, термостатирующей жидкости приведет к неверным результатам. Кюветы для жидких образцов заполняются пипеткой. Кюветы для газов имеют по два патрубка. Это позволяет измерять показатель преломления или концентрацию какого-либо газообразного вещества в газовом потоке. При этом через кювету пропускают исследуемый газ, а кювету сравнения заполняют эталонным газом или через нее с такой же скоростью пропускают эталонный газ. Измерения можно проводить и не в потоке. Тогда кювету промывают газом из сосуда и после заполнения ее краны закрывают. При этом необходимо соблюдать постоянство давления газа. Давления эталонного газа и исследуемого должны быть точно одинаковыми. [c.93]

Имеется также несколько работ, посвященных исследованию возникающих в результате течений в неустойчиво стратифицированных слоях жидкости при различных других условиях. Так, в работе [83] изучалась устойчивость термически возбуждаемого течения вязкой жидкости, нагреваемой снизу. Измерения скорости в неустановившемся режиме при конвекции Бенара, возникающей в результате внезапного охлаждения жидкости сверху, вплоть до сверхкритического числа Рэлея были проведены [70] с использованием техники лазерной спекл-фотографии (дифракционных изображений, полученных в когерентном свете). При этом наблюдались упорядоченные конвективные валки, ориентированные параллельно короткой стороне ячейки Бенара. Количество валков в пределах слоя было примерно в два раза больше по сравнению с тем, что наблюдалось при стационарном режиме. Возникновение конвекции в слое с почти изолированными границами при наличии произвольных пространственных возмущений проанализировано в работе [38]. Проводились экспериментальные и теоретические исследования турбулентной естественной конвекции в горизонтальном слое, нагреваемом снизу [19, 22, 25, 74]. Некоторые результаты этих исследований обсуждаются в гл. 14. [c.217]

Следует заметить, что индикаторный электрод всегда выступает как отдельный физический электрод, тогда как два других из рассматриваемых электродов иногда объединяют. При этом в ячейке находятся два физических электрода - индикаторный электрод и электрод сравнения. Двухэлектродные ячейки более просты по конструкции, чем трехэлектродные. Их применяют в тех случаях, когда токи, проходящие через ячейку, достаточно малы (несколько микроампер), а электролит имеет низкое сопротивление. В течение времени измерения изменению подвергается ничтожная доля исследуемого компонента и для одной и той же порции раствора можно получить практически идентичные результаты. При этом если и происходит изменение потенциала электрода сравнения, то оно незначительное. Однако замена трехэлектродной ячейки на двухэлектродную никогда не приводит к улучшению результатов измерений. Двухэлектродные ячейки, как правило, имеют худшие параметры, чем трехэлектродные. [c.75]

Выборочный контроль по количественному признаку (ГОСТ 20736—75) заключается в том, что у определенного количества единиц продукции (выборка) измеряют значение контролируемого параметра, вычисляют среднее арифметическое для выборки и оценивают его отклонение от граничного значения. Иногда принимают два (верхнее и нижнее) граничных значения. Эти отклонения сравнивают с заранее установленными контрольными нормативами и по результата сравнения принимают решение о соответствии или несоответствии продукции установленным требованиям. При таком контроле ставится задача оценки некоторой измеряемой величины X (прочности материала, геометрического размера изделий) в большой партии изделий N (генеральной совокупности) путем измерения X в выборке из п случайно отобранных образцов. Теория вероятности должна решить задачу о необходимом количестве образцов для достижения требуемой точности оценки. [c.46]

Другой способ сокращения большого числа результатов измерений при непрерывной работе заключается в том, что постоянно сравнивают между собой только два следующие один за другим результата измерений и для сравнения со следующим значением фиксируют только меньшее (или большее) из них. В итоге может быть запрошено в цифровом виде максимальное или минимальное значение толщины стенки, встречающееся в заранее задаваемом интервале времени (так называемый накопитель максимальных или минимальных значений). Информация уплотненная таким способом, может быть обработана также и при быстрой последовательности измерений обычными быстропечатающими устройствами или перфораторами. [c.220]

Особый случай представляет явление преимущественной адсорбции растворителя адсорбентом по сравнению с полимером, когда адсорбция может иметь отрицательное значение вследствие повышения концентрации раствора. При всех измерениях адсорбции необходимо учитывать возможную адсорбцию растворителя на поверхности адсорбента, так как практически невозможно подобрать такой растворитель, который сам не способен к адсорбции. Поэтому необходимо иметь в виду, что одновременно могут протекать два процесса — адсорбция растворителя и адсорбция полимера. Так как разделить эти процессы не представляется возможным, то такая конкурентная адсорбция может искажать результаты измерений, особенно тогда, когда на основании величины адсорбции делаются попытки рассчитать структуру адсорбционного слоя, исходя из величины поверхности адсорбента. [c.10]

В атомно-абсорбционном анализе применяют одно-, двух- и многоканальные спектрометры. Для увеличения стабильности работы и уменьшения влияния источников погрешностей измерения на результаты анализа применяют луч сравнения, которым может быть немонохроматический свет от лампы полого катода или какая-нибудь нерезонансная спектральная линия. Чаще используют для этих целей резонансную линию, которую выделяют с помощью осветительной системы (рис. 30.25). Свет лампы полого катода / попадает на светоделитель 2, который разделяет его на два потока одинаковой интенсивности. Один из них проходит через слой атомизированных ионов в ячейке 4. С помощью системы зеркал оба потока могут быть сфокусированы на щель б прибора. Модулятор— вращающееся секторное зеркало 5 — попере- [c.703]

В экспериментах на ударных трубах по исследованию кинетики реакций рекомбинации в реагирующих смесях водорода с кислородом использовались ультрафиолетовое поглощение радикалов ОН [28—32], оптическая интерферометрия [54, 56] и инфракрасное излучение молекул НгО [60]. Самое широкое и систематическое применение нашел метод поглощения радикалов ОН, обеспечивающий наиболее надежные результаты. И именно результатам измерений этим методом уделялось главное внимание. Два других метода использовались в более узком диапазоне условий. Кроме того, они имеют значительно меньшую чувствительность в дальнейшем результаты измерений этими методами применялись в основном только для подтверждения и сравнения с результатами, полученными по методу поглощения радикалов ОН. Наличие реакций рекомбинации можно отчетливо увидеть на осциллограммах, представленных на рис. 2.2, 2.4 и 2.5. [c.176]

Цепь обратной связи включает в себя средства для измерения регулируемого параметра (температуры) и линию связи для передачи этой информации в звено сравнения, где измеренное значение сравнивается с заданным. В нашем случае измерительным средством может быть манометрический термометр с баллоном, заполненным жидкостью, расположенный или в точке А, где нагретая вода выходит из теплообменника, или в некоторой точке В трубы для нагретой воды. Звено сравнения, или суммирующее устройство, сравнивает два приходящих сигнала — результат измерения температуры и задание — и передает их разность (управ- [c.449]

Кинетика. Хотя результаты кинетических исследований весьма эффективны для выяснения механизмов химических реакций, детальному изучению кинетических особенностей каталитических превращений на цеолитах уделялось пока недостаточное внимание. При сравнении цеолитов наиболее щироко используются два метода измерения активности [c.56]

Капилляры помещали в хорошо тер-мостатируемую камеру. Скорости перемещения пузырька измеряли компаратором при темнопольном освещении канала капилляра. Результаты наблюдений показали, что измеренные потоки были на один-два порядка выше рассчитанных по уравнениям, учитывающим одну только диффузию пара, и хорошо согласуются с теорией переноса для пленочного течения. Таким образом, при ф, близком к 1, что характерно для внутреннего массопереноса в пористых средах, вкладом диффузионного потока можно пренебречь по сравнению с пленочным механизмом переноса. [c.81]

Установлено, что в выбранном частотном диапазоне все исследуемые фракции не обладают намагниченностью насыщения и остаточной намагниченностью. Коэрцитивная сила независимо от размера фракции имеет среднее значение 160 Э, что для системы Ре-С можно считать вполне реальным. Замер данных параметров, несмотря на достаточную достоверность отдельных измерений, не дал стабильных результатов. Следовательно, можно говорить лишь о корреляй ии между магнитными характеристиками различных фракций. Вероятной причиной ухудшения данных характеристик по сравнению с магнитной проницаемостью чистого железа (без углеродных огложеций) является влияние углерода и мелкий размер исследованных фракций. Так как, например, с уменьшением среднего размера ультрадисперсных частиц железа от 100 до 50 нм намагниченность насыщения снижается в два раза. Вместе с тем коэрцитивная сила при уменьшении размеров частиц, соответствующих размеру одного домена (для железа это размер равен 28 нм), достигает [c.90]

Были проведены [45—47] систематические исследования для выяснения основности метилбензолов. Применяли два метода периодическую экстракцию и измерение давления пара смесей метилбензолов в присутствии фтористоводородной кислоты с добавлением фтористого бора. На основании результатов одноступенчатой экстракции вычисляли коэффициенты разделения, которые использовали как основу для определения относительной щелочности метилбензолов (по отношению к -ксилолу как эталонному веществу). В последующем были проведены аналогичные работы [48, 49], в которых были получены совпадающие показатели основности. Все эти показатели, независимо полученные различными исследователями, обнаруживают хорошую сходимость. Однако в работе [49] наблюдается более широкий разброс констант равновесия, чем в работах [47] и [48]. Квантово-химическое исследование равновесия этих систем и сравнение теоретических и экспериментальных результатов проведенных исследований приводят к выводу ]50], что если исходить из совмещенной модели, учитывающей гиперконьюгацию и индукцию под действием метильных групп, сходимость улучшается по сравнению с достигаемой для любой одиночной модели, взятой отдельно (табл. 9). [c.326]

Представляет интерес также вопрос о влиянии давления на результат измерения. Можно предположить, что изменение давления в ходе анализа не должно сказываться на работе ячейки как в режиме поглощения воды, так и в режиме электролиза. Поэтому изменение силы тока при изменении давления анализируемого газа (аргон) объясняется другими причинами [232]. Одна из них — изменение адсорбционного равновесия между влагой, сорбированной на поверхности, и влагой в газовой фазе при изменении давления. Действительно, при увеличении давления, например, в два раза на такую же величину повышается парциальное давление воды, что, в свою очередь, должно приводить к возрастанию количества сорбированных молекул воды по сравнению с первоначальным. Следовательно, [c.118]

Метод анализа, основанный на измерении интенсивностей, дает два основных преимущества по сравнению с методом гомологических пар линий. Для последнего необходимо использовать ряд пар линий, в то время как для первого метода даже в широкой области концентраций достаточно одной-единственной аналитической пары линий. С гомологическими парами линий можно находить только ступенчатые значения концентраций. Метод, основанный на измерении интенсивностей, дает результаты в непрерывной шкале концентраций. Если в последнем методе использовать аналитическую пару с гомологической концентрацией 1%, то в оптимальных условиях анализ можно проводить в области концентраций 0,1— 1,0%. Ослабив линии х или г в десять раз и предположив в целях упрощения градуировочный график линейным с наклоном 45°, получим истинные пределы измерения 0,1 —1,0 или 1—10%. Метод с измерением интенсивностей обладает особыми преимуществами при оценке простых спектров. [c.302]

Существование зависимости f от имеет значение для переработки отверждаемых полимерных материалов, поскольку в реальных процессах встречаются скорости сдвига порядка сотен с , и в этой ситуации потеря текучести может произойти гораздо быстрее, чем предсказывают результаты измерений статического значения длительности индукционного периода to. При этом возникает вопрос о природе этого явления и способах его расчета. Априори возможны два объяснения наблюдаемой зависимости t f). Во-первых, интенсивное деформирование создает тепловыделения, которые приводят к повышению температуры реакционной массы и тем самым способствуют снижению t по сравнению с to. Во-вторых, деформирование само по себе может играть роль кинетического фактора в изотермических условиях, влияя на скорость химической реакции [126J. Чтобы разделить эффекты, обусловленные этими различными причинами, нами рассмотрено влияние тепловыделений на длительность индукционного периода при отверждении композиций на основе олигомеров. Сравнение результатов расчета с известными экспериментальными данными позволяет судить об относительной роли этого эффекта. [c.73]

При измерении электродного потенциала капилляр электролитического ключа должен быть плотно прижат к центру погруженной части электрода для достижения стационарного значения потенциала требуется выдержка в течение 1 мин. Падение напряжения з диафрагме определяют непосредственным замером. Для этого к середине диафрагмы с разных сторон строго один против другого вплотную подводят два электролитических ключа. Другие концы ключей ведут к электродам сравнения, которые с учетом полярности подсоединяют к электронному вольтметру. Рхли в электролизере две диафрагмы (катодная и анодная), измерять падение напряжения в каждой из них нет необходимости, достаточно полученный результат удвоить. [c.159]

Существует несколько статистических критериев, которые можно использовать для оценки различных серий результатов, полученных иа осповании одного и того же или подобных эксперпментов. Допустим, например, что для получения такой физической характеристики, как растворимость, могут использоваться два различных метода с помощью подходящего критерия можно получить статистическое подтверждение тому, следует лп придавать значение какой-либо наблюдаемой разности между результатами двух различных серий измерений (при любом наперед заданном доверительном уровне). Выбор конкретного критерия зависит главным образом от того, какое сравнение хотят произвести, а также от характера данных. [c.518]

Действительная величина потери тепла <75 может значительно отличаться от нормативной. Так, напримв р, специальными испытаниями, основанными на измерении нагрева воздуха в помещении [Л. 52], установлено, что для парогенератора ТП-230 потеря тепла возрастает в холодное время года (/нар=—12°С) примерно на 60% по сравнению с теплым (/Hap=+20° ). Испытаниями, основанными на прямых измерениях с помощью тепломера ОРГРЭС, было исследовано три парогенератора одинаковой производительности D om=117 кг/с (420 т/ч) 95°"=0,4 /,,).Из них два с пылеугольной топкой, а один — с газомазутной [Л. 53]. Были получены следующие результаты (приведенные к номинальной нагрузке) [c.150]

Из полученных результатов вытекают два важных следствия. Во-первых, становится очевидным, что известное эмпирическое соотношение Ну = Зсгт не вьшолняется в наноструктурных материалах, если исследуются исходные и отожженные состояния. Этот факт может быть объяснен следующим образом. Как известно, предел текучести соответствует началу пластической деформации, но при измерениях микротвердости средняя величина деформации составляет 9-10% [346]. Следовательно, можно ожидать, что в случае сильного деформационного упрочнения в отожженных образцах будет существовать значительное различие в соотношении между Ну и сгу в сравнении с исходными наноструктурными образцами, где, как показал эксперимент, деформационное упрочнение незначительно. Эти результаты указывают на необходимость осторожного использования соотношения Ну = Зсгт при исследовании механических свойств нано- и субмикрокристаллических материалов. [c.201]

Концентрация дыма определяется либо путем сравнения загрязненного фильтра с набором стандартных в различной степени зачерненных кружков либо фотоэлектрическим измерением отраженного от фильтра света Оба метода требуют предварительной калибровки — взвешивания фильтров до и после от бора пробы Методика калибровки т е определения отношения оптической плотности осадка на фильтре к весу осадка дыма образующегося при сжигании угля описана Хиллом Но результаты калибровки строго говоря применимы лишь к тому дыму, по которому она проводилась Изменения в распределении размеров частиц в дыме и особенно в его окраске могут привести к серьезным ошибкам Эти н другие ошибки например в определении объема отобранного воздуха обсуждены в сборнике Воздушные загрязнения Паркером и Ричард сом а также Коулсоном и Эллисоном В повседневной практике можно впро чем пользоваться для определения концентрации дыма обычной стандартной калибровочной кривои Для специальных же целен должна быть определена путем взвешивания фнльтра хотя бы одна точка на кривои для рефлектометри ческих измерении концентрации Поскольку по мере отбора толщина осадка на фильтре непрерывно увеличивается то для избежания серьезных ошибок она ие должна выходить из некоторых пределов Полуавтоматический вариант при бора исключает ежедневную ручную смену фильтра каждые 24 часа поток воздуха переключается иа другой фильтродержатель Таким путем могут быть получены последовательно семь суточных проб В приборах для непрерывного автоматического отбора дыма передвижение фильтровальной бумаги может происходить через интервалы в один два три восемь и двадцать четыре часа [c.372]

Можно вьщелить два случая, когда применение кинетической методологии ь иекаталнтическим реакциям, описанным в предыдущих разделах, однозначно приводит к лучшим результатам, чем анализ равновесными методами. Первый случай исследуемый пхюцесс протекает крайне медленно или не до конца (и вблизи равновесного состояния проявляются конкурирующие реакция). Второй случай соответствующий равновесный метод весьма трудоемок или требует длительного времени. В иных ситуациях вряд ли следует ожидать роста чувствительности или улучшения правильности определения кинетическими методами по сравнению с некинетическими. Но в любом случае метод, основанный на кинетических измерениях, часто обеспечивает лучшую селективность измерений. [c.336]

Типичным таким прибором первого типа является флуоро-метр Клетта. Два фотоэлемента с запирающим слоем включены в балансную схему, аналогичную применяемой в фотоэлектрическом колориметре Клетта — Саммерсона. При измерении кювету сначала наполняют эталонным флуоресцирующим веществом (не обязательно тем же самым, что и определяемое), потенциометр, устанавливают на деление, удобное для отсчета, например 100, и гальванометр приводят к нулевому положению регулировкой диафрагмы, пропускающей излучение на фотоэлемент сравнения. Кювету затем поочередно наполняют серийно разбавленными эталонными и определяемым раствором. Результат анализа получают на основании калибровочной кривой, составляемой как обычно. Зависимость между отсчетами на потенциометре и концентрацией при относительно низкой интенсивности излучения будет почти линейной при более же высокой энергии флуоресценции показания потенциометра становятся относительно пониженными. [c.62]

Продолжительность замера от 30 до 60 секунд. Измерение производилось весовым способом. Каждую точку замеряли по два раза, при этом выдержка между двумя замерами производилась в течение 5—10 минут. Выдержка при заданной температуре производилась в течение 1 часа. Принятый весовой способ при условии одновременного замера количества йрокачиваемого масла и числа оборотов дает точность до 1 грамма и одного оборота. Для сравнения полученных результатов испытания образцов масел на прокачиваемость нами подсчитывается количество прокачиваемого масла в граммах на оборот помпы при соответствующей температуре. [c.146]

Образцы, использовавшиеся Эйшенсом и др. (1956), были слишком малы, а мертвое пространство кюветы слишком велико для того, чтобы можно было провести прямое измерение количества адсорбированного газа. Вместо этого для определения степени покрытия поверхности окисью углерода была использована методика титрования газа. К образцу добавляли измеренное количество кислорода, который реагировал с хемосорбированной окисью углерода. Этот процесс приводил к образованию двуокиси углерода, которую удаляли путем конденсации в охлажденной ловушке. Возвраш,ение давления газа к начальному значению (давление перед впуском кислорода) рассматривали как результат удаления с поверхности в два раза большего числа молекул окпсн углерода по сравнению с введенным числом молекул кислорода. Путем введения последующих измеренных доз кислорода определяли степень покрытия поверхности окисью углерода. [c.87]