Неподвижные фазы и приготовление колонок

К растворителю, используемому в качестве подвижной фазы, предъявляются два требования растворять анализируемые вещества и не взаимодействовать с неподвижной фазой. Приготовление неподвижной фазы ведется теми же приемами, что в газо-жидкостной хроматографии. Колонка, заполненная неподвижной фазой, оказывает большое сопротивление потоку жидкости, и подача жидкости в колонки осуществляется под высоким давлением — 2-10 кПа и выше. [c.289]

Приготовленный сухой сорбент отсеять от пыли и насыпать в колонку. Неподвижную фазу с носителем лучше всего небольшими порциями насыпать в длинные прямые или и-образные металлические илн стеклянные трубки (внутренний диаметр 5—6 мм) через воронку, постоянно постукивая по стенкам или применяя специальный вибратор. Вибратор обеспечивает равномерное наполнение колонки сорбентом и повышает ее эффективность. [c.107]

Приготовление колонок. В распределительной хроматографии неподвижная фаза, нанесенная на пористый носитель, составляет от 10% до 50% (по массе), а для поверхностно-пористых— 1%—2%. [c.67]

Нанесение неподвижной фазы на твердый носитель. Данная практическая работа знакомит студентов с тремя способами приготовления сорбента (насадки) хроматографической колонки и выполняется соответственно в трех вариантах. [c.259]

В настоящее время аппаратурные проблемы можно считать решенными. Высокочувствительные ионизационные детекторы и соответствующие усилители имеют стабильность, требуемую для количественной оценки. И при сравнении хроматограмм а и б (рис. 40) ясно видно, что на капиллярных колонках получают более надежные количественные результаты. Проблема ввода пробы с помощью делителя потока решена пока еще не совсем удовлетворительно, но все же она не представляет затруднений при применении капиллярных колонок. О способах приготовления капиллярных колонок и использовании в них подходящих неподвижных фаз опубликовано уже достаточно много экспериментального материала. Кроме того, промышленностью выпускаются готовые капиллярные колонки с уже нанесенной неподвижной фазой. Рис. 40 демонстрирует высокую разделительную способность таких колонок. [c.356]

IX.E. НЕПОДВИЖНЫЕ ФАЗЫ И ПРИГОТОВЛЕНИЕ КОЛОНОК [c.410]

С — в — Хроматография с неподвижной водной фазой г — е — хроматография с неподвижной органической фазой а, г — приготовленная колонка б, <3 — смесь разделяемых веществ на старте в, е — процесс разделения веществ ж — /с — хроматография на полоске фильтровальной бумаги ж, з — вещества нанесены в виде пятна и, к вещества нанесены в виде полосы. [c.443]

Развитие метода капиллярной хроматографии потребовало также решения ряда других задач, из которых наиболее важной и сложной оказалось приготовление самих капиллярных колонок. Прежде всего важно, чтобы материал колонок удовлетворял следующим требованиям. Он не должен адсорбировать ни неподвижную фазу, ни определяемые вещества или оказывать на них каталитическое воздействие. Поверхность капилляра должна хорошо смачиваться неподвижной фазой и в то же время должна быть очень [c.237]

КИ, даже если вначале использовать свежую колонку. Если возможно, лучше всего использовать неподвижную фазу, которая уже содержит небольшие количества воды (например, 3— 5 масс. % силикагеля) [64]. Для приготовления подвижных фаз и растворов образцов используйте органические растворители, содержащие небольшие количества воды. Количества воды, присутствующего в обычных растворителях квалификации для жидкостной хроматографии , обычно достаточно [66]. Это способствует уравновешиванию колонки и хорошей воспроизводимости разделения. Если требуется сверхактивная неподвижная фаза для разделения очень неполярных соединений, то следует использовать чрезвычайно сухие материалы, получаемые путем обработки подходящими веществами, чувствительными к влаге. Неподвижную и подвижную фазы, возможно, лосле использования, следует удалить, если невозможно поддерживать влажность на необходимом уровне или если средства реактивации разделительной системы дороги или требуют большого времени. В некоторых ситуациях может быть желательно найти альтернативный способ разделения, который устраняет необходимость использования неподвижных фаз высокой активности. [c.78]

Устройство и приготовление колонок Неподвижные фазы [c.121]

Металлические капилляры отличаются достаточной, механической прочностью, гибкостью и термостойкостью,, а их поверхность обычно достаточно шероховата и поэтому хорошо смачивается неподвижной фазой. ОднакО они непрозрачны, и поэтому хроматографист не может непосредственно наблюдать за процессом приготовления таких колонок или за состоянием разделяющего слоя на их стенках. Поверхность металлических капилляров оказывает каталитическое воздействие не только на многие разделяемые органические соединения, но и на неподвижные фазы. Кроме того, металлические капиллярные колонки в большинстве случаев имеют высокоактивную поверхность, что проявляется в сильной адсорбционной способности [177]. [c.46]

Наличие силанольных групп, вероятно, является одной из причин того, что стекло не смачивается некоторыми неподвижными фазами, кроме того, из-за наличия этих групп снижается термическая стойкость неподвижной жидкой фазы, нанесенной на внутреннюю поверх-ность стеклянного капилляра. Чтобы продукты десорбции и пиролиза легче удалялись из прогреваемой трубки в месте наибольшего ее нагрева, в нее вводят сухой аргон [197]. Однако адсорбированный углерод при этом удаляется неполностью, поэтому Райт и сотр. [226] вводили в трубку кислород, образующиеся при этом продукты окисления углерода и другие газообразные продукты удалялись током кислорода. Аналогичная методика очистки внутренней поверхности капилляра при вытягивании описана в работе [49], авторы которой использовали смесь азота и аммиака 1 3. Тем не менее на колонках, приготовленных из полученных таким образом капилляров, наблюдалось размывание заднего-фронта пиков полярных соединений. [c.60]

Сравнение эффективности капиллярных колонок, приготовленных статическим и динамическим методами смачивания, показало, что у колонок, полученных с помощью статического метода [1, 175], эффективность выше, однако этот метод пригоден не для всех неподвижных фаз [26]. [c.99]

Еще одно достоинство данного метода состоит в том, что приготовление капиллярной колонки не требует чрезмерно много времени, что облегчает воспроизводимость условий. Метод пригоден для нанесения в первую очередь высокомолекулярных неподвижных фаз, которые образуют вязкие растворы и с трудом наносятся динамическим методом, тогда как смачивание капилляров низкокипящими неподвижными фазами сопряжено с определенными трудностями. [c.101]

Возможность получения капиллярных колонок с химически привитой неподвижной фазой изучается уже давно, но сообщения о приготовлении таких колонок и их успешном применении появились лишь в последнее время. [c.108]

Постигнув это, можно извлечь из него пользу для улучшения степени разделения веществ, которые трудно разделить, особенно в сложных смесях. Поскольку удерживаемый объем для веществ с полярностью, сравнимой с полярностью неподвижной фазы, увеличивается пропорционально степени пропитки, а удерживаемый объем веществ с полярностью, сильно отличающейся от полярности растворителя, изменяется намного меньше, можно проводить групповое разделение. Например, ароматические углеводороды могут быть отделены от парафинов на очень полярной нитрильной фазе при очень больших степенях пропитки. В связи со структурой объема пор этот метод действует намного лучше в насадочных колонках, чем в полых капиллярных колонках кроме того, он намного менее пригоден с капиллярными колонками из-за трудностей, встречающихся в приготовлении стабильных колонок с толстыми слоями полярных фаз. [c.94]

Приведенные выше соображения о зависимости сопротивления массопередаче в неподвижной фазе от ее свойств и растворимости в ней сорбатов справедливы для случая хорошей смачиваемости поверхности носителя неподвижной фазой. Если же неподвижная фаза образует на поверхности носителя отдельные капельки и при этом остается непокрытой часть поверхности, эффективность такой колонки резко падает. Примером могут служить колонки, приготовленные на основе тефлонового носителя, который плохо смачивается большинством неподвижных фаз. [c.32]

Описаны экспресс-методы приготовления сорбентов для насадочных колонок. Например, носитель вместе с раствором неподвижной фазы в летучем растворителе помещают на фильтр Шотта и пропускают через этот фильтр поток нагретого воздуха. Иногда рекомендуется использовать вакуумную сушку сорбента после нанесения на него неподвижной фазы. [c.34]

Приготовление капиллярных колонок требует от экспериментатора гораздо большего мастерства, поэтому, если имеется возможность, целесообразно использовать капиллярные колонки, на которые уже нанесена неподвижная фаза в специализированной организации. Неподвижная фаза может быть нанесена на стенки капиллярной колонки динамическим или статическим способами. При нанесении динамическим способом 2— 3 спирали колонки заполняют раствором неподвижной фазы в летучем растворителе и продавливают раствор через колонку. Эту операцию повторяют 2—3 раза, после чего колонку сушат в токе газа при повышенной температуре. На равномерность покрытия колонки и количество нанесенной неподвижной фазы оказывает влияние скорость газа при сушке и концентрация раствора неподвижной фазы в летучем растворителе. При таком методе нанесения неподвижной фазы трудно избежать появления неоднородностей в толщине пленки по длине колонки, так как неподвижная фаза может стекать к более низко расположенным участкам колонки. Только опытные экспериментаторы добиваются успеха при использовании подобных методов. [c.35]

Метод приготовления взвеси, используемой в экстракционной хроматографии, очень прост. Неподвижную фазу каплю за каплей и при осторожном перемешивании добавляют к инертному носителю до тех пор, пока не будет достигнуто их необходимое соотношение. Полученный сорбент примерно в течение часа перемешивают с достаточным объемом раствора необходимого состава, таким образом получают однородный продукт и отделяют его от флотирующихся частиц. В обычном методе извлечения в статических условиях или в колонке достаточно использовать 2—5 мл неподвижной фазы, нанесенной на 2—5 г носителя. Диаметр набивок для колонок составляет от 8 до 25 мм, высота — от 30 до 150 мм используются скорости потока от 0,5 до 5 мл/мин. [c.365]

Колонку заполняли некоторым количеством материала, отобранного из определенной навески. По весу остатка после заполнения колонки рассчитывали вес набивки. Для определения содержания жидкой неподвижной фазы навески приготовленного материала экстрагировали в аппарате Сокслета. В табл. 2 приведены основные характеристики колонки. [c.389]

В настоящее время широко [гснользуются также капиллярные колонки. Капиллярные трубки изготовлены из металла нли стекла. Внутренний диаметр капиллярных колонок колеблется в пределах 0,25—0,5 мм, длина от 10 до 200 м. В истинных капиллярных колонках неподвижная фаза находится в виде тонкой пленки на внутренних стенках и не заполняет всего объема. Капиллярные колонки имеют эффективность до 1000 теоретических тарелок на метр длины и в комбииацгиг с масс-спектрометрами позволяют анализировать сложные и многокомпонентные смеси. Нижний температурный предел работы всех колонок ограничивается температурой плавления жидкой фазы. Верхний температурный предел работы колонок в основном ограничивается летучестью жидкой фазы и чувствительностью детектора. Вновь приготовленную колонку обычно необходимо выдержать в течение суток в потоке газа-носителя при температуре, которая на 25° выше максимальной рабочей температуры стационарной фазы. [c.299]

Заполнитель насадочных и микронасадочных колонок в литературе на русском языке принято называть насадкой, иногда — сорбентом (соответствующий английский термин — pa king). Важнейшие приемы приготовления насадки (сорбента) и заполнения насадочных колонок рассмотрены в лабораторной работе 1. Практические вопросы, связанные с выбором неподвижной фазы и твердого носителя для конкретных целей хроматографического разделения, приготовлением насадки и заполнением колонок различной формы, а также присоединением колонок к элементам газовой схемы хроматографа, подробно рассмотрены в книге [121, с которой рекомендуется ознакомиться каждому начинающему хроматографисту. [c.32]

Замечательной особенностью капиллярных колонок является весьма высокая эффективность (до нескольких тысяч тарелок на метр длины), однако приготовление высокоэффективных и воспроизводимых по разделяьощей способности капиллярных колонок, особенно с полярными неподвижными фазами, все еще встречает трудности и требует определенных практических навыков. [c.33]

Как уже отмечалось выше, не существует носителя, который бы полностью отвечал требованию абсолютной инертности. Для удерживания гидрофильной фазы в качестве носителя наиболее широко применяюта/лг/ш-гель, диатомит, крахмал и целлюлозу. В случае гидрофобной неподвижной фазы носителями служат силанизированный диатомит, каучук, ацетили-рованная или импрегнированная бумага и силиконовый полимер. Все эти носители имеют значительную поверхность, поэтому полностью исключить адсорбцию не представляется возможным. Наибольшие затруднения возникают при приготовлении силикагеля, требующего очень точного соблюдения условий. Напротив, при использовании крахмала адсорбция в известной степени благоприятствует успешному разделению веществ на колонке. По имеющимся в настоящее время данным, наиболее инертным из перечисленных носителей является диатомит. Однако равномерная набивка колонки диатомитом и правильное проявление полос требует известного навыка. На фильтровальной бумаге часто отмечается нежелательное размазывание пятен, образование хвостов , которые могут быть вызваны не только адсорбцией, но и ионизацией разделяемых веществ, присутствием одного из компонентов в слишком высокой концентрации или химическим изменением разделяемых веществ в процессе хроматографирования (гидролиз, окисление и т. д.) [c.450]

При наполнении колонок снлаиизированным диатомитом, приготовленным по этому способу, необходимо соблюдать некоторые особые правила. Наиболее удобно приливать гидрофобную фазу (3,5 мл) к носителю (6 г) порциями по 0,2 мл при постоянном перемешивании в закрытом притертой пробкой гомогенизаторе со стеклянными шариками. После гомогенизирования диатомит суспендируют в гидрофильной фазе. Для удаления пузырьков воздуха, прилипающих к поверхности диатомита, суспензию подвергают двукратному вакуумированию в эксикаторе. В остальном процесс ианолнения колонки не отличается от описанного для обычного диатомита. В качестве неподвижных фаз в лаборатории автора использовали ннтрометан, эфиры жирных кислот, фенолы, коллидин. В качестве подвижной фазы применяли водные буферные растворы. [c.467]

Айлер и Мак-Квестон [668], используя процесс коацервации, приготовили другой тип микросферических пористых частиц для применения в хроматографии. В этом случае для получения од нородных пор желаемого размера применяли коллоидные частицы одинакового размера. Способ наполнения хроматографических колонок такого типа был запатентован Кирклендом [669]. Однородные по размеру глобулы диаметром 5—10 мкм приготовлялись из однородных плотных, более мелких кремнеземных частиц [670]. Описаны их хроматографические характеристики [671, 672]. Киселев и др. [673, 674] изучили влияние размеров пор на хроматографическое разделение. Микросферы с поверхностной пористостью могут быть изготовлены путем осаждения слоев, состоящих из частиц коллоидного кремнезема, на поверхности стеклянных шариков, на которых наращивается однородное пористое покрытие, способное удержать неподвижную фазу, играющую роль адсорбента. Киркленд и соавторы [675— 678] описали xapaктepи тикIf подобных систем. Микросфериче-ские частицы с широкими порами используются в эксклюзивной или гель-хроматографии. Приготовление таких кремнеземных материалов и их использование для разделения растворимых полимеров по молекулярным массам описано в ряде статей [679— 683]. Диаметры пор в таких частицах составляли 200—1500 А. Соотношение, связывающее диаметр пор и удельную поверх-27 [c.835]

Использование ступенчатых градиентов. Как отмечено в разд. 1.2.3 и на рис. 1.3, препаративную ЖХ можно использовать как быстрое средство выделения или обогащения классов соединений в условиях ступенчатого градиента. Иногда для простых смесей на этом может быть закончена необходимая очистка (см. пример на рис. 1.27). В других случаях для разделения сложного образца с компонентами, сильно отличающимися по полярности, может быть необходимо использовать многоступенчатую последовательность. Если оставить в стороне вопросы, связанные с растворимостью образца (см. разд. 1.6.2.2.6), то в адсорбционной ЖХ с помощью комбинации только четырех растворителей можно создать последовательность восьми градиентных ступеней и быстро разделить образец на фракции, которые затем можно индивидуально очистить в изократическом режиме. В каждой фракции спектр компонентов будет перекрывать диапазон к примерно только на 5—10 единиц. При скорости 1 мертвый объем в минуту процесс разделения, показанный в табл. 1.8, потенциально может быть закончен менее чем за 20 мин. Размер колонки может быть выбран в соответствии с имеющимся в наличии образцом. Для быстрого фракционирования образца можно аналогичным образом достаточно эффективно использовать градиентные схемы и в других методах разделения (ионный обмен, аффинная хроматография, распределение и т.д.). Классическая колоночная хроматография на открытых колонках часто выполнялась с использованием ступенчатого градиента, создаваемого элюотроп-ным рядом, подходящим для используемой неподвижной фазы. Однако, поскольку приготовление хорошей препаративной ЖХ-колонки требовало искусства и длительного времени. [c.100]

Нанесение неподвижной фазы — наиболее сложная операция в приготовлении капиллярных колонок. Существует два основных способа нанесения — динамический и статический. При первом способе через колонку продавливают раствор неподвижной фазы в виде столбика жидкости, при этом на стенках остается пленка этого раствора. Затем растворитель отгоняют потоком газа-носителя при нагреве капилляра. В статическом методе весь капилляр заполняют раствором неподвижной фазы, один его конец закрывают, а второй медленно вводят в горячую зону, где растворитель испаряется. Считается, что второй метод имеет преимущества, так как поток паров растворителя очищает поверхность капилляра от адсорбированных веществ, в результате чего улучшается смачиваемость к]апилляра неподвижной фазой. Однако непосрёдственное нанесение неподвижных фаз на стеклянные капилляры обычно не дает положительных результатов из-за плохой смачиваемости, в результате чего фаза не растекается в виде тонкой пленки, а собирается в капли. Поэтому перед нанесением [c.119]

Поверхность силанокса гидрофобна и поэтому с трудом смачивается полярными фазами. Вследствие этого при приготовлении колонок такого типа гораздо целесообразнее применять несиланизованный кабосил СаЬ-0-811). Методом двухстадийного динамического смачивания были получены колонки с силиконовыми неподвижными фазами 0У-17 [167] и ОУ-225 [33]. [c.77]

В основополагающей работе Голея [72] описана методика одностадийного динамического нанесения пористого слоя. Эттре и сотр. [55] изучили преимущества изготовленных таким образом колонок, а используемые методы приготовления колонок и применяемые для этого материалы рассмотрены в обзоре Кайзера [118], который отмечает, что при приготовлении этим способом стеклянных капиллярных колонок можно пользоваться и высокополярными неподвижными фазами, например ди-этиленгликольсукцинатом и др. Стабильную суспензию целита или аэросила в растворе полипропиленгликоля в тетрахлорметане вводят в горизонтально ориентирован- [c.106]

Получению открытых капиллярных колонок для ЖХ с химически привитыми неподвижными фазами посвящено несколько статей В частности, описано нанесение слоя октадецилси-лана на поверхности колонок из кварцевого [47], мягкого [34] и боросиликатного [38] стекла Согласно сообщениям, характеристики приготовленных таким способом колонок оказались достаточно стабильными Исии и Такеучи [48] опубликовали обзор, посвященный способам нанесения неэкстрагируе- Ых неподвижных фаз на стенки открытых капиллярных коло- ок для ЖХ и характеристикам таких колонок В числе про- их в обзоре рассматриваются открытые капиллярные колонки привитым ОДС и ионообменные колонки Благодаря высокой стабильности открытые капиллярные колонки с привитой неподвижной фазой пригодны для работы [c.69]

Перфторированные неподвижные фазы плохо смачивают днатомитовые носители как правило эффективность колонок с такими неподвижными фазами не превышает 300 т. т на 1 м. В работе [4] были исследованы различные методы приготовления носителя с поли(перфторалкильным) эфиром. [c.32]

Показано, что при использовании инертных белых носителей типа хромосорба Ш и газ-хром Р не удается приготовить колонки с эффективностью, большей 300 т. т. на 1 м. Такие же результаты были получены и для силанизированного хромосорба Р. Лишь при силанизации приготовленного на основе хромосорба Р сорбента (путем впрыскивания силанизируюш,его агента в колонку при высокой температуре) удалось получить колонку с однородной пленкой неподвижной фазы, эффективность которой составляла от 2000 до 2500 т. т. на 1 м. Более того, оказалось, что ВТП этой неподвижной фазы зависит не от температуры начала ее разложения, а от температуры, при которой разрушается пленка неподвижной фазы иа поверхности носителя, образуются капельки жидкости, тогда эффективность колонки резко падает. Найдено, что для сорбента, содержаш,е-го 3% указанной неподвижной фазы, ВТП составляет 200°С, а для сорбента с 10% жидкости — уже 255 °С. [c.33]

Обычно используемые в ГЖХ твердые днатомитовые носители имеют умеренно развитую поверхность (1—2 м /г), которая хорошо смачивается неподвижными фазами различной природы сорбенты можно приготавливать различными способами. Фронтальные методы приготовления сорбента состоят в пропускании раствора неподвижной фазы через слой носителя, который расположен или на стеклянном фильтре, или непосредственно в колонке. Количество нанесенной на носитель неподвижной фазы рассчитывают как разность концентрации неподвижной фазы в исходном и в прошедшем через носитель растворе. При изменении концентрации раствора неподвижной фазы меняется количество неподвижной фазы, остающееся на носителе. Эти методы не нашли широкого распространения ввиду необходимости определения концентрации неподвижной фазы в растворе и вследствие сложной зависимости между концентрацией неподвижной фазы в растворе и ее количеством, остающимся на носителе. [c.34]

Применение с 1ешанных сорбентов более целесообразно, так как для их приготовления требуется только две неподвижные фазы, а не 10—12 индивидуальных стандартных неподвижных фаз. Применение смешанных сорбентов позволяет плавно перекрывать весь интервал полярности, а нужное соотношение составных частей рассчитывают, исходя из необходимой степени разделения компонентов смеси. Смещанный сорбент может быть приготовлен по одному из трех вариантов последовательно соединенные колонки, одна из которых содержит полярную, а другая — неполярную неподвижные фазы смещанная неподвижная фаза нанесена на носитель смесь сорбентов, каждый из которых содержит индивидуальную неподвижную фазу. При использовании составных колонок, линейная скорость газа-носителя неодинакова в каждой из частей, что ставит их в неодинаковые условия по эффективности разделения кроме того, определенные технические трудности возникают при плавном варьировании длины колонки для достижения желаемой пропорции исходных компонентов смешанной неподвижной фазы. Использование смешанной неподвижной фазы также неудобно вследствие плохой смешиваемости компонентов, обычно полярная и неполярная неподвижные фазы нерастворимы друг в друге. В результате на сорбенте возникает новая фазовая граница раздела, на которой возможна дополнительная адсорбция компонентов разделяемой смеси. Наличие такой адсорбции усложняет расчеты пропорций компонентов смешанной неподвижной фазы. Поэтому единственно приемлемым вариантом является смешивание индивидуальных сорбентов, содержащих полярный или неполярный компонент. С таким смешанным сорбентом после определения относительного удерживания всех компонентов смеси достаточно легко подбирать необходимук> для полного разделения длину хроматографической колонки. [c.165]

Колонки, используемые в распределительной хроматографии, мало отличаются от колонок для адсорбционной хроматографии. Лучше использовать длинные и узкие (например, длиной, 25—30 см, диаметром 1 см), чем короткие и широкие колонки, так как это позволяет максимально уменьшить влияние аксиальной диффузии. При заполнении колонок в них маленькими порциями помещают щламм, приготовленный путем смешивания влажной неподвижной фазы с подвижной фазой каждую порцию утрамбовывают при помощи шомпола (стеклянной палочки с плоским концом). Избыток растворителя удаляют с помощью пипетки или выпускают через нижний конец колонки. Готовая колонка должна быть равномерно заполнена носителем по всей ее длине. Растворитель проходит через такую колонку сравнительно медленно иногда элюирование ускоряют, йроводя процесс под давлением воздуха. [c.519]

Рассмотрим в качестве примера удерживание из водного некамплбмсующего раствора яа колонке, приготовленной на инертном носителе с ди-(2-этилгексил) фосфорной кислотой (Д2ЭГФК) в качестве неподвижной фазы. Обычно считают, что кальций экстрагируется по реакции [c.96]

При поднятии рабочей температуры ВЭТТ для данной колонки увеличиваются величина эффекта зависит от нескольких факторов, например от размера зерен и скорости потока. До сих пор этот эффект в сравнимых для различных колонок условиях не изучался. Поскольку увеличение температуры — наиболее простой способ улучшения разрешающей способности колонок, большинство разделений лантаноидов проводилось при повышенной температуре. Однако на хорошо приготовленной колонке высотой 10 см можно удовлетворительно разделить все лантаноиды даже при комнатной температуре, во всяком случае при использовании в качестве неподвижной фазы Д2ЭГФК, ЭГФФК и ТБФ. [c.323]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология