частиц, методы определения ядерной реакции

Обычные методы анализа недостаточно чувствительны для обнаружения следовых количеств примесей в веществах. При проведении анализа этими методами часто сталкиваются с проблемой холостых определений (разд. 8.3). Для определения следовых количеств примесей в веществе целесообразно применять метод активационного анализа, обладающий высокой чувствительностью. Этот метод основан на превращении определяемых примесей при помощи ядерных реакций в радиоактивные нуклиды с последующим количественным определением их активности. Из множества ядерных реакций для проведения активационного анализа практически пригодны только реакции с участием нейтронов, протонов, дейтронов, тритонов, а-частиц й фотонов. Для объяснения сущности метода допустим, что речь идет об однородном веществе, содержащем реакционноспособные ядра и в течение определенного промежутка времени подвергающемся действию потока нейтронов или заряженных частиц. Число образовавшихся радиоактивных нуклидов М пропорционально потоку нейтронов Ф, числу реакционноспособных ядер N и эффективному сечению захвата о ядерной реакции [c.309]

Абсолютный метод обладает малой точностью (ошибка достигает 40—50%), так как соблюдение перечисленных выше условий затруднительно, а сечение ядерных реакций определено с невысокой точностью. Поэтому на практике пользуются относительным методом, в котором одновременно с исследуемым образцом облучению подвергается один или несколько эталонов с известным содержанием определяемого элемента. Состав эталонов должен быть близок к составу анализируемых образцов. В этом случае величина сечения ядерной реакции и изменение интенсивности потока ядерных частиц, вносящие основные ошибки в определение, не играют роли. Расчет проводится по формуле [c.355]

Для определения алюминия можно использовать ядерную реакцию АР (а, л) Р [1022]. Источником а-частиц служит Ро (— 15 мкюри), нанесенный на платиновую мишень. Время облучения 6 мин. Через 20 сек. после конца облучения измеряют активность образца на счетчике Гейгера-Мюллера втечение 6 мин. Вводят поправку на распад Ро Между содержанием алюминия в образце и активностью образца имеется линейная зависимость. На точность метода влияют расстояние между источником а-частиц и образцом, время облучения, измерения и плотность образца. Ошибка метода 5%. [c.147]

Активационный анализ — метод определения ничтожно малых количеств вещества, основанный на образовании радио нуклидов в результате облучения анализируемого вещества однородным потоком ядерных частиц. По типу частиц, используемых для облучения, различают нейтронно-активационный анализ, активационный анализ с помощью заряженных частиц и фотонно-активационный анализ, основанный на реакции (у, п). В настоящее время наибольшее значение имеет нейтронно-активационный анализ, в котором используют поток медленных нейтронов ( <0,001 МэВ) ядерного реактора или поток быстрых нейтронов (Е = 1—14 МэВ) нейтронного генератора. Для быстрых нейтронов характерны реакции типа п, р п, а я п, 2п при облучении медленными нейтронами протекает только реакция п, у. Вследствие высоких сечений реакций (1 — 1000 барн) медленные нейтроны обеспечивают большую чувствительность анализа, нежели быстрые нейтроны, для которых сечение реакций С5ш ественно ниже (0,001—0,1 барн). [c.137]

Радиоактивационный анализ основан на использовании различных ядерных реакций для определения содержания элементов. Метод применяется для определения как основных компонентов (высоких содержаний), так и примесей. Анализируемый объект предварительно подвергается облучению какими-либо ядерными частицами или гамма-лучами. В результате ядерных реакций образуются радиоактивные изотопы, по активности которых проводят определение содержания элементов. [c.45]

Метод применен для контроля продуктов обогащения бериллиевых руд [551, 552]. Степень измельчения анализируемого материала не оказывает влияния на результаты определения, т. е. все а-частицы поглощаются пробой вследствие их малой проникающей способности. Так как в результате реакции Ве(а,/г) возникают главным образом быстрые нейтроны, не следует опасаться самопоглощения в пробе. Фтор не должен присутствовать в анализируемых объектах (дает аналогичную ядерную реакцию с а-частицами). [c.118]

Чувствительность всех рассмотренных методов анализа, даже с применением предварительного концентрирования, оказывается недостаточной для исследования веществ высокой чистоты, применяемых в полупроводниковой технике. Более высокой чувствительностью обладает радиоактивационный анализ, основанный на ядерных реакциях элементарных частиц с элементами, входящими в состав анализируемого вещества [1058, 1111]. Активационное определение следов примесей может быть осуществлено в двух вариантах радиохимическом и спектрометрическом. [c.166]

Активационный анализ. Измеряя активность радиоактивного изотопа, образовавшегося после определенного времени облучения источником известной интенсивности, и зная сечение захвата нейтрона или захвата частицей и течение самой ядерной реакции, а также эффективность счетной установки, можно вычислить содержание интересующего нас элемента. Этот метод находит широкое применение для определения рассеяных элементов. [c.336]

В зависимости от типа ядерных реакций и образующихся продуктов различают три самостоятельных метода в радиоактивационном анализе 1) активационный анализ, в котором количественное определение проводится по активности образующихся в результате ядерных реакций радиоактивных изотопов 2) анализ по частицам — продуктам ядерной реакции, в котором определение проводится по числу, например, вылетающих нейтронов, а-частиц, осколков деления или у-лучей радиационного захвата 3) абсорбционный анализ, в котором определение сильно поглощающих нейтроны элементов проводится по ослаблению интенсивности пучка нейтронов при прохождении через анализируемое вещество. [c.8]

Общее свойство методов облучения заряженными частицами — одновременное протекание нескольких ядерных реакций, в результате которых получаются различные продукты. Это явление весьма неблагоприятно, так как увеличивает количество радиоактивных изотопов, создает нежелательные помехи для определения исследуемых элементов и усложняет ход активационного анализа. [c.99]

Общее описание метода. Под активационным анализом понимают определение стабильных нуклидов или элементов по радиоактивности продуктов их взаимодействия (ядерных реакций) с бомбардирующими частицами. Различают два основных вида активационного анализа 1) активационный анализ под действием нейтронов (нейтронный активационный анализ) и 2) активационный анализ под действием жёстких фотонов (гамма-активационный анализ). Существует и третий вид — активационный анализ на заряженных частицах, однако он используется редко из-за высокой стоимости облучения на циклотронах. [c.109]

Важной задачей диагностики термоядерной плазмы является определение ионной температуры, её профилей и временной динамики. Среди различных способов особое значение имеют ядерно-физические методы, основанные на реакциях между заряженными частицами. Такие реакции могут развиваться в топливе как изначально, так и специально активироваться при добавлении в плазму диагностических присадок. [c.247]

Для определения выхода данного ядра-продукта необходимо знать число его атомов, образовавшихся в результате ядерной реакции, и число бомбардирующих частиц, прошедших сквозь мишень. В зависимости от метода определения числа бомбардирующих частиц выходы могут быть выражены в относительных или абсолютных единицах. Для определения относительных выходов достаточно сравнить числа образовавшихся в реакции атомов нескольких продуктов, для одного из которых (произвольно выбранного) это число принимается равным единице. Определение абсолютного выхода требует измерения абсолютного числа бомбардирующих частиц, прошедших сквозь мишень. Так как подобное измерение представляет большие экспериментальные трудности, практически это делают для одной или нескольких сравнительно простых реакций, выходы которых выражают в абсолютных единицах — поперечных сечениях. [c.644]

Характеристика метода. Активационным анализом называют метод определения качественного или количественного состава ве-шества, основанный на специфичности свойств радиоактивных изотопов, образующихся в результате протекания ядерных реакций. Для проведения активационного анализа материал облучают нейтронами, у-квантами или заряженными частицами и измеряют излучение образовавшихся радиоактивных ядер. [c.222]

В ряде случаев удовлетворительные результаты дает также активационный анализ на заряженных частицах (протонах, дейтронах, а-частицах и др-)- Например, с помощью ускоренных протонов удается определить до бора в кремнии, 10 % ниобия в тантале, а реакция 0( Не, служит для определения 5-10 % кислорода в металлах. Однако из-за низких эффективных сечений ядерных реакций, отсутствия удобных источников облучения, возможности протекания при облучении нескольких параллельных ядерных реакций и ряда других факторов этот метод активационного анализа пока не получил такого широкого распространения, как нейтронный активационный анализ. [c.231]

Современные успехи физики атомного ядра в значительной мере основаны на развитии методов ускорения заряженных частиц— протонов, Дейтонов, ионов гелия, электронов и т. д. Не рассматривая заранее механизм ядерных реакций (это будет сделано в следующей главе), можно утверждать, что реакции между ядрами происходят лишь при тесном их контакте (ядерные силы короткодействующие). Сближение заряженных частиц требует преодоления кулоновских сил отталкивания, что возможно при достаточной начальной кинетической энергии одной из реагирующих ядерных частиц. Кроме того, многие ядерные реакции либо эндотермичны, т. е. протекают с затратой энергии, либо требуют определенной энергии активации, подобно многим химическим реакциям. Источником энергии может быть (при неупругом столкновении ядер) кинетическая энергия частицы, бомбардирующей ядро атома обстреливаемой мишени. [c.136]

Определение содержания элемента может быть выполнено двумя вариантами метода активационного анализа—расчетным "и сравнительным. Для применения первого метода требуется точное знание сечения ядерной реакции и мощности потока заряженных частиц, что обычно известно недостаточно точно. Поэтому часто предпочитают сравнительный метод, непременным требованием которого является строгое соблюдение одинаковых условий облучения, измерения и химических операций анализируемого образца и эталона. [c.360]

После облучения образовавшийся радиоактивный изотоп распадается в соответствии со своим периодом полураспада. При известных условиях облучения по формуле (17.16) можно рассчитать количество определяемого элемента в облученной мишени. Подобный метод в активационном анализе носит название абсолютного метода . Однако этот метод на практике используется редко из-за трудностей, связанных с определением абсолютной активности. К тому же точность определения сечения ядерных реакций обычно мала. Кроме того, затруднительно и точное определение потока бомбардирующих частиц. Все это приводит к большим ошибкам при анализе (больше 40%). [c.559]

В случае сс-частиц и в случае пучка быстро движущихся протонов длина их пробега Нр также обратно пропорциональна плотности газа. Но зависимость Яр от начальной кинетической энергии ое-частицы или протона иная, чем в случае электронов. При начальных скоростях, больших чем 1-10 см сек, Яр пропорционально К в степени 3/2 ). Как и в случае электронов, относительной ионизацией называется число пар ионов, образуемых быстрой тяжёлой частицей на 1 см пути в данном газе. Относительная ионизация зависит от массы и от скорости быстрой частицы, так как этими величинами определяется характер соударения и происходящий при этом соударении обмен энергией. Измерение относительной ионизации, равно как и установление длины пробега, является одним из методов определения природы новых элементарных частиц, наблюдаемых в космических лучах и при исследовании ядерных реакций. [c.238]

Прн взаимодействии ускоренных ионов с ядрами элементов протекают многообразные ядерные превращения, специфичные для каждой используемой частицы. Тем не менее все методы активационного анализа на заряженных частицах имеют и общие черты. Прежде всего, следует отметить наличие порога ядерных реакций, протекающих с их участием, который в основном связан с кулоновским барьером. Однако известно, что из-за туннельного эффекта заряженная частица имеет некоторую вероятность проникновения через барьер, которая непрерывно уменьшается с падением энергии частиц. Следовательно, нет какого-то определенного значения энергии, ниже которого проникновение заряженной частицы в ядро полностью исключено. Поэтому, исходя из чисто практических соображений, за порог реакции с участием заряженных частиц принимают такую величину энергии, при которой вероятность туннельного эффекта пренебрежимо мала. Эту величину принято называть эффективным барьером. Связь между кулоновским и эффективным барьерами можно представить соотношением [c.132]

Еще одно общее свойство методов облучения заряженными частицами — одновременное протекание нескольких ядерных реакций на одном изотопе. Как правило, реакции сопровождаются изменением зарядового состояния облучаемых ядер, причем для легких элементов значительную вероятность при умеренной энергии активирующего излучения имеют реакции с изменением заряда на несколько единиц. Множественность каналов ядерных реакций часто оказывается неблагоприятным фактором, так как в результате облучения возникает сложная смесь радиоизотопов, имеют место нежелательные помехи для определения исследуемых элементов. В результате появляются затруднения при выполнении анализов, возникает потребность в применении более сложных процедур и методов. [c.134]

Наконец, Н. Н. Краснов [163] разработал метод получения количественных результатов активационного анализа с применением заряженных частиц на основе экспериментально определенного выхода ядерной реакции. С учетом выхода реакции уравнение активации на заряженных частицах принимает вид [c.139]

Радиоактивационный метод анализа. Метод основан на облучении испытуемого материала элементарными частицами, причем вследствие ядер-ных реакций возникают радиоактивные изотопы исследуемых элементов или новые радиоактивные элементы. После облучения определяют содержание радиоактивных компонентов ядерной реакции. Для этого в простейших случаях используют непосредственно измерение радиоактивности материала после облучения, учитывая природу излучения, его энергию и период полураспада изотопа. Так, например, находят содержание примеси меди в металлическом серебре. При облучении образца серебра посредством а-частиц медь (Си ) превращается в радиоактивный изотоп галлия (Оа ), который излучает позитроны и характеризуется периодом полураспада 9,6 ч. По интенсивности излучения этого изотопа галлия рассчитывают содержание меди в образце серебра. При облучении, вследствие ядерной реакции, из основного материала — серебра образуется два радиоактивных изотопа индия, однако их период полураспада велик, поэтому радиоактивность мала таким образом, эти изотопы не мешают определению меди. [c.21]

Почти при любом исследовании ядерной реакции необходимо знать энергию или интенсивность потока бомбардирующих частиц или, чаще всего, и то и другое. Требования к точности такого рода сведений могут изменяться в широких пределах в зависимости от характера рассматриваемой проблемы. Разработаны различные методы определения энергии и ин- [c.389]

Методом мониторирования целесообразно пользоваться при серийном определении большого числа элементов в одной пробе. Высокая плотность потока нейтронов в реакторе обеспечивает достижение весьма низких пределов обнаружения (табл. 1.17) ыикропримесей элементов с атомным весом больше 20 в различных природных и технологических объектах. В общем случае предел обнаружения, согласно уравнению (3), прямо пропорционален потоку бомбардирующих частиц и сечению ядерной реакции. В реальных условиях предел обнаружения зависит от периода полураспада определяемого изотопа (не всегда возможно длительное облучение или измерение непосредственно после облучения), от типа регистрируемой аппаратуры и других методических факторов. Практически обычно достижимы пределы обнаружения на 1—1,5 порядка выше расчетных (см. табл. 1.17), но они по-прежнему остаются низкими. Для расчета реального предела обнаружения конкретной методики удобно пользоваться выражением [305] [c.78]

Активационный анализ. На явлении искусственной радиоактивности основан самый чувствительный метод химического анализа — активационный анализ. Исследуемое вещество облучают потоком частиц, способных вызывать ядерные реакции. При этом многие элементы,активируются, т. е. образуют радиоактивные изотопы, которые легко обнаружить по испускаемым ими излучениям. Чаще всего используют облучение нейтронами. При этом могут образоваться только изотопы того же элемента. При наличии соответствующей аппаратуры применяют для облучения также и потоки протонов, дейтронов, а-частиц и фотонов высокой энергии (у-лучей), способных выбивать из ядер нейтроны или протоны. В последнее время в активационном анализе нашло применение облучение потоком ядер Не , что позвм[яет решить трудную аналитическую задачу — определение малых примесей кислорода в металлах.— Прим. ред. [c.543]

РАДИОАКТИВАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ — метод анализа вещества с помощью различных ядерных реакций. При Р. а. исследуемое вещество облучают ядерными частицами или у-лучами. В результате бомбардировки образуются изотопы, количественно определяемые но их активности. Р. а., обладающий высокой чувствительностью, применяют для определения примесей в металлах и сплавах, полупроводниковых материалах, содержания микроэлементов в крови, ачазме, тканях животных и растений, применяется также в геологических работах и поисках, в судебной экспертизе и др. [c.208]

Выделяющиеся нейтроны поглощаются ядрами и, при этом образуется дополнит, кол-во трития по р-ции Ы + + и = Т -I- Не. Тритий вступает в р-цию с дейтерием, вновь возникают нейтроны, способные взаимод. с и т.д. Теплотворная способность термоядерного горючего в 5-6 раз выше, чем у делящихся материалов. Запасы дейтерия в гидросфере составляют порядка 10 т, а его энергетич. ресурсы - св. 10 МДж. В наст, время практически осуществляются только неуправляемые р-ции (взрыв), широко ведется поиск методов осуществления управляемой термоядерной р-ции, позволяющей в принципе обеспечить человечество энергией практически на неофаниченный срок. с. а. КаЛакчи. ЯДЕРНЫЕ РЕАКЦИИ, превращения атомных ядер при взаимодействии с др. ядрами, элементарными частицами или у-квантами. Такое определение разфаничивает собственно Я. р. и процессы самопроизвольного превращения ядер при радиоактивном распаде (см. Радиоактивность), хотя в обоих случаях речь идет об образовании новых ядер. [c.514]

Активационный метод — одни нз наиболее чувствительных методов определения ряда элементов. Он основан на образовании радиоизотопов в ре.зультате ядерных реакций между бомбардирующими частицами и стабильными изотопами определяемого. элемента. Высокая чувствительность, селективность, отсутствие влияния загрязнений от реактивов делает этот метод особенно пригодным для определения следов примесей в чистых веществах и природных объектах. Преимущества этрго метода заключаются также в возможности анализа без разложения пробы. Среди методов активации широкое практическое применение нашло облучение тепловыми нейтронами. Для этого метода характерна высокая чувствительность. Выгодные ядерные характеристики радиоактивных изотопов марганца, 100%-ная распространенность изотопа в естественной смеси, высокое сечение активации (табл. 15) дают возможность определять его с большой чувствительностью очностью и воспроизводимостью даже при коротком облучении. [c.87]

Радиоактивационный анализ - метод определения элементарного состава исследуемого вещества с помощью различных ядерных реакций (определяться могут как основные компоненты, так и примеси) впервые бьш применен Сиборгом и Ливенгудом для определения галлия в железе. При радиоактивационном анализе (РАА) анализируемый объект предварительно подвергают облучению какими-либо ядерными частицами или достаточно жесткими у-лучами. В результате ядерных реакций образуются радиоактивные изотопы, количественно определяемые по их активности и позволяющие рассчитать содержание исходного изотопа того или другого элемента в исследуемом образце. Поскольку природный состав элементов известен, по содержанию одного из изотопов легко определить содержание элемента [c.158]

Ядерно-физические методы основаны на облучении образца элементарными частицами или у-квантами. В результате ядерной реакции образуется радиоактивный изотоп. Число образовавшихся радиоактивных атомов примеси пропорционально ее содержанию в анализируемом образце. Существуют методы определения кислорода, азота и углерода с использованием ядерных реакций на заряженных частицах (протонах, дейтронах, тритонах, гелии-3 и а-частацах), 14 МэВ-нейтронов и тормозного у-излучения. Для повышения чувствительности ядерно-физических методов применяется радиохимическое выделение с использованием восстановительного плавления, дистилляции и т.п. [c.931]

Второй, гораздо более распространенный метод измерения масс [1111, 1570] связан с ядерными превращениями и основан на эквивалентности массы и энергии. Впервые он был экспериментально продемонстрирован Бейнбриджем [111]. Если, например, С превращается в с испусканием -частиц (не сопровождающимся у-излучением), то энергия -частиц непосредственно соответствует разности масс С — N. Выделившаяся энергия называется Q-величиной ядерной реакции. Для определения массы нейтральных атомов нет необходимости принимать во внимание массу -частицы, поскольку потеря последней нейтральным атомом С уравновешивается захватом валентного электрона атомом [c.44]

Этот вариант получил название относительный метод . Нетрудно видеть, что в результате применения относительного JVIeтoдa нет необходимости точно знать поток ядерных частиц, лишь бы он был постоянным по всему объему, занимаемому образцом и стандартами. Отпадает также требование к постоянству потока во времени и нет необходимости точно знать величину сечения ядерной реакции, меньшее влияние на результаты оказывает изменение энергетического спектра ядерных частиц. Абсолютные измерения активности заменяются относительными, которые в целом много проще и точнее. Все это вместе взятое значительно упрощает проведение активационного анализа и повышает точность определения. [c.23]

Облучение производят различными ядерными частицами (ней-тронам и, протонами, дейтонами, а-частицами) и жесткими у-лучами. Получающиеся в результате облучения ядра находятся в возбужденных состояниях я за время 10 — сек переходят в основное состояние, которое может быть как стабильным, так и радиоактивным. В активационном анализе используется как излучение возбужденных ядер, испускаемое в момент ядерной реакции, так и излучение продуктов ядер Ной реакции. Первый метод применяется как зкспресс-метод при определении макроколичеств элемента, тогда как для идентификации и количественного определения используется второй метод. [c.270]

Сущность метода активационного анализа заключается в облучении порции анализируемого материала нейтронами или заряженными частицами, которые переводят стабильный изотоп определяемого элемента в радиоактивный. Измеряя активность радиоактивного и.зотопа, образовавщегося после определенного времени облучения источником известной интенсивности, и зная сечение ядерной реакции, а также эффективность счетной установки, можно вычислить содержание интересующего нас элемента. [c.359]

Кроме указанных радионуклидов с большим периодом полураспада и их дочерних продуктов, на Земле идет непрерывное производство других, нередко короткоживущих радиоактивных нуклидов. Они образуются в природе в результате ядерных реакций между высокоэнерге-тичными космическими частицами и ядрами элементов атмосферы, гидросферы и верхней земной коры. В среднем между процессом образования и радиоактивным распадом этих нуклидов установилось равновесие, и запас их в мире держится на одном уровне, испытывая лишь изменения, связанные с вариациями скорости образования. В табл. 4.50 приведены некоторые сведения об этих космогенных радионуклидах. О том, с какими задачами приходится встречаться при определении этих нуклидов, можно судить, например, по тому, что во всей атмосфере Земли всего 0,4 г, а только 2,5 мг. Тот факт, что их тем не менее находят и измеряют, свидетельствует об уровне развития современных методов радиохимии внешней среды. [c.520]

Эта проблема имеет большое практическое значение. Известно, что нейтронный и фотоактивационный методы не дают ее полного решения, тогда как активационный анализ на заряженных частицах как раз наиболее благоприятен для определения именно легких элементов [26]. При этом важную роль играет ряд моментов. Здесь и возможность выбора удобного канала ядерной реакции, и благоприятные характеристики схем распада продуктов активации. Пороги ядерных реакций на легких элементах низки, поэтому, ограничив энергию заряженных частиц, можно избежать активации средних и тяжелых элементов. Сечения многих реакций достаточно велики. [c.145]

Следует обратить внимание еще на одну особенность аналитических определений с помощью заряженных частиц. Имеется в виду гораздо более широкое использование мгновенного излучения для аналитических целей, чем это имеет место для других методов активационного анализа. Видимо, решающую роль здесь играет тот факт, что поток заряженных частиц легко поглощается веществом пробы, которая, таким образом, служит естественным фильтром, тогда как возникающие в ходе ядерного взаимодействия нейтроны и у-кванты легко проникают через нее и могут быть зарегистрированы без помех со стороны первичного активирующего излучения. Различие в составе, эиергии и пространственном распределенпи активирующего и мгновенного излучений делает возможной их раздельную регистрацию. Поэтому ядерные реакции, сопровождающиеся вылетом заряженных частиц, тоже находят важное аналитическое поименение. [c.146]

Широкими возможностями отличается активационный метод анализа (см. Радиоактивационный анализ), основанный на осуществлении ядерных реакций, приводящих под действием облучения к образованию определс1гных радиоактивных изотопов, т. е. И. и. Образец облучают нейтронами, у-лучами или заряженными частицами. В зависимости от состава исходного образца в нем образуются те или иные радиоактивные изотопы, к-рые могут быть идентифицированы и количественно определены по излучению без химич. разложения образца. Использование эталонов с известным содержанием определяемого элемента существенно упрощает методику анализа. Количество образующегося изотопа зависит гл. обр. от величины эффективного сечепия данной реакции и определяется свойствами ядра, а не электронной оболочки. Это обусловливает высокую специфичность активационного анализа, возможность одновременного определения нескольких, близких по свойствам, элементов и измерения ничтожных следов примесей, не открываемых даже спектральным анализом. Если в результате облучения получают смесь изотопов нескольких элементов, анализ к-рой нельзя произвести с помощью измерения и. шучения, то прибегают к хпмич. разделению смеси с добавлением носителей. Таким образом могут быть практически определены одновременно более десяти элементов. Особенно большое значение этот метод имеет при определении микроэлементов в металлах, сплавах, минералах, тканях, быстром контроле технологич, процессов, исследовании археологич. находок и историч. ценностей. [c.92]

В некоторых случаях заключение о массовом числе изотопа можно сделать на основании данных о гом, образуется ли этот изотоп при определенных типах ядерных реакций. Этот метод получил наименование перекрестной бомбардировки. При таком исследовании можно менять элементы мишени или природу бомбардирующих частиц. Число продуктов, возникающих при каждом облучении, ограничено числом стабильных изотопов элемента мишени и типами 1[дерных реакций, возможных при данных условиях (потоке бомбардируюш,их частиц, их природе и энергии). Рассмотрим для примера некоторые радиоактивные изотопы стронция. На рис. 102 представлены стабильные изотопы, расположенные вблизи стронция в периодической системе. При активации стронция медленными нейтронами образуются изотопы стронция с периодами полураспада 2,8 час и 51 день. Каждый из этих изотопов или они оба могут представлять собой Sr , Sr , Sr или Sr , так как они образуются при захвате нейтронов стабильными изотопами стронция. Было показано, что оба изотопа образуются при реакциях быстрых (с энергией порядка 15 Мэв) нейтронов [c.438]