Проба воды простая

Определение сводится к простому титрованию пробы воды раствором трилона Б, титр которого предварительно определяется по стандартному раствору жесткости. Этим методом быстро, надежно и с достаточной точностью можно определить суммарное содержание кальция и магния в воде, а следовательно, общую жесткость. Можно также отдельно найти содержание кальция. [c.322]

Пробу топочных газов, отсосанную из газохода, забирают в размере 100 см в специальную стеклянную измерительную бюретку с водяным затвором (газоанализатор типа Орса), Затем по очереди выжимают водой эту пробу сначала просто в щелочь для поглощения углекислоты (СО2), а затем в пирогаллол для поглощения кислорода (О2). Наличие в топочных газах оставшегося кислорода, не использованного в топочном процессе, свидетельствует о наличии избыточного воздуха. О том же свидетельствует и выясненная таким анализом концентрация углекислоты, если она оказалась ниже известной нормы. Чем больше избыток воздуха, тем меньше концентрация углекислоты в топочных газах. Количественные определения делаются на следующих основаниях. [c.213]

В летнее время из неглубоких водоемов, в случае отсутствия -специальных приборов, можно отбирать пробы воды, просто опуская руку со склянкой по локоть в воду. [c.10]

Ниже приводятся схемы регистрации результатов исследований в журнале санитарно-бактериологических анализов воды (табл. 30). Результаты вносятся в журнал ежедневно, по мере выполнения отдельных этапов анализа. При выполнении анализа методом мембранных фильтров в этот журнал вклеивают снятые со среды Эндо фильтры после их обеззараживания. Фильтры вклеивают фотоклеем, который их не изменяет. (На фильтрах, снятых со среды Эндо, перед обеззараживанием по краю их обозначают № пробы и дозу посева воды простым карандашом). [c.143]

Подготовка проб воды для ААС-аиализа довольно проста. Она подробно описана во многих руководствах (8,9) [c.247]

Однако прибегать к секционированию подземных коммуникаций не обязательно, да и не всегда можно. Например, при отключении канализации из-за достаточно быстрого подъема сточных вод просто-напросто не удается даже взять пробу из отключенного участка со стороны затопленного колодца. Кроме того, выполнять в таких условиях работу, не располагая специальной защитной одеждой и обувью (после чего слесарь вряд ли сможет продолжать участие в- операции), часто невозможно. В этом случае гораздо лучше и быстрее провести, иссле- [c.373]

Наиболее рациональным методом определения pH водных вытяжек грунтов или проб воды является потенциометрический, так как он позволяет определять pH как в прозрачных, так и в мутных и окрашенных растворах, а в полевых условиях — просто в отстоях. Определение ведется с помощью серийных полевых и лабораторных рН-метров по инструкциям, прилагаемым к приборам. [c.74]

Для диагностики системы оборотного водоснабжения НПЗ использовались пробы воды и осадка из системы теплообменников. Микроскопирование проб воды показало присутствие в них различных форм бактерий, нитей водорослей и мертвых клеток простейших, чье наличие может оказаться результатом внесения [c.70]

Наиболее распространенные способы определения содержания ионов железа и марганца в воде связаны с использованием колориметрических методов. Главное преимуш,ество методик, основанных на изменении цвета, заключается в их строгой специфичности к определенным ио ам. Кроме того, они обычно требуют минимальной предварительной обработки пробы воды. Концентрация определяемого вещества прямо пропорциональна интенсивности окраски раствора. Самый простой способ колориметрического определения заключается в применении для сравнения стандартных растворов, которые помещают в стеклянные пробирки, называемые трубками Несслера. Для сравнения можно использовать небольшой компаратор, в котором имеется диск с цветными стеклами. Каждое стекло того или иного оттенка соответствует той пли иной концентрации раствора. [c.30]

Метод тонкопленочной дистилляции, разработанный Гоулде-ном и др. [8], основан на испарении H N и некоторого количества воды подкисленных проб. Вода должна конденсироваться и стекать обратно, а H N поглощаться в абсорбционной колонке. Настоящие исследования обнаружили, что такая технология имеет ряд недостатков. Оказалось, что значительное количество H N возвращается со сконденсированной водой и не определяется. Было также замечено, что чем ниже температура холодильника, тем, меньше обнаруживается цианидов и хуже воспроизводимость результатов. Предлагаемый здесь прибор (см. рис. 20.2) очень прост, а необходимость в холодильнике отпадает. Следует отметить, что аэрация помогает извлечь газообразный H N из раствора. Расход воздуха составляет 20, а скорость подачи подкисленной пробы 2,7 мл/мин. [c.230]

Как и в других методах определения фторида, описанных выше, при визуальном определении мешают вещества, которые обычно встречаются в анализируемых водах. Однако здесь допустимо присутствие несколько больших количеств наиболее часто встречающихся мешающих примесей, так как метод очень прост, а применяемый реагент сравнительно устойчив. В связи с тем, что этот метод включен в 10-е издание сборника Стандартные методы [33], а также потому, что он может быть использован для непосредственного анализа многих проб воды без предварительной дистилляции, ниже приводится его подробное описание. [c.284]

Весьма важной является проблема хранения проб и их консервирования. Установлено, что хранение проб воды на свету даже в полупрозрачной полиэтиленовой посуде приводит к уменьшению концентрации СОг в результате фотосинтеза. При хранении проб в темноте наблюдается уменьшение pH и преобладание процессов биохимического окисления органических веществ [54]. Таким образом, в промежуток времени между отбором пробы и ее анализом возможно разложение и потеря органических веществ под действием микроорганизмов или в результате химических реакций окисления или гидролиза [6]. Чтобы избежать этих нежелательных явлений, необходимо этот промежуток свести к минимуму, что может быть достигнуто путем применения простых и экспрессных методов анализа в непосредственной близости от места отбора проб. [c.43]

Выпаривание воды из пробы —самый простой способ концентрирования и вполне доступный. Так легко можно увеличить концентрации растворенных веществ в 10—1000 раз. Метод, однако, не лишен весьма существенных недостатков. Выпариванием концентрируются не только определяемые в воде микрокомпоненты, но и макрокомпоненты, которые при высоких концентрациях обычно мешают определению. При значительном концентрировании выпариванием нередко происходит выпадение осадков, дальнейшее отделение которых фильтрованием может привести к потере определяемых компонентов пробы. Еще большая потеря и даже полное удаление определяемого вещества происходит, [c.29]

Детектор механически прочен, сравнительно слабо реагирует на небольшие изменения условий эксперимента и отличается высокой чувствительностью и большим линейным диапазоном. Он одинаково чувствителен ко всем соединениям, содержащим связь С-Н, атакже к ряду других веществ, но не реагирует на постоянные газы и примеси в газе-носителе [4]. Пламенно-иониза-ционный детектор прост по конструкции, обладает малым рабочим объемом и малой инерционностью. Его широко применяют с капиллярными и микрона-садочными колонками. Детектор малочувствителен к колебаниям расхода газа-носителя, небольшим изменениям давления и температуры поэтому его применяют при анализах с программированием температуры в колонках. Хорошо чувствуя ЛОС, ПИД нечувствителен к примесям влаги в газе-носите-ле, в связи с чем его можно использовать для анализа влажных проб, например, образцов почв, проб воды или содержащих влагу проб воздуха. [c.396]

Сточные воды от обессоливания нефти с применением НЧК настолько сильно загрязнены нефтяной эмульсией (до 15 г/л), что пе поддаются очистке путем простого отстаивания. Так, например, проба воды, отобранная на Уфимском нефтеперерабатывающем заводе, представляющая собой темно-бурую сточную воду, после трехсуточного отстоя содержала 1100 мг/л нефтепродуктов. [c.33]

Пробы воды, содержащие нелетучие и не разлагающиеся при длительном кипячении вещества, можно концентрировать выпариванием до небольшого объема. Простое устройство для выпаривания до требуемого объема, не нуждающееся в присмотре, описано в разд. 5.5.3.1, [c.37]

К реакционной газовой хроматографии (в смысле определения Драверта и сотр.) должен быть отнесен также метод, разработанный Златкисом и сотр. (1958, 1960) для прямого определения алифатических аминокислот в водном растворе при применении двух реакторов (см. разд. 8.1.2). В нагреваемом до 140° реакторе I, заполненном нингидрином, сначала происходит окислительное разложение аминокислот до летучих альдегидов и двуокиси углерода. Продукты реакции разделяются в присоединенной последовательно колонке при комнатной температуре и переводятся в реактор II, заполненный никелем на кизельгуре. Это заполнение обеспечивает при 425° гидрогениза-ционное расщепление всех альдегидов до метана. Присоединяемая к реактору II короткая колонка с молекулярными ситами служит для абсорбции образующейся и захваченной из пробы воды. Отдельные аминокислоты затем определяются в виде пиков метана при помощи катарометра. Применением реактора II решается относительно простая задача газохроматографического анализа веществ, содержащих воду, тем более что метан в отличие от альдегидов легко высушить. Кроме того, превращение альдегидов в метан позволяет более просто количественно определять аминокислоты, так как специфическая для данных веществ теплопроводность остается всегда одинаковой и вследствие этого не нужно вводить поправочных коэффициентов в количественные результаты. Тот факт, что катарометр при обычной температуре может применяться для определения метана, положительно сказывается на чувствительности метода. [c.274]

Подготовка проб воды для атомно-абсорбционного анализа довольно проста. Она подробно описана в работе [351] приме- [c.163]

Выпаривание — широко распространенный метод подготовки к анализу проб воды с низким содержанием взвешенных частиц. Это простой, вполне доступный, но сравнительно медлен- [c.164]

Пробы воды иа горных рек Карачаевской области были взяты в начале декабря 1936 г. вблизи населенных мест, т. е. на значительном расстоянии от ледников, из которых они вытекают. В табл. 2 приведены результаты их изотопного анализа. Эти результаты могут быть объяснены простым путем. Исследованные реки берут свое начало от ледников и фирнов, таяние которых должно дать воду с пониженной плотностью [151. Ниже по течению наступает, однако, сильное разбавление родниковыми водами, изотопный состав которых близок к составу обычной речной воды (см., например, пробу УП1), так как они питаются главным образом дождевой водой. Пробы были взяты далеко от истоков вблизи населенных мест. Поэтому изотопный состав их ближе к нормальному. Воды И, П1 и V имеют тот же состав, что и снег. По-видимому, это зависит от сильного таяния свежевыпавшего снега на солнце, которое в этой местности сильно греет в дневные часы даже зимой. [c.321]

Если для анализа было отобрано 10 лл воды, то вычисляют содержание железа в миллиграммах в 1 л анализируемой воды простым умножением содержания железа в пробе на 00. [c.117]

Пробы воды для обычного анализа берут в двухлитровые бутылки. На каждую пробу составляют паспорт в двух экземплярах, который заполняют простым (графитовым) карандашом. Один паспорт наклеивают на бутылку, другой привязывают к ее горлышку. В паспорт заносят следуюш,ие данные 1) помер пробы, 2) район, село, совхоз, колхоз, 3) название водного источника (река, родник, скважина, колодец), 4) обш ая глубина колодца, скважины, 5) глубина взятия пробы, 6) дата отбора пробы, 7) фамилия отобравшего пробу. Данные паспорта заносят одновременно в специальный журнал. [c.298]

Пробы воды для обычного анализа берут в двухлитровые бутылки. На каждую пробу составляют паспорт в двух экземплярах, который заполняют простым (графитовым) карандашом. Один паспорт наклеивают на бутылку, другой [c.239]

На городской станции очистка сточных вод происходит в аэротенках-смесителях. Иловая смесь находится в них 2,5 ч. Для измерения брались пробы воды на входе в аэротенк (до смешения с илом из регенератора) в его середине и на выходе. Кривые СПК (рис. 60) здесь имеют более простую форму, чем для стока химкомбината, несмотря на присутствие в воде промышленных стоков. Изменение СПК в указанных створах аэротенка приведено на том же рис. 60. Как можно видеть, органические вещества в стоке окисляются не полностью и присутствие легкоокисляемых веществ фиксировалось почти на всей длине аэротенка, что является следствием недостаточной аэрации и массообмена в данных сооружениях. [c.152]

Определение сводится к простому титрованию пробы воды раствором трилона Б в присутствии индикатора эриохромового черного Т. Водные растворы этого соединения обладают способностью изменять окраску в зависимости от pH среды. В кислой среде при pH 6 раствор окрашен в красный цвет, при pH = 7 -ь - -11 в синий, а при pH >11,5 — в оранжевый. Резкий переход цветов синего в красный наблюдается при pH яг 10 и достигается добавлением к испытуемому раствору аммиачной буферной смеси. Обладая синей окраской (при pH 10), водные растворы эрио- [c.204]

Определение сводится к простому титрованию пробы воды раствором трилона Б в присутствии индикатора эриохромового черного Т. [c.170]

Перед определением пробу воды в объеме 30 мл освобождают от микрофлоры. Из существующих методов (цеитрифугированне, фильтрование через мембранные фильтры № 2 или 3, обработка хлороформом) последний прием является наиболее простым н вместе с тем щадящим в отношении фагов. На каждый миллилитр пробы добав.тяют 1 каплю хлороформа, энергично встряхивают и отстаивают в течение 30 мин. Хлороформ оседает на дно, а фаги остаются в л<ндкостн над хлороформом. [c.192]

Простейп,гим методом определения скорости разложения раствора перекиси водорода является анализ раствора (например, путем титрования стандартным раствором марганцовокислого калия в присутствии кислоты) в начале и к концу определенного промежутка времени. Этот метод дает удовлетворительные результаты, особенно при длительном хранении при комнатной телте-ратуре, при которой скорость разложения может быть очень низкой, или при иснытаниях, в процессе которых происходят значительные изменения концентрации. В любом таком случае описываемый ниже метод выделения газа может оказаться непрактичным. Для получения точных данных нужно учитывать такие источники ошибок, как колебания температуры и потеря перекиси водорода и в особенности воды из раствора за счет испарения. Так, проводя испытания ири достаточно повышенной температуре, желательно сосуд с пробой снабдить простым воздушным или водяным обратным холодильником с целью задержки воды и перекиси водорода, которые в противном случае могут быть унесены в форме паров вместе с выделяющимся кислородом. Во,зможно также увеличение содержания воды в пробе вследствие поглощения ею влаги из окружающей атмосферы, если последняя обладает достаточно высокой влажностью, а перекись водорода сильно концентрирована. [c.430]

Алекин О. А. О применении батометров простейших конструкций для взятия проб воды на химический анализ. Тр. н.-и. учреждений (Гл. упр. гидрометеорол. службы), [c.100]

Пробоотбор (извлечение органических загрязнений из воды) может быть выполнен разными способами [8]. Как правило, все эти способы предполагают одновременное концентрирование компонентов пробы. Простейшим из них является жидкостная экстракция. Проба воды (около 1 л) помещается в делительную воронку, куда добавляют несколько мл органического растворителя, после чего содержимое воронки некоторое время энергично встряхивают. После расслоения воды и органического растворителя аликвотную часть последнего (несколько мкл), куда из воды перешли содержащиеся в ней органические примеси, анализируют методом ВЭЖХ. [c.151]

Редко приходится определять магний в воде. Его содержание можно определить по разности между количеством комплексона, израсходованным на титрование пробы воды с эриохромом черным Т, и тем его количеством, которое пошло на титрование пробы с мурексидом, О недостатках этого метода было сказано несколько слов на стр, 340. При прямом определении магния рекомендуется сначала осадить кальций оксалатом и по прошествии одного часа титровать магний раствором комплексона по эриохрому черному Т. Шнейдер и Эммерих [6] получали при применении этого способа всегда повышенные результаты вследствие некоторого растворения осадка оксалата кальция. Поэтому рекомендуется этот осадок предварительно удалять фильтрованием. Так как в природных водах обычно содержатся небольшие количества магния, следует брать для анализа большие количества воды, например 500 мл. Против этого способа имеются и возражения, так как присутствие в растворе оксалатионов в большой концентрации вызывает растянутый переход окраски индикатора (образование оксалатных комплексов с магнием). Несколько исследований посвящено также методам одновременного определения сульфатов и жесткости воды. Большинство авторов в одной порции пробы определяют жесткость обычным способом, а в другой порции — осаждают сульфат-ионы титрованным раствором хлорида бария и затем титрованием раствором комплексона, определяют содержание бария (совместно с кальцием и магнием). Затем простым расчетом вычисляют содержание сульфатов. По другим источникам можно объединить обе операции в одну (определяют жесткость воды, затем подкисляют, осаждают сульфаты, снова прибавляют буферный раствор и определяют избыток бария). На стр. 321—323 были описаны различные способы опреде- [c.439]

Определение органического азота по предлагаемому методу, являющемуся модификацией метода Кьельдаля, основано на ускоренном сожжении органических вешеств вначале серной кислотой, а затем, после выпаривания пробы воды с 5%-ным раствором КСЮд, последующем удалении избытка бертолетовой соли щавелевой кислотой. Длительный процесс отгонки заменяется более простым и быстрым колориметрическим определением после проведения фенолят-гипобромитной реакции и экстракции хлороформом образовавшегося индофенолового красителя 151 [c.127]

При контроле качества воды в распределительной сети систематически контролируемый состав микробиологических и органолептических показателей, установленных в сравниваемых документах, являются достаточно близкими в количественном плане. Вместе с тем в отличие от действующего ГОСТ 2874 директива Франции предусматривает 01феделе-ние в пробах воды из распределительной сети также простейших физикохимических характеристик и периодический (1—4 раза в год) более углубленный физико-химический анализ этих проб. [c.17]

Метод применяют для определения концентраций мышьяка в диапазоне 0,001—0,1 мг/л. Применяя разбавление анализируемой пробы водой, свободной от мышьяка, можно определить более высокие концентрации мышьяка. Как правило, в зависимости от окислительно-восстановительного потенциала и pH воды мышьяк может присутствовать в виде ионов АзОз , А804" или органического соединения. Методика, приведенная в ИСО 6595, позволяет определить суммарное количество мышьяка (обпщй мышьяк) в простой или связанной форме, содержащееся в неорганических и органических соединениях. Указанная методика предназначена длм квалифицированных химиков-аналитиков. При определении мышьяка особое внимание следует уделять технике безопасности при работе с токсичными веществами (соединения мышьяка и ряд химических реактивов), а также необходимости утилизации использованных растворов во избежание загрязнения окружающей среды. [c.226]

По литературным данным, за рубежом, добавочная химически очищенная вода для котлов высокого давления подготовляется в основном методом обессоливания. Наличие в котлах высокого давления отечественного производства ступенчатого испарения позволяет несколько снизить требования к качеству питательной воды по солесодержанию и расширить выбор схем водоподготовки включением более простых и дешевых методов так, например, на некоторых станциях эксплуатируется схема известкование с магнезиальным обескремниванием и последующим двухступенчатым Na-катионированием или Н — Na-катионировапием. При этих условиях контроль за солесодержанием химически очищенной воды является, безусловно, необходимым. Его осуществляют или периодическим определением электропроводности проб воды в лаборатории, или при помощи регистрирующих промышленных солемеров. [c.222]

Методика определения показателей агрессивности грунтов, грунтовых и других вод. Простейшим апособом апределения арганичеоких веществ (гумуса) а грунтах или грунтовых водах является окисленне их марганцовокислым калием (КМПО4). При аналиве по этому способу в стеклянную колбу емкостью 250—300 см помещают пробу (навеску) исследуемого грунта. [c.361]

На рис. 3.9 дана схема ячейки, пригодной как для определения подвижностей, так и для разделения небольших количеств неорганических ионов, в том числе радиоактивных. Между двумя плексигласовыми пластинами 1, расположенными на расстоянии 5 мм друг пт друга, засыпается кварцевый песок 2 на высоту 10— 15 мм, который отделяется от электродных сосудов 3 пористыми перегородками 4. Последние препятствуют также проникновению продуктов электролиза в рабочую часть ячейки. Уровень электролита в электродных сосудах поддерживается ниже уровня песка, благодаря чему обеспечивается отсутствие пленки электролита над песком, а также постоянная влажность последнего вследствие капиллярных явлений. Постоянное напряжение подводится к электродам 8. Через рубашку 7 циркулирует охлаждающая вода от термостата или водопровода. Отбор проб осуществляется через гибкие по-лихлорвиниловые трубки 5 (47 штук), расположенные на расстоянии 4 мм друг от друга. Во время опыта трубки находятся в и-образном положении, при этом концы трубок расположены выше уровня песка, благодаря чему электролит не вытекает. При отборе проб в прост- [c.66]

Для разложения воды хорошо пригоден цинк. На рис. 41 изображен простой применяемый для этого прибор, при помощи которого можно анализировать пробы не очень тщательно очищенной воды в несколько мг [38, 309]. Закрытая с одного конца трубка О находится в печке Р и наполнена порошком цинка (или 2п + Са). Пробу воды вводят в ампулу Л, надеваемую на шлиф прибора. После замораживания воды сухим льдом включают печку и откачивают весь прибор. Затем переносят охлаждение в ловуш- [c.113]

Пробы воды для газохроматографического анализа обычно либо просто наливают в сосуды, либо применяют один из жидкостнохроматографических методов концентрирования (см. раздел 12.2.1). Определяемые вещества перед анализом экстрагируют из концентрирующих колонок или непосредственно из проб воды с помощью органических растворителей. Поскольку многие компоненты пробы могут подвергаться биологическому или химическому разложению, следует принять меры, чтобы предотвратить эти явления. Используемые сосуды не должны адсорбировать-вещества, растворенные в пробе. Анализ следует проводить по возможности сразу же после отбора пробы. Меры предосторожности, необходимые при отборе проб, описаны в работе Фауста и Саффета [2], а правила, которые [c.369]

В методе ТСХ имеются свои трудности и ограничения. Одного этого метода недостаточно для полной и точной идентификации органических веществ-загрязнителей, экстрагируемых из водных истем. ТСХ следует использовать в сочетанииХС некоторыми другими аналитическими методами. Невозможно разработать простую и универсальную методику для выделения и разделения, например, всех классов органических пестицидов. Более того, подчас возникают трудности при разделении смеси пестицида и продуктов его разложения. То же можно сказать о фенолах, детергентах и т. д. В связи со значительной разницей в полярностях индивидуальных соединений использование однокомпонентных элюентов для ТСХ-разделения крайне нежелательно. Чтобы подобрать оптимальные условия разделения применительно к конкрет ной системе, необходимы предварительные опыты. Для каждой рассматриваемой системы следует определять Rf. При анализе следов веществ часто возникают ошибки, связанные с недостаточно высокой техникой эксперимента. Бевеню с сотр. [36] успешно исследовали многие проблемы, возникающие при проведении лабораторных анализов проб воды. Исследователи имели дело в основном с органическими пестицидами, но полученные ими результаты можно распространить на другие вещества-загрязнители. Первая проблема связана с размером пробы. Если экстрагируют небольшую быстро отобранную пробу объемом до 3,8 л, то из-за малого количества выделяемого вещества-загрязнителя становится невозможным детектирование с помощью проявляющего реагента, поскольку опрыскивание обычно дает результаты для микрограммовых количеств. Вторая проблема связана с удалением зоны вещества с подложки и элюированием вещества растворителем для последующего газохроматографического анализа. Посторонние помехи ( шумы ) усиливаются на диаграмме регистратора, если не принять специальных мер по полной очистке от органических загрязнений растворителей, стеклянной посуды и другого оборудования, а также ТСХ-адсорбентов. Так, органические растворители с маркировкой чистые нельзя использовать для анализа следов пестицидов, присутствующих в нанограммовых или пикограммовых количествах. Эти растворители перед использованием необходимо дважды перегонять в системе из стекла. [c.500]

А. В. Францевым разработан достаточно простой метод краткосрочного прогноза цветения. Для составления такого прогноза из разных точек водохранилища перед наступлением предполагаемого периода цветения отбирают пробы воды, которые помещают в термолюминостат в условия постоянного освещения и температуры. Температура поддерживается на несколько градусов выше, чем в водохранилище. В этих условиях цветение в колбах начинается на 5—6 дней раньше, чем в водоеме. Микроскопирование проб позволяет предсказать характер цветения и его интенсивность и принять соответствующие меры. [c.21]

Последовательность вычислений и печати иллюстрируется приводимой блокч хемой (рис. 27). Программа проста в использовании. Записанная на диске в виде подпрограммы она требует для обращения к ней всего нескольких перфокарт текста и пакета перфокарт с исходными данными. Время, затрачиваемое на одну пробу воды, составляет около 50 с. [c.219]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология