Граничные и переходные слои полимеров

Известны два механизма фазового разделения бинарных смесей любых веществ, в том числе и полимерных - нуклеационный и спинодальный. Их рассмотрению посвящена обширная литература. Особое внимание исследователей в настоящее время привлекает теория спй-нодального распада в приложении к полимерным системам. В нашу задачу не входит подробное рассмотрение механизмов фазового разделения. При исследовании межфазных явлений в полимерных композитах эти механизмы, однако, весьма существенны с двух точек зрения, о чем уже говорилось выше они определяют микрофазовую структуру полимер-полимерного композита, влияние границы раздела с твердым телом в наполненных или армированных полимер-полимер-ных композитах на их микрофазовую структуру в граничном (межфазном) слое и, наконец, они определяют сам механизм образования переходных слоев, что будет рассмотрено ниже. [c.207]

Свойства полимерных композиционных материалов в значительной мере определяются свойствами граничных слоев полимеров на поверхности частиц наполнителя. Поверхностные слои со свойствами, отличающимися от свойств матрицы вследствие воздействия на них границы раздела с твердым телом, являются переходными, или межфазными слоями, разделяющими фазу наполнителя и фазу полимера-матрицы. Любое жидкое или твердое тело характеризуется наличием граничного, или поверхностного слоя, который можно определить как слой, свойства которого изменяются под влиянием поля поверхностных сил по сравнению со свойствами в объеме. Граничный, или поверхностный слой обладает эффективной толщиной, за пределами которой отклонение локальных свойств от их объемных значений становится несущественным. Введение такого определения правомочно благодаря малой величине радиуса действия межмолекулярных сил, что обусловливает быстрый спад влияния одной из фаз на какое-либо свойство соседней фазы. Вместе с тем в полимерных системах толщина экспериментально определяемых поверхностных слоев может быть достаточно велика в силу цепного строения полимерных молекул и вызванной ею специфики поведения высокомолекулярных соединений по сравнению с низкомолекулярными веществами [266]. [c.88]

ГРАНИЧНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ СЛОИ ПОЛИМЕРОВ [c.89]

Подобные результаты свидетельствуют об ориентирующем влиянии поверхности, обусловливающем некоторое упорядочение в расположении макромолеку.п (сегментов) с их переходом в менее вероятное неравновесное состояние. Различие характеристик объемных и переходных слоев полимеров имеет принципиальное значение для молекулярно-кинетической интерпретации любых поверхностных явлений, в том числе адгезии. Так, из общих соображений следует, что в смесях полимеров с различной поверхностной энергией, полученных в условиях, когда термодинамическая совместимость не реализуется, межфазная зона должна состоять из двух разделенных граничной поверхностью слоев, морфологически отличных от объема фаз (см. разд. 3.1.2). Наиболее детально подобные эффекты изучены на примере адгезионного взаимодействия полимеров с наполнителями. [c.91]

Вместе с тем нельзя исключить возможность диффузии не только в перпендикулярном, но и в параллельном по отношению к геометрической границе раздела фаз направлении, когда повышение подвижности макромолекулярных цепей способно одновременно привести к перестройке структуры переходных слоев полимеров. При совместимости последний фактор накладывает стерические ограничения на формирование надмолекулярных образований в аморфных и кристаллических полимерах в непосредственной близости к граничному слою [523]. Поэтому общая протяженность зоны с измененной структурой может достигать 10-100 нм. В случае образования адгезионных соединений диффузия вдоль границы раздела фаз приводит к некоторому перемещению на отдельных поверхностях функциональных групп, обеспечивая тем самым их противостояние, способствующее в итоге росту эффективности межфазного взаимодействия. [c.109]

Окисление на воздухе приводит, как известно [725-727], к генерированию в граничных и переходных слоях полимеров двойных связей, гидроксильных, карбонильных (альдегидных и кетонных) и карбоксильных групп. [c.185]

Специфика межфазных явлений в системах с полимерными наполнителями и в смесях полимеров определяется природой обоих компонентов. В настоящее время установлено, что термодинамическая совместимость у большинства полимеров отсутствует [371, 387]. Как правило, невозможно также образование общей кристаллической решетки, т. е. совместных кристаллов [388—391]. Однако можно говорить о совместимости полимеров в морфологическом плане, понимая под этим образование совместных надмолекулярных структур и отсутствие четких границ раздела между элементами надмолекулярного порядка. Это предполагает существование переходного слоя между двумя компонентами. Природа и структура этого слоя имеют важное значение для понимания свойств полимерных композиций. Переходный слой в смесях полимеров отличается от граничного слоя или поверхностного слоя на неорганическом наполнителе тем, что он может быть образован одновременно двумя компонентами вследствие взаимной диффузии на границе раздела фаз [392, 393]. Поэтому такой слой по своим свойствам отличается от составляющих компонентов. В таких межфазных областях под влиянием второго компонента смеси происходит изменение конформаций макромолекул по сравнению с их конформациями в блочных полимерах [377, 394, 395]. Наряду с диффузией причиной образования переходного слоя может быть также и обычная адсорбция одного компонента на поверхности другого [396]. [c.200]

Таким образом, для смеси двух полимеров, полученной в отсутствие термодинамической совместимости компонентов, возможно образование контактной области двух типов. Область первого типа представляет собой два граничных слоя, разделенные граничной поверхностью и имеющие морфологические отличия от полимера в объеме и постоянный химический состав. В области второго типа реализуется собственно переходный слой, характеризующийся переменным составом. Такие области возникают в полимерах с близкими значениями поверхностного натяжения, что является необходимым условием самопроизвольного эмульгирования полимеров на граничной поверхности, или при тепловых и механических воздействиях. [c.211]

Для смесей двух полимеров, термодинамически несовместимых, возможно образование межфазных областей двух типов. Первый тип характеризуется наличием двух граничных слоев постоянного химического состава, разделенных граничной поверхностью (рис. 7, а) и имеющих морфологические отличия от объемной части полимера, второй — наличием переходного слоя переменного состава, который является самопроизвольно образовавшейся дисперсией компонентов (рис. 7,6). [c.19]

Формирование граничных слоев определяется термодинамическими, а переходного слоя — коллоиднохимическими факторами [44, 45]. Второй тип межфазного слоя возможен лишь для полимеров, имеющих близкие значения поверхностного натяжения, что является необходимым условием индуцированного диспергирования полимеров на границе раздела. [c.20]

В процессе пленкообразования из раствора или расплава в результате физической сорбции и хемосорбции макромолекул на активных центрах поверхности подложки формируется межфазная граница пленка - металл. При этом по сравнению с объемом пленки возникает некоторое дополнительное исло полярных групп (ионных, ковалентных и более слабых дипольных связей), повышающих интегральную полярность покрытия. Значительное увеличение адгезии к металлу при окислении полиэтиленовых покрытий обусловлено диполь-ион-ным взаимодействием образующихся карбонильных и гидроксильных групп полимера с ионами оксида металла. Вместе с тем граничные слои полимера или переходная композиционная зона могут отличаться от основного объема концентрацией отдельных компонентов системы или примесей и, следовательно, типом диполей, их удельной концентрацией и взаимным расположением. Поскольку толщина (протяженность) переходной зоны способна достигать нескольких микрометров, ее вклад в полярность пленки может быть существенен. Изменение полярности пленки за счет адгезионных взаимодействий и структурообразования в переходной зоне зависит от природы и функционального состава как пленкообразователя, так и поверхности металла, способа подготовки поверхности и условий формирования. [c.119]

Подводя итог сказанному, подчеркнем, что если в термодинамическом плане решающее влияние на взаимодействие адгезива и субстрата оказывает энергетика контактирующих фаз, то в рамках молекулярно-кинетического подхода аналогичную роль выполняет подвижность макромолекул в переходных и граничных слоях полимеров. [c.103]

Доказательством этому служит изучение свойств полимера с неизменными объемными характеристиками, но с различной природой функциональных групп на поверхности. В работе [49] приведены результаты измерения прочности полученных с помощью эпоксидного адгезива клеевых соединений политетрафторэтилена, на поверхность которого были привиты полистирол, полиметилметакрилат, поливинилацетат и поливиниловый спирт. Эти данные были сопоставлены со значениями а перечисленных полимеров. Как следует из рис. 57, между а и сопротивлением систем сдвигу наблюдается практически линейная антибатная зависимость, свидетельствующая о том, что объемные характеристики привитых соединений непосредственно ответственны за эффективность межфазного взаимодействия с адгезивом. Следовательно, понятие объемных свойств относится, строго говоря, не к фазе субстрата, а к его переходным слоям. Зона межфазного взаимодействия полимеров ограничена протяженностью переходных слоев, не распространяясь на слои, более удаленные от геометрической границы раздела фаз. Поэтому изложенные выще соображения относятся к этой области объекта. Соответственно поверхностные эффекты должны быть связаны с изменением природы и строения граничных слоев полимеров. Такой подход позволяет устранить ряд противоречий и одновременно он вновь иллюстрирует существенность влияния субстрата на характеристики граничных и переходных слоев адгезивов, определяющих, в конечном итоге, закономерности межфазного взаимодействия. [c.127]

Вместе с тем необходимо определить область применимости развитого подхода. В энергетическом плане она ограничена объектами с преимущественно дисперсионным типом межфазного взаимодействия. Это условие предполагает отсутствие ковалентных связей между адгезивом и субстратом, даже небольшая концентрация которых приводит к качественно иной картине процессов в переходных и граничных слоях полимеров. Полученные выводы распространяются прежде всего на системы полимер-полимер, так как наличие жесткого субстрата (металл, стекло и т.д.) обусловливает принципиальные отличия в строении, а следовательно, и в свойствах переходных слоев соответствующих адгезивов. При этом первостепенное значение приобретает площадь макроскопического контакта между элементами системы. Закономерности его формирования и влияние на эффективность адгезионного взаимодействия обсуждаются ниже. Однако предварительно необходимо остановиться на рассмотрении реологических особенностей поведения полимеров в условиях межфазного контакта. [c.130]

С целью однозначной интерпретации результатов механических исследований были также проведены калориметрические испытания. Были получены температурные зависимости удельной теплоемкости Ср в переходной области и определена доля полимера, -находящегося в граничном слое (v). На рис. IV. 16 приве- [c.168]

В рамках молекулярно-кинетического подхода к адгезии фундаментальное значение имеет проблема, связанная с различием свойств полимеров в объеме и поверхностных слоях, что требует получения объективной оценки характеристик переходных и граничных слоев. При рассмотрении этих проблем основной акцент сделан на учете роли гибкости и подвижности макромолекул в процессах адгезионного взаимодействия полимеров, причем для анализа адгезии полимеров на макроскопическом уровне первостепенное значение имеет проявление реологических эффектов. [c.5]

Вместе с тем следует иметь в виду, что обнаруживаемые методом ЭПР парамагнитные центры представляют собой в данном случае вторичные продукты, образующиеся вследствие взаимодействия первичных макрорадикалов с адгезивом или граничным слоем субстрата при механохимической обработке. Поэтому значительно более прямым путем повыщения степени полирадикальности поверхности субстратов является согласно представлениям, изложенным в разд. 4.1, непосредственное введение в состав граничных и переходных слоев полимеров соединений со свободными единицами валентности. Для этой цели предложено использовать стабильные органические радикалы [789]. В принципе, полимеры можно модифицировать и высокомолекулярными стабильными радикалами, однако в отличие от низкомолекулярных продуктов их синтез весьма затруднителен и, к тому же, возникает необходимость учета совместимости субстрата с модификатором. Были исследованы свойства адгезионных соединений полимеров, предварительно обработанных растворами следующих стабильных радикалов [c.195]

При склеивании полимерных материалов высокая степень Смачивания является первой стадией формирования граничного слоя, затем следует диффузия сегментов и молекул контактируемых веществ. С. С. Воюцкий показал, что вследствие диффузии исчезает четкая граница раздела и образуется переходный слой, величина и свойства которого во многом определяются совместимостью дублируемых материалов Известно, что термодинамическую совместимость двух полимеров в большинстве систем можно характеризовать параметром . При дублировании каучуков, резиновых смесей и вулканизатов, а также при креплении к чуков к волокнам и пластикам повышенной прочностью сцепления, обеспечивающей когезионный характер разрушения в зоне контакта, обладают те пары полймеров, для которых параметр р имеет минимальное значение В качестве примера в табл. 29 приведены данные, показывающие влияние параметра сойместймости р на адгезию каучуков к пластикам, а на рис. 84 влияние параметра [c.191]

Структурная перестройка в поверхностном слое для пленок, сформированных на фторопласте, ограничивается образованием уплотненного слоя, толщина которого для ПДМС составляет 2—3 мкм, а для ПС и ПММА — 3—4 мкм. У самого гибкого из исследованных полимеров — ПДМС на обеих подложках уже через 2—3 мкм ориентирующее влияние подложки ослабевает, и плотность упаковки макромолекул становится равной плотности унаков- ки в объеме. В случае ПММА и ПС структура слоя, сформировавшегося на подложке с высокой поверхностной энергией, достаточно сложна здесь за областями с повышенной плотностью упаковки, расположенными в непосредственной близости с поверхностью раздела, следуют, по-видимому, области, в которых плотность упаковки макромолекул приближается к таковой в объеме (переходные слои), а далее — области, для которых характерна более рыхлая упаковка макромолекул, чем в объеме (разрыхленные слои). Толщина граничных слоев на такой подложке, в которых наблюдается изменение плотности упаковки макромолекул по сравнению с плотностью в объеме, составляет 30 мкм для ПС и 60 мкм для ПММА. [c.22]

Экспериментальные данные, полученные для ряда других систем, позволяют в общем виде описать морфологическую структуру переходного слоя следующим образом [402]. В области контакта двух полимеров наблюдаются морфологические изменения двух типов. Для первого характерным является наличие граничной поверхности и двух слоев по обе стороны от нее. Для второго типа изменений Характерно присутствие одного переходного слоя, ограниченного с двух сторон. Наблюдаемые результаты можно объяснить, исходя из адсорбционных представлений и ограничивающего влияния поверхности наполнителя на процессы структурообразования. При началь1юм контакте двух фаз при формировании смеси адсорбционное взаимодействие макромолекул на межфазной границе приводит к подавлению процессов структурообразования вблизи граничной поверхности. В рассматриваемом случае такое влияние распространяется по обе стороны от граничной поверхности, т. е. каждый полимерный компонент препятствует структу-рообразованию в граничащей, с ним области второго полимерного компонента. В этом случае область между двумя полимерными фазами может рассматриваться, как состоящая из двух контактирующих друг с другом граничных слоев, причем морфологические характеристики каждого одно-"""но лн и ел"яТпУлГе1. о"Гм7т рг е1 КОМПОНеНТНОГО ГраНИЧНОГО СЛОЯ [c.210]

Р1зложенные выше результаты свидетельствуют о том, что в системе полимер — полимер гибкий полимер становится более жестким, в то время как более жесткий — размягчается. Температурные зависимости времени спин-решеточной релаксации Г] ненаполненного и наполненного эпоксидной смолой сополимера показали, что в поверхностном слое эпоксидной смолы подвижность ее молекул уменьшается и процесс релаксации смещается в сторону более высоких температур (примерно на 10 °С). Наоборот, для термопластичного сополимера, на поверхности которого находится граничный слой эпоксидной смолы, наблюдается смещение релаксационного процесса, обусловленного подвижностью сегментов, в сторону более низких температур, т. е. происходит размягчение сополимера. Смещения температур переходов в этом случае составляют около 40 °С. Этот эффект обусловлен, вероятно, пластифицирующим действием эпоксидной смолы и ее диффузией в полимер, т. е. может быть связан с образованием переходного слоя. [c.212]

Закономерности влияния молекулярного веса на взаимную растворимость дают возможность высказать гипотезу о наличии сегментальной растворимости полимеров на границе раздела фаз в двухфазной смеси [24, 45, 96, 97, 100[. Действительно, при контакте двух полимеров на границе раздела начинается процесс взаимного растворения, приводящий к образованию переходного слоя, состоящего из смеси сегментов. Параметры этого слоя, т. е. его толщина и характер распределения сегментов по толщине определяются не только растворимостью сегментов, определенной из данных по совместимости олигомеров. На процесс граничного взаиморастворення налагается ограничение в виде требования к сохранению наиболее вероятной формы макромолекулярных клубков. Действительно, перемещение молекулы олигомера с молекулярным весом порядка 10 в слой другого полимера может произойти, однако, перемещение такого же по размерам отрезка макромолекулы вызовет изменение конформации клубка, что приведет к изменению энтропии системы. Видимо, растворимость сегментов должна лишь качественно согласовываться с величиной взаимной растворимости соответствующих олигомеров, количественное согласование невозможно без учета изменения конформационного набора пограничных макромолекул в зоне контакта полимеров. [c.28]

В области контакта двух полимеров могут наблюдаться морфологические изменения двух типов [166]. Для первого характерным является наличие граничной поверхности и двух слоев по обе стороны от нее. Механизм развивающихся при этом процессов заключается в том, что адсорбционное взаимодействие макромолекул на межфазной границе приводит к подавлению структурообразования вблизи граничной поверхности. Это влияние распространяется по обе стороны от граничнор поверхности каждый полимерный компонент препятствует структурообразованию в граничащей с ним области второго полимерного компонента [166]. Во втором случае возникает переходный слой, представляющий собой самопроизвольно образующуюся эмульсию одного полимера в другом. Этот процесс обусловлен близостью поверхностных натяжений компонентов. Межфазная граница в этих условиях является неустойчивой, что и способствует образованию переходного слоя, состоящего из микрофаз обоих компонентов. Подобное самопроизвольное образование эмульсий происходит вследствие расслаивания раствора смеси полимеров [171]. [c.99]

В отличие от ионных кристаллов [389] и низкомолекулярных жидкостей [390-392] для высокомолекулярных соединений характерны заметные различия в свойствах объема, граничного и переходного слоев, когда аномалии вязкости наблюдали на расстоянии до 500 мкм от твердой поверхности [393]. Развитие инструментальной техники позволяет выявить ряд более тонких деталей. Например, в случае жидких полидиметилсилоксанов с вязкостью (0,05-г"20,0)-м /с и узким молекулярно-массовым распределением, нанесенных на полированную стальную подложку, резкое снижение вязкости наблюдается в слоях, расположенных на расстоянии 0,2-0,3 мкм от твердой поверхности. В слоях толщиной до 1,5-2,0 мкм вязкость на 30-40% превышает объемное значение [394]. Подобные закономерности связывают с жесткостью макромолекул и межмолекулярным взаимодействием между ними, различая не менее трех профилей скоростей течения полимерной жидкости одного состава в зависимости от величины энергии ее когезии [395]. Отсюда ясно, что роль твердого субстрата зависит от молекулярной массы полимера. Коэн и Рейч методом двойного лучепреломления недавно оценили роль этого фактора [396]. Для низкомолекулярного полистирола (М = 800) упорядочивающее влияние стеклянной поверхности простирается не далее 1 мкм, тогда как с ростом молекулярной массы до 10 это расстояние увеличивается не менее, чем на порядок. Исследование аномалий вязкости растворов полимеров, протекающих через пористые среды, позволило показать, что влияние твердой поверхности распространяется на расстояние, меньшее характеристического линейного размера слоя [397]. [c.90]

Применительно к адгезии наибольший интерес представляет изменение подвижности макромолекул в переходных и граничных слоях, а также толщины последних. Понятно, что эти параметры определяются не только природой полимеров и реализующегося вблизи поверхности субстрата взаимодействия (имеющего в общем случае, по-видимому, ван-дер-вааль-сов характер [422]), но и способом формирования контакта. Наиболее совершенная упаковка достигается при образовании фазы из разбавленных растворов. Следует также учитывать изменение химического состава граничных слоев полимеров по сравнению с их объемом. Так, в случае полиамидов последний характеризуется избытком содержания атомов углерода [423], что служит прямым подтверждением справедливости высказанного в разд. 2.2.1 предположения о природе близости значений поверхностной энергии высокомолекулярных соединений различной природы. Аналогичный результат применительно к атомам фтора получен Хэммондом на примере сополимеров метилметакрилата с глицидилметакрилатом, обработанных газообразным трифторуксусным ангидридом [424]. Томас и О Малли методом рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии показали, что переходные слои двойных и тройных сополимеров этиленоксида со стиролом и гексаметиленсебацината с диметилсилоксаном обращены последним компонентом, характеризующимся максимальным значением ст аналогичный результат обнаружен и в случае, когда на алюминиевый субстрат из хлороформных растворов последовательно наносили наноме- [c.92]

Влияние всех перечисленных факторов возрастает при наличии сильного межфазного взаимодействия, которое обусловливает заметное уменьще-ние толщины переходных слоев, выходящее за рамки влияния границы раздела фаз. Для наполненных мелкодисперсными алюминием и железом эпоксидных олигомеров это приводит к вырождению переходного слоя в граничный [427], для контактирующих с твердым субстратом малополярных полимеров-к повыщению плотности и для сильнополярных - к снижению подвижности макромолекулярных цепей в переходных слоях [428]. Сильное межфазное взаимодействие полиэтилена, полипропилена и поликапроамида со сталью при трении скольжения снижает обычно значительные толщины поверхностных слоев до 100-500 мкм [429]. С ростом энергии связи сегмента с поверхностью субстрата толщина адсорбционного слоя уменьшается, причем машинный расчет показывает [430], что величине этой энергии, равной 0,5/с 7 отвечает незначительное изменение плотности сегментов в граничном слое с последующим медленным падением, а величине — 0,9/сТ-плотная упаковка адсорбированной молекулы. [c.93]

Как следует из результатов измерения толишны й и показателя преломления п эластомеров, на границах их раздела образуются граничные и переходные слои, свойства которых отличны от объемных свойств полимера (табл. 7). Граничный слой эластомера на поверхности стекла имеет меньшую толщину, чем слой, находящийся на свободной поверхности эластомера, поскольку он испытывает действие более сильного силового поля. Последний вывод находится в соответствии с данными ра- [c.94]

Обращает на себя внимание отсутствие в серии БД-МДИ промежуточного релаксационного перехода. Анализ полученных данных позволяет предположить, что наличие у полимеров БД-ГМДИ перехода при —10 °С связано с проявлением подвижности промежуточной переходной области, образованной гибким и жестким блоками. Четкое проявление на кривых эластичности а-перехода граничного слоя у полимеров с жестким блоком БД—ГМДИ объясняется большей стспепью сегрегации этого блока по сравнению с БД—МДИ. Как показывают данные рентгенографического исследования, в отличие от последнего блок БД-ГМДИ является кристаллическим (рис. 25) и, таким образом, его фазовое состояние во многом определяет наибольшую глубину микроразделения блоков. [c.62]

Такой подход создает основу для перехода от зонных моделей к химии поверхности. Ясно, что увеличение поверхностной энергии полимеров в качестве необходимой предпосылки для роста их адгезионной способности сводится к проблеме повышения уровней Шокли. Возможным направлением решения этой задачи является регибридизация орбиталей в макромолекулах, расположенных в переходных и граничных слоях высокомолекулярных соединений. С этой целью в состав таких слоев предложено вводить либо непосредственно свободные единицы валентности [160, 650], либо функциональные группы или атомы с неподеленными электронными парами (Н-, 8-, Р-, О-содержащие и т.п.), и/или я-электронами [160, 355, 650]. В свете изложенных представлений о поверхностных состояниях и их связи с поверхностной энергией и соответственно с адгезионной способностью полимеров неспаренные электроны можно рассматривать как источник полирадикальности, а неподеленные-дополнительных межфазных фантомных связей, согласно последним квантовохимическим расчетам [651], характеризуюшихся длиной 1,6 нм и дипольным моментом 1,62 О. [c.168]

Регулирование глубины превращений, протекающих при окислительных процессах, представляет собой сложную задачу, поэтому в последнее время особенный интерес проявляется к более технологичным методам окисления субстратов, связанным с воздействием на них различных видов электрического, например коронного, разряда. Его генерируют в условиях максимально глубокого вакуума с тем, чтобы исключить развитие вторичных процессов окисления. Показательно, однако, что обработка субстратов коронным разрядом в присутствии даже незначительных количеств хлора приводит к резкому повышению адгезионной способности даже столь неактивных полимеров как политетрафторэтилен и фторэти-ленпропиленовый сополимер [740]. Этот факт связан, несомненно, с влиянием атомов хлора, обусловленным изложенными в разд. 4.1 представлениями. Эффективность коронной обработки полимеров зависит от силы тока (определяющей содержание атомов кислорода в переходных и граничных слоях) и частоты разряда. [c.187]

Не останавливаясь на механизме плазменной обработки полимеров, укажем, что ее действие на субстраты сводится к повышению их поверхностной энергии из-за генерирования в переходных и граничных слоях кислородсодержащих функциональных групп как в основных (эфирные), так и в боковых цепях (гидроксильные и карбоксильные), систем п-сопряжения, а также радикалов одновременно происходит залечивание микро дефектов поверхности полимеров и их деаморфизация с образованием весьма регулярных структур. Кроме того, нельзя исключить возможности заряжения поверхности. Все перечисленные факторы в соответствии с изложенными в разд. 4.1 представлениями должны оказывать положительное влияние на рост адгезионной способности полимеров, что неоднократно наблюдалось на практике, подтверждая тем самым справедливость высказанных соображений. [c.188]