Детекторы идентификация компонентов

В практике качественного газохроматографического анализа используют следующие способы идентификации компонентов 1) сравнение параметров удерживания неизвестного вещества и эталонного соединения при идентичных условиях хроматографирования 2) применение графических или аналитических зависимостей между характеристиками удерживания и физико-химическими свойствами веществ (молекулярной массой, температурой кипения, числом углеродных атомов или функциональных групп и т. д.) 3) сочетание газовой хроматографии с другими инструментальными методами 4) применение селективных детекторов. [c.190]

Детектор хроматографа — прибор, позволяющий фиксировать какое-либо физико-химическое свойство бинарной смеси (газ-носитель — компонент пробы) для определения количественных показателей с целью расчета состава анализируемой смеси и обеспечения идентификации компонентов. Выбор детектора определяется следующими основными требованиями высокой чувствительностью к хроматографируемым компонентам, малой инерционностью, линейностью зависимости сигнала от количества пробы, воспроизводимостью и стабильностью показаний, простотой устройства, удобством использования, доступностью. [c.192]

Выше уже отмечалась недостаточность (а иногда и невозможность) идентификации компонентов сложных смесей лишь по параметрам удерживания. Использование рассмотренных методов реакционной газовой хро-матографии и селективных детекторов полезно главным образом в групповом анализе, т. е. при отнесении неизвестных компонентов пробы к тому или иному классу химических соединений. [c.198]

Чувствительность детектора примерно совпадает с чувствительностью катарометра при работе с азотом как газом-носителем. Вследствие зависимости чувствительности детектора от природы анализируемого вещества он может использоваться для идентификации компонентов в сочетании с другими детекторами. [c.153]

Установив на детекторе среднюю чувствительность, следует по одному ввести в инжектор растворы всех имеющихся и представляющих интерес чистых веществ (стандартов), фиксируя каждый раз время выхода, форму пика, наличие примесей и все отклонения от нормы, которые замечены. Если полученные результаты близки к тем, которые получены в методике, взятой в литературе, порядок выхода пиков тот же и форма их правильная, следует проанализировать наиболее чистую из проб, с которыми предполагается работать. Если в дальнейшем предполагается работать с загрязненными пробами, очистка которых затруднена или невозможна, нужно защитить колонку от возможного загрязнения и выхода из строя путем установки после инжектора предколонки. Следует учитывать, что предколонка, заполненная пелликулярным материалом, имеет малую емкость по загрязнениям, тогда как заполненная микрочастицами размером 5 или 10 мкм—существенно большую. Установка предколонки, заполненной микрочастицами, изменяет время удерживания веществ пробы, поэтому при ее установке следует повторить ввод чистых стандартов и идентификацию компонентов в пробе. [c.136]

Графическую временную зависимость сигнала детектора, реагирующего на изменения концентраций разделяемых на хроматографической колонке веществ, называют хроматограммой. При достаточно полном разделении хроматограмма представляет собой совокупность пиков, каждый из которых соответствует одному из компонентов анализируемой смеси. Положение пиков на хроматограмме служит для идентификации компонентов пробы, площадь под пиками или высота пиков характеризуют концентрацию. [c.155]

Другие неспецифичные детекторы, приведенные в табл. ПЛ, хотя и имеются в продаже, применяются не столь часто. Специальной областью применения газового детектора по плотности является определение молекулярных весов компонентов анализируемой смеси. Вновь необходимо отметить все возрастающую популярность систем ГХ—МС, значение которых в идентификации компонентов смесей и определении их чистоты трудно переоценить. Симметричный хроматографический пик одного соединения может маскировать пик другого соединения, имеющего то же самое время удерживания, поэтому подтверждение чистоты компонента имеет большое значение в количественном анализе. [c.431]

Надежность идентификации компонентов сложной смеси хлорорганических пестицидов и полихлорбифенилов (ПХБ) можно существенно повысить (с 80-85 до 90-95%), применяя комбинацию из двух селективных детекторов - ЭЗД и ЭДХ (детектор Холла). При этом для разделения микропримесей пестицидов применяют две колонки одна с неполярным силиконом 0В-5 (детектор ЭЗД), вторая - с полярным силиконом ОВ-17 (детектор Холла). В такой системе из двух колонок и двух детекторов вторая колонка с ЭДХ используется для проверки правильности идентификации целевых компонентов, проведенной первоначально с помощью первой колонки и детектора по захвату электронов [59]. [c.417]

В заключение необходимо отметить, что методы получения производных для газохроматографического анализа разработаны достаточно подробно и широко используются на практике. Однако эти методы рассчитаны, как правило, на использование в последующем газохроматографическом определении только двух типов детекторов пламенно-ионизационного (ПИД) и электронно-захватного (ЭЗД). Более широкие возможности для селективного определения отдельных классов органических соединений открываются при использовании и предварительных реакций, связанных с введением в молекулу анализируемых соединений атомов серы, фосфора, азота и других элементов, для определения которых разработаны и успешно используются в хроматографической практике селективные детекторы пламенно-фотометри-ческий, термоионный, электрохимические (кулонометрический, полярографический и др.). В данном случае мы можем и должны говорить о развитии аналитической химии меченых нерадиоактивных атомов. Отметим, что в ряде случаев может быть полезным использование для тех же целей и методов введения в молекулы анализируемых соединений групп, содержащих радиоактивные изотопы, например и [154]. Особенно перспективно, по нашему мнению, использование комбинированных реагентов и детекторов для решения задачи идентификации компонентов сложных смесей, что является наиболее важной стороной использования метода предварительных реакций. Вторым перспективным направлением является применение предварительных реакций с целью концентрирования примесей. [c.49]

Следовательно, постоянство температуры р, хроматографическом методе анализа является весьма важным фактором, от которого. ча-висит свойство колонки (сорбентов), кач( ство работы детекторов и возможность идентификации компонентов, В то же время этот фактор, являясь единственным, сильно влияющим на свойства сорбентов, в 1956 г, впервые использован советскими учеными [c.74]

Ниже будут описаны методы детектирования, основанные на конверсии выходящих из колонки компонентов до двуокиси углерода, метана и водорода и последующей подаче их в детектор. Очевидно, что путем параллельного проведения анализа с конверсией и без нее можно определить содержание в молекуле данного компонента углерода и водорода. Вообще говоря, если чувствительность двух детекторов к компонентам смеси различна, то можно провести идентификацию по двум хроматограммам, полученным с каждым из детекторов. Эти хроматограммы получают либо путем проведения двух параллельных анализов, либо по результатам одного анализа при последовательном соединении детекторов. [c.203]

Инфракрасная спектроскопия и масе-спектрометрия. Одним из часто применяемых методов идентификации компонентов смеси является анализ их методом инфракрасной спектроскопии или масс-снектрометрии. Другой возможный способ — параллельные анализы на хроматографе и спектральном приборе. Однако наибольший интерес представляет непосредственное соединение масс-спектрометра с хроматографической колонкой [35, 62]. Установка импульсного масс-спектрометра между колонкой и детектором хроматографа позволяет проводить непрерывную идентификацию и определять степень чистоты компонентов, соответствующих хроматографическим пикам, так как на осциллографе [63] можно получить до 2000 масс-спектров в 1 с. Идентификацию можно провести и более простым способом, если во время выхода пика осуществлять развертку, позволяющую определять массу молекулярного иона [64]. Таль-розе и др. [65] предложили непрерывно регистрировать интенсивность трех фиксированных линий масс-спектров. Отношения этих величин для каждого из компонентов анализируемой смеси является основой для их идентификации. [c.200]

Развитие и совершенствование метода газовой хроматографии применительно к определению примесей токсичных химических соединений в воздухе, воде и почве (на уровне 10 - 10 % масс.) связано с решением целого ряда проблем этого раздела аналитической химии. В первую очередь, необходимы достаточно надежные способы идентификации компонентов сложных смесей загрязнений различной природы (и токсичности), относящихся к органическим и неорганическим соединениям. Существуют и определенные ограничения, связанные с селективностью и эффективностью извлечения примесей из матрицы проблема приготовления стандартных (аттестованных) смесей газов, паров и аэрозолей с содержанием целевых компонентов в интервале 10 —10 % масс, для калибровки хроматографических детекторов проблема извлечения сконцентрированных примесей из ловушки с сорбентом вопросы детектирования низких содержаний неорганических газов и определения реакционноспособных и высокополярных соединений и др. [c.9]

В последнем случае в течение 30 мин (время пробоотбора, регламентируемое ГОСТ ом) можно пропустить через пробоотборную трубку (расход воздуха с помощью мини-аспиратора около 100 мл/мин) около 3 л возд ха. Этого количества вполне достаточно для определения и идентификации компонентов смесей загрязнений методом ГХ/МС (см, главу V) или с помощью газовой хроматографии с высокочувствительными детекторами — ПИД, ФИД, ЭЗД, ПФД, ТИД, ХЛД, АЭД, детектор Холла и др. [c.86]

Большую роль в повышении эффективности фракционирования слоншых смесей сыграло создание жидкостной хроматографии высокого давления (ЖХВД). Высокая скорость разделения, возмож ность реализации любого из отмеченных выше механизмов сорбции, применимость для разделения любых растворимых в элюенте соединений, независимо от их молекулярной массы, возможность непрерывного контроля элюирования с помош ью высокочувствительных детекторов, управления процессом разделения путем программирования температуры, скорости потока и состава элю-ента, автоматическая регистрация результатов обеспетали широчайшее распространение ШХВД для решения препаративных задач, количественного анализа и идентификации компонентов анализируемых смесей [109, 111, 122 и др.]. [c.17]

Следовательно, постоянство температуры в хроматографическом методе анализа — весьма важный фактор, от которого зависят свойства колонки (сорбентов), качесгво работы детекторов и возможность идентификации компонентов. [c.70]

В настоящее время химический анализ выполняется в основном с помощью настольных систем, размером приблизительно с большой телевизор. Как видно из предыдущих глав, существует множество аналитических методов, предназначенных для проведения лабораторного анализа проб с целью выяснения возможной структуры, идентификации компонентов и определения их количеств. Анализ включает в себя стадии пробоотбора, предварительной обработки пробы, разделения компонентов и их последующего определения. Первоначально все эти стадии выполнялись вручную с помощью различных приборов. Однако для анализа в режиме on-line необходима как можно большая автоматизация процесса. Во многих современных оп-Нпе-системах стадии пробоотбора и пробоподготовки, разделения и определения сосредоточены в одном приборе с автоматическим компьютерным контролем большинства стадий. Примерами этих так называемых систем полного анализа (СПА, рис. 15.1-1,6) являются проточно-инжекционный анализ (ПИА), электрофорез, хроматография (гл. 5) и масс-спектрометрия (разд. 9.4). Эти методы используют в режиме ex-situ, т. е. пробу необходимо отобрать и перенести в лабораторию. Как правило, перед началом анализа проба подвергается предобработке, сложность которой определяется решаемой аналитической задачей. Эти системы обладают рядом преимуществ, связанных с высокой степенью автоматизации анализа, возможностью проведения автоматической калибровки и отсутствием необходимости использовать высокочувствительные детекторы, благодаря предварительной [c.639]

Предложен метод анализа сырья для гидротормозных жидкостей — кубовых остатков производства гликолей и этилцеллозольва, включающий тонкослойную хроматографию в аналитическом и препаративном вариантах, ГЖХ и ИК-спектроскопию. Найдены оптимальные условия хроматофафического разделения гликолей и их моноэфиров при анализе в изотермических условиях с детектором по теплопроводности и в условиях линейного профаммирования температуры колонки на хроматофафе со сдвоенным пламенно-ионизационным детектором. С целью надежной идентификации компонентов анализируемых смесей проведено препаративное вьщеление их методом ГЖХ и тонкослойной хроматофафии с последующим, анализом тремя методами — ГЖХ, тех и ИК спектроскопии. Комбинированное применение современных физических и физико-химических методов исследования к анализу сложных фракций кубовых остатков производства гликолей и этилцеллозольва является наиболее эффективным. Сочетание этих методов дает возможность целенаправленно регулировать компонентный состав гидротормозных жидкостей. [c.61]

ДП используют для определения молекулярных масс соединений с температурой кипения до 400 °С. Погрешность определения составляет около 4%, что вполне достаточно для большинства случаев идентификации компонентов по их молекулярной массе. Например, для гептана (СуН1б М = 100) различия в молекулярной массе 2 единицы достаточно, чтобы не спутать его с другими соединениями, имеющими близкие к гептану удерживаемые объемы. При определении молекулярной массы расход газов через детектор необходимо поддерживать постоянным. Размер пробы знать не обязательно. [c.156]

В зависимости от решаемой аналитической задачи (отнесение к индивидуальным химическим соединениям пиков на хроматограмме смеси, состав которой ориентировочно известен групповой анализ полная идентификация компонентов) с целью качественного анализа могут использоваться как чисто хроматографические приемы (сравнение параметров удерживания, получение для групп веществ коррелящ)онных зависимостей типа параметр удерживания — физико-химические характеристики, использование селективных детекторов, реакционная хроматография, пиролитическая хроматография), так и варианты, сочетающие газовую хроматографию с другими физико-химическими методами анализа (препаративный сбор фракций с их последующим исследованием, хромато-масс-спектрометрия, сочетание хроматографа с ИК-спектрометром и др.). На современном уровне развития методологии аналитической химии, аналитического приборостроения, вычислительной техники наибольшую достоверность идентификации обеспечивают комбинированные методы. Однако их аппаратурное оформление достаточно сложно, приборы имеют высокую стоимость и реально эксплуатируются только в крупных аналитических центрах либо при решении неординарных задач. Поэтому рассматриваемые ниже чисто хроматографические приемы качественного анализа и в настоящее время широко применяют в аналитической практике. [c.214]

Теоретический расчет индексов удерживания и использование для этой цели аддитивной схемы позволили сформировать полную базу данных газохроматографических индексов удерживания всех 114 фтор-, хлор- и бром-производных метана и фтор- и хлорпроизводных этана и этилена на трех сорбентах (Порапак Q, Силипор 600 и PLOT — колонка с AI2O3) [37]. Примечательно, что создание полных баз данных всех теоретически возможных изомеров фторзамещенных хладонов (фреонов) на стандартных сорбентах делает возможной практически однозначную идентификацию компонентов любых промышленных образцов продуктов синтеза фторсодержащих соединений без привлечения дополнительной информации (см. также главу X), такой, например, как масс-спектры или отклики селективных детекторов [37]. [c.86]

Типичным представителем современных интеграторов является интегратор модели I R-IB фирмы Intersmat nstruments (США), который может выполнять следующие операции определяем времена выхода, площади и высоты до 339 пиков автоматически или вручную задает параметры обработки выдает информацию о пиках-наездниках и методе разделения пиков исключает из отчета не представляющие интерес пики проводит группирование пиков производит различные типы вторичной количественной обработки хроматограмм дает линеаризацию экспоненциального сигнала пламенно-фотометрического детектора проводит градуировку по двум точкам с усреднением результатов нескольких анализов и возможностью автоматической коррекции времен удерживания исключает результаты недостоверной градуировки хранит в энергонезависимой памяти до 8 файлов проводит идентификацию компонентов, по абсолютным или Относительным временам удерживания с учетом установленных границ их 1 зменения распечатывает дату и время анализа, хроматограммы с отметкой начала, конца интегрирования и времен удерживания пиков, результаты обработки с наименованием идентифицированных компонентов. [c.386]

Показания детектора говорят только о том, что некоторый компонент выходит из колонки. Для идентификации компонентов необходимо каждый из них собрать отдельно и затем проанализировать при помощи таких методов, как инфракрасная спектроскопия или масс-спектрометрия. Подобный анализ весьма трудоемок, и при массовых определениях компоненты обычно идентифицируют по их хроматографическому поведению. Для этого сравнивают объем газа, необходимый для переноса данного компонента через колонку, с объемом, необходимым для перемещения стандартного вещества. Одинаковое поведение анализируемого и стандартного компо-Рис. 15.14. Типичная изотермическая га- нента, оцениваемое по удержива-эовая хроматограмма, на которой пока- емым объемам, служит косвен-зан способ измерения временя удержи- ным доказательством в пользу аяия (удерживаемого объема). 3 компоненты имеют [c.528]

Применяемые в настоящее время хроматографические детекторы позволяют проводить количественный анализ для большего числа как органических, так и неорганических соединений с температурами кипения иримеррю до 400° С. Непрерывно совершенствуются старые и разрабатываются новые универсальные детекторы для анализа этих соединений. Однако наряду с универсальными необ.ходн-мы также и селективные детекторы, облегчающие проведение анализов сложных смесей и идентификацию компонентов. Большие успехи достигнуты в развитии высокочувствительных методов детектирования. Полученные показатели по чувствительности (10 % и менее) не являются пределом и могут быть улучшены главным образом за счет уменьшения уровня шумов и применения ЭВМ для обработки данных. Громадные достижения в теории и практике хроматографического детектирования в значительной. мере определили прогресс всей газовой хроматографии, наблюдаемый за последние десять лет. Несмотря иа это, все же можно сказать, что по тем или иным причинам [c.152]

Электронный детектор. Этот детектор первоначально был разработан в качестве подсобного прибора при идентификации компонентов в анализируемой смеси. Небольшое количество пробы (необходимое для достижения оптимального разделения) исключает возможность выделения из нее компонентов для дальнейшего изучения их физическими методами. Это обстоятельство побудило нас разработать чувствительный 1Юнизационный метод, основанный на ран-личин в образовании электронов и ионизационного тока в основш>1Х классах органических соединений. [c.15]

После поглощения воды в осушительной трубке в детектор будет поступать только углекислый газ или только метан. Это значительно упрощает калибровку прибора, которая должна быть проведена лишь по одному из этих газов. Кроме того, надо зиать эмпирические формулы для негорючих газов. Качественная расшифровка получаемых хроматограмм (идентификация компонентов) должна быть проведена заранее по времени выхода компонентов исходной пробы. [c.119]

Схемы анализа с переключением колонок. Для проведения однозначной идентификации компонентов сложных смесей удобны многоступенчатые схемы с переключением колонок в процессе анализа. Возвратимся к рассмотренному в начале настоящего раздела примеру идентификации составляющих трехкомпонентной смеси. Можно показать, что если после разделения на колонке К1 перевести первую зону в колонку Кг, а вторую (содержащую компонент 3) удалить из системы, то регистратор, расположенный после второй колонки, запишет два пика, отвечающих компонентам 1 и 2, и, таким образом, идентификация (а при необходимости и количественный анализ) будет осуществлена. При анализе сложных смесей сначала обычно разделяют компоненты на колонке с неполярным сорбентом, а затем узкие фракции подаются на колонку второй ст шени для детального разделения. Схема может включать один или два детектора. [c.188]

Инфракрасная спектроскопия и масс-спектрометрия. Одним из часто применяемых методов идентификации компонентов смеси является анализ их методом инфракрасной спектроскопии или масс-спектрометрии. Другой возможный способ — параллельные анализы на хроматографе и спектральном приборе. Однако наибольший интерес представляет непосредственное соединение масс-спектрометра с хроматографической колонкой. Установка импульсного масс-спектрометра между колонкой и детектором хроматографа позволяет проводить непрерывную идентификацию н определять степень чистоты компонентов, соответствующих хрсмато-графическим пикам, так как на осциллографе38 можно получить до 2000 масс-спектров в 1 сек. Идентификацию можно провести и более простым способом, если во время выхода пика осуществлять развертку, позволяющую определять массу молекулярного иска89. [c.202]

Определение молекулярного веса. Для успешной идентификации веществ весьма важно знать их молекулярный вес. В связи с этим значительный интерес представляют методы его определения. Использование газовой хроматографии50"53 дает возможность определять молекулярный вес быстро и достаточно точно, причем, как и в случае определения элементарного состава, имеется возможность непрерывной идентификации компонентов сложной смеси, разделяемой на хроматографической колонке. Метод основан на использовании в качестве детектора плотномера, в котором сравниваются плотности газовых потоков, выходящих из рабочей и сравнительной колонок. Разность плотностей преобразуется чувствительной термопарой в электродвижущую силу. [c.204]

Рис. 11.17 иллюстрирует возможности идентификации компонентов смеси выхлопных газов автомобилей. Хроматограммы получены на насадочных колонках с различными НЖФ и с применением ПИД. Поскольку достаточно хорошо известно, что городской воздух загрязнен в значительной степени углеводородами бензина, для их идентификации можно построить зависимости типа 1 Уа1 - 1еУш1 и по ним идентифицировать нормальные и изопарафины С4 - Сд и ароматические углеводороды С - С9, что и было сделано в этой работе. Чтобы идентифицировать присутствующие в городском воздухе галоидуглеводороды, в работе [23] было использовано хроматографирование пробы на одной колонке, но с разными детекторами (ПИД и ЭЗД), последний из которых селективен и чувствителен к галогенсодержащим ЛОС. Техника идентификации с помощью селективных детекторов подробно разбирается в гл. УШ. [c.77]

Теории и практике применения селективных газохроматографических детекторов посвящен ряд монографий [ 1, 4, 6, 7] и фундаментальных обзоров [2-5, 8-13]. Особенно перспективными для надежной идентификации являются специфические спектральные детекторы [11 — 13]. С помощью комбинации газовой хроматографии и масс-спектрометра или ИК-спектрометра в качестве детектора можно достичь почти однозначных результатов идентификации компонентов сложных смесей химических соединений [12[. Альтернативой двум последним методам может стать микроволновой плазменный детектор (МПД), который в последние годы нашел широкое применение в качестве элементспецифического детектора, особенно в анализе металлорганических соединений. [c.393]

Существует более 30 приоритетных ЛОС, загрязняющих питьевую воду. Содержания 12 из них чаще всего контролируются в питьевой и промышленных водах в США (табл. VIII.4). Семь из этих соединений обычно детектируют ФИД (лампа 10,2 эВ), остальные пять определяют с помощью детектора Холла и ФИД с лампой 11,7 эВ, так как потенциал ионизации всех этих ЛОС ниже 11,7 эВ. Не менее важно и то обстоятельство, что идентификация компонентов подобных смесей загрязнений воды осуществляется достаточно надежно (информативность идентификации не менее 90%) при использовании комбинации ФИД/ЭДХ. [c.405]

В частности, техника идентификации компонентов сточных вод с помощью комбинации ФИД/ЭЗД может быть не менее надежной (но более простой), чем при использовании ГХ/МС [65], поскольку ЭЗД не просто селективен, но и специфичен по отнощению к галогенсодержащим соедине-ни2ям (см. раздел I), а ФИД позволяет детектировать бензол и его гомологи на уровне 0,3-1,0 ppb. А система из трех детекторов (ЭЗД, ФИД и ПИД), идентификация с помощью которой основана на сравнении хроматограмм и [c.420]

Очень высокой надежностью обладает метод идентификации остаточных количеств хлорорганических пестицидов и ПХБ (см. раздел 4.2) при одновременном использовании двух селективных к галогенуглеводородам детекторов — ЭЗД и ЭДХ — и двух капиллярных колонок с НЖФ различной полярности [59]. После разделения пестицидов и полихлорбифенилов на колонке с ОВ-5 (неполярная фаза) проводилась предварительная идентификация с ЭЗД, а затем (после разделения примесей на полярной колонке с ВВ-17) окончательная идентификация осуществлялась с детектором Холла, еще более специфичным по отнощению к галогенам детектору, чем ЭЗД. Информативность идентификации в этом случае не уступает ГХ/МС и составляет 95—] 00%, что выдвигает ЭДХ в ряд самых полезных и эффективных детекторов для газохроматографической идентификации компонентов сложных смесей загрязнений воздуха, воды, почвы, растительности и пищевых продуктов. [c.439]

Масс-спектральный детектор с индуцированной плазмой незаменим при определении химических форм селена в пробах воды и почвы [148]. Надежность идентификации возрастает при использования метода изотопного разбавления ( 25е). Метод ГХ/МС использовали для однозначной идентификации ЛОС в салоне самолетов [151], обнаружения сильных лакриматоров сложного строения в выхлопных газах дизельных двигателей [152], изучения реакций химических соединений в атмосфере [153], идентификации компонентов ракетного топлива [ 154] и определения полихлорированных дибензо-п-диоксинов и дибензофуранов в выбросах мусоросжигательных заводов, в воде и почве [155]. Последнее применение МС-детектора является наиболее важным по причине уникальности масс-спектрометрии высокого разреще-ния в определении (в комбинации с хроматографическим разделением) индивидуальных изомеров диоксинов (подробнее см. гл. X). [c.440]

Летучие органические соединения анализируют методом капиллярной газовой хроматографии (колонки типа W OT или PLOT), в основном, после стриппинга и промежуточного концентрирования в ловушке (см. вьш1е) с использованием различных детекторов, включая ЭЗД, ПИД, ФИД, детектор Холла и МСД. Последний детектор (масс-селективный) особенно рекомендуется при необходимости подтверждения правильности идентификации компонентов. В качестве метода, альтернативного продувке с промежуточным улавливанием примесей в ловушке, могут быть использованы статический парофазный анализ и прямой ввод пробы воды в испаритель хроматографа [103]. [c.464]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология