Определение эффективности колонки с насадкой

Определение эффективности колонки с насадкой [c.110]

Для определения эффективности колонки длиной 120 см со стеклянной насадкой (35 ТТ) применяется смесь бензол — дихлорэтан объем 100 мл, время достижения равновесия [c.37]

Хорошая насадка должна иметь развитую поверхность. Поток паров раздробляется насадкой, и возникающие многочисленные завихрения содействуют обмену между парами и жидкостью. Количество паров, которое может пройти через заполненную колонку, зависит от величины свободного объема насадки. Эффективность колонки в значительной степени висит от равномерного распределения насадки по всей длине трубки. Как слишком большие каналы, легко пропускающие пары, так и слишком плотные участки, на которых колонка легко захлебывается, сильно снижают эффективность ректификации. Поэтому необходимо соблюдать определенное оптимальное соотношение между диаметром колонки и диаметром отдельных частиц насадки обычно оно не должно быть меньше 8 1 ([19], стр. 199). [c.243]

Спираль изготавливается из некорродирующей проволоки (нихром, нержавеющая сталь и т. п.). Можно изготавливать спирали и из медной проволоки, но их приходится, по мере потемнения, заменять новыми. Колонки со сложной спиралью более эффективны, чем с простой, однако изготовление их ручным способом связано с большими трудностями. Работать на них труднее продолжительность анализа значительно больше, чем на колонках с простой спиралью. Применение колонок со сложной спиральной насадкой целесообразно только в тех случаях, когда требуется разделить близкокипящие углеводороды, и может быть рекомендовано только при наличии стандартного метода изготовления насадки, обеспечивающего возможность получения колонки определенной эффективности. [c.107]

Одним из наиболее сложных вопросов химии полимеров является фракционирование и анализ ММР гомополимеров и сополимеров олефинов. Эти полимеры растворимы при достаточно высоких (выше 100 °С) температурах, а интерпретация данных ГПХ для них обычно осложняется особенностями их структуры, такими, как разветвленность цепей (ответвления могут быть как длинно-, так и короткоцепочечными), гетерогенность и кристалличность. Следовательно, вполне естественно, что со времени создания ГПХ появилось множество работ по применению этого перспективного метода в столь трудной области. В настоящее время точно установлено, что насадку из стирогеля можно использовать при температурах значительно выше 100 °С при условии, что растворитель непрерывно насыщается инертным газом и содержит достаточное количество антиоксиданта для предотвращения деструкции образцов и колонки. Тем не менее всегда наблюдается определенное снижение эффективности колонки, и время от времени необходимо проводить ее повторную калибровку. Некоторые исследователи предпочитают для ГПХ при высоких температурах использовать в качестве насадки пористое стекло или силикагель, однако в большинстве работ обычно используют гранулы сополимера стирола с дивинилбензолом.. [c.288]

Опыты по определению эффективности проводились на колонке с насыпной насадкой (стеклянные кольца Рашига 3,0X5,0 X 1,0 лл1), высота слоя которой составляла 70 см, при постоянной плотности орошения 3 мл мин см ) и полном возврате флегмы. Температура рубашки устанавливалась согласно данным о температурах кипения тройных и бинарных растворов. [c.73]

Спиральная насадка специальной конструкции обеспечивает четкое разделение углеводородов С , g, Сд, hbo- Hjo и п. С4 Н о. Эффективность колонки равна 11—12 теоретическим тарелкам (в рабочих условиях). Средняя ошибка определения отдельных компонентов составляет 0,4%. На анализ требуется количество газа, содержащее 300—500 мл углеводородов Сг—С4. [c.243]

Определялась эффективность с полным возвратом флегмы двух колонок такого типа с высотою рабочей части 140—150 и 51 см. В высокой колонке насадка распределялась непрерывным слоем и в три секции, разделенные обрезками стеклянных трубок число теоретических тарелок, как указано выше, получилось при этом неодинаковое. Результаты определений приведены в табл. 1. [c.182]

Для определения числа теоретических тарелок (ЧТТ) стеклянной колонки мы воспользовались опубликованными в литературе [3] расчетными формулами, Нри этом получено, что для принятых размеров колонки и насадки высота, эквивалентная теоретической тарелке (ВЭТТ), составляет 1,37 см и число теоретических тарелок 73, Обычно принимают, что при переходе к рабочему состоянию эффективность колонки уменьшается в два раза. Таким образом, эффективность рассматриваемой колонки в рабочем состоянии 35—36 теоретических тарелок. [c.59]

Колонки одинаковой высоты могут иметь для одной и той же смеси различное ч.т т., в зависимости от конструкции колонки, характера насадки и режима работы. Поэтому другой величиной, характеризующей эффективность ректификационных колонок, является высота, эквивалентная одной теоретической тарелке (в.э.т.т.), получаемая делением высоты данной колонки на ч.т.т. Однако следует иметь ввиду, что увеличение высоты насадки не приводит к пропорциональному увеличению ч.т.т., так как в.э.т.т. при этом несколько возрастает. Таким образом, при простом удлинении колонки определенного типа, наряду с улучшением ее абсолютной эффективности (ч.т.т.) имеет место ухудшение относительной эффективности (в.э.т.т,). Лучшие современные лабораторные ректификационные колонки имеют в.э.т.т. около 1 см. [c.118]

Углеводороды очищали посредством тщательной ректификации на колонке с металлической насадкой (эффективностью 60—70 теоретических тарелок) и перед окислением дополнительно промывали серной кислотой, водой и щелочью, а затем перегоняли над натрием. Чистоту углеводородов доказывали посредством определения их физико-химических констант, а также с помощью газожидкостной распределительной хроматографии. [c.389]

V. Перегонка на высокоэффективной лабораторной колонке Определение эффективности колонки с насадкой 1. Примеры фракционированнон (дробной) перегонкн [c.397]

Несмотря на то что при программировании температуры колонки неоднородность насадки в препаративных колонках приводит к значительному увеличению продолжительности разделения, степень разделения уменьшается не столь существенно. Поэтому программирование температуры препаративной газохроматографической колонки в этом случае выглядит не столь бесполезным, как в случае определения эффективности колонки как неопределенного значения числа теоретических тарелок или величины ВЭТТ. [c.210]

Для получения заданных и воспроизводимых значений эффективности насадочной колонки следует учитывать ряд конструктивных особенностей и соблюдать определенный режим работы. Так, эффективность колонки определяется диаметром йнутренней трубки 1, высотой и плотностью насадки 2. [c.335]

В ректификационных колонках, построенных по другим конструктивным принципам (нетарелочные колонки), состав флегмы изменяется постепенно от основания колонки к ее головке. Представление о теоретических тарелках к таким колонкам, собственно говоря, неприменимо. Тем не менее понятием число теоретических тарелок пользуются для определения эффективности ректификационных колонн всех типов. Колонка с насадкой, позволяющая осуществить разделение, соответствующее, например, двадцати отдельным ступенькам в приведенной выше диаграмме, т. е. двадцати идеальным перегонкам, эквивалентна 20 ТТ. Высоту участка колонки, эффективность которого эквивалентна одной идеальной перегонке, определяют отношением высоты общей эффективной части колонки (Я в сантиметрах) к числу найденных теоретических тарелок Щ [c.220]

Изготовить насадку типа Хели-Грид довольно сложно. Гораздо проще изготовить ее модификацию [117]. При помощи токарного станка на вспомогательный стальной стержень толщиной от 1,5 до 2 мм наматывают плотную спираль из некорродирующей проволоки толщиной 0,2 мм. Длина спирали должна быть такова, чтобы после ее намотки на стеклянную палочку или некорродирующую металлическую проволоку диаметром 4—5 мм получить насадку требуемой высоты. Большое значение имеет равномерность намотки на стержень спираль при этом не должна быть сильно натянута. На обоих концах стержня имеются отверстия, в которые укрепляют концы спирали. Приготовленную насадку вкладывают в трубку определенного диаметра так, чтобы она по всей длине прилегала к стенкам трубки. Перед сборкой колонки насадку целесообразно пропитать маслом, чтобы она легче вошла в трубку. Затем масло вымывают эфиром. К высушенной заполненной трубке припаивают шлифы требуемого размера. Эффективность такой колонки составляет 30—50 ТТ на каждые 50 см. Ее можно еще повысить, если колонку нагреть в вакууме так, чтобы стекло прилипло к насадке. [c.241]

В работе [66] исследовалась ректификационная очистка трихлорсилана с помощью радиоактивных изотопов Р и 8 . Изучение кинетики ректификационной очистки трихлорсилана от трех-хлорнстого фосфора проведено иа лабораторной колонке диаметром 30 мм с высо той слоя насадки 460 и 520 мм. Определение эффективности ректификационной колонны проводили при полной флегме. Были испытаны два типа пасадки, устойчивой в среде трихлорсилана. Для сравнения была определена эффективность с использованием модельной системы бензол — четыреххлористый углерод. Результаты испытаний приведены в табл. У-11. Сравнение ВЕП позволяет сделать вывод, что кинетика ректификации при очистке трихлорсилана от микропримесей близка к кинетике хорошо изученных смесей органических соединений. При высоте слоя кварцевой насадки [c.177]

Харгроув и Сойер [11] провели сравнение обычной колонки (диаметр около 2,5 см) и той же колонки с установленным на ее входе конусом, не заполненным насадкой. Для обычной колонки минимальное значение величины ВЭТТ 2 мм, а для колонки с конусом— 1,7 мм, т. е. на 15% меньше. Сравнения этого результата с результатом для конуса, заполненного насадкой, в работе [11] не приводится. Колонки диаметром около 2,5 см с конусами, заполненными и не заполненными насадкой, изучали также Розе и сотр. [32]. Конусы с насадкой определенно улучшали работу колонки, но еще больший выигрыш получался в том случае, когда температура конуса на входе в колонку была на 60 °С выше температуры колонки. Средняя производительность колонки без конуса на ее входе была равна 4 мл/ч, а колонки с заполненным и нагретым конусом на ее входе—12,0 мл/ч. Для еще большего увеличения эффективности колонки Диксмир и сотр. [20] [c.135]

Байер и сотр. [12] изучали те же эффекты в колонках большего диаметра и получили аналогичные результаты. Образование профилей скоростей они объяснили наличием градиента пористости насадки в плоскости поперечного сечения колонки. Для выравнивания профилей скоростей потока они устанавливали в колонке специальные шайбы. Фризоун [56] изучал профили скоростей в колонке диаметром около 5 см. Колонку насыщали гексаном, который затем испаряли в вакууме. После этого в колонке образовывался профиль скоростей параболической формы эффективность колонки у ее оси была гораздо выше эффективности у стенок. При введении в колонку химических шайб, пропитанных неподвижной фазой, эффективности в различных точках поперечного сечения колонки стали примерно одинаковыми. Остроумный эксперимент по количественному определению степени разделения частиц насадки осуществили Гиддингс и Фуллер [65]. Сначала они засыпали в колонку диаметром около 5 см насадку через трубочку, расположенную вдоль оси колонки. Затем в колонку заливали горячий раствор желатины и выжидали его затвердевания. Затвердевшую насадку вынимали из колонки, делали с нее кольцевые срезы и определяли зависимость среднего размера частиц от радиуса кольцевого среза. Соответствующие результаты для носителя хромосорб , измельченного до 80—100 меш, приведены в табл. 3.8. [c.141]

Очистку спиртов проводили на лабораторных колонках, снабженных обогревающей муфтой и головкой полной конденсации. Высота ректифицирующей части 1200 мм, диаметр 22 мм, насадка— спирали Левина из стали Х18Н10Т. Эффективность колонок, определенная на смеси бензол— дихлорэтан, составляла 30 т. т. для ИПС и 45 т. т. для ИБС. Ректификацию проводили при нормальном давлении. Легкую фракцию отбирали при флегмовом числе 30, основную фракцию —при флегмовом числе 3—5. В про- [c.25]

Детальное исследование особенностей удерживания и размытия зон углеводородов, спиртов и нитрилов в режиме препаративной хроматографии в потоке азота и водяного пара было осуществлено в работе [82] па колонке длиной 2 м и диаметром 18 мм с внутренней трубкой диаметром 6 мм. Насадкой служил хроматон N с 15% апиезона L. Поскольку сорбционная емкость неподвижной жидкости, как правило, больше сорбционной емкости твердого носителя, нри больших пробах твердый носитель работает в ре-ншме насыщения (изотермы сорбции анализируемых веществ носителем обычно выпуклы). Удерживание и форма верхней части пика определяются свойствами неподвижной фазы, а твердый носитель влияет на вид фронта или тыла пика. При достаточно больших пробах это влияние может быть заметно у основания пика и, следовательно, может не учитываться при формальном расчете эффективности колонки (поскольку определение числа теоретических тарелок производится обычно па основании измерения ширины ника на половине высоты). При малых пробах полуширина пика определяется как адсорбцией твердым носителем, так и адсорбцией неподвижной жидкостью, что вызывает возрастание левой ветви на кривых зависимости эффективности колонки от величины пробы (рис. IV.11), в то время как рост правой ветви обусловлен перегрузкой колонки. [c.97]

Все колонки были заполнены на высоту 500 мм одной и той же трехгранной спиральной насадкой размером 1,Зх1,5л1Л1. Определения эффективности были произведены для каждой пары колонок [c.17]

Методы анализа. Изучаемые газообразные и жидкие продукты соединялись и анализировались фракционированием на специальной точной колонке [8] высотой в 1,2 -и и диаметром в 10,5 мм. Колонка имела насадку типа усеченного конуса диаметром в 10,5 мм из сетчатой ткани калибра 50—70 меш, сделанной из нержавеющей стальной проволоки. Эта колонка была снабжена головкой с неполной конденсацией паров,и отводная линия для избежания конденсации паров нагревалась электрическим током при помощи нихромо-вой ленты. Эффективность колонки, определенная посредством смеси н-гептана и метилциклогексана, равнялась примерно 80 теоретическим тарелкам. Низко-кипящие углеводороды измерялись волюметрически в паровой фазе и затем конденсировались для определения индекса рефракции. Высококипящие продукты направлялись через верх колонки на конденсацию для последующего измерения их в жидкой фазе и для определения индекса рефракции. Компоненты их идентифицировались по точкам кипения и индексам рефракции. Данные о действии этой колонки при разгонке алкилатов даны Гориным, Куном и Мейлсом [4]. [c.76]

От исходной нефти отгоняется широкая фракция до 200° С (обозначается Ш). Эта фракция перегоняется на колонке с насадкой из стеклянных одно-витковых спиралей, причем собираются следующие фракции конденсирующаяся в сосуде Дьюара Газовая часть К , легкая фракция Л до появления положительной формолитовой реакции на ароматические углеводороды (обычно до температуры кипения около 50° С) и основная фракция (от появления формолитовой реакции до 150° С), обозначаемая А. Из легких фракций Л и К после дебутанизации выделяются в результате перегонки на более эффективной колонке с металлическими одновитковыми спиралями индивидуальные углеводороды изопентан, н-гептан, циклопентан или его бинарная смесь с неогексаном, количественный состав которой может быть определен на основании аддитивности физических констант. Газовая часть дополнительно разгоняется на колонке Подбельняка. [c.162]

Работа при атмосферном давлении. Перегонку на установке при атмосферном давлении начинают с тех же операций, что и при определении эффективности задают режим, колонка захлебывается , затем между л<идкостью и паром при данном режиме орошения устанавливается равновесие (установка работает на себя , т. е. при полном возврате флегмы). Равновесие устанавливается через 2—3 ч после спуска ф тегмы в куб по окончании захлебывания для стеклянной насадки и через [c.249]

В работе [111] описаны способы, при помощи которых кремнеземные сорбенты могут быть стабилизированы для рутинного использоваш1Я при высоких pH (pH = = 9 -е- 11). Превосходная стабильность колонок при высоких pH получена путем использования плотно привитых длинных алкильных цепей, дополнительно силанизированных (эндкепированных) и заполненных из определенных органических буферных растворов. Время жизни колонок может быть значительно увеличено при использовании форколонки с необработанным кремнеземом, когда подвижная фаза, поступающая в колонку, частично насыщается. Наивысшая стабильность получена на новой плотно привитой, дважды эндкепированной, бидентатной- is силановой стационарной фазе. Насадки колонок из таких сорбентов стабильны при pH = 11, а высокая эффективность колонок и превосходная форма пиков характерны для них так же, как для колонок с привитыми монофункциональными силанами на основе кремнезема. [c.400]

Соответствующие исследования промышленных колонн проведены Киршбаумом [148] из результатов следует, что число теоретических тарелок не растет пропорционально высоте слоя насадки. Эта зависимость для лабораторных колонок была подробно изучена Казанским [149]. Им было, например, установлено, что эффективность не разделенной на царги колонки высотой 149 см нри определенных условиях соответствует 18 теоретическим тарелкам, а при подразделении ее на три царги число теоретических тарелок возрастает до 24. Более поздние работы Бушмакипа и Лызловой [150] подтверждают эти измерения. Применяя в качестве насадки спирали из константановой проволоки диаметром [c.161]

Работа при полном орошении должна продолжаться до тех пор, пока не установится равновесие. Этот момент легче всего определить, отбирая через определенные промежутки времени небольшие порции дестиллята до тех пор, пока не перестанет наблюдаться изменение состава проб. Все пробы следует отбирать медленно и небольшими порциями, меньшими, чем 1% от загрузки, для того, чтобы снизить до минимума изменение концентрации в колонке, вызванное отбором, и уменьшить интервалы между отбором проб. Малые колонки, имею-щ,ие небольшое число тарелок или упорядоченную насадку, возвраш,аются к равновесию вскоре после отбора пробы в случае больших колонн или колонок эффективностью в 20 или более теоретических тарелок для этого иногда требуется времени не менее 1 часа. Когда равновесие будет установлено, отбираются пробы как из куба, так и из головки колонки. Их анализируют и по результатам вычисляют число теоретических тарелок. Рекомендуется отбор проб повторить несколько раз, выбрав промежутки между отборами такими, чтобы за это время могло вновь установиться равновесие. Определение следует повторять до тех пор, пока не будут получены совпадаюш,ие результаты. Полное испытание должно включать в себя прекращение работы на колон1 е и повторный опыт с самого начала. Испытание новой насадки должно производиться дважды, всякий раз с вновь насыпанной насадкой. [c.36]

Потоки пара и жидкости в насадочных колонках не следуют по определенному пути вследствие неравномерного распределения насадки. Измегш-ния в размере или плотности насадки неизбежно вызывают снижение эффективности, вызванное проскоками пара или местными захлебываниями. [c.172]

Благодаря вязкостному сопротивлению потоку слой насадки в колонке формируется под определенным давлением Давление, приложенное к тому или иному участку насадки в колонке, непосредственно не связано с рабочим давлением насоса или видимым перепадом давления на колонке, а зависит от объемной скорости Поэтому, если в процессе набивки объемная скорость уменьшается (что, естественно, происходит при постоянном давлении на выходе насоса), насадка в головной части колонки получится более рыхлой, чем в нижней ее части Это наводит на мысль, что заполнение при постоянной объемной скорости должно быть более эффективным и должно обеспечивать более равномерную набивку колонки по всей ее длине и тем самым более высокую э(М>ективность колонки Характеристики колонки в большой мере зависят от давления, которому подвергается ее насадка в процессе набивки При работе с насадкой на основе кремнезема необходимо давление не менее 500 кг/см , что близко к максимальному для коммерческих насосов для ВЭЖХ При меньших давлениях эффективность полученной колонки непременно будет меньше [c.85]

Трудности создания быстрого метода газо-жидкостного хроматографического определения количества и состава растворимых л воде свободных низкомолекулярных жирных кислот Са—С5 (уксусная, пропионовая, изо- и к-масляная, изо- и н-валериановая) связаны главным образом с образованием расплывчатой хвостовой части пиков, вызванной взаимодействием кис.чот с насадкой и стенками колонки, а также с низкой устойчивостью жидких фаз к действию воды и плохим разделением некоторых кислот. Так, для разделения пары изомасляная — пропионовая кислоты эффективной жидкой фазой является неоцентилгликольсукцинат [505]. На обработанном фосфорной кислотой порапаке Q эта пара кислот также разделяется, но одновременно ухудшается разделение пары к-маслян я—изомасляная кислоты [506]. По данным работы [507], эффективность разделения пары изомасляная—пропионовая кислоты увеличивается с уменьшением. полярности жидкой фазы. Необходимой низкой полярностью обладают полиэфирные фазы, но они имеют сравнительно невысокую термическую стабильность и недостаточно устойчивы к большим количествам пропускаемых через кодонку паров воды. Частичным решением задачи продления активной работы указанных фаз является применение для анализа малых объемов проб воды, что связано, однако, с необходимостью использования высокочувствительного детектора и сравнительно небольшого разбавления кислот водой. [c.276]

При разработке настоящей методики в качестве растворите.пя был выбран ПЭГА как вещество, обеспечивающее быстрое и полное разделение и количественное определение нитрилов в безводных смесях и водных растворах, в условиях, легко осуществимых на любом хроматографе. Колонка с насадкой ПЭГА на диатомитовом кирпиче устойчива в работе, не снижает эффективности при работе с водными растворами, легко воспроизводится. [c.181]

Вследствие циклического характера работы газового хроматографа с программированием температуры примеси в газе-носителе удерживаются насадкой при низких температурах и элюируются при повышении температуры во время опыта. Гилд и другие [13] показали, что количество элюируемого вещества непосредственно зависит от полного времени нахождения колонки при определенной начальной температуре и от величины этой температуры. Так, колонка с апиезоном на огнеупорном кирпиче удерживала при 30 С в два раза больше, чем при 100° С после 4-часовой продувки гелием. Содержание примесей в гелии составляло около 100 ppm, среди них были вода, азот, кислород и метан. Эти примеси можно очень эффективно удалять применением адсорбционной трубки с молекулярным ситом 5А, включенной в линию гелия. Аналогичные предосторожности применяются и при работе с другими газами-носителями. Рассматриваемая здесь проблема не возникает в изотермическом процессе, так как в этом случае в колонке быстро достигается равновесие в отношении примесей, содержащихся в газе. [c.354]

Нет никаких определенных рекомендаций относительно диаметра переходов, однако в большинстве случаев оп составляет /4— /8 диаметра колонки, что несколько ниже свободного сечения последней. Прямые участки колонок диаметром 15 мм и более заканчиваются конусными переходами, пpичe r угол конуса не оказывает существенного влияния на эффективность (во всяком случае при изменении его от 30 до 90°). Выходной конус след ет заполнять насадкой полностью, чтобы избежать перемешивания компонентов, а входной конус заполняют приблизительно на 80%- [c.257]

Причина увеличения эффективности кольцевых колонок представляется не совсем ясной. В кольце расстояние между противоположными стенками меньше, чем между стенкой и центром круга одинакового сечения. Однако при этом может вознь кнуть неравно.мерность в плотности насадки вдоль окружности кольца, причем разность путей диффузии в этом направлении будет достаточно большой. По-внди.мо.му, аналогичные эффекты будут происходить при использовании колонн овального сечения. Пока имеется недостаточно экспериментальных данных, для того чтобы со всей определенностью рекомендовать колонны сложной формы для выпускаемых приборов. [c.259]

Используемые в работе вещества очищены ректификацией на лабораторной колонке с металлической насадкой эффективностью 30 теоретических тарелок. Изопропиловый спирт осушали кипячением с магниевой стружкой и последующей перегонкой. Содержание воды определяли электрометрическим титрованием реактлвом Фишера, оно составило 0,0684 мае. %. Критериями чистоты используемых в работе-веществ являлисьтемпературажипения при 760 мм рт. ст. и показатель-преломления, определенный при температуре 20°С на рефрактометре ИРФ-22. Температуру кипения измеряли на эбулиометре Уошборна. Физико-химические свойства веществ удовлетворительно согласовывались с литературными данными [5, 6]. [c.49]

Определение воды в этиленимине проводилось с детектором по теплопроводности и газом-носителем гелием на том же приборе ЛХМ-7. Наилучшие результаты были получены при использовании насадки хромосорб W с 12% ПЭГ4оо при следующих оптимальных условиях разделения температура колонки 56° С, скорость газа-носителя 85 мл/мин. При введении пробы объемом 0,007 мл эффективность, рассчитанная по воде, составила ВЭТТ = = 0,83 мм. Был применен метод внутреннего стандарта. В качестве метки был выбран [c.255]

Повысить полноту И селективность извлечения можно с помощью полярных растворителей, в частности, с помощью N,N-димeтилфopмaмидa, который в последнем случае гораздо предпочтительнее сероуглерода [14]. Помимо высокой токсичности сероуглерод обладает довольно высоким давлением паров (37 кПа при 20 .С) и низкой эффективностью при извлечении полярных примесей из твердых сорбентов. Кроме того, вследствие малого времени удерживания С8з на большинстве хроматографических колонок (за исключением анализа с использованием ПИД) мешает определению высоколетучих соединений пробы, пики которых он перекрывает. Хотя К,К-диметилформамид (ДМФ) тоже токсичен, он имеет на два порядка меньшее давление паров (0,35 кПа при 20°С) и большое время удерживания на полярных насадках, то-есть ДМФ не мешает определению приоритетных загрязнений, т.кип. которых ниже 153°С. [c.245]

Вигрё (рис. 69) и др. Сюда же относятся колонки лабораторного типа с различным наполнением, например, с бусами (по Гем-пелю), короткими стеклянными трубками (по Роберу) или обрезками алюминиевой проволоки (по Гадаскину), а также бар-ботирующие дефлегматоры различных конструкций (например, но Арбузову, рис. 70) и колонки новейших типов с разного рода специальной изоляцией, насадкой и орошением (см., нанример, рис. 71). Сравнительному исследованию разнообразнейших приборов этого рода и определению их относительной эффективности посвящен целый ряд работ [И]. Не задерживаясь на подробностях, отметим лишь важнейшие результаты этих исследований. [c.376]