Преимущества и ограничения метода

Процесс восстановления с помош ью металлического натрия обеспечивает 80—95%-ный выход спиртов весьма высокой степени чистоты. Преимуществами данного метода являются прежде всего простота его аппаратурного оформления и возможность работы при атмосферном давлении. Кроме того, экономика процесса восстановления почти не зависит от мощности установки, в силу чего этот процесс особенно предпочтителен при небольших объемах производства. В то же время ограниченные ресурсы и высокая стоимость металлического натрия ставят под сомнение целесообразность применения данного метода для производства сравнительно больших объемов высших спиртов. [c.178]

Основное преимущество рассмотренного метода по сравнению с методом динамического программирования состоит в том, что при вычислительном процессе не требуется запоминания в ЦВМ про- межуточных результатов счета на каждом шаге итерационного процесса. Однако динамическое программирование неизбежно обеспечивает онределение глобального экстремума, в то время как описанный метод позволяет находить лишь стационарное значение функции цели. Еслп же эта функция имеет не один экстремум, решение с помощью данного метода значительно усложняется, поскольку приходится исследовать всю область, где определен критерий оптимизации, для нахождения глобального экстремального значения. К тому же вид уравнений (VI,32) определяет безусловный экстремум функции цели, что не характерно для реальных ХТС, в которых всегда существуют ограничения технологического характера. [c.311]

В случае отсутствия ограничений (I, 10) для решения задачи 1 могут быть использованы методы безусловной минимизации, модифицированные для учета простейших ограничений (I, 9), и оптимизационная процедура будет состоять только из 1-го и 2-го уровней (рис. 20). В этом большое преимущество данного метода. Введение же ограничений (I, 10) существенно усложняет задачу, поскольку вследствие этого придется применять методы условной минимизации (появляется третий уровень в численной процедуре оптимизации). [c.127]

В последнее время широкое распространение получил рентгено-флуоресцентный метод измерения содержания серы в нефти и нефтепродуктах. При выполнении измерений этим методом через образец нефти или нефтепродукта пропускается пучок рентгеновского излучения, возбуждающий флуоресцентное излучение серы, интенсивность которого зависит от массовой доли серы в образце. Преимуществом этого метода является быстрота выполнения измерений (одно измерение длится не более 5 мин). Однако имеется ряд ограничений его применения. Он не применим для образцов нефти и нефтепродуктов, содержащих более 0,1 % кремния, фосфора, кальция, калия или галоидов (в совокупности). Поэтому перед измерением содержания серы в неизвестных образцах нефти и нефтепродуктов эти образцы должны пройти тест на содержание вышеперечисленных элементов, что не всегда возможно. Кроме того, перед проведением измерений прибор должен быть откалиброван не менее чем по трем стандартным образцам серы в нефти с обязательным применением холостой пробы (пробы нефти или нефтепродукта, не содержащей серы) для того, чтобы устранить влияние матрицы на результат измерений. [c.256]

Основные преимущества термодинамического метода состоят в следующем 1) используются данные, касающиеся других термодинамических свойств смесей, для установления корреляции равновесия жидкость — газ 2) раздельно учитывается влияние состава жидкой и газовой фаз на константу равновесия 3) устанавливается взаимосвязанный ряд гипотез, не зависящих от экспериментальных значений К, дающий возможность оценить достоверность экспериментальных данных и обеспечивающий возможность экстраполяции по ограниченному количеству экспериментальных данных. [c.12]

Зависимость логарифма скорости от логарифма степени превращения представляет собой прямую линию, наклон которой определяет порядок реакции. Преимущество данного метода состоит в том, что его можно применять для уравнений с нецелым порядком и находить начальные скорости. Если порядок реакции изменяется в ходе процесса, то указанный метод пригоден более, чем любой другой. Ограничением метода является необходимость иметь большое количество точных данных. [c.375]

В безградиентном реакторе измеряют скорости реакции, и поэтому показатели процесса в нем можно изобразить так, как показано на рис. 1.10, а. На рис. 1.10, а видно существенное различие получаемых результатов. В проточном реакторе измеряют степень превращения от времени контакта (рис. 1.10, б). При использовании результатов, полученных на проточном реакторе, кинетические модели практически не различимы, что еще раз подтверждает преимущество безградиентных методов в кинетических исследованиях и ограниченную применимость проточного метода. [c.24]

Каковы преимущества и ограничения метода дейтериевой лампы и метода зее-мановской коррекции фона [c.56]

Другая особенность метода Редлиха—Кистера состоит в том, что проверяют соответствие данных о составах равновесных жидкости и пара и данных о давлении пара чистых жидкостей, правильность же данных о давлении пара (температуре кипения) растворов не находит отражения в результатах, так как рассматриваются отношения коэффициентов активности двух компонентов. Это обстоятельство вызывает двойственную оценку. С одной стороны, это некоторое ограничение метода, проверяют не всю совокупность величин, характеризуюш,их равновесие. Но в этом же можно видеть и преимущество метода — проверяют составы равновесных фаз, именно тех характеристик равновесия, которые наиболее важны в практическом отношении, в частности, для расчета ректификации. [c.133]

В методе Редлиха—Кистера проверяют данные по составам равновесных жидкости и пара, в расчет вводят еще отношение давлений пара чистых компонентов. Точность же измерений давления пара раствора (или температуры кипения) на результаты проверки не влияют. Иначе говоря, проверяют не полные, а частичные данные (л , у, р ). В этом обстоятельстве можно видеть как ограничение метода, так и его преимущество. Ограничение понятно, а преимущество в том, что для практических целей расчета процессов разделения веществ путем ректификации важны именно составы равновесных фаз, относительная летучесть. [c.152]

Упомянутые выше методы можно рассматривать также как применение ПН-защитных групп синтез пептидов на полимерных Носителях убедительно показывает преимущества применения та-кого способа защиты функциональных групп. Закрепленные на полимерном носителе защитные группы с успехом могут быть использованы и в других областях органического синтеза. Основное Ограничение метода состоит в том, что каждая реакция должна [c.325]

Пост-хроматографическая дериватизация — это практически метод детектирования разделенных компонентов. Преимущество этого метода также в том, что дериватизация всех разделенных проб происходит одновременно, можно оптимально использовать кинетику реакций при различном уровне концентрации (скорость реакции мало зависит от концентрации вещества в растворе, так как дериватизация происходит на сухой пластине). Пост-хроматографическая дериватизация не влияет на хроматографическое разделение химически близких веществ. Оба метода имеют также и определенные ограничения. [c.365]

Итак, важнейшее преимущество этого метода заключается в том, что радикальные аддукты можно накапливать до уровня, позволяющего регистрировать их методом ЭПР. Это снимает ограничения, накладываемые на скорость протекания изучаемого процесса. В случае достато<шо высокой константы скорости захвата радикалов с образованием стабильных аддуктов открываются интересные перспективы для изучения большого круга чрезвычайно медленных химических и биологических процессов, в которых протекают реакции с участием короткоживущих радикалов. [c.151]

Преимуществом работы с использованием прошедшего излучения является малое прямое прохождение излучения, минуя контролируемый объект, незначительное влияние его перемещений в направлении от источника к первичному преобразователю и простота реализации. Серьезным ограничением метода контроля по прошедшему излучению является необходимость двустороннего доступа к объекту и потребность в увеличенных размерах листа для его проведения. [c.273]

При падении индентора на образец в последнем возникают деформации, приводящие, как указано выше, к возникновению упругих волн, которые могут быть использованы для определения динамической твердости. Основные преимущества акустического метода в этом случае заключаются в простоте измерительного устройства, отсутствии ограничений по высоте отскока, возможности сочетания измерений динамической твердости с измерениями других физико-механических характеристик объекта. [c.211]

Термодинамическое описание равновесной адсорбции возможно и на основе представления о существовании особой адсорбционной фазы, имеющей свой ограниченный объем г = й — толщина поверхностного слоя й — площадь разделяющей поверхности) и обладающей определенными энергией, энтропией и другими экстенсивными характеристиками. Этот путь был использован наиболее последовательно Гуггенгеймом [203] и А. И. Русановым [204]. Введение представления об адсорбционной фазе реальной протяженности I в направлении, нормальном к поверхности раздела, оказывается особенно успешным при исследовании равновесий в системах, образующих полимолекулярные адсорбционные слои. Однако в частном случае — адсорбции органических неионизированных молекул из водных растворов на неполярной поверхности твердой фазы,— рассматриваемом в этой книге,— это, на наш взгляд, не имеет особых преимуществ перед методом Гиббса. [c.102]

Главные преимущества этого метода заключаются в отсутствии смазки и в малой вероятности попадания ведущего раствора ниже следящего из-за проникновения первого в какие-либо щели и трещины. Однако ячейки такого типа могут использоваться лишь для ограниченного круга водных растворов или других систем с достаточно высоким поверхностным натяжением, позволяющим удержать пузырек воздуха в трубке не слишком малого диаметра. В неводных растворах сужение трубки в точке С может привести к разогреву, что вызывает чрезмерное конвективное перемешивание. [c.94]

По сравнению со струевыми методами (гл. 3) огромное преимущество релаксационных методов заключается в том, что реакция не инициируется смешиванием, так что можно проводить измерения для гораздо более быстрых реакций. Значения времени полупревращения, которое можно измерить тем или другим релаксационным методом, охватывают интервал от >1 сек до 10" сек, а чувствительность некоторых из этих методов такова, что можно исследовать даже реакции, происходящие при каждом столкновении (табл. 9). Главное ограничение заключается в том, что можно изучать только обратимые реакции. [c.87]

Большие преимущества ультразвукового метода заключаются в том, что для него не существует ограничений в типе равновесия, к которому он применим, и что можно измерить значения времени релаксации в интервале 10" — 10 сек , хотя хорошая точность получается только на нижнем пределе. Некоторые из этих методов можно приспособить к низким температурам, например импульсный метод использовали до —80°. Так как релаксация может быть обусловлена целым рядом причин, хорошо иметь некоторые независимые сведения об исследуемом химическом равновесии. Равновесие должно быть достаточно чувствительно к давлению или к температуре, т. е. реакция должна давать значительный вклад в теплоемкость (и, следовательно, в сжимаемость) жидкости. Поэтому могут понадобиться значительные концентрации, чтобы вызвать измеримый эффект (стр. 99). Для высокочастотного импульсного метода необходимый объем жидкости очень мал, но для большинства низкочастотных методов он значителен. Все эти методы требуют специального электронного оборудования. [c.103]

Несмотря на отмеченные ограничения метода непосредственного разрешения кристаллических решеток, он, несомненно, представляет значительный интерес, и число работ в этом направлении быстро увеличивается. Хотя полученную в электронном микроскопе проекцию кристалла нельзя сравнивать по разрешению деталей с проекцией Фурье, получаемой в результате рентгеновского анализа, однако новый метод имеет то большое преимущество, что он позволяет непосредственно наблюдать дефекты решетки. Не приходится сомневаться, что в трактовке изображений подобных дефектов в скором времени будет достигнут прогресс и тем самым будет открыто широкое поле для исследования кристаллических решеток и их несовершенств. Можно ожидать, в частности, что удастся наблюдать явления, связанные с пластическим течением и изломом кристаллов. [c.193]

Преимущества такого метода изготовления заключаются в следующем. При использовании тонких листов возможность хрупкого разрушения сводится к минимуму кроме того, так как экономически возможен запас относительно тонких листов, то изготовитель может начинать производство без длительного ожидания поставок толстого листа. К недостаткам этого метода относятся трудность изготовления кольцевых стыковых швов и приварки патрубков, а также ограниченная максимальная температура эксплуатации (порядка 454° С). [c.279]

Преимущество ЯМР-спектроскопии — сравнительная простота спектра и возможность проводить абсолютные количественные определения (без калибровки по моделям). Известным ограничением метода является условие достаточной растворимости полимера обычно требуется р-р с концентрацией не меное 3—5%. В целом спектроскопия ЯМР удачно дополняет МК-спектроскопию и др. спектральные методы исследования высокомолекулярных соединений. [c.522]

Назвать области применения метода реплик с извлечением, указать преимущества этого метода исследования и его ограничения при анализе процессов старения сплавов. [c.480]

Рассмотрим теперь, как будет влиять наличие ограничений типа неравенств (111,3) на применение обоих методов. Метод и. з.п., поскольку в нем поиск производится по независимым переменным Ут+1, , Уп удобно применять только тогда, когда ограничения типа неравенств (111,3) наложены лишь на независимые переменные i/m+i . i/n- В этом случае мы приходим к задаче поиска минимума некоторой функции при наличии ограничений тина неравенств и можем пользоваться одним из описанных ранее алгоритмов Если ограничения тина неравенств накладываются также на зависимые переменные, то это сильно усложнит алгоритм поиска, поскольку во время поиска нужно будет следить за тем, чтобы некоторые функции от независимых переменных удовлетворяли ограничениям типа неравенств. В то же время, поскольку в методе п. г. 1 все переменные iji i = i,. . . , п) считаются равноправными, его применение не будет зависеть оттого, на какие группы переменных ( = 1,. . . , п) наложены ограничения типа неравенств (111,3). Это обстоятельство может дать методу п. г. 1 в ряде случаев существенное преимущество перед методом и. з. п. [c.76]

При объемных определениях нужно, очевидно, тем или иным способом точно установить момент окончания реакции, что оказывается не всегда возможным . Кроме того, и сама реакция должна удовлетворять ряду условий, а потому по сравнению с весовым анализом объемный имеет более ограниченную область применения. Важным преимуществом объемного метода является большая скорость выполнения анализов, что на практике, например при контроле производства, имеет большое значение. [c.12]

Обычно для смесей, содержащих 50 7о каждого компонента, минимальное значение отношения кл/кв составляет около 4, а точность анализа повышается по мере увеличения отношения [В]о/[А]о. Поскольку анализ методом графической экстраполяции предполагает почти полное завершение реакции, очень важно, чтобы эти реакции были необратимыми или имели большие константы равновесия, а также чтобы не происходило никаких побочных реакций. Преимущество этого метода состоит в том, что нет необходимости знать константы скорости и, кроме того, не требуется строгий контроль за условиями реакции от опыта к опыту, хотя в пределах проведения одного анализа условия реакции должны строго контролироваться. Если концентрация реагента значительно превышает [А]о + [В]о, для определения скоростей реакции пригоден чисто алгебраический расчет. При этом решают два одновременных уравнения для двух временных точек, одна из которых находится вблизи оптимума (см. разд. 21-3), другая — вблизи завершения реакции. Алгебраический метод имеет меньше ограничений, чем графическая экстраполяция это относится как к [А]о/[В]о, так и к кА/кв, поскольку для получения аналитически пригодных данных вовсе не обязательно, чтобы /г, [A]i было ничтожно малой величиной по сравнению с йв[В] . Погрешность анализа этим методом увеличивается, если отношение кА/кв приближается к единице, а также если вторая временная точка выбирается в момент перед самым завершением реакции. [c.430]

Однии из распространенных методов очистки водородсодержащего газа от двуокиси углерода при производстве водорода является ыетод горячей поташной очистки, основанный на обратимой хемо-сорбции двуокиси углерода растворами карбоната калия [I]. К преимуществам этого метода, по сравнению с моноэтаноламиновой очисткой, относят высокую химическую и термическую стойкость абсорбента, возможность осуществления абсорбции и десорбции при одинаковой температуре, исключая затраты на теплообменную аппаратуру, более низкий удельный расход пара на регенерацию абсорбента, меньшую коррозионную активность рабочей среды. Однако, в отличие от моноэтаноламиновой очистки, поташный метод имеет ограничения по глубине извлечения двуокиси- углерода из газового потока, но разработанные в последнее время модификации процессов, включающие в состав хемосорбента различные активирующие добавки [2,3], способствуют устранению в некоторой степени этих недостатков. Усовершенствованием метода горячей поташной очистки является организация процесса по многопоточным схемам [4]. [c.94]

В разделе 5.4 указывалось на важность сочетания разных методов исследования поверхностных соединений. Количественное определение углерода и других элементов в модифицирующих поверхность соединениях производится элементным анализом, а ИК спектры помогают установить, какие именно группы и в каком количестве содержатся в поверхностном соединении. Содержание элементов в поверхностных соединениях можно определить с помощью зондирующего воздействия различных пучков на поверхность твердого тела, служащего рассеивающей мишенью для такого воздействия. Для зондирования используются направленные пучки фотонов, электронов, ионов илц атомов, вызывающие эмиссию вторичных частиц (также фотонов, электронов, ионов или атомов), лзучение которой и позволяет судить о свойствах мишени. Помимо элементного анализа, с помощью зондирующего воздействия на поверхность в благоприятных случаях можно получить сведения о структуре поверхности и адсорбции на ней. В табл. 5.4 представлены некоторые из этих методов. Перечисленные в таблице методы. анализа поверхности, за исключением рентгеновской эмиссионной спектроскопии, позволяют исследовать поверхностные слои на глубину менее 10 нм. В этих методах зондирование поверхности и ана--лиз рассеиваемых или эмиттируемых частиц проводится в очень высоком вакууме. Для дополнительной очистки поверхность часто подвергается предварительной бомбардировке частицами высокой энергии, обычно аргонной бомбардировке. С этим связаны ограничения в применении некоторых из этих методов для исследования поверхности недостаточно стойких адсорбентов. Преимуществом этих методов является возможность локального исследования не- [c.109]

Из сравнения показателей видно, что по себестоимости преимущество имеет метод фирмы DSM Эта схема, по всей вероятноста может рассматриваться как технически более совершенная, чем схема, включающая синтез гидроксиламина гидрированием окиси азота, несмотря на более высокий расход водорода Способ фирмь Тогау находится среди лучших, хотя и выделяется высоким расходом энергетических ресурсов. Ограниченное распространение этоь схемы связано с определенными техническими и, вероятно, патент но-лицензионными затруднениями Толуольная схема, несмотря нг использование дешевого сырья, по себестоимости не превосходит показатели схем из бензола [c.237]

Для определения индия разработан ряд комплексонометриче-ских методов, имеющих свои преимущества, ограничения и не- [c.97]

Если растворенное вещество нелетуче, то активность растворителя можно определить по данным измерений понижения давления его паров, вызванного присутствием растворенного вещества. Преимущество этого метода состоит в том, что он не ограничен какой-либо определенной температурой, однако с его помощью нельзя достичь той точности, которая достигается при использовании методов, основанных на измерении температуры замерзания или температуры кипения, если не соблюдать специальных мер предосторожности. Точные определения цонижения давления пара можно осуществить с помощью чувствительного дифференциального манометра [1, 2, 3] или из данных по определению количества пара растворителя, необходимого для насыщения данного объема инертного газа [4]. Статический (манометрический) метод был разработан главным образом Фрэзером и Ловлейсом [5]. Динамический метод (насыщение воздуха) в экспериментальном отношении проще статического он применялся в большом числе исследований, среди которых следует отметить работы Беркли [6], Уэшборна [7] и Пирса [8]. [c.269]

УЗ-эхометод и метод прохождения обладают наилучшими возможностями выявления ударных разрушений. Импедансный метод имеет ограничение по глубине залегания дефектов, поэтому при одностороннем доступе им обнаруживают только близкие к поверхности дефекты. Дефекты, расположенные вблизи противоположной поверхности, вьивляют при контроле с обратной стороны ОК. Преимущество импедансного метода перед рассмотренными ультразвуковыми - от- [c.511]

Газификация топлива в псевдоожиженном слое является одним из первых примеров промышленного применения метода псевдоожижения. К преимуществам этого метода относится возможность использования низкосортных и мелкозернистых топлив для иолучения газа, пригодного для синтеза аммиака, искусственного жидкого топлива, спиртов, а также для энергетических целей аппараты с псевдоожиженным слоем обеспечивают более высокие производительность и к. п. д., чем обычные генераторы. Однако, несмотря на то, что метод псевдоожижения впервые был апробирован в промышленном масштабе применительно к процессу газификации, до последнего времени этот процесс получил ограниченное практиче-ское применение. Основное затруднение при газификации заклю- [c.422]

В методе, развитом Балашовой и сотр. [275, 282 - 288], обычная электролитическая ячейка, снабженная вводом для газа и прочими приспособлениями, использовалась в комбинации со счетчиком, через который пропускался радиоактивный раствор. В других вариантах можно было отбирать пробы раствора, К преимуществам этого метода относится возможность непрерывного измерения адсорбции in situ и контролировать потенциал, приложенный к электроду. Нетрудно определить концентрационные ограничения, возникающие в этом методе. р]сли поверхность электрода составляет 100 см , то в монослое может адсорбироваться максимум Ю атомов. В 50 мл раствора это приводит к изменению концентрации 2-10 атомов на литр или 3,3-10 М. Следовательно, с раствором, исходная концентрация которого превышает 10" М, трудно получить достаточно высокую точность. Разбавление индифферентной солью, содержащей те же ионы, не улучшает ситуацию, и в действительности чувствительность измерений падает. [c.500]

Газохроматографический метод анализа начал быстро развиваться с 952 года, когда Джемс и Мартин [1] предложили газожидкостный вариант хроматографии. С тех пор в аналитической практике в основном применяют этот метод. Преимущества газожидкостного метода Ттеред газо-адсорбционным объясняются, во-первых, возможностью широкого выбора различных по химическому строению неподвижных жидкостей, пригодных для разных практических задач, и, во-вторых, высокой чистотой и однородностью жидкостей, благодаря чему в широкой области рабочих концентраций, начиная от самых низких, изотермы растворимости практически линейны. Выбор же твердых пористых тел с поверхностями различного химического состава среди выпускаемых промышленностью адсорбентов ограничен, и эти адсорбенты геометрически и химически неоднородны. Однако с расширением применения и развитием техники газохроматографического анализа, в частности с повышением чувствительности детекторов, расширением интервала температур работы хроматографов и с ростом применения газовой хроматографии для автоматического контроля состава смесей в промышленности и для анализа микропримесей, выявились некоторые существенные недостатки газо-жидкостной хроматографии. Это прежде всего летучесть и нестабильность жидких фаз, затрудняющие анализ микропримесей, а также анализ при высоких температурах и с программированием температуры в препаративной хроматографии эти недостатки способствуют загрязнению выделенных веществ [2]. [c.84]

Для количественной оценки термостабильности цеолитов могут быть использованы данные кинетики термодеструкции, т. е. зависимость содержания цеолитовой фазы в образце от времени его выдержки при данной температуре. Обычно в таком случае используется рентгенофазовый анализ. Ранее было предложено [161 оценивать содержание кристаллической фазы цеолита по ИК-спек-трам. Спектральный метод имеет ряд преимуществ, так как обладает большей чувствительностью и позволяет использовать меньшее количество образца. Очень важным преимуществом этого метода является отсутствие ограничений на степень дисперсности микрокристалликов цеолита. В этой связи надо отметить, что вещество со средним поперечником кристаллов менее 10" нм является рентгеноаморфным, в то время как ИК-спектр отражает их кристаллическое строение [17]. [c.123]

Для получения КР-спектров полимеров используют лазеры (на ионах Аг+ и Кг+, на Не—N6, а также на красителях). Хорошо описаны КР-спектры практически всех промышленных и др. широко распространенных полимеров. Экспериментальные преимущества КР-С. по сравнению с ИК-С.— возможность получения спектра в широком диапазоне волновых чисел (10—5000 см ) на одном стандартном приборе, использование воды в качестве растворителя, что особенно важно для биополимеров, применение кварцевых и стеклянных кювет, слабо рассеивающих свет источника в видимой области длин волн. Основное ограничение метода — сильная флуоресценция полимеров, обусловленная химич. примесями и структурными дефектами, к-рая часто намного интенсивнее характерпстич. линий КР. [c.235]

В этом отношении существенными преимуществами обладает метод проверки, предложенный Редлихом и Кистером [6] и получивший в последнее время широкое распространение. Этот метод заключается в применении к экспериментальным данным уравнения (57). Важной особенностью этого уравнения является то, что по условиям его вывода [см. уравнения (52)—(56)] несоблюдение ограничений, лежащих в основе уравнения Дюгема—Маргулеса, сказывается только в виде поправочного члена + —л l)dlgy2 0. Поскольку в уравнении (57) фигурирует отношение коэффициентов активности, влияние [c.535]

Принципиальные ограничения для применения радиационного метода указать трудно, да их, вероятно, и нет. Следует только подчеркнуть, что речь идет не о полной замене существующих в настоящее время методов очистки радиационным методом, который должен взять на себя разрешение всей массы загрязнений, имеющихся в любых сточных водах. Задача книги сосго<ит не только в том, чтобы показать преимущества радиационного метода перед существующими, но и в том, чтобы рассмотреть его сочетания с другими методами. [c.8]

Развитие препаративной газовой хроматографии происходило параллельно и на основе развития аналитической газовой хроматографии, когда, с одной стороны, возникла настоятельная необходимость в получении множества индивидуальных соединений достаточно высокой степени чистоты, а с другой стороны, выяснились ограниченные возможности таких распространенных методов, как дистилляция, экстракция, кристаллизация и т. д. Первоначально препаративное направление развилось именно как дополнение к этим общепризнанным методам. Очень быстро выяснились и достоинства, и ограничения метода препаративной газовой хроматографии. К числу достоинств относятся универсальность, обеспечение высокой селективности и эффективности разделения, возможности выделения одного или нескольких компонентов из сложных смесей с достижением за один цикл высоких степеней обогащения, простота процесса и возможность его полной автоматизации. К числу недостатков относятся сравнительно низкая удельная производительность и трудности улавливания веществ из газового потока. Препаративная хроматография применяется в настоящее время главным образом как лабораторный метод разделения веществ, и поэтому ее преимущества бесспорны, а недостатки не столь существенно важны. Следует ожидать, что препаративный хроматограф станет такой же неотъемлемой принадлежностью химических лабораторий, как аналитический газовый хроматограф в настоящее время и ректификационная колонка в прошлом. [c.5]

Прививка с помошью захваченных радикалов не так эффективна как прививка, инициированная перекисными соединениями, потому что в первом случае достигается лишь очень небольшая концентрация инициирующих прививку центров. Из-за ограниченной продолжительности жизни захваченных радикалов реакция прививки должна проводиться почти немедленно после облучения. Таким образом, почти единственным преимуществом этого метода по сравнению с методом, [c.62]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология