Выделение азота химическими методами

Радиоактивационное определение азота основано на реакции [761]. Чувствительность определения азота этим методом при химическом выделении составляет 2-10 , без химического разложения 10 % (линейный ускоритель 20 Мэе, 50 мка). [c.194]

САВ представляют собой сложную многокомпонентную исключительно полидисперсную по молекулярной массе смесь высокомолекулярных углеводородов и гетеросоединений, включающих, кроме углерода и водорода, серу, азот, кислород и металлы, такие как ванадий, никель, железо, молибден и т. д. Выделение индивидуальных САВ из нефтей и ТНО исключительно сложно. Молекулярная структура их до сих пор точно не установлена. Современный уровень знаний и возможности инструментальных физико-химических методов исследований (например, n-d-М-метод, рентгеноструктурная, ЭПР- и ЯМР-спектро-скопия, электронная микроскопия, растворимость и т. д.) позволяют лишь дать вероятностное представление о структурной организации, установить количество конденсированных нафтено-ароматических и других характеристик и построить среднестатистические модели гипотетических молекул смол и асфальтенов. [c.45]

В некоторых случаях химическая реакция при вакуумной экстракции затрудняет анализ, например, когда имеет место образование оксикарбидов и карбонитридов при определении газов в титане. Определение кислорода в титане в связи с образованием оксикарбидов не может быть выполнено ниже 1700", а полное выделение азота в условиях общепринятого метода вакуум-плавления оказывается вообще невозможным, хотя [c.7]

Химические методы выделения азота после облучения используются редко. [c.139]

При определении азота активационным методом по ядерной реакции N d, n) [1047] разработана методика экспрессного радиохимического выделения из облученной пробы с использованием восстановительной плавки. После облучения пробу быстро протравливают, плавят в графитовом тигле с добавлением соответствующего плавня или без него, образующийся СО окисляют до СО2, поглощают Oj аскаритом и измеряют его радиоактивность. Продолжительность выделения 2 мин., химический выход равен 70%. Чувствительность определения азота 1 ч. на блн. [c.140]

Меньшее развитие получили методы перевода азота химических соединений в окислы азота. Однако в связи с бурным развитием методов определения окислов азота в различных газовых средах следует предполагать прогресс и в методах выделения азота в виде окислов. [c.147]

Методы выделения азота из металлов и сплавов описаны в главе XII, химические методы перевода восстановленных соединений азота в молекулярную форму — в главе V. [c.153]

Методы выделения азота могут быть разделены на несколько групп высокотемпературная экстракция, сплавление, химическое растворение, анодное растворение. [c.235]

Для определения скорости инициирования при глубоких конверсиях в принципе можно пользоваться общими методами. Кинетика распада инициаторов может быть изучена с привлечением химических, оптических и других методов. При распаде таких инициаторов, как динитрил азодиизомасляной кислоты, при не слишком высокой вязкости системы процесс удобно контролировать по выделению азота. Так была изучена кинетика распада динитрила азодиизомасляной кислоты в бензоле и бензольных растворах полистирола по скорости выделения азота [37[. Было показано, что распад инициатора в вязких растворах, как и в средах с низкой вязкостью, описывается уравнением реакции первого порядка и величина константы скорости распада не зависит от концентрации инициатора в исследованных пределах. [c.187]

Выше обсуждались вопросы, связанные с выяснением молекулярной структуры нефтяных асфальтенов вне зависимости от молекулярной структуры нефтяных смол. Между тем, в предыдущих главах мы неоднократно подчеркивали генетическую связь этих не-углеводородных высокомолекулярных соединений нефти. Рассмотрим теперь наличие общности и различия в строении молекул смол и асфальтенов, так же как мы сделали это в случае их элементного состава. Д. Эрдман в одной из своих работ [14] рассмотрению структурно-молекулярных вопросов смолисто-асфальтеновых веществ нефти предпослал характеристику их химического состава. Смолы и асфальтены, но мнению Эрдмана, представляют собою смеси высокомолекулярных неуглеводородных соединений нефти, в которых содержатся такие гетероэлементы, как кислород, азот и сера, а также небольшие количества ванадия и никеля. Используя большой комплекс физических методов для изучения углеродного скелета и соотношения в нем атомов углерода различной природы (ароматический, нафтеновый, парафиновый) в молекулах смол и асфальтенов, выделенных из сырых нефтей, природных асфальтенов и продуктов высокотемпературной переработки нефти, многие исследователи при решении принципиальных вопросов пришли к аналогичным выводам. В работах Эрдмана сделаны некоторые обобщения этих экспериментальных результатов. Важное научное значение имеет положение о том, что молекулы смол и асфальтенов состоят из нескольких плоских двухмерных пластин конденсированных ароматических и сферических нафтеновых структур, б.тиз-ких но своему строению. Принципиальное различие между смолами и асфальтенами, проявляющееся в различной их растворимости [c.98]

Содержание кислорода и азота в воздухе в зависимости от местности может колебаться в пределах нескольких сотых процента. Кислород и азот воздуха не образуют химического соединения. Это следует из того, что они не находятся в простых атомных отношениях. При получении синтетического воздуха путем смешения определенных объемов азота и кислорода не наблюдается никаких термических явлений, никаких изменений объема. Физические свойства воздуха устанавливаются из физических свойств его компонентов согласно правилу смесей (Био, Тиндаль). Кислород может быть выделен из воздуха чисто физическими методами (растворение, диффузия, перегонка и др.). [c.516]

Процессы конденсации паров и газов применяются при химической переработке твердого топлива (выделение смолы из коксового газа и газов полукоксования) в производстве фосфора, спиртов, аммиака при разделении на компоненты коксового газа, газов крекинга нефти, крекинга метана и других методом охлаждения и фракционированной конденсации при получении азота и кислорода глубоким охлаждением воздуха при освобождении газов от паров воды во многих производственных процессах и т. д. [c.115]

Состав и свойства нефтяных смол в сильной степени зависят от химической природы нефти, из которой они выделены, характера ее обработки и методов выделения их из нефти и нефтепродуктов. Так как-разные исследователи имели дело с различными нефтями и нефтепродуктами и применяли для выделения из них смол весьма разнообразные методы, то вполне понятны и те разли шя в характеристике состава и свойств нефтяных смол, с которыми мы встречаемся в работах, опубликованных разными авторами. Смолы отно ся ся к классу гетероорганических высокомолекулярных соединений, в состав которых входят, кроме углерода и водорода, кислород, сера, азот и большое число других [c.442]

Исследования в области геохимических методов поисков нефти и газа, начатые в СССР в лаборатории автора (Московский нефтяной институт), позволили разработать приборы, при помощи которых можно было определить до 10 —10 % (0,1—1 часть на миллион) углеводородных газов в воздухе или ином неуглеводородном газе. Эти приборы были основаны на химической очистке и вымораживании углеводородов с последующим их сжиганием. Разделительная способность приборов для углеводородных смесей была невелика, поэтому в дальнейших работах были применены адсорбционно-десорб-ционные хроматографические методы с получением кривых разделения в результате последовательного выделения отдельных компонентов или фракций [47, 81 ]. На рис. 103 в качестве примера показана кривая десорбции с поверхности стекла около 1 нмм газовой смеси. Компоненты — закись азота, этан, пропан, бутан — идентифицировали по времени их выхода из сорбционной трубки. Таким путем еще в 1937 — 1938 гг. было открыто широкое распространение в подпочвенном воздухе закиси азота (в концентрациях 10 —10 %). Приблизительно такие же фоновые концентрации наблюдались и для метана. [c.298]

В книге обобщен опыт работ по выделению и анализу растворенных органических веществ, а также по интерпретации аналитических Данных. Указаны основные перспективные направления развития будущих исследований. В методической части книги содержится детальное описание методов химического анализа органических веществ подземных вод. Приведены методики выделения органических веществ из вод с помощью растворителей, сорбентов, а также путем улавливания летучих веществ, методы изучения элементарного состава различных фракций органических веществ (углерода, азота), методы определения некоторых суммарных характеристик (различных видов окисляемости), методы изучения отдельных групп соединений и йх индивидуальных представителей (нафтеновых, гуминовых и жирных кислот, бензола, пиридина), методы интерпретации данных но составу и содержанию органических веществ подземных вод в связи с прогнозированием нефтегазоносности и поисками залежей нефти и газа. [c.183]

Состав и свойства нефтяных смол в сильной степени зависят от химической природы нефти, из которой они выделены, характера ее обработки и методов выделения их из нефти и нефтепродуктов. Так как разные исследователи имели дело с различными нефтями и нефтепродуктами и применяли для выделения из них смол весьма разнообразные методы, то вполне понятно и то различие в характеристике состава и свойств нефтяных смол, с которым мы встречаемся в работах,, опубликованных разными авторами. Смолы относятся к классу гетероорганических высокомолекулярных соединений, в состав которых входят, кроме углерода и водорода, кислород, сера, азот и большое число других элементов, в том числе металлов (Ре, №, V, Сг, Mg, Со и многие другие). Кислород и сера присутствуют в значительных количествах (от 1—2 до 7—10%) в смолах почти всех нефтей, тогда как азот является непостоянной составной частью нефтяных смол, хотя содержание его в смолах некоторых нефтей достигает 2% и больше. Смолы составляют от 70 до 90% всех гетероорганических соединений нефти, содержание которых в наиболее тяжелых высокосмолистых нефтях достигает 30—50%- По содержанию углерода (79—87 7о) нефтяные смолы почти не отличаются от асфальтенов, но они богаче водородом (на 1—2%), чем эти последние. В смолах сконцентрирована основная масса всех сернистых, кислородных, а в большинстве случаев и азотистых соединений нефти. В этом кроется причина высокой полярности и поверхностной активности нефтяных смол [191—195]. [c.362]

Полное количественное отделение полициклических ароматических углеводородов от неуглеводородных компонентов не может быть осуществлено ни одним из известных физических и химических методов. По этой причине ароматика в газойлях и смазочных маслах включает ароматические углеводороды и неуглеводородныс компоненты, выделенные вместе с углеводородами. Несомненно, что неуглеводородные компоненты, присутствующие в высококипящих продуктах, являются по существу ароматическими, т. е. атомы кислорода, серы или азота в этих соединениях связаны с ароматическим, возмоншо полициклическим кольцом. С этой точки зрения термин ароматпка>> в применении к тяжелым нефтяным фракциям, по-видимому, является законным. [c.27]

Дальнейшие исследования показали, что азот, целиком получаемый из воздуха описанным выше методом,. имеет плотность па 0,5% больше плотности азота, получаемого из аммиака или каким-либо иным химическим способом. Было установлено, что азот, выделенный из воздуха, имеет плотность 1,2572 г-л при 0°С и 1 атм, тогда как азот, приготовленный химическими методами, имеет плотность 1,2505 г- л . Рэлей и Рамзай повторили затем эксперимент Кавендиша и спектроскопическим анализом показали, что остаточный газ был в действительности не азотом, а новым элементом — аргоном. После этого они начали искать другие аргоноиды и открыли их. [c.109]

ПЛОТНОСТЬ, чем азот, получаемый из химических соединений, таких, как аммиак или нитраты. Рамзай предположил, что различие в цлотности объясняется присутствием в воздухе еще одного не открытого тяжелого газа. Ему удалось после удаления кислорода пропусканием воздуха над раскаленной медью связать азот воздуха раскаленным магнием. Оставшийся газ оказался новым химическим элементом с характерным спектром. Одновременно он был выделен лордом Релеем, удалявшим азот старым методом Пристли и Кавендиша (см.стр. 635). Оба исследователя назвали новый элемент за его химическую инертность (греческое аргос [c.128]

Аргон (Аг) при нормальных условиях одноатомный инертный газ без запаха, цвета и вкуса. Впервые выделен в 1894 г. английскими учеными Рэлеем и Рамзаем из атмосферного азота. В природе аргон встречается только в свободном виде. Его концентрация в воздухе 0,93 % (объемн.), В промышленности аргон получают в процессе разделения воздуха на азот и кислород прн глубоком охлаждении. От примесей азота аргон очищают дополнительной ректификацией, а от прнмесей кислорода-химическими методами. Аргон может быть также получен как побочный продукт из продувочных газов колонны синтеза аммиака. Химический состав газообразного н жидкого аргона для использования в металлургических процессах, а также правила его поставки, приемки, анализа н хранения определяются ГОСТ 10157—79, [c.535]

Экстракционное концентрирование к-гентаном применяют для онределения С12—Сзе углеводородов. Последующее выпаривание гентанового экстракта в токе азота для увеличения чувствительности определения (от 25 мл до 3 мл) вызывало ощутимые потери углеводородов С — 24 [63]. Описано выделение и идентификация высокомолекулярных углеводородов из морских вод, источником которых являются микро- и макропланктон. Концентрирование и фракционирование включают экстракцию хлороформом, выделение неомыляемой фракции путем химических обработок, предварительное ее разделение методом тонкослойной хроматографии. Идентификация индивидуальных углеводородов различных рядов в выделенных фракциях осуществляется методами газовой хроматографии и масс-спектрометрии [65]. [c.184]

Полученный осадок комплексного соединения разлагается соляной кислотой с выделением непредельного углеводорода. С высшими алкенами реакция идет трудно. Химические методы анализа и ис-следования состава углеводородных смесей в последнее время начинают вытесняться хроматографически.ми. Это относится и к анализу смесей, содержащих непредельные углеводороды. Предложено очень много вариантов газо-жидкостной и жидкостной адсорбционной хроматографии для анализа крекинг-бензинов и других углеводородных смесей, содержащих алкены . В отдельных работах указывается на возможность раздельного определения алкенов различного строения или молекулярного веса. Так, например, в колонке длиной 1,8 м, наполненной огнеупорным кирпичом, пропитанным динонилфталатом, при 100° С, с азотом в виде газа-носителя было достигнуто хорошее разделение смеси пентена-1, гексена-1, гептена-1, октена-1 и нонена-1. В другой работе в качестве неподвижной жидкой фазы был использован диэтиленгликоль, а в качестве газа-носителя — гелий. На двухметровой колонке при температуре 42° С удалось определить раздельно все семь изомеров нормальных октенов. [c.127]

Для получения чистого 0 из природного кислорода, содержащего его 0,2%, нужно было применить установку из шести ступеней общей длины 82 м. Сначала был получен 95% О 4-5% 0 , который после вторичного разделения дал 99,5% 0 0,5% 0 . Из-за малого содержания тяжелых изотопов в исходном кислороде концентрирование требовало много времени за 1 /2 года было получено 250 см концентрата. Необходимо отметить, что в природном кислороде тяжелые изотопы присутствуют почти исключительно в виде молекул 0 0 и 0l 0 . Выделение 99% молекул 0 с1% О Ю оказалось возможным потому, что на горячей платиновой проволоке трубки по мере концентрирования поддерживалось равновесие согласно реакциям 0 Ч-Ог = 20l 0 и 0 4- Оа = =201 0 , благодаря которым легкие изотопы отделялись от тяжелого.Втом же приборе было получено полное разделение природного азота на молекулы К и но выделить чистый N 2 не удалось, так как соответствующая реакция N 3 -Ь N 1 = в трубке не шла. Исходный азот был предварительно обогащен тяжелым изотопом химическим методом обменной реакции между КНд и NH4N0з до 1,8—3% Через 55 дней был начат отбор проб, в которых содержание молекул было 98,9% с примесью 1,1% N 2- За 5 месяцев было получено 1,5 л этого концентрата. В недавней работе Клузиус [64] получил 99,8% N 2. [c.95]

Предпочтение перед компостированием, дающим громоздкий продукт, заслуживал бы другой путь, приводящий не только к обеззараживанию нечистот, но и к получению ценного концентрата, богатого азотом и содержащего заметное количество фосфора,— это хлорирование фекальных масс и их высушивание на дисковой сушилке1 но этот способ применим лишь в том случае, если расходы на топливо не входят целиком в стоимость пудрета, а частично покрываются городом (по статье обезвреживания и удаления нечистот). Но есть условия, при которых приготовление пудретов может вестись за счет солнечного тепла. Это следовало бы осуществить, например, в Средней Азии, где города, как правило, не имеют канализации, а климатические условия обеспечивают без-дождие и сильный солнечный нагрев в течение летнего полугодия. Можно представить даже возможность получения сернокислого аммония, если бы жидкие выделения из общественных уборных собирались тонким слоем в плоских вместилищах с зачерненным дном и туда же вводились кислые отбросы (например, серная кислота с протравочных цехов хлопкоочистительных заводов или бисульфат), а затем концентрированный раствор спускался бы в защищенные от солнца резервуары для кристаллизации сульфата аммония. Точно так же солнечный нагрев мог бы быть использован для приготовления пудрета из обычной смеси нечистот при условии предварительного хлорирования. Тогда сразу достигалось бы несколько целей —сохранение аммиака, обеззараживание и устранение зловония. Но и там, где химические методы воздействия недоступны, солнце Средней Азии позволяет применить ряд приемов частичного или полного использования фекальных масс с большим успехом, чем где бы то ни было2. [c.209]

Исторические сведения. В 1892 г. лорд Релей, исследуя плотность, обычных газов (кислорода, водорода и других), установил, что азот, получаемый из воздуха после связывания кислорода, имеет большую плотность чем азот, получаемый из химических соединений, таких, как аммиак или нитраты. Рамзай предположил, что различие в плотности объясняется присутствием в воздухе еще одного не открытого тяжелого газа. Ему удалось после удаления кислорода пропусканием воздуха над раскаленной медью связать, азот воздуха раскаленным магнием. Оставшийся газ оказался новым химическим элементом с характерным спектром. Одновременно он был выделен лордом Релеем, удалявшим азот старым методом Пристли и Кавендиша (см, стр. 569). Оба исследователя назвали новый элемент аргоном за его химическую инертность (греческое аргос apyog — инертный). Рамзай при исследовании минерала клевеита, о котором было известно, что при обработке его серной кислотой выделяется газ, похожий на азот, полагал, что этот газ окажется аргоном. Однако удалось установить, что выделяющийся из клевеита газ имеет новую спектральную линию, расположенную очень близко к желтой линии натрия, но заметно отличающуюся от последней. Эту желтую спектральную линию уже наблюдали многие астрономы в хромосфере Солнца в [c.114]

Для определения констант скорости и эффективности инициирования используют разные методы. Так, скорость распада лерекисных соединений определяют путем химического анализа ло расходу исследуемой перекиси. Скорость распада азосоединений измеряют либо снектрофотометрически, либо по выделению азота. [c.158]

При получении криптона и ксенона приходится после выделения химическими методами кислорода, азота оперировать с тройной смесью аргон-криптон-ксенон. Одним из важнейших методов разделения указанной тройной смеси является адсорбционный. К. Петерс и К. Велл указывают, что разделение аргоно-криптоно-ксеноно-вой смеси вполне осуществимо методом фракционной десорбции при условии применения значительного избытка адсорбента и сохранения максимально низких значений температуры и давления. [c.78]

Нужно вспомнить, что общепринятая сернокислотная очистка всегда причиняла значительные неудобства. Смолистые и асфальтовые вещества, некоторые реакционноспособные соединения серы и азота и углеводороды не могут быть выделены в чистом виде. Кроме того, сброс продуктов реакции и извлечение отработанной кислоты затруднителен и дорог. При сольвептной экстракции, однако, продукты с высоким содержанием парафинов противостоят окислению и сравнительно свободны от коксообразующих веществ, которые извлекаются в виде экстракта, пригодного для дальнейших превращений, например в асфальт или котельное топливо. Экстракция используется в таких процессах, как обработка газойлей и керосиновых дистиллятов для получения высококачественных реактивных и дизельных топлив и для повышения качества исходного сырья каталитического крекинга [61]. Выделение ароматических углеводородов высокой концентрации этим методом применяется в больших масштабах. Он стал особенно важным в военных условиях 1940—1945 гг. для производства нитротолуола и для других химических производств [62, 63]. [c.275]

Таким образом, показано, что газообразным НС1 можно выделять АО из высокомолекулярной части нефти. Хроматографическим разделением рафината нефти установлено, что 5,5% неизвлекаемого основного азота связано со смолами. В рафинате оказалось 57,5% смол, не прореагировавших с НС1. Это соответствует результатам, полученным при обработке НС1 модельных растворов смол. Разработанные методы проверены при выделении АО из трех нефтей Западной Сибири. Сочетанием обработки газообразным НС1 с ДМСО удалось выделить 87—90% АО (табл. 44). Количество выделяемых АО зависит от химического состава нефти и содержания в ней САВ. При переходе от метановой нефти (имилорской) к метано-нафтеновой (салымской) и примерно одинаковом содержании [c.79]

Предложена программа расчета ЖРД с газообразными продуктами сгорания для установившегося режима работы и обычного сверхзвукового сопла [134]. В табл. 16 указаны учитываемые программой процессы и диапазоны свойственных им потерь. Расчеты базируются на двух подпрограммах — анализе двумерного течения в сопле с учетом кинетики химических реакций (TDK) и анализе турбулентного пограничного слоя (TBL). По первой рассчитывается удельный импульс для невязкого газа с конечными скоростями химических реакций. Подпрограмма позволяет учитывать две зоны с разным соотношением компонентов, а также неполное выделение энергии. Во второй рассчитывается влияние вязкости и теплопередачи в стенку камеры. Расчет носит итерационный характер в последовательности TDK- TBL- TDK и завершается определением удельного импульса (рис. 90). На рис. 91 графически представлены учитываемые виды потерь (интересно сравнить этот метод с аналогичной процедурой расчета удельного импульса РДТТ, которую иллюстрирует рис. 57). Эта программа пригодна для топлив, состоящих из следующих химических элементов углерод, водород, азот, кислород, фтор и хлор. Разработан метод расчета взаимосвязи полноты сгорания в камере с потерями в сопле. [c.170]

На основании вышеуказанного вполне очевидно, что выделение азотистых соединений различного химического типа из нефтей и нефтепродуктов с помощью хроматографических методов малоэффективно в связи с продолжительностью и низкой производительностью процесса, большим расходом реагентов. По-видимому, их применение наиболее целесообразно на стадиях очистки и тонкого разделения соответствующих концентратов, полученных нехроматографическими путями. В этом отношении заслуживают внимания методы, базирующиеся на кислотно-основном взаимодействии минеральных кислот с основаниями [19, 20] и на комплексо-образовании неосновных соединений азота с различными электроноакцепторами [17]. [c.118]

В СахКНИИ было проведено также выделение азотсодержащих оснований из нефти Эхабинского месторождения. Проба нефти была отобрана на выкиде скважины 220 в сводовой части пласта XIX. Нефть имела удельный вес 0,8621, содержание смол по сернокислотному методу 14% и азота по Къельдалю 0,25%-Физико-химическую характеристику этой нефти можно видеть в табл. 73 (см. стр. 144). Для извлечения оснований Ю кг нефти обработаны 25%-ным водно-спиртовым раствором серной кислоты. При этом получили 167,5 г (1,67% на нефть) смолистых веществ основного характера. [c.171]

При определении азота меченый элемент добавляется в виде аммиака. Образец окисляется окисью меди для исключения возможности занесения следов азота, который мог бы быть в кислороде. Гроссе, Гиндин и Киршенбаум не пытались в своих опытах достигнуть равновесия. При анализе газообразного азота они использовали пики с массами 28, 29, 30, на основании которых фактор изотопного разбавления вычислялся аналогично описанному выше при анализе Подобные эксперименты проще обычных химических аналитических методов и не требуют количественного выделения продукта. Точность определения, которая зависит от степени обогащения и количества изотопного индикатора, а также от конструкции масс-спектрометра, рассматривалась Риттенбергом и Фостером [1700]. [c.113]

Качественные реакции на морфин. По химической структуре морфин характеризуется наличием двух функциональных групп, обусловливающих аналитические методы его определения третичного азота, который обусловливает основной характер Морфина и, следовательно, способность его к солеобразованию при взаи.модей-ствии с кислотами и возможность титрования морфина сильными минеральными кислотами. ОН-группы фенольного характера обусловливает способность морфина к реакциям окисления даже слабыми окислителями, например реакция морфина с красной кровяной солью и хлоридом железа, выделение йода при воздействии йодистого калия в кислом растворе, восстановление кремнемолибденовой кислоты при колориметрическом определении морфина и т. д. [c.76]

Метод изготовления катода для диафрагменного хлорного электролизера состоит в химическом нанесении сплава Ре— Кт—Р, на стальную сетку и выщелачиванием железа. Образующийся скелетный никель, содержащий 3% Ре и 6% фосфора, обладает повышенной активностью к выделению водорода. При плотности тока 2 кА/м перенапряжение составляет 40— 60 мВ, что на 315—355 мВ ниже, чем на обычных катодах (пат. США 4184941). Предложен катод, получаемый нанесением на основу пасты из смеси М1А1з и КЧВ. После выжигания связующего, налревания электрода при 800—900 °С в атмосфере азота алюминий и бор выщелачивают. Полученный катод с каталитически активным пок рытием из скелетного никеля может быть использован для электролиза воды и рассолов (пат. США 4252344). [c.18]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология