Анализ радионуклидов определение

Достоинства А.а. высокая чувствительность, возможность в ряде случаев проводить определение без разрушения образца, высокая избирательность, возможность одновременного определения ряда примесей в одной навеске образца, отсутствие поправки контрольного опыта (т.к. все хим. операции, в т.ч. травление образцов для удаления поверхностных загрязнений, проводят после облучения). Кроме того, при работе с короткоживущими радионуклидами анализ м. б. выполнен быстро-в течение неск. минут. Недостатки метода относительно малая доступность источников адерных частиц или у-квантов, возможность деструкции и даже разрушения образцов при облучении мощными потоками излучений, относит, сложность выполнения анализа, радиац. опасность. [c.73]

Качественные РМА основаны на определении типа (а-, -или у-) и энергии излучения, испускаемого радиоактивными атомами, а также на определении периодов полураспада радионуклидов, содержащихся в исследуемом материале. Эти данные позволяют идентифицировать содержащиеся в анализируемом объекте радионуклиды. Если эти радионуклиды естественные, то по ним можно судить о наличии соответствующих элементов. Если же радионуклиды возникли в анализируемом объекте в результате его активации фотонами или ядерными частицами, то, поскольку ядерные р-ции, приводящие к появлению тех или иных радионуклидов, известны, можно установить, какие атомы были исходными. Возможен дистанционный анализ объектов. Так, информация, переданная на Землю от радиометра, размещенного на пов-сти Луны, позволила получить сведения [c.168]

Использование активационного анализа для определения неуглеродных примесей в нефтях, нефтепродуктах. Облучение проб, как правило, порождает смесь радиоизотопов с различными схемами распада. Возникающая проблема измерения наведенной радиоактивности одного радиоизотопа или нескольких на фоне активности других радионуклидов может быть решена различными путями. Один из них — радиохимический активационный анализ — предполагает тщательное радиохимическое разделение и очистку образовавшегося изотопа от остальной активности с последующим измерением парциальной активности относитель- [c.85]

Описание метода. Под радиохимическим анализом обычно понимают идентификацию радионуклидов (естественных и искусственных) и определение их активности в анализируемом образце [17-19]. Фактически радиохимический анализ (урановой руды) был впервые проведён супругами П. и М. Кюри, выделившими вместе с сотрудниками новые элементы полоний, радий, радон и актиний. В то время идентификация радионуклидов (определение их принадлежности к элементу) была наиболее важной задачей. Сейчас же в большинстве случаев эта проблема отошла на второй план и становится важной лишь при синтезе новых радионуклидов и определении выхода продуктов ядерных реакций, а основной задачей радиохимического анализа стало определение активности известных радионуклидов в анализируемой пробе, причём большинство анализов связано с контролем содержания естественных и искусственных радионуклидов в объектах окружаюш,ей среды [c.114]

Существует два способа выполнения активационного анализа, а именно инструментальный и радиохимический, которые в целом следуют схеме, изображенной на рис. 8.4-3. В инструментальном активационном анализе активность облученной пробы после распаковки и травления поверхности считают непосредственно, обычно с помощью гамма-спектрометра высокого разрешения. В радиохимическом способе активационного анализа облученную пробу растворяют и выделяют определяемые индикаторные радионуклиды из смеси радионуклидов в одну или более фракций, активность которых затем считают. Из-за более простого осуществления в первую очередь всегда выбирают инструментальный метод, когда он позволяет адекватно решить определенную проблему. Является ли инструментальный вариант подходящим или нет. [c.100]

Заметим, что комплексные исследования для окончательного решения стратегических вопросов безопасной разработки месторождения были прерваны в середине 90-х годов по финансовым и организационным причинам. Позднее в ИДГ РАН совместно с кафедрой радиохимии Химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова был продолжен теоретический и лабораторный анализ роли геохимических барьеров для устранения опасных последствий ПЯВ. Показано, что эти барьеры формируются в окрестностях зон ПЯВ как результат совокупности процессов, определяемых особенностями радиоактивного распада продуктов ПЯВ, взаимодействия природных и технологических вод с растворенными в них радионуклидами и горными породами, геохимическими показателями среды и т.д. Отсюда становится очевидной необходимость выявления такого рода барьеров, их классификации по степени радиационной опасности и определения на этой основе необходимых защитных мероприятий. [c.88]

Доза облучения естественными радионуклидами зависит не только от местности, где проживает человек, но и от того, какие материалы были использованы при обустройстве жилища. Жилые здания построены из различных неорганических материалов (камень, гравий, песок, цемент и т. д.), добытых в карьерах, и всегда содержат естественные радиоактивные нуклиды, которые будут создавать в помещениях определенную дозу внешнего облучения. В табл. 7.9 приведены удельные активности в Бк/кг Ка, ТЬ и К в строительных материалах, используемых в разных странах. Анализ таблицы показывает, что наибольшее содержание радионуклидов обнаружено в золе, шлаке, пемзе, граните, гипсе и шлакобетоне, а наиболее низкое — в карбонатных породах (например в мраморе, известняке). Удельная активность радионуклидов в силикатном кирпиче в несколько раз ниже, чем в красном (глиняном) кирпиче, а удельная активность бетонов в большой степени зависит от наполнителей. [c.136]

ИЗОТИОЦИАНАТЫ, см. Тиоционаты органические. изотопного РАЗБАВЛЕНИЯ МЕТОД, метод количеств, хим. анализа с использованием радиоактивных или обогащенных стабильных нуклидов в качестве индикаторов. Основан на изменении изотопного состава определяемого элемента в результате разбавления при смешении с анализируемым образцом. Особенность метода - возможность проводить количеств, определения при неполном выделении в-ва. В классич. варианте И. р. м. определение компонента основано на изменении уд. радиоактивности (S) при разбавлении в ходе анализа. К р-ру, в к-ром содержание анализируемого в-ва неизвестно, добавляют известное кол-во того же в-ва, меченного радионуклидом с уд. радиоактивностью Si=A/m . , где А-общая радиоактивность. После перемешивания р-ра и достижения равновесного распределения изотопов между введенным и анализируемым в-вами из р-ра выделяют часть анализируемого в-ва (экстракцией, ионным обменом, осаждением и др.), измеряют его массу m, (спектрофотометрич., гравиметрич., титриметрич. или др. методами) и радиоактивность А i. При [c.195]

Гамма-спектрометр высокого разрешения обеспечивает селективность за счет способности различать гамма-излучение различной энергии. Это превосходный инструмент для идентификации и количественного определения индикаторных радионуклидов в активационном анализе. [c.102]

Не говоря о самом процессе активации, фундаментальное значение для активационного анализа имеет специфичное детектирование индикаторных радионуклидов. Как уже обсуждалось в разд. 8.4.2, среди различных типов излучения, которое может испускаться в процессе распада индикаторных радионуклидов (см. табл. 8.4-1), 7-излучение лучше всего подходит для их идентификации и количественного определения. Это стимулировало развитие у-спектрометрии —основного на сегодняшний день метода счета в каждой лаборатории активационного анализа. Рентгеновскую спектрометрию можно иногда рассматривать как интересное расширение 7-спектрометрии в область низких энергий. Счет /3-частиц требует индивидуального выделения, поэтому его используют только тогда, когда индикаторный радионуклид не испускает 7- и рентгеновского излучения либо оно имеет малую интенсивность. [c.102]

Выделение желаемого индикаторного радионуклида можно облегчить с помощью добавления в качестве носителя известного количества (0,1-10 мг) того же элемента в неактивной, но такой же химической форме. Таким образом, становится возможным выделять сравнительно большое и постоянное количество определяемого элемента, предполагая, что количество элемента в пробе пренебрежимо мало по сравнению с количеством добавленного носителя. После установления химического равновесия определяемый элемент отделяют от смеси радионуклидов. Выделение не обязательно должно быть количественным, если выход определяют каким-либо общепринятым химическим методом, таким, как гравиметрия, титриметрия или спектрофотометрия. Активационный анализ в сочетании с индивидуальным выделением и определением степени извлечения носителя способен давать правильные результаты даже при очень низких содержаниях элементов — на уровне миллиардных долей и ниже. [c.116]

Потенциал НАА широко используют для анализа проб атмосферных аэрозолей. Пробы обычно собирают в течение определенного периода времени на органической мембране или целлюлозно-бумажном фильтре. Типичная схема облучения включает два или три облучения в течение различных периодов времени для определения коротко-, средне- и долгоживущих индикаторных радионуклидов. При этих условиях в аэрозолях можно определять до 50 элементов. [c.127]

МэВ и Мп (Г1,2 = 2,578 ч, Еу = 2,657 МэВ). Поэтому обычно рекомендуется измерять радиоактивность Ка через 10—15 ч после активации, когда распадутся короткоживущие радионуклиды. При использовании в активационном анализе быстрых нейтронов необходимо учитывать вклад параллельно протекающих ядерных реакций Mg(n, р) Ка и А1(м, а) Ка в образование радионуклида Ка сечение этих реакций — 1,2-10 и 0,56-10 барн соответственно. Экспериментальное изучение мешающего влияния пороговых ядерных реакций на активационное определение натрия в Mg и А1 с использованием реакции (п, у) показало, что степень влияния зависит от доли быстрых нейтронов в общем нейтронном потоке [442]. [c.139]

Разработаны две радиоизотопные методики анализа смеси четырех щелочных металлов, в которых содержание легких элементов (Na, К) значительно превосходит содержание тяжелых (Rb, s) [543]. В основе обеих методик лежит использование лишь одного радионуклида ( Rb или s) для определения всех четырех элементов. [c.153]

Активационный анализ используют для определения очень малых количеств металлов в средах органической и неорганической природы Для количественного определения металлов активационным методом используют аппаратуру, состоящую из высокоэффективных детекторов, многоканальных анализаторов и регистрирующих ЭВМ. Процесс идентификации радионуклидов, измерения интенсивности их излучения и расчета по этим данным концентрации в современных приборах полностью автоматизирован. [c.250]

Радионуклидный анализ — исследование радионуклидного состава радиоактивного препарата с целью обнаружения и количественного определения различных радионуклидов. [c.57]

Разность плотности почернения аналитической пары линий Д5 = 5 — 2 (где 5 — почернение линий определяемого элемента и 2 — линии сравнения) служит.мерой относительной интенсивности этих двух линий. Связь между Д5 и концентрацией определяемого элемента находят, фотометрируя линии спектров эталонных образцов, в которых элемент, подлежащий определению, содержится в различных, но точно известных концентрациях, Существует большое количество различных вариантов фотографического метода спектрального анализа, приспособленного к особенностям разнообразных аналитических задач. Для анализа радиофармацевтических препаратов, представляющих собой водные растворы радионуклидов без [c.324]

Подготовка пробы для радиометрии — пятый этап— необходима, для того чтобы либо накопить нужный радионуклид, либо разделить радиоактивные изотопы одного элемента. Например, при анализе пробы на содержание радиоактивного стронция возможны два случая а) проба содержит радионуклид б) проба содержит радионуклиды 8г и 8г. В первом случае определение 8г проводится по дочернему продукту (Гш = 64,1 ч) сначала ждут 10-14 сут., а затем вы- [c.114]

При определении микроэлементов в нефтях, нефтепродуктах НАА в основном используется ядерная реакция радиоактивного захвата, которая происходит с тепловыми нейтронами реактора, где градиент потока нейтронов связан с общей неоднородностью нейтронного поля. В связи с этим при выполнении анализов возникает погрешность, связанная с неоднородностью тепловой составляющей потока нейтронов в рабочем канале реактора. Для учета данной погрешности использовали монитор потока нейтронов в виде алюминиевой проволоки диаметром 2 мм товарного сорта, располагая ее в центре по длине контейнера. Монитор потока нейтронов выбран на основании предварительного качественного анализа проволоки на однородность распределения примесей в ней. Для этого облучали 25 отрезков проволоки длиной 10 мм, взятых с разных ее участков, и проводили измерения наведенной активности радионуклидов с наименьшей погрешностью (большой статистикой счета, одинаковой геометрией измерения и т. д.). [c.111]

В некоторых случаях нейтронный активационный анализ оказывается недостаточно эффективным из-за образования при облучении короткоживущих радионуклидов или же, наоборот, очень долгоживущих или даже стабильных ядер. В этом случае используют активационный анализ под действием фотонов большой энергии. Образование таких фотонов происходит после торможения пучка ускоренных электронов на мишени из вольфрама или молибдена. При облучении пучком таких тормозных фотонов мишени из исследуемого материала происходит реакция ядерного фотоэффекта Х (7, п) Х. Продуктом этой реакции является нейтронно-дефицитное ядро X, которое распадается либо с испусканием позитрона, либо с захватом электрона. Как правило, в результате распада получаются ядра в возбуждённом состоянии, испускающие один или несколько гамма-квантов. По этой причине определение активности продуктов реакции обычно проводят по гамма-активности на гамма-спектрометрах. [c.110]

Гамма-активационный анализ. Как отмечалось выше, нейтронный активационный анализ оказывается недостаточно эффективным для некоторых элементов. Помимо упомянутого выше фтора следует отметить и цирконий, который содержит пять стабильных изотопов с массовыми числами 90, 91, 92, 94 и 96 (изотопы с массовыми числами 93 и 95 являются радиоактивными с 7 1/2 = 1,5 10 лет для и Т 1/2 = 64 суток для 2г). Очевидно, что нейтронное облучение всех стабильных изотопов с массовыми числами до 92 не приводит к образованию существенной активности, Содержание изотопов 94 и 96 составляет 17,5 и 2,5% ат., а их сечения захвата тепловых нейтронов малы 0,056 и 0,017 барна соответственно. Вследствие этого предел обнаружения циркония относительно велик. Положение улучшается при использовании гамма-активационного анализа под действием фотонов большой энергии. При облучении пучком таких тормозных фотонов мишени из циркония происходит вылет одного нейтрона из ядра и образование радионуклида циркония-89 с периодом полураспада 78,4 часа. Аналогично при облучении мишени, содержащей фтор, образуется фтор-18 с периодом полураспада 109,7 мин. Данный метод перспективен для определения скандия, титана, ванадия и некоторых других элементов, однако широкое применение его сдерживается дефицитом источников фотонов высокой энергии. [c.113]

Радионуклидный анализ включает в себя следующие этапы обнаружение радионуклидных примесей, их идентификацию и определение активности. Для обнаружения примесей в общем случае измеряют энергии бета- и гамма-излучения и периоды полураспада для анализируемого препарата и для отдельных компонентов его, отделенных химическими методами от основного радионуклида. По совокупности полученных данных с помощью справочных таблиц, содержащих периоды полураспада, энергии и интенсивности излучения, проводят идентификацию обнаруженных примесей. Измерение активности идентифицированных примесей проводят аналогично тому, как опксано в разделе Измерение активности , с помощью подходящих радиометрических установок с бета- и гамма-счетчиками, спектрометров, установок для измерения активности методом совпадений и другой аппаратуры. Конкретные методики анализа на отдельные радионуклидные примеси приведены в соответствующих частных фармакопейных статьях для тех случаев, когда анализ может быть выполнен в течение срока годности препарата. Детальный анализ радионуклидной чистоты препаратов производится только изготовителем. [c.71]

Для определения концентрации веществ в большинстве иммунохимических методов к анализируемому раствору, содержащему определяемое соединение и его меченый аналог, добавляют реагент в количестве, намного меньшем необходимого по уравнению (7.12). Как немеченые, так и меченые соединения взаимодействуют с реагентом практически одана-ково, поэтому отношение их концентраций будет одним и тем же в растворе и в связанном состоянии. При этом возможность применения метода во многом определяется доступностью меченого антигена и соответствующих антител. Для введения метки используют различные реагенты радионуклиды, ферменты, красящие вещества, флуоресцентные и хеми-люминесцентные зонды, ионы металлов. До последнего времени в качестве маркеров антител применяли радиоактивные изотопы этот метод назьшается радиоиммунохимическим анализом (РИА). При этом степень [c.298]

Пробы и стандартные образцы, подготовленные к облученгао, помещают в цилиндрические алюминиевые или полиэтиленовые контейнеры диаметром 15-20 мм и длиной 150-200 мм. Продолжительность облучения зависит от состава определяемых элементов и периода полураспада образующихся нуклидов. Для повышения чувствительности обычно используют относительно короткоживущие изотопы. Так, определение ртути проводят по Hg (Т /2 = 64,1 ч), а не по (Т /2 = 46,6 сут.). Применение короткоживущих радионуклидов привлекательно еще и тем, что анализ осуществляется за короткое время Кроме того, малая продолжительность облучения позволяет избежать заметной активации мешающих элементов Однако из-за быстрого уменьшения активности измерения необходимо производить вблизи источников нейтронов, что не всегда возможно Наиболее распространены методы нейтронно-активационного анализа на основе средних и долгоживущих изотопов с Т)/2 > 2-3 сут Продолжительность облучения проб природных сред в этом случае равна 10-30 ч, иногда нескольким суткам. Для природных вод оптимальное время вьщержки проб в реакторе составляет 10-50 сут. [112 . При этом возможно определение элементов в пробах воды на уровне следующих концентраций [c.312]

Стабильные нуклиды для И. и. получают методами изог топов разделения. Важное преимущество их использования-отсутствие ионизирующих излучений недостатки высокая (в большинстве случаев) стоимость препаратов, сложная техника регистрации, низкая точность определения и сравнительно высокие пределы обнаружения (не ниже 10 -10 % по массе). В случае радиоактивных И. и. пределы обнаружения тем ниже, чем меньше радионук-лида-метки. и могут достигать чрезвычайно низких значений (10" -10" % по массе). Это определяет широкое применение радиоактивных И. и. в химии, физике, биологии, медицине и др. областях. Большинство используемых радионуклидов - искусственные, получаемые при ядерных р-циях как продукты деления, при проведении активац. анализа, радиоактивном распаде долгоживущего материнского нуклида (см. Изотопные генераторы). Для тяжелых элемен-тов-Ра, ТЬ, В1, РЬ, Т1-обычно используют их короткоживущие радионуклиды, входящие в состав прир. радиоактив- [c.196]

Общие критерии для выбора метода разделения можно применить также к радиохимическому разделению в активационном анализе. Однако для корот-коживущих индикаторных радионуклидов решающим требованием становится высокая скорость. Когда радионуклиды с очень высокой активностью, полученные из основы пробы, следует отделить от индикаторных радионуклидов с низкой активностью, требуются высокие факторы разделения до 10 . Хотя в радиохимическом активационном анализе можно применять все обычные методы разделения, используемые для определения следов, а также ряд специальных методов, наиболее важными оказываются ионный обмен и некоторые другие хроматографические методы, а также жидкостная экстракция. [c.115]

Часто бывает достаточно удалить радионуклиды основной активности с помощью подходящего единичного разделения и использовать 7-спектрометр для одновременного счета оставшейся смеси индикаторных радионуклидов. В качестве примера рассмотрим применение НАА для определения следовых примесей в солях натрия, таких, как карбонат натрия, и в биологических материалах с высоким содержанием натрия. Радионуклид Na ( 1/2 = 15 сут), образующийся при облучении реакторными нейтронами высокой активности, препятствует осуществлению инструментального анализа в случае коротко- и среднеживущих индикаторных радионуклидов, а следовательно, должен быть удален до измерения облученной пробы на 7-спектрометре. Во многих случаях [c.115]

Крайне низкие пределы обнаружения уже сегодня могут быть достигнуты методом НАА для многих материалов, таких, как алмаз и графит, кремний и другие материалы на его основе, а также органические материалы, используемые в микроэлектронике, например полиимиды. При активами углеродсодержащих материалов не образуется радионуклидов основы с детектируемой активностью. Таким образом, можно определять все индикаторные радионуклиды без каких-либо помех со стороны радионуклидов основы (например, см. рис. 8.4-6). В НАА кремния и кремнийсодержащих материалов радионуклид 81, образуемый в реакции 81(п,7) 81 из основы, благодаря его малому периоду полураспада 1х/2 = 2,6 ч) оказывает влияние только при определении короткоживущих индикаторных радионуклидов. Более того, довольно низкие сгт (0,116) и изотопная распространенность 81(3,1%), а также тот факт, что является почти чистым /3-излучателем, еще больше уменьшают степень влияния 3 81. Поэтому ИНАА можно рассматривать как наиболее мощный метод ультраследового анализа кремния и кремний содержащих материалов, таких, как кварц, нитрид кремния и карбид кремния. В ИНАА, использующем современную 7-спектрометрию, поток нейтронов 10 см -с и оптимальный режим облучения, можно достигнуть крайне низких пределов обнаружения для большого числа примесных элементов в кремнии, как можно видеть из рис. 8.4-9. 42 элемента можно определить при содержаниях < 1млрд . [c.124]

ИНАА также можно использовать для анализа алюминия и оксида алюминия, однако не столь успешно, как в случае кремния. Причина заключается в образовании из основы пробы относительно высокой активности Na ( 1/2 = 15 ч) по реакции А1(п,о ) -Ка, инициируемой быстрыми нейтронами из спектра нейтронов деления. Высокий комптоновский континуум, вызываемый Na, серьезно ограничивает определение коротко- и среднеживущих индикаторных радионуклидов. Можно существенно улучшить НАА алюминия и оксида алюминия, если активированную пробу растворить и специфично отделить высокоактивный радионуклид Na на гидратированном пентаоксиде [c.124]

Радиохимический активационный анализ основан на разложении образца с последующим разделением активированных элементов и определением их радиоактивности. Предложена схема разделения 30 элементов на групхш, пригодные для у-спектрометрического определения радионуклидов, образующихся в процессе облучения проб различных веществ [764, 765]. В эти групхш входят 1) элементы, отделяемые дистилляцией (Се, Аз, 8Ь, 8п, 8е, Hg) 2) элементы, образующие труднорастворимые оксигидраты ( , 81) 3) благородные металлы (Ag, Ап, Р1, 1г) 4) щелочноземельные металлы (Са, 8г, Ва) 5) щелочные металлы (N3, К, Сз) 6) редкоземельные элементы и 7) прочие элементы (Си, Сс1, Ре, Сг, Оа, 1п, N1, 2п, Мо, Ъх, Р). Схематически описана методика определения элементов в каждой группе. Показано, что предложенная схема обеспечивает достаточное разделение. В качестве иллюстрации радиохимического варианта анализа можно привести определение натрия в тантале высокой чистоты [507]. [c.152]

Химическое отделение примесей от основного радионуклида значительно повышает эффективность анализа. Однако в ряде случаев анализ может быть проведен и без химического отделения примесей. При этом следует иметь в виду, что в на-стояшее время не существует прямых методов, позволяющих непосредственно определять радионуклидную чистоту препарата. Фактически проводят определение радионуклидных примесей и по их активности делают вывод о радионуклидной чистоте препарата. [c.71]

Активационный анализ (АА) относится к основным ядерно-физическим методам обнаружения и определения содержания элементов в различных природных и техногенных материалах и объектах окружающей среды [1—9]. Метод базируется на фундаментальных понятиях и данных о структуре атомных ядер, сечениях ядерных реакций, схемах и вероятностях распада радионуклидов, энергиях излучения, а также на современных способах разделения и предварительного концентрирования микроэлементов. Широкое распространение АА получил благодаря таким преимуществам перед другими методами, как низкие пределы обнаружения элементов (10 -10 г), экспрессность и воспроизводимость анализа, возможность неразрушающего одновременного определения в пробе 20 и более элементов [5, 7-13]. Применение специальных химических методик и аппаратурных приемов позволяет определять фоновое содержание металлов в приземном слое атмосферы [3], следовые количества примесей в биологических объектах, особо чистых веществах [6,91 и устанавливать химическую форму элементов в исследуемьк пробах [10]. Большое значение имеет возможность проведения анализа в диапазоне массы образцов от нескольких микрограммов (важно для труднодоступных образцов, например, метеоритов или лунного грунта) до нескольких сотен граммов. Следует отметить, что относительная погрешность определения содержания элементов в пробах активационным методом не выходит за пределы 10%, а воспроизводимость составляет 5-15% и может быть доведена до 0,1-0,5% при серийных анализах [2]. [c.3]

Поскольку определение содержания элементов в пробе, в основном, проводится по интенсивности гам-ма-излучения, испускаемого радионуклидами, статистическая погрешность при расчете площади фотопи-ков является главной составляющей погрешности анализа, и при планировании эксперимента рассмотрению этой погрешности уделяется особое внимание. Поэтому в процессе оптимизации условий анализа в первую очередь добиваются оптимального отношения сигнала к фону. В НАА используется функция оптими- [c.8]

С целью минимизации составляющей погрешности измерения площадей фотопиков необходимо снизить степень интерференции гамма-квантов, которая определяется как отношение активностей мешающего и определяемого радионуклидов, и зависит от сечений ядерных реакций, периодов полураспада соответствующих радионуклидов и доли выхода гамма-квантов на распад. В работах [26, 27] методом численного моделирования спектров гамма-квантов проб заданного состава определены оптимальные условия облучения и выдержки с тем, чтобы свести к минимуму или полностью исключ1ггь интерференцию при анализе образцов горных пород, содержащих до 40 элементов. Авторы [26] предлагают пакет компьютерных программ, которые можно использовать для определения оптимальных условий облучения при нейтронно-активационном анализе практически любых материалов. Оценки различных неопределенностей, контроль аналитических погрешностей, разработка программ исследований и требования к качеству НАА рассмотрены в работах [28-33]. [c.8]

О, Р, Ка, К и др.), которые имеют более высокий, по сравнению с тяжелыми элементами, порог (у,и)-реакции [36]. Так, при анализе проб биологической ткани, несмотря на то, что НАА имеет на 2-3 порядка более низкие пределы определения большинства элементов, ФАА оказывается более предпочтш-ельным. Поскольку нейтронный анализ приводит к сильной активации макроосновы биологического образца за счет Ка, К и С1, гфактически невозможно использовать инстру менталь-ный НАА по радионуклидам с периодами полураспада менее одних суток. ФАА обладает высокой экспрессно-стью и производительностью, так как для подавляющего числа возникающих по реакции (у, )-радионуклидов характерны малые периоды полураспада. Имеется также возможность анализа проб большой массы (до 1 кг) из-за отсутствия эффекта самоэкранирования. Наиболее широкое распространение ФАА получил после создания линейных ускорителей электронов, бетатрона и микротрона, на которых формируют мощные пучки регулируемого по максимальной энергии тормозного излучения электронов высокой стабильности, что дало возможность ФАА получить низкие пределы определения большинства элементов (табл. 9.5). В настоящее [c.59]

Кроме того, экологические объекты исследуют на содержание радионуклидов. Для этого применяют индивидуальные дозиметры (КИД-1, КИД-2), дозиметры полевые (ДП-24, ДП-5А и др.), а также специ ьные рентгенометры (ДП-16, РМ-2М и др.). Для количественного определения содержания отдельных элементов используют радиометрический анализ (гл. XXXIII). [c.160]

Атомный центр Кап-де-ла-Аг расположен на нормандском побережье Франции и предназначен для переработки отработанного топлива с промышленных газографитовых и легководных реакторов, вступил в строй в 1966 г. [9]. Топливо на переработку привозят из Японии и Западной Европы. Мощность перерабатываемых установок составляет 1600 т/год. В зависимости от активности, радиоактивные отходы упаковываются и захораниваются различными способами. Высокоактивные отходы подвергаются остекловыванию и глубокому геологическому захоронению, отходы средней и низкой активности битумируются, смешиваются с цементом или с полимерным материалом. Причем для короткоживущих нуклидов применяется неглубокое захоронение на суше, тогда как долгоживущие захораниваются в глубокозалегающих геологических формациях. Низкоактивные жидкие и газовые стоки подвергаются распьшению в окружающей среде. Перед сбросом жидких стоков в море они подвергаются со-осаждению или ионообменной очистке с последующим анализом на уровень активности отдельных радионуклидов. Несмотря на эти процедуры, сброс низкоактивных жидких отходов в Кап-де-ла-Аг в прибрежную водн>то среду представляет определенную озабоченность. Каждые 4—5 лет отмечается пик выброса [c.178]

Для сканирования желудка применяют пероральное введение хромата натрия в количестве 74- 10 Бк Сг на одно исследование. В желудке при этом за время анализа аккумулируется доза, равная примерно 0,01 Гр. При внутрикожном введении на одно исследование вводят обычно 370 кБк. Предполагается, что в этом случае радионуклид локализуется внутри сферы радиусом 1 см, и средняя доза в этой сфере будет составлять 0,26 мГр. Установлено, что при внутривенном введении СгС1з поглощенная доза в почках составляет 0,0056 мГр на 37 кБк, а при введении Ка2 СЮ4 поглощенная доза в крови равна 0,021 мГр на 37 кБк. Для определения скорости клубочковой фильтрации используют внутривенное введение Сг в виде Сг-ЭДТА в количествах 1,3 10 Бк радионуклида на одно исследование. Поглощенная доза в почках при этом составляет 0,0014 мГр на 37 кБк. При внутривенном введении тканевая доза зависит от возраста пациента. У новорож- [c.268]

Так, в КазГУ им. С. М. Кирова проводятся исследования по использованию простейших спектрометрических систем для определения серы и ванадия в нефти. Первые результаты изложены в работах [91, 298]. Измерения проводили на стандартном рентгено-радиометрическом анализаторе Гагара с пропорциональным счетчиком. Для возбуждения рентгеновской флуоресценции ванадия использовали радионуклид железа-55 с активностью 255 мКи. Предел обнаружения ванадия составил 5-10 %, время анализа - 300 с. Дальнейшие исследования осуществляли на одноканальном портативном анализаторе РПС-4-01. Для анализа на ванадий разработан специальный измерительный датчик более простой и облегченной конструкции, нежели промышленный образец. Предел обнаружения в этом варианте анализа составил для ванадия 2,6-10 %, для серы 0,067о. Воспроизводимость результатов зависит от концентраций определяемых элементов и составляет для ванадия 28 и 10% [c.73]

С относительной погрешностью 1—3% найдено содержание натрия [334] в нефти. При нейтронно-активационном определении [335] примесей мышьяка, меди, брома, никеля, цинка и натрия в нефти пробу (5—7 мл) запаивают в полиэтиленовую или кварцевую ампулу и облучают вместе с монитором потока (серебряная фольга) 10 мин потоком тепловых нейтронов 10 нейтр/см -с или 1 ч потоком 10 нейтр/см -с. Облученную пробу количественно переносят в измерительную ампулу и при помоши 400-канального анализатора с сцинтилляционным детектором измеряют активности указанных радиоизотопов. Рассмотрены некоторые интерферируюшие реакции, мешающие анализу на мышьяк и медь. Показано, что предел обнаружения элементов может составлять, 10 % меди — 0,5, мышьяка — 0,1, брома— 10, никеля — 2, натрия — 0,3. После распада короткоживу-щих радионуклидов алюминия и ванадия в [336] определяют содержания аргона и марганца по фотопикам 1,29 и 0,85 МэВ соответственно. Те же авторы [337] разработали методику нахождения алюминия, ванадия, марганца, цинка и меди в сырой нефти и ее золе. При расчете содержания алюминия учитывают вклад мешающей ядерной реакции (л, р) А1, а также вводят поправку на вклад в анигилляционный гамма-пик 0,51 МэВ комптоновского рассеяния от гамма-линий радиоизотопа натрия-24. Для определения указанных элементов предложено три режима облучения 2, 10 и 20 мин. Относительная погрешность метода для ванадия, алюминия и меди составляет 8, 10 и 9% соответственно. Аналогичный способ использовали [347—349] для анализа на ванадий, натрий, алюминий, марганец в продуктах переработки нефти. [c.89]

Аналитическую методику НА.А. для определения 25 элементов в нефти в зависимости от периода полураспада определяемых радионуклидов разделилк на 4 этапа [4]. Первые три этапа аналогичны схеме анализа, предложенной в [370]. На четвертом этапе после облучения 1—10 г нефти в течение 4—16 ч и ее охлаждения 4—8 ч определяли кадмий, используя его радиохимическое выделение. [c.93]