Механическая теория адгезии

Различают несколько механизмов (и соответственно теорий адгезии) в зависимости от природы взаимодействующих тел и условий, при которых происходит адгезия. Механическая адгезия осуществляется путем затекания в поры и трещины поверхности твердого тела жидкого адгезива, который затем затвердевает, обеспечивая механическое зацепление с твердым [c.81]

Молекулярно-механическая (адгезионно-деформационная) теория трения, развитая И. В. Крагельским [236], базируется на следующих положениях. Трение обусловливается, с одной стороны, деформированием материала внедрившимися в него микронеровностями (деформационная составляющая), а с другой — преодолением адгезионных связей в зоне ФПК (адгезионная составляющая), т. е. образованием и разрушением фактических фрикционных связей, которые можно рассматривать как третье физическое тело [239]. Первым и обычно существенным фактором является адгезия в местах ФПК. При отсутствии взаимодействия между адгезией и деформацией полная сила трения будет равна [c.224]

Между чисто механической теорией трения, связывающей сопротивление тангенциальному перемещению с зацеплением шероховатостей, и молекулярной теорией, по которой трение обусловлено взаимодействием атомов сближенных поверхностей (адгезией), существуют определенные противоречия. Они в значительной степени устраняются представлениями Крагельского о двойственной молекулярно-механической природе трения, согласно которой вследствие дискретности контакта на фактических малых площадях соприкосновения развиваются высокие давления, приводящие к сближению и взаимному внедрению контактирующих участков. При тангенциальном смещении происходят деформация и механические потери или даже разрушение микровыступов на срез. С одной стороны, это связано с механическим разрушением внедрившихся выступов, которые или срезаются, или оттесняются (упруго или пластически). С другой стороны, кроме преодоления механического сопротивления, связанного с перемещением выступа, необходимо преодолеть также и силы молекулярного взаимодействия между тесно сближенными элементами поверхностей. В настоящее время установлено, что на трение твердых тел влияют все свойства поверхностных слоев и любые их изменения, которые зачастую трудно контролируемы. [c.356]

При нанесении на покрытый адгезивом корд сырой резиновой смеси происходит ее внедрение в глубь нитей. Резина заполняет трещины и пустоты в слое адгезива, разрывает пленку адгезива между элементарными волокнами и в результате заклинивается в нитях, проникнув на большую глубину (рис. IV.8, см. вклейку). При изучении механизма склеивания пористых субстратов естественно было предположить, что адгезионная прочность зависит главным образом от механических эффектов. Эта точка зрения высказывалась еще в 20-х годах [29] и была широко известна как механическая теория адгезии. Согласно механической теории адгезионная прочность обусловлена проникновением клея в поры и заклиниванием клеевой пленки в материале. В работах Мак-Бена было показано, что когда поры древесины закрыты, она теряет способность склеиваться. Было также обнаружено, что желатин имеет низкую адгезию к гладкой металлической поверхности, но хорошо склеивает пористую. Большое внимание Мак-Бен уделял прочностным свойствам адгезива, так как именно они обеспечивают, согласно механической теории, прочное соединение склеиваемых поверхностей. Преувеличение роли механического эффекта даже привело к отрицательным последствиям [23, 32]. Так, стремясь достичь глубокого проникновения клея в древесину, применяли клей низкой вязкости, склеивание производили при относительно высоких температурах и давлениях. Это приводило к чрезмерному впитыванию клея в субстрат и выдавливанию из зазора. Получались так называемые голодные склейки с несплошной клеевой пленкой и низкой адгезионной прочностью. [c.165]

Механическая теория адгезии. Согласно этой теории адгезия осуществляется в результате затекания клея в поры и трещины на поверхности субстрата и последующего отверждения клея. При этом если поры имеют неправильную форму и особенно, если они расширяются от поверхности в глубь субстрата, образуются как бы заклепки , связывающие адгезив и субстрат чисто механически. Механическая адгезия возможна также, если субстрат пронизан сеткой сквозных пор (ткань). [c.158]

Итак, представления о взаимодействии адгезива с субстратом, лежащие в основе молекулярной теории адгезии, не могут быть ограничены перечнем сил, возникающих на границе раздела адгезив — субстрат. Эти представления значительно углублены и расширены. Силы взаимодействия адгезива с субстратом следует анализировать с квантово-механических позиций, учитывая, что во взаимодействие вступают не изолированные частицы, а конденсированные тела. Что касается химизма взаимодействия адгезива с субстратом, то здесь нужно учитывать специфические особенности реакционной способности функциональных групп в макромолекулах. Специфика полимерной природы изучаемых адгезивов проявляется также и в закономерностях адсорбции. Выявление закономерностей адсорбции полимеров на твердых поверхностях расширяет представления об адгезии. Существенным дополнением к данным о механизме взаимодействия адгезива с субстратом являются результаты исследования каталитических превращений. Возможность каталитических реакций при установлении контакта полимера с твердой поверхностью в ряде случаев не вызывает сомнений, и учитывать эти превращения при анализе механизма адгезии необходимо. Возможно, что иногда эффект полисопряжения может играть в процессе адгезии важную роль об этом свидетельствуют полученные нами экспериментальные данные. [c.44]

Диффузионная теория, которая особенно популярна среди специалистов по пластмассам, объясняет адгезию межмолекулярными силами, которые проявляются особенно сильно при взаимном проникании макромолекул или их частей в поверхностные слои соприкасающихся тел. При этом возникает промежуточный слой и исчезает явная граница раздела фаз. Проблема прочности адгезионной связи сводится к проблеме прочности промежуточного слоя. Механическая теория, которую обычно используют для объяснения прочности связи металлических покрытий на пластмассовых деталях, утверждает, что такая связь осуществляется за счет анкерного зацепления выступов металла в углублениях на поверхности пластмассы . [c.39]

Несмотря на значительные успехи в исследованиях адгезионного взаимодействия, достигнутые за последнее время, нельзя утверждать, что механизм такого взаимодействия достаточно ясен. Можно считать, что положение даже усложнилось. Это связано главным образом с тем, что разработанные ранее теории адгезии претерпели значительную трансформацию. Действительно, до недавнего времени в соответствии с механической теорией адгезии утверждалось, что клеевое соединение образуется исключительно за счет механического зацепления полимера в неровностях соединяемых материалов. Из электрической теории следовало, что субстрат, разделенный прослойкой адгезива, представляет собой кон- [c.7]

Приведенная адсорбционная теория, однако, не объясняет , почему адгезия лакокрасочных покрытий повышает ся с увеличением шероховатости поверхности. На Зт< д вопрос отвечает механическая теория адгезии, Согласно которой это происходит за счет затекания раство>ра полимера в мельчайшие поры и его заклинивания там. [c.49]

Учитывая значительный радиус действия поверхностных сил, молекулярная теория большое внимание уделяет эффекту дальнодействия, следствием которого является зависимость структуры и свойств слоев и пленок полимеров от характера твердой поверхности. По сути дела молекулярное взаимодействие адгезива с субстратом в рамках молекулярной теории следует рассматривать не только как чисто поверхностное явление, но и в определенной степени как объемное. Молекулярная теория адгезии включает и вопросы адгезионной прочности. При этом учитываются современные представления о механических свойствах твердых тел вообще и высокомолекулярных соединений — в частности. Особенно большое внимание уделяется специфике механического поведения полимеров, релаксационному характеру развития деформаций. [c.7]

Отмечая в ряде случаев незначительное, второстепенное влияние механического фактора, не следует, конечно, впадать в другую крайность и игнорировать положительную роль чисто механического эффекта заклинивания адгезива в неровностях, углублениях, порах субстратов. Некоторые авторы уделяют механическому фактору большое внимание. В частности, в работах Вейка и сотр. [35—37] прочность связи в системе корд — адгезив — резина рассматривалась именно с позиций механической теории. Было показано, что прочность связи резины с волокнами, име-юш,ими ворсистую поверхность (например, штапельными), выше, чем с гладкими. Но многие химические волокна имеют гладкую поверхность, тем не менее в системе резина — адгезив — корд на основе этих волокон может быть достигнута достаточно высокая прочность связи (см. гл. VII). [c.168]

Теории адгезии. Механическая адгезия. Согласно этой концепции, А. осуществляется в результате затекания клея в поры и трещины поверхности субстрата и последующего отверждения клея если поры имеют неправильную форму и особенно если они расширяются от поверхности в глубь субстрата, образуются как бы заклепки , связывающие адгезив и субстрат. Естественно, что адгезив должен быть достаточно твердым, чтобы заклепки не выскальзывали из пор и щелей, в к-рые он затек. Механич. А. возможна также в случае субстрата, пронизанного системой сквозных пор. Такое строение характерно, напр., для тканей. Наконец, третий случай механич. А. сводится к тому, что ворсинки, находящиеся на поверхности ткани, после нанесения и отверждения клея оказываются прочно внедренными в адгезив. [c.9]

Природа адгезии довольно сложна, существуют различные теории адгезии механическая, молекулярная, химическая, диффузионная, электрическая. [c.29]

Истирание резин и полимеров представляет собой сложное явление, зависящее от комбинации механических, механохимических и термохимических процессов. Для изучения механизма этого сложного явления прежде всего необходимо выделить и исследовать более простые закономерности и затем создать общую картину явления износа [1]. Все больше внимания уделяется причинам износа, способам его измерения, факторам, влияющим на его интенсивность, и приемам ее уменьшения. Как следует из молекулярно-кинетических теорий адгезии, рассмотренных в гл. 8, механизм образования связей, их деформация и разрыв представляют собой диссипативный и, следовательно, необратимый процесс. Адгезия в свою очередь вызывает некоторое физическое разрушение поверхностей при трении. Это относится в полной мере к трению эластомеров по жесткому грубому контртелу. Однако имеются разные точки зрения относительно трения по гладкому контртелу [2]. Не следует считать, что истирание происходит только на грубых поверхностях, так как трение возникает как на грубых, так и на гладких поверхностях. Советские исследователи [1] показали, что при трении по гладким поверхностям возникает новый механизм истирания — посредством скатывания. Очень трудно определить истирание резины в условиях скольжения с малыми скоростями по гладкой поверхности. Однако можно предположить, что истирание сопровождает адгезию во всех случаях и на практике следует выбирать оптимальные условия для обеспечения максимальной адгезии и минимального износа. [c.224]

В настоящее время наиболее употребительны следующие теории адгезии молекулярная (адсорбционная), электростатическая, диффузионная, реологическая и химическая. В литературе часто упоминается механическая теория, в соответствии с которой при склеивании образуется механическое соединение. Это подтверждает принятая в данной теории терминология заклинивание , зацепление , захват , хотя для создания такого механического соединения двух поверхностей за счет неровностей, полостей, пор, выступов и т. п. используется клей. Прочность такого соединения определяется прежде всего механическими свойствами клея точно так же, как прочность различных соединений древесины, образованных по принципу отверстие — нагель — отверстие, связана с прочностью соединяющего мате риала (нагеля). [c.10]

Механическая теория качественно правильно объясняет влияние переработки пластмасс типа АБС-сополимеров на адгезию [c.21]

Адсорбционная теория, однако, не объясняет, почему адгезия лакокрасочных покрытий повышается с увеличением шероховатости поверхности. На этот вопрос отвечает механическая теория, согласно которой адгезия обусловлена затеканием раствора полимера в мельчайшие поры поверхности и его заклиниванием там. [c.54]

Таким образом, каждая из теорий адгезии основана на преобладании того или иного процесса или явления, и поэтому ни одна из них не является универсальной. В каждом конкретном практическом случае в зависимости от свойств адгезива и субстрата и внешних условий могут преобладать явления адсорбции или диффузии, электрические свойства или возникновение прочных химических связей, либо, наконец, явления обычного механического смачивания или впитывания. Многие случаи адгезии объясняются совокупным действием нескольких факторов. [c.94]

Многие эффекты улучшения физико-механических свойств объяснены в аспекте теории химического взаимодействия [236,237]. При химической модификации поверхности силанами аппретирующий силановый слой состоит из прочно хемосорбированного силана, слабо хемосорби-рованного силана и физически сорбированного силана [237 - 239]. Структурный градиент силанового слоя оказывается чувствительным как к условиям обработки, так и к природе поверхности наполнителя. Физическая сорбция зависит от его структуры и с увеличением количества физически сорбированного силана прочностные характеристики стеклонаполненной композиции ухудшаются. Однако экспериментально доказано, что химическое связывание не является основной причиной улучшения адгезии. Например, монослои силанов не имеют оптимальную механическую прочность. Загрязнение поверхности, захваченные пузырьки воздуха, неравномерное покрытие поверхности аппретами и другие факторы влияют на адгезионную прочность, хотя и не являются определяющими. Поэтому предлагаются и другие подходы, дающие возможность объяснить эти эффекты [240 - 243]. Полагают, что на межфазной границе происходит взаимопроникновение и смешение молекул аппретирующего вещества и полимера на молекулярном уровне. Этот эффект эквивалентен образованию взаимопроникающей полимерной сетки. Возможно два типа взаимного смешения, которое включает проникновение молекул матрицы в хемосорбированный слой силана и миграцию физически сорбированного силана в матрицу. При этом в фазе силана сополимеризация не протекает. Такая схема подтверждена анализом ИК-спектров исследуемой системы [242]. [c.83]

Одной из важнейших характеристик покрытия является адгезия его к подложке. Под адгезией в общем смысле понимается энергия межмолекулярного взаимодействия адгезива и субстрата. Единой теории, описывающей механизм возникновения адгезионной связи покрытия с подложкой, не существует. Есть несколько теорий механическая, адсорбционная, диффузионная и электрическая. [c.24]

При взаимодействии окисей железа и никеля или закиси железа и окиси никеля выделяется никель. Железо весьма сильно корродируется вследств ие воз- никновения местных гальванических элементов, в результате чего получается механическое разъедание эмали на губчатой пористой поверхности листа металла. Важное значение этих явлений для коррозии в силикатных системах совершенно очевидно но многочисленные модификации теории Дитцеля для адгезии эмалей будут рассмотрены ниже (см. Е. I, 201 и 202) 2 . [c.161]

Смешанная теория. Разработана теория молекулярной адгезии, основанная на вязкоупругой природе процесса трения [8]. Она учитывает как скачкообразные процессы на молекулярном уровне, так и вязкоупругое поведение материала, имитируемое механической моделью. В связи с этим теорию и назвали смешанной. [c.181]

Результаты, полученные с помощью механических моделей адгезионного трения, хорошо согласуются с экспериментом. Макроскопические представления об адгезионном поведении получили большее распространение, чем молекулярно-кинетические теории, обсужденные ранее. Это обусловлено их простотой. Вклад этих представлений значителен и важен для понимания явления адгезии, а изобретательность ранних работ Прандтля заслуживает большого внимания. [c.184]

Изменение скорости нагружения (независимо от того, какой теории придерживаться) приводит к существенному изменению прочности и характера разрушения адгезионной системы. Учет этих факторов должен производиться с позиций физики, а точнее, механики твердого тела. Чаще, однако, подход к этим явлениям имеет качественный, феноменологический характер, что не может считаться удовлетворительным. Сложность оценки механических свойств адгезионных соединений привела к появлению точки зрения о необходимости разрабатывать отдельно теорию адгезионного взаимодействия и теорию прочности адгезионных соединений. Эта точка зрения не может считаться рациональной. Только отчетливо представляя себе механизм взаимодействия адгезив — субстрат, можно направленно регулировать его и изменять физико-механические свойства соединений в желаемом направлении. [c.8]

В настоящее время принято говорить о двух типах адгезии собственно адгезии, представляющей собой сцепление между адгезивом и поверхностью наполнителя, и механической адгезии, под которой понимается проникновение адгезива в поры наполнителя и удержание в них затвердевшего адгезива механическим способом. Для физического обоснования адгезии в последнее время предложен ряд специальных теорий, в частности адсорбционная, электрическая и диффузионная. [c.49]

Проблема адгезии очень сложна и включает разные аспекты химические, физические и механические (например, теория разрушения адгезионных соединений). Существует множество теоретических подходов к описанию и объяснению явлений адгезии, которые изложены в приведенных источниках. Однако ни одна из существующих теорий не дает возможности рассчитать энергию адгезионного взаимодействия и прочность адгезионного соединения. Это обусловлено тем, что и на собственно адгезию, и на адгезионную прочность одновременно влияет большое число разнородных факторов, которые не могут быть учтены в рамках одной какой-либо теории. В соответствии с этим при дальнейшем изложении ограничимся только рассмотрением некоторых общих принципов, справедливость которых не вызывает сомнений. [c.54]

Монография состоит из четырех глав. В первой и второй главах рассматриваются соответственно строение и свойства стеклянных и некоторых других видов волокон и полимерных связующих с линейной и сетчатой структурами. Третья глава посвящена вопросам теории физико-химического взаимодействия стеклянных волокон и полимеров, методам исследования адгезии и факторам, влияющим на величину адгезионной прочности. В четвертой главе подробно освещаются основные особенности структуры и физико-механические свойства ориентированных стеклопластиков, рассматриваются факторы, влияющие на свойства и поведение стеклопластиков в различных условиях, а также закономерности, определяющие возможность эффективного использования свойств исходных компонентов в армированной системе. [c.4]

Удовлетворительное объяснение происходящих ири этом явлений дает механическая теория адгезии. На рис. 1,г показано проникновение клея в поры и заклинивание его в материале. Возможно также внедрение в клеевую пленку ворсинок, находящихся на поверхности, и прочное их закрепление после отверждения клея. Адгезив, проникая в поры, прочно держится на внутренних стенках этих пор не только за счет приклеивания к поверхности, но и склеивания волокон тканей, бумаги, кожи между собой. Однако только механический эффект заклинивания клея не мог бы обеспечить высокой прочности клеевого соединения. Действительно, между адгезивом и склеиваемым материалом наблюдаются явления, обусловленные физическими или химическими силами взаимодействия. Это создало предпосылки для пазработки молекулярной теории адгезии. [c.38]

Прочность адгезионного соединения определяет основные механические свойства полимерных композиционных материалов. При оценке адгезионной прочности необходимо учитывать физические аспекты процессов развития и роста трещин, распределения напряжений и их релаксации и разрущения, наличие внутренних напряжений и пр. Эти вопросы, выходящие за рамки физико-химического рассмотрения, подробно освещены в работе [149]. Отметим лищь несоответствие термодинамически вычисленной работы адгезии и того же показателя, определяемого по механическому разрушению адгезионного соединения. Вопрос о соотношении между адгезией полимера к поверхности и адгезионной прочностью - один из основных в теории адгезии полимеров к твердым поверхностям. [c.72]

Одновременно с развитием представлений о роли механического фактора возникли и другие взгляды на природу процесса склеивания. Еще в работах Бехгольда и Неймана [30] был сделан вывод о том, что кроме затекания клея в поры и капилляры важную роль играет взаимодействие клея с материалом подложки. Силы специфического взаимодействия клея с поверхностью в капиллярах Бехгольд и Нейман назвали адгезионными и впервые при изучении склеивания ввели представление о специфическом молекулярном сцеплении — адгезии. Представление о специфической адгезии было затем развито в работах других авторов и привело к созданию адсорбционной теории адгезии (см. гл. I). Роль специфического взаимодействия при склеивании пористых субстратов подчеркивали различные исследователи [23, 24, 31, 32]. Было отмечено [32], что при склеивании древесины пленка клея, несмотря на значительную усадку, прочно держится на внутренних стенках пор, а сила сцепления оказывается настолько значительной, что древесина разрушается при попытке отделить пленку. [c.165]

Рассматривая электрическую и электронную теории Адгезии, необходимо отметить ряд свойственных им про-"тиворечий. Выше отмечались электрические явления, сопровождающие разрушение адгезионной связи. Часть электрической энергии двойного слоя в результате развития пробойных разрядов трансформируется в энергию излучения в видимой и ультрафиолетовой областях. Однако эти явления не могут служить однозначным доказательством справедливости этих теорий, так как наблюдаются и при разрушении монолитных тел, а также сопровождают их деформацию. Регистрируемые в виде газоразрядных и электронно-эмиссионных процессов подобные явления связаны со сложными процессами аккумуляции и трансформации механической энергии и [c.17]

Итак, за период, прошедший с начала 40-х годой, когда появились систематические работы в области адгезии полимеров, было выдвинуто более десяти теорий адгезии и концепций механическая, адсорбционная, электрическая, электронная., электрорелаксационная, диффузионная, микрореологическая, реологическая, мо-лекулярно-кинетическая и некоторые другие. Однако все эти теории и концепции рассматривают (или рассматривали), по существу, частные вопросы и не- охватывают всей проблемы в целом. Так, адсорбционная теория касалась только одного аспекта проблемы собственно адгезии, да и этот аспект охватывала далеко не полностью, оставляя без внимания специфику формирования адгезионных соединений на основе полимеров. Что же касается второго аспекта — адгезионной прочности, то он оставался вне поля зрения этой теории. [c.30]

Реологическая теория адгезии — это теория, согласно которой, чем бы ни была вызвана адгезия на границе двух материалов, прочность адгезионного (клеевого) соединения обусловлена основными физико-механическими и реологическими овойст-вами материалов, которые образуют клеевую систему. При изучении характера разрушения было установлено, что оно никогда не происходит по границе раздела фаз, а является когезионным [89]. Однако эта теория не отвечает на главный вопрос в результате чего возникает соединение и как различные силы (ван-дер-ваальсовы, лондоновские и др.) влияют на его прочность. [c.11]

Механическая теория качественно правильно объясняет влияние переработки пластмасс типа АБС-сополимеров на адгезию металлического покрытия как следствие изменений в распределении и форме полибутадиеновых глобул. Она также хорошо соответствует экспериментальным данным о влиянии толщины слоя металла на необходимое для отслаивания покрытия усилие. Согласно этой теории существует прямая связь между микрошеро- [c.16]

Теория авторов была также применена ими к описанию механического поведения резин, образующих вакуоли при деформации. К сожалению Сато и Фурукава провели сравнение своей теории с экспериментом лишь для случая малой адгезии каучука к наполнителю (мел, 5102). При этом ими было получено хорошее согласие с теорией при наполнениях не более20% по объему. [c.139]

Теория Маттинга и Бекера [55]. Образование слоя из металлических капелек основано частично на адгезии в точках ме-таллического контакта. Эти точки образуются от разрывов окисных пленок при столкновении. Отчасти рост слоя происходит в результате механического заклинивания частиц между включениями окислов. При определенных условиях могут образоваться спаи. [c.640]

MOM металле, но и частичный переход металлической фазы в раствор, в котором металл начинает растворяться уже в соответствии с закономерностями, свойственными ему в отсутствие прохождения тока. Развитые Страуманисом соответствующие представления, подтвержденные многочисленными описанными выше экспериментами по обнаружению частиц металла в растворе при анодном растворении ряда металлов, получили название теории механического разрушения, или дезинтеграции металлов. В соответствии с этими представлениями [72], скорость саморастворения металла под анодным током может быть выше, ниже или равной скорости саморастворения в отсутствие поляризации. Такие металлы, как Be, Mg, Al, Ti, Zr, Hf, Zn, могут быть покрыты защитными пленками — окислами, гидроокисями, гидридами, солями. Под действием анодного тока может измениться состав, пористость, толщина, адгезия пленок. В результате защитный слой может нарушиться, что приведет к изменению скорости саморастворения. Кроме того, вместе с пленкой от электрода могут отделяться частички металла. Поскольку, в соответствии с теорией Косселя—Странского удаляться в первую очередь будут атомы, расположенные по краям кристаллографических плоскостей, в решетке могут возникать группы изолированных атомов, которые приобретают способность легче отделяться и целиком переходить в раствор, растворяясь в нем и тем самым приводя к избыточному выделению водорода и аномальному растворению металла (с аномальной эффективной валентностью). [c.27]

Наиболее современные унифицированные теории трения эластомеров [1] связывают обе компоненты трения с механической диссипацией упругой энергии на разных уровнях. Так, среднее расстояние молекулярного перескока, типичное для адгезии эластомеров, составляет величину порядка 100 А, в то время как среднее расстояние между выступами макрошероховатости, определяющими гистерезисную компоненту силы трения, равно примерно нескольким миллиметрам. Адгезия эластомеров в этом случае имеет место в пределах микроскопически тонкого слоя эластомера, микрогистерезис будет зависеть от амплитуды микрошероховатости вершин выступов по отношению к этому слою. [c.207]

В об.ласти механики полимеров развилась теория релаксационных явлений. Изучались закономерности течения расплавов, механические свойства растворов полимеров, т. е. то, что в точном смысле слова обозначается термином реология полимеров . Исследовались акустические и уль-траакустические свойства полимеров, закономерности трения полимерных тел полимера о полимер, полимера о неполимерное тело закономерности адгезии и другие механические проблемы. Интересно, что все эти исследования проводились в возможно более пшроколт температурном интервале, а из всей истории развития физики полимеров известно, что чем шире температурный интервал исследования какого-либо свойства, тем глубже удается проникнуть в его физическую сущность. [c.133]

Молекулярные силы, обусловливающие явления капиллярности, тождественны с силами, вызывающими как явления адгезии и когезии, так и химическое взаимодейс вие и растворение. В большинстве случаев силы молекулярного притяжения в жидкостях принадлежат к типу ван-дер-ваальсовых сил на них, однако, нередко налагаются чисто электростатические силы притяжения и отталкивания — в особенности в тех случаях, когда в молекулах присутствуют электролитически диссоциированные группы. В случае твёрдых поверхностей, как природа, так и величина когезионных сил определяются главным образом силами типа ковалентной связи. Величина и распределение всех этих сил вокруг молекул зависят не только от формы молекул, но также и от природы и расположения различных химических групп в молекулах. И поскольку выражение форма молекул является лишь удобным условным термином для передачи, например, понятия контура поля сил отталкивания, связанных с атомами, образующими молекулы, то в конечном итоге в законченной теории химических свойств поверхности следует учитывать все виды силовых полей вокруг молекул. В настоящее время структурная тсория органической химии является источником ценных сведений по этому вопросу, так ка с можно считать установленным, что структурные фо мулы, вошедшие в употребление в течение последних рёх четвертей столетия, определяют с большой точностью не только химические свойства, но и истинную форму и механические свойства молекул. Явления, рассматриваемые в следующей главе, особенно ясно показывают связь м жду некоторыми капиллярными свойствами и химическим строением. [c.30]

Существуют несколько теорий, объясняющих адгезию между твердыми телами [1—6]. В случае металлизированных пластмасс наиболее популярной является теория механического зацепления (ОгисккпорЙЬеог1е), предложенная Хейманом и впоследствии развитая Риделем [7]. Согласно этой теории на поверхности хорощо протравленных пластмасс имеется большое число (до 10 на 1 см ) микроуглублений размером от одного до нескольких микрометров, в которые проникает осаждаемый химическим способом металл, образуя механические замки (рис. 4,5). Теория хорошо объясняет образование прочной связи металла с пластмассами гетерогенного строения, с поверхности которых при травлении легко удаляется одна из фаз для АБС-сополимеров — глобулы полибутадиена, для полипропилена— аморфная фаза (рис. 6,7). [c.20]

Каким образом возникают окисные частицы, когда металлы соприкасаются на воздухе пока неясно, ни один механизм не позволяет объяснить все имеющиеся данные. Согласно ранней теории Томлинсона [1], поверхности разрушаются вследствие молекулярного истирания и это приводит к образованию окисла в окислительной атмосфере. Другие исследователи считали, что фреттинг в основном ускоряет механизм окисления, вследствие чего затрудняется процесс механического удаления окисла из-за образования стабильной защитной окисной пленки. Позднее Улиг [8] модифицировал эту модель, считая, что некоторые частички металла могут образовываться по адгезионному механизму, но при этом не отвергал влияния коррозии, привлекая ее для объяснения влияния частоты колебаний [8]. С помощью такой модели было трудно объяснить уменьшение изнашивания с увеличением температуры и тогда Улиг предложил модель коррозионного воздействия. Согласно этой модели на стальной поверхности происходит физическая адсорбция кислорода, а окисел образуется в результате механической активизации соприкасающихся поверхностей. Авторы более современных теорий [12] обращают внимание на изменение сущности механизма фреттинга, особо подчеркивая сильное влияние адгезии на ранних стадиях и значение коррозионной усталости как фактора, способствующего дезинтеграции материала в зонах контакта. Более поздние стадии разрушения от фреттинга также объясняются с позиций микроусталостных процессов, а не с позиции абразивного износа. [c.299]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология