Косвенный метод по содержанию СаО

В качестве титрантов могут применяться сильные кислоты (ацидиметрия) или сильные основания (алкалиметрия). Прямым титрованием определяют концентрацию кислот или оснований или содержание элементов, входящих в их состав. Обратным титрованием или косвенными методами находят содержание некоторых солей (например, солей аммония или кальция). Применяя специальные приемы, титруют смеси кислот с их солями, смеси солей и т. д. Характеристики метода предел обнаружения — 0,10% правильность — 0,5% отн. информативность — 10 бит. [c.163]

Различают прямые и косвенные физико-химические методы. В прямых методах анализа данное свойство является критерием содержания определяемого вещества, эти методы основаны на изучении диаграммы состав — свойство. В косвенных методах определенное свойство служит указателем (подобно индикатору) конца реакции, т. е. в косвенных методах используется данное свойство определяемого вещества для фиксирования конца процесса взаимодействия (например, процесса нейтрализации) определяемого вещества с реактивом точно известной концентрации. [c.18]

Определение содержания лигнина имеет важное значение в анализе древесины и для характеристики технических целлюлоз. Методы количественного определения лигнина подразделяют на прямые методы, в которых лигнин определяют в виде остатка, и косвенные. В косвенных методах содержание лигнина рассчитывают по разности после нахождения полисахаридов, определяют спектрофотометрическими методами или ио реакциям с окислителями. Для всех методов характерны трудности, обусловленные влиянием других веществ (экстрактивных, продуктов деградации полисахаридов), а также сомнениями в полноте установления количества лигнина. [c.43]

Определение воды в твердых веществах — один из наиболее важных случаев определения, так как вода нередко является основной частью анализируемых веществ. Содержание воды определяют как прямыми, так и косвенными методами. Ниже приводятся методы определения кристаллизационной и гигроскопической воды. [c.161]

В большинстве случаев на промышленных установках используется косвенный метод определения остаточного кокса — по содержанию кислорода в газах регенерации. Так, величине остаточного кокса в 0,15—0,35% соответствует содержание кислорода в газах, равное 0,4—0,6 /о [28]. Содержание же кислорода определяют либо непосредственно при помощи газоанализатора, либо по перепаду температур в разбавленной и плотной фазах кипящего слоя регенератора. Второй способ применяется на установках, где используется цеолитсодержащий катализатор, и где допускается повышение температуры в регенераторе до 680° С и выше. Исследования [29] показали, что нулевому содержанию Оа в газах регенерации соответствует перепад температур, равный 8—10° С. [c.54]

В соответствии с требованиями ГФ X в препарате эуфиллин определяют количество теофиллина косвенно методом нейтрализации после высушивания и кипячения препарата для удаления этилендиамина. Содержание безводного теофиллина в препара- [c.368]

Технологической особенностью бурения скважин является необходимость периодического контроля за содержанием нефти в растворе. В промысловых условиях оценка количества нефти в растворе может проводиться косвенным методом по смазочной способности эмульсионного раствора (например, с помощью центрифуг). [c.49]

В условиях сероводородсодержащих месторождений косвенный метод контроля коррозионного состояния различных частей внутрискважинного оборудования по содержанию общего железа не позволяет получить достаточно объективную картину вследствие неравномерного коррозионного поражения металла. Это возможно только при капитальном ремонте скважин. [c.177]

Склонность автомобильных бензинов к нагароотложению оценивают косвенными и прямыми модельными методами. К косвенным методам относится определение группового углеводородного состава или содержания ароматических углеводородов, содержания сернистых соединений, свинцовых антидетонаторов и выносителей. Прямые методы заключаются в опреде- [c.283]

Более быстрые и дешевые косвенные методы оценки канцерогенной активности основаны на определении содержания ПА в нефтяных маслах, хотя последнее существенно затруднено вследствие сложности их выделения из смеси углеводородов. Для разделения насыщенных и ароматических соединений возможно ис- [c.106]

В косвенных методах о количестве летучего компонента судят по убыли в массе взятой навески анализируемого вещества. Этим методом часто определяют содержание воды. Для этого навеску анализируемого образца высушивают при определенной температуре и по убыли в массе судят о количестве воды. Естественно, что в анализируемом веществе должны отсутствовать другие, летучие при данной температуре, компоненты. [c.5]

Определение воды. Знание влажности пробы необходимо для точного расчета результатов анализа и содержания других компонентов. Помимо этого вода входит в состав многих соединений в определенных стехиометрических отношениях (в кристаллогидратах). Для определения воды разработаны прямые и косвенные методы. [c.164]

При Пд = 3 параллельных определениях и довольно хорошем значении-средней квадратичной ошибки определения а = 0,3% (абс.) х < 99,55%. Большие содержания веществ, определяемые таким путем, не могут уже значимо отличаться от 100%. Поэтому при анализе веществ со степенью чистоты >99,5% необходимо применять косвенные методы определения. Определяют сумму примесей и вычитают ее из 100%. При этом случайная ошибка определения может быть большой, не сказываясь, однако, на конечных результатах. Для 10 различных примесей с содержанием порядка 0,1% легко достижима средняя квадратичная ошибка определения 0,01% (абс). [/ 10% (отн.)]. Суммарную ошибку определения получают, исходя из закона распространения ошибок [c.399]

Гравиметрические методы. Пробу анализируемого вещества нагревают и по уменьшению массы (косвенный метод) или по массе улавливаемой воды (прямой метод) можно определить ее содержание. Несмотря на простоту таких методов, при их применении возможны трудности. Прежде всего возникает вопрос, до какой температуры необходимо нагревать пробу Многие вещества теряют воду при очень высокой температуре например, кремневая кислота, гидроксид алюминия и другие материалы теряют воду при 1000 °С и выше. Кроме того, при нагревании пробы могут происходить и другие процессы. Так, удаляются или разлагаются многие летучие и органические вещества, происходит окисление многих веществ. Улетучивание и разложение соединений будет давать прибавку к массе, которая укажет на присутствие воды, а процессы окисления, наоборот, уменьшают массу, и, таким образом, получится заниженный результат. При сгорании многих органических веществ также может образоваться вода, и поэтому даже при прямом методе ее определения будут получены завышенные результаты. Поэтому гравиметрические методы определения воды весьма приближенны, и при их проведении необходимо придерживаться условий, принятых для определения того или другого вида воды. [c.636]

Для подсчета содержания минеральной массы по формулам (13) и (14) необходимо определение содержания гидрат-яой воды силикатов, являющееся одной из сложнейших и вместе с тем весьма важных задач исследования топлива. Прямого метода оцределения содержания гидратной воды в углях не существует. Был предложен ряд косвенных методов и формул подсчета, заключающих в себе те или иные услов-яые допущения. Рассмотрим основные из этих методов. [c.103]

Выделившиеся ионы водорода отти гровывали щелочью и таким косвенным методом определяли содержание ионов металла. Затем бы/и предложены прямые методы со специальными индикаторами — металлохромными или металлометрическими. В начале титрования в растворе индикатор связан в комплекс с определяемым металлом. В конце титрования концентрация ионов металлов уменьшается, потому что комплексонат металла устойчивее комплекса металла с индикатором. Поэтому в конце титрования происходит реакция [c.273]

Прямые измерения ультрамалых концентраций радикалов очень сложны. Поэтому часто прибегают к косвенным методам. Например, содержание радикалов НО может быть определено по убыли содержания некоторых компонентов А и В в воздушных массах во время их переноса. При этом используется следующее простое выражение (Сингх и Циммерман, 1992) [c.161]

Количественное содержание теофиллина в препарате определяют косвенно методом нейтрализации по азотной кислоте, выделенной после образования серебряной соли (метод ГФХ). [c.367]

Количественное содержание препарата определяется, подобно теофиллину, косвенно методом нейтрализации. [c.369]

При косвенном методе варки получают ядровое мыло, по своему составу, свойствам и кристаллической структуре отличающееся от мыла, полученного прямым методом из того же сырья и с одним и тем же содержанием жирных кислот. [c.96]

При использовании для варки туалетного мыла расщепленных жиров процесс проводят косвенным методом с применением карбонатного омыления. При этом количество подаваемой соды несколько меньше, чем нужно для нейтрализации жирны.х кислот. Это делается для того, чтобы в мыльной основе оставалось небольшое количество свободной углекислой соды (не более 0,2%). Если после контрольного кипячения содержание соды выше 0,5%, а кислотное число мыльной массы не превышает 20, то в котел добавляют при кипячении жирные кислоты. Перед вводом раствора каустической соды особенно тщательно удаляют углекислый газ, продувая через массу пар и воздух. [c.125]

Для определения остаточного лигнина в технических целлюлозах используют косвенные методы, причем результаты определения выражают в виде таких показателей, как степень делигнификации, степень провара, жесткость, белимость и т. д. Эти методы применяют главным образом для контроля процессов варки и отбелки. Их используют для волокнистых полуфабрикатов с выходом не более 75 %. К термомеханической массе, например, они уже неприменимы. В то же время эти методы становятся мало точными и в случае беленых целлюлоз с очень низким содержанием лигнина. [c.45]

Титриметрические методы определения урана делятся на несколько групп, каждая из которых основывается на использовании определенной химической особенности урана. Очень широкое распространение имеют титриметрические методы определения урана, основанные на окислительно-восстановительных свойствах ионов уранила и урана. Несколько меньшее значение имеют методы, основанные на титровании солей урана или уранила растворами осадителей или комплексообразующих веществ. Наконец, еще меньшее значение имеют все косвенные методы, состоящие в осаждении урана при помощи осадителей, содержание которых определяют в полученных осадках тем или иным титриметрическим методом. [c.77]

В косвенных методах анализа содержание компонентов можно рассчитывать по разности либо использовать характерные реакции с количественным определением получаемых производных. Так, при анализе полисахаридов обычно используют реакцию гидролиза полисахаридов до соответствующих моносахаридов с их анализом. [c.187]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ВОДЫ КОСВЕННЫМ МЕТОДОМ [12] [c.82]

Косвенный метод определения кобальта в присутствии никеля состоит в титровании суммы никеля и кобальта раствором диметилглиоксима, как указано выше в другой аликвотной части аммиачного раствора окисляют двухвалентный кобальт персульфатом до Со(ЫНз)5С1]СЬ, не реагирующего с диметилглиоксимом, и титруют никель. Содержание кобальта находят по разности. [c.127]

Однако все приведенные до сих пор данные о природе изотопной линии = 2,032 в алмазе являлись косвенными, поскольку содержание изотопа N1 в природных соединениях составляет 1,2 %. Поэтому были выращены (по обычному методу) кристаллы алмаза, обогаш,енные изотопом N1 (обогащение 86%). Спектр ЭПР полученных кристаллов (все измерения проводились на по-426 [c.426]

В методах отгонки определяемую составную часть исследуемого объекта отгоняют. Методы отгонки могут быть прямыми и косвенными. Примером прямого метода может служить метод определения двуокиси углерода в карбонатных породах. Из навески карбоната (например, СаСОз) действием соляной кислоты выделяют двуокись углерода, которую отгоняют в предварительно взвешенный приемник с поглотителем (в данном случае с натронной известью, т. е. смесью СаО с NaOH). По увеличению массы приемника рассчитывают количество СО2. В косвенных методах отгонки летучий компонент отгоняют из навески исследуемого вещества и по уменьшению ее массы судят о содержании летучего компонента. Так можно определять количество кристаллизационной воды в солях, высушивая навеску соли при определенной температуре. [c.65]

Одни технические условия регламентируют коррозионность по испытанию медной полоски с установлением допустимых пределов изменения цвета (США и Франция), другие используют косвенные методы, устанавливая лимиты по содержанию корродирующих агентов обычно на НгЗ (В54250, ОШ51622) или на элементарную серу (ОШ51622). [c.76]

Этот метод успешно применяют в анализе природных вод, в техническом контроле жесткости воды для котельных установок и некоторых других специальных анализах, когда содержание солей в исследуемых объектах ограниченное. Когда же испытуемые объекты содержат большие количества различных солей, прямой кондуктометрнческий анализ становится невозможным. В таких случаях используют косвенный метод анализа, заключающийся в титровании исследуемого раствора с одновременным измерением его электрической проводимости. Такой метод анализа называется кондуктометрическим титрованием. [c.266]

Содержание лигнина в древесине и другом растительном сырье определяют преимущественно прямыми способами, основанными на количественном выделении лигнина, после предварительного удаления экстрактивных веществ соответствующей экстракцией, полным гидролизом полисахаридов концентрированными минеральными кислотами с последующим гравиметрическим определением количества лигнинного остатка [30]. Преимущественное применение получил сернокислотный метод. При анализе технических целлюлоз прямые методы используют главным образом в научно-исследовательской практике, а в производственном контроле обычно применяют косвенные методы, основанные на расчете содержания лигнина по расходу окислителя (чаще всего перманганата калия) на окисление остаточного лигнина. К косвенным методам относят также УФ-спектрофотометрический метод (см. 12.7.4). УФ-спектрофотометрию используют и для определения кислоторастворимого лигнина, переходящего в раствор при определении лигнина сернокислот- [c.374]

Общую и локальную виды коррозии контролируют не реже 2 раз в месяц по зондам электросопротивления или аналогичным, но другого типа по всей технологической линии в жидких фазах, газовой фазе и по возможности на границах раздела, а также не менее 1 раза в год по образцам-свидетелям и замерам толщины стенок ультразвуковым или другим дефектоскопом. За сероводородным растрескиванием ведется наблюдение косвенным методом по степени водородпроницаемости водородных зондов на первой стадии (в течение года) не реже 1 раза в неделю и на последующей—1 раза в квартал по напряженным образцам и образцам для гиба-перегиба — не реже 1 раза в год. По мере проведения ремонтных работ необходимы вырезка образцов металла и полный анализ их состояния определение механических свойств, содержания водорода, стойкости к сероводородному растрескиванию, а также металлографические исследования. Кроме того, периодически проводится визуальный осмотр внешнего состояния и не реже 1 раза в год — внутренний осмотр сосудов с проведением соответствующих замеров и техническим освидетельствованием их. [c.176]

В настоящее время о содержании асфальто-смолистых веществ в нефти судят в основном по единичным пробам нефти, взятым из нескольких, в основном разведочных скважин. Как правило, в процессе разработки залежи такие определения не проводятся. Выполнение этих определений связано с дополнительными затратами труда и средств, так как они достаточно трудоемки. В связи с этим для определения содержания в нефти асфальтенов и смол можно рекомендовать косвенный метод, основанный на измерении коэффициента еветопоглощения нефти. [c.80]

Среди энергетических топлив, используемых в нашей стране, большое место занимают влажные топлива. Влажность топлива вызывает затруднения как в экоплоа-тации топочных устройств, так и в осуществлении экономического контроля энергетической установки. Эти затруднения сильно возрастают при резких колебаниях влажности сжигаемого топлива. Распространенный метод контроля влажности при помощи отбора средней пробы и ее анализа не всегда соответствует предъявляемым требованиям в отношении точности. Вследствие этого в практике эксплоатации зародились и получили некоторое распространение косвенные методы контроля, неизвестные, однако, широкому кругу техников. Совершенно незатронутым до сих пор оставался вопрос организации такого оперативного контроля влажности топлива, который позволял бы своевременно регулировать процесс горения в соответствии с изменениями содержания влаги в поступающем топливе. Так, например, скорость решетки и распределение воздуха по зонам шахтно-цепной топки в зависимости от влажности торфа до сего времени регулируются наугад. Отсутствие указателя влажности горящего (поступающего на решетку) топлива тормозит также и автоматизацию слоевых топок. [c.3]

Производство малосернистых котельных топлив базируется главным образом на использовании малосернистых нефтей, а также на применении процессов прямого и косвенного гидрообессери-вания. Косвенный метод заключается в разделении мазута на вакуумный дистиллят и гудрон с последующим гидрообессериванием дистиллята по стандартной технологии при давлении 5-10 МПа. Смешением гидроочищенного дистиллята с гудроном получают котельное топливо с содержанием серы менее 1%. При этом в зависимости от качества мазута достигаемая глубина обессеривания составляет от 30 до 40%. [c.430]

Известно большое число методов определения воды. Так, воду определяют гравиметрически косвенным или прямым методом (см. гл. 9). В косвенном методе о содержании воды судят по потере массы анализируемой пробы при ее высушивании или прокаливании. Этот метод часто не дает правильных результатов, что связано с трудностью определения температуры, необходимой для полного выделения воды, и потерей с водой летучих компонентов образца. Прямой гравиметрический метод основан на поглощении выделившейся из образца воды подходящим поглотителем, чаще всего безводным перхлоратом магния. О содержании воды судят по увеличению массы предварительно взвешенного поглотителя. Часто для определения воды 1фименяют титриметрический метод с использованием реагенга Фишера. [c.69]

Варку экономичного мыла ведут из смеси расщепленных жиров н синтетических жирных кислот прямым или косвенным методом с применением карбонатного омыления. Для этого в аппаратах. периодического действия (в котлах) в сваренное мыло при перемешивании острым паром и при содержании свободной щелочи 0,2—0,3% вводят по расчету раствор силиката натрия и в необходимых случаях кальцинированную соду. После тщательного перемешивания мыльную массу передают в аппарат, снабженный механической мешалкой и паровым змеевиком или рубашкой для обогрева. В нагретую до 95°С мыльную массу вводят просеянный порошок триполифосфата натрия и оптический отбеливатель. Перемешивание ведут до получения однородной массы. При загусте-вании массы добавляют воду. [c.100]

Для полярографического определения винилхлорида был использован косвенный метод [172], состоящий в конденсации этого мономера с Ы-бромсукцинимидом. Продукт галогенирования винилхлорида при восстановлении на ртутном капающем электроде образует полярографическую волну на фоне 0,1 М 1аОН с Е /2 = —1,71 В, которая и используется в аналитической практике. Высота ее пропорциональна концентрации винилхлорида в растворе в интервале Ы0 —2 10 М, В дальнейшем эта методика была усовершенствована для определения винилхлорида в поливинилхлориде. Для полного извлечения мономера из 50 г поливинилхлорида через пробу при 60—90 °С пропускают аргон (давление над поверхностью пробы 130 Па) и винилхлорид улавливают водным раствором Ы-бромсукциними-да (по 5 мл в двух поглотительных склянках). Полученный раствор полярографируют в 0,1 М растворе ЫаОН. Измеряют высоту волны, Е <1 которой равен —1,71 В. Метод позволяет определять винилхлорид при содержании его в пробе от 4,2 до 2000 млн- Предел обнаружения 0,2 млн. [c.122]

Очень небольшие количества простых органических ненасыщенных соединений можно определять косвенным методом Фрица и Вуда. Этот метод основан на уменьшении поглощения брома, обусловленном реакцией двойных связей С = С с избытком брома. Поскольку при этом используются небольшие количества брома, то даже малый его расход приводит к большому изменению его концентрации. Это изменение концентрации брома измеряют спектрофотометрически при 410 нм и по калибровочному графику (закон Бера) вычисляют содержание непредельного соединения. [c.210]

Большинство косвенных титриметрических методов состоит в том, что ионы урана или уранила осаждают каким-либо подходящим осадителем, выделяют образовавшийся ххадок, и титриметрическим методом определяют в нем содержание осадителя. К числу осадителей, которые могут быть использованы для определения урана косвенными методами, следует отнести 8-оксихинолин, ш,авеле-вую кислоту, иодаты, перйодаты, салициловую кислоту, п-амино-фениларсоновую кислоту и некоторые другие. Применение этих методов иногда представляет интерес в том отношении, что для титрования связанных с ионами уранила или урана осадителей требуется значительно больше эквивалентов титранта, чем это имеет место при оксидиметрическом титровании тех же количеств урана (VI) или урана (IV). Так, например, для титрования 1 моля урана, осажденного в виде 8-оксихинолината, требуется 12 эквивалентов брома [589]. [c.103]

Определение степени чистоты, т.е. содержания остаточных нецеллюлозных примесей - лигнина, пентозанов, смол, золы, отдельных химических элементов. Для этой цели используют методы анализа, аналогичные используемым при анализе древесного сырья. Содержание золы определяют методом сжигания, а элементный состав золы эмиссионным спектральным анализом и другими методами. Смолы определяют экстрагированием органическими растворителями, главным образом, ме-тиденхлоридом. Для определения остаточных пентозанов их превращают в фурфурол с последующим его определением фотоколориметрическим методом. Прямые методы определения лигнина применяют главным образом в исследовательской практике, а в производственном контроле используют косвенный метод - определение жесткости по перманганатным числам. Кроме того определяют сорность целлюлозы подсчетом числа соринок по стандартной методике. [c.541]

Методы определения влаги ТГИ подразделяются на прямые (весовые, объемные) и непрямые (нагрев на концентрированной N2804 токами высокой частоты, инфракрасными лучами и др.). Наибольшее распространение получили методы прямого определения содержания влаги с ТГИ путем отгонки с ксилолом и измерением ее объема с помощью прибора Дина и Старка, а также косвенный метод путем испарения влаги в сушильном шкафу при 102—105°С. Влагу вычисляют по разности массы ТГИ до и после ее высушивания. [c.43]

К непрямым (косвенным) методам относятся такие, в которых нуклеиновые кислоты определяют по количеству освобождаемого Н3РО4 в процессе их гидролиза и по количеству пентоз или по содержанию азота в нуклеиновых кислотах, определяемому методом Кьельдаля. [c.60]

Содержание полиоз в древесине можно определять различными методами выделением всех или части полиоз и косвенными методами без их выделения. В анализе древесины общепринятая методика выделения и определения полиоз заключается в последовательной обработке хлоритной холоцеллюлозы 5 %-ным и 24 %-ным КОН [2491. Щелочные растворы полиоз нейтрализуют уксусной кислотой и обрабатывают большим количеством этанола. Осаждающиеся фракции называют полиозами А (из 5 %-ного КОН) и полиозами В (из 24 %-ного КОН). После поправки на золу сумма этих двух фракций соответствует содержанию полиоз, но не равна точно количеству всех полиоз в образце древесины. Это обусловлено частично их потерей, главным образом пентоза-нов, при делигнификации (см. 3.2.6), неполным осаждением из спиртовых растворов кроме того, в альфа-целлюлозе остается существенная примесь полиоз (см. 3.2.7) [201 ]. Для определения содержания полиоз в древесине хвойных пород предложена модификация этого метода с использованием 5 %-ного и 17,5 %-ного NaOH [691. Описан комбинированный метод выделения из древесины полисахаридов по Уайзу [249] с дополнительным определением содержания пентозанов, уроновых кислот и ацетильных групп непосредственно в древесине после экстрагирования водой [202]. В принципе, для определения содержания полиоз можно использовать любую методику их фракционного выделения при условии, что сумма фракций характеризует общее количество полиоз или, по крайней мере, преобладающую часть. [c.37]