Смеси предварительное изучение

Значительно лучшие результаты могут быть получены, если исследуемую смесь подвергнуть препаративному хроматографическому разделению на узкие фракции и их исследовать спектральными методами. Каждая такая фракция представляет собой смесь веществ определенного типа соединений, спектр которой содержит спектральные признаки СГ только этого типа. Изучение узких фракций и сопоставление со спектром исходной смеси позволяет уточнить отнесение полос поглощения, разобраться в системе -перекрывающихся полос и проконтролировать собственно метод разделения. Если исследуемая смесь имеется в достаточном количестве и является единственным образцом, предварительное изучение ее спектров не является обязательным. Основной анализ ведется по спектрам узких фракций и по данным хроматограммы. Спектры исходной смеси снимаются для контроля, на всякий случай . Хуже обстоит дело, когда исследуемая смесь имеется в микроколичествах. В этом случае спектр исходной смеси является единственным способом определения ее состава. [c.145]

После предварительных изысканий может оказаться желательным получить более полные данные о выбранном растворителе. В этом случае при изучении варьируют отношение обоих компонентов в смеси и равновесие пар—жидкость определяют при одной и той же мольной доле растворителя. Эта операция может быть затем повторена с еще одним или несколькими отношениями между растворителем и смесью. Полученные данные могут быть затем выражены через видоизмененную относительную летучесть а< или с помощью диаграммы х, у в расчете на смесь, не содержащую растворителя. [c.277]

Как известно, наличие активных сернистых соединений проверяют в лаборатории по медной пластинке. При изучении химического состава бензинов, получаемых на АВТ из туймазинской нефти, было установлено, что наиболее легкие фракции бензина из предварительного испарителя выдерживали испытание на медную пластинку без защелачивания, в то время как бензин из атмосферной колонны получался некондиционным по медной пластинке. Можно было уменьшить расход щелочи и смешивать затем указанные бензины в соотношении 1 1, так как эта смесь выдерживала испытание на медную пластинку. Однако более надежной оказалась промывка бензина водой. [c.42]

Очистка ключевых компонентов от примеси в режиме граничных концентраций ключевых компонентов в исчерпывающей части колонны. Изучение условий отделения одновременно всех легколетучих компонентов от ключевых затруднительно, поэтому обычно рассматривают каждую примесь в смеси с ключевыми компонентами — тройную смесь. Вначале анализируют поведение примеси в исчерпывающей части колонны предварительной ректификации. Эта колонна работает в режиме граничных кон- [c.156]

Получение больших количеств этилена целесообразно проводить в колбе Вюрца, снабженной капельной воронкой. В колбу загружают одну весовую часть спирта, шесть весовых частей серной кислоты и две весовые части мелкого сухого песка. Песок следует предварительно промыть разбавленной соляной кислотой, затем водой и высушить. Содержимое колбы быстро нагревают до 160°С. Быстрое нагревание необходимо, чтобы избежать побочной реакции образования диэтилового эфира, протекающей при температуре 140°С. При 160°С начинается выделение этилена. К реакционной массе из капельной воронки прибавляют постепенно смесь шести весовых частей спирта и двенадцати весовых частей серной кислоты. Этилен очищают, пропуская его через промывные склянки с концентрированной серной кислотой (очистка от спирта и диэтилового эфира) и 10%-ным раствором щелочи (очистка от сернистого газа). Сернистый газ образуется за счет частичного восстановления серной кислоты. Очищенный этилен можно собрать в газометр или в цилиндры и использовать для изучения его свойств. [c.87]

Изучение окисления углеводорода кислородом воздуха проводили на проточной установке (рис. 1) в безынерционном стеклянном реакторе. В реактор загружали 7 см катализатора зернением 2— 3 мм. Температуру регулировали с точностью 2° С. Исходный бутен-1, содержащий 98% чистого вещества и воздух, подавали кранами точной регулировки в смеситель. Рабочую смесь, содержащую 1,6 объемн. % бутена-1 в воздухе, подавали в реактор, где, предварительно подогреваясь на насадке, она при заданной температуре проходила через катализатор. [c.215]

Вырезают бумажные полосы шириной 2,5—3 см и длиной 20 см от точки А (см. рис. 15, стр. 113). На узкую часть вырезанных образцов бумаги наносят каплю приготовленного раствора аминокислот и полосы бумаги для получения восходящей хроматограммы помещают в камеру (см. рис. 14, стр. 113), на дно которой предварительно наливают смесь н-бутилового спирта, уксусной кислоты и воды (4 1 5). Дают растворителю подняться до верхних концов бумажных полос. По окончании развития хроматограммы бумажные полосы вынимают из камеры, сушат и проявляют, погружая в 0,2%-ный раствор нингидрина в ацетоне. Для развития окраски хроматограммы помещают в сушильный шкаф при 60 °С на 15—20 мин. Путем сравнения хроматограмм, полученных на различных образцах бумаги, и определения Rf для каждой аминокислоты решают вопрос о разделительной способности изученных образцов бумаги. [c.140]

Определение в воздухе очень низких содержаний (10- з%) гексафторида серы, используемого в качестве трассера при изучении распространения вредных газов в атмосфере, возможно с использованием ЭЗД [69]. Однако высокой чувствительности детектора можно достигнуть лишь после предварительного удаления из анализируемого воздуха следов кислорода, который способен захватывать электроны. Для этого к потоку воздуха добавляют водород в количестве несколько большем, чем стехиометрическое, и смесь газов пропускают через реактор, где образуется Н2О, которая затем конденсируется и отделяется от контролируемых компонентов. [c.541]

При проведении опытов с отравлением катализатора в реакторе операции обычно проводят в такой последовательности. Катализатор подвергают предварительной обработке и пропускают чистую исходную смесь до получения постоянных величин активности и селективности, которые служат основой для последующих данных по отравлению. Затем впускают исходную смесь, содержащую яд, и изучают зависимость активности и селективности от количества введенного яда. Часто приходится брать большую концентрацию яда, чтобы опыт с отравлением закончился за тот период, в течение которого при пропускании чистой смеси наблюдается относительное постоянство активности и селективности. Полученной информации может быть достаточно для установления режима работы катализатора в промышленном реакторе. Для полного изучения процесса отравления неподвижного слоя ката- [c.45]

Значительное внимание уделяется получению малеинового "ангидрида газофазным окислением н-бутана или смеси парафи- новых углеводородов С4—Сю. На сложных окисных катализаторах его можно получать из н-бутана с выходом до 85% (масс.) (табл. 27). Механизм превращения парафинов наиболее детально изучен на примере н-бутана. Процесс протекает через стадию предварительного дегидрирования его в смесь н-бутиленов, которые затем с высокой скоростью окисляются в малеиновый ангидрид [4]. Считают 5], что при газофазном окислении [c.185]

В лабораторных условиях ориентированное нарастание впервые наблюдалось при кристаллизации из растворов [24]. Этот способ кристаллизации в течение столетия являлся основным для искусственного получения ориентированных нарастаний и изучения соответствующих соотнощений [25, 26]. В настоящее время он используется реже. Методика эксперимента при кристаллизации из раствора весьма проста на поверхность кристалла-подложки помещается капля раствора другого вещества, после испарения растворителя структура осадка изучается с помощью микроскопа. Для ускорения сушки в ранних работах [26, 27] раствор нагревался или же после нанесения на подложку обдувался горячим воздухом. Лучшим способом является сушка растворов в эксикаторе [28]. Для регулирования скорости испарения Джонсон [29, 30] предложил использовать в качестве растворителя смесь воды и спирта в различных пропорциях. Увеличение скорости испарения достигается путем увеличения концентрации в растворителе спирта. Установлено, что чем выше скорость испарения, тем меньше размер образующихся кристаллов осадка. Наибольшие по величине кристаллы образуются из чистого водного раствора, наименьшие — из спиртового. Таким образом, при необходимости путем предварительного подбора со- [c.19]

При использовании в качестве растворителя 100%-ного ацетона оказалось невозможным провести холостое определение, так как проявлялась тенденция к исчезновению окраски. Если же растворителем служила смесь вода — этанол, окраска была устойчивой и величины, найденные в холостых опытах, составляли 2—4 мкл 0,005 М титранта. По этой причине мы избегали применять ацетон, тем более, что все изученные нами соединения растворялись в 80%-ном этаноле. Ацетон использовался только в предварительных исследованиях для сравнения результатов, полученных в нем и в 80%-ном этаноле. [c.213]

После такого предварительного изучения из окисленного гексадекана хроматографически выделяли продукты окисления. Выделение осуществляли в стеклянных колонках диаметром 10 мм-и длиной I м на силикагеле марки АСК. Цетан разбавляли в 20-кратном объеме петролейного эфира (до 50°С) и пропускали через силикагель. Неадсорбируемую часть окисленной смеси гексадекана отмывали петролейным эфиром до тех пор, пока коэффициент рефракции стекающего петролейного эфира не становился равным исходному. Предварительными опытами было выбрано такое оптимальное соотношение между количествами силикагеля и окисленных продуктов, которое обеспечивало достаточно полное отделение продуктов окисления. Продукты окисления исчерпывающе десорбировали смесью этилового эфира и четыреххлористого углерода в объемном соотношении 1 1. Петролейный эфир и смесь этилового эфира с четыреххлористым углеродом отгоняли в токе химически чистого азота и сушили под небольшим вакуумом. Количественно выделенные таким путем продукты окисления и неадсорбируемую в данных условиях часть окисленной смеси подвергли физико-химическому и оптическому анализам. [c.62]

Реакция с ОгРг- Предварительное изучение показывает, что Хер4 легко реагирует с O2F2. При 140—195° К их 1 1 молярная смесь полностью реагирует за 1 ч, при этом процесс идет главным образом по уравнению [c.110]

Систематический метод анализа липидов мозга и их производных разработан Jatzkewitz и Mehl [235] на слое силикагель — гипс, нанесенном на стеклянную палочку и активированном в течение 30 минут при 105°. Анализируемую смесь растворяют в смеси хлороформа с метанолом (3 1), наносят полоской 1 см и хроматографируют в течение 1—IV2 часов при 20°. При последовательном использовании трех систем 1) н-пропанол—12% аммиак (80 20) 2) 1,2-дихлорэтан — метанол (98 2) 3) хлороформ — 96% уксусная кислота (95 5)—с просушкой после каждой операции холодным воздухом — получают хроматограмму, пригодную для предварительного изучения неизвестных смесей липидов и выбора растворителей, которых предлагается одиннадцать, для специального разделения и идентификации. Состав этих смесей и значения Rf для липидов представлены в табл. 6. [c.90]

Экстракция, которую мы провели в большом масштабе, показала, что содержание алкалоидов в надземных частях составляет 0,34%. Сумма алкалоидов, выделенная из Vin a,— аморфный желто-серый порошок, представляющий собой сложную смесь оснований. Получение индивидуальных алкалоидов из этой смеси оказалось весьма трудной задачей. Попытка разделить алкалоиды при помощи различных растворителей не привела к цели, так как прр этом получались или аморфные порошки, или смолистые массы. Попытки произвести разделение в виде солей тоже не имели успеха, так как последние тоже были аморфны и не кристаллизовались. В конце концов путем тщательного фракционированного осаждения щелочью и обработки полученных фракций подходящими растворителями удалось выделить три хорошо кристаллизующихся однородных алкалоида. К сожалению, количество этих кристаллических оснований было очень мало и едва составляло 1% от всей суммы оснований, тогда как главная масса осталась аморфной и упорно не поддавалась очистке. Поэтому новые алкалоиды могли быть подвергнуты только самому предварительному изучению, тем более что часть их была использована для фармакологического обследования. Первый [c.343]

Полученные предварительные результаты показали, что сплавы парафинов и нафтенов, взятых в отношении 1 1, имеют структуру, приближаюш,уюся к парафиновой. Увеличение концентрации нафтенов в сплаве придает кристаллам форму, типичную для нафтенов. Смесь н-парафинов, нафтеновых и ароматических углеводородов с боковыми цепями нормального строения, взятых в отношении 1 1 0,5, придает сплаву мелкоигольчатое строение, типичное для ароматических углеводородов. Изучение сплавов различных групп твердых углеводородов, содержащихся в нефтяных фракциях, имеет большое значение не только теоретическое, но и практическое, так как это может характеризовать направление технического использования нефтяных парафинов. [c.96]

В последнее время для повышения производительности нефтяных и газовых скважин все шире применяется химическая обработка коллекторов. В карбонатных коллекторах для этой цели используется техническая соляная кислота, а в глинистых — глинокислота, представляюш ая смесь соляной и фтористоводородной кислот с добавками уксусной. Сущность кислотной обработки пород состоит в том, чтобы путем растворения отдельных включений увеличить проходное сечение пор и каналов и тем самым повысить проницаемость коллекторов в призабойной зоне. Однако при наличии сильно набухающих глин наряду с растворением породы может параллельно проходить и процесс набухания, что вызовет низкий или отрицательный эффект кислотной обработки. Поэтому изучение набухания глин в растворах кислот имеет практическую значимость. Для исследований была взята глина из кернового материала (интервалы 1136—1146 и 1169— 1172 м) СКВ. 52 Расшеватского месторождения. Действие различных кислых сред изучали как на ранее негидратированных (высушенных до постоянного веса при 105° С), так и на предварительно гидратированных (набухших в воде) образцах глин. [c.68]

На рис. 10,15 показана установка [66] для изучения процесса адсорбции двуокиси углерода из потока воздуха при атмосферном давлении. Основным узлом установки является стеклянный адсорбер 3, имеющий штуцеры для отбора газа на анализ (через гребенку 4) и ввода термопар. Температурный режим определяется многоточечным потенциометрогм 1. Нахрев адсорбера для регенерации адсорбента производится с помощью электрообмотки из нихро-мовой проволоки. Поток газа-носителя через ротаметр 7 поступает в смеситель 5, куда из баллона подается двуокись углерода. Ее количество устанавливается по реометру 8. Смесь газа-носителя (воздуха), нагнетаемого воздуходувкой 9, и двуокиси углерода поступает в адсорбер, заполненный гранулами исследуемого сорбента. Через штуцера, начиная с нижнего, газ отводится на анализ, который в данном случае производится инфракрасным спектроскопом IRGA. В схеме установки предусмотрена также колонка 6 для предварительной осушки воздуха с помощью силикагеля. Требуемая температура опыта поддерживается с помощью термостата 2. [c.236]

Первоначально было изучено влияние фтористого лития на свойства электролита. Мы надеялись на то, что тройная система будет иметь определенные преимущества леред бинарной. Предварительные опыты показали, что добавление нескольких процентов фтористого лития к электролиту понижает температуру плавления, без каких-либо других изменений свойств электролита. Такая тройная смесь затем была загружена в ванну, для изучения [c.228]

Изучение аналитических реакций ионов создает возможнс для проведения анализа неизвестных веществ или их сме Качественный анализ неизвестных веществ можно вести следующей схеме 1) предварительные испытания 2) растворе образца 3) анализ катионов 4) анализ анионов. [c.194]

Эта реакция может быть осуществлена нагреванием сложного эфира с избытком спирта з запаянной трубке при довольно высокой температуре Удобнее действовать на сложный эфир небольшим количеством алкоголята натрия, растворенного 3 соответствующем спирте. Реакция эта обратима и останавливается при достижении состояния равновесия. Систематическое изучение этой реакции было. впервые произведено Порди с сотрудниками хотя отдельные наблюдения в этой области отмечались и раньше . Алкоголиз сложных эфиров насыщенных жирных кислот, ароматических и ненасыщенных кислот протекает при комнатной температуре при взбалтывании приблизительно с 10-кратны,м по весу количеством соответственного первичного спирта, в котором предварительно было растворено небольшое количество натрия или калия. Для замеще-ция алкоксильной группы остатком вторичного или третичного спирта реакционную смесь необходимо нагревать [c.309]

В последние годы большое внимание уделяется изучению стабилизации пламени наряду с этим уменьшается количество работ по исследованию собственно процесса горения. Обычно пламена предварительно перемешанных смесей в высокоскоростных турбулентных потоках стабилизируются с помопдью тел плохообтекаемой формы, которые действуют как стабилизаторы. (Стабилизация пламени в пограничном слое в данном обзоре не рассматривается.) В последнее время в технической литературе появились работы, посвященные двум другим методам стабилизации пламени метод стабилизации газовыми струями [1, 2] и метод стабилизации посредством уступов в стенках канала [3], в котором протекает горючая смесь. Анализ метода стабилизации пламени телами плохообтекаемой формы сделан Жукоским и Марблом [4]. Темой обзорной статьи Пеннера и Уильямса [5] является сравнительное изучение упомянутых выше методов. Гровер, Кеслер и Скарлок [6] изучали одну из модификаций методов стабилизации пламени — стабилизацию вращающимися стабилизаторами. [c.315]

Применение для этой реакции в качестве катализатора BFg 0( 2Hg)2 показало, что эфират фтористого бора является сильным полимеризующим агентом винилалкиловых эфиров. На 10—20 г эфира достаточно 1—2 капель BFg 0( 2Hg)2, чтобы вызвать энергичную полимеризацию. Поэтому в результате различных вариаций приготовления реакционной смеси была разработана следующая методика изучения реакции алкил-винил овых эфиров с органическими кислотами [89]. В колбочку или широкую пробирку помещались реагенты, смесь охлаждалась до —10° и из капельной воронки, конец которой доходил почти до дна колбочки, прибавлялся по каплям BFg 0(С2Н5)2. Быстро темнеющая смесь оставлялась 2—3 часа при температуре от —10 до -[-8°, затем в течение нескольких часов при комнатной температуре и перегонялась без предварительной обработки, или обрабатывалась 40%-ным раствором поташа, водой, сушилась безводным поташом, а затем фракционировалась. [c.346]

Сведения о составе и структур азотистых оснований (АО) сырых нефтей единичны. Основные проблемы, вояникаицие при их изучении, связаны с недостаточной глубиной извлечения, низкой селективностью или продолжительностью. методов. Немаловажное значение имеет также предварительная дифференциация нефтяных АО, позволяющая упростить многокомпонентную смесь и тем самым облегчить последующее исследование их состава и структуры. [c.92]

Изучение скорости окисления предварительно восстановленного в токе водор"-да катализатора проводилось на установке проточного типа, состоящей из кварцевого реактора, трубчатой электропечи и системы для очистки азота. В реактор в токе очищенного азота загружалось 5 мл. катализатора с размером.частиц около 0,7 мм, затем реактор помещался в предварительно нагретую печь. В токе очищенного азота температура катализатора доводилась до заданной, после чего в реактор подавалась азотнокислородная смесь с объёмной скоростью 4000 час с содержанием кислорода 5 [c.119]

Деасфальгарованный нефтепродукт разделяют на колонке с силикагелем АСК (0,25-0,50 мм) при выбранном соотношении адсорбент проба. Перед разделением пробу растворяют в парафиновом растворителе в соотношении 1 3 и вводят в колонку на поверхность адсорбента, который предварительно был смочен парафиновым растворителем для снятия теплоты сорбции. После того как раствор образца впитается в силикагель, начинают элюирование парафиновым растворителем или петролейным эфиром, выкипающим в пределах 40-70° С и не содержащим ароматических углеводородов, затем петролейный эфир заменяется сложным элюентом, представляющим собой смесь петролейного эфира с бензолом. Всего используют 6 таких смесей с содержанием бензола 5, 10, 15, 20, 25 и 30% (объемн.). Следующим элюентом является бензол, затем смесь бензола с этиловым спиртом (1 1). В течение всего разделения отбирают фракции элюата определенного объема (10-50 см ), от которых затем отгоняют растворитель. Остаток поше отгона растворителя взвешивают и определяют показатель преломления. Значения показателя прело < ления служат критерием для отнесения фракции к той или иной группе фракции с показателем преломления ниже 1,49 к насыщенным, от 1,49 до 1,53 - к моноциклическим, или легким ароматическим углеводородам, от 1,53 до 1,59 - к бициклическим или средним ароматическим углеводородам, от 1,59 и выше - к полициклическим или тяжелым ароматическим углеводородам. Сильно окрашенные фракции, показатель преломления которых определить невозможно, относят к смолистым веществам. Длительность анализа и необходимость работы с большим количеством адсорбента и растворителей вызывали неоднократные попьпхи усовершенствовать этот метод [159—161]. Однако усовершенствованные методики, хотя и позволяли в некоторых случаях ускорить анализ, но достигали этого в ущерб четкости разделения и надежности получаемых результатов. Методика ВНИИ НП — СоюздорНИИ и ее модификации широко и с успехом использовали дпя изучения химического состава масел, битумов, остаточных нефтепродуктов как прямогонных, так и вторичных. [c.113]

Добавка 5% аргона или азота к водородо-кислородной смеси с отношением 1,7 вызывала наибольшее снижение выхода при изученных давлениях (20— 60 мм рт. ст.). Ряд опытов с последовательными взрывами, т. е. в соответствии с методикой Полякова, показал, что выход падает с увеличением числа взрывов это было приписано изолирующему влиянию конденсированной пленки воды и перекиси водорода. Тот же изолирующий эффект был обнаружен и при динамических исследованиях, в которых Эгертон и Минкоф пропускали предварительно приготовленную смесь водорода и кислорода над непрерывной искрой в цилиндрической трубке, погруженной в жидкий воздух. В оптималь-1Ш1Х условиях начальные выходы 30—35 о-пой перекиси водорода быстро падали во времени до стационарной величины 10—15%, которая почти не зависела от толщины ледяной пленки. [c.42]

Предварительные опыты по изучению влияния температуры на процесс восстановления ТНБА на Ы1ск в этаноле были проведены при давлении водорода 1,5 0,5 МПа. Реакционная смесь содержала 7,2% ТНБА и 2,8% катализатора. Как следует из табл. I, скорость реакции [c.89]

За последние годы выявилась возможность эффективно использовать покраску люминесцентными красителями песков для изучения миграции грунта. Соответствующая методика разработана Матвеевым [33]. Мы остановимся на ней подробнее ввиду ее новизны и практической ценности. На поверхность зерен грунта наносят органические люминофоры, нерастворимые в воде (оксифенилбензоксазол, флуоресцеин в кислотной форме и другие), но растворимые в щелочных водных растворах. Эту операцию проводят следующим образом. Тонко измельченный люминесцентный краситель смешивают, например, в полулитровой колбе с одним граммом агар-агара, растворенным предварительно в двухстах кубических сантиметрах воды. Полученную смесь выливают на 1 кг сухого песка и тщательно перемешивают. После просыхания песок готов к употреблению. Для установления стандартов пробу песка, окрашенного таким образом, промывают водой в течение суток (температура 14°) и, после просушки пробы, 50 г песка обрабатывают щелочью (40 см однопроцентной щелочи и 10 см воды). Части полученного раствора, разбавленные в соотношениях [c.74]

Использовался монохроматор с дифракционной решеткой тина Пфунда (300 штрихов на 1 мм) с призмой предварительного разложения (для разделения налагающихся порядков) с подходящим источником света (штифт Нернста или циркониевая лампа) и с охлаждаемым фотосопротивлением из теллуриевого свинца. Отношение сигнала к шуму составляло более 50 и для изучения основной полосы НС1 требовалась щель шириной 0,3—0,4 см . Применялись кюветы с эффективной длиной от 0,028 до 140 см. Было показано, что промышленный НС1 (99,0% чистоты) вполне приемлем он вводился в 1гюветы, откачанные до давления ниже 10" Л1М рт. ст. ) Считалось, что газовая смесь вполне определена, если давление оставалось постоянным с точностью до 1%. [c.196]

Изучая для каждой пары жидкостей влияние концентрации, он предварительно нагревал каждую смесь до температуры кипения под атмосферным давлением, затем отгонял некоторое количество, учитывая потреблявшуюся для этого электрическую энергию. Избранный способ действия давал для каждой из взятых смесей данной пары жидкостей скрытые теплоты испарения, относящиеся к различным температурам. А так как слагаемые каждой из этих величин являются функцией температуры, причем вид этой функции нам не известен, результаты, полученные Тайрером, не могут быть использованы для характеристики изученных систем с интересующей нас стороны. Данные же Тайрера, относящиеся к смесям бензола и хлороформа, не могли быть нами использованы вследствие отсутствия систематического исследования теплот смешения этих веществ. [c.243]

Впервые такое свойство олефинов было обнаружено А. М. Бутлеровым при изучении свойств изобутнлена. Оказалось, что этот гомолог этилена состава С4Н8 при обработке его серной кислотой (вероятно с предварительным образованием алкилосерной кислоты) превращается в смесь более сложных углеводородов [c.76]

Следующие попытки по изучению взаимодействия фтора с хлором были предприняты Руффом и Цеднером [4] в 1909 г. Ими было поставлено две серии опытов. В первой смесь фтора и хлора пропускали через вращающуюся электрическую дугу с последующим быстрым охлаждением газов. Используемый в этих опытах хлор предварительно промывали водой и серной кислотой, после чего высушивали над фосфорным ангидридом. Продукты реакции конденсировались в двух ловушках, охлаждаемых, соответственно, до —79° С и жидким воздухом. В первой ловушке конденсировалась желто-бурая жидкость,перегонявшаяся без особых изменений, однако фтор в ней не был обнаружен. Во второй ловушке наряду с жидким фтором содержалось некоторое количество и твердого хлора. [c.21]

Опыты по изучению фазовых равновесий в системе диметил-нафталин — тиомочевина — растворитель проводились следующим образом. К тиомочевине, пропитанной активатором (метанол), при постоянном перемешивании прибавляли сырье — раствор 2,3-диметилнафталина в н-тридекане. Смесь перемешивали 4 ч, образовавшийся аддукт отфильтровывали и промывали насыщенным раствором тиомочевины в метиловом спирте. Метиловый спирт удаляли из фильтрата многократной промывкой дистиллированной водой. Концентрацию 2,3-диметилнафталина в промытом фильтрате определяли по значению коэффициента преломления на предварительно построенной кривой зависимости состава от показателя преломления. В опытах переменными были температура и состав сырья. Результаты этой серии опытов приведены в табл. 1. [c.45]

М соляной кислотой до pH 5,5 и разбавляли до объема 15 мл, чтобы снизить концентрацию соли в нем до 0,04М. Полученную смесь разделяли хроматографированием на E TEOLA-целлюлозе (Bio4Rad ellex Е) (рис. 5.34). Ионит предварительно тщательно промывали 0,5М раствором хлорида лития, а потом водой до полного исчезновения солей из элюата. Объединенные фракции 1, 2 и 3 (рис. 5.34) обессоливали и вновь разделяли на сефадексе и СМ-целлюлозе. В результате изучения [c.322]

Предположение о том, что атомы или радикалы изменяют природу поверхности, подтверждается на опыте. Смесь водорода и озона, реагируюш ую обычно с умеренной скоростью, можно заставить взорваться с помош,ью предварительной обработки стенок атомами Н [52]. Эго было осуществлено путем получения атомов Н в безэлектродном разряде в водороде при низком давлении с последующей тщательной откачкой в течение многих часов при комнатной температуре. Интересно отметить, что реакция становится взрывной также после серии последовательных опытов, произведенных со смесями идентичного состава. Опубликованы результаты ряда других экспериментов, в которых смесь водорода и кислорода вплескивалась в сосуд, предварительно наполненный атомами И или О в определенных концентрациях [53, 98]. Было найдено, что область воспламенения при этом расширялась, причем эффект был тем больше, чем больше была концентрация введенных атомов. К сожалению, кажется, что эти опыты не позволяют установить различие между поверхностным а объемным эффектами добавленных атомов, ибо с целью изучения предполагаемого объемного эффекта время между впуском атомов и вплеском смеси было сделано по возможности наиболее коротким. Однако даже при такой методике было обнаружено влияние стенки на результаты опытов, характер которого остался невыясненным. [c.68]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология