Конституция понятие

Термин структура широко используется в правилах ШРАС для определения различных понятий, например атомная структура, электронная структура, структура бензола и др. Термин строение ( конституция ) используют в правилах ШРАС для обозначения природы атомов в молекуле и последовательности их соединения. [c.152]

Заслуга Бутлерова состоит и в том, что он очень продуманно определил понятие химического строения. Исследователи до него, в том числе Берцелиус и Жерар, понимали иод строением или конституцией истинную геометрию молекулы, т. е. пространственное расположение в ней атомов. Решение этой задачи для химиков XIX века было непосильным делом, порождало бесплодные спекуляции. Бутлеров прекрасно понимал трудности, стоящие на пути установления физического строения молекулы (с межатомными расстояниями, валентными углами) и, опираясь на факт существования изомеров, выдвинул более определенную и реальную задачу обнаруживать химическими методами порядок взаимодействия атомов. Такой порядок должен был существовать и быть устойчивым, в противном случае мы не наблюдали бы явления изомерии. Этот устойчивый порядок взаимодействия атомов в молекуле Бутлеров и назвал химическим строением. [c.10]

Во-первых, химики уже в самом начале XIX в. пришли к выводу о недостаточности только понятия о составе, чтобы объяснить происхождение свойств химических соединении и, в частности, явлений изомерии и полимерии, которые обусловливают богатейшее качественное разнообразие веществ. Поэтому уже Дальтон, Берцелиус, Дюма и другие химики ввели представления об атомном строении частиц химических соединений, или о конституции тел. Совершенно неважно, какими терминами они при этом пользовались. Важно, что они ввели новый фактор и, следовательно, новое понятие помимо фактора состава, в объяснение генезиса свойств. [c.74]

Моделью минерального индивида могут служить индивиды теоретической кристаллографии или синтетические кристаллы, полученные в лабораторных и заводских условиях. Понятие минеральный индивид позволяет рассматривать всю литосферу или ее часть как собрание индивидов, связанных некоторыми отношениями. Задача минералогии — изучение в первую очередь самих индивидов, взаимоотношений между ними, а затем их истории в земной коре. Каждый минеральный индивид определяется структурой и химическим составом, которые взаимосвязаны и рассматриваются как его конституция. Она обусловливает не только все свойства индивида, но и его отношение к окружающей среде. Поэтому конституция минеральных индивидов является основой учения о минералах. [c.5]

Понятие о химическом строении как. о последовательности связывания атомов в молекуле, т. е. конституции, было впервые введено А. М. Бутлеровым в его теории строения органических соединений. [c.52]

В статье О систематическом применении принципа атомности для предсказания случаев изомерии и метамерии А. М. Бутлеров говорит ...я считаю полезным и необходимым дойти до конечных выводов из тех предположений, которые, как признано, достаточно твердо опираются на большое число фактов. К таким предположениям, без сомнения, относится понятие об атомности элементов и неотделимое от него суждение о способе химической связи элементарных атомов внутри сложных молекул (химическом строении, конституции, относительной конституции). Большинство, даже почти все теоретические рассуждения, высказанные за последние годы различными авторами, могут быть сведены к этим основным понятиям ([2], стр. 138) (курсив мой. — В. Т.). [c.26]

Более глубокий след в электронной химии органических соединений оставили работы Фрая. Первое его сообщение было сделано в одной из секций Американского химического общества еще в январе 1908 г. В протоколах заседания упоминается только название этого сообщения Гипотеза о конституции бензольного ядра применение корпускулярно-атомного понятия о положительных и отрицательных валентностях к атомам, составляющим бензол [14]. Однако полностью свою работу Фрай смог напечатать только в 1911 г. в Германии [15] хотя она в свое время была предложена для опубликования ведущим американским журналом И5, стр.591,примечание].В 1912 г.Фрай выступил с критическим рассмотрением работ Фалька [16]. Затем он напечатал большую серию статей [17], в которых очень полно изложил свои взгляды, и наконец, обстоятельную монографию [18]. [c.37]

Для рассмотрения всех этих вопросов необходимо ввести некоторые специальные термины. Мы уже знаем, что наследственная конституция складывается из большого числа различных генов. Вся совокупность этих генов называется генотипом. Следовательно, понятие генотипа идентично понятию генетической конституции. Под термином фенотип мы понимаем внешний вид и состояние особи в данный момент. Это состояние является результатом взаимодействия между генотипом и средой. Весь процесс развития особи от оплодотворенной яйцеклетки до взрослого организма происходит под непрерывным регулирующим влиянием генотипа, однако это влияние непрерывно взаимодействует со множеством различных условий среды, в которой находится растущий организм. Свойства особи зависят, следовательно, от двух основных факторов наследственной конституции (генотипа) и среды, в которой находится организм и с которой его генотип взаимодействует. [c.69]

Понятие гибрид означает гетерозиготную особь, развившуюся от соединения двух гамет с различной генетической конституцией. Может возникнуть вопрос, нельзя ли получать гибриды и путем соединения вегетативных клеток. Это можно осуществить, прививая черенок одной разновидности на другую разновидность или вид. [c.371]

В той же статье Бартон пишет, что для точного описания молекул органических соединений надо знать три К , их характеризующих конституцию, конфигурацию и конформацию. Заметим, что для полного описания молекул необходима еще и характеристика их электронного строения. Понятие конституции в определении Бартона, так же как и у многих других химиков XIX и XX вв., совпадает по содержанию с термином химическое строение . Конфигурация молекул характеризуется, по Бартону, расположением ковалентных связей в пространстве относительно друг друга, а конформация определяется как пространственное расположение всех атомов молекулы, обусловленное взаимодействием непосредственно не связанных структурных частей молекулы . Таким образом, конфигурация молекулы определяется валентными силами, действующими между атомами, а влияние невалентных сил приводит к искажению валентных углов и длин связей по сравнению с невозмущенной конфигурацией и даже к появлению изомерии, не предусмотренной классической стереохимией. Такого рода [c.283]

Для Кекуле характерен ясно выраженный релятивизм в отношении научных понятий и теорий, который распространяется не только на вопрос о конституции соединений, но и на такие, кажется, незыблемые для химиков понятия, как атомный и молекулярный веса. Он ставит вопрос — где кончается область фактов и начинается область рассуждений и гипотез— и приходит к выводу, что сами понятия атомного и молекулярного веса, а тем более конституции вместе со всеми выражающими ее формулами принадлежат второй области, т. е. области рассуждений и гипотез [36, стр. 55]. Так как атомы не могут быть ни измерены, ни взвешены, то ясно, что только рассуждение и спекуляция могут привести к гипотетическому предположению об определенном атомном весе [там же, стр. 56], который Кекуле, как и молекулярный вес, рассматривает с точки зрения вероятности и целесообразности [там же, стр. 106]. [c.31]

Самым действительным методом для изучения конституции органических соединений Кольбе считал разложение их на составные части и обратное воспроизведение нз них. Но п тогда,— говорит он,— когда мы стремимся исследовать химическую конституцию органических соединений... опираясь на факты и многократно варьируемые опыты, благодаря различным толкованиям, которые позволяют делать наблюдения, все еще существует риск попасть на. ложный путь. Мы нуждаемся поэтому в руководителе [там же, стр.15]. В качестве такого руководителя Кольбе принимал принцип, введенный Берцелиусом идти от неизвестного к известному, от понятий, выработанных в неорганической химии,— к понятиям органической химии. Знание способа соединения элементов в неорганической химии дает ключ к исследованию состава органических соединений [там же, стр. 18]. Этот принцип вскоре привел самого Кольбе к своеобразным типическим представлениям. [c.53]

Наконец, несколько слов о заключении доклада, в котором Бутлеров сказал Я далек от мысли предлагать здесь новую теорию...В предшествующем я желал только выразить, что пора основать понятия наши о химической конституции веществ на идеях атомности и химического строения, откинуть совсем типические взгляды, и что идеи эти обещают, по-вндимому, помочь настоящему неловкому положению химии [там, же, стр. 74]. [c.89]

Понятно, что тот способ условного различения атомов пли групп в молекуле, который Эрленмейер применял в 1862 г., еще очень далек от обозначения действительных связей между атомами. Лишь постепенно Эрленмейер пришел к формулам химического строения, называя их, впрочем, формулами относительной конституции. Но понятие об относительной конституции Эрленмейер тесно связал с гипотезой о различии эквивалентов (единиц сродства) многоатомных элементов. Эрленмейер пришел к последней почти одновременно с Бутлеровым и защищал в этом вопросе свой приоритет. По этому поводу он писал Бутлерову Как вы припомните, именно представление о различии сродств было моим якорем спасения для (объяснения) существования окиси углерода. Именно я утверждал тогда, что не могу найти другого объяснения для этого, как допустив, что различные единицы сродства многоатомных элементов обладают различной силой притяжения. Что я был очень занят отысканием объяснения для окиси углерода (окиси азота, аммиака) и столь сильно, что Вы даже надо мной подсмеивались, Вы, наверное, еще помните. Я искал оолее простого объяснения, чем то, по которому некоторые единицы сродства по отношению к определенным элементам оказываются обладающими нулевым сродством. После всевозможных попыток я убедился окончательно, что такое объяснение является собственно дальнейшим следствием допущения, согласно которому отдельным единицам сродства приписываются различные функции [12]. [c.107]

Такое же плодотворное влияние оказал Конгресс в Карлсруэ и на органическую химию. Бутлеров в своем Историческом очерке считает самым существенным успехом химии за последние 40 лет установление понятия о химической частице , то есть о молекуле. Ныне оно лежит в основе всех других обобщений, так что современную химию можно по праву назвать частичной (т. е. молекулярной.— Авт.) химией. Затем, по установлению этого понятия, развилось понятие об относительной конституции, или о химическом строении [c.133]

Конституция - основной закон государства. Понятие и сущность Конституции. Общая характеристика Конст1ггуции. Юридические свойства Конституции. Ввды конституций. Осно-. вы конституционного строя России. Конституция Республики Башкортостан. [c.91]

Один из пионеров современной стереохимии Д. Бартон около 40 лет назад отметил, что для "точного описания" молекул органических соединений надо знать "три К" конституцию, конфигурацию и конформацию [56]. Понятие "конституция" совпадает с понятием химического строения молекулы, т.е. ее валентной схемы. Конфигурация молекулы означает пространственное расположение атомов, обусловленное валентными силами, поэтому ее изменение сопряжено с разрывом химических связей. Конформация - это также расположение атомов в пространстве, но определяемое, помимо валентных, также невалентными силами. Влияние последних проявляется в искажении валентных углов и длин связей по сравнению с идеальными углами в невозмущенной конфигурации молекулы, инверсии ("выворачивании") пирамидальных структур и, прежде всего, в появлении особого вида стереоизомерии, вызванной заторможенным вращением вокруг ординарных связей. Конформации - это неидентичные геометрические формы, которые может принимать молекула без нарушения ее целостности, т.е. без разрыва химических связей. Повышение энергии молекулы из-за образования неблагоприятных невалентных контактов, следствием которого является деформация валентных углов и длин связей, принято называть "байеровским напряжением", а ведущее к изменению конформационного состояния молекулы - "питце-ровским напряжением". [c.110]

Тем не менее, поскольку материя представляется нашим чувствам в различных видах и формах, а Демокрит считал реальным только то, что ыло доступно нашим чувствам, понятие о бесчисленных атомах, положенное в осйову конституции материи должно было включать в себя и различие между атомами. И, таким образом, Демокрит мог говорить о величине, форме и весомости атомов. Согласно Целлеру в системе Демокрита принимается, чтО атомы, будучи весомы, обладают одним и тем же удельным весом, так как разница в весомости выводится из разницы в их величине. Об этом сказано не совсем ясно — понятия массы и веса тела, во всяком случае, могут быть истолкованы так, что все атомы, происходя из одной и той же первичной материи, обладают различным весом в соответствии со своей формой и величиной. В связи с такой точкой зрения следует сослаться на мнение Филопона о том, что Демокрит считал самые маленькие атомы сферическими потому, что при такой форме атома одна и та же масса занимает наименьшее пространство. [c.23]

Отто Тахений. О его жизни известно очень мало. Родился в Герфорде-(Вестфалия) после получения диплома в Падуе в 1644 г. работал врачом в Венеции. Вначале был также аптекарем. Его главное сочинение Химический Гиппократ з (Венеция, 1678). В истории ятрохимия занимает независимое положение вследствие критики концепции Парацельса. В вопросе о конституции тел он больше, чем его предшественники, приближался к химической трактовке, причем прибегал к химическому анализу, который в то время только зарождался. Он количественно определи увеличение веса при обжигании свинца, установил понятие соли как продукта реакции кислоты со щелочью и применил многие химические препараты в качестве лекарств. Как ятрохимик Тахений был сторонником идей Сильвия. [c.67]

Дуалистическая система, однако, имела слабую сторону допускалось, что все кислоты содержат кислород, как это постулировал Лавуазье. Ранее было уже сказано, что Дэви, Гей-Люссак и Тенар доказали тщатель-нь и экспериментальными исследованиями, что хлор и иод—элементы, а, не ожсленные радикалы, что щелочные металлы представляют собой также Элементы и что в хлористо- и иодистоводородной кислотах нет кислорода проведенными Гей-Люссаком исследованиями циана и цианидов было доказано, что цианистоводородная кислота также не содержит кислорода, а через некоторое время стало известно, что в серо- и теллуро-водороде также нет кислорода. Все эти кислоты Гей-Люссак назвал водородными кислотами, однако Берцелиус только в 1825 г. отказался от представления о том, что все кислоты содержат кислород, и стал отличать галоидные соли, которые получаются в результате соединения металлов с галогенами, от амфидных солей, содержащих кислород. Это было триумфом идей Дэви по мнению которого основной составной частью кислот является водород, а не кислород. Подтверждению этого взгляда способствовали выполненные Дюлонгом исследования щавелевой кислоты и ее солей. Несостоятельность прежней кислородной теории кислот подтвердилась также опытами Джона Фредерика Даниеля (1790—1845), профессора химии в Королевском колледже в Лондоне, который, изучая электролиз солей, заметил, что при прохождении электрического тока через подкисленную воду и растворы солей, например через раствор сульфата калия, на отрицательном полюсе выделяется количество водорода, пропорциональное числу эквивалентов основания, содержащегося в соли Вскоре было установлено, что у отрицательного полюса происходит Двойное разложение однако выделение эквивалентного количества водорода не находило своего объяснения. Тогда Дэви предположил, что в сульфате калия положительной составной частью является металл, а отрицательной — радикал SO4, названный оксисулъ-фионом. Необходимость прибегнуть к такому представлению о конституции всех солей, хотя и оставляла в силе понятие о двух электрически различных частях и противоположных зарядах, но свидетельствовала, что дуалистическое учение Берцелиуса не только не соответствовало фактам, йо даже являлось помехой для дальнейшего развития химии. [c.208]

Открытие вольтова столба дало толчок не только применению электрического тока в различных реакциях, но также и разработке теорий, объясняющих конституцию тел. Так, электрохимическая теория Дэви и аналогичная теория Берцелиуса появились в результате изучения в первые два десятилетия XIX в. процессов разложения соединений под действием электрического тока. В связи с электрохимической концепцией Берцелиус создал дуалистическую теорию, основным достоинством которой было установление для соединений конституционных формул, отличающихся от валовых формул. Неполноценность этой и других теорий была обнаружена прежде всего в результате неожиданно быстрого развития органической химии. Б процессе создания теории типов , в чем особенно выдающаяся роль принадлежит Дюма, Жерару и Лорану, возникло понятие радикалов , сохранивгаее больпюе значение даже для современной химии. Над развитием теории радикалов усиленно работали Вёлер, Либих, Франкланд и Уильямсон. [c.229]

Термин флуоресценция был введен Стоксом (1852) для давно известного явления [68] — способности некоторых веществ светиться при обыкновенной температуре под влиянием освещения и только во время освещения (способность светиться после освещения получила название фосфоресценции). Стокс сформулировал свой известный закон, согласно которому длина волны в спектре флуоресценции всегда больще длины волны поглощенного света. Ломвдель (1871) на примере хлорофилла и некоторых других органических соединений показал, НТО закон Стокса имеет исключения. С начала 80-х годов химики начали изучать зависимость между способностью веществ к флуоресценции и их химическим строением. Р. Мейер (1897) связал эту способность с присутствием в молекулах особых групп — флуорофоров . Кауфман, автор монографии Флуоресценция и химическая конституция (1906), ввел понятие о группах — флуорогенах , способность которых к флуоресценции проявляется в присутствии других групп ауксохромов. Штарк (1907) открыл способность флуоресцировать при освещении ультрафиолетовыми лзгчами. Однако к этому времени стало ясно, что спектры флуоресценции для структурной органической химии менее перспективны, чем ультрафиолетовые спектры. Со всей определенностью это положение сформулировал Штарк Так как связь флуоресценции с коротковолновыми полосами поглощения может считаться надежно установленной и так как полосы поглощения легче обнаружить и измерить, чем полосы флуоресценции, представляется целесообразным вопрос о связи между положением полос флуоресценции и молекулярной конституцией заменить вопросом о связи между спектрами поглощения и конституцией [69, с. 223]. За 50 лет положение мало изменилось. Спектры флуоресценции, несмотря на их успешное применение в отдельных случаях (о чем будет упомянуто далее), не стали таким же мощным средством исследования в аналитической органической химии, как другие методы, рассмотренные [c.241]

Итак, озон хотя представляет состав кислорода, но отличается от него своею непрочностью и тем, что окисляет множество веществ весьма энергически при обыкновенной температуре. В этом отношении озон сходен с кислородом некоторых нестойких сложных тел, или с кислородом в момент выделения. В примере озона можно видеть, что одно и то же тело, и притом простое, является в двух состояниях в виде обыкновенного кислорода и. в виде озона. Это показывает, что свойства тела, даже простого, могут быть видоизменены без изменения его состава. Подобных случаев известно весьма много. Такие случаи химического превращения называются вообще изомерией , которая состоит в различии свойств при одном и том же элементарном составе. Изомерия простых тел называется аллотрониею. Причина изомерии, очевидно, лежит глубоко в сущности природы вещества и ее исследование ведет и привело уже ко множеству результатов неожиданной важности и огромного химического значения. Весьма ясно понимается различие тел, содержащих различные элементы, или одни и те же, но в разной пропорции. Ясность представления о различии в этих последних случаях зависит от того, что вся совокупность знаний заставляет допускать коренное различие в простых телах или элементах. Но когда качество и количество простых тел (состав) одни и те же, а свойства различны, — тогда оказывается недостаточность одного понятия об элементах и о составе сложных тел для выражений всего разнообразия свойств тел природы. Нечто другое, еще более глубокое и внутреннее, чем весовой состав тел, судя по изомерии, участвует в определении свойств и превращений веществ. Это, нечто называется частичным строением или конституциею. [c.137]

Все особи в пределах одной чистой линии принадлежат к одному и тому же гомозиготному биотипу (до тех пор пока ие произойдет так называемая мутация см. стр. 185). Если случайно две различные чистые линии разовьются от двух генотипически идентичных материнских растений (что бывает редко), обе они будут принадлежать к одному и тому же биотипу. Следовательно, понятие чистая линия имеет генеалогический смысл, тогда как понятие биотип связано с генотипической конституцией организмов. [c.78]

Параллельно понятию изомерия , определенному Берцелиусом, Либихом было введено для обозначения взаимного расположения атомов в молекуле пазвание конституция , оказавшееся для того времени достаточно неопределенным. Использование этого термина в дальнейшем приводило к некоторым недоразумениям. [c.169]

Из обзора состояния химии в середине XIX в., анализа основных теоретических проблем, обсуждавшихся химиками, в частности из дискуссий, которые имели место по вопросам конституции органических вегцеств, видно, что в химии в этот период царила полная неразбериха. Мы видели, в частности, что в это время различные школы и группы химиков пользовались различными системами атомных весов. Многие продолжали держаться атомных весов Берцелиуса, другие употребляли системы атомных весов Дюма и Жерара, а отдельные химики упорно придерживались старой системы эквивалентов Гмелина. Естественно, что формулы соединений, особенно рациональные, претендуюш ие на раскрытие конституции, писались совершенно различно. Так, вода изображалась одновременно четырьмя формулами, уксусная кислота — 19 формулами и т. д. К этому следует добавить, что элементарные химические понятия атома, молекулы, эквивалента, объема — толковались различными химиками произвольно. [c.344]

Основываясь на результатах своих предшественников, Г. Копп в 1842 г. начал исследования ряда физических свойств органических веш,еств в зависимости от их состава и конституции. В 1855 г. появилась статья Коппа, в которой были приведены результаты определений точек кипения в гомологических рядах алкоголей, кислот и эфиров. Здесь же приведены соответствуюгцие данные об изменениях атомных объемов (это понятие было введено Коппом) в гомологических рядах. [c.401]

В 1838 г. Либих писал Подвергая тело (органическое.— Г. Б.) известным изменениям, подобным тем, которые испытывает аналогичное неорганическое тело при тех же условиях, мы заключаем на основании сходства в поведении о сходстве в их конституции, или наоборот. Таким образом соединения, которые образует органическое тело, если они обладают свойствами уже известных веществ, мы сравниваем по составу и поведению с этими последними. Этим путем пришли к определенным составам, которые не изменяются в ряде соединешп г, к сложным телам, которые могут замещаться простыми и в соединении которых с простым телом последнее может быть замещено на другое простое тело,— следовательно к те.ла.м, которые в своих соединениях занимают место простых тел, играют роль элементов. Так возникла идея о сложных радикалах [10, стр. 2—3]. Далее Либих уточняет это понятие на примере циана. Мы называем циан радикалом, 1) так как он является неизменяющейся составной частью в ряде соединений 2) так как в последних он замещается другими просты-лш телами . 3) так как в его соединениях с простым телом послед- [c.12]

Большая статья Бернера 1891 г. по вопросам теории сродства и атомности [221 показывает, каким путем он перешел от классических представлении к идеям координационной теории. Он выступает против понятия о единицах сродства в общепринятой теории атомности и особенно против представления о направленности единиц сродства в трактовке Вант-Гоффа и его последователей. Вернер перечисляет факты, которые невозможно, по его мнению, удовлетворительно объяснить с этой точки зрения переход оптически активных веществ в неактивные, взаимопереход геометрических изомеров, поведение и конституцию веществ с так называемыми кратными связями, в том числе и бензола. [c.229]

Марковников пишет в диссертации Будучи ревностшлм последователем теории типов, Кукуле является в последнее время приверженцем той же теории, которая подробно развита Бутлеровым под именем химического строения. Но, к сожа.те-нию, мы не находим той последовательности в проведении однан ды принятой идеи,— последовательности, которой вправе былп бы ожидать от Кекуле даже самая идея, кажется, ие-достаточно еще ясно сознана. Бутлеров в своей статье О различных способах объяснения некоторых случаев изомерии высказал мнение, что формулы Кекуле заключают ту же мысль, как и формулы Кольбе, только несколько иначе выраженную, в сущности же как те, так и другие суть формулы конституции, и если некоторые из них не отвечают принятым понятием об атомности, то это не более как случайное явление, не нарушающее целости его взгляда. Действительно, вскоре пос.че этого сам Кекуле высказался в том же смысле...Несмотря на это положительное заявление Кекуле, мне кажется, можно согласиться только с первой половиной мнения Бутлерова, Действительно, формулы Кекуле в большинстве случаев одинаковы с сокращенными формулами строения (конституции), но более строгий разбор его книги приводит на мысль, что тут сходство скорее случайное, чем вытекающее из сущности принципа. Все высказанное Кекуле в теоретической части его учебника настолько противоречит вышеприведенным словам, что невольно является предположение не будет ли это сходство только следствием подобия типических рациональных формул нынешним формулам тех же вещеСтв... это сходство может иногда привести даже в затруднение насчет того смысла, в каком должно понимать данную формулу, если для этого нет каких-либо особых указаний [8, стр. 102 — 103]. [c.271]

Согласно Штанге (1908 г.), Кекуле и Купер высказали по-ложе-ние о возможности исследования конституции химических соединений, опираясь на понятие об атомности элементов. Дальнейшим развитием этого положения н его превращением в учение о сцеплении атомов мы обязаны главным образом Кекуле, а в последующие годы Бутлерову, а также Эрленмейеру [25, стр. 343]. Однако Штанге, по-видимому, не отождествляет взгляды Кекуле и Бутлерова, потому что пишет Свою систему соединений углерода оп (Бутлеров.— Г. Б.) изложил в Учебнике органической химии (не.мецкое издание, Лейпциг, 1868 г.). Этим сочинением он особенно (ganz besonders) способствовал развитию химии и оказал глубокое влияние на воспитание молодого поколения химиков того времени [там же]. [c.288]

К нига Бутлерова — истсчрически первое руководство, основанное на теории химического строения,— лучше, чем какой-либо другой труд, достигала цели, указанной автором в предисловии Соответствовать современному состоянию науки . Единственной книгой, в которой проводились сходные идеи, был Учебник органической химии Эрлен-мейера, о котором уже упоминалось выше. В 1867 г. вышел первый выпуск, а в 1868 г. второй. После этого в издании наступил большой перерыв и оно возобновилось только в 1882 г. Учебнику Эрленмвйера нехватало, однако, тео(ретической глубины бутлеровского Введения . Для того чтобы создать видимость оригинальности, Эрленмейе- ру пришлось давать понятиям, веденным в науку с теорией химического строения, новые, впоследствии не укоренившиеся названия. Например, вместо химическое строение Эрленмейер писал относительная конституция и т. н. [c.113]

Спор вокруг системы атомных весов и системы эквивалентов не мог быть решен вне связи с понятием молекулы и молекулярного веса. Распутывание этого узла могло начаться только тогда, когда химики подошли к необходимости четкого определения понятия молекулы и установления в связи с этим правильного критерия для определения молекулярного веса. Эта необходимость в свою очередь возникла в связи с развитием органической химии. Открытие явлений замещения и их правил и возникшая в связи с этим теория производных радикалов Лорана, а затем теория типов Реньо и Дюма привели к новой концепции органических соединений, к возникновению унитарного направления. В развитии этого направления немалую роль сыграло открытие многоосновности кислот. Все это привело к тому, что вместо рациональных формул в духе теории радикалов выдвигается идея о возврате к эмпирическим формулам, к формулам, выражающим состав, а не конституцию органических соединений. Вопрос о возврате к эмпирическим формулам робко поднимался еще в 30-х годах, в эпоху утверждения теории радикалов. Вполне естественно, что тогда эти попытки не могли иметь никакого успеха. Даже Дюма в 1836 г. высмеивал эти взгляды. Выступление Бодримона в [c.217]

Поэтому все наши заключения о распределении элементов в составе сложных тел суть только более или менее вероятные [219, стр. 739]. Приводя подробное изложение классификации органических веществ Лорана (по теории ядер), Гесс делает следующее замечание Классификация эта и соответствующие ей -понятия о конституции веществ, сравнительно с теорией сложных радикалов, представляет многие преимущества... В частности, без сомнения, в этой классификации могут быть найдены слабые стороны, но основания ее хорошо обду.маиы, и она естественнее, нежели другие [219, стр. 764—765]. [c.315]

Меншуткин упрекает теорию строения, как бы мы сказали теперь, в том, что она не раскрывает физического смысла введенных с нею понятий, например, таких фундаментальных, как валентность или химическая связь. Первая невыгода отсутствия точного определения, что такое химическая связь, будет состоять в неизвестности того, что выражают структурные формулы Совершенно очевидно, что предъявлять подобные требования было преждевременно (и Бутлеров именно в этом смысле отвечал Меншуткину) — это дело дальнейшего развития науки, и подобного рода замечания Меншуткина уже не имеют отношения к истории науки, а если и имеют, то только как отстаивание тезиса Жерара о невозможност познать внутреннюю конституцию химических соединений. [c.81]

Во Франции противником классическо теории химического строения, стереохимии, периодического закона выступал Бертло, до 90-х годов придерживавшийся символов элементов, отвечающих их эквивалентным весам, и выражавший конституцию соединений при помощи уравнений их образования. В основе этого нигилизма пг отношению к теоретической части химии лежало еще общее отрицательное отношение к атомно-молекулярной теории. Понятие молекулы, с точки зрения паших положительных знаний, неопределенное, в то время х<ак другое понятие — атом — чисто гипотетическое ,— утверждал Бертло в полемике с Вюрцем, иронически замечая, что Вюрц видел атомы Однако понимал Бертло положительные знания чисто по-позитивистски, и позитивизм был явной основой его методологических принципов Что позитивистский подход влиял самым непосредственным образом на научную деятельность ученого, показывает пример другого крупного французского химика Сент-Клэр Девилля, который отвергал истолкование своих опытов по термической диссоциации, предложенное Канниц- [c.134]

Нервопачальпо взгляд Кольбе на конституцию выразился в новых парных радикалах, которые он принял для одноосновных кис-лот впоследствии он распространил его п на алкоголи. В то время понятие об атомности элементов п радикалов еще не было достаточно выработано, а потому Кольбе основывал своп рациональные формулы главным образом на. метаморфозах тел. Впоследствии, когда им была принята за основание атомность углерода, некоторые формулы пришлось изменить, тем более что новейшие исследования обогатили органическую химию многими новыми фактами. Но из-люнения этп были по таковы, чтобы вместе с ними изменился и весь строй его системы скорее можно сказать, что они составляли дальнейшее развитие его теории, сообразное с новыми приобретениями науки. [c.44]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология