Предел обнаружения и предел определения

Предел обнаружения, предел определения [c.43]

При определении следов элементов метрологическими характеристиками служат предел обнаружения, предел определения и нижняя граница определяемых содержаний, причем последняя является обязательной характеристикой методики количественного определения следов элементов. [c.61]

В аналитической практике широко используют следующие метрологические и аналитические характеристики правильность, воспроизводимость (сходимость), нижняя граница определяемых содержаний, коэффициент чувствительности, предел обнаружения или определения (см. гл. 2). [c.184]

Чаще всего для обнаружения ионов применяют реакции со сред ним пределом обнаружения. Необходимо отметить, что предел обнару жения может значительно изменяться в присутствии других веществ Если растворимость осадка зависит от температуры, то и предел обна ружения зависит от нее. При избытке осадителя предел обнаружения обычно понижается. Одним словом, предел обнаружения химических реакций зависит от многих факторов и имеет вполне определенное значение только в строго фиксированных условиях. [c.13]

Этот результат характеризует предел обнаружения метода определения циркония. Однако для объективной оценки необходимо учитывать чувствительность реактива НН, который применяют для определения не только циркония, но и элементов с меньшей степенью окисления, образующих соединения МНз или МКг. Иногда необходимо оценить сдвиг полосы поглощения при переходе от НН к MR . Если рассчи тывают значение е исходя из концентрации окрашенного реактива — хромофора К, то [c.320]

Химические реакции, применяемые для идентификации веществ в качественном анализе или лежащие в основе количественных методов определения, должны отвечать определенным требованиям. Одним из таких требований (характеристик) является предел обнаружения. Предел обнаружения — это минимальное количество вещества, которое можно определять с заданной погрешностью. По предложению ИЮПАК — это наименьшее содержание, при котором по данной методике можно обнаружить присутствие определяемого компонента с заданной доверительной погрешностью. Раньше вместо термина предел обнаружения применяли термин чувствительность . В настоящее время чувствительность относится к приборам, которую принято характеризовать изменением аналитического сигнала с изменением концентрации определяемого вещества. [c.524]

Предел обнаружения натрия зависит от природы объекта, положения аналитической линии, типа спектрографа и может достигать при прямом определении 10 % [224]. Проецирование на щель спектрографа прикатодного слоя дуги постоянного тока позволяет значительно снизить предел обнаружения натрия [492, 590, 591]. При использовании аэрозольно-искрового метода анализа для определения до 5-10 % натрия в алюминиевых сплавах относительная погрешность составляла 10% [121]. При высоком коэффициенте концентрирования предел обнаружения натрия достигает —10 % и в ряде определений ограничен содержанием натрия в контрольных опытах [360, 492]. [c.98]

Показано, что в пламени воздух—пропан—бутан чувствительность определения натрия повышается в 10 раз при подогреве распылительной камеры до 200 С [167]. Сопоставлены пределы обнаружения натрия методом эмиссионной и абсорбционной спектрометрии при использовании одной и той же аппаратуры [678]. Приведены пределы обнаружения натрия при испарении его солей с зонда [412, 413]. В пламени оксид азота(1)—ацетилен предел обнаружения натрия составляет 1-10 мкг/мл по Зх-критерию и 10 г при определении его эмиссионным методом. При использовании графитовой печи НОА-72 предел обнаружения натрия составил 10 г [660]. Применение графитовой кюветы и лазера на красителе родамин 6Ж снижает предел обнаружения натрия до 3-10 ат/см [933]. [c.120]

Метод внутрирезонаторной атомно-абсорбционной спектрометрии. Внутрирезонаторная спектрометрия — новый вариант атомно-абсорбционного анализа с использованием лазерной техники. Этот метод применен для определения натрия с непламенной атомизацией пробы [933]. Кювету помещают внутрь резонатора — лазера на красителе родамин 6Ж. Концентрация красителя соответствует максимальной генерации в области линейного поглощения натрия для резонансного дублета 589,6—588,6 нм. Для определения натрия используют дифракционный спектрограф. Изучено влияние температуры кюветы и длительности накачки на предел обнаружения. Сравнивают данные для четырех лазеров, различающихся длительностью импульсов, полушириной светового импульса лампы накачки, областью генерации и длиной кюветы. При изменении температуры кюветы от 100 до 155° С предел обнаружения натрия изменялся от 12-10 до 82-10 мм рт. ст. Если кювета находится вне лазерного резонатора, то предел обнаружения натрия возрастает в 200 раз. Внутрирезонаторная атомно-абсорбционная спектрометрия является перспективным методом снижения предела обнаружения элементов. [c.133]

Случайные погрешности неизбежны. Бессмысленно говорить об определении количеств, которые нельзя отличить от случайных погрешностей поэтому следует устанавливать определенные пределы обнаружения и определения. Эта проблема в основном решена в работах Г41, М], на которых и базируется приведенное ниже обсуждение. [c.44]

Наиболее простым является седиментационный метод (Коха). Стерильные чашки Петри с плотной питательной средой открывают в местах отбора проб воздуха и экспонируют в течение определенного времени (5 - 30 минут), после чего закрывают и инкубируют Преимуществами этого метода являются легкость использования, экономичность, возможность применения различных дифференциальных питательных сред и множественных чашек. Однако его существенным недостатком является то, что на поверхности питательной среды преимущественно оседают более крупные частицы эффективность метода зависит от температуры воздуха, направления и скорости движения воздушных потоков, предел обнаружения не определен и переменчив, а достоверность результатов при количественном определении [c.770]

От источника ионов в значительной степени зависят такие важные характеристики масс-спектрометра, как чувствительность, пределы обнаружения и определения, правильность анализа и селективность. Чувствительность обусловлена эффективностью ионизации, свето- [c.842]

В предельном варианте биноминальное распределение оценивается приближенной формулой Пуассона [12]. Поэтому мы считаем, что распределение процесса активационного анализа эквивалентно простому распределению Пуассона, и для расчета экспериментальных пределов обнаружения и определения можно использовать формулы пз работы [3]. При доверительной вероятности 95 % коэффициент надежности а = 2, что вполне допустимо для большинства анализов. [c.106]

Обычно наиболее существенно снижаются пределы обнаружения при определении легколетучих примесей либо примесей, которые могут быть переведены в летучие соединения с помощью термохимических реакций. При этом естественным является путь увеличения веса анализируемой пробы, что при ускоренном испарении примесей должно приводить к повышению их концентрации в плазме дуги. [c.141]

Чувствительность определения в зависимости от различных условий. Если оценивать предел обнаружения по ка критериям, то для повышения чувствительности необходимо увеличивать отношение сигнал/шум и повышать точность измерения сигнала. Влияние параметров фотопластинки, спектрального прибора и источника возбуждения спектров на чувствительность определения детально описано в работах [19, 29, 24, 37, 42, 61]. При выборе условий анализа малых примесей нужно принимать во внимание зависимость абсолютной и относительной чувствительности от стабильности источника света, параметров спектрального прибора и свойств приемника излучения. Для повышения чувствительности определения необходимо использовать приборы с высокой разрешающей способностью, для которых отношение сигнал/шум имеет максимальное значение [29]. Так, применение дифракционных спектрографов ДФС-3 и ДФС-13 позволяет повысить чувствительность определения большинства элементов примерно на один порядок по сравнению- с приборами средней дисперсии (ИСП-28). [c.208]

Предел обнаружения метода распыления через трубчатый электрод при определении следов элементов в металлических образцах (Ре, N1, Со и др.) находится в интервале 10 —10 % и может быть улучшен в случае некоторых компонентов (таких, как А1, РЬ, Аз и др.) с помощью обогащения [3]. Для диэлектрических материалов из-за сильного разбавления плавнем это значение составляет примерно 10 %. Все же абсолютная чувствительность выше в том случае, если возможно, например, определение состава изолированных включений весом 0,5—1,0 мг. [c.172]

Воспроизводимость результатов количественного анализа и достижимый предел обнаружения (разд. 5.2.5) в значительной степени зависят от параметров возбуждения. В табл. 4.1 приведены различные методы дугового и искрового возбуждения в порядке увеличения их воспроизводимости. Из таблицы видно, что улучшение воспроизводимости, как правило, сопровождается уменьшением чувствительности определения. Оба этих аналитических параметра коррелируют с продолжительностью одиночного разряда. Вероятность фракционной дистилляции снижается с уменьщением времени одиночного разряда. Однако для возбуждения более высоких уровней необходимо увеличивать энергию возбуждения. Это приводит к усложнению линейчатых спектров и обычно к уменьщению интенсивности аналитических линий нейтральных атомов. Кроме того, это сопровождается также увеличением фона в спектре. Два последних обстоятельства вызывают снижение предела обнаружения. Одновременно с улучшением воспроизводимости уменьшается также влияние на АУ различных химических и физических параметров анализируемых проб и изменения концентрации сопутствующих элементов (разд. 4.4). [c.196]

Если в наличии имеется холостая проба, не содержащая определяемого элемента, то при вычислении предела обнаружения можно найти отдельно вклад холостого опыта и фона, обладающего структурой, в общий фон на месте аналитической линии (рис. 5.11). Путем сложной обработки величин холостых опытов, измеренных в течение экспозиции последовательно на месте аналитической линии, и величин фона по методу, описанному выше [6], можно оценить отдельно вклады в обЩуЮ погрешность измерений, обусловленные нестабильностью свойств эмулЬсии й источника излучения. Более простой способ состоит в определении предела обнаружения [8] по средним разностям почернений Л о и их разбросу ао, измеренных [c.37]

Предел обнаружения визуального метода относительно велик. Наиболее чувствительные линии элементов, за исключением щелочных и щелочноземельных, находятся в ультрафиолетовой области спектра. В видимой области расположены только относительно слабые линии наиболее важных тяжелых металлов. Поэтому их предел обнаружения визуальным методом обычно хуже в десять — сто раз. За исключением очень редких случаев, визуальный метод не пригоден для определения неметаллических элементов, поскольку их линии в видимой области особенно слабы. Кроме того, возбуждение неметаллических элементов требует специального сложного оборудования и интенсивность источника света недостаточна для оценки спектральных линий невооруженным глазом. [c.271]

Предел обнаружения, погрешность определения, мешающие примеси и ПДК указаны ниже при определении каждого металла. [c.304]

При определении всех рассматриваемых элементов, кроме молибдена, минимальный предел обнаружения получен при концентрациях сульфата индия 0,5—2% и нитрата бария 1—2%. Для молибдена минимум предела обнаружения соответствует 2—5%-ной концентрации носителя. В табл. 2.3 приведены также пределы обнаружения метода с применением носителя. [c.55]

Аналитические характеристики прибора следующие нижний предел обнаружения примесей, определенный из рассмотрения изотопных соотношений, равен 5-10 % вес., разрешающая способность прибора 180 на уровне 10% высоты пика, информационная способность установки Ю бит. Воспроизводимость результатов измерений показана на рис. 6. [c.174]

Чем реакция чувствительнее, тем меньще предел обнаружения для иона и тем с больщей уверенностью можно его обнаружить. Изменяя условия и используя различие в растворимости продуктов реакции, можно производить дробное обнаружение. Условия наблюдения и выполнения реакции играют исключительно важную роль в определении чувствительности реакции. Концентрация реактивов обычно подбирается таким образом, [c.26]

В табл. 4.4 приводятся пределы обнаружения, достигнутые при возбуждении лазером в пламенах, и сравниваются с теми пределами обнаружения, которые получены при использовании других обычных источников, работающих как в импульсном, так и в непрерывном режимах. При определении пределов обнаружения обычно принималось, что отношение сигнал/шум (среднеквадратичные значения) равно 2. [c.235]

В анализе суперэкотоксикантов важно также четко понимать значение терминов предел обнаружения , предел определения и чувствительность . В литературе для характеристики этих терминов дается множество математических вьфажений и различающихся определений [46]. Например, метод часто называют чувствительным, подразумевая низкий предел обнаружения. Другие авторы этим термином обозначают минимальное количество определяемого компонента, которое можно определить при заданном относительном стандартном отклонении. Предел обнаружения в работе [19[ характеризуют как концентрацию, ниже которой трудно определить, какой из компоненгов присутствует в пробе. Математически эта величина вьфажается уравнением [c.164]

В литературе наблюдается значительное разногласие данных но пределам обнаружения, тем не менее очень ценно сравнение этих пределов, полученных методами, наиболее часто применяемыми для определения следов элементов . В табл. 2 собраны сравнительные литературные данные, полученные крупными исследователями. Приведенные цифры характеризуют пределы обнаружения в определенных экспериментальных условиях и в отсутствие заметного влияния основы пробы или других элементов (в таблице собраны только те данные, о которых имелась такая информация). Отсутствие в таблице некоторых элементов вовсе не означает, что эти элементы не определяются. Для их определения необходимы особые методы анализа. Для облегчения сравнения все данные по пределам обнарун ения элементов в пробах твердых, жидких и в виде растворов приведены в абсолютных единицах. Предел обнару- кеР1ия, следовательно, означает минимальное количество элемента по весу, необходимое для получения различного сигнала. [c.14]

При постоянной толщине поглощающего слоя градуировочный график, построенный в координатах А—с, представляет собой прямую, проходящую через нулевую точку. Так как подавляющее большинство свободных атомов находится в основном состоянии, то значения атомных коэффициентов абсорбции для элементов очень высоки и достигают и-10 , что примерно на три порядка выше молярных коэффициентов поглощения светового излучения, полученных для растворов (е = п-10 ). Это в известной степени обусловливает низкие абсолютные и относительные пределы обнаружения элементов атомно-абсорбционным методом первые составляют 10 —Ю г, вторые —10 —10 %. Для атомизации вещества в атомно-абсорбционной спектрофотометрни используют пламена различных типов и электротермические атомизаторы. Последние основаны на получении поглощающего слоя свободных атомов элемента путем импульсного термического испарения вещества кювета Львова, графитовый трубчатый атомизатор, лазерный испаритель и др. Пламенная атомизация вещества получила большое распространение в аналитической практике, так как она обеспечивает достаточно низкие пределы обнаружения элементов (10 — 10 %) и хорошую воспроизводимость результатов анализа (1—2%) при достаточно высокой скорости определений и небольшой трудоемкости. Для наиболее доступных низкотемпературных пламен число элементов, определяемых методом атомно-абсорбционной спектрофотометрни, значительно больше, чем [c.48]

В настоящее время спектральный анализ широко используется в науке и технике, и сейчас вряд ли можно найти область естествознания, в которой он не находил бы применения. Именно методы спектрального анализа наиболее полно удовлетворяют все возрастающим требованиям современного производства. Мпогоэле-ментность, экспрессность, низкие пределы обнаружения, возможность определения многих элементов в малых пробах и анализа на расстоянии, автоматизация — все это быстро превратило спектральные методы анализа в эффективные методы аналитической химии. [c.4]

Цоскольку неравенство Чебышева приводит к размытым статистическим оценкам (низкий уровень доверительной вероятности), к нему редко прибегают при обработке аналитических данных. Однако, по-видимому, и в химическом анализе имеется область количественных оценок, где требуется гарантировать соблюдение заданного уровня надежности с заведомой избыточностью. Такой подход, в частности, оправдан при оценке предела обнаружения. Пределом обнаружения называют минимальное количество /Пты (или концентрацию min) определяемого компонента, которое может быть обнаружено с заданной достаточно высокой (Я = 0,95 или Я =0,99) доверительной вероятностью. Понятие предела обнаружения применимо и в отношении аналитического сигнала. Поскольку определение всегда происходит на фоне сигнала холостой пробы, предел обнаружения в единицах измерения аналитического сигнала представляет собой минимальный сигнал i/min, который можно с уверенностью отличить от сигнала холостой пробы (фона) уф. Вполне очевидно, что между пределом обнаружения аналитического сигнала и концентрационным min или абсолютным /Птш пределом обнаружения существуют простые соотношения, выражаемые через соответствующие коэффициенты инструментальной чувствительности Sy/ и Su/x. [c.97]

Значения Пф и min обычно выбирают равными, поскольку в большинстве методов анализа измеряется разностный сигнал Ai/min = i/min — i/Ф, т. е. величины г/min и Уф определяются одновременно и равнократно. С ростом значений Пф и Лтш предел обнаружения аналитического сигнала уменьшается. Однако увеличение числа параллельных определений при измерении Аутш до /I > 20 не имеет смысла, поскольку это связано с существенным возрастанием трудоемкости и времени анализа, причем относительная точность в оценке предела обнаружения падает и начинают играть все большую роль неучтенные систематические ошибки, [c.114]

Частоту искры обычно синхронизовали с частотой сети пит 1ния. В настоящее время синхронизацию осуществляют с помощью встроенного генератора. Частота промышленно производимых искровых источников находится в диапазоне 100-500 Гц. В большинстве систем используется технология генератора с постоянной фазой. Возможно также управлять формой искровой волны. В частности, длительность импульса можно увеличить вплоть до 700 мкс, чтобы получить разряд с характеристиками, близкими к дуговому, и тем самым улучшить пределы обнаружения и определение следов элементов. Однонаправленный разряд используют для защиты электрода и, следовательно, для увеличения его срока службы. В любом случае, высокоэнергетичную искру применяют в течение периода обыскривания для подготовки поверхности пробы и уменьшения мешающих влияний. Специальным приложением является использование вращающегося электрода (ротрода) для определения металлов износа (т. е. металлов, образующихся при износе двигателя) в маслах. Эта система преодолевает сложности, связанные с анализом жидкостей в искре. На вращающийся диск наносят тонкую пленку масла, а искра возникает в аналитическом промежутке между диском и другим высоковольтным электродом. [c.23]

Аналитическне лнния н предела обнаружения при определении примесей [c.181]

Мартыненко О. H., Каплин A.A., Пинугина В. М. О возможности применения планов взвешивания для снижения пределов обнаружения при определении элементов методом полярографии с накоплением. — Деп. ВИНИТИ, 16. XI. 1976, No 3970-76, РЖХим., 1977, 5Г95 Деп. [c.16]

Для понижения, предела обнаружения хрома полярографическим методом используют различные приемы его концентрирования. Наиболее часто осуществляют осаждение пленки малорастворимого хромата ртути (ПР = 2-10 ) на стационарном ртутном катоде с последующим ее растворением при линейно изменяющемся потенциале [375]. Как видно из рис. 6, наблюдается прямолинейная зависимость максимального катодного тока от концентрации хромат-ионов в растворе в интервале (3+-25) 10 Л/. Г1редел обнаружения r(VI) 3-10 М. Метод применяют для определения хрома в dSO. [c.58]

Элементный С. а. осуществляют по оптич. и рентгеновским спектрам. Эмиссионный С. а. элементов отличается высокой избирательностью, низкими пределами обнаружения (и 10 % ) и возможностью одновременно определять неск. злементов в образцах небольшой массы. Атзмно-абсорб-ционный анализ и атомно-флуоресцентный анализ примен. гл. обр. для количеств, определений их осн. достоинства — высокая точность, простота эксперимента, экспрес-сность, сравнительно небольшая зависимость результатов определения от общего состава проб эти методы позволяют определять элементы с т делами обнаружения 10 — 10 %. Простой и эффективный метод — фотометрия пламени — особенно часто использ. для определения щел. и щел.-зем. металлов с пределами обнаружения [c.537]

Шренк и др. [240] так же, как Фассел и Моссотти, определяли абсорбцию растворов рения в оксиацетиленовом пламени. При этом в водных растворах с использованием лампы с полым катодом предел обнаружения составил 1—2 мкг мл. Для горелки с непосредственной подачей сильное поглощение наблюдалось только в небольшой части пламени, что очень затрудняло применение нескольких горелок с многократным прохождением света. На рис. IV. 25 приведены профили поглощения пламени для Re и 2п. Эти профили были получены установкой пластины с отверстием 1 мм перед горелкой и перемещением пламени за отверстием в горизонтальном и вертикальном направлениях. Упомянутые авторы при определении Не обнаружили значительные помехи, некоторые из них, возможно, были связаны с конструкцией используемой горелки. Помехи от Са, Мп, А1, Ре, Мо, К и РЬ возрастали в порядке перечисления. [c.120]

Соли лития используются для лечения пациентов с некоторыми психическими расстройствами, поэтому представляет интерес измерять содержание лития в сыворотке крови на уровнях концентраций, близких к естественным. Невиус и Ланшантэн [304] сообщили, что для этой цели вполне пригоден пламенный фотометр. Им удалось обнаружить 0,02 мэкв/л ( 0,1 мкг/мл) лития в сыворотке, что превышает обычный уровень. С помощью метода атомной абсорбции можно получить значительно более низкие пределы обнаружения. Вопросу определения лития в сыворотке указанным методом посвящено несколько неопубликованных работ. [c.161]

Применение метода дифференциального выделения сигнала позволяет реализовать предел обнаружения прямого газохроматографического определения хлористог этила при анализе промышленных образцов тетраэтилсвинца и устранить систематическую ошибку, имеющую место при обычном анализе на уровне микроконцентраций. Методика характеризуется относительным стандартным отклонением 0,02—0,33 и пределом обнаружения 2-10- мае. %. Ил. 3. Табл. 1. Библ. 6 назв. [c.91]

Методы определения. В воздухе. Хроматографический метод на бумаге, основанный на переводе С. в нелетучее ртуть-органическое производное при взаимодействии с ацетатом ртути и выделении полученного соединения с применением способа нисходящей хроматографии минимально определяемое количество 1 мкг ( Тех. уел... ). Колориметрическое определение по образованию окрашенного в желтый цвет продукта реакции С. с концентрированной Н2504 сравнение интенсивности желтой окраски со стандартной шкалой [47]. Метод ТСХ с применением отражательной спектрофотометр и и основан на переведении С. в ртутьорганическое соединение при взаимодействии с ацетатом ртути в среде этанола и последующем хроматографировании предел обнаружения в анализируемом объеме пробы 1 мкг, в воздухе 1 мг/м (при отборе 3 л воздуха) погрешность определения 10 %, диапазон измеряемых концентраций 1—10 мг/м [411. Метод ГЖХ отбор проб без концентрирования предел обнаружения в анализируемом объеме пробы 0,004 мкг диапазон измеряемых концентраций 1,7—17,0 мг/м [41]. В почве. Метод ГЖХ на приборе с пламенно-иониЗационным детектором — чувствительность 0,05 мкг— или с детектором по теплопроводности — чувствительность 0,01 мг (Даукаева). В к р о в и, Масс спектрометрический метод определяемые количества 0,5— 1 млн" (Вгос Ьег1). В биологических жидкостях. ГХ метод определения С., миндальной и фенилглиоксиловой кислот (Муравьева, Смоляр) чувствительность определения для фенилглиоксиловой кислоты 0,1 мг в 10 мл мочи и 0,25 мг в 1 мл крови для миндальной кислоты — 0,2 мг в 10 мл мочи и 0,5 мг в 1 мл крови предел обнаружения С. в крови 0,03 мкг, погрешность 1—3 %. Обзор методов определения С. в воздухе, определения С. и его метаболитов в биологических пробах ( Гиг. критерии... ). См. также Ксилолы. [c.199]

Хлор чаще всего определяют по линиям 479,45 нм [40, 184, 653, 1008, 1048] и 481,95 нм [38, 43, 44, 309, 1048], которые свободны от наложений линий дрз гих элементов. Для снижения предела обнаружения при определении хлора по линии 479,45 нм используют импульсный низково.льтный вакуумный источник возбуждения Свентицкого [40], высоковольтную импульсную искру [40, 653, 1008] и разряд в полом катоде [40]. Эти приемы позволяют снизить предел обнаружения хлора до 10 % [40]. В качестве внутреннего стандарта иногда используют фон возле линии хлора [184] или линии N II 478,8 480,32 нм, О II 471,004 нм [653]. [c.121]

Разработаны методы количественного газохроматографического определения ртути в виде хлорида метилртути и алкильных и фенильных производных в воде [76—85] и биологических средах [81, 86] с пределом обнаружения до 10" %. В то же время имеются указания, что в некоторых случаях метил- и фенилртутные соединения типа ИНдХ (где X — галоген) [87] и дифенилртуть [88] частично разлагаются в процессе хроматографирования. Ниже приводится методика определения следов ртути, описанная в работе [78]. [c.80]

Исследовано влияние различных факторов (сила тока дуги, продолжительность возбуждения спектра, пористость графита, размеры электрода, навеска пробы, носитель) на интенсивность спектральных линий определяемых элементов. Связь между интенсивностью спектральных линий и внутренним диаметром камерного электрода (а следовательно, аналитической навеской пробы) носит экстремальный характер при силе тока 30 А для большинства элементов наблюдается максимум при 04 мм (навеска пробы угольного порошка 0,4 г). На основании полученных данных разработаны методики спектрального определения микропримесей в угольном порошке и ТеОг. Пределы обнаружения (в скобках даны цифры для обычного метода) в случае анализа ТеОг для ряда элементов составили (%) В1 М0 (3-10- ) Сг 3-10- (Ы0- ) 1п 3-10-ЧЫО ) Мп М0-б(1.1О-4) Оа ЫО-е(МО- ) N1 8-10- (5-10- ) РЬ 1-10-5(5-10- ) V 3-10-б(5-10-4). На уровне концентрации 3-10" % относительное стандартное отклонение ряда единичных определений 5—10%. Метод использован для анализа угольного порошка, ТеОг, соединений щелочных металлов, а также органических веществ. [c.161]

В связи с рассмотренными выше сложностями и неоднозначностью оценок пределов обнаружения в литературе предложены другие, более надежные, характеристики способности к обнару-л< ению. Так, предлол<ена более высокая граница — предел надежного обнаружения сигнала, когда /г = 6. В 1980 г. [74] предложен термин — предел количественного определения (И mit oi quantifi ation), который отличается на от i/хол- При [c.67]

Рис. 2.33. Теоретические и экспериментальные значения пределов обнаружения при определении малых количеств вещества п соответствующие диаметры кратера Ф при поперечном искровом возбуждении. Показано влияние неполного распыления. Из работы Клокенкэмпера [частное сообщение (с разрешения автора)].

Справочник химика 21

Химия и химическая технология