Нуклеотиды

Уреаза катализирует реакцию гидролиза мочевины до аммиака, а ката-лаза — распад Н2О2 до Ы2О + О2. (Обширный обзор по дыхательным ферментам см. в [99].) В ряде случаев в системе необходимо наличие так называемых коферментов, которые обычно имеют меньший молекулярный вес, чем фермент. Функцию коферментов могут нести витамины и простые нуклеотиды, такие, как адонозинтрифосфат (АТФ). [c.561]

НУКЛЕИНОВЫЕ кислоты, НУКЛЕОЗИДЫ И НУКЛЕОТИДЫ [c.188]

Нуклеиновые кислоты. Основным типом организации вторичной структуры нуклеиновых кислот является двойная спираль, состоящая из двух полинуклеотидных цепей. Существует ли со стороны регулярной структуры спирали дополнительное-воздействие на воду по сравнению с воздействием отдельных нуклеотидов Этот вопрос исследовался акустическим методом для различных типов спиральных структур полинуклеотидов [149], В качестве гидратационной характеристики использовали концентрационный инкремент скорости ультразвука А, который связан с парциальными объемами и сжимаемостью соотношением [c.61]

Буквально все имевшиеся тогда факты убеждали меня в том, что ДНК служит матрицей, на которой образуются цепочки РНК. В свою очередь, цепочки РНК были вполне вероятным кандидатом на роль матриц для синтеза белка. Какие-то неясные данные, полученные на морских ежах, истолковывались как доказательство превращения ДНК в РНК, но я предпочитал доверять другим экспериментам, свидетельствовавшим о том, что образовавшиеся молекулы ДНК весьма и весьма стабильны. Идея бессмертия генов была похожа на правду, и я повесил на стену над своим столом листок с надписью ДНК->РНК->Белок. Стрелки обозначали не химические превращения, а перенос генетической информации от последовательности нуклеотидов в ДНК к последовательности аминокислот в белках. [c.89]

Свет и особенно его коротковолновая область оказывают большое влияние на развитие микроорганизмов. Действие лучистой энергии на микроорганизмы зависит от дозы и их физиолого-биохимического состояния. Полагают [33], что воздействие связано в первую очередь с изменением структуры ДНК. Во многих случаях спектр действия ультрафиолетовых лучей соответствует спектру поглощения их нуклеиновыми кислотами. Обнаружено, что при денатурации ДНК, облученной высокими дозами ультрафиолетового света (10-2 возникают разрывы между нуклеотидами, а также образуются поперечные сшивки между комплементарными нитями молекулы ДНК. [c.189]

Почти все органические соединения, перечисленные в предыдущем разделе, состоят из молекул, количество атомов в которых чаще всего не превышает пятидесяти эти атомы с трудом распадаются в условиях умеренной химической обработки. Однако существуют органические соединения с поистине гигантскими молекулами, построенными из тысяч и даже миллионов атомов. Эти молекулы состоят из сравнительно небольших строительн ых блоков Такие гигантские молекулы легко разложить на образующие их блоки, которые можно исследовать. Так, например, поступил Левин, изучая нуклеотиды (см, предыдущий раздел). Предпринимались также попытки изучать эти гигантские молекулы как таковые, не разрушая их предварительно. Первые шаги в этом направлении предпринял шотландский химик Томас Грэхем (1805— [c.127]

Изучение деструкции биологических полимеров — белков, нуклеиновых кислот, целлюлозы и др.— является одним из важнейших методов исследования состава и строения этих полимеров. Деструкция полимеров используется для получения мономеров из природных полимеров, например для получения аминокислот и нуклеотидов. Наконец, изучение кинетики и механизма деструкции биологических полимеров под действием ферментов представляет большой интерес в связи с тем, что эти процессы являются важными звеньями обмена веществ в живых организмах. [c.372]

Очень часто при описании методов синтеза и свойств пептидов не рассматриваются аналогичные методы синтеза и свойства не менее важных соединений — фосфодиэфиров. Действительно, стратегия синтеза и проблемы, которые при этом возникают (например, использование ДЦГК, защитные группы, синтез на полимерном носителе и т. д.), весьма похожи, если не одинаковы, хотя никогда не обсуждаются параллельно. Восполнить этот пробел— вот цель настоящей главы. При этом, как и ранее, проводится сравнение с биосинтезом фосфатной связи. Следовательно, в настоящей главе сравниваются химические и биологические (биоорганические) свойства двух функционально важных классов макромолекул белков и нуклеиновых кислот. Разумеется, мы дополним эту картину, рассмотрев свойства еще двух мононуклеотидов, играющих важную роль в биологических процессах,— нук-леозидтрифосфатов и циклических нуклеотидов. Это показывает, что, подобно аминокислотам, для биологических систем важны не только полимерные молекулы. Рассматривая этот вопрос, мы вновь проведем сравнение химического и биологического путей синтеза. Освещаются результаты исследований, опубликованные в литературе, включая 1980 г. [c.104]

С самого начала мы исходили из того, что молекулы ДНК содержат очень большое число нуклеотидов, соединенных в регулярную линейную цепь. И здесь наши рассуждения частично основывались на соображениях простоты. Хотя химики-органики в соседней лаборатории Александра Тодда считали, что именно таким и должно быть расположение нуклеотидной основы молекулы, они были еще далеки от того, чтобы химическим путем установить идентичность всех связей между нуклеотидами. Но если это не так, то как же в таком случае молекулы ДНК могут укладываться в кристаллические агрегаты, изучаемые Морисом Уилкинсом и Розалинд Фрэнклин Поэтому мы решили, пока не зайдем в тупик, считать строение сахаро-фосфатного остова весьма регулярным и искать такую спиральную пространственную конфигурацию, при которой все группы этого остова имели бы одинаковое химическое окружение. [c.37]

Действующим началом, посредством которого циклические нуклеотиды оказывают свое влияние, является определенный класс ферментов — протеинкиназы. Как указывает название, эти ферменты катализируют фосфорилирование белковых субстратов (обычно ферментов). Каким именно образом протеинкиназы контролируют различные процессы, мох<но понять, вернувшись к проблеме секреции адреналина под действием страха. [c.141]

Мы сразу же поняли, что строение ДНК может оказаться более сложным, чем строение а-спирали. В а-спирали одна полипептидная цепь (последовательность аминокислот) сворачивается в спираль, удерживаемую водородными связями между группами этой же цепи. Морис, однако, сказал Фрэнсису, что диаметр молекулы ДНК больше, чем это было бы, если бы она состояла только из одной полинуклеотидной цепи (последовательности нуклеотидов). Это навело его на мысль, что молекула ДНК представляет собой сложную спираль, состоящую из нескольких полинуклеотидных цепей, завернутых одна вокруг другой. В этом случае всерьез приниматься за построение модели можно было, только решив заранее, как соединены эти цепи друг с другом водородными свя- [c.37]

Фосфорные эфиры нуклеозидов называют нуклеотидами для нуклеозидного остатка обычно требуется локант, например цитидин-5 -фосфат (31). Наиболее широко распространенные нуклеотиды называют также, модифицируя название нуклеози-да с добавлением окончания -иловая кислота , например 3 -уридиловая кислота (32). [c.188]

Обычно только поздно вечером, вернувшись домой, я пытался разгадать тайну оснований. Их формулы приведены в небольшой книге Дж. Н. Дэвидсона Биохимия нуклеиновых кислот , и у меня в Клэр был ее экземпляр. Поэтому я не сомневался, что правильно рисую крохотное изображение оснований. Мне хотелось расположить основания в центре молекулы таким образом, чтобы внешние цепи оказались совершенно регулярными, то есть чтобы сахаро-фосфатные группы каждого нуклеотида имели одинаковую пространственную конфигурацию. Но всякий раз, пытаясь решить эту задачу, я наталкивался на препятствие, заключавшееся в том, что у всех четырех оснований совершенно разная форма. Кроме того, у нас были причины считать, что последовательность оснований в любой полинуклеотидной цепи весьма нерегулярна. И если просто наугад скручивать две такие цепи, получалась чепуха. Основания покрупнее кое-где должны были соприкасаться, а там, где друг против друга располагались основания поменьше, между ними приходилось оставлять промежуток, ибо соответствующие участки остова недопустимо прогибались. Чтобы этого избежать, нужно было придумать какой-нибудь хитрый прием. [c.103]

А еще некоторое время спустя идеи Гамова о триплетности кода были подтверждены в эксперименте. Сидней Бреннер, к которому позже присоединился и Крик, проводил скрещивания фагов, в которых были вызваны мутации под действием акридиновых красителей. Предположили, что мутация сдвигает фазу считывания информации с ДНК на один нуклеотид. Значит, если код триплетен, то три мутации должны возвращать фазу считывания к норме. Это и наблюдалось. Так была доказана идея Гамова о триплетности кода. [c.139]

Другим примером использования метода молекулярного щупа является исследование гидратации фосфатной группы нуклеозидов и нуклеотидов [149, 163]. В качестве гидратационной характеристики использовался эффект ионизации этой группы, наблюдаемый по скорости распространения ультразвука в растворе (изменения скорости ультразвука отражают изменения объема и сжимаемости при ионизации молекулы). На рис. 3.6 представлены схематические изображения исследо- [c.49]

Схематическое изображение нуклеотида, показывающее, что плоскость основания почти перпендикулярна плоскости, в которой располагается большинство атомов сахара. [c.56]

При изучении стабильности спиральных структур оказалось, что носитель длиной в 8 нуклеотидов достаточен для правильного связывания с более длинной олигонуклеотидной матрицей благодаря образованию уотсон-криковских комплементарных пар (разд. 3.2.2). Использование современных химических методов образования пептидной связи позволяет удлинить полипептидную [c.66]

Но первые минуты работы с моделями не принесли нам особой радости. Хотя атомов было всего полтора десятка, они то и дело вываливались из неуклюжих зажимов, которым полагалось удерживать их на соответствующем расстоянии друг от друга. Хуже того складывалось неприятное впечатление, что валентные углы наиболее важных атомов не подчиняются никаким правилам. Ничего хорошего это не обещало. Полинг установил строение своей а-спирали, твердо зная, что пептидные группы плоские. А тут, к нашей большой досаде, как будто получалось, что фосфодиэфирные связи, которые соединяют соседние нуклеотиды в ДНК, почти наверное могут иметь самую разнообразную форму. Во всяком случае, у нас не хватало химической интуиции, чтобы выделить единственную конфигурацию, которая была бы намного изящнее всех других. [c.57]

Американский химик (уроженец России) Фебус Аарон Теодор Левин (1869—1940) работал в другом направлении. Он изучал строение нуклеотидов — тех блоков, из которых построены гигантские молекулы нуклеиновых кислот. (В настоящее время установлено, что нуклеиновые кислоты управляют химическими процессами, протекающими в организме человека.) Правильность выводов Левина полностью подтвердили результаты работы шотландского химика Александра Робертуса Тодда (род. в 1907 г.), который в 40-х — начале 50-х годов нашего века синтезировал ряд нуклеотидов и родственных им соединений. [c.126]

Они считали, что все нуклеотиды соединены между собой фосфодиэфирными связями между пятым и третьим углеродными атомами сахаров соседних нуклеотидов. Будучи химиками-органиками, они интересовались только тем, как связаны между собой атомы, предоставляя кристаллографам решать вопрос об их пространственном расположении. [c.38]

Положение усложнялось еще и тем, что в ДНК обнаружили четыре типа нуклеотидов. В этом смысле строение молекулы ДНК в высшей степени нерегулярно. Правда, эти четыре нуклеотида не очень отличаются друг от друга в каждом из них содержатся те же сахар и фосфат. Различия зависят лишь от азотистых оснований — либо пуриновых (аденина и гуанина), либо пиримидиновых (цитозина и тимина). Но поскольку в связях между нуклеотидами участвуют только фосфаты и сахара, наше предположение о том, что все нуклеотиды соединены в единое целое однотипными химическими связями, оставалось в силе. Поэтому при постройке моделей мы намеревались исходить из того, что [c.39]

Однако из их плана ничего не вышло. Герман меня не зажег. В его лаборатории я испытывал к химии нуклеиновых кислот то же равнодушие, что и в Штатах. Отчасти потому, что, на мой взгляд, разработка проблемы, которой он в то время занимался (метаболизм нуклеотидов), не могла дать ничего непосредственно интересного для генетики. Играло некоторую роль и то обстоятельство, что, несмотря на несомненную цивилизованность Германа, я его попросту не понимал. [c.22]

Позже, когда Гамов осознал важность РНК, ему пришла идея создать клуб РНК, члены которого носили бы галстуки, украшенные символами нуклеотидов и аминокислот. Из шутки родился клуб, а в клубе родилась статья Крика с его адапторной гипотезой, которая предсказывала существование транспортной РНК. Эта статья так и не была опубликована в нормальной научной печати, а ходила в рукописи по рукам. Мне его гипотеза совсем не нравилась, я не видел никаких экспериментальных оснований для существования такой РНК. Тем не менее. Крик [c.138]

В работе [149] измерялись также объемные эффекты ионизации и изменения сжимаемости. Таким образом, взаимовлияние атомных групп нуклеотидов и нуклеозидов на гидратацию проявляется на расстояниях 0,6—0,8 нм между вандерваальсо-выми поверхностями групп, что соответствует двум-трем слоям молекул воды, т. е. менее чем двум слоям в гидратной оболочке. [c.50]

СР использовали для дифференциации внешнего и внутреннего фоефо-линидных слоев в мембранах [58]. Они применялись также в конформационных исследованиях нуклеотидов в растворах [59] и в других биохимических системах [60]. Необходимо всегда учитывать возможность того, что СР способны влиять на конформацию биомолекулы. [c.198]

ДЛЯ выполнения определенных биологических функций, многие мономерные нуклеотиды также играют важную биологическую роль. В качестве примеров приведем АТР и биологические регуляторные молекулы — циклические аденозин- и гуанозинмоно-фосфаты (сАМР и сОМР) (разд. 3.4.2). Помимо этого, многие фосфаты ненуклеозндной природы также важ-ны в биологическом отношении, например са- [c.119]

Тем не менее за утренним кофе Фрэнсис пребывал в полнейшей уверенности, что уже имеюшихся экспериментальных данных вполне должно хватить для окончательного решения. Можно исходить из совершенно разных сочетаний фактов и все-таки в конце концов прийти к одинаковым результатам. Не исключено, что проблема будет разрешена, если мы просто займемся наиболее изящной конфигурацией полинуклеотидной цепи. И вот, пока Фрэнсис раздумывал над рентгенограммами, я принялся собирать модели разных атомов в цепи, каждая длиной в несколько нуклеотидов. Хотя природные цепи ДНК очень длинны, создавать нечто громоздкое не имело смысла. Если это действительно спираль, то правильное расположение одной пары нуклеотидов должно автоматически определить расположение всех остальных компонентов. [c.55]

Он написал мне письмо летом 1953 года, после того, как прочел нашу с Криком статью в Nature . Встретились мы на Рождество в том же году в Вашингтоне. Я тогда уже много слышал о нем от Дельбрюка. Дельбрюк завидовал Гамову, так как тот был лучшим физиком, чем он. Но и в биологии Гамов отличился — догадался, что код должен быть триплетным, то есть что каждая аминокислота зашифрована тройкой нуклеотидов в ДНК. [c.138]

ТОЙ С образованием соответственно моно-, ди- или трифосфатов нуклеозидов. Ранее нам уже встречался аденозинтрис )осфат. Соединение, состоящее из основания, сахара и фосфата, называется нуклеотидом. Подобно аминокислотам — мономерным звеньям белкового полимера, — нуклеотиды (нуклеозидмонофосфаты) [c.107]

За обедом я подтвердил, что результаты Чаргаффа Фрэнсис запомнил правильно. Но он уже несколько утратил доверие к квантовомеханическим доводам Гриффита. Во-первых, Гриффит, когда его допросили с пристрастием, довольно вяло защищал свой ход рассуждений. Слишком многими переменными пришлось ему пренебречь, чтобы побыстрее проделать расчеты. Кроме того, каждое основание имеет две плоские стороны, и ничто не объясняло, почему избирается только одна из них. Нельзя было исключить и вероятность того, что причина закономерностей Чаргаффа лежит в генетическом коде. Определенные группы нуклеотидов должны каким-то образом кодировать определенные аминокислоты. Одинаковое содержание аденина и тимина могло объясняться каким-то еще не известным фактором, упорядочивающим основания. К тому же Маркхэм заявлял, что если Чаргафф утверждает, будто содержание гуанина и цитозина одинаково, то он абсолютно уверен, что это не так. По мнению Маркхэма, сама методика Чаргаффа неизбежно должна была приводить к недооценке истинного количества цитозина. [c.76]

Эти азотистые основания слабо растворимы в воде, одна1Ю в составе нуклеозидов и нуклеотидов их растворимость увеличивается. Они характеризуются высокой температурой плавления >300°С. [c.109]

Согласно вышеизложенному, значение нуклеозидфосфатов (нуклеотидов) обусловлено не только их ролью, которую они играют в биополимерах. Некоторые мономерные нуклеотиды весьма важны как форма хранения энергии (АТР), при регуляции (циклические нуклеотиды) и в качестве кофакторов (ЫАО+ и NADP+ гл. 7). [c.132]

Следует отметить, что нуклеотиды потенциально способны образовывать гораздо больше водородных связей, чем только классические уотсон-криковские пары. Многие такие связи обнаружены в синтетических полинук.1]еотидах. Однако неуотсон-криковское спаривание и водородные связи с участием сахарофосфатного остова играют важную роль в организации структуры тРНК. [c.115]

Основы неорганической химии для студентов нехимических специальностей (1989) -- [ c.317 , c.322 ]

Органическая химия (1968) -- [ c.439 ]

Органический синтез. Наука и искусство (2001) -- [ c.295 ]

Органическая химия. Т.2 (1970) -- [ c.717 ]

Химический энциклопедический словарь (1983) -- [ c.394 ]

Симметрия глазами химика (1989) -- [ c.76 ]

Биохимия Том 3 (1980) -- [ c.18 , c.123 , c.126 ]

Методы получения и некоторые простые реакции присоединения альдегидов и кетонов Ч.2 (0) -- [ c.466 , c.474 ]

Углублённый курс органической химии книга2 (1981) -- [ c.426 , c.428 ]

Химия природных соединений (1960) -- [ c.173 ]

Органическая химия (1974) -- [ c.1062 ]

Общая органическая химия Т.10 (1986) -- [ c.33 , c.131 , c.171 ]

Общая органическая химия Т.11 (1986) -- [ c.343 ]

Курс современной органической химии (1999) -- [ c.180 , c.729 ]

Биологическая химия Изд.3 (1998) -- [ c.449 , c.651 ]

Биофизика (1988) -- [ c.38 , c.39 ]

Молекулярная биофизика (1975) -- [ c.54 , c.86 , c.95 , c.100 ]

Органическая химия (1979) -- [ c.660 , c.663 ]

Молекулярная биотехнология принципы и применение (2002) -- [ c.29 , c.29 ]

Химия гетероциклических соединений (2004) -- [ c.256 , c.575 ]

Химия углеводов (1967) -- [ c.205 , c.364 , c.371 ]

Органический синтез (2001) -- [ c.295 ]

Гетероциклические соединения Т.6 (1960) -- [ c.257 ]

Гетероциклические соединения, Том 6 (1960) -- [ c.257 ]

Биоорганическая химия (1991) -- [ c.342 , c.431 , c.439 ]

Биохимия (2004) -- [ c.174 ]

Органическая химия (1990) -- [ c.712 , c.714 ]

Биоорганическая химия (1987) -- [ c.31 , c.32 , c.33 , c.34 , c.35 , c.36 , c.37 , c.38 , c.39 , c.40 , c.40 , c.41 , c.41 , c.42 , c.43 , c.44 , c.45 , c.46 , c.47 , c.48 , c.49 , c.50 , c.51 , c.52 , c.53 , c.54 , c.55 , c.56 , c.57 , c.58 , c.59 , c.60 , c.61 , c.62 , c.63 , c.64 , c.65 , c.66 , c.67 , c.68 , c.69 , c.70 , c.71 , c.72 , c.73 , c.74 , c.75 , c.76 , c.77 , c.78 ]

Химия Краткий словарь (2002) -- [ c.207 ]

Основы современной химии гетероциклических соединений (1971) -- [ c.332 ]

Органическая химия (2001) -- [ c.553 ]

Органическая химия (2002) -- [ c.925 , c.926 ]

ЯМР высокого разрешения макромолекул (1977) -- [ c.0 ]

Жидкостная колоночная хроматография том 3 (1978) -- [ c.3 , c.35 , c.63 ]

Энциклопедия полимеров Том 2 (1974) -- [ c.383 , c.392 ]

Энциклопедия полимеров Том 3 (1977) -- [ c.2 , c.383 , c.392 ]

Органическая химия (1963) -- [ c.270 , c.773 , c.774 ]

Аффинная хроматография (1980) -- [ c.0 , c.130 , c.344 , c.348 ]

Основные начала органической химии том 1 (1963) -- [ c.622 , c.676 ]

Молекулярная биология клетки Том5 (1987) -- [ c.22 , c.23 , c.75 , c.76 , c.77 , c.78 , c.79 , c.122 , c.125 ]

Энциклопедия полимеров Том 2 (1974) -- [ c.383 , c.392 ]

Энциклопедия полимеров Том 3 (1977) -- [ c.2 , c.383 , c.392 ]

Руководство по ядерному магнитному резонансу углерода 13 (1975) -- [ c.207 , c.208 , c.209 ]

Основы биохимии Т 1,2,3 (1985) -- [ c.14 , c.68 , c.415 , c.754 , c.855 , c.856 ]

Новые методы анализа аминокислот, пептидов и белков (1974) -- [ c.0 ]

Органическая химия 1965г (1965) -- [ c.559 ]

Органическая химия 1969г (1969) -- [ c.643 ]

Органическая химия 1973г (1973) -- [ c.598 ]

Возможности химии сегодня и завтра (1992) -- [ c.116 , c.117 , c.119 ]

Основы органической химии (1983) -- [ c.278 , c.279 ]

Курс органической химии (1979) -- [ c.403 ]

Общая микробиология (1987) -- [ c.256 , c.485 ]

Биологическая химия Издание 4 (1965) -- [ c.55 , c.58 ]

Основы биологической химии (1970) -- [ c.123 , c.126 , c.127 ]

Органическая химия Издание 3 (1977) -- [ c.295 ]

Органическая химия Издание 4 (1981) -- [ c.554 , c.555 ]

Основы органической химии 2 Издание 2 (1978) -- [ c.137 ]

Курс органической химии (1970) -- [ c.393 ]

Органическая химия Углубленный курс Том 2 (1966) -- [ c.701 ]

Основные начала органической химии Том 1 Издание 6 (1954) -- [ c.603 ]

Органическая химия Издание 2 (1980) -- [ c.422 ]

Органическая химия 1971 (1971) -- [ c.439 ]

Органическая химия 1974 (1974) -- [ c.364 ]

ЭПР Свободных радикалов в радиационной химии (1972) -- [ c.311 ]

Органическая химия (1972) -- [ c.433 , c.437 ]

Химия полимеров (1965) -- [ c.19 ]

Лабораторное руководство по хроматографическим и смежным методам Часть 2 (1982) -- [ c.0 ]

Химия высокомолекулярных соединений Издание 2 (1966) -- [ c.441 , c.442 ]

Органическая химия Издание 6 (1972) -- [ c.364 ]

Химия жизни (1973) -- [ c.73 ]

Химия нуклеозидов и нуклеотидов (1966) -- [ c.123 ]

Химия и биология белков (1953) -- [ c.258 ]

Физическая и коллоидная химия Издание 3 1963 (1963) -- [ c.398 ]

Курс органической химии Издание 4 (1985) -- [ c.474 , c.476 ]

Органическая химия (1972) -- [ c.433 , c.437 ]

Органическая химия Издание 2 (1976) -- [ c.432 , c.436 ]

Органическая химия Издание 3 (1980) -- [ c.393 ]

Пептиды Том 2 (1969) -- [ c.386 ]

Химия изотопов Издание 2 (1957) -- [ c.500 ]

Курс органической и биологической химии (1952) -- [ c.331 ]

Курс органической химии (0) -- [ c.1045 , c.1049 ]

Начала органической химии Кн 2 Издание 2 (1974) -- [ c.329 , c.673 ]

Начала органической химии Книга 2 (1970) -- [ c.361 , c.362 , c.425 , c.743 , c.748 , c.758 , c.766 , c.769 ]

Методы исследования углеводов (1975) -- [ c.0 ]

Основы органической химии Ч 2 (1968) -- [ c.89 ]

Курс органической химии _1966 (1966) -- [ c.507 ]

Органическая химия Издание 4 (1970) -- [ c.309 ]

Перспективы развития органической химии (1959) -- [ c.174 ]

Хроматография на бумаге (1962) -- [ c.508 , c.510 , c.513 ]

Хроматография Практическое приложение метода Часть 2 (1986) -- [ c.162 ]

Биология Том3 Изд3 (2004) -- [ c.109 , c.112 , c.140 , c.142 , c.342 ]

ЯМР высокого разрешения макромолекул (1977) -- [ c.0 ]

Химия биологически активных природных соединений (1970) -- [ c.0 ]

Ферменты Т.3 (1982) -- [ c.0 ]

Гены (1987) -- [ c.25 , c.27 ]

Современная генетика Т.3 (1988) -- [ c.100 , c.101 , c.102 ]

Молекулярная биология клетки Т.3 Изд.2 (1994) -- [ c.75 ]

Жизнь зеленого растения (1983) -- [ c.36 , c.37 ]

Биохимия человека Т.2 (1993) -- [ c.5 , c.14 , c.15 , c.17 , c.22 , c.26 , c.28 ]

Происхождение жизни Естественным путем (1973) -- [ c.117 , c.193 , c.381 ]

Популяционная биология и эволюция (1982) -- [ c.64 ]

Определение строения органических соединений (2006) -- [ c.409 ]

Жизнь как она есть, ее зарождение и сущность (2002) -- [ c.55 ]

Биохимия человека Том 2 (1993) -- [ c.5 , c.14 , c.15 , c.17 , c.22 , c.26 , c.28 ]

Цитология растений Изд.4 (1987) -- [ c.36 , c.84 ]

Нейрохимия (1996) -- [ c.0 ]

Аффинная хроматография Методы (1988) -- [ c.227 ]

Биофизическая химия Т.1 (1984) -- [ c.148 ]

Физиология растений Изд.3 (1988) -- [ c.286 ]

Основы гистохимии (1980) -- [ c.316 ]

Полярография лекарственных препаратов (1976) -- [ c.113 , c.121 ]

Биология с общей генетикой (2006) -- [ c.45 ]

Что если Ламарк не прав Иммуногенетика и эволюция (2002) -- [ c.203 ]

Основы биохимии (1999) -- [ c.196 , c.197 , c.340 ]

Молекулярная биология клетки Т.3 Изд.2 (1994) -- [ c.75 ]

Биохимия Т.3 Изд.2 (1985) -- [ c.6 , c.11 , c.12 , c.13 , c.14 , c.19 , c.24 , c.255 , c.256 , c.257 , c.258 , c.259 , c.260 , c.261 , c.262 , c.263 , c.264 , c.265 , c.266 , c.267 , c.268 , c.269 , c.270 , c.271 , c.272 , c.273 , c.274 , c.275 , c.276 , c.277 , c.278 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология