Влияние pH раствора на колориметрическое определение

Как показывает рис. 11.12, концентрация ионов меди является решающей при колориметрическом определении аминов. Кривая I показывает зависимость оптической плотности реакционного раствора, содержащего 0,372 мг этаноламина, от концентрации дигидрата хлорида меди(II). Концентрация триэтаноламина и салицилового альдегида составляла 15,0 и 0,5% (об.) соответственно. По этой кривой видно, что для получения максимальной оптической плотности необходимо не менее 5,0 мг дигидрата хлорида меди (II). Кривая 2 показывает влияние иона меди на оптическую плотность раствора в холостом опыте. Очевидно, что для получения минимального поглощения в холостом опыте требуется минимальная концентрация ионов меди (5 мг дигидрата хлорида меди(II) в 2 мл реактива, что соответствует концентрации хлорида меди в реактиве 0,25%). [c.442]

Хорошо известно, что соли железа (III) и фосфат-ионы мешают колориметрическому определению кремнезема. По-видимому, лучший способ устранения окраски фосфорномолибденовой кислоты состоит в добавлении к анализируемому раствору некоторых орга-нических кислот, например, щавелевой или лимонной. Эти кислоты не изменяют окраски кремнемолибденовой кислоты. Что касается железа, то если его концентрация в растворе имеет такой же порядок величины, что и содержание кремнезема, оно не оказывает заметного влияния на колориметрическое определение кремнезема в виде кремнемолибденовой кислоты. [c.258]

При колориметрическом определении окраску испытуемого раствора обычно сравнивают с окраской стандартного раствора, содержащего известное количество определяемого элемента. Поэтому необходимо создать одинаковые условия в обоих растворах. Важнейшими условиями являются концентрация избытка реактива, состав растворителя и pH раствора. Рассмотрим кратко влияние этих условий. [c.207]

Было исследовано также влияние растворителя на колориметрическое определение сложных эфиров. Поскольку нередко необходимы или желательны другие растворители, помимо этанола были исследованы некоторые из них (рис. 3.3). Растворы реактива, содержащего Ре +, и пробы сложного эфира в изопропаноле оказались во всех отношениях сравнимы с этанольными. Можно растворять пробу в бензоле, оставляя все прочие реактивы без изменения. Диоксан при соответствующей очистке мог бы, вероятно, оказаться также подходящим растворителем. Успешно применяли смеси хлористого метилена с этанолом и петролейный эфир. Томпсон [14] пользовался диэтиловым эфиром после весьма тщательной его очистки. По-видимому, при соответствующей очистке можно применять в качестве растворителей и другие простые эфиры и спирты. Можно анализировать и водные растворы сложных эфиров, однако в этом случае наблюдается некоторое ослабление интенсивности окраски, вероятно, из-за конкурирующих взаимодействий воды и гидроксамовой кислоты с ионами Ре +. Для построения калибровочных кривых всегда необходимо пользоваться тем же растворителем, что и при анализе пробы. [c.146]

Кривые светопоглощения позволяют выбрать оптимальную длину волны для аналитических измерений (повышение чувствительности и точности колориметрического определения, устранение влияния посторонних ионов и т. д.). Достаточно сказать, что чувствительность определения в значительной степени зависит от спектрального состава света, в котором происходит измерение. Ранее указывалось, что величина молярного коэффициента поглощения данного раствора зависит от длины волны падающего света. [c.19]

Определение по реакции с фенилфлуороном . Германий реагирует с фенилфлуороном в кислой среде с образованием комплексного соединения розового цвета. Благодаря желтой окраске самого реагента раствор в присутствии германия приобретает оранжевый цвет. С течением времени германий выпадает в осадок, поэтому для стабилизации раствора необходимо вводить защитный коллоид. Определению германия препятствуют галлий, титан, олово, мышьяк (1И) и (V), висмут, молибден (IV), железо (II) и сурьма (III). Установлено, что влияние мышьяка весьма незначительно, а таллия, олова, сурьмы и молибдена наиболее ощутимо. Сильные окислители, такие, как бихромат и перманганат, также мешают определению, так как они разлагают реагент. По утверждению автора, этот метод почти в 4 раза чувствительнее, чем метод колориметрирования но молибденовой сини. Для отделения германия от мешающих элементов используется дистилляция. Колориметрическое определение проводится непосредственно в дистилляте. [c.354]

Значение концентрации водородных ионов. Кислотность раствора, при которой проводится цветная реакция, в колориметрии имеет большое значение. Ниже рассматриваются четыре общих случая влияния кислотности раствора на колориметрические определения. [c.22]

Тем не менее даже в этих случаях сле дует иметь в в иду влияние ионной силы раствора. Поэтому при колориметрическом определении необходимо в стандартный раствор вводить ту же кислоту и 1В том же количестве, что и в анализируемый раствор. При фотометрическом определении соответственно надо устанавливать калибровочный график на определенном солевом и кислотном фоне. [c.115]

Главным недостатком описанного метода является непостоянство окраски многих соединений во времени. Иногда это связано с разложением реактива например, при колориметрическом определении титана при помощи перекиси водорода последняя постепенно разлагается и окраска растворов слабеет. В таких случаях ко всем стандартным растворам время от времени прибавляют новые порции реактива. Однако часто при стоянии растворов происходят более глубокие изменения, например обесцвечивание органических красителей под влиянием света, реакции окисления — восстановления между реактивом и определяемым веществом и другие побочные процессы. [c.173]

Другим существенным фактором, который необходимо иметь в виду при применении данной группы реактивов, является способность их изменять окраску при изменении pH раствора выше определенного предела рН-индикаторные свойства таких реактивов и влияние их на условия колориметрического определения были рассмотрены ранее (см. гл. 6, 6). Таким образом, при фотометрическом анализе с применением таких реактивов особое зиачение имеет точное соблюдение определенного pH раствора. [c.279]

В присутствии большого количества солей натрия колориметрический метод показывает несколько пониженное содержание фтора однако не настолько, чтобы это серьезно повлияло на получаемые результаты. Кремнекислота в количестве до 0,1 г влияет мало, а предварительная обработка уменьшает ее содержание в растворе самое большее до 0,02— 0,03 г. Алюминий, который даже в малых количествах оказывает заметное мешаюш ее влияние, легко удаляется предварительной обработкой. Фосфорная кислота, подобно фтору, также обесцвечивает окраску раствора, но определению мешает только присутствие ее в количествах больших, чем те, которые встречаются в анализе горных пород. [c.1026]

К нейтральному раствору соли двухвалентного марганца в мерной колбе емкостью 100 мл прибавляют 5 мл 5%-ного раствора комплексона, 10 мл ледяной уксусной кислоты и 0,1 г висмутата натрия. Взбалтывают в течение 1 мин., объем доводят до метки и ждут, пока раствор не станет прозрачным, на что требуется около 1 мин. Затем вносят аликвотную часть раствора в кювету соответствующего размера и колориметрируют при длине волны 500 т.и. (зеленый светофильтр). При толщине кюветы 34 мм оптимальными концентрациями Мп являются 0,1—1,0 лгг/100 мл. В этих случаях получаемые окраски точно подчиняются закону Ламберта—Беера. Принимая во внимание небольшую устойчивость комплексоната марганца, рекомендуется проводить все измерения в течение первых 5 мин. [69J. О мешающем влиянии остальных катионов в общих чертах остается в силе то, что было сказано при описании колориметрического определения кобальта и хрома. [c.89]

В тех случаях, когда испытуемый раствор содержит посторонние ионы, влияющие на окраску, и это влияние не может быть никак устранено, приблизительно такие же количества этих ионов вводят и в стандартный раствор. Понятно, что если окраска, вызванная присутствием посторонних ионов, слишком интенсивна, колориметрическое определение может стать вообще невозможным. [c.475]

Для колориметрического определения двуокиси кремния в колбу вносят 30 мл исследуемого раствора, приливают 10 мл раствора молибдата аммония и перемешивают. Затем осторожно, избегая бурного выделения СОг, вносят 10 мл соляной кислоты (1 3). Раствор переводят в колориметрическую пробирку и через 2—3 мин окраску анализируемого раствора сравнивают с приготовленной одновременно стандартной шкалой (табл. 177). Для устранения влияния фосфатов перед колориметрированием вносят в пробирку 1 мл раствора винной кислоты. [c.311]

При определении железа (И) в минералах, разлагаемых фтористоводородной кислотой, по нашим данным, более подходящим буфером является раствор тетрабората натрия, который нейтрализует минеральную кислоту, создавая тем самым нужную концентрацию ионов водорода. С другой стороны, бор связывает ионы фтора в комплексный ион, вследствие чего замедляется окисление железа (П) кислородом воздуха до прибавления реактива. Для контроля pH применяют индикатор тимоловый синий, изменяющий фиолетовую окраску в бледно-желтую при pH 8,0—9,6. Наличие в растворе 1—2 капель индикатора (в желтой форме) практически не оказывает влияния на точность колориметрического определения железа. [c.135]

Присутствие хлоридов, сульфатов, фосфатов в титруемом растворе исключается, так как эти ионы также образуют малорастворимые осадки с закисной ртутью. Равным образом исключается применение органических кислот — винной, щавелевой или лимонной, которые иногда применяются для связывания вольфрама (VI) в комплексное соединение с тем, чтобы в его.присутствии определять молибден (например, при колориметрических определениях) с этими кислотами ртуть также образует осадки. Что касается катионов, то их влияние на определение молибдена и вольфрама обусловлено растворимостью соответствующих вольфраматов и мо-либдатов в данной среде. Так, например, в присутствии бария определение вольфрама делается практически невозможным, так как вольфрамат бария отличается весьма малой растворимостью в разбавленных кислотах и, следовательно, увлечет вольфрам в осадок до титрования, а более сильное подкисление приведет, как уже упоминалось, к растворению вольфрамата ртути. [c.193]

Устойчивость окрашенного комплекса зависит главным образом от применяемого реактива, его концентрации, pH среды и растворителя, в котором протекает реакция. Значение роли растворителя видно, например, из того, что устойчивость синего роданокобаль-тоата [Со(СМЗ).,]" при добавлении к его водному раствору ацетона значительно увеличивается. При получении устойчивых комплексных соединений заметно снижается также влияние на точность колориметрических определений находящихся в растворе посторонних нонов. Например, степень связывания ионов железа в окрашенный родановый комплекс [Ре(СЫЗ)] (Л несга. = 5-10 ) заметно уменьшается в присутствии ионов С1 или 50, В то же время наличие в растворе значительной концентрации этих же анионов не оказывает никакого влияния на колориметрическое определение железа в виде значительно более устойчивого сали-цилатного комплекса [c.404]

Разработаны схемы анализа группового состава сернистых соединений всех нефтепродуктов, включающие колориметрические методы и амперометрическое прямое титрование [29]. Колориметрически определяют содержание сероводорода, меркаптанов и дисульфидов. Метод основан на экстракции сероводорода кислым раствором хлорной меди, а меркаптанов — аммиачным раствором углекислой меди с последующей обработкой вытяжки ксрцентрированным водным раствором аммиака и сульфита натрия (для нредотвращения каталитического влияния ионов меди). Вытяжки фильтруют и колориметри-руют при длине волны 625 нм. Содержание дисульфидов (после их восстановления) определяют по увеличению количества меркаптанов. Сходимость колориметрических определений достаточно высока. [c.92]

Сульфиты определяют прямым иодометрическим методом или отгоняют SOj, поглощают ее раствором NaOH и иодометрически титруют этот раствор. Прямое определение используют при содержании сульфитов >0,5 мг л и при отсутствии мешающих веществ. При содержании сульфитов 0,02 мг/л их колориметрически определяют с фуксином. Для устранения влияния сульфидов к пробе добавляют 1 мл насыщенного раствора хлорида ртути (И). [c.184]

Кричфилд и Джонсон [41] использовали для анализа реакцию первичных и вторичных аминов с сероуглеродом с последующим титрованием образующихся дитиокарбаминовых кислот. Третичные амины не вступают в эту реакцию. Влияние первичных аминов можно устранить путем введения их в реакцию с 2-этилкапроновым альдегидом (образование иминов). Таким образом, метод, основанный на реакциях с сероуглеродом, является специфическим по отношению ко вторичным аминам. Кат-чер и Ворошилова [42] определяли диметиламин, титруя дитио-карбамат раствором сульфата меди. Некоторые исследователи 43—45] проводили колориметрическое определение медного комплекса дрпиокарбамата, но они ограничились лишь определением диметиламина в различных системах. [c.467]

Мешающие влияния. В щелочной среде, содержащей цианид, дитизоном экстрагируются вместе со свинцом таллий, висмут и -олово (II). Таллий не мешает колориметрическому определению. Олово и висмут удаляют экстрагированием в кислой среде. К пробе после восстановления гидразином и после охлаждения прибавляют 20 мл раствора тартрата натрия pH доводят до 2,5—3 винной кислотой, добавляемой по каплям (проверяют потенциометрически). Пробу затем количественно пе реносят в делительную воронку и экстрагируют порциями по 5 мл 0,1%-ного хлороформного раствора дитизона до тех пор, пока зеленая окраска дитизона не перестанет изменяться. После этого продолжают экстракцию порциями по 5 мл хлороформа, до получения бесцветного экстракта. Хлороформ из пробы удаляют экстрагированием Ъ мл четыреххлористого углерода. К водному раствору после экстракции прибавляют 5 капель растаора тимолового- синего и концентрированным раствором аммиака нейтрализуют до появления синего окрашивания. Этим способом, из пробы удаляют вместе с висмутом и оловом также медь, серебро и ртуть. [c.298]

Комплексон III в качестве комплексообразователя применяется также при колориметрическом определении некоторых элементов. Так, при определении бериллия в меднобериллиевых бронзах по реакции с алюминоном влияние посторонних элементов, в том числе и меди, устраняется введением в раствор комплексона III. Медь связывается в комплекс с комплексоном III также и при колориметрическом определении ртути с дитизоном 1 . Введением в раствор комплексона III устраняется [c.158]

Приведенные выше методы недостаточно надежны для определения малых количеств молибдена (менее 1 мг). В таких случаях целесообразно выделить молибден в виде сульфида, осадок прокалить при температуре не выше 500° С и взвесить.. Затем, для проверки содержания молибдена, осадок растворяют в аммиаке, раствор подкисляют соляной кислотой, прибавляют хлорид олова (II) и роданид калия после этого интенсивность появляющейся окраски сравнивают со стандартом Применение этой реакции для определения больших количеств молибдена не дает достаточно точных результатов и приемлемо лишь для рядовых анализов. Рений мешает колориметрическому определению молибдена с роданидом Платина оказывает значительное влияние на реакцию, и поэтому в процессе подготовки раствора для колориметрирования не следует пользоваться платиновой посудой. Азотная кислота должна быть удалена, так яак она образует с роданидом окрашенное соединение,. которое экстрагируется эфиром. В тех случаях, когда при подготовке раствора для колориметрирования вводят азотную и серную кислоты, выпаривание до появления густых паров серной кислоты следует повторить по меньшей мере 2 раза, ополаскивая каждый раз стенки стакана водой. Интенсивность и усто11чивост1, окраски соединения молибдена с роданидом в солянокислом растворе зависят от кислотности этого раствора и концентрации в нем солей [c.368]

Из анионов, помимо нсгречисленных выше, на светопоглощение комплексного соединения тория с тороном заметное влияние оказывают также фосфат-ионы. Сернистая кислота, находясь в растворе, в условиях колориметрического определения, дает красную окраску, и следовательно, и сульфит- и тиосульфат-ионы также мешают определению тория. Их влйяние можно устранить предварительной обработкой раствора нейтральным раствором перманганата калия до появления устойчивой розовой окраски. После этого прибавляют 0,5 г гидроксиламина и соответствующие количества кислоты и торона. Двуокись углерода и карбонаты ослабляют окраску и должны быть предварительно удалены кипячением кислого раствора. Органические кислоты, если они присутствуют в значительных количествах, долз<Ьы быть разрушены. [c.610]

На возможность колориметрического определения ниобия по его реакции с роданидом в солянокислых растворах, содержащих хлорид олова (II) и винную кислоту, впервые указали Л. Н. Моньякова и П. Ф. Федоров По их наблюдениям образующееся в этих условиях соединение экстрагируется эфиром, и содержание ниобия можно определить по интенсивности желтой окраски эфирного слоя. Механизм этой реакции и влияние на нее различных факторов, подробно изученные И. П. Алимариным и Р. Л. Подвальной , рассмотрены ниже. Титан также дает окрашенный в желтый цвет роданидный комплекс, но чувствительность реакции на титан во много раз меньше, чем на ниобий, и при соотношении ] Ь Т1 = 1 30 еще возможно достаточно точное определение ниобия при условии, если концентрация Т10г в анализируемом растворе не превышает 0,3 мг в 10 мл. Тантал в условиях определения ниобия дает с роданид-ионами бесцветный комплекс. Определению ниобия мешают молибден, фольфрам, уран, ванадий, железо, хром, кобальт, медь, золото и платина, образующие в этих условиях окрашенные соединения с роданидом. При экстрагировании эфиром устраняется влияние хрома, урана, железа и меди, которые остаются в водном слое. Совместно с ниобием эфиром извлекаются окрашенные роданиды молибдена, вольфрама, титана, кобальта и йлатины. Соединения золота, селена и теллура восстанавли-. ваются до элементарного состояния и покрывают стенки сосуда, что мешает наблюдению окраски ниобиевого комплекса. [c.689]

Кроме пиридиновых оснований, в отгоне могут быть аммиак, амины, спирты, кетоны и др. Из этих веществ колориметрическому определению пиридиновых оснований мешает только аммиак. Для устранения его влияния поступают следующим образом. Отобрав пипеткой из мерной колбы 20 мл отгона, его переносят в коническую колбу, прибавляют фенолфталеин и титрз ют приблизительно 0,1 н. раствором винной кислоты до исчезновения окраски индикатора. Затем отбирают вторую порцию отгона в 20 мл, переносят в градуированную пробирку для колориметрирования и приливают точно такое количество раствора винной кислоты, какое было израсходовано на титрование первой порции. Этот раствор и подвергают дальнейшей обработке. [c.244]

Это колориметрическое определение основано на окислении дифенилкарбазида хромат-ионами в сине-фиолетовый краситель, что возможно только в кислой среде. В нейтральной или щелочной среде окислительный потенциал настолько мал, что даже 0,1 н. раствор хромата не дает реакции с дифеннлкарбазидом. Для устранения влияния ионов, препятствующих анализу, применяют маскировку посторонних ионов, или отделяют их осаждением, или применяют соответствующие светофильтры. [c.578]

Влияние пссторонних ионов на окраску раствора при колориметрических определениях приходится, конечно, устранять. Это может быть сделано как химическими, так и физическими методами. Рассмотрим здесь важнейшие химические методы. [c.472]

Влияние pH раствора. ЗначеттерН, при котором проводится колориметрическое определение того или штого ингредиента, нмеет существенное значение. Рассмотрим факторы влияния pH раствора на колориметрическое определение. [c.507]

Значите.льно чаще используют комплексон III в качестве маскирующего агента для устранения мешающего влияния катионов при определении серебра весовым [603—610], колориметрическим [611, 612] и спектрофотометрическим [613—618] методами. В присутствии комплексона III возможно определение серебра титрованием в щелочной среде раствором цианида калия в присутствии индикаторов [619] или с помощью и-диметиламинобензилиденроданида [620]. Описано также потенциометрическое и амперометрическое определение серебра [621—623]. Комплексон III обеспечивает селективную экстракцию серебра из растворов в присутствии ряда катионов — Си , , [c.307]

Комплексное соединение трехвалентного железа с комплексоном I желтого цвета имеет максимум светопоглощеиия в ультрафиолетовой части спектра при длине волны 270 мц. Согласно Нильшу и Бёльцу [11], этот комплекс пригоден для колориметрического определения железа и при длине волны 366 mix. Интенсивность окраски зависит от pH раствора она постоянна в пределах pH 4,5—7,7. При оптимальном pH на окраску не влияют химические свойства кислот. Также не оказывает влияния присутствие комплексообразующих кислот, например винной кислоты. Окраски подчиняются закону Ламберта—Беера при содержании железа 5—50 мг/мл. Авторы рекомендуют при анализе сплавов после растворения пробы разделить анализируемый раствор на две части, помещая их в мерные колбы. В одной колбе маскируют железо добавлением смеси пирофосфата натрия и пирофосфорной кислоты, доводят pH раствора до 4,5—7,7, прибавляют комплексон и разбавляют до метки. Этот раствор используют [c.190]

Устранение мешающего влияния посторонних ионов без их удаления. Колориметрические определения можно проводить в при-, сутствии посторонних веществ. Это положение справедливо и тогда, когда такие вещества мешают своей окраской, и тогда, когда они химически реагируют с реактивом, примененным для получения окраски, или с полученным окрашенным соединением, и когда их влияние сводится к повышению ионной силы растворов вследствие высокой их концентрации. Всегда, где это только возможно, стараются устранить такое мешающее влияние, не проводя никаких разделений. Для этого в нашем распоряжении имеются следующие возможости. [c.287]

Мешающие ионы. Поскольку германомолибдатный комплекс мало устойчив, все ионы, связывающие в комплекс германий или молибден, ослабляют окраску. Число этих ионов велико. Даже сульфат- и хлорид-ионы оказывают влияние. Так, если колориметрическое определение проводят после отгонки Ge U, то в растворе будут хлорид-ионы в Избытке и такое же их количество надо вводить в стандартные растворы. [c.759]

На САМ удобно оценивать количественно содержание фракций. САМ, предназначенную для колориметрических определений, пропитывают парафиновым маслом, например Shell Whitmore Oil 120, или уксусной кислотой, при этом САМ становится прозрачной, и на ней можно измерять поглощение и отражение. Поскольку САМ растворима в ряде органических растворителей, при проведении некоторых количественных определений можно использовать это ее свойство. Полученные растворы можно анализировать, колориметрически или сцинтилляционным методом. Для иммуннодиффузии и иммуноэлектрофореза САМ можно применять даже без агара. Разделяемые на САМ соединения, как правило, дают узкие зоны, что позволяет для большинства типов разделений уменьшить общую длину пути до 6—12 см. Миграция на меньшее расстояние приводит к сокращению длительности электрофореза и меньшему уширению зон под влиянием диффузии. В результате разделение, например, сывороточных белков можно осуществить при градиенте поте.ч-циала в 20—25 В/см за 60—90 мин. [c.293]

М. М. Пирютко и Ю. А. Шмидт изучали влияние степени полимеризации кремневой кислоты на результаты колориметрического определения и пришли к выводу, что в кислых растворах происходит частичная полимеризация кремневой кислоты, которая и приводит к уменьшению количества ионов 510 в растворе. Поэтому вначале необходимо перевести кремневую кислоту в форму, реагирующую с молиф1ат-ионом. Для этого названные авторы рекомендуют нагревать растворы с карбонатом натрия, едким натром или добавлять при комнатной температуре к подкисленному раствору фторид натрия. [c.85]

Известно, что соединения, имеющие в своей структуре группировку —О—СНг—С—, при нагревании с минеральными кислотами, так же как и соединения с группировкой —5—СНг—N—, гидролизуются с выделением формальдегида, который с хромотроповой кислотой дает комплекс с максимумом оптической плотности при Х = 565 нм [4]. Разработан метод колориметрического определения 2,4-Д кислоты, основанный на этом принципе [5]. Нами было изучено влияние 2,4-Д, 2,4,5-Т кислот, их натриевых солей и бутилового эфира 2,4-Д, а также 2М-4Х на предлагаемый нами метод оцределения фталофоса и бензофосфата. Было установлено, что все перечисленные гербициды, за исключением бутилового эфира 2,4-Д, задерживаются на колонке с окисью алюминия и не мешают определению. Бутиловый эфир 2,4-Д элюируется бензолом вместе с фосфорорганическими инсектицидами, но он не мешает определению, так как условия гидролиза (фталофоса и бензофосфата), выбранные нами, а именно, нагревание в течение 30 мин на кипящей водяной бане с концентрированной соляной кислотой, не приводят к образованию формальдегида из бутилового эфира 2,4-Д. Оптическая плотность раствора, полученного при гидролизе бутилового эфира, практически совпадала с оптической плотностью холостой пробы. Аналогичные результаты были получены и при увеличении времени нагревания до 1 ч. Возможно, что разрыв связи по —СНг— группе у бутилового эфира будет проходить в более жестких условиях, близких к условиям, рекомендованным для 2,4-Д кислоты, т. е. при нагревании в среде концентрированной серной кислоты при температуре порядка 150° С [5]. [c.99]

В литературе часто приводятся результаты колориметрических определений pH в смесях воды и спирта, полученные сравнением окраски индикатора в такой смеси с окраской того же индикатора в водных буферных растворах. Найденные таким путем данные, не учитывающие влияния среды, не могут быть ггризнаны правильными. [c.46]

Визуальное колориметрическое определение количества аминокислоты производится следующим образом участок бумаги, содержащий аминокислоту, предварительно вырезают из бумажной хроматограммы, помещают в пробирку и обрабатывают раствором нингидрина. Экстрагированную и окрашенную нингидрином аминокислоту исследуют на количественное содержание нри помощи какого-либо колориметра. Следует отметить, что точность и чувствительность этого метода зависят от ряда условий температуры, при которой происходит нин-гидриновая реакция, количества воды, концентрации нингидрина, времени реакции, рП раствора. Поэтому, прежде чем приступить к колориметрированию растворов, необходимо исследовать влияние этих условий на ход количественного анализа, выбрать оптимальные условия и в дальнейшем проводить измерения только при этих вполне определенных условиях. Предельная чувствительность этого способа достигает 1 -]f. [c.152]

В большинстве случаев, когда влияние анионов не1Белико, т. е. их комплексы с определяемым ионом мало прочны, для устранения этого влияния ограничиваются некоторыми более простыми, хотя и не вполне эффективными средствами. Чаще всего в стандартный раствор вводят такое же количество постороннего иона или пользуются определенным стандартным образцом. Так, для колориметрического определения железа в солянокислом растворе силиката создают в стандартном и в испытуемом растворах одинаковую концентрацию хлоридов. [c.78]