Гексан, диффузия

Исследование газопроницаемости пленок полимеров, находящихся в равновесии с сорбированными парами, показало, что при сорбции паров СеНи и U полиэтиленом низкой плотности наблюдается значительное повышение проницаемости полиэтиленовых пленок по отношению к азоту и кислороду . При этом значение коэффициентов газопроницаемости Р полиэтилена линейно возрастает с увеличением весовой концентрации сорбированного гексана, а значение энергии активации Ер остается приблизительно постоянным. Изменение значений Р обусловлено ростом коэффициента диффузии D, в то время как коэффициент растворимости газов а при сорбции пленкой органических растворителей существенно не изменяется. В системе гидрат целлюлозы — вода значение Р для О2 и N2 и в особенности для СО2 быстро возрастает с увеличением относительного давления паров воды. График зависимости Р для Oj от весовой концентрации воды в гидрате целлюлозы имеет два линейных отрезка, пересекающиеся в точке, отвечающей относительной влажности, равной 74%. На значения Р полиэтилена для О2, N2, СО2 относительная влажность газов не влияет. Предполагается, что сорбция паров воды не влияет на содержание кристаллической части и набухание происходит только в аморфных областях полимеров. Газопроницаемость смеси газов часто зависит от высокой растворимости одного из входящих в смесь газов. Так, исследование полиэтилена по отношению к смеси этана с бутаном показало что проницаемость смеси увеличивается с ростом концентрации бутана по сравнению с расчетной (по исходным коэффициентам Р) [c.172]

В работе [32] показано, что при смешении н-пентана и н-гексана скорость изомеризации н-пентана снижается, в то время как скорость изомеризации н-гексана увеличивается (рис. 1,19). Эти результаты соответствуют гипотезе авторов [32] о том, что н-гексан адсорбируется сильнее, чем н-пентан. Так как молекулы н-пентана и н-гексана достаточно малы, чтобы не задерживаться в порах морденита, то диффузия в порах не должна оказывать влияние на константу скорости реакции. Следовательно, единственное объяснение наблюдаемого явления - это преимущественная адсорбция н-гексана на активных центрах морденита. Статистический анализ, проведенный в работе [32], показывает, что модель, соответствующая преимущественной адсорбции н-гексана, более корректна. [c.34]

Процесс снятия гидрофобных растворителей со слоя активного угля ири десорбции водяным паром изучали на примере гексана [4]. Исследования показали, что, как и в случае гидрофильных растворителей [4], гексан десорбируется сразу со всего слоя адсорбента, причем десорбция сопровождается одновременной адсорбцией водяного пара. В начальной фазе процесса гексан вытесняется из лобовых слоев в замыкающие, активность их по гексану превосходит первоначальную примерно на 10%- Это свидетельствует о том, что десорбция гидрофильных и гидрофобных растворителей из углей протекает по одному и тому же механизму. Торможение процесса десорбции, вероятно, можно объяснить замедлением диффузии водяного пара внутрь пор адсорбента, заполненных растворителем. [c.92]

При изучении диффузии нормальных и изоуглеводородов через пленки полиизобутилена было найдено что в пределах ошибки опыта значение О для н-пентана, н-гексана и н-октана при 35 °С одинаково (около [c.61]

Возможность частичного проникновения низкомолекулярных веществ в дефектные кристаллы полиэтилена вытекает и из работы по исследованию молекулярного движения в кристаллическом полиэтилене. Методами ЯМР, дифракции рентгеновских лучей, диэлектрических потерь и диффузии н-гексана и бензола было установлено, что в кристаллической части полиэтилена низкой плотности наблюдается частичное вращение участков цепей, зависящее от дефектности решетки за счет включения в нее узлов разветвления цепных молекул. В отличие от полиэтилена низкой плотности вращение участков цепных молекул в кристаллитах полиэтилена высокой плотности сильно ограничено и сами кристаллиты построены более регулярно. [c.145]

МОЖНО получить, используя известные расстояния между молекулами, содержащими ядра Простой пример этого показан на рис. 9.10.3, а в неоднородной смеси адамантана и гексаметилэтана спиновая диффузия происходит только между ядрами, принадлежащими одному и тому же веществу. В результате наблюдаются только кросс-пики между сигналами А1 А2 (СН и СН2 углероды адамантана) и Н1< Н2 (четвертичный и метальный углероды гекса- [c.633]

Если т = 0,5 (как в случае к-гексана и к-пентана [2]), то наблюдается поверхностная диффузия. [c.329]

Н, А. Самойлов (Уфимский нефтяной институт). Для применения математических моделей адсорбционных процессов в инженерных расчетах необходимо знание ряда физико-химических характеристик, в частности коэффициентов диффузии. В работе Рёте и др. показано, что коэффициенты диффузии н-парафинов (С —С14) в гранулированных цеолитах типа СаА при 400° С зависят от вида изотермы сорбции и степени насыщения адсорбента адсорбатом. В связи с этим рассмотрим некоторые зависимости, наблюдавшиеся при сорбции -гексана и к-гептана из растворов в бензоле цеолитами СаА в статических условиях. [c.331]

Выше мы писали, что в области Генри D = D, т. е. следовало бы ожидать, что D = Z>2, о = D. Если D во всей области заполнения постоянен, то D растет с 0, причем при 0 = 1 имеется неопределенность, что, несомненно, является недостатком уравнения (8). Применяя (8) к доложенным результатам (для системы к-гептан — NaX), получаем показанную на рис. 2 зависимость D от 0. Хотя D убывает с ростом 0, благодаря большему влиянию фактора 1/(1 — 6) по сравнению с линейным уменьшением коэффициента самодиффузии наблюдается рост коэффициента диффузии с заполнением. Это находится в качественном согласии с результатами работы [1] и подтверждается нашими еш е не опубликованными результатами по кинетике адсорбции w-гексана на цеолите NaX. [c.349]

С увеличением молекулярного веса парафинов диффузия замедляется, хотя для углеводородов Сд —Сд этот эффект не проявляется. Кроме длины углеводородной цепи, на скорость сорбции влияет также присутствие в молекуле ненасыщенных связей. Скорость адсорбции гексена-1 и октена-2 на цеолите 5А в 20 раз меньше, чем у соответствующих н-парафинов [28]. Энергия активации диффузии олефинов Сб —Сд в цеолите равна 8,7 ккал/моль. Это связано с большей энергией ион-дипольного взаимодействия между ионами поверхности цеолита и тг-электронами двойной связи. [c.484]

Цеолит NaA оказался неактивным, вероятно, потому, что его узкие поры затрудняют диффузию н-гексана, а возможно, и из-за отсутствия кислотных центров, достаточно сильных для расщепления углеводородов. Цеолит СаА проявляет высокую селективность к н-гексану, даже когда крекингу подвергается смесь н-гексана с метилпентанами. Приведенные в таблице результаты говорят также о селективности катализатора к продуктам реакции среди них практически отсутствуют разветвленные изомеры (М30-С4 и изо-С ), тогда как над аморфным алюмосиликатом они преобладают. [c.301]

При наличии в образце источников свободного хлора в процессе испарения и атомизации пробы в ЭТА образуются легколетучие хлориды определяемых элементов, которые диссоциируют не полностью и уносятся из печи в процессе диффузии. Вследствие этого аналитический сигнал ослабляется. Так, при добавлении к защитному газу (азоту) паров -гексана, метанола и ацетона сигнал марганца и железа изменяется незначительно, а при добавлении хлороформа или дихлорэтана сигнал снижается очень сильно. Для выяснения причин депрессии сигнала использован метод радиоактивных индикаторов Ре и Со. В атомизатор вводили по 5 мкл растворов, содержащих 10 пг железа и 2,5 пг кобальта. Установлено, что при наличии в защитном газе 0,005% паров хлороформа в процессе сушки (30 с, 130 °С) и озоления при 750 °С теряется из печи СКА-63 железа и кобальта за 5 с — 28 и 46% за 10 с — 63 и 51% за 15 с —96 и 60% соответственно [80], [c.146]

Результаты, полученные путем определения точности высот пиков для данной загрузки, показывают, что чем больше объем удерживания, тем больше ошибка измерения (табл. 1). Этого следовало ожидать, так как высота пика для данного веса вещества быстрее уменьшается вдоль хроматограммы вследствие эффекта диффузии в газовой и жидкой фазах во время прохождения вещества вниз по колонке. На рис. 4 и 5 показано, что зависимость между высотой пика для данного вещества и весом присутствующего вещества носит линейный характер и наклоны прямых для различных соединений уменьшаются с увеличением удерживающего объема. Однако результаты для циклопентана, бензола и к-гексана показывают, что при нанесении площадей пиков в зависимости от веса присутствующего вещества получают одну прямую линию для всех трех углеводородов (рис. 6). Это объясняется тем, что величины теплотворной способности на грамм углеводородов близки между собой. Джемс и Мартин [1], а также Литтлвуд, Филлипс и Прайс [4] обнаружили линейную зависимость между площадями пиков и весом [c.153]

При изомеризации к-гексана, которая (в условиях дегидрогенизации на смешанном платино-алю-мосиликатном катализаторе) протекает через стадию образования и-гексена в качестве промежуточного продукта, скорость превращения строго ограничена скоростью диффузии в поры катализатора. [c.307]

Олефины (начиная с гексена и далее) при 77° К плохо реагируют с атомарным водородом, но хорошо гидрируются им нри этой температуре при растворении в веществе, в котором легче происходит диффузия [225, 226]. Ниже приведены величины констант скорости присоединения атомов Н к пропилену и энергии активации этой реакции при различных температурах [c.349]

Коэффициент Соре, определенный в работе [1] методом термогравитационной диффузии, для этой же смеси при совпадающей величине весовой концентрации н-гексана, равен (5 3) 10 2 град Большая величина ошибки в определении [c.263]

Эксперименты не противоречат выводу о влиянии изменения коэффици нта молекулярной диффузии на эффективность хроматографической колонки. При оптимальной скорости подвижной фазы [4] ВЭТТ колонки с 6% апиезона Ь на хроматоне N для бензола составляет 2,9 2,5 и 1,3 мм для азота, паров этанола и к-гексана соответственно. В случае гексаметилбензола на той же колонке ВЭТТ составляет 0,8 мм при использовании азота и 0,7 мм при использовании паров этанола. На рис. У.1 [3, 5] представлена зависимость ВЭТТ (Я) от скорости элюентов различной природы с явно выраженным смещением минимума ВЭТТ в область меньших скоростей. [c.106]

Сравним между собой молекулы бензола и к-гексана по размеру (см. табл. П-8). Объем молекулы н-гексана в 1,47 раза больше, длина — в 1,57 раза больше. Поэтому, несмотря на то, что параметр VIL (он характеризует поперечное сечение молекулы) у бензола несколько больше, чем у к-гексана, следует ожидать, что скорость проницания бензола будет больше (в указанных выше условиях). Значит, и коэффициент диффузии D бензола должен быть больше, чем D к-гексана. [c.159]

Расчет процессов переноса в жидкости. Для осуществления химическс реакции са.мые удаленные от каталитического центра молекулы должны подойт к нему за счет диффузии, войти в каталитическую сферу (соударение) и пр< терпеть химическое изменение (собственно реакция). Учитыва"я, что для ря гомогенных катализаторов отмечена чрезвычайно высокая скорость реакции (иЗ меризация гексена-1 в присутствии соединений N1 заканчивается за доли секу ды), целесообразно оценить скорость физического транспортирования. [c.130]

Высокие значения констант скорости и их относительная нечувствительность к природе молекулы-донора позволяют лредположить, что синглет-синглетный перенос энергии контролируется процессом диффузии. Расчет константы скорости реакции, контролируемой диффузией, для частиц одинакового размера с использованием уравнения Дебая (4.8) дает для гексана при 28°С значение e 2,4-10 дм /(моль-с), которое находится в качественном согласии с данными табл. 5.3. Еще лучшее согласие может быть получено, если уравнение для диффузионной константы скорости модифицировать для случая отсутствия сил трения тогда величина kg. для гексана при 28 С составляет 3,5-Ю о дмз/(моль-с). Константы скорости для триплет-триплетного переноса энергии, приведенные в табл. 5.2, также приближаются к пределу, ограничиваемому диффузией, при отрицательном значении АЕ. [c.126]

В фаницах задачи получения глубскоочищенных жидких парафинов с содержанием примеси ароматических углеводородов не более 0.01 % масс, бьши детально изучены особенности кинетики жидкофазной адсорбции углеводородов н-гексана и н-гептана из растворов в бензоле цеолитами СаА, сорбция бензола, толуола, параксилола и изопропил-бензола цеолитами NaX и сорбция бензола из растворов в н-гептане, н-гептене, циклогексане, изооктане и тридекане цеолитами NaX в диапазоне концентраций адсорбируемого компонента в растворе 2-70 % об. при температурах 5-60 С. Расчетный анализ кинетики сорбции свидетельствует, что для рассмотренных систем адсорбционный процесс характеризуется близкими значениями диффузионного сопротивления в кристаллах сорбента и транспортных порах. Зависимость эффективных коэффициентов диффузии адсорбируемых компонентов в цеолитах от времени контакта раствора t с сорбентом при сорбции из растворов носит специфический экстремальный характер (рис. 1) на начальной стадии процесса, не свойственный, например, сорбции из паров, и объясняемый фактической трехфазностью исследуемых систем. Выявлена аномальность сорбции из растворов при повыщенных температурах вместо падения активности цеолитов наблюдался ее рост с одновременным ростом общего объемного коэффициента массопередачи, который может быть рассчитан как величина, обратная первому статистическому моменту кинетической кривой, интерпретируемой как функция отклика адсорбента на ввод в систему навески разделяемого сырья. [c.22]

Отношение эффективных коэффициентов диффузии н-гексана и к-гентана при их сорбции цеолитами СаА нз растворов в бензоле равно в среднем 2 при всех рассмотренных концентрациях и величинах относительной адсорбции V. Следует отметить, что отношение Лдфф к-гексана и к-гептана в цеолитах СаА при жидкофазной адсорбции чистых парафинов равно 2,2 [2], а при парофазной сорбции при 400° С по данным, приведенным в работе Рёте с сотр., также должно иметь величину, близкую к 2. [c.332]

Некоторую информацию о кинетике процесса десорбции адсорбированных молекул или ионов можно получить путем измерения дифференциальной емкости при различных частотах приложенного переменного тока. Согласно Фрумкипу и Гайказяну [51], скорость десорбции простых нейтральных молекул, как, например, бутилового спирта, определяется главным образом диффузией. Лоренц [59], однако, считает, что в случае нормального гексило-вого, октилового или понилового спиртов скорость десорбции определяется процессом диссоциации ассоциированных молекул па поверхности ртути. В своем исследовании влияния частоты на пики десорбции децил- и додецплсульфатных ионов Эда установил, что скорость десорбции зависит от концентрации противоионов [c.236]

Из данных по крекингу и-гексана на Я-оффретите (поры 3,7 X X 10 м X 4,1-10 м) при 300—540 °С со значительными диффузионными ограничениями, Миале, Чен и Вейсц [214] заключили, что эффективный коэффициент диффузии был менее 10 м /с. [c.61]

Очевидно, что с увеличением размера молекулы реагента и усложнением ее конфигурации возникнет режим, при котором наблюдаемая скорость реакции будет ограничена диффузией молекул реагента в порах цеолита. Об условиях возникновения такой ситуации известно мало. Вейсц с сотр. [373] сравнивали скорости реакции углеводородов с прямой и разветвленной цепями, находящихся в бинарной смеси, на тонкопористых цеолитах 4 и 5 А, а также 10 X. Они показали, что нри 500 °С на цеолитах типа 5 А (диаметр пор 5-10 м = 5А) крекингу 3-метилпентапа препятствовали диффузионные ограничения, не сказывавшиеся для н-гексана. При крекинге этой же смеси на цеолите 10 X с норами диаметром около 8-10 м (8 А) диффузионные ограничения отсутствовали для обоих углеводородов. На цеолите 5 А происходила селективная дегидратация 1-бутанола из смеси с 2-метил-1-пропанолом. [c.62]

Увеличение скорости диффузии в результате кислотной обработки морденита доказано измерением уширения хроматографических пиков при пропускании азота в токе гелия через колонку с Н-мор-денитами. Однако необходимо заметить, что найденное авторами увеличение скорости диффузии вполне может быть вызвано удалением остаточных катионов Nn из каналов, а не деалюминированием, поскольку декатионирование путем разложения КН4-формы прй 500° С также облегчает диффузию. Крекинг н-гексана был проведен не только в непрерывном, но и в импульсном режиме [118]. Результаты соответствовали кинетике реакций первого порядка, скорость которых экспоненциально уменьшается во времени. Константы начальных скоростей для деалюминированных морденитов, содержащих 9,08, 3,64 и 2,31% AI2O3 (0,77, 0,11 и 0,16% NajO), были равны соответственно 40,2, 7,8 и 2,5 г . Отсюда следует, что уменьшение числа активных центров не компенсируется некоторым облегчением диффузии и снижением дезактивирующего действия остаточных катионов Na. К опубликованным в литературе данным по активности Н-морденитов надо относиться с большей осторожностью, поскольку они могут быть искажены дезактивацией катализаторов во времени, а иногда и диффузионными ограничениями. Правда, такие осложнения в фожазитах проявляются в значительно меньшей степени, поэтому представление о том, что Н-морденит в целом более активен, чем HY, от этого не изменится. Все изложенное подтверждает вывод о более высокой активности Н-морденита и большей силе [c.38]

Образец NaY с соотношением Na/Al, равным Г, не способен изомеризовать н-гексан даже при 480° С. После удаления 10% катионов натрия активность цеолита была достаточной для изомеризации 50% исходного гексана п )И 400° С. Повышение степени декатионирования привело к дальнейшему росту активности и позволило проводить реакцию при значительно более низких температурах. Влияние замещения натрия на кальций при небольших степенях замещения сказывается не так сильно, как декатионирование. Сравнительное изучение узкопористых и широкопористых цеолитов (табл. 13-13) показало, что на узкопористых катализаторах образуется меньше продуктов изомеризации. Это, вероятно, связано с тем, что крупные молекулы продуктов с трудом диффундируют через узкие поры и подвергаются гидрокрекингу до пропана, этана и метана. Поэтому размер пор у эффективного катализатора изомеризации должен быть больщим, чем критическое сечение молекул продуктов и реагентов. Значение размера пор цеолитных катализаторов рассматривается в работе [28]. К цеолитам, входные окна которых допускают диффузию изопарафинов, относятся X, Y, L, Q и широкопористый морденит. Правда, использование цеолитов L и Q сильно ограничено из-за того, что остаточные катионы калия и тетраметиламмония трудно удалить, не разрушая кристаллическую структуру цеолита [14,16]. [c.368]

Механизм изомеризации и. гексана и 2-метилпента-на с учетом высокой активности реберных атомов платины предложен авторами [69] и включает следующие стадии (рис. 5) 1—слабая адсорбция на атоме платины, локализованном на грани 2 — поверхностная диффузия к реакционному центру, реберному атому платины 3 — образование сильно дегидрированных фрагментов 4 — скелетная перегруппировка прочно адсорбированных частиц 5—регидрирование, поверхностная диффузия и десорбция слабо адсорбированных изомеризо-ванных молекул. [c.20]

Наше продноложеыие о решаюгцей роли диффузии при окислении борорганических соединений в растворе гексана кислородом подтверждается также тем, что рассчитанное ио кипетическому уравнению реакции первого порядка. значение константы с1 орости иочти ие изменяется с иаменением природы триалкилборных соединений [30]. [c.115]

Результаты работы [164] приводили в замешательство многих исследователей широким диапазоном изменения скоростей реакции твердого а-олефина с атомарным водородом. Было найдёно, что пропилен и бутен-1 реагируют легко, пентен-1 — гораздо медленнее, а скорость реакции гек-сена-1 столь мала, что ее трудно измерить. Более новые данные об этих реакциях [167] показывают, что эти различия обусловлены различной скоростью диффузии молекул олефина сквозь твердый препарат. Например, было найдено, что, хотя чистые препараты гексена-1 инертны, этот олефин реагирует с заметной скоростью, будучи разбавлен соответствующим алка-ном. Удивительное наблюдение было сделано в случае пропилена, который реагировал в сто раз быстрее, будучи разбавлен двойным (по весу) количеством бутана, нежели в случае такого же его разбавления 3-метилпентаном. На основании этого был сделан вывод о том, что реакция с атомарным водородом протекает на поверхности препарата и скорость процесса лимитируется скоростью диффузии реагирующего вещества из объема к поверхностному слою. [c.273]

Некоторые переходные металлы и их соединения оказывают влияние на реакции крекинга, поэтому нет ничего удивительного в том, что они могут оказывать воздействие и на процесс образования углерода. Например, Симино и Паравано [188], изучая разложение н-гексана на никеле при 250—327°, обнаружили, что очень быстро происходит образование Nis , после чего начинается процесс роста частиц углерода, который, по-видимому, включает диссоциативную адсорбцию гексана на поверхности и протекающую затем диффузию через Nis . [c.318]

Ниже в качестве примера разделения трехкомпонентной смеси рассмотрена задача определения минимальной продолжительности анализа смеси гексана, гексена и декана. Для четкого отделения гексана от гексена была использована колонка с 20% поли-этиленгликольадипината на инзенском кирпиче. Разделение проводили при 50 °С и расходе воздуха 48 мл/мин. Хроматограмма, приведенная на рис. IV, 15а, показывает, что при разделении на такой колонке расстояние между пиками декана и гексана довольно велико, что приводит к значительному увеличению продолжительности анализа и сильному размытию пиков. В связи с этим целесообразно использовать для анализа этой смеси двухступенчатую схему. Для заданных критериев разделения (гексана и гексена — 1,5 гексена и декана — 2,0) были вычислены длины первой и второй секций. Они оказались соответственно равными 39 и 200 см. Найдены интервалы переключения секций тмин = 18 сек тмакс = НО сек. Так как эффективный коэффициент диффузии декана в данном случае очень велик, размытие полосы также ве-.лико, поэтому желательно элюировать декан последним. Для проведения анализа была выбрана схема в (рис. IV, 14), хотя т] < 0,5, чему соответствует хроматограмма, приведенная на рис. IV, 156. Продолжительность анализа сократилась до 3,5 мин при удовлетворительной четкости разделения. Из рис. IV,15e следует, что при использовании схемы г (рис. IV, 14) действительно происходит неполное разделение гексана и декана вследствие сильного размытия полосы последнего. Любопытно, что если время переключения при данной схеме соответствует тмакс, то компоненты / и 2 успевают выйти из второй секции в детектор и тогда переключение секций дает возможность осуществить обычную обратную продувку с регистрацией третьего компонента (рис. 1Ч, 5г). [c.214]

Произведение высоты пика h на величину I для пиков, имеющих форму гауссовой кривой, пропорционально площади, однако коэффициенты пропорциональности различны для различных компонентов, поскольку они зависят от эффективного коэффициента диффузии />эфф (от ВЭТТ). Преимуществом использования величины hi является то, что значение I больше ц и, таким образом, может быть более точно измерено для узких пиков. Как показало сравнение различных методов количественной интерпретации, проведенное Тур-кельтаубом с сотр. [7], для смеси бензола и гексана метод, основанный на использовании произведения высоты пика на удерживаемый объем (с учетом поправочных коэффициентов), дает наиболее удовлетворительные результаты. [c.213]

Мак-Кол и Сликтер [511] изучали молекулярное движение в полиэтилене. Проведено сравнительное исследование двух образцов полиэтилена сильно разветвленного, полученного полимеризацией под давлением, и линейного образца, полученного методом ионного катализа. Показано, что кристалличность второго сохраняется вплоть до температуры плавления полимера в массе, а вращение цепей полимера, связанных в кристаллы, является довольно ограниченным даже в области температур, предшествующих плавлению. Вращение цепей у полиэтилена высокого давления более свободно, вероятно, вследствие дефектов решетки, возникающих при включении в область кристаллита узлов разветвления полимера. Кристалличность в нем исчезает при гораздо более низких температурах, чем в полиэтилене низкого давления. Наблюдается интенсивное движение сегментов цепи макромолекулы в пределах аморфной фазы обоих полиэтиленов, хотя при данной температуре более свободным движением обладает полиэтилен высокого давления. Измерение диффузии в полимер небольших молекул н. гексана и бензола и другие данные однозначно указывают на то, что аморфную фазу в полимере следует считать вязкой жидкостью, даже при температурах, значительно ниже температур плавления полимера. Энергия активации и частотный фактор для движения цепей в аморфной фазе хорошо согласуются с данными, полученными ранее методами диэлектрических потерь и механической релаксации [520, 522—526]. [c.233]

На рис. 11.10 в логарифмической системе координат коэффициенты диффузии тетрахлорметана (четыреххлористого углерода) представлены как функция вязкости растворителя. Совершенно очевидна применимость уравнения (11.10.8). Гайдук и Ченг [97] приводят значения А vi q для ряда растворов. Грубая корреляция между А к ц показывает, что для растворяемых веществ с более низкими коэффициентами диффузии значения заметно изменяются с вязкостью растворителя (или температурой). На рис. 11.11 представлены данные о диффузии СОя в различных растворителях. Диапазон вязкости растворителей довольно велик, но корреляция для органических растворителей неплохая. На рисунке приведены также данные для воды [100], Они изображаются прямой, которая располагается значительно ниже линии для органических растворителей и имеет наклон, близкий к —1. Хиос и Касслер [102] измерили коэффициенты диффузии н-гексана и нафталина в углеводородах в диапазоне вязкостей от 0,5 до 5000 сП и сообщают, что )дд а Гайдук и др. [96] нашли для метана, этана и [c.492]

П. Л. Антоновыл измерялись коэффициенты диффузия гексана в смесях кварцевого песка с глиной. С увеличением содержания леска коэффициент диффузии уменьшался. [c.50]

Из табл. 6.6 следует, что концентрация гексана в мометт времени равный нулю для каучука, находящегося в газовой камере, всегда ниже, чем концентрация гексана в исходном каучуке. Объясняется это отгонкой гексана при сбросе давления в момент выхода каучука из головки червячной машины при температуре выше температуры кипения гексана (100 120 140 °С). Поэтому после выхода каучука из головки червячной машины часть растворителя мгновенно отгонялась. Дальнейший выход растворителя происходил диффузионным путем, однако ввиду того, что и форма жгутов каучука не является строго цилиндрической и из-за влияния пор, образовавшихся в каучуке в момент сброса давления, значение эффективного коэффициента диффузии, определенное по опытным данным, должно быть больше коэффициента молекулярной диффузии гексана в каучуке. [c.293]

Скорость адсорбции этилена [118, 119], ацетилена [118] и пропана в растворах Н3РО4 [112], к-бутана [106], н-октана [152], бензола [120], окиси углерода [88, 91], гексена-1 [168] в условиях измерений, использованных в цитируемых работах (неподвижные электроды), в первый момент времени лимитируется диффузией. [c.298]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология