Термодинамическое взаимодействие полимера и поверхности

Если различие в температурах плавления отнести только за счет ограниченной толщины образцов, закристаллизованных из раствора, то вычисленная свободная энергия поверхности раздела окажется 1800 кал моль поверхностных звеньев, или 68 эрг см [62]. Это значительно меньше соответствующей свободной поверхностной энергии, вычисленной для образцов, закристаллизованных в блоке. Однако различие в температурах плавления образцов, выращенных из раствора и из расплава, существенно уменьшается в случае плохих растворителей [67], что снова указывает на возможность влияния термодинамического взаимодействия полимер — растворитель на процесс кристаллизации. [c.299]

Термодинамическое взаимодействие полимера и поверхности [c.22]

При усилении адсорбционного взаимодействия полимера и поверхности смачиваемость увеличивается. Этот показатель определяет термодинамическую работу адгезии, т. е. работу, необходимую для отрыва двух частичек. [c.149]

Молекулярная теория находит подтверждение в ряде фактов и наблюдений. Во-первых, определение молекулярных весов в раа-бавленных растворах полимеров методами, прямо указывающими молекулярный вес частиц (например, методом светорассеяния), однозначно показало отсутствие в таких растворах мицелл, т. е. частиц, состоящих из агрегатов молекул. Во-вторых, растворение высокомолекулярного вещества, как и растворение низкомолекулярных соединений, идет самопроизвольно, часто с выделением тепла. Например, достаточно желатин внести в воду, а каучук в бензол, чтобы через некоторое время без какого-либо вмешательства извне образовался раствор полимера в растворителе. При диспергировании же вещества до коллоидного состояния, как известно, требуется затрата энергии на преодоление межмолекулярных сил. В-третьих, растворы полимеров термодинамически устойчивы и при соответствующих предосторожностях могут храниться сколь угодно долго. Коллоидные растворы, наоборот, термодинамически неустойчивы и способны стареть. Это объясняется тем, что при растворении полимеров всегда образуется гомогенная система и свободная энергия уменьшается, как, и при получении растворов низкомолекулярных веществ, либо за счет выделения тепла в результате взаимодействия полимера с растворителем, либо за счет увеличения энтропии. При получении же гетерогенной коллоидной системы ее свободная энергия всегда возрастает в результате увеличения поверхности дисперсной фазы. В-четвертых, растворение высокомолекулярных соединений не требует присутствия в системе специального стабилизатора. Лиофобные же золи не могут быть получены без специального стабилизатора, придающего системе агрегативную устойчивость. Наконец, растворы полимеров находятся в термодинамическом равновесии и являются обратимыми системами к ним приложимо известное правило фаз Гиббса. [c.434]

Рассмотрим теперь модель, позволяющую термодинамически описать взаимодействие между полимером и наполнителем. Она предложена для случая, когда сорбция молекул растворителя свободным полимером больше, чем наполненным [61]. Эта модель применима для случая увеличения плотности упаковки в граничном слое вследствие сильного взаимодействия полимера и наполнителя, приводящего к уменьшению химического потенциала полимера. При рассмотрении допускается, что это взаимодействие становится пренебрежимо малым при бесконечном удалении от поверхности и быстро убывает с расстоянием, причем на расстоянии большем г (от центра частицы наполнителя) полимер может рассматриваться как свободный. Напротив, полимер в сфере, имеющей радиус г, рассматривается как связанный. Предполагается также, что химический потенциал полимера в граничном слое увеличивается по мере удаления от центра частицы. В этом случае [c.29]

В рассмотренном примере при использовании двух разных растворителей наблюдается одинаковое повышение Гс, но различные плотности упаковки наполненного полимера. Это в соответствии с изложенным выше может быть связано с изменениями конформации макромолекул в примененных растворителях и с различными условиями образования агрегатов. Взаимное влияние обоих факторов — формы цепи и образования агрегатов — приводит к разнообразным изменениям различных свойств полимеров в присутствии наполнителей. Для наполненных пленок полистирола, полученных из растворов в различных растворителях, различия в величинах набухания и Гс, возникающие в результате введения наполнителя, значительно меньше, чем для полиметилметакрилата, и отчетливой корреляции между изменениями свойств композиций и термодинамическим качеством растворителя не наблюдается, т. е. резкие различия в качестве растворителя не приводят здесь к сколь-нибудь заметным изменениям свойств наполненного полимера. Это показывает, что для неполярного полимера, менее активно взаимодействующего с поверхностью наполнителя, влияние условий формирования и характера взаимодействия макромолекул с поверхностью сказывается на свойствах наполненного полимера меньше, чем для полярного полимера. В этом случае влияние конформации цепи в разбавленном растворе на свойства сформованной пленки практически отсутствует. [c.92]

Влияние наполнителей на полимеры является весьма многосторонним и сложным. Оно проявляется в изменении физических, механических, структурных, кинетических, термодинамических и химических свойств наполненных полимеров. В [109] развиты представления о структурной, кинетической и термодинамической активности наполнителей. Эти представления охватывают основные стороны влияния наполнителей на комплекс физико-химических и физико-механических свойств полимеров, а также на их структуру на разных уровнях ее организации. Следует отметить, что химия поверхности наполнителей играет важную роль в определении природы взаимодействия полимеров с наполнителем, а следовательно, во влиянии наполнителя на указанные выше параметры. [c.100]

В работе [109] показано, что при наполнении происходит также изменение ряда термодинамических параметров полимеров (плотности, энтропии, энтальпии). Формирование полимера в присутствии наполнителя может способствовать его переходу как в более, так и в менее равновесное состояние по сравнению с ненаполненным полимером, сформированным в тех же условиях. Таким образом, термодинамическая активность наполнителя заключается в его способности влиять на состояние термодинамического равновесия и на значения термодинамических параметров полимера [109]. Изменения этих параметров и их направленность в наполненной системе могут быть различными в зависимости от химической природы твердой поверхности наполнителя, природы полимера, характера взаимодействия между полимером и нанолнителем, а также условия формирования наполненной системы. [c.101]

Важным качественным результатом определения величины р в указанных системах является то, что несмотря на существенные различия в силе адсорбционного взаимодействия с поверхностью все полимеры имеют близкие и достаточно высокие р, достигающие при малых заполнениях поверхности 0,8 0,9. Это связано с тем, что во всех изученных случаях U/кТ оказывается существенно вьппе критического значения е р = 0,5-0,8, выше которого термодинамически устойчивым является такое состояние двумерного клубка, при котором цепи уложены вдоль поверхности без самопересечений. Иными словами, выполнение условия i/// T 8,p приводит к реализации высоких значений величины и ее слабой зависимости от энергии взаимодействия звена с поверхностью. Вместе с тем изменение экспериментальных условий синтеза полимеров оказывает некоторое влияние на их конформации. Это влияние подробно изучено в работах [171, 194]. Установлено, что увеличение степени заполнения поверхности полимером приводит к уменьшению величины р. Согласно рассмотренным в разд. 4.4.2 пред- [c.140]

Термодинамический подход предполагает необходимость обсуждения двух проблем-образования адгезионного контакта и взаимодействия контактирующих поверхностей полимеров. Поскольку эти проблемы тесно связаны с рассмотрением межфазных процессов, наибольшее внимание уделено описанию явлений смачивания и растекания. При этом формальное рассмотрение дополняется анализом энергетики межфазных взаимодействий полимеров, для чего обсуждается проблема оценки энергетических характеристик поверхности твердых, главным образом полимерных тел. Излагаемые соображения с учетом значимости процессов, протекающих на границах раздела элементов соединения, имеют важное значение для исследования адгезии. [c.5]

Подобные результаты свидетельствуют об ориентирующем влиянии поверхности, обусловливающем некоторое упорядочение в расположении макромолеку.п (сегментов) с их переходом в менее вероятное неравновесное состояние. Различие характеристик объемных и переходных слоев полимеров имеет принципиальное значение для молекулярно-кинетической интерпретации любых поверхностных явлений, в том числе адгезии. Так, из общих соображений следует, что в смесях полимеров с различной поверхностной энергией, полученных в условиях, когда термодинамическая совместимость не реализуется, межфазная зона должна состоять из двух разделенных граничной поверхностью слоев, морфологически отличных от объема фаз (см. разд. 3.1.2). Наиболее детально подобные эффекты изучены на примере адгезионного взаимодействия полимеров с наполнителями. [c.91]

Обращенную газовую хроматографию (ОГХ) используют для анализа как полимеров, так и применяемых ингредиентов, в том числе наполнителей. Метод с успехом применялся для исследования совместимости олигомеров и полимеров [21, 22, 23], термодинамических характеристик полимеров в массе [24] и в растворе [25], адсорбции полимеров на поверхности наполнителей. При определении теплоты смешения полимеров с некоторыми растворенными веществами [26] методом ОГХ возможен дальнейший расчет параметра взаимодействия Флори-Хаггинса, параметров растворимости и вкладов энтропии и энтальпии при различных температурах. Метод с успехом применяется для исследования поверхности твердых полимеров [27]. [c.65]

За последние годы советскими учеными П. А. Ребиндером, А. В. Ду-манским, Ф. Д. Овчаренко, Б. В. Дерягиным, О. Д. Куриленко, А. В. Киселевым и многими другими проведены широкие исследования проблемы лиофильности дисперсных систем. Были развиты новые представления о механизме взаимодействия воды с поверхностью различных твердых фаз и макромолекул полимеров с учетом роли водородной связи в этом процессе, даны термодинамические обоснования процессов смачивания, подробно изучена связь между лиофильностью и диэлектрическими свойствами многих дисперсных систем, накоплен большой экспериментальный материал по исследованию лиофильности высокомолекулярных соединений, дисперсных минералов и др. Все это имеет важное практическое значение. [c.98]

А. И. Красильщиков с сотрудниками считает защитная способность покрытия связана с тем, что в результате его взаимодействия с металлом изменяется энергетический уровень атомов, расположенных на поверхности, и таким образом повышается его термодинамическая стабильность. Образующийся на границе раздела металл — покрытие двойной электрический слой вызывает торможение электрохимических процессов на металле под пленкой, снижает ток пассивации и увеличивает адгезию полимера к металлу. На основании установленной зависимости между адгезией покрытия к стали и током поляризации, характеризующим защитную способность покрытия, авторами предложен неразрушающий метод определения прочности связи покрытия сЬ сталью по величине плотности тока анодной пассивации [19, 30]. [c.27]

Кроме классификации коллоидов по размерам частиц (или по удельной поверхности) существуют классификации по агрегатному состоянию (табл.1), структуре (свободно или связнодисперсные системы), межфазному взаимодействию дисперсной фазы и дисперсионной среды (лиофильные и лиофобные коллоиды). Особое место занимают растворы высокомолекулярных соединений (полимеров), которые являются по существу термодинамически устойчивыми истинными растворами. Однако размеры молекул полимеров значительно превышают размеры обычных молекул (в том числе и растворителя), поэтому данным растворам свойственны многие свойства обычных классических коллоидных систем. В настоящей работе из-за ограниченного объема рассматриваются в основном только классические коллоиды. [c.41]

Для интенсификации процессов хлопьеобразования и осаждения взвешенных частиц в современной технологии водоочистки в качестве флокулянтов обычно используют коллоидную кремнекислоту, а также природные и синтетические высокомолекулярные соединения с молекулярной массой от десятков тысяч до нескольких миллионов н длиной цепочки из повторяющихся звеньев в десятки тысяч нанометров. Процесс флокуляции следует рассматривать как образование хлопьев при взаимодействии компонентов двух разнородных систем макромолекул растворимых полимеров и частиц коллоидных растворов и суспензий с четкой поверхностью раздела фаз. Таким образом, при использовании флокулянтов происходит взаимодействие термодинамически обратимой молекулярно-гомогенной системы с агрегативно неустойчивыми микрогетерогенными и гетерогенными системами [36]. [c.30]

Ю. И. Вейцер к флокулянтам относит высокомолекулярные вещества, образующие с находящимися в воде грубодисперсными и коллоидными частицами трехмерные структуры — агрегаты, хлопья, комплексы. В последнем случае флокуляция рассматривается как образование хлопьев при взаимодействии компонентов двух разнородных систем (независимо от того, за счет каких сил это происходит) макромолекул растворимых полимеров — термодинамически обратимых молекулярно-гомогенных систем и частиц коллоидных растворов и суспензий (с четкой поверхностью раздела фаз) — агрегативно неустойчивых микрогетерогенных и гетерогенных систем. [c.624]

Для таких микропористых сорбентов очень плодотворной представляется теория объемного заполнения микропор, так как речь идет не о пог-лош ении поверхностью, а о растворении сорбата в фазе полимера. Микропоры — это молекулярные неплотности, имеюш иеся в полимере, в которых распределяются молекулы веществ, плохо с ним взаимодействующие, и первые порции веществ, имеющих к полимерам большое термодинамическое сродство. Определение размера и геометрической формы этих пор для полимеров является очень сложной экспериментальной задачей. Поэтому нам представляется очень интересным энергетическое определение понятия пора , которое предложено Б. П. Берингом и др. (см. стр. 382). [c.315]

При описании механизма адсорбции необходимо принимать во внимание природу растворителя, в котором растворен полимер. Все существующие ныне теории адсорбции полимеров из разбавленных растворов включают параметр термодинамического взаимодействия полимера и растворителя Xi2 теории Флори - Хаггинса. Конформации молекул на границе раздела определяются собственной гибкостью полимерной цепи, термодинамическим качеством растворителя, характеризуемым параметром X12 и параметром взаимодействия полимер-поверхность, введенным в теории Силберберга [28, 29] на основе модели квазикристаллической решетки адсорбционного слоя, которая обычно используется для описания свойств растворов полимеров. Этот параметр определяется по соотношению [c.22]

Прогрев образцов в течение 5 ч при 432 К приводит к появлению на кривых — /Т излома, соответствующего температуре стеклования в таких тонких пленках, причем Тс растет по мере увеличения продолжительности прогрева до 10 ч. Однако даже в этом случае температура стеклования повышается до значения, характерного только для более толстых пленок. Начиная с толщины 0,3-10 в м. Тс приближается к значениям для объемных образцов. Промежуточное изменение Тс авторы относят к влиянию структуры. Подтверждением связи Тс с процессами отверждения могут служить данные об изменении параметра термодинамического взаимодействия полимер — растворитель от толщины пленки. Значения этого параметра Х1,2 для пленок толщиной 0,03-10 м из смолы без отвердителя и с отвердителем близки, что свидетельствует о незавершенности процесса отверждения на субстрате смолы, содержащей отвер-дитель. Прогрев приводит к росту этого параметра. С увеличением толщины пленки влияние полярной подложки сказывается в меньшей степени. Эти данные связаны с изменением зависимости удерживаемого объема К от толщины пленки (см. рис. 4.8,6). На гидрофобнзированной поверхности эта зависимость несущественна. На высокоэнергетических поверхностях при толщине пленки до 0,03-10 м наблюдается резкое увеличение Ук, что можно объяснить уменьшением плотности полимера. Термообработка ведет к снижению Уц, т. е. к уплотнению. [c.93]

Нами были получены пленки полистирола и полиметилметакрилата, содержащие различные количества стеклянного порошка, из растворов, сильно различающихся по своему термодинамическому качеству (оцениваемому величиной второго вириального коэффициента осмотического давления Аг). Для полученных пленок дилатометрически были определены значения Тс, а также степень набухания в смешанном растворителе, в котором полимер не растворяется. На основании данных по набуханию можно судить об изменении подвижности цепей в результате взаимодействия полимера с поверхностью и об изменении плотности упаковки макромолекул на поверхности наполнителя. Было найдено, что изменения Тс и величины равновесного набухания д в присутствии наполнителя зависят от природы растворителя. [c.91]

Наличие достаточно сильного межмолекулярного взаимодействия за счет полярных -боковых заместителей при введении наполнителей приводит к появлению элементов надмолекулярной структуры, обладающих повышенной жесткостью, на значительных расстояниях от поверхности частиц наполнителя. Происходит своеобразное самоармирование термодинамически неизменного полимера и соответствующее изменение свойств полимера, не испытывающего непосредственного влияния твердой поверхности. Это явление, по-видимому, является общим для наполненных полимеров с достаточно (сильным межмолекулярным взаимодействием. [c.55]

При проникновении жидкого пластификатора в полимер может происходить коллоидное или молекулярное диспергирование. Если пластификатор имеет сродство к полимеру, то он диспергируется молекулярно — образуется истинный р-р пластификатора в полимере, т, е. полимер набухает в пластификаторе (см. Набухание). Если пластификатор не имеет сродства к полимеру, набухания пе происходит, но в смесителе или па вальцах можно приготовить коллоидную систему. Образующаяся эмульсия является термодинамически и агрегативно неустойчивой системой, которая через какой-то промежуток времени (нри хранении или эксплуатации) расслаивается, Внешне это выражается в появлении капелек или кристалликов пластификатора на поверхности изделия или в помутнении прозрачного изделия. Если система образует истинный раствор, т. е. термодинамически устойчива, ее принято называть совместимой. При самопроизвольном набухании полимер совмещается с пластификатором, при коллоидном дисиергировании—не совмещается. Истинные р-ры образуются при взаимодействии полимера и пластификатора, близких по полярности. Резко отличные но полярности полимер и пластификатор не совмещаются. Количество введенного пластификатора должно соответствовать его истинной растворимости в полимере в широкой области темп-р, охватывающей темп-ры хранения и эксплуатации изделий. Учитывая это, при подборе пластификаторов необходимо исследовать диаграммы состояния систем полимер — пластификатор в широкой области темп-р и концентраций. [c.26]

Однако в многокомпонентных полимерных системах возможна структурная совместимость компонентов за счет своеобразной упаковки структурных элементов в полимерном материале [14]. Есть основания полагать, что при смешении полимеров их надмолекулярная структура в смеси формируется отдельно. При этом возникает структурная гетерогенность системы, а характер взаимодействия надмолекулярных структурпчх элементов компонентов определяется только межмолекулярныь.. связями на поверхности контактов элементов. Как известно, равновесие фаз в гетерогенных системах описывается правилом фаз Гиббса. В нем содержится два термодинамических требования—границы раздела фаз и гомогенность каждой фазы во всем ее объеме с постоянством термодинамических функций. Сосуществование фаз в условиях равновесия системы обусловлено только их взаимодействием на поверхности контакта. [c.14]

Введение в кристаллический полимер (например, в полипропилен, полиформальдегид) тонкодисперсных структурноактивных наполнителей сопровождается стабилизацией полимера и характера распределения надмолекулярных структур по их размерам. При формировании наполненных аморфных полимерных материалов взаимодействие на границе полимер — наполнитель может способствовать замораживанию менее равновесных структур. а счет взаимодействия полимера с поверхностью наполнителя даже термодинамические неравновесные структуры при этих условиях сохраняются дольше вследствие снижения подвижности макромолекул. Таким образом, стабилизация полимеров при введении наполнителя может выражаться как в ускорении образования равновесных форм (например, когда частицы наполнителя являются центрами кристаллообразования), так и в существенной задержке момента достижения равновесия. [c.13]

Усложнение теоретических уравнений дает возможность учесть гибкость полимерной цепи и ее приспособляемость к поверхности через термодинамические параметры взаимодействия пар полимер—растворитель Хпи полимер—поверхность Х - По мнению Силберберга, предложенный им учет влияния природы растворителя и концентрации делает излишними какие-либо предположения о том, что молекула всегда сорбируется в форме статистического клубка, или представления о многослойной адсорбции. Он не отвергает возможность многослойной адсорбции, особенно из концентрированных растворов, но считает, что в этом случае второй слой макромолекул адсорбируется на первом слое и не имеет непосредственных контактов с поверхностью. [c.26]

СогласноСильбербергу, у большинства мономолекулярных слоев полимеров определенная часть сегментов макромолекул расположена в растворе и поэтому результаты в значительной степени зависят от формы макромолекулы. Эта теория нашла хорошее подтверждение в ряде экспериментальных фактов [83]. Взаимодействие изолирован юй макромолекулы с поверхностью приводит к тому, что полимерная цепь как бы разбивается на ряд коротких сегментов, лежащих на поверхности и связанных друг с другом короткими отрезками, имеющими форму петель, и ориентированных в направлении от поверхности. Длина сегментов, полностью адсорбированных на поверхности, и длина петель ие зависят от молекулярного веса. Форма макромолекулы определяется только энергией, приходящейся на сегмент, взаимодействующий с поверхностью, и стерическими факторами, обусловленными химической структурой макромолекулы. Меньшее влияние на форму макромолекулы оказывают термодинамические эффекты, обусловленные влиянием растворителя, равновесием 1юлимера в объеме растворителя и другими факторами, связанными со структурой мономолекулярных слоев 1841. [c.553]

Образование истинного раствора пластификатора в полимере принято называть совместимостью [I]. Если полимер самопроизвольно набухает в пластификаторе, то это значит, что он с ним совмещается, т. е. происходит молекулярное диспергирование за счет термодинамического сродства пластификатора к полимеру. Если пластификатор не имеет термодинамического сродства к полимеру, он самопроизвольно в полимер не проникает, т. е. набухания не происходит [2]. Однако при принудительном смещении на вальцах или в экструдере в результате затрат механической энергии пластификатор может коллоидно диспергироваться в полимере, но образующаяся эмульсия является термодинамически и агрегативно неустойчивой системой, взаимодействие между полимером и пластификатором отсутствует, и поэтому система расслаивается. Внещне расслаивание проявляется в выпотевании пластификатора— образовании на поверхности пластифицированного полимера жирного налета или капель. В прозрачных полимерных пленках микроскопические капли пластификатора становятся центрами рассеяния света, и материал мутнеет. Выпотевание пластификатора может происходить и под влиянием температуры, давления механических напряжений и т. д. При создании промышленных рецептур пластифицированных полимеров часто используют пластификаторы, ограниченно совместимые с полимером. [c.137]

При дублировании двух слоев не-вулканизованных резиновых смесей, которые можно рассматривать как вязкие или упруговязкие жидкости, сравнительно быстро достигается плотный контакт по площади, соответствующей номинальной площади контакта. Если полимеры несовместимы термодинамически, то между ними сохраняется четкая граница раздела. При этом адгезия определяется межмолекулярным взаимодействием [32] или (при полном отсутствии воздушных включений, загрязнений и оксидных пленок на поверхности) когезионной прочностью более слабого компонента, же юлимеры совме Т1ш 1 (самопроизвольно смеши-ваютсяУРгоГвследствие взаимодиффузии макромолекул будет происходить постепенное размывание границы контакта с образованием промежуточного диффузного слоя. При этом граничный слой приобретает свойства полимера в объеме и прочность адгезионного соединения также следует рассматривать с позиций общих представлений о природе (объемной) прочности полимеров. При соединении резиновой смеси с вулканизатом, даже если они приготовлены на основе совмещающихся каучуков, вследствие наличия пространственной устойчивой структуры у вулканизата возможна, главным образом, односторонняя диффузия смеси. Поэтому всегда сохраняется четкая граница раздела и глубокий микрорельеф поверхности. Истинная (фактическая) площадь контакта в этом случае может быть гораздо больше (в десятки раз) номинальной [39, 40] и при полном покрытии этого рельефа пластичной резиновой смесью прочность связи может быть довольно высокой (до 1—2 МПа), даже если удельное межмолекулярное или химическое взаимодействие сравнительно мало и имеются многочисленные дефекты и включения в граничном слое. Например сложная структура технических волокон (рис. 2.18) может быть причиной многих дефектов резино-кордной системы. [c.96]

Адсорбционное взаимодействие на границе раздела фаз определяет адгезию полимеров к твердой поверхности. При этом следует говорить об адгезии в термодинамическом понимании как о работе, необходимой для преодоления сил сцепления двух различных поверхностей. С этой точки зрения должна существовать определенная связь между адсорбцией полимера на твердой поверхности и его адгезией. К сожалению, хотя во многих работах по исследованию адсорбции провозглашается задача установления связи адсорбции с адгезией, практически нигде такая задача ие решалась, т. е. отсутствуют данные по сопоставлению адсорбции с термодинамической работой адгезии. Это может быть связано прежде всего с тем, что оценка термодинамической работы адгезии полимера к твердому телу экспериментально чрезвычайно затруднена. Вместе с тем обычно адгезию характеризуют не термодинамической равновесной величиной, а неравновесной работой 01рыва. [c.173]

Основоположником крупнейшей научной школы по коллоидной химии в Советском Союзе является академик АН УССР А. В. Думанский. Ведущее место в ней занимают работы по коллоидному состоянию, химизму в коллоидных системах, их генезису, лиофильности и сольватации коллоидов и высокомолекулярных соединений. А. В. Думанским и его учениками развиты общие представления о механизме взаимодействия воды и других полярных и неполярных дисперсионных сред с поверхностью различных твердых фаз и макромолекул полимеров, дана термодинамическая трактовка процессов смачивания, подробно изучена связь между лиофильностью и диэлектрическими свойствами дисперсных систем. Освещена физико-химическая сторона процессов хлебопекарной, сахарной, торфяной и других отраслей промышленности, результаты которых обобщены в монографии [1]. [c.222]

При теоретическом изучении адсорбции макромолекулу обычно расслштривают как свободносочлененную линейную цепочку с сегментами, имеющими размеры молекул растворителя. Поверхность сорбента предполагается плоской с равномерным распределением на ней адсорбционных центров, каждый из которых может адсорбировать либо один сегмент полимера, либо одну молекулу растворителя. Адсорбционное взаимодействие считается короткодействующим, а возможные конформации макромолекулы описываются с помощью решеточной модели в условиях термодинамического равновесия [1, 2]. При этом распределение в пространстве сегментов адсорбированной макромолекулы можно представить в виде одного или двух хвостов и чередующихся петель и шлейфов . Под хвостом понимают непрерывную последовательность статистических сегментов макромолекулы, находящихся в растворе и прикрепленных к адсорбционной поверхности (т. е. адсорбированных) одним из своих концов (одним сегментом). Петли — это такие же последовательности, но прикрепленные к поверхности обоими своими концами (у них адсор- [c.54]