Спирты определение по Фишеру

В последнее время все большее распространение находит метод определения содержания воды в органических жидкостях титрованием по Фишеру. Этот способ заключается в прямом титровании влажного материала раствором Фишера [41]. При этом реактив Фишера одновременно служит и как индикатор. Реактив Фишера представляет собой коричневый раствор иода и сернистого газа в пиридине и метиловом спирте. Был предложен следуюш,ий механизм реакции этого реактива с водой [73] [c.592]

Упомянем также примеры определения воды в глицерине [366] акролеине и его смесях с изопропиловым спиртом и ксилолом (1,89— 1,91 мкм) [349] изопрене [367] Л -метилпирролидоне (1,96 мкм — до 4% HjO, 1,45 мкм — при 10—60% НаО) [368] дихлоруксусной кислоте (1,42 мкм) [369] ацетальдегиде (1,91 мкм) [347]. Интересно, что при анализе альдегидов и кетонов авторы [345, 347] получили близкие значения методом ИКС и по Фишеру, хотя не упоминают [c.162]

Приготовление реактива К- Фишера. Имеющийся в продаже реактив К. Фишера (ТУ 6-09-1487—76) состоит из двух отдельных растворов № 1 и 2, которые перед употреблением смешивают в объемном соотношении 1 2,17. Титр полученного реактива около 0,004 г/мл. Разбавленный реактив с титром около 0,001 г/мл готовят, смешивая полученный раствор с метиловым спиртом в соотношении 1 1, и применяют только при электрометрическом определении конечной точки титрования. [c.178]

Далее установить титр реактива Фишера. В сухую трехгорлую ячейку на 200 мл влить 20 мл абсолютного метилового спирта. Продув систему сухим азотом 5 мин, оттитровать спирт реактивом Фишера. Это надо, чтобы влага, имеющаяся в ячейке, не влияла на дальнейший ход определения титра. Конец титрования определяется по максимальному отклонению стрелки микроамперметра в течение [c.100]

Получающаяся таким образом смесь синтол) содержит, кроме большого количества предельных спиртов, также альдегиды, кетоны и кислоты, являющиеся, вероятно, продуктами дальнейшего превращения спиртов (Ф, Фишер). При определенных условиях из окиси углерода и водорода этим путем получают к-пропиловый и изобутиловый спирты. [c.203]

Метод разработан в НИИМСКе на основе ГОСТ 14870—69 ( Методы определения содержания воды в реактивах ). Он основан на реакции взаимодействия воды с реактивом Фишера (раствор иода, двуокиси серы и пиридина в метиловом спирте) согласно уравнению [c.99]

Методика определения. Точную навеску препарата, содержащую приблизительно от 0,03 до 0,05 г воды, помещают в сухую колбу вместимостью 100 мл, в которую предварительно внесено 5 мл метилового спирта. Перемешивают 1 мин и титруют реактивом К. Фишера, прибавляя его при приближении к конечной точке по 0,1—0,05 мл. [c.178]

Метод К. Фишера является наиболее точным и удобным для определения содержания воды в метиловом спирте [1306]. [c.307]

Определение титра реактива Фишера. Точно взвешивают 1 г воды в сухой мерной колбе емкостью 100 жл с притертой пробкой и доливают до метки метиловый спирт. Переносят 5 мл этого раствора в мерный цилиндр емкостью 25 мл с притертой пробкой и титруют реактивом Фишера до тех пор, пока желтооранжевый цвет раствора не перейдет в коричневый. Так же титруют 5 мл метилового спирта, использованного для приготовления стандартного раствора воды, [c.63]

Описание определения. В колбу емкостью 100 мл из фторпласта-3 отбирают пипеткой 10 мл метилового спирта, охлаждают сухим льдом и плотно закрывают резиновой пробкой с двумя отверстиями (в одно — вставлена хлоркальциевая трубка, в другое — откалиброванная по НР пипетка из фторпласта-3, с навеской образца (0,5—2 г), набранной при помощи шприца). Затем вместо пипетки в отверстие вводят кончик бюретки с реактивом Фишера и титруют, как при установке титра. Параллельно титруют холостую пробу — 10 мл метилового спирта. [c.174]

В зависимости от целевого назначения количественный состав реактива Фишера может быть изменен нанример, для определения воды в спиртах рекомендуют прибавлять только 4—5 моль пиридина па 1 моль З2, а для определения воды в ацетоне желательно более высокое содержание пиридина для предупреждения образования ацеталя и т. д. [c.73]

Большое число объемно-аналитических методов определения воды и спиртов основано на их реакциях с различными веществами, обычно органическими. В результате реакции образуются кислоты, которые можно затем титровать. Эти методы в отношении определения воды в настоящее время уже не имеют того значения, какое они имели до появления иодометрического метода К. Фишера тем не менее некоторые из них еще находят применение. [c.263]

В принципе реактив Фишера может быть применен для определения любой функциональной группы органического соединения [60], которая дает количественную и стехиометрическую реакцию с образованием или поглощением воды при условиях, не препятствующих титрованию. Таким образом, возможно определение спиртов, карбоновых кислот, ангидридов кислот, карбонильных соединений, первичных и вторичных аминов, нитрилов и пероксидов. [c.398]

Метод Фишера можно применить также для определения влаги в газах. Для этого определенное количество газа пропускают через известный объем метилового спирта, поглощающего влагу затем этот спирт титруют реактивом Фишера. Можно также пропускать газ непосредственно через реактив Фишера и судить о содержании влаги в газе по изменению окраски реактива Фишера, [c.19]

Настоящая книга состоит из И глав. В первых двух главах автор рассматривает источники получения олефинов как побочных продуктов (при деструктивной переработке нефтяного сырья, синтезе Фишера-Тропша, коксовании углей) и как целевых продуктов (при дегидрировании парафиновых углеводородов, пиролизе газообразных и жидких парафиновых углеводородов и коксовании тяжелых нефтепродуктов). В этих главах изложены также методы получения этилена гидрированием ацетилена и получения индивидуальных олефинов дегидратацией высших спиртов. В отдельном разделе рассматриваются методы получения индивидуальных изоолефинов полимеризацией соответствующих мономеров, а также синтез олефинов с определенным положением кратной связи в молекуле. [c.5]

Своеобразно иодометрическое определение воды в органических растворителях и других материалах с помощью реактива Фишера, состоящего из иода, диоксида серы и пиридина в метаноле. Анализируемую пробу помещают в метиловый спирт и определяют воду титрованием указанным реактивом. Реакция титрования пр0 (0дит в две стадии. Упрощенно она может быть представлена схемой [c.281]

Малые количества воды определяли в акрилонитриле [1501, в четырехокиси азота (1511, в аммиаке [ 1521, в органических растворителях [ 153, 1541, в спиртах [1481, в декстра-новых растворах [1551, в хлорофилле [ 156], в этиленгликоле [157], в ацетоинтриле [158], в продуктах хлорирования цик-логексанона [159. Указанные методы заменяют титриметрн-ческое определение воды методом Фишера [154]. [c.131]

Для определения воды в карбонильных соединениях и сильных кислотах при электрометрическом определении конечной точки можно использовать реактив К. Фишера видоизмененного состава, содержащий вместо метилового спирта N,N-димeтилфopмaмид. Готовят и применяют реактив в соответствии с ГОСТлм 14870-77. [c.179]

Восстановление потенциальной альдегидной группы альдоз приводит к образованию многоатомных спиртов — альдитов [57] так, из й-глюкозы (55) образуется й-глюцит (56). Некоторые альдиты являются лгезо-соединениями, иногда один и тот же альдит может образоваться из двух различных альдоз. Например, как й-глюкоза (55), так и -гулоза (57) превращаются в Д-глюцит, который можно назвать и -гулитом (термин употребляется реже). Такая конфигурационная взаимосвязь между альдитами была использована Фишером для определения стереохимии глюкозы и других моносахаридов (см. разд. 26.1.2). Кетозы, например й-фруктоза (58), при восстановлении дают смесь альдитов. Так, соединение (58) превращается в смесь й-глюцита (56) и Д-ман-нита (59) (59) образуется также из Д-маннозы (60) (схема 19). [c.147]

В процессе изучения сольватохромных красителей для определения малых количеств воды в пиридине, изопропиловом спирте и ацетонитриле был использован 1-метил-4-[(4-оксоциклогекса-диен-2,5-илиден)этилиден ]-1,4-дигидропиридин [52]. Содержание воды в образцах пиридина, определенное по значению поглощения при длине волны 610 нм, равнялось 0,80 и 4,7 мг/мл. Титрованием с использованием реактива Фишера в этих же образцах было найдено воды соответственно 0,80 и 5,1 мг/мл. В случае изопропилового спирта, концентрация воды в котором превышала 0,27 мг/мл, и акрилонитрила с содержанием воды свыше 0,05 мг/мл поглощение образцов измерялось соответственно при 560 и 570 или 580 нм. [c.354]

Колон и Фредиани [440] разработали метод определения этилового спирта в этиловом эфире, основанный на измерении спектра поглощения в инфракрасной области. Сначала устанавливают содержание воды по методу К. Фишера, а затем по поглощению при длине волны 2,83 ц определяют суммарное содержание зтилового спирта и воды. По построенниой калибровочной кривой продолжительность определения с относительной точностью 2% составляет 15 мин. Минимально определяемая концентрация зтилового спирта равна 0,04%. [c.342]

Очень важное для идентификации определение точки плавления связано е соблюдением постоянных условий, так как пзазоны плавятся с разложением и найденная точка и. швления зависит от скорости нагревания. Э. Фишер рекомендует поэтому повышать температуру бани на Г в 2 — 3 сек. При этих условиях плавление, напри.мер глгакозона, начинается при 205° (испр. 208") и заканчивается при этой же температуре, если нагревание прекращают. Особенно пригодна для идентификации озазонов их способность вращать плоскость поляризации. Для зтого испытания их очищают перекристаллизацией из водного раствора пиридина, причем они получаются светложелтыми. Для определения вращения растворяют, по Нейбергу 0,2 г вещества в 6 спирта и 4 см пиридина и производят определение в дециметровой трубке, применяя свет газокалильной лампы. Наиболее важные значения вращения таюке приведены в последующей таблице. [c.284]

Р. Фишера — раствор оксида серы (IV), иода и пиридина в метиловом спирте. С помощью реактива Фишера определяют количественное содержание воды в различных растворителях и летучих веществах. Этим же реактивом может быть определена гифоскопическая и кристаллизационная вода. См. Фишера метод определения воды [c.254]

Ход определения. Берут навеску пробы 20 г, помещают ее в ди-стилляцноиную колбу 2 (см. рис. 5), помещенную на песочную баню, и добавляют 25 мл смеси метилового спирта и ксилола в соотношении 2 3. Соединяют колбу с холодильником и отгоняют смесь досуха, а дистиллят собирают в колбе 4. Отъединяют колбу 4 и тотчас же титруют дистиллят реактивом Фишера во избежание попадания влаги из окружающей атмосферы. [c.63]

Малые количества воды определяли в акрилоиитриле [150], в четырехокисн азота [151, в аммиаке [ 1521, в органических растворителях (153, 154], в спиртах [1481, вдекстра-новых растворах [155], в хлорофилле 1156], в этилеигликоле [157], в ацетонитриле [158], в продуктах хлорирования цик-логексанона [159. Указанные методы заменяют титриметри-ческое определение воды методом Фишера [154]. [c.131]

Митчел, Хоукинс и Смит [31] предложили определять тре-, тичные амины в смесях следующим образом сначала находят суммарное содержание первичных и вторичных аминов ацетилированием (акваметрическое определение избытка уксусного ангидрида), затем, определив полное содержание оснований, по разности вычисляют содержание третичного амина. Этот метод имеет ряд ограничений. Ароматические амины — настолько слабые основания, что определить общее содержание оснований обычным титрованием нельзя. Кроме того, при наличии в пробе, наряду с аминами, спиртов нельзя определить первичные и вторичные амины ацетилированием. Далее, метод включает не являющуюся необходимой стадию прибавления в избытке воды и определения ее остатка по Фишеру. Было найдено, что прямое определение избыточного ангидрида после ацетилирования титрованием раствором гидроксида натрия дает превосходные результаты. [c.448]

Приготовленный раствор разбавляют метиловым спиртом ( 2). Тигр реактива Фишера устанавливают по мегил0В0 му спирту с определенным количеством воды (гитр неразбавленного раствора составляет 10—12 мкг НаО/ /мл титр разбавленного раствора — 0,8—1 мг Н2О/МЛ). [c.157]

Многие из старых работ по синтезу Фишера — Тропша были проведены на железных и кобальтовых катализаторах, содержащих множество промоторов, и были направлены на выявление влияния на процесс температуры, давления, времени пребывания (объемной скорости), отношения Нз/СО и концентрации серы. Продукционную селективность характеризовали как правило на основе понятий о фракционной дистилляции. В некоторых случаях отдельно определяли также содержание водорастворимых органических веществ. Недостаток надежных данных по специфике продуктов был связан в основном с отсутствием современной техники хроматографического и масс-спектрального анализа. Более поздние данные главным образом касаются типичных продуктов — от метана до высших парафинов, включая изопарафины, алкены и спирты. Детальный анализ продуктов важен не только при испытании свежих катализаторов, но также при определенной степени старения катализатора, так как селективность в процессе работы может существенно изменяться. [c.257]

Райс и Троувелл [243] с помощью испарителя выделяли летучие продукты из полимеров для последующего газохроматографического анализа. Эти продукты могли улавливаться в начальной части колонки или в охлаждаемой ловушке и далее подвергались разделению. Улавливание в начальной части колонки удобно при анализе мелкораздробленных твердых материалов, высококипящих жидкостей и термически стабильных веществ. В этих случаях вода и другие летучие продукты могут быть отделены достаточно быстро. Таким способом было определено содержание ацетона, этанола и воды в нитроцеллюлозе. Выделенные из нитроцеллюлозы гептан, ацетон, изопропиловый спирт и воду собирали в охлаждаемой жидким азотом ловушке и далее разделяли на колонке "(см. табл. 5-16). Найденное с помощью газовой хроматографии содержание воды, равное 0,2—0,6%, хорошо совпадает с результатами метода Фишера (обычно в пределах 0,04%). Улавливание летучих продуктов в охлаждаемой ловушке пригодно для определения воды и фенола в фенольных смолах. Такие полимеры, как найлон 6, можно нагреть выше 100 °С в токе инертного газа, а выделяющуюся [c.329]

К первому типу относятся синтезы па основе СО + Нд. В определенных условр ях (синтин Фишера — Троиша) практически образуются одни лишь алканы нормального строения и притом чуть ли не весь ряд от СН4 до алканов с многими десятками и даже сотнями атомов С в молекуле. Распределение радиоуглерода меченых инициирующих веществ (олефинов, спиртов, етена) между различными членами ряда показ1> вает независимое параллельное образование последних из СО и Нз [И, 12]. Изменяя катализатор и условия процесса, можно в широких пределах изменять состав продуктов — от практически чистого метана до жидких смесей, почти не содержащих СН4, и даже до тугоплавких парафинов. В условиях, когда нет решающего преобладания соединений определенного ряда, часто не ясно, образуются ли продукты разных гомологических рядов параллельно и независимо из СО и Нд или же последовательно. [c.18]

Практическое применение метода к определению воды. Реактив Фишера может быть применен непосредственно для определения воды в самых разнообразных органических соединениях в том числе в предельных и непредельных углеводородах, спиртах, галоидных соединениях, в кислотах и ангидридах кислот, в простых и сложных эфирах, аминах, амидах, нитрозо-и нитросоединениях, в сульфидах, гидроперекисях, диалкилпере-кисных соединениях и т. д. [c.460]

Новые данные по изучению рассеяния водой рентгеновских лучей, в особенности результаты Дэнфорда и Леви [17], и холодных нейтронов [18], вполне обоснованное толкование явлений высаливания и всаливания [19], рациональное объяснение минимумов экзотермичности растворения солей при определенном составе смешанных растворителей вода — спирты (см. гл. X) и ряд других экспериментальных фактов говорят в пользу близости этой модели к реальному положению вещей. Интересны и некоторые теоретические работы, основанные на тех же представлениях, например исследования Ю. В. Гурикова [20], И. 3. Фишера и В. И. Адамовича [21] и др. Ряд удовлетворительных количественных расчетов смогли, базируясь на двухструктурной модели, осуществить В. М. Вдовенко, Ю. В. Гуриков и Е. К. Легин [22], посвятившие свои работы термодинамике этой модели. Мы не имеем возможности упомянуть здесь все экспериментальные факты и теоретические работы, касающиеся [c.27]

Собранные продукты окисления были объединены и освобождены от углеводородов в пленочном испарителе [12] при 180° и 1. 1U1 рт. ст. Таким образом было получено в общем 23,2 кг густой, маслянистой смеси высших алюминнйалкоголятов, которая после обработки водой и разбавленной серной кислотой дала всего 18,7 кг спирта. Затем 14 л спирта (11,8 кг) были тщательно разогнаны на колонке, соответствующей 100 теоретическим тарелкам. При этом были получены фракции с очень чистыми продуктами, соответствующими определенным группам по числу атомов углерода. Кривые разгонки значительно отличались от кривых разгонки спиртов, полученных из продуктов реакции достройки, тем, что все значения С в определенной области были представлены равномерно и не только с интервалом через 2 атома углерода. Однако переход был не так уж отчетлив, так как в исходном продукте Фишера — Тропша присутствует небольшая часть метилразветвленных спиртов. [c.305]

Реактив Фишера применен для определения влаги в жидком фтористом водороде [10—13], навеску которого берут в цикло-гексен [10, 14-—16], в смесь циклогексена и пиридина, в бифторид калия [15, 16], в метиловый спирт (ТУ 3846—53 на жидкий фтористый водород) и в смесь метанола и пиридина [13]. Газообразный НР барботируют непосредственно через смесь реактива Фишера и пиридина. Определяют данным методом влагу во фреоне-12 [15], тетрафториде урана [17], в 5ЬРз (методики № 78, 81). При определении влаги и других примесей в жидком фтористом водороде основной трудностью является способ отбора пробы, возможность взять навеску без потерь или увлажнения. Наиболее совершенным и простым способом оказалось [c.69]

Сопряжение того же типа, вероятно, лежит в основе действия асте-хиометрических добавок (по Эйдусу [92]) посторонних газов на гидрополимеризацию олефинов. В присутствии этих добавок (О2, СО) сильно ускоряется реакция и снижается температура образования более крупных углеводородных молекул. Расход добавок при подборе соответствующих условий может быть очень небольшим. Это было показано с помощью определения содержания С в продуктах при реакции, проводимой с добавкой СО,-меченной радиоуглеродом. В этом случае действие О2 и СО не сводится к простому ускорению, и сам процесс с большой натяжкой может быть назван гидрополимеризацией или гидроконденсацией. Этому противоречат результаты анализа молекулярного состава продуктов. Содержание молекул с числом атомов С, представляющим простое кратное числу атомов в исходной молекуле олефина (этилена, пропилена, бутилена), очень мало-отличается от содержания молекул с числом атомов углерода, не находящимся в таком отношении с числом их в молекуле мономера . Авторы резонно считают свои данные говорящими в пользу радикально-цепного-характера процесса. В пользу такого механизма свидетельствует исследование родственного процесса синтеза алканов из окиси углерода и водорода по Фишеру и Тропшу. При добавлении в систему некоторых веществ — олефинов, спиртов, кетена и т. д. в небольших количествах эти добавки входят в состав образующихся углеводородов. Это убедительно показывает появление радиоактивности в продуктах синтеза при использовании добавок, меченных радиоуглеродом. При небольших абсолютных концентрациях добавки удельная радиоактивность падает с увеличением молекулярного веса, а молярная постоянна. Это впервые наблюдали Эмметт с сотрудниками [93, 94] при добавлении спиртов. [c.60]

Маккеизи исследовал органические комплексы монтмориллонита с этиленгликолем для определения содержания воды он произаодил специальный опыт (реактив Карла Фишера). Этот же метод применялся для определения содержания спирта, заключенного между минеральными слоями. Эти исследования в сочетании с измерениями рентгенографическим. методом показали, что расположение комплекса (.001) остается постоянным и равным. 17,1 А в широком диапазоне содержаний гл.ч-коля и воды. При отсутствии воды расстояние 17,1 поддерживалось слоем 3,3 молекулы этиленгликоля на ячейку монтмориллонита. На первых стадиях замещения, чтобы поддержать постоянными базальные расстояния, одна молекула этиленгликоля. должна была замещаться приблизительно, 6 молекулами воды. [c.337]

Используемые в работе вещества очищены ректификацией на лабораторной колонке с металлической насадкой эффективностью 30 теоретических тарелок. Изопропиловый спирт осушали кипячением с магниевой стружкой и последующей перегонкой. Содержание воды определяли электрометрическим титрованием реактлвом Фишера, оно составило 0,0684 мае. %. Критериями чистоты используемых в работе-веществ являлисьтемпературажипения при 760 мм рт. ст. и показатель-преломления, определенный при температуре 20°С на рефрактометре ИРФ-22. Температуру кипения измеряли на эбулиометре Уошборна. Физико-химические свойства веществ удовлетворительно согласовывались с литературными данными [5, 6]. [c.49]

Предложен метод определения связанной воды в параформе и полиметиленоксиде титрованием реактивом Фишера растворов этих веществ в спирте, содержащем едкое кали ° . Разработан быстрый и точный метод определения полиметиленоксида в техническом продукте, основанный на деполимеризации и гидролизе образца слабыми растворами щелочей, обработке образовавшегося формальдегида солянокислым гидроксиламином и последующим высокочастотным титрованием щелочью Предложен также метод определения ацетильных групп в ацетили-рованном полиформальдегиде гидролизом его в щелочной среде . [c.171]

Исследование равновесия жидкость — пар для гетерогенных смесей проводили на приборе Оцуки-Вильямса 7] с большой вместимостью куба (330 дм ). В куб прибора заливали смесь ацетона, метанола и ММА с массовым отношением компонентов 1 1 4, 1 1 8, 1 1 16 и 1 1 32. Туда же добавляли определенную массу воды и включали обогрев куба. После наступления равновесия отбирали пробу паровой фазы. Жидкую фазу не анализировали вследствие большого объема загрузки, поскольку ее состав практически не отличался от состава исходной смеси. Массовую долю компонентов паровой фазы определяли по брутто-составу полученной гетерогенной смеси. Для этого известную массу паровой фазы для ее гомогенизации смешивали с определенной массой пзобутилового спирта, после чего анализировали полученный раствор. Массовую долю ацетона и метанола определяли хроматографически, воды — титрованием реактивом Фишера, метилметакри- лата-бромид-броматным методом. [c.47]

Первичные спирты эффективно инициируют рост цепей [111]. При температурах порядка 200° пропанол-1 входит в молекулы продуктов синтеза в количестве примерно 30%. Результаты определения углеводородов состава С4 в продуктах реакции показали, что спирт входит преимущественно в молекулы углеводородов с нормальной цепочкой и что гораздо реже он внедряется в молекулы разветвленных изомеров. Таким образом, рост цепи происходит преимущественно на конце углеводородной цепочки. Первичные спирты на катализаторах Фишера — Тропша разлагаются, причем продукты [c.349]

За последнее время в объемном анализе расширяется применение смешанных растворителей. Еще в 1935 г. К. Фишер предложил метод иодометрического определения воды путем титрования анализируемого образца в среде метилового спирта СН3ОН. Этот метод приобрел за последнее время большое распространение. Установлено, что добавление ацетона или спирта к раствору, в котором производится титрование методом осаждения, понижает растворимость осадков. Таким образом, титрование в смешанном растворителе позволяет полнее осадить вещество и более точно установить точку конца титрования. Применение смешанных растворителей оказалось весьма важным в методах нейтрализации или протолиза, в этом случае константы диссоциации кислот и оснований оказываются значительно меньшими, чем в водной среде. Например, какую-нибудь аммонийную соль в водном растворе нельзя точно оттитровать гидроокисью натрия или калия. Это зависит от того, что вблизи точки эквивалентности диссоциация NH4OH довольно велика. Однако, если проводить титрование в смешанном растворителе, содержащем только 10% воды и 90% этилового спирта, и подобрать соответствующий индикатор, то аммонийную соль можно точно оттитровать едкой щелочью. Нужно помнить, что константа диссоциации индикатора изменяется в этих условиях. Поэтому изменяется и гЛэложение интервала изменения окраски индикатора. [c.416]

До настоящего времени нет надежных и быстрых методов определения трет.амилового спирта в присутствии амиленов. Метод Дениже [1], основанпый на взаимодействии третичных олефинов с солями двухвалентной ртути и используемый для определения триметплкарбинола [2], для анализа трет.амилового спирта оказался совершенно непригодным вследствие протекающих параллельно окислительно-восстановительных реакций. Методы, основанные на дегидратации спирта с последующим титрованием воды реактивом Фишера, длительны и недостаточно точны. [c.379]

Реактпв Фишера состоит пз двух самостоятельных растворов раствор I — смесь пиридина с сернистым ангидридом, раствор II — раствор иода в метиловом спирте. Реактив применяется для количественного определения воды объемным методом. [c.763]

Практическое применение метода для определения воды. Реактив Фишера можно применять непосредственно для определения воды в самых разнообразных органических соединениях [56, 60], в том числе в предельных и непредельных углеводородах, спиртах, галогенидах, кислотах и ангидридах кислот, простых и сложных эфирах, аминах, амидах, нитрозо- и нитросоединениях, сульфидах, гидропероксидах и диалкилпероксидных соединениях. [c.397]