Различные методы отрыва

Борьба с вибрационным горением, происходящим по этой схеме, мыслима двумя различными методами. С одной стороны, положительный эффект можно ожидать в том случае, если изменить фазу отрыва вихря, с другой, — если уменьшить его размеры. Что касается первого пути, то надо сразу сказать, что воздействовать на фазу такого сложного явления, как отрыв вихря, очень трудно. Если же пойти по второму пути, то простое конструктивное мероприятие — установка спрямляющих решеток на пути следования вихря — может оказать существенное воздействие на процесс вибрационного горения. Спрямляющие решетки употребляются, как известно, в тех случаях, когда оказывается необходимым успокоить течение, придать всем его струйкам направление, параллельное стенкам трубы. Эти решетки представляют собою набор тонких пластин, обычно пересекающихся под прямым [c.301]

Определение оптимального температурного режима (ОТР) явилось одной из первых задач, решаемых при оптимизации химических реакторов [1, 2]. Были предложены различные методы опти- [c.152]

Отрыв прилипших капель или пузырьков может быть осуществлен различными методами. Простейшим из них является скольжение капель по наклонной поверхности. [c.71]

Поверхностное натяжение жидкости можно измерить различными методами. Так как поверхностное натяжение влияет на положение равновесия поверхностей жидкости, то анализ формы капли или пузырька может быть использован для определения поверхностного натяжения. Подъем жидкости в капиллярной трубке или отрыв тонкой пластинки, частично погруженной в жидкость, от поверхности можно использовать для точного вычисления поверхностного натяжения. Менее точные значения поверхностного натяжения получают при измерении движущихся жидких поверхностей. К этим методам относится наблюдение колебаний струй, вытекающих из отверстий некруглого сечения, измерение веса капель, измерение максимального давления в пузырьках и силы, необходимой для разрыва поверхности. [c.629]

Линеаризация нелинейных статических характеристик может быть также выполнена с помощью секущих (см. параграф 2.1). Этот метод, не имеющий строгого обоснования, иногда позволяет получить удовлетворительную сходимость результатов экспериментов и расчетов по линеаризованным моделям несмотря на значительные изменения переменных, что объясняется, с одной стороны, приближенным отр)ажением даже в нелинейных характеристиках тех процессов, которые возникают в реальных устройствах, а с другой — взаимной компенсацией различных факторов, которые не всегда известны при составлении математических моделей. [c.33]

Метод наложения дополнительных валиков (рисунок 4.1) известен давно, но применительно к ремонтным муфтам не был рассмотрен. Поэтому нами проведены испытания образцов на отрыв с различными углами перехода р мм параметром [c.686]

Другие методы достижения высокой эффективности с помощью изменения геометрии канала включают использование криволинейных или волнистых (рифленых) поверхностей, на которых происходит отрыв пограничного слоя. Пучок труб, в котором поток жидкости перпендикулярен оси трубы, является высокоэффективной поверхностью, так как на каждой отдельной трубе образуется новый пограничный слой, и коэффициент теплоотдачи в этом случае намного выше, чем при течении жидкости с той же скоростью внутри труб. Для увеличения теплоотдачи часто применяют различные типы вставок (турбулизаторов), но такой метод не является столь эффективным, как разрыв и уменьшение толщины пограничного слоя непосредственно на поверхности теплообмена. [c.562]

В ионном источнике нейтральные атомы и молекулы под воздействием определенных носителей энергии превращаются в ионы. Для того чтобы получить положительный ион из нейтральной частицы, последней следует сообщить некоторое количество энергии, способное по меньшей мере вызвать отрыв электрона с высшей занятой орбитали. Подвод энергии можно осуществить различными способами многие из них находят практическое применение в масс-спектрометрии для обеспечения ионизации нейтральных молекул. В хромато-масс-спектро-метрии применяются следующие методы, при которых ионизация происходит в газовой фазе ионизация электронным ударом, химическая ионизация, полевая ионизация и ионизация при атмосферном давлении. В обзорной работе [56] кратко рассмотрены эти методы ионизации. [c.280]

Если в системе при взаимодействии полимера П с растущими цепями, содержащими звенья мономера М, происходит передача цепи на П (т. е. отрыв атома водорода или галогена от П), то на этих вновь образованных активных центрах может протекать полимеризация мономера. Продуктом реакции будет привитой сополимер. Этот метод синтеза был впервые предложен Флори [1] в 1937 г. и с тех пор применяется в различных вариантах в блоке, эмульсии, суспензии и в растворе. [c.16]

Исследование методом ЭПР-спектроскопии радикалов, образующихся при радиолизе других ионных кристаллов, показывает, что кроме отрыва электрона происходят и другие первичные процессы, приводящие к образованию парамагнитных частиц. Так, спектр ЭПР облученного формиата натрия состоит из четырех линий сверхтонкой структуры (СТС) [24]. Это расщепление является результатом взаимодействия ядра натрия с парамагнитной частицей СОз, образующейся из аниона. Спектр ЭПР иона СО2 изучался [25, 26] в формиатах и оксалатах различных металлов. Полученные данные указывают на то, что первичным процессом является отрыв атома водорода от аниона. [c.288]

В отличие от методов испытания на неравномерный отрыв, при котором трещина в соединении, как правило, распространяется от какого-то края по всей площади, методами равномерного отрыва измеряется сила, необходимая для отрыва соединения по всей склеенной площади одновременно. При неравномерном отрыве углы между направлением действия силы и плоскостью соединения могут быть различными (до 180°). При равномерном отрыве сила всегда действует перпендикулярно плоскости соединения (рис. 7.4). Прочность соединения в этом случае представляет собой силу, необходимую для отрыва и отнесенную к единице площади, и выражается в МПа. [c.210]

Возрастающие требования к качеству продукции обусловливают все большее расширение круга предприятий различных отра,слей промышленности, на которых внедряются статистические методы контроля. Как и всякое новое дело, внедрение статистических методов контроля связано с проведением целого ряда организационно-технических мероприятий, которые в дальнейшем должны обеспечить существенное улучшение качества выпускаемой продукции и, естественно, компенсировать материальные и трудовые за,траты, без которых практически невозможно их выполнение. [c.140]

Этими методами изучают соединения, в которых один из атомов связан идентичным образом с двумя сравниваемыми между собой радикалами и при этом различными способами вызывают отрыв одного из этих радикалов. Понятно, что, варьируя эти оба заместителя и сохраняя по возможности идентичные условия, можно путем исследования продуктов реакции установить относительную легкость, с которой происходит отщепление того или другого из этих радикалов. [c.70]

Многообразие факторов, обусловливающих прилипание, и различие, а зачастую и полная противоположность условий их проявления, значительно затрудняют разработку методов определения клеящей способности материалов. Помимо вышеперечисленных условий предварительного контактирования, существенное значение имеют скорости и температуры испытания, влияющие не только на количественное соотношение характеристик адгезионной способности различных материалов, но и на качественную картину нарушения контакта (когезионный или адгезионный отрыв). [c.80]

Внутримолекулярная нуклеофильная атака амидной группой играет важную роль в процессах рацемизации оптически активных аминокислот. Амидный зтом кислорода (1) Ы-ацил.амино-кислот внутримолекулярно. атлкует карбонильный атом углерода (5) с отщеплением НХ, приводя к оксазолону 10.18 [схема (10.28)]. Оксазолон 10.18 под действием основания легко теряет протон при атоме углерода С-4, превращаясь в соответствующий анион, который дополнительно стабилизирован за счет резонанса, как показано на схеме (10.29). Рацемизация аниона,, таким образом, протекает весьма легко. Образование омсазоло Иов было доказано различными методами и является важней шим маршрутом рацемизации аминокислот. Следует отметить что к рацемизации также приводит и непосредственный отрыв [c.267]

Способ расщепления спектра [498, 1114, 846] основан на том, что отра кения от помех происходят в результате многократного рассеяния, при котором их частотная характеристика искажается сильнее, чем у настоящего зхо-импульса. При работе в реальном масштабе времени все показания должны быть дигитализированы (превращены в щ фровой вид), преобразованы в частотную кривую, разбиты на некоторое число полос частот и снова преобразованы в изображение во времени. Различные изображения на экране в разных диапазонах частот различаются для настоящего эхо-импулъса и отражения от помех лишь незначительно. Это различие можно установить с помощью различных методов логической увязки (алгоритмов). При решении задач по контролю аустенита успешным оказался алгоритм минимизации [151]. [c.267]

Различные методы отрыва . Поверхностное натяжение можно опоеделять путём измерения силы, которую нужно приложить для отрыва различных твёрдых тел от поверхности жидкости. Если отрываемое тело смачивается жидкостью, то вместе с ним поднимается некоторое количество жидкости, форма и объём которого зависит от формы отрываемого тела, от поверхностного натяжения жидкости и от её плотности. На некоторой высоте жидкость, поднятая выше нормального уровня, становится неустойчивой и отрывается от тела. Сила, которую нужно приложить для поднятия тела до этой высоты, равна общему весу тела и поднятой жидкости. Этот метод имеет большую давность уже Гэй-Люссак и вслед за ним Галлеикамп применяли отрыв плоских горизонтальных пластинок. В таком виде, однако, метод не даёт большой точности. Вильгельми пользовался тонкими вертикальными пластинками, ЗондхауссЗ и Тимберг горизонтальными проволочными кольцами и Ленард — горизонтальной прямой проволокой. [c.489]

От атома, находящегося в газообразном состоянии, отрываются электроны и получается ион, также в газообразном состоянии. Этот процесс называется ионизацией. Изменение энтальпии в процессе определяется различными методами. Обычно Д/ ониз называют энергией ионизации. На отрыв электрона энергия затрачивается, поэтому ДЯ2ониз>0 [c.148]

Метод конкурирующих реакций был применен к случаям, когда изучаемые реакции представляли собой отрыв водорода радикалами с образованием различных, поддающихся измерениям продуктов (например, к реакциям тридейтероме-тил-радикалов [130, 131] и трифтор-метил-радикалов [242], а также к реакциям атомов хлора и метиленовых радикалов [243, 244]). Так в случае тридейтерометил-радикалов, полученных фотолизом гексадейтероацетона (Г>120°С), изучались конкурирующие реакции [c.185]

В большинстве случаев обтекание частиц как реальной, так и правильной геометрической формы происходит при таких численных значениях критериев Рейнольдса, когда имеет место отрыв пограничного слоя от поверхности частиц (см. рис. 1.3) и характеры движения вязкой жидкости вблизи лобовой части и в кормовой области частицы оказываются существенно различными. Если частица мала, то пограничный слой на ее поверхности не успевает турбулизироваться до точки его отрыва, и поток целевого компонента поперек ламинарного пограничного слоя на лобовую часть частицы может быть определен по соотношениям для ламинарного пограничного слоя (1.28). Ниже точки отрыва (6 я/2) течение вязкого потока носит неупорядоченный, вихревой характер анализ массообменных процессов в этой области теоретическими методами затруднителен. Для приближенной оценки массоотдачи в кормовой зоне можно воспользоваться соотношениями, справедливыми для турбулентного режима обтекания поверхности, при зтом в качестве характерной скорости принимается скорость набегающего потока. Расчетные оценки показывают, что количества целевого компонента, поступающие на частицу округлой формы в лобовой и кормовой ее частях, сравнимы по величине. По мере увеличения скорости набегающего потока интенсивность массоотдачи в кормовой области увеличивается, поскольку зависимость интенсивности массообмена от скорости для турбулентного режима более значительная, чем для ламинарного (показатель степени при критерии Рейнольдса 0,8 против 0,33, соответственно), [c.41]

Хорошо известно, что присутствие олефинов является важной причиной коксообразования при каталитическом крекинге. В частности, короткоценные олефины образуют кокс как один из основных продуктов реакции. Все реакции крекинга сопровождаются появлением продуктов, содержащих олефины. Их последующий крекинг приводит к образованию короткоцепных олефинов, ответственных за отложение кокса на катализаторе. Например [82], г 27% бутадиена-1,3 может конвертироваться, до кокса при его крекинге на натрийалюминиевых катализаторах типа У, прокаленных при различных температурах. Установлено [83, 84], что этилен очень прочно адсорбируется на кислотных центрах Бренстеда цеолитов НУ даже нри низкой температуре. При ее повышении происходит отрыв протона от поверхности катализатора, что было доказано при помощи метода изотопного обмена. [c.92]

Испытания на растяжение с изги ом. Надрезанный со стороны одной кромки образец (рис. 4.9) подвергают растяжению, в результате чего возникает отрыв или распространение трещины через сечение образца. При этом по методу испытания военно-морской исследовательской лаборатории (США) [28] определяют как энергию, потребную для инициирования и распространения разрушения, так и внешний вид излома. При испытании по критерию энергии распространения трещины получают четкую переходную область, однако характер этой области для критерия энергии возникновения трещины зависит от остроты надреза образца. Подобные испытания предусматривают различные типы надрезов, об-152 [c.152]

Катализ кислотами и солями процесса превращения малеиновой кислоты в фу-маровую хорошо известен. По первому из предложенных механизмов происходит присоединение протона по двойной связи, последующее вращение и отрыв протона с образованием более стабильного изомера. Успехи метода меченых атомов при исследовании органических реакций побудили Хоррекса [52] использовать хлористый дейтерий в качестве катализатора изомеризации малеиновой кислоты, так как рассмотрение геометрического строения ожидаемого промежуточного состояния показывает, что присоединяются и отщепляются различные протоны. Поскольку образовавшаяся фумаровая кислота не содержала дейтерия, оставалась единственная возможность — участие карбонильной функции, что предполагалось ранее [53]. Вскоре было обнаружено, что катализ при изомеризации сильными кислотами зависит от природы использованной кислоты [54] в связи с тем, что некоторые соли тоже оказывают каталитическое действие, была предложена схема изомеризации, в которой анион также играет важную роль (схема 1). Согласно этой схеме процесс а считается стадией, определяющей скорость, в то время как бив протекают очень быстро (при катализе солями протон поставляется малеиновой кислотой, а анион — солью) [c.214]

Наиболее часто используемые методы разделения различных отражений основаны на каком-либо способе передвижения пленки таков, например, метод Вейссен-берга. В этом методе одна из слоевых линий изолируется с помощью металлических экранов. Затем, по мере вращения кристалла, пленку перемещают параллельно оси, вокруг которой вращается кристалл. Поскольку никакие два набора плоскостей не могут одновременно оказаться в отражающем положении, два пятна не смогут перекрываться, так как между одним отрал<ением и другим пленка перемещается. Поступательное и вращательное движения комбинируют таким образом, чтобы пятна, лежащие на любой слоевой линии, распределялись вдоль всей пленки, как это происходит на рис. 6.17. Можно видеть, [c.133]

Для практич. использования П. очень важгга возможность создания переходного слоя, так наз. р п-перехода, где соприкасаются или непосредственно переходят друг в друга области проводимости разных типов — дырочная и электронная. Физич. основой большинства применений П. являются электронные процессы, происходяш,ие в этой переходной области, напр, такие процессы, как генерация и рекомбинация носителей тока. При воздействии на П. света и различных ионизирующих излучений происходит переход электронов П. в зону проводимости. Тепловое движение также обеспечивает при всех темп-рах переброс пек-рого количества электронов в зону проводимости. Ионизация примесей в П. при комнатной темп-ре обусловлена тем, что отрыв электронов облегчается поляризуемостью среды, в к-рой находится примесный атом. Поляризуемость среды, характеризуемая диэлектрич. постоянной, ослабляет силы связи между электронами и ядром примесного атома и уменьшает энергию ионизации. Диэлектрич. постоянная е связана с энергией активации собственной проводимости выражением ъ-АЕ = onst. Кроме указанных параметров, для П. важно знание времени жизни носителей тока, характеризующего скорость процесса исчезновения неравновесных носителей тока вследствие рекомбинации электронов с дырками. Для определения ширины запрещенной зоны П. наряду с определением температурной зависимости электропроводности в области собственной проводимости применяют оптич. методы и определение температурной зависимости эффекта Холла. [c.122]

Сила взаимодействия между частицами дисперсной фазы измеряется двумя путями косвенным и прямым. Косвенный исходит из предположения, что сила связи частиц и, соответственно, склонность к коагуляции обратна величине электрокинетического потенциала. Измеряя последний одним из методов, описанных в гл. VI, судят об устойчивости коллоидов и различных изменениях устойчивости. Прямой путь измерения силы взаимодействия частиц заключается в определении силы, которую необходимо приложить для того, чтобы разделить слипшиеся частицы. Такие измерения могут производиться методом определения механических свойств (гл. VIII) и методом измерения силы прилипания адгезии). Очевидно, что сила прилипания по абсолютной величине равна наименьшей силе, вызывающей отрыв прилипших частиц. При измерении прилипания отрывающая сила задается и измеряется различными путями. Один из наиболее простых вариантов заключается в изменении угла наклона пластинки, к которой прилипли частицы, и в определении наименьшего угла отрыва частиц. [c.163]

Адгезию полимерного покрытия к металлической поверхности можно оценивать по-разному, и не существует универсальных методов, которые позволили бы количественно определить силу, необходимую для отрыва различных пленок от покрываемой по-терхности. В большинстве случаев это объясняется тем, что силы адгезии покрытия могут превышать силы внутреннего сцепления молекул пленки. По Н. А. Кротовой различают три вида отрыва пленки покрытия от подложки адгезионный, при котором пленка при испытании целиком отстает от покрываемой поверхности (силы адгезии меньше сил когезии) когезионный, при котором материал пленки разрывается или расслаивается (силы адгезии больше сил когезии) смешанный, при котором частично происходит отрыв пленки от поверхности подложки и частично— разрыв по самой пленки (силы адгезии близки к силам когезии). [c.151]

Для выяснения влияния различных факторов на величину адгезии полимерного покрытия к металлической поверхности проводились исследования 1, На поверхность образцов из стали (Ст. 3) и чугуна (СЧ-18-36), обработанных различными способами, наносили порошок поликапроамида методом вихревого напыления. Для определения величины адгезии проводили испытания пoкpыtия на отрыв с помощью динамометра по нормали к поверхности покрытия на образцах типа грибок с площадью поперечного сечения я см . Результаты испытаний представлены на рис. 57, из которого следует, что наибольшая адгезия полимернс5-го покрытия наблюдалась для металлических образцов, подвергнутых пескоструйной обработке. Оптимальная температура поверхности деталей перед нанесением полимерного порошка должна быть в пределах 225—250°С при отклонении от указанных температур резко снижается адгезия покрытия. [c.153]

Образование макрорадикалов при механо-химическом воздействии на целлюлозу может осуществляться различными способами пластикацией производных целлюлозы, набуханием производных целлюлозы в парах мономера (что в ряде случаев приводит к разрыву химических связей в макромолекуле), замораживанием эмульсии мономера в присутствии целлюлозы. Могут быть использованы и другие методы деструкции — действие ультразвука, непрерывное перемешивание растворенного полимера, облучение и т. д. Однако при указанных воздействиях может происходить не только разрыв С—С- или С—0-связей в основной цепи, но и отрыв атомов водорода гидроксильных групп, а при воздействии на эфиры -целлюлозы — отрыв боковых алкильных или ацильных группировок. В этом случае неспаренные электроны появляются не на концах цепи, а в отдельных звеньях макромолекулы, что приводит к образованию наряду с блок-сополимером больших или меньших количеств привитого сополимера. [c.459]

Проектируя на экран контуры отрывающихся капель различных жидкостей, Уортингтон обнаружил, что геометрически подобные капли отрываются в одинаковых стадиях своего роста. Капля, висящая на конце трубки круглого сечения, является фигурой вращения с вертикальной осью и к ней применимы методы Башфорта и Адамса. Оказалось, что величина р = 2b a в уравнении (7) вполне определяет форму поверхности. Таким образом, из наблюдений Уортингтона следует, что для любых жидкостей, каплям которых соответствуют одинаковые значения отрыв капель происходит в одинаковых стадиях процесса их образования. Если две капли на концах трубок радиусов г" и г" имеют одинаковое р, то условие их [c.486]

Определение адгезионных свойств может быть осуществлено на динамометрах обычного типа или же с применением специальных приборов — адгезиометров. Известны различные типы адге-зиометров. Прибор для определения адгезии методом неравномерного отрыва, так называемый угловой адгезиометр (рис. 1, . 6). пригоден для определения адгезионных свойств некоторых клеевых пленок с относительно невысокой адгезией (главным образом на основе термопластичных полимеров). При испытании на пластинку 1, которая может вращаться вокруг горизонтальной оси, наносят слой клея. Высохшую пленку 2 разрезают на полоски определенной ширины и нижний конец полоски, слегка отделенный лезвием бритвы от поверхности, натягивают грузом 3. Пока пластинка с пленкой находится в вертикальном положении, отрыва пленки не происходит. При осторожном вращении пластинки вокруг оси при определенном угле между пластинкой и вертикальной осью происходит отрыв пленки от пластинки. Работа отрыва вычисляется по формуле [c.460]

Эти вопросы отр ажены во многих работах [46, 8, 52]. В частности, влияние условий переработки на качество линейного полиэтилена изучали Долл и Плайер [39]. Они жонтролировали долговечность линейно растянутых образцов, которые были вырезаны из различных изделий, полученных методом прессования, литья под давлением или раздувкой из. полиэтилена с удельным весом 0,96 Псм и индексом расплава 16,5 Г/Ю мин. В табл. 32 приведены результаты [39] испытаний пластинок и раздувных изделий толщиной 1 мм в 1%-ном водном растворе хостопала при 80 °С и деформации 13%. [c.217]

Чтобы найти положение фигуративной точки смеси на треугольной диаграмме методом Гиббса, производят следующее построение. Из двух углов треугольника, например В и С, восстанавливают перпендикуляры к двум различным его сторонам, например АС ш СВ, и откладывают на них высоту треугольника к — = ВВ = СС. Полученные отрезки делят на 100 равных частей. Каждый отрезок будет изображать в масштабе содержание в тройной системе компонента, противолежащего той стороне треугольника, к которой проведен перпендикуляр. В данном случае отре- [c.34]

Метод синтеза блок-сополимеров, основанный на механохимической деструкции полимера (с целью получения макрорадикалов), неприемлем для цел-люзных материалов, так как приводит к потере физической формы материала. Возможно, что в некоторой степени он применим для химической модификации целлюлозной массы, предназначенной для производства бумаги. Однако макрорадикалы, образующиеся при размоле этой массы, в водной среде малоустойчивы и быстро дезактивируются. Кроме того, при механохимической деструкции возможен не только разрыв ацетальных связей между элементарными звеньями макромолекул, но и отрыв атомов водорода от ОН-групп. Это приводит к появлению радикалов в самой цепи и соответственно к образованию привитых сополимеров целлюлозы. Даже в том случае, когда предварительно специально образуют макрорадикалы на конце цепи, всегда получается смесь различных продуктов (гомополимеры различной молекулярной массы и блок-сополимер), регулирование состава которой представляет большие трудности, а в ряде случаев практически невозможно. [c.39]

При испытаниях адгезионных соединений наиболее широко ис-дользуются две схемы сдвиг и отрыв. Для удобства расчетные формулы и соответствующие схемы испытаний различных адгезионных соединений сведены в табл. 2.2. Для выяснения возможностей рассматриваемых методов расчета можно использовать среднюю прочность, выраженную через различные параметры соединения и максимальное напряжение, соответствующее в момент разрушения прочности данной пары адгезив— субстрат. Теоретические зависимости средней прочности от геометрических и физических параметров моделей должны сопоставляться с аналогичными зависимостями, полученными в эксперименте. По тому, насколько хорошо тот или иной метод расчета отражает характер зависимостей, можно судить о его возможностях. Одно лишь качественное совпадение теории с экспериментом уже позволяет выяснить роль какого-либо механизма или параметра и наметить пути регулирования его влияния на практические свойства соединений. [c.57]

Различные варианты метода отрыва по торцу (называемого иногда методом грибков) состоят или в изменении формы стержней, склеиваемых торцевыми поверхностями, или в изменении сост ояния Дной из склеиваемых поверхностей. Например, один из цилиндров, являющийся основой для крепления клеевой нленки, в результате подбора соответствующего материала и создания более адгезионноспособной поверхности (например, путем придания шероховатости) соединяется с клеевым слоем более прочно торец другого цилиндра полируется, чтобы получить адгезионный отрыв только в этой плоскости. [c.170]

Проблема получения полимеров, содержащих длинные отрезки различных мономерных единиц (в противоположность обычным сополимерам, рассмотренным в гл. 4), приобрела повсеместно большой интерес. Существуют другие остроумные методы, приводящие к получению привитых полимеров [71]. Можно также получить блок-сополимеры, в которых отре.зки, состоящие из разных мономеров, распределены вдоль одной цени [72]. [c.157]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология