Поверхность удельная, влияние разделение

На процесс разделения при ультрафильтрации оказывает влияние концентрация разделяемых веществ в смеси. Так как ультрафильтрационные мембраны имеют большую удельную проницаемость, то это может привести к резкому росту уровня концентрационной поляризации. Поэтому эксплуатационные характеристики мембран во многом зависят от гидродинамических условий у поверхности мембраны. Рекомендуется поддерживать достаточно большую скорость потока над поверхностью мембраны, при разделении эмульсии типа вода — масло , в пределах 3—6 м/с. [c.216]

Сравнивая обе модели, можно отметить, что, будучи основаны на прямо противоположных исходных предпосылках, они характеризуют предельные случаи при оценке влияния скорости диффузии в твердой фазе на скорость массообмена в кристаллизационной колонне. Влияние размера движущихся кристаллов на эффект разделения учитывается в уравнениях, характеризующих обе модели, лишь косвенно, через соответствующие коэффициенты, выражающие удельную поверхность контакта фаз при диффузионном массообмене между ними — первая модель, при теплообмене (перекристаллизация) и экстрактивной отмывке — вторая модель. Основным недостатком первой модели является то, что она построена на очень грубом допущении, так как скорость диффузии в твердых веществах, вероятно, всегда значительно меньше, чем в жидкостях. Но, с другой стороны, [c.134]

Чтобы покончить с влиянием сорбента на эффективность разделения, отметим, что она в сильной степени зависит от природы твердого носителя. Трудно однозначно ответить, какое качество твердого носителя является при этом определяющим структура и диаметр пор, смачиваемость поверхности или что-то другое. Эксперименты, однако, показывают, что сорбенты, полученные на основе сходных носителей с близкой удельной поверхностью различаются по эффективности иногда в 1,5—2 раза. Это обстоятельство необходимо учитывать при выборе носителя. [c.72]

Влияние ионного обмена на кальций, при котором получается цеолит 5А, демонстрирует рис. 7-10 [42]. Попытки измерить удельную поверхность цеолита 4А (NaA) по адсорбции N2 при —196°G ни к чему не приводят, так как азот почти не адсорбируется. Однако, когда общее содержание катионов при обмене на a " " уменьшается, цеолит начинает адсорбировать азот в значительных количествах. Важной особенностью Са-формы является то, что она адсорбирует н-парафины и другие неразветвленные молекулы и не адсорбирует изопарафины, циклопарафины и ароматические соединения. Благодаря этому свойству цеолит СаА широко применяется в промышленности для разделения углеводородов и для получения я-парафинов и -олефинов высокой чистоты. [c.481]

Микросферические носители из стекла отличаются очень низкой удельной поверхностью, 0,01—0,1 м /г по БЭТ. На стеклянных носителях может удерживаться до 3—4% жидкой фазы, но наилучшие результаты достигаются при нанесении 0,1—0,5% жидкой фазы. При ГЖХ с малыми количествами неподвижных фаз возможно разделение веществ при температурах намного ниже, чем на диатомитах со сравнительно большим количеством жидких фаз (на диатомитах работа с малыми количествами жидких фаз затруднена вследствие влияния адсорбционной активности носителя). На колонках со стеклянным бисером можно работать при температуре на 250 °С ниже температуры кипения наименее летучего компонента анализируемой смеси. В связи с этим стеклянный бисер рекомендуется прежде всего для разделения термически нестойких веществ. [c.190]

Таким образом, вопросы влияния на газо-адсорбционное разделение геометрической структуры адсорбентов—их удельной поверхности, связанного с ней влияния неоднородности поверхности,-а также формы пор и их распределения по размерам и по глубине зерна адсорбента имеют большое значение. [c.89]

Таким образом, вопросы влияния на газо-адсорбционное разделение грубой геометрической структуры адсорбентов, величины их удельной поверхности, связанного с нею влияния неоднородности поверхности, а также формы пор и их распределения по размерам и распределения по глубине зерна адсорбента имеют большое значение. Как и в случае проявления влияния химического состава поверхности, здесь полезно обобщить имеющиеся данные. [c.68]

Силикагели, у которых средний размер пор больше 500 А, можно использовать для газохроматографического разделения жидких смесей, в частности углеводородов [156] (рис. 107). На таких адсорбентах удерживаемые объемы прямо пропорциональны удельной поверхности адсорбента, так как в этом случае не наблюдается влияния сужения пор (см. рис. 31). [c.167]

В ЖАХ применяют адсорбенты разной геометрической структуры (с разной удельной поверхностью, разным диаметром пор, объемом пор и разным распределением пор по эффективным диаметрам). Однако влияние геометрической структуры на удерживаемые объемы, селективность разделения и эффективность колонн изучено недостаточно. Влияние геометрической структуры на удерживание описано в работе [3], влияние размера пор силикагелей на разделение стеринов исследовано в работе [365]. В работах [366—368] было подробно изучено влияние геометрической структуры на разделение в ЖАХ. В частности, было исследовано влияние удельной поверхности и среднего диаметра пор на удерживание, селективность разделения, эффективность и разделяющую способность колонн [366]. Была сделана попытка оптимизации геометрической структуры для достижения наилучшей степени разделения [368] и было показано, что лучшее разделение достигается на силикагеле с 5 400 м /г и с ср 10 нм. В работе [269] исследовано влияние на удерживание только удельной поверхности и совершенно не уделено внимание значению размера пор. [c.179]

Вторичные поры имеют суммарный объем, близкий к суммарному объему первичных пор. Однако удельная поверхность крупных вторичных пор, на которой может происходить адсорбция молекул компонентов разделяемой смеси, не превышает 20—ЗОж /г. Это объясняется размерами вторичных пор их средний радиус достигает нескольких тысяч ангстрем, т. е. в 1000 раз и более превышает радиус больших полостей кристаллита. Вследствие этого адсорбция во вторичной пористой структуре, так же как и на внешней поверхности гранул, несоизмеримо мала по сравнению с адсорбцией первичными порами, и существенного влияния на процесс разделения вторичные поры не оказывают. [c.122]

Геометрическая структура адсорбентов влияет на величину удерживаемых объемов, селективность разделения и степень размывания полос. Влияние величины удельной поверхности s на удерживаемые объемы в настоящее время изучено достаточно полно [1, 2]. Известно [2, 3], что для непористых и однородно-макропористых адсорбентов удерживаемые объемы Vr, i разделяемых веществ пропорциональны S. Для неоднородно-пористых и тонкопористых адсорбентов такой пропорциональности уже не наблюдается, так как за счет увеличения энергии адсорбции в тонких порах молекулы многих веществ адсорбируются в них сильнее [1—3]. Кроме того, адсорбционные методы определения s для тонкопористых адсорбентов осложняются конденсацией в тонких порах. [c.104]

С практической точки зрения помимо достаточной селективности (т. е. достаточного различия в удерживаемых объемах компонентов разделяемой смеси) и приемлемого времени разделения (т. е. не слишком больших абсолютных величин удерживаемых объемов), при достаточно высокой эффективности колонны (т. е. при достаточно быстром массообмене в объеме зерен) адсорбент должен обеспечивать и достаточно высокую емкость колонны, необходимую для дозирования больших проб. Селективность адсорбента и абсолютные (в расчете на единицу поверхности) величины удерживаемых объемов в основном зависят от химической природы поверхности и элюента. Влияние этих факторов рассмотрено в разд. 1—4 этой главы. Эффективность же адсорбционной колонны зависит в значительной степени от размера и формы зерен и структуры пор адсорбента. Влияние этих факторов рассмотрено в гл. 12. Здесь мы рассмотрим влияние удельной поверхности адсорбента на удерживаемые объемы. [c.236]

Как уже указывалось, внутренний массообмен зависит и от размеров пор, хотя эта зависимость изучена пока мало. Исследовалось влияние на эффективность разделения размеров пор силикагелей при прочих одинаковых условиях, в том числе и при одинаковых размерах зерен [41]. Полученные зависимости приведены на рис. 12.7. Характеристики использованных силикагелей приведены в табл. 11.8. С увеличением среднего диаметра пор d (уменьшением удельной поверхности s) силикагелей величина Н уменьшается и, следовательно, увеличивается эффективность колонны. Одновременно с увеличением среднего диаметра пор в области больших и уменьшается наклон кривой (т. е. константа С уравнения 12.2), характеризующий скорость массообмена. По величинам этих наклонов были вычислены значения коэффициентов С, характеризующие скорость массообмена. [c.263]

Два важных свойства адсорбента—коэффициент разделения а и скорость адсорбции — в бсльшой степени зависят от среднего диаметра пор. Избирательное действие адсорбента проявляется только по отношению к тому слою молекул, который прилегает к его поверхности. Отсюда ясна зависимость избирательной адсорбции от удельной поверхности. По-видимому, жидкость, находящаяся в центре поры, имеет тот же состав, что и жидкость вне адсорбента. Вследствие этого величина коэффициента разделения должна убывать по мере увеличения диаметра поры. С другой стороны, увеличение диаметра поры благоприятствует увеличению скорости адсорбции. Для некоторых сортов силикагеля величина среднего диаметра поры только немного больше утроенного диаметра молекулы бензола, и в результате относительно небольшого прироста величины диаметра поры скорость адсорбции может значительно увеличиться. Идеальным является такой адсорбент, в котором достигнуто необходимое равновесие между избирательностью и скоростью адсорбции. По мере увеличения размеров молекулы или вязкости адсорбата влияние скорости адсорбции на процесс становится более ощутимым. [c.160]

В зависимости от размера пор, все пористые среды принято делить на три класса микро- и макропористые тела и структуры с переходными порами. Предельный радиус мнкропор не превышает 15 Л, т. е. молекулярных размеров, поэтому практически все пространство микропор находится в поле действия поверхностных сил. Адсорбционный потенциал в микропористых телах заметно выше, чем в других пористых системах. Характерный размер макропор условно принимают более 2000 А удельная поверхность тел с подобной структурой сравнительно невелика, так что влияние адсорбционных сил на процессы, протекающие в этих средах, незначительно. Более того, при стандартных условиях ( =25°С, Р = 760 мм рт. ст.) для большинства газов в каналах макропористых тел обычно реализуется континуальное течение, исключающее процесс разделения смеси. Поэтому макропористые тела используют в мембранной технологии в качестве дренажной системы (пористой подложки). [c.39]

В связи с зависимостью удельного сопротивления осадка от многих факторов и возникновением уравнения (111,39) сопоставлены величины удельного сопротивления с показателем степени в упомянутом уравнении, который назван кинетическим параметром [151]. Исследовано разделение 15 водных суспензий неорганических реактивных солей при плотности твердых частиц 2,1 — 7,0 г-см и среднем размере их в основном 5—30 мкм. Лабораторные опыты проведены на фильтре с перегородкой из фильтро-миткаля поверхностью 36 см при постоянной разности давлений З-Ю Па. Установлено, что удельное сопротивление осадка меньше для частиц с большей плотностью (хлорид талия), когда наблюдается быстрое оседание частиц и фильтрование происходит при скорости, приближающейся к постоянной это соответствует значениям т, близким к 1. Найдено, что удельное сопротивление осадка больше для тонкодисперсных частиц (сульфат бария), что соответствует значениям т, близким к 0,5. Отмечено, что соответствие между удельным сопротивлением осадка и кинетическим параметром лишь приближенное, причем в некоторых случаях расхождение существенное. Это объяснено влиянием искажающих микрЬ-факторов. [c.141]

Оказалось, что в координатах v— W/AP экспериментальные точки хорошо располагаются на прямой (рис. V-4). Однако при экстраполяции этой прямой до ее пересечения с осью абсцисс обнаружено, что точка пересечения находится не в начале координат, а на расстоянии Vo вправо от оси ординат. Был сделан вывод, что удельное сопротивление осадка становится бесконечно большим и фильтрование прекращается раньше, чем пористость осадка достигает значения, равного нулю, иными словами, что существует недоступная для прохождения жидкости часть объема пор. Было также сделано предположение, что недоступная часть объема пор находится вблизи поверхности твердых частиц и заполнена пленкой жидкости, существование которой обусловлено электрокинети-ческими явлениями. Для подтверждения влияния электрокинетических факторов на процесс фильтрования были проведены дополнительные опыты. Они заключались в разделении на фильтре суспензий вспомогательного вещества в водных растворах хлористого натрия различной концентрации. [c.198]

Сущность и особенности физико-химических процессов распределений в газо-адсорбционной хроматографии. Непористые и пористые адсорбентьь применяемые в газовой хроматографии. Роль геометрической структуры адсорбента. Молекулярные сита. Неспецифические и специфические адсорбенты разных типов, роль химической природы поверхности адсорбента. Пористые полимеры. Вредное влияние неоднородности поверхности твердого тела и способы его ослабления. Способы улучщения разделения и достижения большей симметрии пика. Непористые адсорбенты. Пористые и макропористые адсорбенты, соотношение между удельной поверхностью и размерами пор. Химическое и адсорбционное модифицирование поверхности адсорбентов. Выбор оптимальной геометрической структуры и химии поверхности для разделения конкретных смесей. [c.297]

Айлер и Мак-Квестон [668], используя процесс коацервации, приготовили другой тип микросферических пористых частиц для применения в хроматографии. В этом случае для получения од нородных пор желаемого размера применяли коллоидные частицы одинакового размера. Способ наполнения хроматографических колонок такого типа был запатентован Кирклендом [669]. Однородные по размеру глобулы диаметром 5—10 мкм приготовлялись из однородных плотных, более мелких кремнеземных частиц [670]. Описаны их хроматографические характеристики [671, 672]. Киселев и др. [673, 674] изучили влияние размеров пор на хроматографическое разделение. Микросферы с поверхностной пористостью могут быть изготовлены путем осаждения слоев, состоящих из частиц коллоидного кремнезема, на поверхности стеклянных шариков, на которых наращивается однородное пористое покрытие, способное удержать неподвижную фазу, играющую роль адсорбента. Киркленд и соавторы [675— 678] описали xapaктepи тикIf подобных систем. Микросфериче-ские частицы с широкими порами используются в эксклюзивной или гель-хроматографии. Приготовление таких кремнеземных материалов и их использование для разделения растворимых полимеров по молекулярным массам описано в ряде статей [679— 683]. Диаметры пор в таких частицах составляли 200—1500 А. Соотношение, связывающее диаметр пор и удельную поверх-27 [c.835]

В первом случае размеры пор достаточно велики для осуществления межмолекулярных взаимодействий с внутренней поверхностью пор. Во втором и третьем случаях все взаимодействия, очевидно, происходят на внешней поверхности частиц. Любое влияние силанофильных взаимодействий практически отсутствует, что указывает на то, что большие молекулы растворенных веществ не проникают внутрь пор п не взаимодействуют с поверхностью очень малых пор. В последнем случае для достижения большей емкости и большей удельной поверхности размер частиц должен быть уменьшен до необычно малых размеров (примерно 1—2 мкм), что непрактично для обычных, препаративных крупномасштабных ЖХ-разделений, использующих типичную геометрию колонок и оборудование. Таким образом, подход (а), возможно, оптимален для получения высокой емкости. Для чрезвычайно больших лабильных молекул (М>10 ) подходы (б) или (в) (использование частиц подходящего размера), может быть, является наилучшим даже несмотря на то, что емкость по необходимости ограничена. Во всех трех диапазонах уменьшение размера частиц способствует улучшению массообмена больших молекул между фазами и при этом улучшает разделительную эффективность. Наилучшей системой для препаративного ЖХ-разделения биомолекул с высокой молекулярной массой часто является градиентное элюирование на колонках большого диаметра и малой длины,, заполненных частицами с малым с р. [c.83]

В сэндвич-камере величины К должны быть постоянными независимо от длины пути разделения, что было подтверждено в случае бензола и нропанола-1. Сильное возрастание величины К в случае применения ацетона для значений 2/, не превышающих 100 мм, предполагает предварительное насыщение сорбента из газовой фазы благодаря высокому давлению паров ацетона. Это происходит даже в сэндвич-камере с расстоянием между поверхностью сорбента и крышкой 1 мм. Уменьшение К для гексана при 2/ >70 мм и для четыреххлористого углерода при 2 > 60 мм можно объяснить только эффектами испарения. Степень предварительного заполнения пор сорбента из газовой фазы в зависимости от 2/ можно рассчитать по величине К, которая различна для К-камеры и 1-миллиметровой сэндвич-камеры. Соответствующие данные приведены в нижней правой части рис. 6.7. Было показано, что, например, в К-камере с насыщенной атмосферой при использовании бензола с 100 мм поры слоя сорбента заполнены растворителем в среднем более чем на 30%. На основании полученных данных пришли к выводу, что при выборе растворителя или системы растворителей в качестве элюента (табл. 6.9) необходимо учитывать такие характеристики, как удельная масса, температура кипения, давление паров и теплота испарения. Такой подход тем более важен в случае использования смесей растворителей. В соответствии с нашими собственными исследованиями поверхностное натяжение растворителей пе играет сколько-нибудь заметной роли в хроматографическом разделении. В присутствии сорбента величина 7, очевидно, изменяется в значительной степени. Однако вязкость растворителя является очень важным фактором, влияющим на величину К и, следовательно, на I. Уменьшение вязкости при повышении температуры оказывает положительное влияние на величину К. Параметры, харак- [c.131]

В ВЭЖХ применяют адсорбенты разной геометрической структуры (с разной удельной поверхностью, разным диаметром пор, объемом пор и разньг распределением пор по эффективным диаметрам). Однако влияние геометрической структуры на удерживаемые объемы, селективность разделения и эффективность колонок изучено недостаточно. Была сделана попытка оптимизации геометрической структуры для достижения наилучшей степени разделения и показано, что лучшее разделение достигается на силикагеле с 5 = 400 м т и = 10 нм. [c.309]

В жидкостно-адсорбционной хроматографии наряду с поверхностными свойствами адсорбента на результаты разделения оказьшает влияние и пористость его структуры. Удельная поверхность определяет емкость адсорбента. Для удовлетворительного разделения достаточно, чтобы адсорбент имел поверхность 50 м /г. Но возможно хорошее разделение и при меньшей поверхности. В частности, поверхностно-пористые материалы, находящие все более широкое применение в жидкостной хроматографии, имеют уде,льную поверхность 0,65-14,0 м /г [6]. Это позволяет провести хроматографическое разделение с высокой эффективностью, но из-за малой емкости таких адсорбентов приходится работать с очень малыми пробами и соответственно с высокочувствительными детекторами. Удельная поверхность не определяет селективность адсорбента. В самом деле, с увеличением поверхности адсорбента увеличивается количество адсорбированного вещества, но для всех веществ это изменение будет одинаковым, и поэтому селективность не изменится. Размер пор сильнее влияет на свойства адсорбента. Относительная доля свободных и реактивных гидроксильных групп на поверхности силикагеля тесно связана с размером пор адсорбента. Широкопористый силикагель имеет большую долю свободных ОН-групп, а поверхность узкопористого силикагеля покрыта в основном реактивными и связанными гидроксильными группами. Это различие в структуре поверхности узко- и широкопористых силикагелей достаточно, чтобы повлиять на относительную адсорбцию различных соединений. Линейная емкость силикагеля и ее изменение в процессе дезактивации также зависят от размера пор адсорбента (см. рис. 5 . Объясняется это тем, что поверхность узкопористых силикагелей более гетерогенна, и поэтому, несмотря на большую удельную поверхность адсорбенты этого типа обладают меньшей линейной емкостью. Добавление воды к активным образцам быстро делает поверхность широкопористого силикагеля однородной линейная емкость узкопористых силикагелей повышается в процессе добавления дезактиватора. [c.24]

В газовой хроматографии силикагелй используют, в основном, для разделения смесей легких углеводородов, в частности этана и этилена94 (рис. 11,34). Полярный силикагель сильнее взаимодействует с ненасыщенными соединениями, поэтому этилен выходит после этана. Влияние структуры силикагелей на четкость разделения легких углеводородов было детально изучено Вяхиревым и др.96. Показано, в частности, что с увеличением удельной поверхности и уменьшением диаметра пор разделение улучшается, однако для устранения полимеризации непредельных соединений необходимо обрабатывать силикагель МСМ соляной кислотой и едким кали, хотя при этом несколько снижается его адсорбционная способность. Обработку концентрированной соляной кислотой [c.117]

Итак, обладая относительно высокой удельной площадью поверхности тонкого пористого слоя, окружающего непроницаемое ядро, поверхностно-пористые носители проявляют активность как адсорбенты. Как уже отмечалось выше, зипаксы (площадь поверхности по азоту, например, 1 м г) являются слабыми адсорбентами. Однако корасил I, имеющий площадь поверхности по азоту 7 м г, очевидно, является активным адсорбентом, способным к адсорбционному разделению без дополнительной обработки [13]. Активность этого адсорбента оказывает влияние на его хроматографические свойства. Например, относительное удерживание является функцией количества неподвижной фазы на носителе [14]. Кроме того, сухой носитель будет необратимо адсорбировать неподвижную фазу при поступлении в колонку подвижной фазы, насыщенной неподвижной. Из насыщенного р.р -оксидипропиони-трилом гептана при достижении равновесия зипакс адсорбирует примерно 0,25% (г/г) неподвижной фазы, корасил I —примерно [c.131]

Прокаливание широко применяют в производстве твердых носителей для газо-жидкостной хроматографии. Получение хромосорбов и хроматонов различных марок, отечественных сферохромов и практически всех носителей на основе природных материалов включает высокотемпературный нагрев как одну из стадий, [ 19, с. 137 20 с. 5 21, с. 68 22, с. 115 23, с. 7 24 25 126, с. 297 27 35]. Прокаливание обычно проводят при 900—1450 °С в течение нескольких часов. Влияние прокаливания подробно изучено Бланденетом и Робиным [30], которые спекали целит-545 в течение 6 ч при 1350 °С. В результате спекания при высокой температуре резко уменьшалась удельная поверхность твердого носителя (от 6,7-102 м кг до 1,2-10 м /кг), уменьшалась общая пористость (от 1,46-10 м /кг до 0,42--10 м /кг) и увеличивался средний размер пор (от 6-10- —7-10- м до 10-10- м). Сокращение удельной поверхности и увеличение среднего диаметра пор происходит за счет спекания мелких пор. Особенно важно, что в результате прокаливания резко уменьшается адсорбционная активность твердого носителя и, как следствие, улучшается разделение и симметрия хроматографических зон. Если ранее, например, анализ смеси аминов на целите-545, импрегнированном скваланом, был невозможен, то при использовании прокаленного при 1350°С целита-545 все зоны анализируемых аминов стали симметричны при хорошем разделении всех компонентов анализируемой смеси. Аналогичные результаты были получены и для хромосорба Р, прокаленного при 1450 °С [c.153]

Влияние геометрической структуры тонкопористых силикагелей на газохроматографическое разделение углеводородных газов исследовалось Вяхиревым, Черняевым и Брук [56]. С увеличением удельной поверхности и уменьшением размеров пор силикагеля достигалось более полное разделение этих газов. Влияние размеров пор силикагелей на газохроматогра-фпческое разделение паров жидкости было исследовано в работах [15, 57]. Для сопоставления результатов удельные удерживаемые объемы нормальных углеводородов были отнесены к единице поверхности ряда силикагелей с различными размерами пор, но одинаковым химическим составом поверхности [15, 57—59]. [c.73]

Qiuiiiemin С.L.-J. hromatogr., 1978.158.21-3 . Площадь удельной поверхности параметр в хроматографии, не получивший должного внимания. (Рассмот-peit вопрос о влиянии площади удельной повер> ности твердых носителей -сфе сшла - на эффективность разделения.) [c.84]

Влияние структуры пор силикагеля на хроматографическое разделение показано на рис. VI.3. Разделение олигофениленов проводилось при идентичных условиях (н-гептан, 20%-ная относительная влажность) на силикагелях с различной пористой структурой [16]. Удельная поверхность силикагелей уменьшалась от 250 м /г (Si 100) до 6 м г (Si 4000). Оптимальное разделение достигнуто на силикагеле с удельной поверхностью 50 м /г. Абсолютное удерживание зависит от величины удельной поверхности, и если структура поверхности не меняется, то относительное удерживание не должно зависеть от удельной поверхности. При меньших диаметрах пор (< 60 A) уже даже для относительно небольших молекул может наблюдаться фект исключения. [c.108]

Если влияние адсорбции на удерживание изучается на носителях с большими удельными поверхностями при большой нагрузке разделяюшей жидкости, то необходимо следить за количеством неподвижной фазы в разделительной колонке. В таких системах при изменении нагрузки меняется не только абсолютное, но и относительное удерживание веществ качественная индентификация хроматографически разделенных веществ очень сложна. [c.168]

Как уже указывалось, можно улучшить разрешающую способность (способность к разделению) колонки, применяя твердый носитель с большой удельной поверхностью, малым перепадом давления и очень однородной по зерновому составу. Димбат и его сотрудники, Джонс, а также Богемен и Пэрнелл изучали ряд твердых носителей в отношении удельной адсорбции и влияния размера частиц на перепад давления и эффективность колонки. На рис. 20 для сравнения показаны три различных сорта кизельгура, применявшиеся для разделения пропана и пропилена. Сравнение этих материалов производилось в одинаковых условиях в смысле скорости потока газа-носителя (55 см 1мин), размера частиц (42— 60 меш), природы и количества жидкой фазы (бензиловый эфир [c.58]