Щелочные металлы отделение и разделение

Для разделения щелочных металлов используют восходящую хроматографию на полоске бумаги, пропитанной фосфомолибдатом аммония. Сначала пробу элюируют раствором 0,1 М азотной кислоты и 0,2 М нитрата аммония. При этом цезий и рубидий (R О и 0,06) отделяют от калия (Rf 0,27) и смеси натрия и лития (Rf 0,73 и 0,78). Далее разрезают полоску на три части, на средней части проводят обнаружение калия. Нижнюю часть повторно хроматографируют в смеси 0,2 М азотной кислоты и 3,5 М нитрата аммония, чтобы отделить цезий Rt 0,1) от рубидия (Н/ 0,6). Верхнюю часть повторно хроматографируют 96%-ным этанолом для отделения натрия от лития. [c.241]

Более низкое сродство щелочноземельных металлов к неорганическим ионообменникам позволяет проводить отделение этих элементов от более тяжелых ионов щелочных металлов. В качестве элюента для их количественного разделения чаще всего используют раствор хлорида аммония в соляной кислоте с увеличивающейся концентрацией [20]. [c.178]

Иттрий легко поглощается анионообменниками из разбавленных растворов карбонатов щелочных металлов (0,01 М). Величины составляют около 10 . Эта среда имеет практическое значение при разделении пар Sr — Y, Ва — La, а также при отделении лантаноидов от урана или тория [37]. [c.203]

Мышьяк(1П) и мышьяк(У) осаждением сероводородом из кислых растворов могут быть отделены от элементов, пе входящих в сероводородную группу. Для отделения элементов группы меди от мышьяка сначала проводят совместное осаждение их сероводородом из кислого раствора, затем обрабатывают смесь сульфидов раствором сульфида щелочного металла для переведения мышьяка в соответствующую растворимую тиосоль. Можно также проводить разделение осаждением сульфидов в ще.точном растворе, сразу получая тиосоль мышьяка в растворе. [c.116]

Для отделения ионов щелочноземельных металлов от щелочных металлов, Fe, Сг, А1, РЗЭ, тяжелых металлов, Р, а также для разделения щелочноземельных металлов применяют сильнокислотные катиониты КУ-1, КУ-2, Дауэкс-50, амберлиты IR-120 и IR-100 и др. [c.173]

После отделения мешающих элементов онисанными выше мето-да.ми в растворе остаются обычно магний и кальций, если не считать щелочных металлов и иопа аммония, которые не мешают определению магния многими методами. Кальций почти всегда мешает определению магния, поэтому приходится проводить дополнительную операцию их разделения. [c.41]

Магний можно количественно отделить от щелочных металлов осаждением оксихинолином из аммиачного раствора даже в присутствии оксалата аммония. Благодаря применению для разделения этих элементов летучего реагента можно в фильтрате после отделения магния определять также и щелочные металлы, если они не были введены в процессе анализа. Что касается второго случая применения оксихинолина, то он основан на том, что оксихинолином осаждаются многие элементы, и поэтому в фильтрате вместе с щелочными металлами нередко остается один лишь кальций. [c.149]

Обработка сероводородом, вначале в сильнокислом растворе, который затем разбавляют (стр. 83), служит для отделения элементов сероводородной группы от тория. Осаждением раствором аммиака (свободным от карбоната аммония) пользуются для отделения тория от магния, щелочноземельных и щелочных металлов. Гидроокись тория нерастворима в избытке едкого натра или кали, свободных от карбонатов, что дает возможность отделять торий от таких элементов, как алюминий и бериллий. Торий не осаждается аммиаком или сульфидом аммония в присутствии винной кислоты. Это используется для разделения тория и железа в сульфидном растворе . [c.606]

Для осаждения менее растворимых оксалатов достаточно,чтобы раствор был 0,5 JV по щавелевой кислоте. Осаждению оксалатов мешают щелочные металлы (в том числе ион NH ). Кроме того, растворимость оксалатов рзэ увеличивается в присутствии Fe, U(VI), Al и Сг. В присутствии ионов этих металлов отделение в виде оксалатов проводят прибавлением большого избытка щавелевой кислоты. Осаждение рзэ и тория производят из разбавленного (0,3—0,5 Ю солянокислого раствора при нагревании Раствор с осадком оставляют на ночь, затем осадок отфильтровывают и промывают 1%-ным раствором щавелевой кислоты. Так как возможно соосаждение циркония с осадком рзэ, для полного их разделения требуется переосаждение. Рекомендуется также вливать испытуемый раствор в избыток щавелевой кислоты [743]. [c.82]

Во многих случаях достигается не только разделение щелочных металлов, но также отделение их от других элементов, сильнее поглощающихся в солянокислой среде, например, от кальция, алюминия и железа (табл. 15. 1). Когда в растворе содержатся элементы, дающие с соляной кислотой устойчивые комплексы, то наблюдается перекрывание полос элюирования. Лучшие результаты получаются при элюировании хлорной кислотой. Однако много практических анализов с разделением щелочных металлов и отделением их от других элементов можно осуществить, применяя соляную кислоту. Литий и натрий, обладающие слабым сродством к катиониту, можно, например, элюировать 0,1—0,2 М НС1. При этой концентрации для цезия и рубидия требуется большой объем элюента поэтому следует применять более концентрированную кислоту [27]. Вследствие комплексообразования имеется опасность смешивания щелочных металлов с другими элементами. По этой причине соляная кислота рекомендуется лишь в присутствии элементов, не дающих устойчивых хлоридных комплексов. Например, элюированием 3 М HG1 можно количественно разделить цезий и стронций [60]. [c.302]

Тот факт, что аниониты не поглощают или очень слабо поглощаю щелочные металлы, используют во многих групповых отделениях щелочных металлов от других элементов. Если следы щелочных металлов присутствуют в пробе, содержащей большие количества других металлов, то анионообменные методы, как правило, менее пригодны, чем катионообменные. Это справедливо, когда щелочные металлы затем определяют титрованием или гравиметрически. Но когда пользуются пламенной фотометрией, то можно применять разделение на анионите, даже если в пробе содержатся следы щелочных металлов. [c.306]

Среди аналитических разделений в солянокислом растворе из вестно отделение магния от кальция [11, 45 ] и кальция от стронция. Последнее разделение удобно проводить в 2,ЪМ НС1. Щелочные металлы, магний, алюминий и железо элюируются раньше, чем кальций поэтому они не мешают анализу [2, 40, 66]. Щелочноземельные металлы просто отделяются от металлов, дающих устойчивые хлоридные комплексы, т, е. от металлов платиновой группы, урана (VI), меди (II), ртути (II), цинка и кадмия. Эти металлы могут быть легко элюированы, например iM H l [33, 41 ]. [c.310]

Отделение щелочных металлов от щелочноземельных [84], а также разделение самих щелочноземельных металлов [83, 84] можно осуществить, используя муравьинокислые буферные растворы с различным значением pH. [c.311]

Описанным выше простым способом можно непосредственно воспользоваться для отделения радиоактивных анионов от меченых катионов щелочных металлов, которые в атмосфере воздуха совершенно не адсорбируются на угле из разбавленных растворов. Такое разделение становится, однако, крайне затруднительным, если, как это было показано нашими опытами, в растворе содержатся катионы не щелочных, а щелочноземельных металлов. Как известно из литературы [13, 14], катионы щелочноземельных металлов могут в значительной степени поглощаться кислородным углем из нейтральных и щелочных растворов, несмотря на то, что поверхность указанного адсорбента заряжена положительно. Поглощение ионов щелочноземельных металлов углем в атмосфере воздуха не является истинной адсорбцией оно в основном объясняется, повидимому, образованием труднорастворимых карбонатов этих металлов, оседающих в порах угля [13, 14]. [c.111]

Аналогичные результаты были нами получены, как это видно из-табл. 6, и при разделении других смесей радиоактивных ионов. Таким образом, с помощью адсорбционно-десорбционного метода можно сравнительно просто осуществить полное отделение радиоактивных катионов щелочноземельных и тем более щелочных металлов от меченых анионов. Сколько-нибудь заметных потерь активности при таком способе разделения не наблюдается. [c.114]

Высокая избирательность цирконилфосфата к некоторым ионам позволяет применять его для разделения смесей катионов, например катионов щелочных металлов (Ыа" , НЬ ", Сз" ) для отделения иона уранила иоГ от продуктов деления урана Зг, от иоГ и других продуктов для отделения урана от осколочных элементов 8г, 2г, [c.44]

Поликомплексоны позволяют успешно решать задачу разделения катионов, имеющих достаточно близкое сродство к иониту. Это достигается варьированием значения pH, температуры и других условий ионного обмена. Например, варьирование pH раствора дает возможность повысить избирательность ионитов к отдельным катионам и подобрать оптимальные условия их отделения и разделения. Так, комплексон 2.4 7 может быть использован при рН=1,5 для отделения РеЗ+ и Си + от РЬ2+, N1 +, Zп +, Со +, Сс12+, Мп2+, А13+, Оа +, ионов лантаноидов, щелочноземельных и щелочных металлов при рН = 3 возможно отделение РеЗ+, Си +, N 2+, 2п +, Со2+, С(1 + и лантаноидов от ионов щелочноземельных и щелочных элементов [1, 167]. С использованием поликомплексона 2.4.7 осуществлена избирательная сорбция N1 + и Со + в присутствии Ре +, N1 + в присутствии Си + [577], проведено количественное разделение Си2+, Мп +, РЬ2+, СгЗ+ [578]. [c.304]

Другие рекомендованные в литературе осадители — ацетат натрия [406, 1346], гуанидинкарбонат [508], плавиковая кислота или фториды щелочных металлов [673], ванадат [661] или молибдат аммония [323, 1463], вольфрамат натрия [1542], хромат [1436, 1534] или бихромат калия [1874] — дают лишь фракционное разделение и не могут применяться для количественного отделения тория за одну операцию. [c.99]

Метод, основанный на растворении карбоната тория ё избытке карбоната аммония [1123], карбоната или бикарбоната натрия [564, 1244, 1359, 1361, 1758, 2106], так же не эффективен для отделения тория от р. з. э., как и оксалатный [1890]. Разделение, как и в случае оксалата, происходит неполностью, особенно в присутствии р. з э. иттриевой подгруппы, растворимость карбонатов которых в растворах карбонатов щелочных металлов довольно значительна. Метод позволяет лишь произвести обогащение образцов торием [1890] при условии переосаждения после выделения тория из карбонатного комплекса упариванием или осаждением едким натром [1361. [c.116]

Отделение щелочных металлов от соответствующих щелочноземельных элементов легко проводить на фосфате циркония в водородной форме. Так, например, вначале 0,1 М NH4NO3 вымывают стронций, а затем IM HNO3 —рубидий [23а]. Ва з7, дочерний изотоп s , также можно удалить из колонки вымыванием 1 М НС [65]. Этот способ очень удобен для получения чистых дочерних изотопов, которые постоянно накапливаются. Хорошее разделение следовых количеств щелочноземельных элементов было. проведено на молибдате циркония [226], который также очень эффективен при разделении щелочных [c.150]

Относительная легкость, с которой хром переходит в состояния окисления 2-f, 3 +, и4 +, в значительной мере упрощает его отделение от многих элементов, мешающих его определению. Так, окисление Сг(1П) до r(VI) перекисью водорода или бромом в щелочном растворе с последующим фильтрованием гидроокисей приводит к отделению от многих металлов. Отделение от анионов достигается затем восстановлением r(VI) до Сг(1И) добавлением кристаллического сульфита натрия и осаждением Сг(ОН)з с помощью NaOH или Nag Og. Этот прием особенно широко используется в радиохимических исследованиях [239, 327] и при анализе различных объектов [94, 266]. Для выделения микроколичеств хрома используют соосаждение Сг(П1) с гидроокисями Fe(III), Ti(IV), [327, 348, 350]. Показано [350], что малые количества Сг(1П) могут быть количественно выделены из растворов с pH 5,5—10,5 с гидроокисями Fe(HI), Zr(IV), Th(IV), Ti(IV), e(IV), La(III), Al(III). Для последующего отделения r(III) от больших количеств указанных элементов используют окисление Сг(1П) до r(VI) с вторичным осаждением гидроокисей [203, 348]. Для проверки полноты такого разделения изучено соосаждение r(VI) с гидроокисями металлов при использовании в качестве осадителя 0,5 М КОН (рис. 20) [348]. С уменьшением pH раствора способность удержания хромат-ионов осадками гидроокисей возрастает в ряду Ti(I V) < Fe(III) < Zr(IV) < Th(IV) < d(n) < Y(III). Отделение микроколичеств Сг(1И) от больших количеств r(VI) проводят с помощью соосаждения Сг(П1) с Zn(0H)2. Эту методику используют при определении примеси Сг(1И) в радиоактивных препаратах Ка СгО , Кз СгаО, и 1СгОз[675]. Для отделения 0,01— 5 J t3 Сг(1П) от 0,01 —10 мг Mo(VI) используют свойство Mo(VI) не соосаждаться с осадком Mg(0H)2 при pH 11,5, в то время как при небольших содержаниях 5 мг) Сг(1П) количественно соосаждается при pH 10,3—13,8 [349]. Отделение Mo(VI) от r(VI) проводят аналогичным образом, но с добавлением этанола для восстановления r(VI) до Сг(1И). Разделение Сг(1И) и Fe(II) ос- [c.126]

Сильнокислотные катиониты в Н+-форме применяются чаще всего при отделении кальция от ионов щелочных металлов [113, 304, 881, 1376J, для разделения щелочноземельных металлов [792, 1100, 1228[, для отделения от кальция ионов, образующих полуторные окислы [574[, тяжелых металлов [892[, многовалентных ионов [1011[. Катионитами в NH4-фopмe пользуются для более тонких разделений в присутствии комплексообразующих агентов. Так, например, полуторные окислы отделяются на катионите в NH4-фopмe в присутствии тайрона или лимонной кислоты [112[ щелочноземельные и магний — на фоне комнлексона III [195[. Очень редко используют сильнокислотные катиониты в К" - и Ка+-форме (например для отделения свинца от щелочноземельных металлов [11831). [c.173]

Отделенпе щелочных металлов. Щелочные металлы отделяют от кальция после сорбции на катионите в Н+-форме, используя их различную сорбционную способность [1283]. Щелочные металлы элюируются перед кальцием разбавленной соляной кислотой. Наиболее эффективное разделение достигается при элюировании 0,001 N НС1.. Однако в этом случае процесс отделения очень длительный и связан с пропусканием через колонку больших количеств кислоты [113[. Чаще для отделения щелочных металлов пользуются 0,1 N или 0,2 N НС1 [577, 1470[. Для более полного разделения к соляной кислоте добавляют до 10% метанола. Описапо [1028] отделение 0,5 мкг Li от 0,5 г Са пропусканием раствора через Амберлит IR-100. Литий затем элюируют 0,2 N НС1. Детально изучено элюирование ионов щелочных и щелочноземельных металлов смесями диоксан — кислота (НС1, HNO3) — вода в различных соотношениях [1420[. Наиболее эффективное разделение на анионитах достигается при использовании смеси 59—98% диоксана и 0,49 М HNO3. [c.175]

Устройство для осуществления этого процесса показано на рис. 30. Устройство 1 состоит из резервуара 2, разделенного на два отделения 3 к 4. В отделении 3 находится водный травильньш раствор 5, содержащий оксид шестивалентного хрома и серную кислоту. Источником шестивалентного хрома является бихромат щелочного металла или хромовая кислота, предпочтительно бихромат натрия. В отделении 4 находится водный раствор 6 серной кислоты или сульфата щелочного металла. [c.87]

В ВОДНЫХ суспензиях. Таким образом, несмотря на то что такой мелкокристаллический препарат удобен при разделении микроколичеств веществ [7], для лабораторных или заводских работ необходимо использовать соответствующий наполнитель. Смит показал, что смесь фосфоромолибдата аммония с асбестом, применяемым для т 1глей Гуча, в соотношении 1 1 может быть использована для разделения макроколичеств щелочных металлов (рис. 21 и 22). Смеси ионообменника с асбестом позволяют получать нужные скорости элюата даже при умеренном давлении. При продолжительной работе колонки сама смесь при этом не разделяется, а асбест вносит совсем незначительный вклад в обменную емкость. Успешное разделение следовых количеств щелочных металлов подтвердилось и на больших количествах. И так как более легкие элементы образуют довольно растворимые соли, в связи с чем незначительно сорбируются ионообменником, то это обстоятельство позволило также отделить следовые количества тяжелых щелочных металлов от значительно больших количеств легких элементов этой группы, которые сильно перегрузили бы колонку, если бы они сорбировались. Подобные соображения применимы также в случае отделения тяжелых щелочных металлов от многовалентных катионов в кислых растворах, в которых последние плохо сорбируются. Очень высокая селективность цезия позволяет количественно выделить его из 20 л морской воды с помощью колонки, содержащей всего лишь 2 г смеси фосфоромолибдата аммония и асбеста, несмотря на очень большие количества натрия и калия, присутствующих в растворе. Колонки с фосфоромолибдатом аммония можно также использовать для выделения радиоактивного цезия из дождевой, речной и морской воды [12]. При разделении щелочных металлов с линейной скоростью около 1 M MUH на хроматограммах получаются достаточно симметричные кривые с резким спадом на концах. [c.100]

Когда иониты типа сульфированных фенолформаль-дегидных смол применяют в растворах, содержащих сильные окислители, например броматы или иодаты, появляются различные осложнения. Смола подвергается действию окислителя, и аналитический ионный обмен становится невозможным. В других аналитических разделениях анионы могут восстанавливаться катионитом в водородной форме катионит в солевой форме не обладает восстанавливающим свойством. Это обстоятельство было использовано для отделения щелочных металлов от хромат-иона и молибдат-иона с помощью катионита в аммониршой форме. Перманганат-ион, однако, действует на ионообменник даже в том случае, если последний находится в солевой форме. [c.83]

Колонка с раствором днпикриламината аммония в нитробензоле в качестве неподвижной фазы использована для разделения щелочных металлов [75]. Экстракцию металлов в этой системе также можно рассматривать как экстракцию ионно-ассоциативных комплексов катиона металла с дипикриламинатным анионом. С помощью метода фронтальной хроматографии при использовании этой колонки удается концентрировать следовые количества цезия с одновременным отделением от больших количеств щелочных и щелочноземельных элементов. В этом случае экстракция металлов описывается равновесными обменными реакциями. Емкость колонки до проскока по отношению к цезию при его фронтальной хроматографии растворами других металлов полностью соответствует константам обменных реакций (между цезием и любым другим металлом), определенным в статических условиях. Для обоих методов значения констант обмена и емкости колонки изменяются в последовательности Сз>Ы>Ма. Отсюда следует, что механизм распределения один и тот же как в статической экстракции, так и в экстракционной хроматографии. [c.56]

Там, где это возможно, для растворения анализируемого вещества желательно применять кислоту. Выбор кислоты зависит от природы вещества и применяемого метода разделения. Следует избегать присутствия фторидов, так как бор может улетучиться в виде борофтористоводородной кислоты. Нитраты и сильные окислители следует удалить перед получением окраски. Органические вещества разрушают мокрой минерализацией или сухим озолением после смачивания раствором гидроокиси кальция. Для некоторых проб, например с высоким содержанием кремния, может потребоваться сплавление с карбонатом натрия, но этого следует по возможности избегать, так как большие количества солей щелочных металлов могут мешать последующему отделению и получению окрашенных соединений. [c.410]

Выбор сульфида щелочного металла зависит от того, какое надо провести разделение. Например, нужно взять сульфид аммония или бисульфид щелочного металла (NaHS или KHS), если висмут должен остаться вместе с группой меди сульфид натрия или сульфид калия вместе с соответствующей едкой щелочью, когда нужно, чтобы ртуть осталась с группой мышьяка. Сульфид натрия следует также предпочесть, когда в осадке должен остаться сульфид меди, тогда как сульфид калия более желателен для отделения сурьмы. (Описание метода см. Осаждение посредством образования сульфо-анионЬв , стр. 88.) [c.93]

Купфероновый метод вполне надежен для определения железа, титана, циркония, ванадия и в отдельных случаях — олова, ниобия, тантала, урана (IV), галлия и, вероятно, гафния. Этим методом можно определять также медь и торий, но осаждать их следует из слабокислых растворов результаты определения этих элементов менее удовлетворительны, чем при обычно принятых методах. Из числа элементов, мешающих применению кунферонового метода, следует упомянуть таллий (III), сурьму (III), палладий, ниобий, тантал, молибден, висмут, церий, торий, вольфрам и большие количества кремния, фосфора, щелочноземельных и щелочных металлов Торий и церий частично выделяются купфероном даже из растворов, содержащих 40% (по объему) серной кислоты. Уран (VI) не влияет на осаждение купфероном. Число элементов, мешающих определению купфероном, может показаться очень значительным, но нужно принять во внимание, что часть из них относится к группе сероводорода и может быть легко отделена перед осаждением купфероном, а некоторые элементы встречаются редко. Здесь следует указать на представляющие интерес разделения, которые можно осуществить этим методом, а именно 1) отделение железа, титана, циркония, галлия и ванадия при анализе чистых алюминия, никеля, цинка и т. п. 2) отделение осаждающихся купфероном элементов от алюминия, хрома, магния и фосфора при анализе различных руд и горных пород 3) отделение ванадия (V) от урана (VI), разделение урана (IV) и урана (VI) и отделение ванадия от фосфора. Осажденяе купфероном может быть осуществлено в присутствии винной кислоты, что дает возможность предварительно отделять железо в виде сульфида. Для этого в раствор вводят достаточное количество винной кислоты, чтобы он оставался прозрачным нри последующем добавлении аммиака. В кислом растворе восстанавливают железо сероводородом и затем подщелачивают аммиаком. Выделившийся осадок сульфида железа отфильтровывают, как описано нри осаждении сульфидом аммония (стр. 115), фильтрат подкисляют серной кислотой, удаляют сероводород кипячением и после этого проводят осаждение купфероном. [c.144]

При выпаривании азотнокислого раствора досуха и иоследующем выщелачивании остатка водой происходит отделение ванадия в виде пиро-ванадиевой кислоты Н4У207 совместно с железом и алюминием от щелочных металлов и урана, переходящих при этом в раствор . Это разделение не количественное так как небольшие количества ванадия, железа и алюминия переходят в раствор, а уран частично захватывается осадком,, особенно если присутствзет фосфор. [c.510]

Алюминий можно (Отделить от щелочных металлов (включая литий), щелочноземельных металлов, магния и небольших количеств никеля и марганца осаждением аммиаком в присутствии хлорида аммодия (стр. 102). Алюминий полностью выделяется и отделяется от марганца и никеля при медленной нейтрализации раствора от pH = 3 в начале и до pH = 6,6— 6,7 в конце осаждения. Отделение таким способом от кобальта, цинка и меДи не дает удовлетворительных результатов Аммиаком осаждается настолько большое число Элементов, что этот способ может служить лишь для предварительного разделения. [c.561]

Хорошего отделения ниобия и тантала от титана, но не от циркония и тория можно достичь повторным осаждением салициловой кислотой Ниобий и тантал при этом, однако, никогда не выделяются полностью и небольшие количества титана захватываются осадком Разделение" обычно выполняют следующим способом. Смесь окислов бплавляют с 5 г карбоната калия. Плав обрабатывают 200—300 мл воды при 60° С и полученный раствор медленно при перемешивании вливают в кипящий раствор, содержащий 15 г салициловой кислоты. Нагревают при 100° G в течение 3—4 ч, затем фильтруют и промывают осадок разбавленным раствором салициловой кислоты. Всю эту обработку повторяют до тех пор, пока раствор после введения салициловой кислоты не перестанет окрашиваться в желтый цвет при кипячении. Титан можно выделить из фильтрата осаждением избыточным количеством раствора аммиака при кипячении. Осадок титана, так же как и полученный ранее осадок ниобия и тантала, загрязнен солями щелочных металлов. [c.675]

Однако и в этих условиях не удается достигнуть количественного отделения ниобия и тантала от титана. Полнота разделения зависит в основном от соотношения между ниобием и титаном. Большие количества титана препятствуют полному выделению ниобия в осадок, н известная часть его обычно остается в растворе (0,5—1 мг). В то же время значительные количества титана удерживаются осадком окислов ниобия и тантала. Для полной очистки осадка от титана требуется повторение операции, иногда многократное, что связано с возможной дополнительной потерей ниобия и тантала. Ю, А. Чернихов и Т. А. Успенская показали, что наличие сульфатов щелочных металлов также препятствует полноте выделения ниобия из раствора, и заменили пиросульфатное сплавление обработкой смесью фтористоводородной и серной кислот. [c.676]

При разработке новых методов ионообменного разделения аналитик должен выяснить, какие иониты наиболее пригодны для его целей. Некоторые задачи аналитического разделения могут быть решены с помощью как катионитов, так и анионнтов нередко вопрос о иредиочтении того или иного материала является чисто вкусовым. Простым примером может служить отделение щелочных металлов от фосфат-иона. Следует отметить, что даже хроматографическое разделение ионов одного знака часто может быть выполнено с помощью ионитов обоих типов. Например, для разделения некоторых металлов могут с успехом применяться катиониты однако применение для этой же цели анионитов, основанное на разделении комплексов этих металлов, часто бывает проще и быстрее. В этой главе мы не будем, однако, углубляться в рассмотрение подобных вопросов разнообразные примеры такого тина будут разобраны главах 10, 11 и 15. Цель настоящей главы — дать информадшо о свойствах ионитов наиболее важных типов для облегчения выбора подходящего ионита. [c.143]

Количественное отделение щелочных металлов от фосфат-ионов с помощью слабоосновных анионитов впервые осуществили Клемент и Дмитрук [102]. Впоследствии Габриэльсон и Самуэльсон [64] установили, что сильноосновные аниониты менее чувствительны к изменению условий разделения. Было проведено 18 опытов с анионитом в С1-форме при различных значениях pH (в интервале 6—9) максимальная относительная ошибка составляла 0,4%. В этой работе изучалось также онределение калия в виде перхлората после удаления ионов сульфата и фосфата. При условиях, применявшихся в этой работе, ионообменное разделение занимало 40—50 мин. При работе со щелочными растворами использование ионитов, содернхащпх слабоосновные группы, может приводить к потерям. Проведение ионного обмена в слабокислой среде облегчает полное удаление щелочных металлов на стадии промывки. Анионообменный метод нри-менялся для определения калия в удобрениях [6 ]. Было получено превосходное совпадение с другими методами, но время разделения, по всей вероятности, может быть значительно уменьшено путем изменения условий (в частности, путем уменьшения размера зерен ионита). [c.262]

Щелочные металлы в большинстве сред не взаимодействуют с анионитами. Исключение составляет анионит в ЭДТА-форме, сильно поглощающий литий [43], особенно в спиртовом растворе [54]. На анионите в ЭДТА-форме достигается хорошее отделение лития от остальных щелочных металлов. Однако возможности разделения других щелочных металлов на анионитах ограничены. [c.306]

Катионообменное отделение хромат-ионов от щелочных металлов описано на стр. 304. Если раствор содержит такие металлы, как железо и алюминий, то отделение проводится в слабокислой среде. На этом принципе основаны простые методы определения хрома в минералах [26] и сплавах [49, 98]. Для этих разделений должны использоваться химически стойкие иониты время контакта растворов с ионитом не должно быть слишком большим. В противном случае мон<ет происходить восстановление хромат-ионов, нскан а-ющее результаты анализа. [c.351]