Способы улучшения разделения

Повышение эффективности колонки — рациональный способ улучшения разделения только для достаточно сложных смесей, для простых и умеренно сложных смесей наиболее приемлема оптимизация селективности, позволяющая создавать более скоростные методики разделения. [c.220]

Следует отметить, что повышение эффективности колонки является разумным способом улучшения разделения только для достаточно сложных смесей. Для простых и умеренно сложных смесей более правильным путем улучшения разделения является [c.319]

СПОСОБЫ УЛУЧШЕНИЯ РАЗДЕЛЕНИЯ [c.117]

В нашей лаборатории методы ВЖХ используют для очистки и изучения структуры и функции иммуноглобулинов. Ниже приведены детальные описания применяемых вариантов ВЖХ и примеры их использования. ГП-ВЖХ применяют для разделения легких и тяжелых цепей антител после восстановления и ал-килирования. Этот метод используют также для очистки фрагментов антител после их химического расщепления. ОФ-ВЖХ применяют для пептидного картирования антител. Мы обсудим в этой главе способы улучшения разделения пептидов и повышения чувствительности их детектирования, а также новый вариант очистки моноклональных антител в мягких условиях с помощью ГА-ВЖХ. Этот метод имеет ряд преимуществ, которые помогут повысить чистоту препаратов моноклональных антител. [c.139]

По другому способу улучшения цикла Линде применяется переохлаждение сжатого газа с помощью холодильной машины (рис. 111-55). Охлаждать непосредственно за компрессором было бы неправильно, так как тогда не был бы использован весь запас холода уходящего газа, который нагрелся бы только до температуры сжатого газа, покидающего холодильник. Следовательно, теплообменник здесь должен быть разделен на две части и между ними установлен холодильник, отводящий тепло в холодильную машину. Это количество тепла, а также количество тепла первой секции теплообменника легко отсчитываются на диаграмме Т—1 по изменениям энтальпии на соответствующих изобарах. [c.271]

В этих двух способах эффект разделения создается в основном центрифугированием в газовом потоке, отклоненном неподвижной стенкой специальной формы. В обоих случаях технологическим газом слун< ит иГо, сильно разбавленный водородом. Применение этой смеси имеет поистине решающее значение для технологии разделительного сопла причины этого объяснены в разд. 5.1. Кроме того, это обеспечивает возможность для обоих процессов работать при более высоком обш,ем давлении, что дает очевидные преимущества. Значительное улучшение соплового метода было достигнуто снижением степени сжатия газа от четЫ[)ех до двух. [c.13]

Первый способ дает возможность (как мы увидим) улучшения разделения двух соседних пятен. Второй подход позволяет обеспечить разделение, когда компоненты смеси характеризуются широким диапазоном полярности. При первом элюировании применяют, например, сильный растворитель, фронт которого проходит до середины разделяющего участка при этом "тяжелые" вешества разделяются относительно хорошо, а "легкие" переме- [c.239]

Существует несколько способов дальнейшего улучшения разделения при тонкослойной хроматографии. Например, можно повторно подавать тот же самый растворитель на пластинку или, прервав хроматографию на определенном этапе, после того как разделяемые вещества уже мигрировали на некоторое расстояние, высушить пластинку и затем продолжать хроматографию с другим растворителем. Для длительной хроматографии Бреннером и др. [4] предложена специальная камера, представленная на фиг. 46. В этом приборе хроматографическая пластинка расположена горизонтально, а растворитель подается на один край пластинки с помощью фитилей из фильтровальной бумаги. Почти вся поверхность пластинки закрыта крышкой, за исключением полоски шириной 2 см на противоположном по отношению к сосуду с растворителем конце. Растворитель испаряется со свободной поверхности этого конца [c.233]

Другой способ заключается в применении новых способов измерения, улучшении разделения и повышении точности определений с использованием высокочувствительных детекторов — пламенного, пламенно-ионизационного, аргонового и газоразрядного (см. ниже). [c.299]

Второй положительной особенностью применения методов ХОП является улучшение разделения анализируемых соединений. Улучшение разделения объясняется тем, что индивидуальные различия в образовавшихся производных проявляются более заметно, чем в исходных соединениях. Например, рацематы аминокислот могут быть разделены на энантиомеры газохроматографическим методом, если их превратить с помощью оптически активных реагентов в диастереомеры, которые можно разделить на оптически неактивных НЖФ [22]. Отметим, что этот метод для анализа энантиомеров аминокислот используют существенно рел е, чем способ их анализа, основанный на использовании оптически активных НЖФ [9]. Это связано с необходимостью использовать в качестве реагентов очень чистые соединения. Оптически активные примеси приводят к образованию большого числа побочных продуктов. [c.19]

В некоторых работах предприняты попытки повысить степень разделения веществ в колонне, используя различные способы улучшения гидродинамики колонны. Так, например, заметное увеличение степени разделения наблюдали в колонне, заполненной насадкой [12] при использовании перфорированных перегородок в месте соприкосновения встречных потоков [13] при вращении одного из цилиндров колонны [14]. Однако во всех этих случаях увеличивается время достижения равновесного состояния. [c.259]

Авторы книги надеются, что изложение здесь известных в настоящее время способов переработки, разделения и улучшения качества фенолов и оснований приведет к дальнейшему усовершенствованию работ в этой важной области и к поискам новых способов выделения веществ, которые до сих пор полностью не используются. [c.6]

Изменение длины хроматографической системы является наиболее распространенным способом повышения селективности, поскольку при удвоении длины удваивается величина Уа и, следовательно, АУ. Следует отметить, однако, что в то время как увеличение длины системы приводит к улучшению разделения центров зон, нельзя заранее предсказать, улучшится ли при этом разделение самих зон, поскольку одновременно возрастает размывание. [c.30]

Отмечено, что любой фильтр по существу представляет собой опорную конструкцию для размещения фильтровальной перегородки, которая в основном определяет процесс разделения суспензии в соответствии с этим рациональный выбор перегородки является ответственной операцией [433]. Рассмотрено влияние конструкции и способа действия фильтра на выбор перегородки применительно к барабанным, дисковым, тарельчатым, карусельным и ленточным вакуум-фильтрам, а также листовым и патронным фильтрам под давлением. Для вакуум-фильтров даны сведения о способах укрепления ткани на опорной поверхности, подкладочных тканях, дренажных каналах, системах удаления осадка с ткани, способах промывки ткани, уплотнении зон контакта ткани с опорной поверхностью. Для листовых и патронных фильтров приведены характеристики перегородок, а также указаны способы удаления с них осадка и замены их на новые. Отмечена возможность противоречивых требований к перегородкам так, для барабанных вакуум-фильтров ткань должна быть достаточно прочной, чтобы образовывать мостики над щелями в опорной поверхности, но достаточно гибкой, чтобы создавать уплотнение. В связи с возрастанием размера фильтров и интенсификации их работы (повышение разности давлений) обращено внимание на необходимость увеличения размеров и улучшения качества фильтровальных тканей. [c.380]

Хроматермографический вариант был предложен впервые советскими учеными А. А. Жуховицким и Н. М, Туркельтаубом в 1951 г. Хроматермография представляет собой разновидность проявительного способа, когда формирование хроматограммы происходит не только под действием промывания колонки проявляющим растворителем или газом-носителем, но и под действием движущегося температурного поля с градиентом температуры по длине колонки, создаваемым движущейся трубчатой электрической печью (рис. 1.5). Наличие дополнительного температурного фактора приводит к улучшению условий разделения многокомпонентной смеси. Принципиальным отличием хроматографии от обычного элюентного способа является одинаковая скорость движения распределенных по длине колонки компонентов смеси, равная скорости движения печи. [c.17]

Качество разделения часто снижается из-за размывания пятен, которые приобретают вытянутую форму. Причинами этого могут быть слишком низкая растворимость разделяемых веществ в примененной системе растворителей, слишком высокая концентрация веществ в пробе, адсорбция их на бумаге или диссоциация в ходе хроматографии. Для улучшения формы пятна в таких случаях следует применить другой растворитель, подавить адсорбцию добавлением более полярного растворителя или другим способом, воздействовать на диссоциацию веществ введением более сильной кислоты или основания. [c.355]

Ради наглядности сохранен предложенный Гидцингсом подход к описанию эффективности через высоту теоретической тарелкн в тонкослойной ("планарной") хроматографии (хотя такие обоснования частично уже устарели). Информация дополнена более новыми выводами, сделанными Гиошоном, что позволило выявить некоторые более новые и, возможно, необычные стороны, касающиеся оптимизации размера частиц сорбента и способов улучшения разделения. [c.24]

Аналогичный простой и дешевый способ улучшения разделения белков с близкими значениями р1 (изоферментов) был предложен Касперсом и др. [ aspers et al., 1977]. Вместе с ам-фолитамн в гель вносили в довольно высокой концентрации (1—4%) природные или неприродные аминокислоты, выбирая их таким образом, чтобы р1 аминокислоты была близка к р1 фракционируемых белков. Эти аминокислоты и создавали пологий участок градиента в области фокусирования нужных белков. [c.17]

ЖИДКОСТИ И отбираемого дистиллата отвечали требуемому флегмовому числу. Флегмовое число при непрерывном отборе фракций чаще всего определяют по отношению числа капель, стекающих за единицу времени из головки в колонку, к числу капель дистиллата. В случае периодического отбора флегмовое число определяется соотношением интервалов, в течение которых весь конденсат идет на орошение колонки или нацело отбирается в качестве дистиллата. Продолжительность обоих интервалов в определенных пределах можно регулировать при помощи электронного реле времени, которое управляет клапаном в головке колонки. Флегмовое число выбирается таким образом, чтобы его числовое значение было приблизительно равно числу теоретических тарелок, необходимых для разделения данной смеси. Как уже отмечалось выше (стр. 225), флегмовое число не должно быть ниже /з и выше числа теоретических тарелок. Если колонка эффективнее, чем требуется для разделения данной смеси, то можно работать и с меньшим флегмовым числом. Напротив, когда число ТТ колонки меньше необходимого для разделения данной смеси веществ, качество разделения до некоторой степени можно улучшить увеличением флегмового числа. Однако такой способ повышения эффективности колонки имеет свои ограничения [145], вследствие чего произвольным увеличением флегмового числа нельзя добиться существенного улучшения разделения. Кроме того, повышение флегмового числа влечет за собой увеличение продолжительности перегонки. [c.254]

Весьма интересно, что необходимая продолжительность анализа пропорциональна шестой степени требуемой разрешающей способности Ks. Следовательно, затраты времени оказываются в 11 раз больше при необходимости увеличить Ks с 1 до 1.5, что соответствует увеличению числа тарелок только в 1.52 = 2.25 раза. Эти огромные затраты времени лишь на умеренное улучшение разделения показывают, почему в обычной тонкослойной хроматографии бессмысленны попытки увеличить длину тарелки с 10 до 20 см и почему, если не удается обеспечить разделение на 10 см, единственным практичным решением является смена хроматографической системы или способа разделения. Даже умеренное повышение разрешающей способности в области (Rf)oirr будет оплачено непомерно большим возрастанием продолжительности анализа. [c.219]

На приведенных ниже диаграммах сравниваются некоторые хроматографические характеристики линейного и кругового разделения. В качестве основы для сравнения взяты различные величины 2/ элюента. Разделение проводили восходяш,им способом в N-кaмepe с насыщенной атмосферой или в чашке Петри, подавая растворитель к перевернутой пластинке через подводящий фитиль диаметром 2 мм. На рис, 6.1.5 сравнивается разрешение двух пар красителей при разделении линейным и круговым методами с помощью липофильного элюента. В круговом методе пробу наносили в центр пластинки. В обоих случаях величину измеряли от точки подвода растворителя. При разделении двух веществ с высокими значениями например фиолетового и зеленого красителей, разрешение i s (изменяется от 20 до 50 мм) значительно увеличивается в линейном варианте и в меньшей степени в круговом методе. Только при = 20 мм оба метода дают равноценную эффективность разделения. При = = 50 мм соотношение разрешений составляет 5,1 3,4, причем большая величина относится к линейной хроматографии, что соответствует относительному улучшению разделения на 50%.. Этот результат получен при сравнении эффективности разделения двух веществ с меньшими величинами например зеленого и голубого красителей. В последнем случае значительное улучшение разрешения с возрастанием длины пути разде.пения наблюдается в обоих методах. Когда 2/ = 20 мм, разрешение, полученное круговым методом, на 24% выше, чем линейным, но при 2/ -= 50 мм эта величина уменьшается до 3%. Приведенные результаты нодтверн дают хорошо известный факт, что круговую хроматографию лучше использовать для разделения веществ с более низкими значениями [c.140]

Величины удерживания. Благодаря большой гибкости ВЭЖХ идиа и та же проблема разделения, как правило, может быть решена множеством способов, различающихся составом подвижных фаз. Наиболее подходящими из них являются те, которые обеспечивают необходимое (но не избыточное ) разделение за минимальное время. При выборе соотношения сильного компонента подвижной фазы и разбавителя следует иметь в виду, что, как правило, уменьшение объемной доли данного сильного растворителя в подвижной фазе, приводящее к увеличению коэффициентов емкости, сопровождается также и улучшением разделения. Этот эффект отчетливо выражен в диапазоне коэффициентов емкости от О до 3. Дальнейшее увеличение сопровождается лишь очень медленным улучшением разделения. Следовательно, с точки зрения компромисса между достигаемым качеством разделения и его продолжительностью оптимальное значение А 3. Можно с уверенностью сказать, что если при таких величинах удерживания раз "ление неудовлетворительное, следующим шагом по [c.320]

Таким образом, современные композиции ПАВ, СОЖ, присадок к смазочным маслам и пластичных смазок представляют собой смеси различных промышленных фракций органических веществ, полимеров, минеральных и органических солей, кислот, оснований и т. д., что делает их сложными для аналитических исследований объектами. Разработка методов анализа этих композиций практически сводится к соЕДанию возможно более универсальных схем и способов полного разделения их на отдельные классы веществ, группы и даже компоненты. Любое улучшение указанных композиций и составляющих ПАВ эд счет введения веществ новых классов, изменения химического. или даже изомерного состава содержащихся в них веществ и т. д. ставит под сомнение возможности разработанных ранее схем и методов, что, в свою очередь, вызывает необходимость их постоянного совершенствования. [c.287]

Теория метода была развита Дрейком и Фрейлингом . Фрейлннг исходил из равновесной ступенчатой модели Майера— Томкинса (см. стр. 567), предполагая, что число теоретических тарелок постоянно, что ограничивает применимость теории. Мы рассмотрим лишь в общем виде результаты, полученные Дрейком. Дрейк показал, что обострение элюентных зон всегда должно сопровождаться относительным вытеснением зон, что не может гарантировать улучшения разделения. Степень разделения зависит от способа осуществления градиентного процесса (изменение концентрации с изменением объема элюента), с -орости перемещения градиента по колонке, изменения коэффициента распределения с концентрацией элюента и от вида изотермы адсорбции. [c.560]

Работа Ф. Хсйтсна, В. Вирсома и Ж. Фендерса [174] была по-свяш,ена способам повышения разделительной способности колонн большого диаметра (около 7,5 см) для газо-жидкостной хроматографии. Они показали, что основной причиной ухудшения разделительной способности колонн является неудовлетворительная их набивка, которая может вызвать неблагоприятное для разделения направление газовых потоков в сорбенте. Для улучшения разделения рекомендуется, кроме улучшения способа набивки, составлять колонны из нескольких частей и соединять их между собой узкими трубками. Таким путем можно добиться эффективности разделения, соответствуюш,ей 800 тарелкам на 1 ж длины колонны нри ее диаметре 10 см. [c.308]

При поднятии рабочей температуры ВЭТТ для данной колонки увеличиваются величина эффекта зависит от нескольких факторов, например от размера зерен и скорости потока. До сих пор этот эффект в сравнимых для различных колонок условиях не изучался. Поскольку увеличение температуры — наиболее простой способ улучшения разрешающей способности колонок, большинство разделений лантаноидов проводилось при повышенной температуре. Однако на хорошо приготовленной колонке высотой 10 см можно удовлетворительно разделить все лантаноиды даже при комнатной температуре, во всяком случае при использовании в качестве неподвижной фазы Д2ЭГФК, ЭГФФК и ТБФ. [c.323]

Хотя возрождающийся интерес к жидкостной хроматографии в колонках вызван заноэцальш пониманием того, что методы, техника и принципы, успешно используемые в газовой хроматографии, применимы и к жидкофазным разделениям, следует все же отметить, что единственным решающим фактором, обусловившим развитие жидкостной хроматографии, было введение детекторов, позволяющих вести непрерывный контроль элюата. Никакие усовершенствования колонок и методик заполнения не могут компенсировать утомительность сбора фракций и их исследования, которые при отсутствии детекторов были бы единственными способами контроля разделения в колонке. Наглядная картина улучшения разделения, получаемая на ленте самописца, дала возможность сосредоточить усилия на усовершенствова-, НИИ конструкций колонок и проверке потенциальных возможностей их применения. Поэтому мы считаем необходимым подробно описать системы детектирования. В настоящее время в жидкостной хроматографии отсутствует реальный эквивалент катарометру или пламенноионизационному детектору, применимым в ГХ. [c.208]

Современные теории хроматографии при конечных концентрациях позволяют, как мы это показали, рассчитывать явления разделения, происходяш,ие в колонках. Эта возможность открывает нам два пути. Во-первых, оиа позволяет распространить на конечные концентрации изучение физических свойств хроматографическим методом, котор).1П до сих пор был применим только к бесконечно малым концентрациям. Это позволяет определять физические копстанты, которые могут служить для практических целей 5]. Во-вторых, возможно теоретическое изучение процессов разделения. Известно, как трудно и дорого подбирать экспериментально способы улучшения работы препаративных хроматографов. Значительно легче провести предварительные расчеты, которые сводят до минимума экспериментальные исследования. Однако следует отметить, что до сих нор диффузия еще не рассматривается теоретически, и первые попытки, которые мы предприняли, заказывают на то, что диффузия, по-видимому, влияет на результаты процесса. Тем не менее, нет никакого сомнения, что с номогцью современных теорий, основанных на современном математическом аппарате, каковым, в частности, являются характеристики, можно достичь существенных результатов в этих вопросах. [c.178]

Для шлихтования волокон из полиэтилентерефталата, предотвращающего разделение нитей и повреждение их от трения, предложены специальные составы [1352, 1353]. Так, например, рекомендована [1353] смесь казеина, пептизирующего его вещества, воска или парафина, диспергированного в водной среде, диснергатора, мочевины и веществ, предохраняющих казеин от гниения. Химические способы улучшения свойств тканей из полиэтилентерефталата описаны Элленисом [1357], Гольдбергом [1358] и другими исследователями [1359]. Так, Гольдберг [13581 рекомендовал производить матирование полиэтилентерефталата, обрабатывая последний щелочами. Для водостойкой отделки различных текстильных материалов, в том числе материалов и из полиэтилентерефталата, могут быть использованы кремнийорганические соединения [13591. Переработка штапельного волокна из полиэтилентерефталата по камвольному способу описана Карлиньш [ 1360].Разработанотакже получение равномерных прядильных смесей дакрона с природными и искусственными волокнами [1361]. В ряде статей приведены данные об аппаратуре и контрольно-измерительных приборах полиэтилентере-фтал атных заводов [1354—13561. [c.41]

Повышенная (путем электронного усиления) чувствительность анализаторов аминокислот и улучшенное разделение хроматографических пиков позволяет вводить небольшие пробы. Несмотря на то что можно количественно определить 10—20 наномолей аминокислоты (0,1 мл сыворотки), описанные в разд. 1.6.1 способы приготовления проб рассчитаны на несколько большие количества, с тем чтобы при необходимости можно было повторить анализ. [c.40]

Из обсуждения способов увеличения летучести веществ, предотвращения изменений их молекул и улучшения разделения должна стать ясной ключевая роль образования производных соединений при ГЖХ биологически важных соединений. К счастью, как в аналитической ГЖХ, так и в препаративной ГЖХ часто нет [c.292]

Имеется еще один полезный способ регулирования температуры колонки для улучшения разделений. Критерий разделения для соединений гомологического ряда сильно зависит от температуры, а критерий разделения насыщенных соединений и полиненасыщенных соединений, имеющих одно и то же число атомов углерода в молекуле, резко не меняется с изменением температуры. То же самое относится и к соединениям с одним и тем же числом атомов углерода в мопекупе, но слегка отличающихся по структуре. При одной температуре колонки хроматографические пики насыщенного соединения Jg и полиненасыщенных соединений С могут накладываться гфуг на друга хроматографический пик соединения можно, повышая температуру колонки, сдвигать ближе к хроматографическому пику насыщенного соединения Jg, как показано на рис. 5.2. Выбрав температуру доста- [c.142]

После загрузки колонки необходимо установить скорость течения сквозь нее жидкости и величину градиента концентрации растворителя в его смеси с осадителем значение каждого из этих параметров может быть решающим для успеха фракционирования. Скорость течения определяется молекулярным весом полимера для фракционирования полимеров большего молекулярного веса она должна быть низкой. При фракционировании полистирола А ([т]]=2,18) скорость течения не должна превышать 5 мл1час, а при фракционировании полистирола В ([т) ] =0,64) удовлетворительные результаты были достигнуты при скорости течения 12 жл/час. Оптимальную скорость можно найти только экспериментальным путем, постепенно понижая скорость течения до такой, при которой не происходит дальнейшего улучшения разделения на фракции. В первоначальном приборе Бэйкера и Уильямса растворитель протекал сквозь колонку под действием силы тяжести, а скорость течения регулировали при помощи тонкого капилляра, находившегося внизу колонки. Этот способ несовершенен, так как скорость вытекания из капилляра изменяется с изменением состава растворяющей смеси, а капилляр может постепенно закупориваться полимером. В лаборатории автора было установлено, что значительно удобнее и надежнее применять небольшой микронасос с переменным ходом поршня (О.С.Ь., тип И), работающий с постоянной скоростью. Это делает [c.75]

С помощью водоструйного насоса поддерживали разреженно. При продвижении кольцевых зон линдана (определяемого модельного вещества) происходило концентрпрованпе примерно в 50 раз. В качестве дополнительного метода улучшения разделения использовали программирование состава паровой фазы. Количественно оценивали результаты разделения электронно-захватным детектором. Вся методика была разработана применительно к анализу содержания линдана в капусте. Предел определения этим способом равнялся нанограммовым количествам. [c.150]

Основные положения, применяем1 1е при составлении схем для выделения органического соединения из реакционной смеси И его очистки, тождественны с теми, которые были указаны в предыдущих главах. Действительно, очень большие улучшения выходов органических соединений, получаемых при той или иной реакции, были обязаны тому, что при выборе лучшего способа нх разделения пользовались знанием растворимости и отношением к реактивам для классификации. [c.293]

Для получения наиболее эффективного сочетания неподвижных фаз апробирован способ, предложенный в работе [8]. Были построены графики более чем для десяти комбинаций испытанных неподвижных фаз. К сожалению, мы встретились с трудностями, по-видимому, отсутствовавшими у авторов указанной работы. Эти трудности определяются числом разделяемых компонентов количество примесей в бензоле может превышать 10—12. Найти такое сочетание двух растворителей, которое дало бы возможность разделить все присутствующие примеси, с помощью рекомендуемого метода не удалось. Поэтому был избран наиболее оптимальный вариант, позволяющий достаточно четко разделить большинство выходящих пиков при минимальном количестве перекрывающихся пиков. Одновременно для улучшения разделения температура составной колонки была понижена до 65° С. Составная колонка состояла из двух секций длиной 2 л и внутренним диаметром 5 мм. Первая секция содержала диатомитовый кирпич ИНЗ-600, прошедший тер.миче-скую обработку при 700° С и промытый концентрированной соляной кислотой, с 20% полиэтиленгликольадипината. Вторая секция была заполнена хромосорбом W с нанесенным на нем в количестве 20% эфиром, триэтиленгликоля и н-масляной кислоты. Зернение применяемого кирпича — 0,25—0,5 мм. [c.137]

Определение Ти V является составной частью методики расчета. После выполиеиия заданного приближения на основе принятых величин Ь1 и Г и получения корректированных значений количеств компонента в продуктах разделения (при помощи в-метода) определяются новые тедшературы по колонне. Затем по описанному способу интерполирования находят улучшенные значения Т и для нижней тарелки. Величины получаемые по уравнению (VIII,27), принимались для следующего приближения, если удовлетворяли неравенству [c.195]

План по научной организации труда рабочих, ИТР и служащих включает девять подразделов организация рабочих мест (улучшение планировки и специализации их, оснащение инвентарем, подъемно-транспортным оборудованием, средствами контроля, освещенность) обслуживание рабочих мест (рациональные способы обеспече[щя сырьем, материалами, инструментом, уборка отходов, транспортировка готовой продукции, выдача сменных заданий и т. д.) разделение труда (квалификационное, технологическое, физиолого-функциональное), кооперирование его, включая многоагрегатное обслуживание, совмещение профессий передовые методы и приемы труда нормирование и оплата труда (расширение сферы нормирования, внедрение научно обоснованных норм) материальное и моральное стимулирование условия труда (режим труда и отдыха, техника безопасности, санитарно-гигиенические мероприятия, техническая эстетика) дисциплина труда повышение квалификации и культурного уровня работников. Предусматривается максимально возможное снижение доли ручного и особенно тяже-лого труда. [c.115]

Известно, что высококипящие фракции в процессе кристаллизации образуют труднофильтруемую суспензию. Основываясь на ранее проведенных исследованиях (A. . I29824I), для улучшения четкости разделения твердой фазы от масла, а также снижения вязкости, в остаток вакуумной разгонки гача и петролатума (ОВР-1) ввели первый боковой погон (фр. 290-440°С) с установки вакуумной перегонки гачей Ново-Уфимского НПЗ. Полученное сырье с гребнеобразным распределение компонентов (см. рисунок) обеспечивает их раздельную кристаллизацию с получением эвтектической смеси кристаллов. Образовавшиеся крупные кристаллы играют роль своего рода разрыхлителя, образуя лепешку, обладающую хорошей пронщаемостью. В табл. I приведены результаты поиска способа обезмасливания ОВР-1. [c.200]

Новый способ ректификации позволяет снизить энергозатраты и увеличить производительность колонн там, где потребителя удовлетворяет качество целевого продукта (диетиллат, куб). При неудовлетворительном качестве целевого продукта возможно улучшение его без дополнительных затрат на увеличение числа тарелок или их типа за счет увеличения движущей силы процесса разделения. [c.173]

В данной работе рассматриваются преимущественно вопросы, связанные с аналитическим определением группового состава высококипящих и остаточных нефтепродуктов. Необходимость серьёзного улучшения аппаратурного оформления процесса жидкостно-адсорбционной хроматографии нефтепродуктов и повышение эффективности процесса хроматографического разделения очевидны. Предложенный нами жидкостной хроматограф описан в работе [2]. Можно считать, что главным препятствием для автоматизации хроматографического разделения тяжелых нефтепродуктов остается способ элюирования из-за сложности последовательной подачи в хроматографическую колонку большого числа растворителей различного состава и способ идентифика-ини хроматографических групп. [c.5]