Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Лимонная кислота в хроматографии

    Рассмотренные три способа не могут дать удовлетворительного результата, если ионы очень мало различаются по свойствам и поглощаются ионитом почти одинаково. В этом случае эффективного разделения можно достичь, применяя метод ионообменной хроматографии с комплексообразователем, дающим с разделяемыми ионами комплексные соединения различной прочности. -Рассмотрим суть этого метода на примере разделения ионов редкоземельных элементов с применением лимонной кислоты в качестве комплексообразователя. Разделяемым катионам дают поглотиться в верхней части катионитовой колонки (сульфокатионит в ЫН4- или Н-формах). Затем через колонку пропускают растворы нитратного буферного раствора (лимонная кислота + гидроксид аммония), имеющие разные pH. При этом поглощаемые катионы образуют нитратные комплексные отрицательно заряженные анионы, прочность которых (и, следовательно, вымывание из катионитовой колонки) определяется pH и концентрацией цитратного буферного раствора. Так создаются условия для дифференциального вымывания поглощенных катионов. Чем прочнее образующийся комплексный анион, тем легче вымывается катион из колонки. [c.690]


    В табл. 39 и на рис. 49 приведены сведения об условиях разделения смесей элементов методом тонкослойной хроматографии. Получены удовлетворительные результаты разделения смеси Мп(П), Na, и, Са(П), Mg(II), Ва(П), 8г(П), Си(П), №(И), Со(П), Ге(Ш), РЬ(П), Zll(II), Сг(1П), А1(Ш), Сс1(11), В1(П1), 8п(1У), 8Ь(Ш), Аз(1П), Ag(I) и Hg(II) в тонком слое, состоящем из смеси силикагеля и крахмала, с лимонной кислотой в качестве электролита [620]. Оптимальные условия опыта — напряжение 1200 в/ /30 см, 0,15 М раствор лимонной кислоты. Разделение проводят за 20 мин. [c.147]

    При отделении кальция методом тонкослойной хроматографии в качестве носителя преимущественно используют силикагель 422, 1097, 1245]. Растворителем служит раствор лимонной кислоты (нри анализе сложных смесей), молочная кислота (при разделении Са и Ва) [505], смесь 0,8 М раствора NH NS и этанола (5 3) при разделении Са и Sr [1246[. [c.187]

    Разделение малеиновой, винной и лимонной кислот ионообменной хроматографией [2503]. [c.235]

    Определение малеиновой, винной и лимонной кислот в соках с помощью ионообменной хроматографии [896]. [c.356]

    Задача разделения изотопов редкоземельных элементов также разрешается при помощи ионообменной хроматографии с элюцией 5% растворами лимоннокислого аммония и лимонной кислоты. Для фракционирования осколков деления редкоземельной группы сначала создается среда с pH, близким к 2,8—3,2 при этом из колонки удаляется иттрий, за которым следуют неодим и празеодим. Затем значение pH увеличивают до 3,5—4, элюируют последовательно церий и лантан и, наконец, оставшиеся 5г и Ва . Для того чтобы обеспечить достаточно хорошее разделение редкоземельных элементов, обычно используют ионообменные колонки на 500—1000 теоретических тарелок, подогреваемые паром до 95—98°. [c.702]

    Лимонную кислоту можно отделить от других карбоновых кислот методом тонкослойной хроматографии. Разделение проводят методом восходящей хроматографии на целлюлозе трехкомпонентными растворителями [1]. Условия разделения приведены в табл. 4. [c.63]

    Для разделения редкоземельных элементов или ионов лантанидов используют буферные растворы оксикислот. Разделение этих элементов [141 (получаемых в качестве продуктов деления урана) на сульфокислотных смолах при помощи буферных растворов лимонной кислоты при pH 3,2—4,5 было одним из наиболее ранних крупных достижений метода элютивной ионообменной хроматографии. Первым вымывался лютеций, последним — лантан. Из-за лантанидного сжатия сила поглощения ионов смолой с увеличением атомного номера уменьшается, вместо того чтобы увеличиваться ионный радиус с увеличением атомного номера уменьшается. Разница в объемах, соответствующих пикам соседних элементов, незначительна, однако по сравнению с крайними элементами ряда она велика. Поэтому выгодно применять градиентное элюирование [15]. [c.198]


    Наиболее важным преимуществом газо-жидкостной хроматографии перед колоночной хроматографией на смолах является значительная экономия времени. Если аппарат установлен, то время, требуемое для разделения методом газо-жидкостной хроматографии, измеряется минутами, тогда как время, необходимое для разделения на ионообменной колонке, исчисляется часами, днями и даже неделями. Например, для разделения сахарной, малеиновой, винной и лимонной кислот (гл. 8, разд. Б.П.а) требуется около 7 ч на вымывание девяти спиртов (рис. 47) уходит 10 ч, а разделение семи кетонов (рис. 49) отнимает 17 ч. С другой стороны, на автоматизированное хроматографическое разделение на ионообменных смолах расходуется немного больше времени, чем на газо-жидкостную хроматографию. [c.254]

    При анализе железной руды на содержание в ней Са и Mg можно также применить ионообменную хроматографию. Для отделения кальция и магния от железа используется способность последнего давать устойчивые комплексы с винной или лимонной кислотами. [c.394]

    Введение в раствор комплексообразующих веществ приводит к тому, что при определенных условиях образуются комплексные соединения различной устойчивости, а следовательно, и с различными сорбционными свойствами. В качестве примера сочетания хроматографии и комплексообразова-ния можно привести ионообменное разделение смеси редкоземельных элементов. Эти очень близкие по свойствам элементы были впервые разделены на колонках с катионитом дауэкс-50 с помощью раствора лимонной кислоты. Редкоземельные элементы реагируют с солями лимонной кислоты по уравнению  [c.45]

    Возможности ионообменной хроматографии были впервые блестяще проиллюстрированы при решении одной из наиболее трудных проблем неорганической химии — разделении редкоземельных элементов (РЗЭ). Эти элементы были разделены в 40-х годах с применением катионообменника Дауэкс-50 и лимонной кислоты в качестве элюента. В настоящее время известно много методов разделения РЗЭ особенно перспективно использование в качестве элюентов растворов комплексонов. В качестве элюентов в ионообменной хроматографии используют растворы многих органических и неорганических комплексантов. [c.42]

    За последнее время введение лимонной кислоты как комплексообразователя, способствующего более полному разделению, находит широкое применение в ионообменной хроматографии. [c.121]

    Цитраты РЗЭ были первыми комплексными соединениями, использованными для разделения смесей РЗЭ методом ионного обмена. Выбор лимонной кислоты в качестве лиганда был сделан случайно, именно этот реактив использовался участниками Манхэттенского проекта [12], создателями первой атомной бомбы в США, для выделения радиоактивных изотопов Zr и Nb из смеси осколочных элементов продуктов деления урана. Сейчас метод ионообменной хроматографии наряду с экстракционным методом широко используется для практического разделения смесей РЗЭ и очистки как радиоактивных изотопов индикаторные, невесомые количества), так и больших количеств РЗЭ для металлургических и других целей, хотя вместо лимонной кислоты в качестве нолидентатного лиганда обычно применяют комплексоны [10]. [c.77]

    Ионнообменная хроматография. Метод состоит из двух последовательных операций 1) поглощение катионов из раствора в колонке, наполненной кусочками смолы, предварительно переведенной в Н" -, NHt-, Си +- или форму по мере продвижения раствора по колонке вниз катионы лантаноидов обмениваются с катионами смолы и сорбируются на поверхности по определенным зонам (в каждой из сорбционных зон содержится катион определенного лантаноида) 2) элюирование (вымывание) катионов лантаноидов растворами (элюентами) веществ, образующих комплексные соединения. При элюировании катионы лантаноидов вымываются в определенной последовательности. В качестве комплексообразующих веществ используются лимонная кислота, натриевые или аммонийные соли органических кислот — нитрилтриуксусиой (трилон А), этилендиаминтетрауксусной (трилон Б) и др. Вымывание производится элюентами с определенной концентрацией и при оптимальных значениях pH. [c.279]

    Недостаток лимонной кислоты, помимо высокой стоимости,— склонность к брожению. Поэтому приходится вводить дополнительные реагенты. В настоящее время в промышленности при разделении РЗЭ методами ионообменной хроматографии в качестве комплексообразователя применяют более эффективные реагенты — аминополиуксус-ные кислоты, в частности ЭДТА, нитрилтриуксусную кислоту [90, 91] и др. Сопоставление разделяющей способности этих комплексообразователей и лимонной кислоты приведено в табл. 30 [92]. [c.120]

    Существует несколько технологических вариантов промышленного гфоизводства лимонной кислоты. Первоначально был разработан вариант процесса, основывающийся на поверхностной ферментации, позднее — на глубинном культивировании. Последнее ведется в две стадии на первой стадии идет рост мицелия, а на второй, после выхода культуры в стационарную фазу — интенсивный синтез лимонной кислоты. В конце ферментации массу мицелия отделяют путем фильтрования и промывают. Затем при pH < 3,0 в виде кальциевой соли осаждают щавелевую кислоту, а из маточного раствора вьщеляют лимонную кислоту в форме средней соли, кристаллизующейся в комплексе с четырьмя молекулами воды. Свободную кислоту вьщеляют из промытых кристаллов соли после их обработки сульфатом кальция. Высокоочищенные препараты лимонной кислоты получают после дополнрггельной процедуры очистки методом ионообменной хроматографии. Выход продукта составляет 85 %. [c.60]


    NaOH, сурьма количественно проходит в фильтрат, а таллий полностью задерживается катионитом. В щелочной среде сурьма находится в виде анионов ЗЬОз , ЗЬОг , ЗЬОз и, следовательно, не задерживается катионитом. Аналогичное явление наблюдается в присутствии разных комплексообразующих анионов (пирофосфат, цитрат, тартрат, оксалат) таллий количественно адсорбируется катионитом, сурьма переходит в фильтрат [53]. Лучще всего использовать при хроматографическом разделении сурьмы и таллия винную или лимонную кислоты. Этот метод отделения таллия от сурьмы применяется при определении таллия в пылях цинкового и свинцового производств, в цинковом электролите, металлическом кадмии, В ряде работ, посвященных хроматографии на бумаге, имеются данные и о солях таллия. В качестве растворителя наиболее часто применяются амиловый или бутиловый спирты, насыщенные 1—2Л/ раствором НС1, или смеси изопропилового или этилового спиртов с 5Л/ раствором НС1 (9 1). Для характеристики разделения катионов приводим значения Rf [620—622] (табл. 17). [c.74]

    Важные данные о зависимости прочности комплексов р. з. э. от состава и строения комплексообразующего реагента вытекают из количественного физико-химического изучения равновесий, характеризуемых константами устойчивости комплексов. Для этой цели в наших исследованиях с А. М. Со-рочан были использованы методы [8—10] потенциометрии, растворимости, статического ионного обмена и ионообменной хроматографии. Результаты этих работ в сочетании с литературными данными по константам устойчивости не только полностью согласуются с ранее сформулированными закономерностями, но и позволяют получить новый дополнительный материал. Заслуживают упоминания особо высокая прочность комплексов р. з. э. с пятичленными циклами, что имеет место у многоосновных карбоновых кислот с карбоксильными группами, расположенными у соседних атомов углерода (например, лимонная кислота), и у комплексонов — соединений с ими-ноуксусными группировками — N — СНз — СООН, в которых атомы р. з. э. вступают в координационную связь с атомами кислорода и азота. Этим, а также значительным числом пятичленных циклов объясняется, в частности, предельно высокая устойчивость комплексов р. з. э. с этилен- и циклогексан-диаминтетрауксусными кислотами. Уместно отметить, что тонкие геометрические различия комплексонатов р. з. э. объясняют ход зависимости устойчивости их от порядкового номера элемента. По-видимому, геометрия комплексов р. 3. э. с ЭДТА и ЦДТА такова, что от лантана к лютецию в связи с лантанидным сжатием монотонно падает напряженность пятичленных колец, что и объясняет монотонное возрастание прочности соответствующих комплексов. Наоборот, у соединений, например, с оксиэтилиминодиуксус-ной кислотой минимальное напряжение цикла падает на средние элементы (иттрий, диспрозий и пр.), вследствие чего прочность комплексонатов тяжелых иттриевых и особенно легких цериевых элементов оказывается более низкой. [c.277]

    Рассмотрим следующий пример. Нисходящая хроматография на бумаге Ватман № 1 при 21 °С с использованием подвижной фазы, состоящей из бутанона-2, диметилкетона, воды и безводной муравьиной кислоты (40 2 6 1), дает для,лимонной, винной, щавелевой и кротоновой кислот значения Rf, равные соответственно 0,48 0,32 0,66 и 0,93. Опрыскивание бумаги разбавленным раствором перманганата калия позволяет проявить зоны, относящиеся к кротоновой, щавелевой и винной кислотам. Опрыскивание хроматограммы раствором хлорида железа (III) приводит к появлению желтой зоны винной и лимонной кислот. Такая методика, взятая из табличных данных, позволяет очень эффективно разделять смеси указанных кислот. [c.521]

    В докладе, представленном на 4-й Конференции ООН по мирному использованию атомной энергии (Женева, 1971 г.), суммированы даннще по методам, разработанным в различных институтах Советского Союза [76]. В докладе описана экстракция актиноидов я лантаноидов при помощи Д2ЭГФК из растворов лимонной кислоты и приведены данные по использованию в экстракционной хроматографии подвижных фаз, состоящих из рас- творов смеси молочной кислоты и ДТПА. Трансплутониевые элементы выделяют из элюата (смесь молочной кислоты и ДТПА) экстракцией при помощи ТОФО после добавления нитрата алюминия. [c.289]

    Ионообменная хроматография карбоновых кислот в растворах ацетата натрия и уксусной кислоты имеет широкое использование. Этим методом оказывается возм[ожным разделять даже очень сложные смеси оксикислот, что особенно важно для химии сахаров. Раствор ацетата натрия является подходящим элюентом для разделения ионов различных монокарбоновых кислот. Альдоновые и уроновые кислоты элюируются в порядке увеличения молекулярной массы. Если сравнить поведение при элюировании кислот с равным числом углеродных атомов, но с различным числом гидроксильных групп, то оказывается, что силы взаимодействия со смолой увеличиваются с уменьшением числа таких групп. Это дает возможность разделять ряд стереоизомеров, различающихся по степени гидратации и по силе ионного взаимодействия. Однако некоторые изомеры кислот не разделяются путем элюирования раствором ацетата натрия, и в таком случае более выгодно использовать уксусную кислоту. При элюировании уксусной кислотой наиболее важным фактором является кислотность разделяемых кислот. Слабые кислоты элюируются легче, чем сильные кислоты. Если кислоты элюируются буферными смесями, составленными из уксусной кислоты и ацетата натрия, влияние состава элюирующей смеси на удерживаемые объемы легко оценить, применив закон действующих масс. Было найдено также, что элюционную хроматографию органических кислот на анионообменных смолах в ацетатной среде можно успешно использовать для анализов некоторых кислот, содержащихся во фруктовых соках. Гуди и Риман [27] количественно разделили смесь 4—9 мг яблочной, винной и лимонной кислот, находящихся в фруктовых соках, и отделили их от сахаров с помощью 2,0 М раствора уксусной кислоты и 0,4 М [c.160]

    В гл. IV мы показали на двух примерах (см. стр. 148), что с помощью сефадекса G-25 можно определить число центров связывания в молекуле фермента, или сродство ферментов к различным реагентам, а также изучить влияние кофакторов на фермент (см. стр. 142). Аналогичным образом, измеряя способность к связыванию восстановленного ДПН, удалось найти эквивалентный вес семи дегидрогеназ (30 000— 40000) [20]. Иногда образуются стабильные комплексы фермента с реагентом, как, например, при действии свободной от цинка карбоксипептидазы на пептидный субстрат [21]. Этот комплекс, который с помощью гель-хроматографии можно отделить от избытка субстрата, уже не активируется ионами цинка. Очистка гель-фильтрацией на сефадексе G-50 является стандартным приемом при определении металла в карбоксипепти-дазе [22]. Лизоцим образует нерастворимый комплекс с продуктом, получающимся при действии этого фермента на- определенный гликопептид. Растворение этого комплекса (в растворе Na l) и последующий анализ с помощью гель-хроматографии на сефадексе (j-75, а затем на G-25 дает информацию о кинетике ферментативной реакции [23]. При добавлении цито-хромоксидазы к избытку цитохрома с и последующем разделении на сефадексе G-200 в некоторых случаях получают высокомолекулярную фракцию, содержащую эквимолярные количества обоих ферментов эта фракция есть по сути не что иное, как часть дыхательной цепи [24]. В некоторые ферменты цикла лимонной кислоты, для которых кофактором служит биотин, удалось ввести метку (С Ог) в результате реакции с соответствующими субстратами с последующей очисткой на сефадексе G-50 это дало возможность после деградации под действием проназы [c.214]

    Здесь ТГкомплекс константа нестойкости комплекса, а — первая константа диссоциации лимонной кислоты. При весьма малых концентрациях, когда [КН ] и постоянны, на основе этого уравнения легко оценить влияние изменений концентрации на коэффициент распределения. Например, lg прямо пропорционален —lg [КН ], если все другие концен-трацш постоянны. Это подтверждается экспериментальными данными (рис. 3. 6). В ионообменной хроматографии при разделении редких земель элюированием цитратными буферными растворами коэффициент распределения, от которого зависит объем элюата для некоторого компонента (гл. 6. 2), мoнieт регулироваться также изменением величины pH и концентрации лимонной кислоты в элюенте. [c.78]

    Салдадзе К- М,. Демантерик 3, Г,. Ермакова. 4, Л, , Способ очистки лимонной кислоты, авт, свид, СССР 78448 (1949), ( алдадзе К, М,, Казакова Л, Л,, Способ очистки органических кислот от примесей анионов, авт, свид, (ХСР 78451 (1949), Самсонов Г. В,. Хроматография, Применение в бпохнмии, Медгиз, 1955, [c.320]

    Метод ионообменной хроматографии в настоящее время широко используется для получения чистых препаратов редкоземельных элементов (РЗЭ) [1—4]. Известно большое число различных методик хроматографического разделения смесей РЗЭ, но многие из них носят эмпирический характер. Наряду с этим в литературе имеется ряд сообщений, посвященных выбору условий хроматографического разделения смесей. Мейер и Тонкине [5] использовали теорию тарелок для описания процесса элюирования РЗЭ раствором лимонной кислоты теоретические кривые вымывания совпали с опытными. Метод расчета применим также для определения чистоты РЗЭ, разделяемых при помощи процесса элюирования. Корниш [6], используя выражение, данное Глюкауфом для высоты, эквивалентной теоретической тарелке (ВЭТТ), применил теорию тарелок для предсказания условий разделения смесей ряда элементов. В работах Масловой, Назарова и Чмутова [7,8] была рассчитана величина ВЭТТ для процесса вымывания церия раствором молочной кислоты, что дало возможность произвести расчет кривой элюирования и установить условия получения элемента с заданной степенью чистоты. В работе тех же авторов [8] на примере разделения церия и прометия молочной и пирофосфорной кислотами был проведен расчет процесса градиентного элюирования РЗЭ, с использованием теории Фрейлинга. Расчет удовлетворительно совпадает с экспериментальными данными. В работах Еловича и сотр. [9—12] получено выражение для расчета процесса разделения близких по свойствам элементов. На примере разделения трансурановых элементов при помощи ЭДТА показано решающее значение комплексообразования по сравнению с обычным ионным обменом. В работах Материной, Сафоновой и Чмутова[13] рассмотрена возможность применения фронтального анализа в ионообменной комплексообразовательной хроматографии. Авторы изучали процесс комплексообразования в зависимости от pH среды. Маторина [14] изучила зависимость равновесного коэффициента разделения от pH [c.170]

    Дитман показал, что муравьиную, уксусную, щавелевую, винную и лимонную кислоты можно отделить от других карбоновых кислот методом тонкослойной хроматографии на целлюлозе [7]. Состав растворителей и значения Rf даны в разделе, посвященном цитратам. Бумажная хроматография может быть применена для отделения ацетатов и формиатов [8]. [c.9]

    Методика определения антио и фосфамида в меде хроматографией в тонком слое. Основные положения. Принцип метода. Метод основан на извлечении антио и фосфамида из меда гексаном, очистке экстрактов от восков и пигментов и последующем хроматографировании в тонком слое силикагеля, закрепленного гипсом. Подвижной фазой служит смесь ацетона и гексана в соотношении 1 2. Для обиаружения зон локализации препаратов используют смесь ацетоновых растворов бромфенолового синего и азотнокислого серебра с последующей обработкой хроматограмм лимонной кислотой. Предел обнаружения 0,1 мг/кг. [c.63]

    Парис и Теалет [4] разделили 22 антибиотика на 7 групп, сочетая хроматографию на бумаге с электрофорезом. Шмитт и Матис [5] разделили 42 антибиотика на 4 группы на силикагеле G, элюируя пробы смесями /) хлороформ—метанол—уксусная кислота (45 4 1), 2) хлороформ—метанол—вода (80 20 2,5), 3) бутанол—уксусная кислота—вода (2 1 1) и 4) вода—лимоннокислый натрий—лимонная кислота (100 20 5). Со смесью III разделение проводили на силикагеле G, забуференном до pH 3 фосфатным буфером. Антибиотики близкого химического строения обычно попадают в одну хроматографическую группу. Например, макролиды группы II не перемешаются растворителем /, тетрациклины группы III не перемешаются растворителями 1 к 2, а антибиотики типа стрептомицина не перемещаются растворителями 1, 2 или 3, но легко перемещаются растворителем 4. Группа I антибиотиков перемещается растворителями /, 2 и 3 и в некоторых случаях Вейланд и Вейсс [6] разработали систематическую методику идентификации антибиотиков в чувствительных дисках, которая предусматривает химический и спектрофотометрический анализ, ТСХ и хроматографию на бумаге 28 антибиотиков. [c.532]

    Примером может быть разделение смесей РЗЭ с элюирующим агентом — лимонной кислотой (Hз t). Когда растворы цитратов, используемые в качестве элюантов при катибнообменной хроматографии, имеют различную концентрацию и значение pH. Так, при промывании ионообменной колонки раствором 0,1%-ного цитрата с pH 7 получается выходная кривая типа вытеснительной хроматограммы . При использовании же 5%-ного раствора НзС11 с pH 3,5 возникает элюэнтная хроматограмма с разрывами между зонами преобладающего содержания индивидуальных компонентов смеси. [c.166]

    Ионообменные методы разделения и концентрирования получили значительное развитие после создания синтетических ионообменных материалов, в которых функциональные группы жестко связаны с полимерной матрицей. Наряду с экстракцией ионный обмен является одним из наиболее универсальных методов разделения и концентрирования микропримесей, однако до последнего времени он не получил широкого распространения, что связано главным образом с трудоемкостью процесса. Вместе с тем ио нный обмен имеет преимущества по сравнению с экстракцией. Так, если эффективность экстракций обусловлена высоким коэффициентом распределения, то ионообменная хроматография, являясь многоступенчатым процессом, позволяет достигать полноты выделения при весьма низких значениях коэффициентов распределения. Другим преимуществом ионообменных методов является возможность резкого снижения результата холостого опыта. Даже в технических ионитах, имеющих много загрязнений, путем несложной обработки можно снизить их содержание на 2—3 порядка [49]. В частности, при последовательной обработке катионитов горячей смесью хлороводородной и лимонной кислот в статических условиях с последующей промывкой той же смесью кислот в колонках содержание железа в смоле снижено до 5-10- %, а Со, Мп, Сг, N1, V и Си до (2—4)-10- %. Кроме того, ассортимент используемых особо чистых неорганических реагентов достаточно широк, а органические комплексообразователи вводят при необходимости в незначительных количествах. [c.53]

    К числу теорий, которые могут быть использованы для решения конкретных хроматографических задач, относятся теории хроматографии, развитые С. Е. Бреслером [1], И. И. Туннцким [2], а также теория тарелок Мартина и Синджа [3], получившая развитие в работах Майера и Томпкинса [4], Глюкауфа [5, 6]. Теория тарелок была использована Майером и Томпкинсом для описания процесса элюирования редкоземельных элементов раствором лимонной кислоты. [c.98]

    Гомологические алифатические кислоты в условиях бумажной хроматографии показывают отчетливое различие Rf в зависимости от величины молекулярного веса. Чем больше молекулярный вес, тем быстрее движется зона кислоты. В результате раздельных опытов с аммонийными солями карбоновых кислот путем восходящего линейного хроматографирования с проявлением смесью 1 мл концентрированного раствора аммиака и 100 мл 95%-ного спирта и последующим окрашиванием пятен раствором 50 мг бромфенолблау и 200 мг лимонной кислоты в 100 мл воды были получены следующие данные (табл. 104). [c.291]


Смотреть страницы где упоминается термин Лимонная кислота в хроматографии: [c.667]    [c.27]    [c.20]    [c.259]    [c.490]    [c.198]    [c.202]    [c.105]    [c.294]    [c.132]    [c.134]    [c.346]   
Лабораторное руководство по хроматографическим и смежным методам Часть 2 (1982) -- [ c.125 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Лимонен

Лимонит

Лимонная кислота

Лимонная кислота в лимонах



© 2024 chem21.info Реклама на сайте