Методы исследования гибкости макромолекул

Методы исследования гибкости макромолекул [c.19]

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГИБКОСТИ МАКРОМОЛЕКУЛ 21 [c.21]

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГИБКОСТИ МАКРОМОЛЕКУЛ 23 [c.23]

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГИБКОСТИ МАКРОМОЛЕКУЛ 25 [c.25]

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГИБКОСТИ МАКРОМОЛЕКУЛ 27 [c.27]

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГИБКОСТИ МАКРОМОЛЕКУЛ 29 [c.29]

Если 0<т, то лишь часть звеньев успевает перейти в равновесные конфигурации. Вследствие этого гибкость макромолекулы не проявится в полной мере. Это так называемая кинетическая гибкость, наблюдаемая при неравновесных процессах в полимерах. Она различна в зависимости от режима воздействия и применяемого метода исследования полимера. [c.17]

Большая длина макромолекул приводит к проявлению ими гибкости. Однако природа гибкости макромолекул иного рода, чем та, которую можно наблюдать для стальной струны, имеющей такое же соотношение длина поперечное сечение, что и макромолекула. Различными физическими методами исследования было установлено, что макромолекулы полимеров никогда не представляют собой растянутых цепей. Самая вероятная форма макромолекул — это статистический клубок с непрерывно изменяющимися размерами или несколько вытянутый эллипсоид, т. е, макромолекула способна сворачиваться или складываться. Это происходит в результате обычного теплового движения в поли- [c.19]

К сожалению, не существует прямых методов исследования ВОЗМОЖНЫХ конформаций свободных макромолекул, детально характеризующих их гибкость. Однако наблюдаемые на опыте средние значения различных характеризующих макромолекулу величин (размеров, дипольных моментов, оптических анизотропий и т. д.) определяются не только значениями соответствующих величин, относящихся к мономерным единицам, но и средним взаимным расположением последних, зависящим от гибкости макромолекул. Тем самым наблюдаемые средние характеристики макромолекул являются мерой их гибкости и при соответствующем теоретическом анализе позволяют получить полную информацию о механизме гибкости полимерных цепей. [c.20]

Здесь пне — показатель преломления и диэлектрическая проницаемость, М — молекулярная масса, N а к — число Авогадро и постоянная Больцмана. Уравнение (2) непосредственно показывает, что значение и знак К зависят не только от (01—аг), (71— —72) и я, но также в значительной степени определяется направлением (угол р) дипольного момента в молекуле относительно оси ее наибольшей поляризуемости 01 или 71. Сказанное выше иллюстрирует высокую чувствительность рассматриваемого метода к деталям молекулярной структуры вещества. Возможности использования эффекта Керра для исследования структуры и конформации, а также гибкости макромолекул оказываются существенно [c.34]

Таким образом, высокая эффективность метода ЭДЛ для исследования жесткоцепных полимеров не вызывает сомнения. Весьма существенна возможность использования как статического, так и динамического режимов электрического двойного лучепреломления, поскольку в этих условиях может быть получена количественная информация как о равновесной, так и кинетической гибкости макромолекул. Установление конкретной взаимосвязи между ними имеет существенное значение для формирования общих представлений о физико-механических и электрических свойствах полимерных молекул. [c.48]

Детальное изучение природы лиофильных коллоидов стимулировалось все более интенсивным развитием промышленности эфиров целлюлозы, натурального и синтетического каучука, искусственного волокна, полиамидов, полиэфиров и других высокомолекулярных веществ, включавшихся в эту группу коллоидов, а также разработкой ряда новых специальных методов исследования. Успехи органической химии позволили синтезировать большое количество новых важных видов высокополимеров и неопровержимо доказали наличие в них длинных цепных макромолекул с различной степенью гибкости. [c.11]

Такое количество разрывов образуется при 20—30 кр в случае ДНК и при 50—60 /ср — в случае ДНП. Следовательно, вывод о легкой деградации ДНК и ДНП при сравнительно небольших дозах облучения, сделанный рядом авторов на основании, главным образом, вискозиметрических измерений, мало вероятен. Одно из существенных следствий образования одиночных разрывов — это повышение гибкости макромолекулы ДНК за счет возможного вращения вокруг образовавшихся одиночных связей. Правда, эксперименты с применением метода светорассеяния этого не показывают. Однако в данном случае не исключено, что разрывы блокируются слабыми сшивками, затрудняющими вращение в ослабленном месте. В пользу этого говорят опыты, в которых исследовалось влияние температуры на вязкость облученной и не-облученной ДНК- Влиянию рентгеновского гамма-облучения на систему водородных связей ДНК посвящено значительное число исследований. [c.90]

Из проведенных методом молекулярного зонда исследований плотности упаковки макромолекул можно сделать вывод, что под влиянием поверхности твердого тела в пленках высокомолекулярных соединений образуются граничные слои со сложной структурой. Характер изменения плотности упаковки зависит от гибкости макромолекул, энергии когезии полимера и поверхностной энергии твердого тела. Однако во всех случаях ближайший к поверхности слой обладает повышенной по сравнению с объемом плотностью. [c.99]

Основным затруднением при разработке метода модификации волокон и тканей путем сшивки является определение оптимального числа химических связей между макромолекулами, при введении которых волокно приобретает требуемые свойства без- одновременного ухудшения других важных свойств (устойчивости к многократным деформациям, эластичности, особенно устойчивости к раздиру). Для каждого полимера, в зависимости от его строения и гибкости макромолекул оптимальное количество связей будет различно и должно быть установлено путем предварительных экспериментальных исследований. [c.164]

В то же время на основании рентгеновских исследований можно было сделать вывод о том, что в аморфных полимерах (как, впрочем, в обычных жидкостях и других аморфных веществах) имеются области ближнего порядка, в которых на расстоянии в 10—15 А от любой точки сохраняется однотипная пространственная упорядоченность. Еще в 1948 г. Алфрей [25] писал о том, что в аморфных полимерах должны быть упорядоченные области. Однако впервые вопрос об упорядоченном расположении цепей в аморфных полимерах поставили Каргин, Китайгородский и Слонимский [26]. В 1957 г. ими была предложена модель структуры аморфного полимера. Согласно этой модели возможны две формы надмолекулярной организации в аморфном полимере. Аморфные полимеры могут состоять либо из глобул, образованных свернутыми полимерными молекулами, либо из развернутых цепей, собранных в пачки (рис. 29). Предполагалось, что длина пачки много больше длины входящих в нее макромолекул. Далее допускалось, что пачки могут обладать определенной гибкостью, и вследствие этого возможно разворачивание областей пачек, внутри которых цепи свернуты в спирали, или согласованные повороты около С—С-связей одного участка пачки относительно другого. Представление о таких кооперативных поворотах цепей внутри пачки хорошо коррелировало с результатами прямых исследований аморфных полимеров методами оптической и электронной микроскопии [27], в которых было обнаружено, что частички некоторых аморфных полимеров, полученных осаждением из раствора, имеют правильную геометрическую форму. [c.63]

Как уже отмечалось, параметрами, отражающими физическую индивидуальность данной макромолекулы, являются гибкость и силы межмолекулярного взаимодействия, причем конформация полимерной молекулы определяется именно ее гибкостью (см. далее). Появление стереорегулярных полимеров послужило стимулом для дальнейшего активного развития исследований конфигурации и конформации макромолекул, в том числе с помощью такого мощного экспериментального метода, как ЯМР высокого разрешения. Благодаря этому в настоящее время мы располагаем экспериментальными возможностями определения локальной химической структуры полимерных молекул, по крайней мере в пределах триад. Рассмотрим, например, фрагмент цепи полимера винилового ряда, имеющий общую формулу [c.155]

До недавнего времени наши сведения о конформациях свободных макромолекул, лишенных вторичной структуры, исчерпывались указанием на то, что они представляют собой статистические клубки. В результате теоретических и экспериментальных исследований последних лет картина резко изменилась и мы теперь располагаем надежной количественной информацией о структуре и гибкости полимерных цепей. Прежде всего были установлены и интерпретированы кристаллические структуры большого числа полимеров различного строения. Прогресс в этой области связан, с одной стороны, с успехами синтеза стереорегулярных полимеров и исследования их структуры рентгенографическим методом. [c.283]

Жесткость макромолекул оценивали методом протонного магнитного резонанса. На рис. 2.13 приведены спектры ПМР олигомеров. Отсутствие узкой компоненты в спектре ОУМ-7 свидетельствует о высоком уровне надмолекулярной организации кристаллов и малой подвижности олигомерных цепей. Из сравнения этих спектров следует, что по величине гибкости олигомерного блока исследованные олигомеры можно расположить в ряд ОУМ-12 > ОУМ-6 > ОУМ-1 > ОУМ-7. [c.62]

В главах IV, V и VI рассмотрены вопросы, свя.занныс с гибкостью полимерных цепей, ф 13овыми состояниями полимеров, особенностями упорядоченности макромолекул, а также изложены методы исследования структуры полимеров. В главах УП, У1П, IX, X освещены механические и реологические свойства полимеров. [c.10]

Важным вопросом является установление взаимного расположения функциональных групп, от которого зависят гибкость макромолекул и способность Ах к кристаллизации. В некоторых случаях такие сведения могут быть получены при исследовании продуктов деструкции, однако чаще всего эта задача решается изучением отношения самой макромолекулы к специальным реактивам или при помощи спектральных методов. Например, известно, что периодат-ные ионы не окисляют СНгСН (ОН) СНзСН (ОН), хотя такая реакция успешно протекает в случае СНгСИ (ОН) СН (ОН) СНг , являющегося 1, 2-гликолем [c.18]

С января 1944 г. В. А. Каргин снова начинает заниматься термодинамикой растворов полимеров и теперь в качестве объекта исследования впервые использует системы полимер—гидрированный мономер. Идея подбора таких систем заключается в том, что полимер и растворитель имеют идентичное химическое строение, и, следовательно, можно ожидать их атермическое смешение. Поэтому, как казалось первоначально, взаимодействие полимера и растворителя должно быть обусловлено только изменением энтропии. Действительно, было показано, что огромные энтропии смешения, наблюдающиеся для раствора полиизобутилена в изооктане, обусловлены большой гибкостью цепи этого полимера [37]. В этой же работе был предложен метод оценки термодинамического сегмента, впоследствии широко использованный, и впервые высказано соображение о том, что растворитель, меняя потенциальный барьер в молекуле полимера, меняет ее гибкость [37]. Идея о влиянии термодинамического сродства растворителя на гибкость макромолекулы, неоднократно высказываемая В. А. Каргиным и его учениками, долгое время не получала должного признания. И только в самое последнее время она нашла всеобщее признание, чему в большой степени способствовали работы Э. В. Фрисман и А. К. Да-диваняна [38]. [c.199]

Изложенные теоретические результаты могут быть сопоставлены с экспериментальными данными по термодинамической гибкости (т. е. степени свернутости) полимерных цепей в растворе и высокоэластическом состоянии, в частности с данными по средним размерам и средним дипольным моментам макромолекул в растворе, по температурной зависимости размеров, по энергетическим эффектам при растяжении блочного полимера и т. д. Построение статистической теории, связывающей параметры гибкости макромолекул с данными физическими характеристиками, требует использования математического аппарата статистической физики одномерных кооперативных систем (например, матричного метода модели Изинга). Сравнение такой теории с опытом привело к хорошему согласию и позволило оценить сравнительную роль двух возможных механизмов гибкости в статистическом закручивании макромолекул. Во всех исследованных случаях оказалось, что наблюдаемая закрученность цепей практически цслк1 о т обусловлена поворотной изомеризацией, а крутильные колебания играют второстепенную роль. [c.285]

В главах IV, V и VI рассмотрены вопросы, связанные с гибкостью полимерных цепей, с фазовыми состояниями полимеров, особенностями упорядоченности макромолекул, а также изложены методы исследования структуры полимеров. В главах VIII, IX, XIX освещены термомеханичеокие и реологические свойства полимеров и их растворов, имеющие наибольшее значение для технологии переработки полимерных материалов. В главах XI и XII излагаются современные представления об электрических и магнитных свойствах полимеров. [c.11]

В книге изложены основы фнзикохимии полимеров — современные представления о фазовых и физических состояниях полимеров и фазо-, вых переходах, о надмолекулярной структуре полимеров и методах ее исследования, о механических, реологических и электрических свойствах полимеров. Большое внимание уделено теории растворов полимеров. Отдельные главы посвящены пластификации, смесям полимеров, проницаемости, методам опред ения молекулярных масс, размеров и гибкости макромолекул. Учебное пособие переработано в соответствии с новой программой курса (2-е издание вышло в 1968 г.). [c.2]

Настоящая монография посвящена в основном гидродинамическим и оптическим свойствам макромолекул и методам их изучения, к числу которых относятся вязкость, светорассеяние, диффузия, седиментация, динамическое двойное лучепреломление. В книге подробно рассмотрено приложение указанных методов исследования к ряду конкретных и важных проблем определению молекулярных весов, молекулярно-весовых распределений, размеров макромолекул, их формы, структуры, разветвленности, гибкости, внутренней подвижности, стереорегулярности, анализу композици-онной неоднородности сополимеров. Книга рассчитана на широкий круг научных работ-ников и инженеров, работающих в области физики, химии, биологии, физической химии и технологии синтетических и биологических полимеров, а также на преподавательский состав и студентов старщих курсов вузов, специализирующихся по указанным наукам. [c.2]

Широкий набор методов исследования (вискозиметрический, осмометрический, светорассеяния, седиментационный) и обработка данных с привлечением современных теоретических представлений позволили получить сведения не только о молекулярных весах и их распределении, но и о размерах, гибкости и внутримолекулярном взаимодействии полиамидокислотных макромолекул. Были установлены численные значения коэффициентов уравнений, связывающих характеристическую вязкость [г ] полиамидокислоты в растворе очищенного диметилацетамида, содержащем Ь1Вг, и константу седиментации со средневесовым молекулярным весом полиамидокислоты [c.15]

Использование такой зависимости дает возможность получить в результате расчета бимодальную форму фазовой диаграммы, наблюдающуюся при экспериментальных исследованиях для многих систем [490]. Бимодальность кривых фазового равновесия может быть обусловлена влиянием окружения данного полимерного сегмента на его гибкость. Теоретически предполагается, что можно ожидать либо сжатия, либо расширения клубка полимера А в полимере В. Физически это означает, что при взаимодействии полимерных цепей друг с другом в полимерной смеси более жесткие цепи ограничивают подвижность более гибких цепей [491]. Отсюда очевидно, что экспериментальное значение параметра Хав тесно взаимосвязано с микроструктурой смеси. Экспериментально это было показано на примере несовместимой смеси атактического ПС и ПБМА, для которых параметр Хав определяется методом обращенной газовой хроматографии, а микроструктура — путем изучения ИК-спектров [492]. Последние указывают на то, что в области составов смеси (20-40% ПБМА), где наблюдается снижение Хав сравнению с другими составами, происходит перераспределение поворотных изомеров в макромолекулах атактического ПС при введении в него ПБМА. Статистическая масса гране-изомеров увеличивается, что свидетельствует об изменении гибкости макромолекул. Поскольку данная система в условиях эксперимента несовместима, можно считать, что влияние ПБМА на гибкость макромолекул ПС реализуется на границе раздела фаз (в межфазной области, доля которой изменяется с изменением состава смеси). Очевидно, что в этих условиях макромолекулы ПС принимают в межфазном слое конформацию, обеспечивающую максимальное взаимодействие с макромолекулами ПБМА. Это и приводит к снижению параметра Хдв повышению термодинамической стабильности системы. Параметр Хав функция состава смеси может также быть рассчитан на основании уравнений состояния с позиции дырочной теории [493]. [c.201]

Имеется большое количество работ, в которых неоднородность и кластерообразование, связанное с наличием ионогенных групп в сухих иономерах различного типа, установлены прямыми спектроскопическими и физико-химическими исследованиями. Наличие ассоциатов с повышенной локальной концентрацией противоионов было обнаружено при исследовании методом ЭПР дегидратированных сульфокислотных [31, 32], фосфоросодержащих [33] и карбоксильных [34] катионитов, а также некоторых полиамфолитов [35, 36], содержащих парамагнитные ионы (Си +, Fe +). Обменное взаимодействие между парамагнитными ионами в сухих ионитах происходит по механизму, характерному для твердых тел исчезает сверхтонкая структура спектров, усредняется диполь-дипольное взаимодействие, сужаются линии ЭПР. Ширина линии ЭПР уменьшается при сокращении числа поперечных связей [32], т.е. с повышением гибкости макромолекул, что указывает на уменьшение числа ионов в кластерах и согласуется с теоретическими представлениями [19, 25]. [c.12]

Расчет гибкости основывается на химическом строении макромолекул. Мы все время говорили о полиэтилене. Однако многие макромолекулы содержат в своих звеньях массивные привески, например, полистирол (— СНа— HR—) , где R есть eHs. Вэтих случаях конформации определяются преимущественно взаимодействиями привесков. Сведения о конформациях цепи можно получить методом рентгеноструктурного анализа — если полимер кристаллизуется. При кристаллизации фиксируются определенные ротамеры для всех звеньев цепи и возникает дальний порядок зная положение атомов в данном мономерном звене, мы знаем их для сколь угодно удаленных звеньев, так как расположение атомов строго периодично. Вместе с тем, в кристалле имеется, конечно, и ближний порядок — определенное расположение соседних звеньев. Кристаллический ближний порядок сохраняется при плавлении и растворении полимера, так как кристаллическая структура полимера отвечает минимуму потенциальной энергии. Можно предположить, что ближний одномерный порядок в свободной макромолекуле, образующей статистический клубок, аналогичен дальнему одномерному порядку в кристалле. Эта идея получила подтверждение в расчетах конформаций и в результатах экспериментальных исследований. [c.71]

Расчет гибкости конкретных полимерных цепей должен основываться на их химическом строении. Так, конформации мономерных звеньев в полимерах типа (—СН2—СНН—) (например, полистирол, см. рис. 3.1) и (—СН2—СНг—) определяются преимущественно взаимодействиями массивных боковых привесков Н. Сведения об этих конформациях удается получить путем исследования кристаллических полимеров методом рентгеноструктурного анализа. Вследствие конфигурационной гетерогенности и дисперсии длин цепей обычные полимеры не кристаллизуются или кристаллизуются лищь частично. Однако стереоре-гулярные полимеры кристаллизуются хорощо, их можно получить даже в виде монокристаллов. Но в блоке и стереорегулярные полимеры кристаллизуются не полностью. Наряду с гетерогенностью, кристаллизации препятствуют кинетические факторы. Для того чтобы образовать кристалл, макромолекулы должны переориентироваться. Стастические флуктуирующие клубки закристаллизоваться не могут — цепи должны вытянуться. Даже если термодинамические условия благоприятствуют развертыванию клубков и ориентации цепей, эти процессы могут потребовать слищком длительного времени по сравнению с временем опыта. Необходимо преодолеть барьеры внутреннего вращения. Равновесные термодинамические свойства поворотно-изомерной макромолекулы определяются разностями энергий поворотных изомеров напротив, кинетические свойства определяются высотами энергетических барьеров. Для кристаллизации существенна не только термодинамическая, но и кинетическая гибкость цепей. Прогрев полимера или его набухание в низкомолекулярном растворителе облегчают кристаллизацию. [c.132]

В работах Пчелина и Кульмана [89—91] показана роль электростатических взаимодействий и pH среды в формировании адсорбционных слоев желатины, обнаруженная при исследовании поверхностного натяжения статическим методом. Полученные результаты для желатины (с = 0,5 г/100 мл) при 40 °С на границе с воздухом показали, что при формировании адсорбционных слоев в отсутствие соли электростатические взаимодействия приводят к замедленному образованию слоя. Однако конечные величины поверхностного натяжения в кислой области pH не зависят от заряда макромолекул. Отсутствие вклада в поверхностную активность желатины полярных остатков при подавлении их ионизации, а также неизменность поверхностного натяжения, характеризующего адсорбционные слои желатины в статических условиях десорбции при изменении pH, не может объясняться с классических позиций изменением поверхностной активности и ионизацией полярных групп. Авторы предположили, что аналогично известному аффекту мутаротации поли-/ -пролина в кислой области pH имеет место протонизация имидных связей в молекулах желатины. При этом снижается заторможенность вращения вокруг таких связей и повышается общая гибкость цепи, что способствует дифференциации сегментов по полярности и обусловливает существенно ббльшую поверхностную активность но сравнению со щелочной областью pH, где цени более жесткие. [c.179]

Изучалось [155, 156] изменение плотности от толщины покрытий из полиме-тилакрилата и сополимера метилакрилата с метакриловой кислотой методом молекулярного зонда. Изменение плотности от толщины для покрытий на стеклянной подложке является немонотонным. Вблизи поверхности подложки плотность выше, чем в объеме. С увеличением жесткости поли.мерной цепи при введении сильно полярных карбоксильных групп эта зависимость превращалась в. монотонную при этом плотность слоя вблизи поверхности субстрата постепенно снижалась и для сильно полярного полимера становилась меньше объемной. При формировании покрытий на неактивной подложке (фторопласте) изменения плотности по толщине не наблюдалось. Сопоставлялось [157] изменение плотности упаковки по толщине в полимерах с одинаковой гибкостью, но характеризующихся различной энергией межмолекулярного взаимодействия, и в полимерах с одинаковой энергией когезии, но с различной гибкостью цепи. Исследования проводились методом молекулярного зонда [158]. Фор.мирование покрытий осуществлялось на кварце и фторопласте из полиметилметакрилата, полистирола и полидиметилсилоксана. Наблюдалось немонотонное изменение плотности от толщины. Общим для всех полимеров и подложек являлось увеличение плотности для тонких пленок, т. е. для слоев, непосредственно прилегающих к подложке на 3—5%. Более резкие различия в из.менении плотности упаковки макромолекул в зависимости от толщины проявляются для полнметилметакрила- [c.120]

Существенное влияние на механизм структурообразования в олигомерных системах и свойства образуемых ими сетчатых полимеров оказывает гибкость олигомерной цепи, проявляемая в том случае, когда молекулярная масса превышает величину термодина.мического сегмента химически идентичной макромолекулы. Этот параметр хорошо изучен для высокомолекулярных соединений. Структурные параметры были определены при исследовании свойств разбавленных растворов. Гибкость цепей оценивается по отношению размера клубка, не возмущенного взаимодействием с растворителем цепей ( о) к размерам клубка при полностью свободном вращении всех звеньев (/ св) расчетным путем или экспериментально. Такие расчеты могут быть проведены для олигомеров в том случае, когда их молекулы представляют статистический клубок. Для расчета размера цепи олигоуретанов [2, с. 59-86 19] был применен метод Стоймаера-Фиксмапа, устанавливающий взаимосвязь между характеристической вязкостью [т ], размером цепи (/ о) и молекулярной массой М [c.12]

Измерение двулучепреломления в потоке. Прямое доказательство гибкости структуры макромолекулы можпо получить, изучая ее двулучепре-ломление в потоке. Этот метод позволяет получить представление как о форме, так и об оптической анизотропии молекул при этом подразумевается, что при наличии градиента скорости foлeкyлы могут быть ориентированы либо вследствие их характеристической асимметрии, либо в результате их деформации под влиянием напряжения сдвига. Подробное онисание теоретических основ этого метода и его применения для исследования различных полимеров, в том числе и для РНК, имеется в обзоре Цветкова [54]. [c.269]

Наблюдается так называемый эффект Ми (см. [ ]), рассеяние вперед оказывается более сильным, чем назад. Как это впервые было показано Дебаем [ ], исследование углового распределения интенсивности светорассеяния позволяет определять форму и размеры макромолекул в растворе. Теория метода основывается на расчете интерференции световых волн, рассеянных разными атомами макромолекулярного клубка. Результаты многочисленных измерений, проведенных по методу светорассеяния, однозначно указывают па закрученность полимерных цепе11 в клубки большего или меньшего размера — на их гибкость. Дальнейшие подробности см. в литературе [c.39]

Количественное подтверждение справедливости данного подхода получено на примерах ряда алкоксиалкил- и карбалкокси-алкилцианакрилатов. Для них методом групповых вкладов рассчитаны значения энергии когезии повторяющихся звеньев [33, 34] и сегментов [319, 320] и по уравнению (42) — характеристики равновесной гибкости (табл. 14). На рис. 17 приведена зависимость прочности адгезионных соединений металлов от значений 5 а-цианакрилатных адгезивов. Обращают на себя внимание два факта. Во-первых, выявлено однозначное разделение исследованных объектов на группы, различающиеся типом эфирной связи в составе заместителя Р. Принадлежность последнего к простым (полиалкоксиалкилцианакрилаты) или к сложным (поликарбалкоксиалкилцианакрилаты) эфирам обусловливает различие в механизмах гибкости соответствующих макромолекул, что объективно отражают данные рис. 17 (ср. кривые 1—4 и 5— ). Второй факт — близкий к линейному характер всех зависимостей рис. 17. Обе эти закономерности прямо свидетельствуют о справедливости изложенных представлений. [c.87]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология