Отношение V стандартная ошибка

Результаты опытов удовлетворяют требованиям метода, если отношение стандартной ошибки к среднему значению не превышает 5,7 %. В противном случае необходимо увеличить число опытов. [c.170]

Далее находят отношение стандартной ошибки к среднему значению для стандартного и испытуемого препаратов соответственно. [c.171]

Результаты опытов удовлетворяют требованиям метода, если отношение стандартной ошибки к среднему значению не превышает [c.291]

Стандартная ошибка корреляционного отношения [c.426]

Ширину линий резонансного поглощения ПМР исследуемых водных систем измеряли спектрометром широких линий типа РЯ-2301 (разрешающая способность 2-10- , чувствительность 4-1020 ядер дейтерия при отношении сигнал—шум 50 1) при рабочей частоте 40 МГц. Результаты измерений спектров исходных и активированных водных систем, записанные через 5 и 30 мин после активации, приведены в табл. 2. Каждое приведенное значение ширины линии и стандартной ошибки является средним, вычисленным по семи спектрам. [c.29]

Воспроизводимость методики анализа связана с величиной стандартного отклонения, т. е. зависит от случайных ошибок. Чем выше воспроизводимость анализа (меньше стандартное отклонение), тем уже интервал распределения ошибок, тем реже встречаются большие ошибки. Например, на рис. 8 приведены три кривые распределения ошибок для трех различных значений стандартного отклонения 5. Кривая 1 отвечает самому малому стандартному отклонению, а следовательно, методике анализа с самой высокой воспроизводимостью. Кривая 3 — методике с самой низкой воспроизводимостью. Принято воспроизводимость характеризовать величиной, обратной относительному стандартному отклонению Зг, где г — относительное стандартное отклонение, равное отношению стандартного отклонения к измеряемой концентрации. [c.19]

Вес зеленой массы кукурузы после обработки УЩП-К увеличился почти на 11% по отношению к контролю, тогда как вес початков отличал.ся незначительно. Вес клубней картофеля повышен на 10,9% по сравнению с контролем. Однако величина стандартной ошибки была довольно высокой и достоверность разницы не была достаточной. [c.124]

N — число наблюдений, X — среднее время и X — наблюденное время. Наклон лучших прямых линий делится на их стандартную ошибку, и чем больше будет это отношение, тем лучше данная прямая линия будет соответствовать опыту. После этого сразу находится наиболее вероятный порядок реакции. [c.57]

С помощью этих стандартов, содержащих радиоактивные индикаторы, изучалось влияние различных факторов на степень конденсации примесей из основы, т. е. на отношение количества данной примеси, сконцентрировавшейся в слое конденсата, к первоначальному количеству ее в стандарте. Анализ погрешности опытов показал, что степень конденсации определялась со стандартной ошибкой, не превышавшей 6—8%. [c.360]

На рис. 4.3 изображен элемент с электродными пространствами, разделенными пористым стеклянным диском О. Предположим, что электрод В поляризован током, идущим от электрода О. Капилляр Ь (иногда называемый капилляром Луггина) электрода сравнения Я (или солевого мостика между электродами Я и В) расположен вблизи от поверхности В, что позволяет уменьшить ошибку измерения потенциала, вызванную омическим падением напряжения в электролите. Э. д. с. элемента В—определяют для каждого значения тока, измеряемого амперметром А с периодичностью достаточной для установления стабильного состояния. Поляризацию электрода В (катода или анода) измеряют в вольтах по отношению к электроду сравнения 7 при различных значениях плотности тока. Как правило, значения потенциалов приводят по стандартной водородной шкале. Этот метод назы- [c.49]

Случайную ошибку можно уменьшить строгой парной корреляцией между у1 и у2 (г +1). а также возможно большей стандартной добавкой (х/хг < 1). В Практических измерениях ввиду заданности интервала концентраций граница последнего отношения часто растягивается до Хг < 5л . Сопоставление метода калибровочных кривых [уравнение (2.2.12а)] и метода стандартных добавок [уравнение (2.2.14)] приводит к следующему соотношению [c.20]

А. Заранее, пользуясь стандартными образцами, строят график зависимости логарифма отношений показаний гальванометра микрофотометра для этой пары линий от процентного содержания таллия [110, 191]. Эта пара линий не позволяет определять таллий в пиритах из-за наложения линии железа на линию кобальта в этом случае рекомендуется другая пара линий — Т1 3775,7 А и Со 3841,4 А [190, 191, 651]. Относительная ошибка определения малых количеств таллия в среднем около 10% [c.124]

Относительные стандартные отклонения вверх и вниз принимают различные значения. Асимметрия, обусловленная обратным отношением [выражения (2.8)], увеличивается с ростом случайной ошибки. С помощью логарифмического распределения можно описать случайные ошибки любой величины. Выражение (1 -К Зх/х) практики иногда называют коэффициентом ошибки . [c.38]

Для газов летучесть в стандартном состоянии /о всегда равна единице, и поэтому их активность и летучесть численно равны. Активность применяется при исследовании свойств растворов, ибо в смешанной фазе очень трудно, а подчас и невозможно найти числовое значение летучести, но сравнительно легко определяется значение отношения летучестей — активности. Понятие активности позволяет рассматривать /о в уравнении (11. 20) как единицу измерения летучести. Из выбора стандартного состояния для газов вытекает, что при всех температурах, когда давление равно 1 ат, летучесть газов также равна 1 ат. Для жидкостей и твердых тел летучесть может равняться единице лишь при одной какой-нибудь температуре, ибо упругость равновесного пара, насыщающего пространство, является функцией температуры и изменяется с последней. Стандартные состояния удобно выбирать таким образом, чтобы можно было без заметной ошибки применять законы идеальных газов и идеальных растворов не только к разреженным газам или разбавленным растворам, но и к реальным газам и к концентрированным растворам путем подстановки в их выражения значений летучестей и активностей. Для газов и паров обычно принимают [c.49]

Более надежные количественные данные получают, измеряя оптическую плотность выбранных линий при помощи микрофотометра. Затем определяют отношение интенсивностей компонент гомологической пары. Для того чтобы по этому отношению найти концентрацию примеси, пользуются калибровочным графиком, который строят заранее по спектрам стандартных образцов. Ошибки, которые наблюдаются при ко- [c.98]

Для достижения лучшей точности оптическая плотность исследуемого раствора (по отношению к чистому растворителю) должна быть около 0,43 (Г=37%), приче м оптическая плотность стандартных растворов должна лишь незначительно отличаться от этого значения. Метод настолько чувствителен, что различие в оптическом пути для различных кювет может внести значительную ошибку в измерения. Поэтому необходимо проводить коррекцию, связанную с кюветой. Для нахождения поправки можно измерить пропускание, соответствующее нескольким стандартным растворам, помещая их последовательно в первую, вторую и так далее кюветы. Затем для каждой кюветы строится зависимость пропускания, соответствующего всем стандартным растворам, по отношению к тому же стандарту, помещенному в кювету номер один (которая служит эталонной кюветой). Таким образом получают ряд прямых линий (если выполняется закон Бера) с различным наклоном. Если в каком-либо из последующих анализов используют, например, кювету номер два, соответствующую коррекцию проводят, найдя из этих графиков, каким было бы пропускание, если бы использовалась кювета номер один. [c.147]

Формальные (реальные) потенциалы несут больше аналитической информации, чем стандартные потенциалы. Формальным потенциалом системы называется потенциал, измеренный по отношению к нормальному водородному электроду при формальных концентрациях исходных компонентов и продуктов реакции, равных 1 (т. е. 1 моль/л), и при строго определенных концентрациях любых других компонентов раствора. Формальные потенциалы частично компенсируют эффекты, связанные с изменением активности реагирующих компонентов, и ошибки, возникающие в результате побочных реакций. Формальный потенциал обычно обозначают символом Е°. [c.354]

Для того чтобы исключить возможные ошибки из-за неодинаковой освещенности и пропускания кювет, можно предложить следующий метод работы. Наполнив одну из кювет окрашенным раствором какой-то концентрации (не обязательно точно известной), уравнивают по отношению к нему сначала стандартный, затем исследуемый растворы, помещая их по очереди во вторую кювету. [c.76]

Для определения гафния в цирконии применяют метод [439] -С использованием проводящих брикетов, изготовляемых на гидравлическом прессе из смеси анализируемой двуокиси циркония с графитовым порошком (в отношении 1 4). Источником возбуждения спектров служил демпфированный конденсированный разряд от универсального генератора Мультисос фирмы ARL. Спектры фотографировали на спектрографе с дифракционной решеткой при дисперсии 1,1 к мм. Стандартная ошибка метода составляет 2%. [c.183]

Ширина доверительного интервала, выраженная в единицах относительной стандартной ошибки Vx результатов измерений, равна 2UpVx и характеризует относительную случайную погрешность анализа, т.е. двусторонние пределы отклонения отношения xja от единицы. В области малых значений сигналов, где о = onst (область I кривой ошибок — см. рис. 7), абсолютная погрешность измерения сигнала будет постоянной, а относительная погрешность будет увеличиваться с уменьшением величины сигнала. Наоборот, в области больших сигналов, где Vx — onst (область III на рис. 7), относительная погрешность будет постоянной, а абсолютная будет расти с увеличением сигнала. [c.32]

Положение уровня выбраковки сигнала выбирается таким образом, чтобы вероятности ошибок I и И рода были достаточно малы. Назовем ошибкой второго рода ошибку переоткрытия, т. е. ошибку, в результате которой компонент в пробе обнаружен, когда на самом деле его нет. Иными словами, допустить ошибку второго рода — принять сигнал фона за сигнал искомого компонента. Такая ошибка может возникнуть за счет большой флуктуации фонового сигнала. Вполне очевидно, что вероятность такой ошибки тем меньше, чем выше от среднего фонового сигнала уровень дискриминации и чем ниже шум — размах колебаний фона. Допустить ошибку первого рода — принять сигнал определяемого компонента за сигнал фона, т. е. это ошибка недоот-крытия компонента или ошибка пропуска аналитического сигнала. Поскольку выбраковка сигналов происходит на уровне дискриминации, ошибка I рода тем меньше, чем выше предел обнаружения Ут1п по отношению к уровню дискриминации. Если считать, что сигналы фона и сигналы в непосредственной близости от него распределены по одному закону и их стандартные отклонения приблизительно равны Оу,ф ау.тш, можно положить расстояние между сигналом фона и уровнем дискриминации, определяющим вероятность ошибки II рода, равным расстоянию между пределом обнаружения и уровнем дискриминации, определяющим вероятность ошибки I рода. [c.98]

Эти числа не абсолютно точны. Молекулы распадаются случайно, и это происходит со средней скоростью, определяемой уравнением (10.1) следует ожидать некоторого статистического разброса относительно этой скорости. Разброс измеряется корнем квадратным из числа разложившихся молекул. В теории вероятностей показано, что для ожидаемого числа п независимых со бытий стандартное отклонение (среднеквадратичная ошибка) равно Уп/2 = 0,7071 У , вероятная ошибка (включающая полов ину наблюдений) равна 0,4769 Ул и средняя ошибка равна Уп/л = = 0,-5642 Уп. Относительная ошибка (отношение ошибки к ожидаемому числу), как не трудно заметить, пропорциональна Чтобы уменьшит , вдвое относительную [c.279]

Возникновение потенциала асимметрии возможно при химических воздействиях на поверхность электрода (протравливание щелочами или плавиковой кислотой), механических повреждениях (стачивание, шлифование), адсорбции жиров, белков и других поверхностно-активных веществ. К наиболее важным причинам возникновения потенциала асимметрии относится изменение сорбционной способности стекла по отношению к воде при термической обработке в процессе изготовления электрода. Некоторый вклад вносит дегидратация набухшего поверхностного слоя (высушивание или выдерживание в дегидратирующем растворе). Возникновению потенциала асимметрии способствует неодинаковое напряжение на двух сторонах стеклянной мембраны. Если пустсЛ-ы кремнийкислородной решетки на одной ее поверхности отличаются по форме от пустот на другой поверхности, то нарушается равновесие переноса ионов между стеклом и раствором и возникает потенциал асимметрии. В общем, любое воздействие, способное изменить состав или ионообменные свойства мембраны, влияет на потенциал асимметрии стеклянного электрода и может привести к ошибкам в измерениях pH. Мешающее действие потенциала асимметрии компенсирзтот при настройке рН-метров по стандартным буферным растворам, имеющим постоянную и точно известную концентрацию ионов водорода. [c.188]

Концентрация дыма определяется либо путем сравнения загрязненного фильтра с набором стандартных в различной степени зачерненных кружков либо фотоэлектрическим измерением отраженного от фильтра света Оба метода требуют предварительной калибровки — взвешивания фильтров до и после от бора пробы Методика калибровки т е определения отношения оптической плотности осадка на фильтре к весу осадка дыма образующегося при сжигании угля описана Хиллом Но результаты калибровки строго говоря применимы лишь к тому дыму, по которому она проводилась Изменения в распределении размеров частиц в дыме и особенно в его окраске могут привести к серьезным ошибкам Эти н другие ошибки например в определении объема отобранного воздуха обсуждены в сборнике Воздушные загрязнения Паркером и Ричард сом а также Коулсоном и Эллисоном В повседневной практике можно впро чем пользоваться для определения концентрации дыма обычной стандартной калибровочной кривои Для специальных же целен должна быть определена путем взвешивания фнльтра хотя бы одна точка на кривои для рефлектометри ческих измерении концентрации Поскольку по мере отбора толщина осадка на фильтре непрерывно увеличивается то для избежания серьезных ошибок она ие должна выходить из некоторых пределов Полуавтоматический вариант при бора исключает ежедневную ручную смену фильтра каждые 24 часа поток воздуха переключается иа другой фильтродержатель Таким путем могут быть получены последовательно семь суточных проб В приборах для непрерывного автоматического отбора дыма передвижение фильтровальной бумаги может происходить через интервалы в один два три восемь и двадцать четыре часа [c.372]

Для количественных определений методом газожидкостной хроматографии в фармакопее обычно используют внутренний стандарт, так как результаты сравнения одной хроматограммы с другой, полученной после второго введения в колонку, могут быть ошибочными. Прибавление подходящего внутреннего стандарта к испытуемому раствору и к стандартному раствору исключает эту ошибку, так как на хроматограммах сравнивается отношение площади или высоты пика (см. ниже) определяемого вещества к аналогичным величинам, полученным с внутренним стандартом. При других определениях, в частности когда оценивается содержание шримеси, удобнее использовать процесс нормализации. В этом случае площадь пика, относимая за счет предполагаемой примеси, выражается как процент от общей площади всех пиков, полученных с испытуемым веществом и его ожидаемыми примесями. Поскольку при этом величина пика основного компонента обычно на два порядка выше, чем величина пика наименьшей примеси, для таких определений необходимо использовать надежный автоматический интегратор и усилитель широкого диапазона, который обеспечивает линейное усиление сигнала и от большего и от меньшего компонентов. Площади пиков можно также измерять планиметром, графически или по массе бумаги, вырезанной по размерам пиков из хроматограммы. Прн определенных обстоятельствах более целесообразно измерять высоту пика, а не его площадь, хотя последняя величина более точна для количественных определений. Ширина пика определяется как отрезок нулевой линии, заключенный между точками пересечения линий, касательных к образующим шика. [c.108]

Например, для определения теплоты образования циклогексана с помощью сжигания в калориметре необходимо определить разность между теплотой сгорания циклогексана и теплотой сгорания шести атомов углерода и шести молекул водорода. Это значит, что для определения теплоты образования (—123 кДж/моль) необходимо определить теплоту реакции (—3920 кДж/моль). Для того чтобы ошибка определения теплоты образования составила 1 кДж/моль или около 1%, теплота сгорания должна быть определена с точностью 1 кДж/моль или около 0,026%. Проблема становится все более острой по мере возрастания молекулярной массы углеводорода для определения АЯ с точностью 1% для алкана С20Н42 необходимо определить теплоту сгорания с точностью до 0,007%. Особую важность приобретают такие факторы, как чистота образца. Так, при сжигании алкана с примесью 0,01% воды точность определения теплоты сгорания составляет 1,5 кДж/моль. Для получения надежных результатов важно правильно установить тип реакции сгорания путем тщательного анализа исходных состояний и продуктов. Еще одна проблема возникает в связи с жидким или твердым состоянием углеводородов. Если соединение является жидким или твердым при 25 С, стандартная теплота образования АЯ° (которую относят к 298,15 К) включает энергию межмолекулярного взаимодействия конденсированного состояния (которая не имеет отношения к обсуждению энергии связи) или соотношения структура — энергия. Для такого обсуждения необходимо знать теплоту образования соединения в гипотетическом состоянии идеального газа. Эту величину можно получить из экспериментального значения АЯ , введя поправку на теплоту испарения (сублимации) до состояния идеального газа при 25 °С. Энергия межмолекулярного взаимодействия может значительно изменяться даже в ряду близко родственных соединений, что маскирует истинную величину термохимической устойчивости. [c.97]

Графически активными и образуют волны восстановления при потенциалах 0 - -1 в, ЧТО позволяет использовать реакцию их образования для полярографического определения трудновосстанавливающихся винильных соединений. Такой путь уже был применен Узами для полярографического определения винил-ацетата [124] и ацетилена [125]. В работе [126] была разработана методика раздельного определения а-метилстирола и стирола при их совместном присутствии с использованием описанной выше реакции. Поскольку оба мономера образуют волны, расположенные близко одна от другой (рис. 4.3), для расчета был использован метод отношения различных волн, которое изменяется в зависимости от относительного содержания указанных мономеров. Так как на ошибку определения влияет не только относительное содержание а-метилстирола и стирола, но и их абсолютное количество в полярографируемом растворе, вначале определяют суммарное содержание этих мономеров путем иодометрического титрования (или другим методом), затем разбавляют раствор для получения раствора мономеров оп-эеделенной стандартной концентрации, после чего выполняют полярографирование. Методика позволяет определять стирол и а-метилстирол в соотношении 1 8 или 8 1 друг к другу с помощью обычного полярографа, а в более широких пределах — с помощью осциллографической полярографии. [c.87]

Из рис. 7.2 хорошо видно, сколь большим должно быть отношение й1/й2) чтобы вообще можно было взять на себя смелость утверждать, что различие между двуйя стандартными отклонениями существует (1% < 100а < 5%). При двух сериях измерений с Д = Д = 3 степенями свободы такая возможность появляется только после того, что одно из стандартных отклонений становится в три раза больше другого, и даже при / = Д = 12 степенях свободы для этого метода проверки все еще требуется отношение 1/52 1/З/1. Для разницы, значимой в смысле правила трех сигм (100а < 1%), в первом случае (Д = Д = / = 3 степени свободы) достаточно, чтобы одно из стандартных отношений было в пять раз больше другого, во втором случае (Д = Д = / = 12 степеням свободы) — примерно в два раза. Случайные ошибки методов анализа можно оценить с достаточной точностью из больших серий измерений. Значимость различия в значительной степени зависит от Д. Поэтому при подобных сравнениях для [c.118]

Основной причиной дрейфа термопар в условиях синтеза алмаза является их загрязнение примесями, диффундирующими при наличии градиента температуры из окружающей среды и защитных оболочек. Нестабильность легко оценить экспериментально по изменению во времени отношения отсчетов двух датчиков, установленных в идентичном положении в реакционном объеме, один из которых контактирует с активной средой, другой — с инертной. Зафиксированный подобным образом дрейф при среднем термо-традиенте 35-10 К/м, р = 3,7—4 ГПа и 7=1270 К с использованием в качестве инертной среды АЬОз (марки ХЧ) был максимален для ХА-датчика в контакте с графитом и за 180 мин составил 9 % Для ПП-1 за то же время дрейф не превысил 1,5 % (рис. 108, в). В контакте с фторфлогопитом и материалом А Оз + жидкое стекло термопара ХА в пределах ошибки измерения стабильна при 1270 К в течение не менее 360 мин. Для ПП-1 в тех же условиях зафиксирован дрейф со скоростью 7- 10 К/с, обусловленный в первом случае загрязнением датчика примесями (особенно железа), присутствующими в сплаве, во втором — образованием силицида платины. Эффективная защита термопар при температурах 1300—1900 К в длительных режимах синтеза обеспечивалась с помощью стандартных керамических чехлов и экранов на основе окислов АЬОз и ВеО. [c.326]

Пусть Уд и тпв. представляют собой некоторые стандартные значения коэффициента активности и моляльности. Харнед и Хеккер применяли в качестве стандартного раствор с концентрацией 0,05 М. Искомая величина левой части этого уравнения может быть вычислена путем арифметического приближения. В первом приближении можно отбросить второй член в правой части этого уравнения. Далее вычисляют значения левой части уравнения для различных концентраций и эти значения подставляют совместно с величинами Е и т в уравнение (И). Затем вычисляют по уравнению (11) предварительные значения lg / Ун и используют их для определения второго члена уравнения (15) путем графического интегрирования. Таким образом получают новое значение левой части уравнения (15), которое можно применить для получения более точных значений отношения коэффициентов активности. Эту операцию повторяют до тех пор, пока не будут получены значения, удовлетворяющие уравнению . Повторяя эту операцию 3 или 4 раза, можно получить значения, удовлетворяющие уравнению с точностью до 0,01 мв, что гораздо меньше экспериментальной ошибки. Таким образом получают окончательную величину отношения 7 /Тн Применяя соответствующим образом уравнение теории Дебая и Гюккеля [уравнение (32) гл. X], можно экстраполировать эти результаты и определить значение уд при стандартной концентрации, а следовательно,, и при любой другой концентрации. [c.351]

Моющая способность — главный показатель качества СМС, и в этом отношении он мог бы быть наиболее приемлемым критерием оптимизации для рецептур СМС. Однако наиболее распространенный и принятый в качестве эталонного, как за рубежом, так и в Советском Союзе, метод определения моющей способности по стирке стандартно-загрязненной ткани (В лаундерометре имеет довольно высокую ошибку измерения 8-10% (4). [c.276]

Особые трудности возникают при измерении тока при высоком давлении. Токоподводы должны пройти через заземленный автоклай, при этом трудно сохранить достаточно высокое сопротивление мс ж-ду токоподводами и землей. Кроме того, желательно, чтобы стандартное сопротивление помещалось вне автоклава и чтобы его вели= чина была точно известна. Эти трудности можно преодолеть, исполь зовав защитную цепь, показанную на рис, 10. Электрическое соединение между источником питания и ячейкой осуществляется через ан-токлав Q с помощью объемных токоподводов (впетиний диаметр 1,5 мм), состоящих из цилиндрических оболочек М и iV из нержавеющей стали и медного внутреннего проводника Р, причем оболочка и провод Р изолированы друг от друга порошкообразной окисью магния. Внутренние проводники связывают ячейку с двумя полюсами источника питания. Сила тока определяется по падению напряжения на сопротивлении R. Внутренняя оболочка N соединена с экранами проводов ячейки, а эти экраны подсоединены к отрицательному полюсу В источника питания. Доля тока, проходящая через ячейку, а не через сопротивление R, будет пропорциональна отношению R к сопротивлению изоляции между N и Р. Величина R обычно равна 1 кОм, следовательно, для уменьшения ошибки, вызванной утечкой тока, до 0,02% достаточно, чтобы сопротивление между N п Р было 5 МОм. [c.97]

Электрод должен быть обратимым более того, обратимость электрода" должна быть настолько быстрой, насколько это возможно. Больше всего на обратимость электрода может повлиять замена растворителя совсем не обязательно, что электроды, обратимые по отношению к данному компоненту в одном растворителе, будут обратимыми к нему в другом растворителе. Прежде чем использовать электрод, нул но проверить его обратимость. С этой целью увеличивают и уменьшают концентрацию соответствующего компонента и затем проверяют совместимость двух графиков в пределах ошибки эксперимента. Стандартные растворы, необходимые для такого исследования, об-хуждаются в разд. 7.5. [c.124]

Определение малых отклонений в относительной распространенности изотопов для разных образцов облегчается использованием стандартного образца. Измерение распространенности изотопов в эталонном образце до и после анализа исследуемого образца позволяет оценить случайные ошибки последовательных измерений и величину медленного дрейфа в показаниях прибора. Еще одним методом повышения чувствительности прибора пррс измерении малых изменений относительной распространенности изотопов служит применение двухколлекторной системы, в которой изучаемые изотопные ионы одновременно собираются на отдельных электродах. Этот метод был впервые предложен Астоном [78] и применен Штраусом [1960] для измерения относительных распространенностей изотопов никеля. Измерение распространенности производилось непосредственно нуль-методом. Один из коллекторов ионов находился в фиксированном положении, а другой мог перемещаться при помощи сильфонного микрометрического винта. Такая система может быть использована в широком диапазоне отношений масс изотопов. Разделение при измерении никеля устанавливается в диапазоне двух массовых чисел (измерение изотопов с четным массовым числом) либо трех массовых чисел (измерение отнопкния N1 Применение двойного коллектора позволило Штраусу использовать искровой источник быстрые колебания в интенсивности не оказывали влияния на регистрацию отношения ионных токов. Горман, Джонс и Хиппл [776] распространили этот метод на получение полного масс-спектра в их масс-спектрометре измерялось отношение интенсивности пиков данных ионов к полному ионному току. Суммарная интенсивность ионных токов регистрировалась при помощи электрода, помещенного у входа в магнитный анализатор. Аналогичную [c.96]

Последующая информация может быть получена при увеличении точности измерения массы. Поскольку упаковочный множитель ядер различен для каждого изотопа, то при достаточно высокой точности измерения можно установить даже такие небольшие различия в массах, чтобы получить, применяя только этот метод, единственную возможную формулу. Это кратко описано в гл. 2. Используя данные, приведенные в приложении 1, можно, например, видеть, что при номинальном значении отношения массы к заряду 28 возможны следующие комбинации атомов углерода, водорода, азота и кислорода (без учета комбинаций, содержащих тяжелые изотопы) СО, N2, H2N и С2Н4. Соответствующие разности масс между соседними комбинациями составляют 11,3-10 12,6-10 и 12,6-10 а. е. м. соответственно. Полагая, что в измерениях масс отсутствует систематическая ошибка, можно быть уверенным на 99%, что измеренные массы будут лежать в пределах 5-10 а. е. м. от истинного значения, если стандартное отклонение при измерении масс составляет [c.298]