Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Критерий типа распределения

    Коэффициенты (1 — р ) приведены в последней строке табл. 2. Из табл. 2 видно, что если положить ро = 0,95, то для произвольного закона распределения с известной дисперсией доверительный интервал не превышает 5а (напомним, что для распределения Гаусса он равен 2а . Если вместо использовать найденное по тем же измерениям значение 5 , то нужно строить критерий типа Стьюдента. Оценки при этом, однако, будут существенно хуже приведенных. Если такая точность недостаточна, то необходимо либо проверить имеющиеся данные на нормальность распределения, либо оценить возможную опшбку для двух крайних случаев распределения. [c.145]


    Далее по интегральным критериям типа Уг, R и Zo производится сопоставление всех исходных вариантов и отбираются несколько наиболее убедительных для по-следуюш,его анализа распределения электронной плотности. [c.146]

    Для применения критерия (хи-квадрат) весь диапазон изменения случайной величины в выборке объема п разбивается на к интервалов. Число интервалов к берут обычно в зависимости от объема выборки в пределах от 8 до 20. Число интервалов можно определить по полуэмпирической формуле (П.22). Число элементов выборки, попавших в г-й интервал, обозначим через щ. Построенная гистограмма (см. гл. П, 1) выборочного распределения или общие соображения о механизме возникновения случайной величины служат основанием для выбора типа закона распределения. Параметры этого закона могут быть определены или из теоретических соображений, или нахождением их оценок по выборке. На основании принятого закона распределения вычисляются вероятности рг попадания случайной величины X в г-й интервал. Величина, характеризующая отклонение выборочного распределения от предполагаемого, определяется формулой [c.58]

    Критерий кривой распределения /. находится между О и 1, следовательно, полученная зависимость (рис. 4) относится к уравнению Пирсона IV типа и имеет вид [5]  [c.163]

    Поскольку дислокации, особенно винтовые, тесным образом связаны с процессом роста кристаллов, интересно было изучить, не отражается ли дислокационное строение пирамиды <с> в морфологических особенностях рельефа поверхности роста пинакоида и, если подобное соответствие имеется, то нельзя ли использовать его в качестве критерия оценки распределения (а возможно, и плотности) дислокаций в кристалле. Оказалось, что для поверхности базиса в условиях нормального однородного роста характерно образование двух морфологически различных типов рельефа. [c.90]

    Вместе с тем успехи двух последних десятилетий в механике разрушения как в научной основе определения живучести деталей машин и элементов конструкций позволили перейти к анализу прочности, ресурса и надежности с учетом макродефектов типа трещин [13]. Трещины в деталях создают предельно высокую концентрацию местных напряжений и деформаций, затрудняя анализ прочности, ресурса и надежности по критериям типа (а р ) (е р ) в уравнениях (4.31)-(4.33). С учетом относительной устойчивости и сингулярности в распределении местных напряжений и деформаций у вершины трещины в линейной механике разрушения в качестве определяющей величины был использован коэффициент интенсивности напряжений, определяющий значения и характер распределения напряжений  [c.143]


    Предложен критерий оценки предела обнаружения, свободный от предположения о типе распределения измеряемых сигналов. [c.275]

    Выделение генетических типов будет более достоверным, если применять не один, а комплекс критериев. Изучение реликтовых УВ, таких как стераны, гопаны, тритерпаны, моноароматические стераны и др., показало, что информация ни об одном из них не может дать ответ на генетические вопросы [34]. Данные о реликтовых УВ, по мнению Ал. А. Петрова, не позволяют однозначно толковать процессы, формирующие их состав, поскольку различные по своей природе превращения приводят к одному и тому же результату. Ал. А. Петров отмечает высокую генетическую информативность таких показателей, как распределение УВ ряда гопанов, соотношения адиантана, гопана, сестерпанов и др. [c.44]

    Сформулируем общую задачу оптимального распределения нескольких потоков сырья для параллельно работающих аппаратов безотносительно к типу аппарата [43]. На рис. V-4 представлена схема такого производства, в котором т потоков сырья распределяются между N параллельно работающими аппаратами или процессами, включающими ряд аппаратов. Предположим, что каждый из N аппаратов характеризуется своим критерием [c.113]

    Если вычисленное значение ) < Хкр можно на уровне доверительной вероятности Р считать, что изучаемая случайная величина распределена в соответствии с постулированным законом распределения. При условии X > Хкр различие между эмпирическим и постулированным распределением носит статистически значимый, т. е. неслучайный характер. Достоинством критерия Пирсона является его универсальность — возможность применения в отношении распределений различных типов. [c.86]

    Поскольку основной задачей ТПС независимо от их типа и назначения является обеспечение бесперебойного снабжения множества потребителей энергоносителем, водой и другой транспортируемой средой при минимальных народнохозяйственных затратах, то основным критерием для уровней планирования режимов служит минимизация энергозатрат на транспортировку и распределение среды  [c.239]

    В критерии значимости имеющийся набор данных проверяется таким образом, чтобы можно было дать ответ, согласуется ли он с конкретной гипотезой относительно некоторой случайной величины, например является ли эта величина нормально распределенной с данным средним значением ц и данным стандартным отклонением о В теории оценивания данные используются для оценки значений параметров некоторой предполагаемой плотности вероятности этой случайной величины и для определения точности выборочных оценок Последний подход обычно лучше соответствует практическим запросам, чем ограниченный ответ типа да — нет , даваемый критерием значимости [c.115]

    Система автономного автоматического управления смесительным отделением вьшолняет следующие функции выбор требуемых типов и подготовку каучуков, порошкообразных и жидких компонентов по заданному рецепту распределение материалов по автоматическим весам и контроль получения навесок с допустимой точностью путем переключения или предварительного отключения питателей дозировочных устройств управление устройствами дистанционной индикации веса корректировку уставок в случае частых отклонений навесок от заданных значений разрешение на автоматическую загрузку смесителей навесками компонентов после проверки состояния машин и установок разрешение на загрузку навесок в резиносмеситель и управление последовательностью операций согласно заданному режиму управление длительностью смешения, задание и контроль числа оборотов двигателя и давления поршня в процессе смешения прекращение процесса смешения или воздействие на него при нарушении или отклонении отдельных параметров от заданных значений задание числа оборотов рабочих органов для машин последующей обработки управление складом вращающихся барабанов для гранул маточных резиновых смесей по заданным критериям хранения, а также контроль выбора трасс транспортировки с учетом результатов проверок образцов смесей в лаборатории экспресс-контроля. [c.121]

    Можно выделять три типа воспламенения в газовой фазе, в твердой фазе и гетерогенное [137]. Однако наиболее ценной, по-видимому, была бы теория, учитывающая одновременное протекание реакций в твердой фазе, на поверхности и в газовой фазе, попытка создания которой предпринята в работе [14]. Теории воспламенения в газовой фазе основаны на предположении, что процесс воспламенения определяется реакциями между газифицированными горючим и окислителем, включая и возможные реакции с атмосферным кислородом. Считается, что тепловыделение в газовой фазе способствует ускорению реакций и продвижению процесса воспламенения. Задача состоит в совместном решении уравнений для твердой и газовой фаз. Критерий воспламенения, используемый в таких теориях, зависит от распределения температуры и скоростей реакций в газовой фазе. [c.84]


    Выполненные расчеты (см. табл. 1) показывают, что значения величин Д5г, tAiS, ДЯ , стДЯ, полученные с применением преобразованной целевой функции (10) при учете неравноточности значений и аналогичные результаты, полученные при использовании исходной целевой функции (7), практически совпадают. Это указывает на несущественность влияния типа распределения параметров оптимизации целевых функций (7), (10) па свойства оценок величин ASt, ДЯг, поскольку неравно-точность значений компенсировалась введением в критерий (10) весовой функции (12), тогда как отклонение распределения значений InK от нормального никак не учитывалось. [c.109]

    Теоретический анализ показывает, что с точки зрения статистического анализа активных поверхностей изз чевие адсорбции и десорбции ведет быстрее к цели и дает более однозначные результаты, чем изучение контактных явлений или пропессов отравления. Поэтому первые исследования были посвящены изучению адсорбкии Применяя критерии, вытекающие из статистической теории, можно было надеяться установить наличие явлений, вызванных неоднородностью, тип распределения и его количественные характеристики и проверить пригодность отправных упрощений и приближений, вводимых при математическом анализе проблемы. Наряду с этими комплексными косвенными методами было желательно иметь возможность прямых доказательств неоднородности для конкретной выбранной системы. [c.412]

    При АС>0 равновесие реакции (11,16) сдвинуто влево, а при Лб<0 — вправо. К сожалению, такая информация отсутствует. Гортер [1] и Бляссе [3] проанализировали различные энергетические факторы, влияющие на распределение катионов по подрешеткам. Рассматривая ферриты как чисто ионные соединения, они рассчитали вклад, вносимый в электростатическую энергию решетки кулоновским притяжением, борновской энергией отталкивания и энергией упорядочения. В табл. 14 представлены данные, полученные Бляссе для различных типов распределения ионов. В столбце 6 табл. 14 знак минус указывает на определенную дестабилизацию решетки, вызванную заметным отталкиванием анионов по сравнению с другим типом распределения. Значение этой энергетической составляющей не известно.. В столбце 7 дана поправка, отражающая увеличение кулоновской энергии для структуры с высокозарядными катионами в А-узлах решетки. Суммарная электростатическая энергия решетки мало изменяется при переходе одного типа распределения ионов к другому и, во всяком случае, не может служить критерием для оценки степени атомного разупорядочения. [c.108]

    Все разнообразие изоформ цит.Р-450 можно классифицировать, исходя из трех критериев 1) распределения по тканям, 2) локализации во внутриклеточных мембранных структурах, 3) типа каталитической активности. В настоящее время изоформы цит.Р-450 обнаружены кроме печени в таких тканях, как почки, легкие, селезенка, кожа, форменные элементы крови (кроме безъядерных эритроцитов). Цит.Р-450 содержится в ряде тканей растений. Уже упоминалось, что цит. Р-450 локализован в мембранах эндоплазматического ретикулума, а в некоторых тканях — в мембранах митохондрий. Не удалось обнаружить изоформы цит. Р-450 в ядерной мембране и в цитозоле некоторых клеток. В растворенном виде цит. Р-450 присутствует в цитоплазме простейших Рзеийотопаз риНйа). [c.135]

    Т(-л — Тпов есть перепад температур между поверхностью теплообмена и массой ( ядром ) кипящего слоя. Значения а измеряли в аппаратах самого различного масштаба, при различных размерах и взаимном расположении твердой стенки и кипящего слоя. Первоначально, и эта тенденция в некоторой степени сохранилась до настоящего времени, для каждой исследованной системы и типа стремились подбирать свою эмпирическую зависимость критерия Нуссельта от критерия Рейнольдса и других параметров опыта. Более того, для тел различной формы, например, крупного металлического шара и труб, погруженных в кипящий слой, старались изучить распределение локальных значений а. по их поверхности, высоте и периметру. [c.137]

    Как на основании данных о расстоянии между соседними привитыми молекулами определить тип распределения В работе [149] была разработана методика для полуколичественного решения данной задачи. В качестве критерия для отнесения того или иного типа распределения было предложено сравнивать экспериментальные зависимости среднего расстояния меяоду молекулами с модельной зависимостью, полученной для случайного распределения. Кривая зависимости среднего расстояния между молекулами от степени заполнения поверхности для случайного распределения может быть получена путем компьютерного моделирования или рассчитана математически [153]. Для удобства сравнения распределений различных модификаторов на различных носителях удобны безразмерные координаты. По оси абсцисс откладывается величина, обратная степени заполнения поверхности, (ф), которая определяется как отношение плотности прививки к максимальной плотности прививки  [c.200]

    Аналогичный анализ распределения выходов дислокаций на поверхности кристаллов Na Z показывает, что в исходном состоянии распределение дислокаций также является не вполне случайным [16]. Дополнительный анализ с привлечением критерия типа (3) позволил установить, что распределение дислокаций оказывается более близким к кусочио-случайнол1у , т. е. к случайному не на всей поверхности образца, а лишь в некоторой области площади 25— ЗОр" (см. рис. 2). Весьма примечательным является факт случайного распределения дислокаций в полосе скольжения в кристаллах [17[. [c.266]

    На первом этапе из журналов учета давления (через каждый час) за полтора года на трех КС Мострансгаза были отобраны максимальные значения за каждые 8 ч, которые составили выборку из 1329 значений [1], Эта выборка была обработана на ПЭВМ методом максимального правдоподобия на соответствие двум альтернативным законам распределения нормальному и второму типу распределения крайних членов выборки Фишера и Типпета [6]. После обработки результатов оказалось, что выборка в соответствии с критерием со при уровне значимости 0,1 согласуется только со вторым типом распределения крайних членов выборки  [c.55]

    Столь заметный разброс /э связан с тем, что (как указывалось еще в разделе I. 1) выбранные нами параметры порозность е и обтекаемая поверхность а, хотя и являются основными, но не полностью определяющими структуру зернистого слоя. Следует считать исключительной удачей, что остальные многочисленные структурные детали (распределение зерен по размерам и форме, укладка, характер и степень извилистости поровых каналов) сравнительно с е и а слабо сказываются на гидравлическом сопротивлении слоя. Тридцатипроцентный разброс точек около усредненных кривых типа (П. 61) является относительно небольшим, если учесть применимость этих формул на интервале изменения критерия Рейнольдса в 4 порядка (от 10 до 10 ) при изменении при этом значения коэффициента сопротивления /э на 2 порядка (от 0,5 до 50). [c.66]

    Теория жидкого состояния значительно хуже разработана,, чем теория газообразного состояния, и это отчетливо сказывается на уровне теоретической интерпретации явлений химической кинетики в конденсированной фазе. Теория реакций в газовой фазе базируется иа двух следствиях молекулярно-кинетической теории — возможности расчета числа столкновений между реагирующими молекулами и применимости к реагирующей системе максвелл-больцмановского распределения. При переходе к реакциям в растворах приходится рассматривать третий объект — молекулы растворителя. При этом возможны два крайних случая 1) молекулы растворителя не входят в состав активного комплекса, и их взаимодействие с молекулами растворенного вещества сводится к столкновениям н ван-дер-ваальсовому взаимодействию 2) молекулы растворителя входят в состав активного комплекса и в той илн иной мере определяют кинетические свойства последнего. Взаимодействие второго типа, пожалуй, больше относится к каталитическим явлениям и будет рассмотрено ниже. Ограничиваясь первым случаем, рассмотрим, в какой мере методы кинетической теории применимы к реакциям в растворах. Можно лн для подсчета числа столкновений между реагирующими молекулами в растворах использовать газокинетическое уравнение Дать обоснованный ответ на этот вопрос трудно, и приходится ограничиваться критерием практической применимости расчета. Поскольку при изучении реакций в растворах удобно пользоваться значениями концентраций, выраженных в моль1л, газокинетическое выражение для константы скорости запишется в виде  [c.181]

    При выборе типа воздействия из определенного класса, например акустического, необходимо учитывать конкретные свойства исходных материалов и конечных продуктов процесса (структурно-механических, акустических, реологических и др.). В общем случае могут быть использованы частотные критерии и временнью зависимости. Для некоторых процессов (диспергирование фаз) спектральные характеристики воздействия предопределяют вид кривой распределения дисперсной фазы. [c.110]

    Поскольку в процессе биодеградации происходит исчезновение главным образом реликтовых углеводородов, то особо следует обсудить неизменность состава стеранов и гопанов в этих условиях. По этому вопросу в литературе пока еще нет единого мнения. Ясно только одно, что углеводороды эти достаточно устойчивы к биологическому воздействию. Так, в работах [16, 20, 22] было найдено, что стераны и гопаны в процессе биологического воздействия не меняются и что молекулярно-массовое распределение этих углеводородов в нефтях различного химического типа может служить дополнительным критерием генетического единства данных нефтей. С другой стороны, Зейферт на основании геохимических исследований природных нефтей утверждал [25], что стераны и гопаны подвержены биологическим воздействиям. В одном из докладов состоявшегося в 1981 г. 10-го Международного конгресса по органической геохимии показано, что существуют особо активные культуры микроорганизмов, которые уничтожают также стераны и гопаны [27]. [c.245]

    С гидродинамической точки зрения такой тип неоднородности для изучения общих закономерностей фильтрации несмешивающихся жидкостей можно свести к двум видам к однородному иласгу, если указанные неоднородные участки хаотично разбросаны ио всей площади или ио толщине пласта, и,к слоистому, если эти участки ориентированы таким образом, что образуют как бы несколько непрерывных каналов разных фильтрационных свойств. В первом случае влияние местной неоднородности на интегральные показатели заводнения должно быть сведено до минимума, учитывая неизмеримо большие размеры месторождения и расстояния между нагнетательными и добывающими скважинами. Во втором же случае основные, особенности заводнения можно определить на, моделях слоистых пород. Однако при постановке опытов на образцах породы с равномерно распределенными участками различной проницаемости нельзя пользоваться предельными величина,ми условий моделирования, рекомендованными в работе Д. А. Эфроса, поскольку они установлены для микронеоднородных пластов, в которых формирование-зоны активного капиллярного проявления (стабилизированной зоны) обусловлено различием поровых каналов. Физическая сущность условий приближенного моделирования, предложенных Д. А. Эфросо,м, в основном сводится к тому, чтобы при заданном градиенте давления свести отношение длины зоны капиллярного обмена к длине модели до пренебрежимо малого значения, ири которо,м стабилизированная зона практически перестает оказывать влияние на показатели заводнения. Это основное положение-приближенного моделирования должно оставаться в силе и при постановке опытов на моделях с другими видa и неоднородности и, в частности, на образцах породы с локальной неоднородностью. Но для нород с таким типом неоднородности необходимо-определить предельные значения критериев гидродинамического подобия, принимая при это,м в качестве характерного параметра пористой среды не средний размер пор, а средний размер неоднородных участков, слагающих исследуемый пласт. Аналогичные рассуждения справедливы также для пород с локальной неоднородностью, которые можно с гидродинамической точки зрения трансформировать в трубки тока, простирающиеся от линии нагнетания до линии отбора жидкости. [c.108]

    На всех стадиях создания и внедрения методов неразрушающего контроля необходимо проводить технико-экономический анализ и определять технико-экономическую эффективность от их применения. В основу формирования эффективных систем неразрущающего контроля должен быть положен учет полезного результата применения системы и затрат на нее. Мерой полезного результата может быть принято приращение надежности контролируемого объекта, обязанное устранению дефектов, выявленных данной системой. Затраты на систему должны учитывать не только стоимость собственно контроля и сопутствующих операций, но и убытки, связанные с возможной перебраковкой. Изложенное понятие эффективности системы неразрушающего контроля [18] отображается интегральным критерием эффективности Qj, характеризующим соотношение меры GJ соответствия системы J упомянутой цели (техническая эффективность) и указанных затрат Э1 , символическая запись которого Qj=Gj / ЭХ ). Для расчета величины GJ как приращения АЦ вероятности невозникновения аварийной ситуации относительно исходного значения Но необходимо знать типы и виды дефектов которые могут встретиться в объекте, и их потенциальную опасность Р(АкО распределения Г к1(т) числа ш дефектов Ок в объекте вероятности Рд.оп (Вк1 / М1) обнаружения дефектов Ок1 вариантами М1 входящими в систему.Технико-экономический анализ дает обобщенную оценку в денежном выражении разнообразных достоинств и недостатков методов неразрушающего контроля. Экономический эффект неразрушающего контроля является обобщающим показателем, характеризующим целесообразность всего комплекса мероприятий по их созданию и внедрению. Отдельные технические и эксплуатационные показатели, характеризующие эффективность [c.36]

    Перспективное распределение нере-возок нефтепродукт о в при азмешенип н овых нефтеперерабатывающих заводов. Задача такого типа не является только транспортной ее решают как открытую модель совместно с решением задачи размещения новых нефтеперерабатывающих заводов и новых пунктов потребления нефтепродуктов. При решении задачи критерием оптимальности может быть минимум издержек на производство и транспортировку нефтепродуктов, исчисленных по месту потребления. [c.114]

    Чтобы проследить влияние типа ОВ, мы все нефти разделили по составу бензиновых УВ на две группы. В качестве критерия при разделении было выбрано отношение 6/5, поскольку оно имеет высокие коэффициенты корреляции с параметрами состава нормальных и изопреноидных алканов (см. табл. 4). Кроме того, из табл. 9 видно, что величина отношения 6/5 не зависит от степени биодеградации. В первую очередь мы включили нефти, в которых 6/5 < 1, а во вторую — 6,5 > 1, полагая, что таким образом мы их условно поделили на нефти "сапропелевые" и "гумусовь(е". Для удобства в дальнейшем их будем называть соответственно нефтями первой и второй групп. Граница между нефтями была выбрана не случайно, для этого была построена гистограмма распределения нефтей Западной Сибири по величине отношения 6/5. [c.38]

    Анализируется вектор F(4) (где F(l) - частота мутирования нуклеотида А, F(2) - Т, F(S) - G, F(4) - С). Для анализа используется критерий, основа1пшй на биномиальном распределении. Пусть общее число мутаций равно п, число мутаций нуклеотида типа 1 равно kj. Причем, частота мутирования нуклеотида F(l)=kj/n больше 0.25 (ожидаемой при равномерном распределении мутация по типам нуклеотидов ). Вероятность такого события по случайным причина равна [c.94]

    Полезную информацию о молекулярных механизмах мутагенеза мовет дать анализ мутационных переходов i -> j (где 1 исходный тип нуклеотида, J - тил нуклеотида, возникшего в результате мутации). Анализируется матрица частот мутационных переходов Т(4х4) (где T(l,j) - частота мутационных переходов из нуклеотидов 1-го в нуклеотиды J-ro типа). Пусть k j - число переходов из 1-го в J-й нуклеотид, п - общее число мутаций. Пусть частота мутационного перехода T(l,j)=kjj/n превышает 1/12, ожидаемую при равномерном распределении мутаций по возможным типам переходов. Для оценки неслучайности превышения наблюдаемого числа переходов над ожидаемым используется критерий (1 биномиального распределения Pikjj). [c.95]

    Для более сложных молекул многоэлектронную волновую ф-цию представляют в виде антисимметризированного в соответствии с принципом Паули произведения всех двухэлектронных ф-ций типа Хдв(1,2) и ф-ций, описывающих состояние электронов внутр. оболочек, неподеленных электронных пар и неспаренных электронов, не занятых в двухцентровых связях. Отвечающее этой ф-ции распределение валентных штрихов, соединяющих атомы в молекуле, наз. валентной схемой. Такой подход наз. приближением идеального спаривания или приближением локализованных электронных пар. Электроны соотносят отдельным атомам и в соответствии с осн. идеей приближения Гайтлера-Лондона их состояния описывают атомными орбиталями. Согласно вариационному принципу (см. Вариационный метод), приближенную волновую ф-цию выбирают так, чтобы она давала миним. электронную энергию системы или, соответственно, наиб, значение энергии связи. Это условие, вообще говоря, достигается при наиб, перекрывании орбиталей, принадлежащих одной связи. Тем самым В. с. м. дает обоснование критерия макс. перекрывания орбиталей в теории направленных валентностей. Лучшему перекрыванию орбиталей, отвечающих данной валентной связи, способствует гибридизация атомных орбиталей, т.е. участие в связи не чистых 5-, р-или -орбиталей, а их линейных комбинаций, локализованных вдоль направлений хим. связей, образуемых данным атомом. [c.345]

    Помимо указанного признак происхождения X. с. используют и др. критерии, по к-рым м. б. охарактеризована X. с. Так, характер распределения электронной плотности определяет полярность X. с.- большее или меньщее смещение электронной плотности от одного атома к другому при образовании связи. Тип Х.с. (ионный, ковалентный и др.) м.б. соотнесен также с характером и относит, положением особых точек на картах распределения электронной плотности (точек минимума, перегиба, точек разл. максимумов и т. п.). Весьма важным критерием является энергетический, к-рый основан на сопоставлении каждой X. с. нек-рой энергии связи. Для двухатомных молекул энергия связи определяется как энергия диссоциации. Для многоатомных молекул эта величина является условной и отвечает энергаи такого процесса, при к-ром данная X. с. исчезает, а все остальные связи остаются без изменения. X. с. подразделяют на прочные, или сильные (> 500 кДж/моль, напр. 942 кДж/моль доя Nj), слабые (от 100 до 15 кДж/моль, нат. 69 кДж/моль для NO2) и ван-дер-ваальсовы (порадка 5 кДж/моль и менее, напр. [c.236]

    Предложена к разработке двухуровневая АСУ ситуационного типа, решающая одну из продвинутых задач, а именно задачу управления процессом катапитического риформинга по технико-экономическим показателям. В качестве критерия качества управления выбран максимальный пробег катализатора. Необходимо добиться, регулируя температуру на входе каждого реактора, чтобы при заданном значении 04 (95... 98) срок службы катализатора был оптимально максимален. В качестве критерия оптимизации можно выбрать распределение объемов катализатора по реакторам, продолжительность дозированной подачи хлорорганики на отдельных ступенях риформирования или водной промывки катализатора от серосодержащих соединений, температуры входа в реакторы. [c.152]

    Согласно положениям математической статистики (см. раздел 8.2), в случае нормального закона распределения погрешностей случайной величины х, 68 % ее измеренных значений попадает в интервал >с 95 % — в интервал х. 2 ,, 99,7 % — интервал х + З ,. Поэтому критерий 1У > 3 означает, что вероятность ошибочном принятия нулевого элемента за ненулевой (уровень значимости нулевой гипотезы, вероятность ошибки 1 рода) составляет 0,003. Для критерия П > з такая вероятное составляет 0,32. Казалось бы, критерий О > 3 имеет очевидное преимущество, однако при таком жестком условии гначительно больше вероятность ошибочного принятия ненулевого элемента за нулевой (ошибка II рода). По мнению авторов, для рассматриваемого типа задач более подходящим является компромиссный критерий О > 28, так как он соответствует обычно принимаемому в химии уровню значимости 0,05. [c.44]

    В последнее время в понятие "горючие сланцы" многими иссладо-вателями вводятся новые оценочные критерии химического характера и промышленного использования, Наиболее полное определение сланца дано Н,И,Зелениным и И.М,Озеровым "Горючий сланец - комплексное органо-минеральное энергохимическое полезное ископаемое керогенного типа каустобиолитов, осадочного образования в морских, озерных, дельтовых или речных условиях, твердое, горючее, содержащее кероген сапропелевого, сапропелево-гумусового или гумусо-сапро-пелевого состава, равномерно распределенный в минеральной массе силикатного, алюмосиликатного или карбонатного, при термической переработке образует смолу, газ и зольный остаток (полукокс) ". [c.32]

    Из математической статистики известно, что при однократном испытании в 95 случаях из 100 единичные отклонения замеряемой величины от ее среднего значения не превосходят удвоенного среднего квадратичного отклонения. Следовательно, 95% единичных замеров прочности будет лежать в интервале от (100—2V) до (100-1- 2V). Поэтому минимальная прочность будет равна 76 — 86% от среднего значения с вероятностью 95%. Соответственно максимальная прочность будет определяться величиной (100 - - 2V). Обработка отобранных проб кокса статистическим методом позволила дать качественную и количественную оценку показателей. Полученные результаты представлены графически. При этом кр ивая 1 показывает дифференциальное распределение, ее теоретическая форма выражается уравнением Пирсона (рис. 4). Более наглядное представление о характере распределения в камере дает кумулятивная (интегральная) кривая 2. Согласно этой кривой может быть определен процент кокса заданной прочности, а также средняя прочность всего коксового пирога . Кумулятивная кривая может быть названа кривой стойкости . Ее ордината показывает,- какой процент кокса может выдержать данное напряжение. Как видно (рис. 4), кривая 1 изменяется по одну сторону от наибольшей ординаты с заметно большей скоростью, чем по другую сторону от нее, поэтому называется ассимметрической кривой-распределения и относится к одному из типов выравнивающих распределений Пирсона. Тип кривой Пирсона определяется при помощи критерия [c.162]


Смотреть страницы где упоминается термин Критерий типа распределения: [c.338]    [c.117]    [c.263]    [c.136]    [c.17]    [c.135]    [c.107]    [c.89]    [c.124]    [c.690]    [c.71]    [c.21]   
Химия привитых поверхностных соединений (2003) -- [ c.200 ]




ПОИСК







© 2024 chem21.info Реклама на сайте