Кооперативность далее

Статистическая теория (излагаемая далее) показывает, что доля спирализованных звеньев такой кооперативной системы выражается формулой [c.100]

Предположим далее, что обмен ионов на активных центрах и ферментативная реакция кооперативны — центры взаимодействуют друг с другом. Кооперативный обмен наблюдается, например, в цеолитах, где он определяется изменением структуры решетки вследствие обмена попов. Соответственно введем в уравнение реакций стехиометрические коэффициенты р, V, X, не равные 1. [c.349]

По-видимому, фазы развития определяются кооперативным действием множества генов. Происходит одновременная активация одних групп генов и инактивация других, но не последовательная активация каждого из сотен отдельных генов. Возможно, что согласованные кооперативные переходы, имеющие характер фазовых переходов (см. далее), определяются изменениями хромосомной структуры. [c.574]

В то же время на основании рентгеновских исследований можно было сделать вывод о том, что в аморфных полимерах (как, впрочем, в обычных жидкостях и других аморфных веществах) имеются области ближнего порядка, в которых на расстоянии в 10—15 А от любой точки сохраняется однотипная пространственная упорядоченность. Еще в 1948 г. Алфрей [25] писал о том, что в аморфных полимерах должны быть упорядоченные области. Однако впервые вопрос об упорядоченном расположении цепей в аморфных полимерах поставили Каргин, Китайгородский и Слонимский [26]. В 1957 г. ими была предложена модель структуры аморфного полимера. Согласно этой модели возможны две формы надмолекулярной организации в аморфном полимере. Аморфные полимеры могут состоять либо из глобул, образованных свернутыми полимерными молекулами, либо из развернутых цепей, собранных в пачки (рис. 29). Предполагалось, что длина пачки много больше длины входящих в нее макромолекул. Далее допускалось, что пачки могут обладать определенной гибкостью, и вследствие этого возможно разворачивание областей пачек, внутри которых цепи свернуты в спирали, или согласованные повороты около С—С-связей одного участка пачки относительно другого. Представление о таких кооперативных поворотах цепей внутри пачки хорошо коррелировало с результатами прямых исследований аморфных полимеров методами оптической и электронной микроскопии [27], в которых было обнаружено, что частички некоторых аморфных полимеров, полученных осаждением из раствора, имеют правильную геометрическую форму. [c.63]

Большой вклад в понимание природы деформации полимеров сделан М. В. Волькенштейном с сотр. [12—14]. В этих работах поведение молекул полимеров при деформации рассматривается как кооперативный процесс, связанный с большим количеством возможных конформаций макромолекулы, обусловленных поворотной изомерией. Под конформациями понимают все возможные конфигурации, т. е. взаимные расположения сегментов макромолекул. Теория кооперативных процессов уже очень много дала для расчета поведения растворов полимеров. Количественные описания деформации сетчатых полимеров в блоке пока отсутствуют. [c.306]

С тех пор как было установлено существование точечных дефектов в кристаллических веществах, стало известно, что эти дефекты способны взаимодействовать друг с другом. Первоначально внимание исследователей было обращено на наиболее заметные физические. эффекты, связанные с наличием изолированных точечных дефектов, например на особенности спектров и электронных свойств твердых тел, а природа взаимодействий между дефектами не обсуждалась. Однако ясно, что химические свойства кристаллических твердых веществ в значительной мере определяются взаимодействиями дефектов — одинаковых или различных — взаимодействиями, приводящими к образованию комплексов дефектов и далее в результате кооперативного взаимодействия к агрегатам или упорядоченным структурам из дефектов или их комплексов. Данную статью не следует рассматривать как обзор обычного типа, в ней лишь излагается определенная точка зрения по этому вопросу. Мы попытаемся разобрать физические модели и механизмы, на основе которых можно объяснить некоторые химические и физические свойства твердых веществ. Мы не будем рассматривать здесь линейные дефекты или дислокации, которые также могут взаимодействовать с точечными дефектами или между собой и играют важную роль в кинетике химических реакций твердых веществ. [c.371]

Научно подходя к решению проблем развития сельского. хозяйства, Менделеев не мог не заметить, что кооперирование здесь сыграет огромную и решающую роль. При этом он видел, что помещики отрицательно настроены в отношении кооперативного пути развития сельского хозяйства. Но такой свободный кооперативный путь, могущий многое дать в будущем, — писал он, — никоим образом не может скоро развиваться, как потому, что предполагает готовые образцы, которые еще надо создать, и участие лично заинтересованных развитых местных деятелей, которых вообще мало, но особенно потому, что мелочная подозрительность, господствующая у нас, много препятствует всяким кооперациям между лицами разных сословий. Рассеять или даже просто уменьшить эту подозрительность могут только развитие надлежащей, т. е. реальной образованности и меры главного министра, специально сюда направленные. Поэтому я останавливаюсь далее исключительно на таких правительственных мероприятиях, которые, касаясь преимущественно техники сельского хозяйства, не могут внушать опасений со стороны наиболее подозрительных, т. е. чиновнических и помещичьих сфер и приложимы как к личным, так и к кооперативным хозяйствам ° . [c.74]

За истекшие годы наши знания о процессах испарения и конденсации в сильной степени углубились и расширились. С целью интерпретации перемещения электронов при химических реакциях были развиты электронные представления и разработаны такие теории, как зонная, валентной связи, кристаллического поля и поля лигандов, причем последняя служит введением в теорию простетических групп в энзимах. Шваб дал формулировку электронных механизмов каталитических процессов для металлов. Вагнер, Гарнер и Волькенштейн распространили их на полупроводники. Подобным же образом в результате широких исследований полупроводниковых окисей и сульфидов было предложено при изучении механизма действия катализаторов перейти от рассмотрения кооперативных свойств твер- [c.10]

Другой подход определения параметров схемы (12.1) — (12.2) используется в случае отрицательной кооперативности и основан на математической тождественности выражений (12.60) и (12.68). Это позволяет сначала обработать экспериментальную кривую по уравнению (12.68) с помощью хорошо разработанных методов определения параметров схем такого рода (см. главу И) и далее определить константы Каи Ка2 с помощью соотношений [c.314]

Далее предполагается, что часть свободной энергии, обусловленная тепловыми колебаниями, в основном определяется низкочастотными колебаниями (имеющими кооперативный характер) с большой амплитудой сегментов молекул. Эти колебания описываются известными формулами Дебая ° . В результате получается следующая формула для теплового давления [c.50]

По зависимости от скорости охлаждения можно судить об энергии активации процесса. Соответствующие оценки дали [20] очень высокое значение энергии активации, составляющее около 1000 кДж/моль. По-ви-димому, такие значения энергии активации не позволяют трактовать молекулярные переупаковки как обычный процесс релаксации, связанный с движением сегментов, если только не учитывать кооперативного характера перемещений, вследствие чего активационные объемы и число сегментов, участвующих в элементарном акте релаксации, велики. [c.164]

При множественном ингибировании на фермент, катализирующий первую реакцию, оказывают ингибирующее воздействие разные конечные продукты. Множественное ингибирование может быть далее подразделено на кумулятивное, кооперативное и совместное. При кумулятивном ингибировании (см. с. 929, ингибирование глутаминсинтетазы) каждый ингибитор действует независимо и ни один из них не приводит к полному ингибированию, которое наблюдается лишь в присутствии большинства или всех ингибиторов. Кооперативное ингибирование имеет место в том случае, когда продукты Е и О порознь оказывают слабое воздействие на реакцию А—>-В, при совместном же их действии ингибирующий эффект превышает сумму эффектов, к которым приводит каждый из них. При совместном ингибировании продукты Е и О порознь не дают никакого эффекта, а вместе полностью ингибируют фермент [1006]. [c.125]

Важно далее отметить, что различные по характеру термотропные "возмущения" мембранной структуры — резкие (по типу кооперативной перестройки) и градуальные — оказывают разное модифицирующее действие на генерацию ПД. В первом случае изменения в процессе генерации сопровождаются изломами на температурных кривых параметров ПД по достижении "критических" температур, соответствующих интервалам структурных перестроек, во втором — нарастают постепенно, пропорционально росту величины температурного воздействия. Это было отчетливо показано в опытах на тыкве [2131. Термотропная структурная перестройка при 18 в липидном матриксе плазматических мембран, зарегистрированная методом флуоресцентных зондов [190, 215], оказалась причастной к появлению перегиба на температурных кривых ряда параметров (7,а, т) ПД, возникавших в диапазоне от 26 до 13 в возбудимых клетках стебля растения в условиях постепенного охлаждения. В свою очередь, градуальное изменение вязкости липидного матрикса мембран в интервалах 13—18 и 18—26 [190, 215) было, судя по всему, реальной причиной формирования более или менее линейных участков кривых анализируемых параметров ПД ниже и выше температуры перегиба (рис. 46). При этом генерализация термотропных структурных изменений, начинавшихся в липидном матриксе и охватывавших сферой своего влияния липопротеиды ионных каналов, осуществлялась, очевидно, по липид-белковому типу. [c.172]

П. Льюис и Г. Шерага впервые предложили рассчитывать профили вероятности спирального содержания развернутой белковой цепи с помощью параметров 8 и а, найденных экспериментально из кривых плавления переходов спираль-клубок синтетических полипептидов [74]. Они полагали, что поиск корреляции между рассчитанными таким образом профилями вероятности содержания а-спиралей для денатурированных белков и экспериментально наблюдаемыми а-спиральными областями в нативной структуре окажется более перспективным по сравнению с попытками установить связь с помощью статистического анализа между аминокислотной последовательностью и вторичными структурами, а также между последними и третичной структурой. Предполагается следующая схема свертывания белковой цепи в глобулу. Первоначально на некоторых участках полностью развернутой белковой цепи возникают а-спирали. Регулярное свертывание цепи происходит не за счет кооперативных взаимодействий остатков, а в соответствии с потенцией отдельных аминокислот. Далее, флуктуация цепи в разделяющих спирали областях, специфика которых, согласно [c.251]

Здесь величины 5 и к характеризуют времена естественного полураспада молекул антигена и антител, Ну и Нг — скорости производства антител клетками У и 2. Взаимодействие антиген — антитело описано членом 0"А , т. е. учтен кооперативный эффект в реакции агглютинации. Впрочем, далее мы будем полагать для простоты п—т=1 более сложные случаи рассмотрены в вышедшей недавно работе [8]. [c.104]

Как мы покажем далее, при кооперативном характере переноса электронов равновесно определяемых величин нормальных редокс-потенциалов отдельных переносчиков уже, вообще говоря, недостаточно для того, чтобы характеризовать перенос электронов в комплексах. [c.103]

На послед)пощих стадиях, когда выработаны физико-химический (особенности взаимодействия внутренней и внешней фаз конкретной дисперсии) и энергетический (количество подводимой для диспергирования энергии, обеспечивающей такое взаимодействие) ресурсы применительно к конкретной системе, что в эксперименте наблюдается как момент выхода на плато кинетической кривой, в объеме дисперсии, во-первых, сохраняется количество передаваемой энергии и, во-вторых, большая часть внутренней фазы уже имеет размер осколков , поэтому интегральное увеличение степени дисперсности невозможно при одновременно созданных условиях активного агрегирования этих осколков . Далее, при накоплении достаточного количества вторичных агрегатов вновь начинается процесс диспергирования далее совокупность этих процессов повторяется — из-за чего и наблюдаются осцилляции дисперсности. Здесь важно отметить тот факт, что часть привносимой энергии расходуется не только на достижение конечной цели, но и на возбуждение и поддержание паразитных осцилляций — это практическое замечание. Не менее важен и научно-познавательный аспект мы наблюдаем ранее не отмечавшееся явление кооперативного поведения многочастичных дисперсных систем в распределенных силовых полях. Подобные факты отмечались лишь в биологических, химических, экологических системах. Необходимо отметить, что в определенных условиях такое поведение свойственно и дисперсным системам, что отражает общенаучный характер этого явления. [c.128]

Представления о наличии в структуре ГС периферийной части с разрушенной молекулярной структурой — поднлавленно-го слоя — высказаны в работах [100, 126, 485]. Трехслойная модель ГС, предложенная в [485], была развита далее в рабо-тях [476]. В. Дрост-Хансен предполагает существование различных типов структурированной воды [477]. На близких расстояниях (5—10 молекулярных диаметров) структурирование может возникать за счет ион-дипольного и диполь-дипольного взаимодействия ( высокоэнергетическое ). Структурирование на больших расстояниях (до сотен молекулярных диаметров) может протекать за счет кооперативных низкоэнергетических взаимодействий, Такой подход позволяет объяснить немонотонную зависимость расклинивающего давления от температуры, найденную Г. Пешелем и сотр. [479, 487]. Наличие максимумов расклинивающего давления в этом случае обусловлено резкими структурными перестройками ГС, происходящими в исследован- [c.171]

Три важных фактора — индуктивный эффект, эффект поля и резонансный эффект — могут сильно влиять на поведение органических кислот и оснований, включая и биологически важные а-аминокислоты. В водном растворе, обычной среде нротекания биологических реакций, эти эффекты обусловливают большое разнообразие свойств, так что процессы диссоциации могут происходить во всем диапазоне pH. Это вал<но, потому что белки, построенные из аминокислот, в зависимости от своего аминокислотного состава могут принимать участие в кислотно-основных превращениях. Действительно, в упрощенном виде диссоциацию аминокислот можно рассматривать как миниатюрную модель диссоциации белка. В биохимических реакциях важные функции выполняют белки, и аналогия с аминокислотами может слу кить основой для понимания процессов передачи протонов. Однако такая модель слишком упрощена. Она не учитывает кооперативные взаимодействия. Например, как поведет себя лизин при диссоциации под действием линейно-расположенных положительно заряженных аминокислотных остатков, входящих в состав белка Далее, каким образом близко расположенная гидрофобная область белковой молекулы (т. е. область с более Ш13-кой диэлектрической проницаемостью) влияет на ее диссоциацию в данном химическом процессе То, что в этом случае можно ожидать значительных изменений, видно из поведения глицина при диссоциации в среде с низкой диэлектрической проницаемостью например, в 95%-ном этаноле (рКа карбоксильной группы глицина равен 3,8, а аминогруппы 10,0). Можно было бы подумать, что в этом случае но кислотности глицин близок к уксусной кислоте, но это не так, поскольку для последней р/( равен 7,1. [c.42]

Роль короткодействующих сил обусловливается не только за счет взаимодействий ион — растворитель. Большое значение здесь имеют также взаимодействия растворитель — растворитель, хотя в теориях они, как правило, не учитываются. Вследствие кооперативного характера таких взаимодействий общий вклад их в не-идеальность раствора может быть значительным, особенно для водных растворов электролитов. Причем этот вклад не зависит от полных энергий взаимодействия, а зависит от того, как энергия взаимодействия убывает с расстоянием. Чем резче энергия взаимодействия убывает с увеличением расстояния между частицами, тем больше потенциальный барьер, преодолеваемый частицей при смещении из положения равновесия. Именно поэтому для свойств растворов очень важны взаимодействия, пусть слабые, но быстро убывающие с расстоянием (короткодействующие силы). Этими взаимодействиями, как будет показано далее, определяется кинетическая сольватация ионов — воздействие их на величину потенциальных барьеров частиц и влияние в связи с этим на соль-ватнруемость ионов, что в свою очередь влияет на величину неидеальной части химического потенциала. Указанное влияние ионов на растворитель проявляется в усилении или ослаблнии связей между молекулами растворителя. [c.236]

Описанная модель является, по существу, моделью твердого раствора и совпадает с моделью, которая была использована в гл. XII при рассмотрении кооперативных явлений. Поэтому и выводы теории строго регулярных растворов в большей степени относятся к твердым растворам, чем к жидким. Однако теория содержит идеи, оказавшиеся полезными также в применении к жидким растворам и получившие развитне в более поздних работах для этих систем (в частности, имеется в виду квазихнмическое приближение, которое будет рассматриваться далее). Поэтому ознакомление с теорией строго регулярных растворов — необходимый шаг при изучении решеточных теорий как жидких, так и твердых растворов. [c.415]

Отличие Пхилла от п часто используют в качестве показателя степени кооперативности. Для полностью кооперативных процессов отношение хилла/л равно 1,00, а для случаев неполной кооперативности оно меньше 1. Чтобы определить Пхн. ла, не обязательно строить график Хилла. Для этого достаточно точно измерить тангенс угла наклона в средней части обычной кривой связывания, построенной в координатах lg[X] у <или АЛ) . Помимо этого, можно определить Д1д[Х], соответствую-шее изменению у от 0,1 до 0,9, и далее из уравнения (4-36) рассчитать [c.263]

Тот факт, что экспериментальные данные удовлетворительно описываются тем или иным уравнением, нельзя рассматривать как доказательство адекватности предлагаемой математической модели. Например, Рабин [40] дал иное простое объяснение сигмоидного характера кривой зависимости скорости ферментативной реакции от концентрации субстрата ). Кооперативными свойствами может обладать даже мономерный фермент с единственным центром связывания. Фермент в активной конформации (Е) взаимодействует с субстратом, и образующийся комплекс ES быстро распадается с образованием продукта [верхняя петля на схеме (6-58)]. Однако не исключена возможность медленного [c.38]

Та же релаксационная техника (температурный скачок) применялась к изучению денатурации ДНК в работе [126]. Это исследование показало наличие трех последовательных процессов. При малом температурном скачке (от 6 до 18 °С) сначала возникает мгновенный ответ (т С 20 мсек), состоящий в быстрой структурной дезорганизации спирали без разделения цепей. Дезорганизация должна начинаться в участках с избытком пар А — Т. За мгновенным ответом следует постепенная деспирализация, которую авторы назвали быстрым эффектом. Длительность этого процесса пропорциональна Далее малые температурные возмущения в области перехода проявляются в весьма медленном кинетическом эффекте, характеризующемся большой энергией активации (- 100 ккал/моль) и практически не зависящем от молекулярного веса. Он может быть истолкован как явление нуклеации в кооперативном переходе, т. е. как уничтожение спиральных участков, разделяющих неупорядоченные. [c.523]

Таким образом, увеличение [7.]о со временем можно рассматривать как меру уменьшения средней степени полимеризации. Изменение характера зависимости [ . ] от времени может быть обусловлено или наличием п полилтере по крайней мере двух типов связей слабых (быстроразрушающихся) и более сильных, или более сложными причинами, связанными с кооперативным разрушением нативной структуры. Первое из этих предположений было проверено путем расчета хода кинетической кривой при различных значениях отношения констант деструкции сильных и слабых связей и было установлено, что ни при каких значениях этих констант нельзя об ЪЯС-нить наблюдаемый на опыте ход. Итак, был сделан вывод, что сначала происходит разрушение небольшого числа связей — менее 1 % (из величины сдвига кривых при переходе от полимера со степенью полимеризации 150 к полимеру с СП—900) далее происходит кооперативный переход, сопровождающийся разрушением примерно 10 6 [c.27]

При механической деформации гуттаперчи полоса одного колебания постепенно ослабляется, а полоса второго — усиливается. Наличие поворотно-изомерного перехода в процессе механической деформации макромолекул здесь доказано с несомненностью. Конечно, случай гуттаперчи осложнен явлением кристаллизации, которое, ках< принято обозначать в статистике, является кооперативным феноменом — результатол одновременного взаимодействия многих макромолекул. Важно было найти подобные же явления у аморфных полимеров. Опыты Никитина, проведенные с по-ливинилацетатом, дали положительные результаты. Оказывается, что и в аморфном полимере по мере растяжения происходит существенное перераспределение интенсивностей колебательных полос. [c.81]

Как и в случае полипептидных цепей, величина температурного интервала перехода зависит, с одной стороны, от теплоты перехода — ДЯ, а с другой — от параметра кооперативности Величина —Д// может быть непосредственно измерена калориметрическим путем, а также оценена из зависимости температуры перехода от концентрации водородных ионов (см. 31). Калориметрические измерения, выполненные Стертевантом, Райсом и Гейдушеком [ 2] на ДНК спермы кашалота, подвергнутой кислотной денатурации при pH = 2,5, температуре 25°С и ионной силе раствора 0,1 М, дали теплоту перехода 5 ккал молъ на пару оснований. Для определения теплоты плавления ДНК в нейтральной среде к этой величине следует добавить теплоту ионизации пуриновых и пиримидиновых оснований, сопровождающей кислотную денатурацию ДНК (см. 31). Оценка этой последней величины была проведена Де Во и Тиноко [ ], которые, исходя из теп- [c.370]

Проведение экспериментов по исследованию процесса комплексообразования лиганда (ов) с центром (ами) связывания в условиях равновесия. Полученные, данные целесообразно представить в координатах Скэтчарда и Хилла. Это позволяет а) установить наличие кооперативных взаимодействий в системе или двух (или более) независимых типов центров связывания б) учитывая результаты экспериментов 2 и 3, выбрать схему процесса комплексообразования в) определить далее значения равновесной (ых) констант (ы) ассоциации и общей (их) концентрации (ий) центров связывания с последующим вычислением констант скорости ассоциации и диссоциации, используя результаты экспериментов 2 и 3 г) сравнить полученную (ые) равновесную (ые) константу (ы) с соответствующей (ими) константой (ами), определенной (ыми) только из кинетических экспериментов 2 и 3. Совпадение значе-чий этих констант может служить одним из критериев правильности выбора схемы процесса. [c.315]

Как уже упоминалось ранее, повышение температуры растворов нативной ДНК приводит к плавлению участков, удерживаемых водородными связями между парами оснований. Тепловая денатурация есть кооперативное разрушение упорядочененной структуры в узком температурном интервале [264]. Для растворов большинства ДНК в нормальных условиях критическая температура плавления превышает 75° [240[. Ниже этой температуры оптическое поглощение фактически постоянно от 0° до температуры плавления , причем ультрафиолетовое поглощение измерялось иепосред-ственно при данной температуре [267[. Далее, во всей этой области температур оптическая плотность не зависит также от ионной силы (от 10 /М до I М хлористого натрия), хотя с понижением ионной силы критическая температура плавления также понижается. При этой и более высоких температурах происходит сильное увеличение [c.584]

Обычно денатурация ДНК отражает разрушение упорядоченной вторичной структуры, которое происходит в результате разрыва водородных связей. Этот разрыв может происходить при увеличении температуры, при обработке ДНК кислотой или щелочью, а также при уменьшении концентрации ионов (включая и цротивоионы) до величины, ниже критической. По-видимому, для начала денатурации ДНК необходим разрыв нескольких водородных связей, но далее этот процесс протекает кооперативно, т. е. разрушение более слабых участков двойной спирали (в случае тепловой денатурации эти участки могут состоять в основном из адениновых и тиминовых остатков) уменьшает стабильность соседних участков и ведет к быстро прогрессирующему разрушению структуры. Таким образом, различия в степени денатурации данного препарата отражают гетерогенность образцов ДНК по составу [c.602]

Накопленный экспериментальный материал дал весомые основания рассматривать генерацию ПД как кооперативный процесс, в ходе которого липопротеидные комплексы возбудимой мембраны претерпевают обратимые и генерализованные конформационные перестройки. В оформленном виде подобный подход впервые наметился в работах С.В.Конева и соавторов [ 117—119]. По их мнению, [c.169]

Конформационная специфика гидрофильных остатков не может быть полностью объяснена только невалентными взаимодействиями. Боковые цепи, содержащие группы -ОН (Ser, Thr), -СОО" (Asp, Glu), -NH3 (Lys) и т.д., в белках участвуют в образовании водородных связей с собственной основной цепью и с боковыми цепями других остатков, электростатических взаимодействий и солевых эффектов. В качестве примеров остатков с гидроксильной группой рассмотрим конформационные состояния в белках боковых цепей серина и треонина. Прежде всего оценим их конформационные возможности в свободном состоянии с точки зрения невалентных взаимодействий. Контактный радиус атома О (1,5 А) лишь немного больше радиуса Н (1,2 А) кроме того, связь С-О (1,43 А) длиннее связи С-Н (1,09 А). Поэтому группа -СН2ОН в отношении невалентных взаимодействий с основной цепью близка к метильной группе, и конформационная свобода Ser практически не уступает Ala. Следовательно, все ротамеры относительно %i (-60, 180, 60°) по невалентным взаимодействиям у Ser должны быть приблизительно равновероятны. У остатка Thr, подобно Val и Пе, разветвление в боковой цепи начинается у атома С . Поэтому у него, как и у остатков валина и изолейцина, наиболее вероятными должны быть те состояния, в которых атомы и С не находятся между связями N- и С -С, что имеет место при = 60°. В согласии с расчетом монопептида Thr боковые цепи этого остатка чаще всего встречаются в положении %i = 180° (60%). Далее следует Xi —60° (30%) и Xi - 60° (10%). Упомянутое стерическое ограничение отсутствует у серина, и в распределении конформаций у него по углу % все три ротамера (-60, 180 и 60°) представлены достаточно полно (соответственно 45, 25 и 30%). У остатков Ser и Thr, как известно, выражена тенденция избегать в белках внутренние витки а-спиралей. Гомополипептиды Ser и Thr не образуют а-спиралей, а существуют в форме -структуры. В сополимерах с а-спиральными остатками они дестабилизируют, а при большом содержании разрушают а-спирали. Тем не менее на нерегулярных участках белков у Ser и Thr конформации R и Б представлены с равными весами. Следовательно, отсутствие соответствующих а-спиральных полипептидов связано не с меньшей вероятностью нахождения остатков в конформации R, чем в В, а иными причинами, обусловленными кооперативным характером взаимодействий в а-спирали. [c.188]

Здесь и далее будем предполагать для простоты, что отсутствует кооперативность в пфеносе электронов. Кроме того, для упрощения обозначений будем опускать обозначения переносчиков электронов. В этом случае граф состояний комплекса имеет следующий вид, полностью аналогичный (3.6) [c.80]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология