Активный изотопных потоков

При этом предполагается, что удельная активность на каждой поверхности равна таковой в омывающем растворе. Тогда Ар относится к разности удельных активностей в омывающих растворах. Уравнение (9.28) показывает, что в рассматриваемых условиях для системы с идентичными каналами движения в отсутствие сопряжения между изотопными потоками эксперимент по простому изотопному обмену позволяет определить сопротивление суммарному потоку [и, следовательно, проницаемость для суммарного потока по уравнению (9.18)] даже без всяких данных о движущей силе, действующей на рассматриваемое вещество, и при наличии сопряжения с потоками других веществ или даже при активном транспорте. Так, например, если Ас = О, то [c.203]

Однако, результаты полевых и лабораторных геохимических исследований, показывают, что поведение радионуклидов здесь является более сложным, т.к., во-первых, изотопный состав радионуклидов пока не стабилизировался и формирование промежуточных продуктов радиоактивного распада заведомо не завершилось во-вторых, - при взаимодействии этих продуктов с подземными и технологическими водами образуется сложное сочетание различных соединений, состав и устойчивость которых зависят от ряда геохимических факторов состава, растворимости и сорбционных свойств вмещающих пород, значений окислительно-восстановительного потенциала в потоке флюидов, активности карбонатных анионов, изменений равновесия в соединениях углерода, состояния органического вещества и т.д. в-третьих, - в окрестностях зон ПЯВ формируется ряд геохимических барьеров, которые могут служить накопителями радиотоксичных изотопов. Поэтому, с одной стороны, неосторожное вскрытие этих барьеров может усугубить радиационную опасность промысла, а с другой, - эти барьеры при разумном с ними обращении могут сыграть роль защитных экранов, способствующих оздоровлению радиационной и экологической обстановки. С этих позиций идеология всеобщей промывки промысла, обеспечивающей якобы разбавление концентрации радионуклидов до безопасного уровня, считается неприемлемой. [c.84]

С помощью метода изотопного разбавления можно определять скорость потоков в коммуникациях химической аппаратуры. Для этого в поток жидкости или газа вводят изотопный или неизотопный радиоактивный индикатор и определяют удельную активность смеси на различных участках движения потока. Отношение удельных активностей потоков в месте введения пробы и в контролируемом участке позволяет рассчитать скорость движения потока. Подобная методика позволяет изучить поток жидкости в технических перегонных колоннах, для чего в верхнюю тарелку колонны вводится радиоизотопная метка и затем определяется активность проб жидкости, взятых с различных тарелок. [c.224]

Для целей радиационно-химической технологии используют изотопные установки и ускорители электронов. Излучателями в изотопных установках обычно служат искусственные радиоактивные изотопы с длительным периодом полураспада, в особенности кобальт-60 [5]. Большая проникающая способность гамма-излучения в сочетании с высокой удельной активностью применяемых источников излучения дает возможность достигать значительных мощностей дозы внутри радиационно-химических аппаратов разнообразного назначения. Для генерирования потоков электронов применяют ускорители электронов. Относительно малая проникающая способность электронов благоприятствует их применению для радиационных воздействий в объектах небольшой толщины, например полимерных пленках. Для осуществления энергоемких химических процессов целесообразно применять энергию осколков ядерного деления. [c.157]

Для определения изотопа Са в природных соединениях кальция последний отделяют химическим путем и переводят во фторид. Если фторид кальция активировать 2 часа потоком нейтронов с энергией 4,50 Мэе, образуются изотопы S и S , по активности которых можно судить о изотопной концентрации Са. Стандартное отклонение + 1,5%. Изотоп Са может мешать этому определению, если присутствует в значительных концентрациях [745]. [c.109]

В девятой, десятой и одиннадцатой колонках приведены значения активности продукта реакции в бекке-релях (Бк) на конец соответствующего периода облучения девятая колонка — 1 с десятая — 1 час и одиннадцатая — 2> Ту-,) нейтронами, имеющими плотность потока, равную ЫО нейтрона с см , одного грамма элемента естественного изотопного состава. [c.10]

При получении радиоактивных изотопов по реакции [п, у), даже в случае применения нейтронных потоков высокой интенсивности, на каждый образующийся радиоактивный атом приходится огромное число изотопных с ним стабильных атомов. Это приводит в большинстве случаев к получению препаратов с ограниченной удельной активностью. В то же время для проведения некоторых исследований требуются препараты радиоактивных изотопов с предельно высокой удельной активностью. Отсюда возникает необходимость отделения радиоактивных атомов, образующихся по реакции [п, у), от основного вещества мишени. Трудность разделения изотопов усугубляется исключительно малым содержанием и ограниченной продолжительностью жизни большинства радиоактивных изотопов, получаемых по реакции п, у). [c.24]

Кислородный изотопный обмен может производиться на различных катализаторах. Для нормализации наиболее удобна активная МпО а обмен на этом контакте производится при 400—500°. Длительность анализа зависит от предполагаемой исходной концентрации, так как этим определяется и соотношение потоков гп и количество пропусканий п. [c.390]

Понятно, что первые две характеристики определяются природой самого радионуклида. Вместе с тем, удельная активность и радионуклидная чистота препарата существенным образом зависят от выбранных режимов облучения, т.е. плотности нейтронного потока, спектра нейтронов, длительности облучения, вида используемой мишени, ряда других факторов. Так, например, стремление к увеличению удельной активности препарата (эта характеристика во многом определяет его потребительскую ценность), приводит к необходимости использования в качестве стартового материала изотопно-обогащённой мишени, т. е. химического элемента, в котором содержание основного стартового изотопа за счёт предварительного обогащения существенно превышает его долю в природной смеси изотопов. Несмотря на высокую стоимость такой мишени, в ряде случаев лишь такой подход является единственно приемлемым для получения препарата требуемого качества. [c.503]

Исследование параметров осцилляций нейтрино является важнейшей задачей активно развивающихся экспериментальных проектов по регистрации потоков нейтрино. Эти работы предусматривают применение изотопных и сверхчистых ) материалов. [c.11]

В силу указанных обстоятельств для исследования потоков нейтрино требуются, во-первых, низкофоновые условия измерений и, во-вторых, максимально возможная активная масса детектора. Первое условие выполняется путём размещения детекторов в подземных низкофоновых лабораториях. Применяется глубокая очистка вещества нейтринных мишеней и конструкционных материалов от радиоактивных примесей, используется пассивная экранировка внешних фонов и активная система вето для распознавания фоновых событий. Второе условие часто влечёт за собой затраты на изотопное обогащение вещества детектора. [c.13]

Искусственными источниками нейтрино являются ядерные реакторы. Потоки излучаемых ими нейтрино активно исследуются. Нейтрино от искусственных изотопных источников, содержащих ядра, которые претерпевают бета распад и электронный захват, используются для калибровки детекторов нейтрино. Рассматриваются возможности использования мощных изотопных источников нейтрино для физических исследований. [c.13]

Введение трития в органические соединения обычным синтетическим методом или путем изотопного обмена не всегда возможно. Первый путь мало приемлем из-за сложности и громоздкости и неизбежно связан с большими потерями изотопа в процессе синтеза, а изотопный обмен водородом может быть осуществлен далеко не для любых типов соединения. Поэтому введение трития в сложные органические вещества в ряде случаев целесообразно проводить, используя реакции атомов отдачи. Источником атомов отдачи Т служат соединения лития. Реакция образования атома отдачи трития Li п, a)iH имеет сечение 945 барн, и несмотря на малое содержание Li в изотопной смеси (7,5%), выход трития достаточно велик. При облучении 1 г природного лития потоком медленных нейтронов [1 10 частица (сек см )] в течение 1 ч можно получить препарат удельной активностью [c.530]

Кинетика ионного обмена в отличие от кинетики изотопного обмена зависит не только от градиента концентрации, но и других факторов электрического поля (градиента электродиффузионного потенциала) изменения объема ионита градиента коэффициентов активности. Наибольшее воздействие на кинетику процесса переноса вещества оказывает электрическое поле, возникающее как результат различных подвижностей и зарядов, участвующих в обмене ионов при этом поток описывается уравнением Нернста Планка [c.67]

Нейтронные размножители. Это подкритическая сборка, которая может увеличивать первичный поток нейтронов от изотопного источника. Примером может служить промышленная конструкция нейтронного размножителя СО-1 [23]. В активную зону СО-1, выполненную в виде цилиндра диаметром 240 мм и высотой 280 мм, загружается двуокись урана (обогаш,енная по диспергированная в полиэтилене. Отражателем служат полиэтилен и графит. Начальный поток нейтронов задается Ро — Ве-источником активностью 65 кюри. [c.71]

Это уравнение аналогично уравнению (9.27). Между ними, однако, есть существенная разница степень влияния градиента удельной активности на обгоняющее движение изотопа зависит теперь не только от Гоо — локального сопоставления суммарному потоку, но и от г,к — сопротивления, выражающего взаимодействие между различными изотопными формами одного и того же вещества. [c.207]

Как мы видим, при наличии изотопного взаимодействия из отношения потоков нельзя определить силы, активирующие транспорт. Однако уравнение (9.48) полезно в том плане, что факторы, способствующие отклонению от нормального отношения потоков, ехр Х/ЯТ), становятся очевидными 1) сопряжение с потоками других веществ, 2) сопряжение с метаболизмом (активный транспорт) и 3) изотопное взаимодействие. Дополнительный практический аспект — влияние параллельных каналов утечки. Значение этого фактора будет рассмотрено в разд. 9.3. [c.208]

Очевидно, даже при отсутствии активного транспорта, если в какой-нибудь области имеется изотопное взаимодействие, наблюдаемое отношение потоков может заметно отличаться от такового для элементарного канала проводимости. Действительно, при наличии циркулирующего объемного потока в составной системе могут проявляться изотопные взаимодействия, несмотря на отсутствие изотопных взаимодействий в любом из элементарных каналов. Это явление обсуждается в гл. 10. [c.213]

Для однородных каналов отклонения отношения потоков от нормальной величины объясняются сопряжением с потоками других веществ, активным транспортом или изотопным взаимодействием. При наличии изотопного взаимодействия измерение обменного сопротивления / или обменной проницаемости со не позволяет количественно оценить Я или со, а отношение потоков не позволяет оценить силы. [c.218]

Анализ модели активного транспорта с переносчиком показывает, что для такой системы изотопное взаимодействие определяется полнотой сопряжения транспорта с обменом веществ. Отношение потоков в условиях короткого замыкания дает заниженные результаты по сравнению с режимом статического напора. [c.242]

Часто изотопные потоки исследуют в системах, где противоположные стороны мембраны омываются различными растворами. Именно такова ситуация при изучении симметричных клеток, например эритроцитов, мышц, нервных клеток. Очевидно, в той мере, в какой различные вещества могут проникать через мелмбрану, в этом случае проявляются дополнительные эффекты. Полный анализ, охватывающий влияние множества потоков и сил, активный транспорт и т. д., практически трудно осуществим. Однако можно рассмотреть некоторые упрощенные модели транспортных систем, и такой анализ приводит к полезным результатам. Рассмотрим случай, когда омывающие растворы отличаются не только концентрацией тестового вещества, но и концентрацией другого проникающего вещества, которое мы обозначим верхним штрихом. Пусть разность гидростатических давлений отсутствует и разность концентраций второго ( осмотически активного ) вещества такова, что Jv=0. [c.239]

В данной работе для определения содержания олова в стекле использовали метод нейтронно-активационного анализа, позволивший существенно повысить точность определения толщины снимаемого слоя стекломассы, а, следовательно, и точность определения параметров диффузии. Образцы стекломассы размером 1 X 1 X X 0,3 см с примесями олова в граничном слое облучали в изотопном канале реактора ВВР-М ИЯИ АН УССР в потоке тепловых нейтронов — 5 нейтронов см сек, в течение 100 ч. Активность радиоактивных изотопов олова в снимаемых слоях стекла достигала 10 се/с-. Для исключения примесного v-излучения Na , которое наблюдается при облучении стекла, образцы выдерживались в течение двух недель (период полураспада равен 14,9 ч). [c.210]

В радиохим варианте облученный образец растворяют, а затем отделяют от основы образовавшиеся радионуклиды определяемых элементов, обычно вместе с их изотопными носителями (неактивными изотопами), к-рые специально добавляют в р-р Методы разделения-экстракция, хроматография, дистилляционные методы и др, они позволяют получать препараты определяемых элементов радиохим степени чистоты, активность к-рых можно измерять на полупроводниковом спектрометре При доминирующем содержании одного или неск элементов прямой гамма-спектральный анализ затруднен и необходимо эти радионуклиды разделять на группы, удобные для измерения у-спек-тров Для достижения особенно низких пределов обнаружения вьщеляют индивидуальные элементы Наиб распространен нейтронно-активационный анализ, в к-ром исследуемое в-во облучают потоком тепловых нейтронов с энергией 0,025 эВ, т к сечения ядерных р ций (и, у) в этом случае для большинства элементов на неск порядков выше сечений др ядерпьк р-ций Поток нейтронов из ядерных реакторов достигает 10 -10 частиц/см с Метод позволяет определять большинство але-ментов периодич системы начиная с Na с пределами [c.72]

Элементарные реакции. Для установления М. р. привлекают как теоретич. методы (см. Квантовая химия, Динамика элементарного акта), так и мiioгoчи лeнныe эксперим. методы. Для газофазньк р-ций >io молекулярных пучков метод, масс-спектрометрия высокого давления, масс-спектрометрия с хим. ионизацией, ионная фотодиссоциация, ион-циклотронный резонанс, метод послесвечения в потоке, лазерная спектроскопия-селективное возбуждение отдельных связей или атомных групп молекулы, в т.ч. лазерно-индуцированная флуоресценция, внутрирезонаторная лазерная спектроскопия, активная спектроскопия когерентного рассеяния. Для изучения М. р. в конденсир. средах используют методы ЭПР, ЯМР, ядерный квадрупольный резонанс, хим. поляризацию ядер, гамма-резонансную спектроскопию, рентгено- и фотоэлектронную спектроскопию, р-ции с изотопными индикаторами (мечеными атомами) и оптически активными соед., проведение р-ций при низких т-рах и высоких давлениях, спектроскопию (УФ-, ИК и комбинационного рассеяния), хемилюминесцентные методы, полярографию, кинетич. методы исследования быстрых и сверхбыстрых р-ций (импульсный фотолиз, методы непрерывной и остановленной струи, температурного скачка, скачка давления и др.). Пользуясь этими методами, зная природу и строение исходных и конечных частиц, можио с определенной степенью достоверности установить структуру переходного состояния (см. Активированного комплекса теория), выяснить, как деформируется исходная молекула или как сближаются исходные частицы, если их несколько (изменение межатомных расстояний, углов между связями), как меняется поляризуемость хим. связей, образуются ли ионные, свободнорадикальные, триплетные или др. активные формы, изменяются ли в ходе р-ции электронные состояния молекул, атомов, ионов. [c.75]

Крайне низкие пределы обнаружения уже сегодня могут быть достигнуты методом НАА для многих материалов, таких, как алмаз и графит, кремний и другие материалы на его основе, а также органические материалы, используемые в микроэлектронике, например полиимиды. При активами углеродсодержащих материалов не образуется радионуклидов основы с детектируемой активностью. Таким образом, можно определять все индикаторные радионуклиды без каких-либо помех со стороны радионуклидов основы (например, см. рис. 8.4-6). В НАА кремния и кремнийсодержащих материалов радионуклид 81, образуемый в реакции 81(п,7) 81 из основы, благодаря его малому периоду полураспада 1х/2 = 2,6 ч) оказывает влияние только при определении короткоживущих индикаторных радионуклидов. Более того, довольно низкие сгт (0,116) и изотопная распространенность 81(3,1%), а также тот факт, что является почти чистым /3-излучателем, еще больше уменьшают степень влияния 3 81. Поэтому ИНАА можно рассматривать как наиболее мощный метод ультраследового анализа кремния и кремний содержащих материалов, таких, как кварц, нитрид кремния и карбид кремния. В ИНАА, использующем современную 7-спектрометрию, поток нейтронов 10 см -с и оптимальный режим облучения, можно достигнуть крайне низких пределов обнаружения для большого числа примесных элементов в кремнии, как можно видеть из рис. 8.4-9. 42 элемента можно определить при содержаниях < 1млрд . [c.124]

Фосфоры на основе сульфида цинка Бром, хлор, иод 10- 3,5 Облучение 0,5—1 г вещества в кварцевой ампуле потоком 3,4-ней-трон1см -сек (сутки), растворение при нагревании в смеси 5 мл конц. HNO3 -f- 30 мл воды в присутствии изотопных носителей, последовательное экстракционное отделение и Вг , измерение активности пробы и аналогично обработанных стандартов на счетчике Гейгера [418) [c.189]

В десятой, одиннадцатой и двенадцатой колонках приведены значения наведенной активности радионуклида в беккерелях (Бк) на конец соответствующего периода облучения (десятая колонка — 1 с одиннадцатая — 1 г и двенадцатая — > Т ,/2) ней фонами с плотностью потока 1 Ю нейтронов с см " одного 1рамма элемента естественного изотопного состава. [c.46]

В работах, начатых в 1956 г., Викт. И. Спицын и сотр. [47—52] обнаружили, что радиоактивное излучение твердых тел оказывает существенное влияние на изотопный обмен и адсорбцию из водных растворов. Одновременно было найдено, что введение р-активного изотопа в катализатор реакции дегидратации циклогексанола (смесь сульфатов магния и натрия) значительно увеличивает его каталитическую активность [53]. В системе Кг504—50з влияние р-излучения радиоактивного препарата на скорость изотопного обмена проявлялось более отчетливо, чем действие потока ускоренных элементов от внешнего аппаратурного источника [55]. Радиохимическое активирование поверхности твердых тел происходит при мощностях поглощенных доз [c.306]

Рассчитать ожидаемую активность препарата фосфора-32, получаемого по реакции (л, р)32р облучением, сероуглеродной мишени нейтронами радийбериллиевого источника. Облучение проводится в течение 100 ч при общем потоке нейтронов 1 -10 н сек. Эффективное сечение для данной реакции 1 -10- см . Изотопное содержание серы-32 98% плотность сероуглерода 1,26. Радиус колбы с сероуглеродом 10 см. Принять, что свободный пробег нейтронов между двумя упругими соударениями больше радиуса мишени. [c.60]

Изотопы, атом, валентность.Природный У. состоит из смеси стабильных изотопов С (98,892%) и С (1,108%). В атмосфере в количестве ок. 2-10 ° вес. % присутствует также радиоактивный изотоп С (Тч = = 5,6-10 лет, Р), к-рый постоянно образуется в верхних слоях атмосферы при действии нейтронов космич. излучения на изотоп азота N1 по реакции N1 (п,р) С и участвует в круговороте У. Определение уд. активности С1 в углеродсодержащих остатках биогенного происхождения позволяет судить об их возрасте (см. Возраст геологический абсолютный). С является также одним из наиболее широко применяемых изотопных индикаторов. Искусственно Сполучают длительным облучением азотсодержащих мишеней [обычно ВезКа или Са(КОз)2] мощным потоком нейтронов в ядерном реакторе. После облучения вещество мишеней переводят с помощью химич. операций в Ba Oз И.1И Ка2С1 0з. В меньшей степени в качестве изотопного индикатора используется С . Получен также ряд короткоживущих радиоактивных изотопов У., не имеющих практич. значения (см. Изотопы). Сечение захвата тепловых нейтронов атомом У. 0,0045 барн. [c.153]

В конце 50-х гг. в связи с расширением знаний о радиационно-химических реакциях и созданием доступных и достаточно мощных источников ядерных излучений началось осуществление химико-технологич. процессов путем воздействия излучения. Для целей радиационно-химич. технологии используют изотопные установки и ускорители электронов. Излучателями в изотопных установках обычно служат искусственные радиоактивные изотопы с длительным периодом полураспада, в особенности кобальт-60. Большая ироникающая способность гамма-излучения в сочетании с высокой удельной активностью применяемых источников излучения дает возможность достигнуть значительных мощ1Юстей дозы внутри радиационно-химич. аппаратов разнообразного назначения. Для генерирования потоков электронов применяют ускорители электронов. Относительно малая проникающая способность электронов, используемых в Р х., благоприятствует их применению для радиационных воздействий в объектах небольшой толщины, напр, полимерных пленках. Для осуществления энергоемких химич. процессов целесообразно использовать энергию осколков ядерного деления. [c.210]

При определении изотопного состава лития образец соли вместе с эталонными образцами различного изотопного состава помещают на ядерную фотопластинку и подвергают облучению нейтронами в течение 2,5—3 мин. Затем пластинку проявляют и фотометрируют. Содержание определяют при помощи графика относительного почернения пятен, полученных с эталонами [888]. В работе [963] после облучения образцов в запаянных ампулах потоком 10 нейтрон1см -сек в течение 2 недель ампулы открывают под вакуумом, и активность трития измеряют в ионной камере. Возможна регистрация тритонов и осколков деления сцинтилляционным счетчиком со слоем 2п5 [1385]. [c.123]

В методе [713] при определении изотопного состава лития 0,1 мл 0,1 N раствора LiOH запаивают в кварцевую трубку (диаметр 2 мм) и облучают в течение 30 мин. потоком нейтронов интенсивностью 10 нейтрон см -сек. Позитронную активность образца подсчитывают с помощью позитронного счетчика. Одновременно облучают стандартные образцы с известным содержанием Li. Погрешность метода —2%. В методе [31] литий переводят в карбонат, и образцы карбоната лития прессуют в таблетки диаметром 8 мм и весом до 40 мг. Время облучения 5 мин. при потоке тепловых нейтронов 4-10 нейтрон см -сек. Измеряют позитронную активность Т и активность аннигиляционных у-квантов на-одноканальном сцинтилляционном v-спектрометре с кристаллом NaJ(Tl). [c.125]

Частный случай задачи изотопного обмена, когда обмен происходит в вакууме между радиоактивным образцом малой площади и неактивным образцом большой площади, был рассмотрен в работе [114]. Авторы исходили из нредполо/кения, что в этом случае отсутствует обратный поток активных молекул и, следовательно, можно рассматривать процесс перехода радиоактивных атомов па поверхпость неактивного образца по аналогии с переносом тепла от полубесконечного стержня к телу с постоянной температурой, равной нулю. Тогда уравнение, описывающее кинетику процесса на поверхности, получится в виде [c.80]

Теория кинетики обмена для лимитирующей фазы раствора разработана в рамках пленочной гипотезы. Необходимо поэтому помнить о качественном характере получаемых закономерностей (см. 5). Как и в случае гелевой кинетики, здесь следует различать обмен ионов с различной подвижностью и изотопный обмен (или обмен ионов с одинаковыми коэффициентами диффузии). Первый случай более интересен, так как коэффициент диффузии больших органических ионов может значительно отличаться (в меньшую сторону) от коэффициентов диффузии ионов минеральных солей. Особенно большое отличие должно наблюдаться при обмене органических катионов с ионом водорода и органических анионов с ионом гидроксила, так как Н и ОН" обладают аномально высокими подвижностями в водных растворах. Так же как и при диффузии в ионите, тот факт, что диффундирующие частицы переносят заряд, приводит к необходимости использовать вместо 1-го закона Фика уравнение потока в виде (3. 21) или (3. 22). Этот подход впервые разработан в работе Шлёгля и Гельфериха [ ], а позднее при более общем рассмотрении Н. В. Бычковым с соавт. [ ]. Поскольку пленочная кинетика имеет место в разбавленных растворах электролита, можно без большой ошибки пренебречь зависимостью коэффициентов активности от концентрации. Тогда диффузионные потоки обменивающихся ионов, связанные условием (3. 19), запишутся в виде [c.246]

Термодинамический анализ, к которому мы приступаем, базируется на работе Кедем и Эссига [7]. В соответствии с нашими основными целями он будет развит на основе линейных уравнений неравновесной термодинамики. Читателей, интересующихся более фундаментальным подходом к проблеме, мы отсылаем к работе Зауера [13]. Как отмечено выше, наша цель состоит в том, чтобы объяснить две аномалии расхождения между коэффициентами проницаемости, полученными изотопными и неизотопными методами, и аномалию отношения потоков в отсутствие несущего эффекта растворителя и активного транспорта. Формальные соотношения показывают, что эти так называемые аномалии можно объяснить исходя из сопряжения между потоками различных изотопных форм исследуемого вещества. Это явление было названо изотопным взаимодействием . [c.198]

Ввиду большого значения, которое придается анализу энергетики активного транспорта, часто предполагается, что влияние изотопного взаимодействия и утечек минимально, а это позволяет широко пользоваться отношением потоков. Так, при классическом подходе Уссинга и Церана [21] систему активного транспорта анализируют с помош,ью эквивалентного электрохимического контура, в котором в отсутствие сопряженных трансэпителиальных потоков сила, участвующая в работе натриевого насоса, дается величиной РЕ з, где —э.д. с. транспорта натрия. В предположении что Яма будет влиять на отношение потоков натрия так же, как приложенная электродвижущая сила влияет на отношение потоков пассивно диффундирующего иона, принимают, что [c.209]

Неоднородность параллельных областей и элементов, соединенных последовательно, модифицирует изотопное взаимодействие и отношение потоков предсказуемым образом. Наблюдаемое отношение потоков в системе с активным транспортом очень чувствительно к параллельной утечке. Энергетические ограничения в системе насос — утечка нельзя оценить из измерений однонаправленного потока без детальных данных об обоих каналах транспорта. [c.218]

Na l и диффузионными потенциалами на хорошо охарактеризованных синтетических мембранах на основе катионообменной смолы. Содержание воды в использованной фенолсульфо-кислотной мембране (Зео-Карб 315) составляло около 75% по весу, и имел место существенный поток растворителя. Отношение потоков определялось как отношение потоков веществ а и Ь, различающихся только как изотопные разновидности химически идентичного вещества, помещенного по разные стороны мембраны. Проверке подлежало уравнение, связывающее отношение потоков с силами, индуцирующими суммарный транспорт. Это уравнение помимо четырех членов, зависящих от разности электрохимических потенциалов тестового вещества, по Бену и Тереллу, содержало пятый член, представляющий потоки а и Ь, индуцированные градиентами химического потенциала всех остальных присутствующих компонентов . Возможное значение изотопного взаимодействия (взаимодействия потоков а и 6) не рассматривалось. Между теоретическими и экспериментальными значениями отношений потоков получено хорошее согласие как для натрия, так и для хлорида. Перенос с растворителем имел существенное значение, тогда как учет коэффициентов активности не дал заметных поправок. Был сделан вывод, что в использованных условиях эксперимента в качестве исходного теста для дифференциации активного и пассивного транспорта можно применять уравнение для отношения потоков. [c.244]

В опытах Саито и др., где измеряли поток натрия от серозной к слизистой поверхности препаратов мочевого пузыря жабы, -Закрепленных в виде плоских мембран в камере типа Уссинга — Церана, отношение потоков при Аг = 50 мВ и А ф = О не отличалось от 2,27 — теоретического значения, полученного по уравнению (11.35). Отсюда следует, что поток был почти полностью пассивным, и на него не влияли изотопное взаимодействие, электроосмос или сопряжение с потоками других ионов. Однако для потока С1- со слизистой на серозную поверхность ситуация оказалась совершенно иной. Здесь отношения потоков при Аф = 50 мВ и А ф = О существенно отличались от 2,27, причем средняя величина составила 1,84. Поскольку при измерениях потока натрия не было обнаружено электроосмоса и сопряжения с потоком хлорида и поскольку в данном типе препарата лет активного транспорта хлорида, это расхождение было при- [c.255]

Справедливость общего уравнения для отношения потоков при наличии активного транспорта была также проверена на примере плоских мембран мочевого пузыря жабы, укрепленных в камерах [19]. При использовании бикарбонатного раствора Рингера в активном транспорте участвует в основном натрий, а пассивный поток натрия не зависит от изотопного взаимодействия и не сопряжен с потоками других веществ. Поэтому измерения электропроводности ткани и потока натрия внутрь при наличии и в отсутствие активного транспорта дают удобный способ определения зависимости от потенциала потоков натрия внутрь и наружу по активному пути. В согласии с результатами Чена и Уолсера [2] было показано, что по мере приближения [c.262]

Эти выкладки показывают, что отражает не только степень изотопного взаимодействия, но и сопряжение транспорта с метаболизмом. Если поток натрия сопряжен с потоком какого-нибудь вещества — такая возможность допускается для препаратов, изученных Ченом и Уолсером, — то Q° будет отражать н это сопряжение. В отсутствие сопряженных потоков массы, поскольку /ло >/ге(< > 0), Q должна давать завышенную оценку значения (ю/м ) . Ясно, что величину нельзя рассматривать как надежную меру изотопного взаимодействия. Решающее значение имеет тот факт, что в отсутствие изотопного взаимодействия, т. е. при ю/ю = 1, 0° не была бы равна 1. Поэтому, как отмечено в разд. 9.2.4, даже в этой ситуации не следует ожидать, что отношение потоков будет подчиняться классическому соотношению 1п / =/ ( — А ф), если бы даже было возможно полностью исключить поток через параллельные пассивные каналы. Эти соображения имеют прямое отношение к интерпретации того факта, что в условиях короткого замыкания на коже лягушки при минимальных краевых повреждениях ЯТ 1п I согласуется со значениями Е, полученными другими спо-соба. ш [7]. Такое соответствие кажется случайным, отражающим совместное влияние значения д > 1 в активных каналах, что способствует росту /, и остаточных малых потоков через пассивные каналы, что снижает /. Такое объяснение бьую бы полезно проверить путем определения Q в опытах на коже лягушки. [c.263]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология