Деформация поверхности при адсорбции

Само поверхностное натяжение нельзя считать проявлением упругости. Упругость — это способность противодействовать деформации. Упругая сила равна нулю, если деформация отсутствует. Поверхностное натяжение действует всегда, когда есть поверхность, и не зависит ни от величины, ни от скорости деформации поверхности, если при этом не изменяется величина адсорбции. [c.586]

Инфракрасная спектроскопия приобретает все большее значение в исследованиях химии поверхности, адсорбции и гетерогенного катализа как один из источников наиболее прямой и надежной информации о структуре поверхностных соединений и природе адсорбционных сил. Основная особенность этого метода, который впервые был распространен на исследование поверхностных явлений Терениным [1], состоит в том, что он дает возможность обнаруживать и изучать отдельные функциональные группы и химические связи молекул на поверхности твердого тела. Для исследования физической адсорбции, не сопровождающейся перестройкой и образованием новых валентных связей в молекулах, особое значение имеет высокая чувствительность внутримолекулярных колебаний к воздействию окружающей среды, что позволяет не только идентифицировать те или иные химические структуры, но и судить о деформациях, которым подвергается молекула при контакте с поверхностью адсорбента. [c.116]

При деформации поверхности может одновременно происходить и адсорбция. В случае адсорбции газов влияние адсорбированного слоя на деформацию можно оценить посредством величины Ятг (см. стр. 167). С учетом адсорбции и деформации поверхности равновесие капли можно выразить следующим равенством [c.223]

Влияние адсорбционных процессов на деформацию поверхности можно оценить из формулы (VH, 35) по изменению параметра В в результате адсорбционных процессов. Если обозначить величину В с учетом адсорбции через В, то отношение В /В можно выразить следующим равенством [c.223]

Преимущество этого метода по сравнению с автоэлектронной микроскопией или использованием ионного проектора состоит в том, что при дифракции медленных электронов не нужны сильные внешние электрические поля поэтому нет и деформации поверхности. Вместе с тем силы, которые удерживают адсорбированные атомы на поверхности, имеют величину не ниже напряженности поля. Поэтому результаты метода дифракции медленных электронов могут быть использованы для анализа нормального состояния поверхности. Кроме того, можно проследить кинетику процесса адсорбции в зависимости от давления остаточного газа и от температуры. [c.367]

Для процессов поверхностного разделения и очистки в динамических условиях большое значение имеет соотношение между скоростью относительной деформации поверхности и кинетическими характеристиками адсорбции. Последние достаточно хорошо изучены для случая мономолекулярной адсорбции одного поверхностно-активного вещества, которым мы и ограничимся в этом разделе. Предположим для простоты, что концентрация раствора мала (концентрация на поверхности может быть значительной), так что плотность раствора практически совпадает с плотностью растворителя. В этих условиях величина адсорбции поверхностно-активного вещества очень слабо зависит от положения разделяющей поверхности и реальное количество его на поверхности практически совпадает с его адсорбцией по Гиббсу. [c.78]

Рассмотренные примеры показывают, что деформация поверхности существенно влияет на скорость адсорбции, а это обстоятельство весьма важно для процессов поверхностного разделения. Для наиболее эффективного протекания последних нужно правильно выбирать соотношение между скоростью процесса поверхностного разделения и скоростью адсорбции отделяемого вещества, особенно, если процесс разделения ведется в динамических условиях. Полученные выше соотношения оказываются при этом весьма полезными. [c.85]

Анализ формул (IV.54) позволяет установить, что в интервале 0только один корень 1 или 2, причем он отвечает максимуму соответствующей функции 01(0 или 02(0- Этот корень соответствует компоненту с наибольшим коэффициентом десорбции (и наименьшим временем адсорбции), и величина корня не зависит от скорости относительной деформации поверхности V. Заметим, что подобного рода максимумы для адсорбции из раствора двух поверхностно-активных веществ (при г=0) отмечались экспериментально, по-видимому, только для диффузионного механизма релаксации [45]. [c.89]

Формула (IV.58) показывает, что разделение компонентов при адсорбции на статической поверхности определяется соотношением их поверхностной активности. В противоположном случае бесконечно большой скорости деформации поверхности (v- oo) коэффициент обогащения дается выражением [c.90]

Как видно из (IV.61), изменение обогащения при деформации поверхности определяется знаком и величиной v и соотношением времен адсорбции разделяемых компонентов. Если происходит растяжение поверхности (v>0), то поверхностный слой обогащается тем компонентом, которому соответствует наименьшее время адсорбции. Если же поверхность сжимается (v<0), то, наоборот, происходит относительное обогащение поверхностного слоя компонентом с наибольшим временем адсорбции. При увеличении скорости сжатия поверхности до наименьшего из значений at, 02 (пусть это будет Oi) достигается условие [c.90]

При г = 0 (1У.64) переходит, естественно, в обобщенное уравнение Лэнгмюра (1У.38). В предыдущем разделе мы показали, что деформация поверхности с постоянной относительной скоростью эквивалента изменению времени адсорбции поверхностно-активного вещества от т до т согласно (1У.26). Из (1У.64) видно, что при приближении относительной скорости сжатия поверхности к наименьшей из величин (назовем эту величину ат) эффективное время адсорбции т т компонента с наибольшим временем адсорбции неограниченно возрастает и в пределе достигается состояние [c.91]

Рассмотрим теперь адсорбцию при деформации поверхности ( 0), полагая, что условия типа (23) выполнены и кинетику процесса можно считать чисто адсорбционной. Система уравнений [c.154]

Процесс сложнее, чем в рассмотренных выше задачах диффузионной кинетики. Кроме скоростей реакции и диффузии,на него влияют коэффициенты распределения веществ между фазами, адсорбция их на поверхности раздела, а при наличии потока или перемешивания — также и поверхностное междуфазовое натяжение, от которого зависит деформация поверхности раздела (при сильном перемешивании она приводит к дроблению фаз, и процесс становится микрогетерогенным). Ряд примеров реакций в несмешивающихся жидких системах исследовал Абрамзон с сотр. [38]. Они ограничились установлением реакционной фазы и выделением кинетической области, но не стремились оценить глубину проникновения и разграничить теоретически области объемной и поверхностной реакций. В процессах рассматриваемого рода наблюдалась зависимость скорости реакции от концентрации типа кривых рис. 16. В этих случаях вещество, от которого зависит скорость реакции, является, видимо, лимитирующим, и реакция должна происходить в адсорбционном слое. Такие реакции на поверхности раздела двух жидкостей отличаются от рассмотренного выше случая нескольких диффундирующих веществ только тем, что исходные вещества диффундируют из разных фаз. В случае же объемной реакции (в том числе и во внутренней диффузионной области) скорость реакции должна зависеть от концентраций обоих веществ. [c.102]

Таким образом, приведенные данные показывают определенное сходство во влиянии алкильного заместителя, в частности метильной группы, на легкость разрыва и энергию активации гидрогенолиза С—С-связей кольца в углеводородах ряда циклогептана и циклопентана. Все это привело к предположению [159] о сходстве механизмов гидрогенолиза циклопентанов и циклогептанов на поверхности Pi-катализатора. Рассмотрение на моделях Стюарта — Бриглеба.строения наиболее стабильной конформации циклогептана в форме скошенного кресла (рис. 31) и адсорбции этой конформации на грани Pt (111) [159] подтвердило эту точку зрения. Образование шестичленного переходного состояния (сближение атомов С-1 и С-3 или С-3 и С-5) приводит к изомеризации цикла до шестичленного. Образование пятичленного переходного состояния за счет сближения атомов С-1 и С-5 приводит к деформации молекулы, образованию адсорбированного комплекса, близкого по строению к комплексу, изображенному на рис. 26, т. е. к растяжению и к дальнейшему разрыву одной из связей семичленного цикла. Деформация молекулы циклогептана требует затраты энергии, и, возможно, именно поэтому энергия активации гидрогенолиза циклогептана на 42 кДж/моль выше, чем у циклопентана. [c.157]

Важным фактором, влияющим на эффективность противоизносного действия присадок, является снижение уровня энергии твердого тела, известное под названием адсорбционного эффекта понижения прочности (эффект Ребиндера). Различают внешний и внутренний эффекты. Внешний вызывается адсорбцией ПАВ на внешней поверхности деформируемого тела, внутренний возникает в результате адсорбции ПАВ на поверхности дефектов внутри твердого тела. Внешний эффект приводит к пластифицированию поверхности твердого тела, что при умеренных режимах трения положительно сказывается на снижении ее износа. Следует, однако, отметить, что эффект пластифицирующего действия наблюдается лишь в определенных (ограниченных) интервалах температур и скоростей деформаций. С повышением температуры адсорбционный эффект, как правило, снижается, что определяется не только уменьшением величины адсорбции, но и изменением ее характера (превращение физической адсорбции в хемосорбцию). [c.256]

Процесс трения вносит в адсорбцию определенные особенности. При трении на величину адсорбции и десорбции помимо обычных факторов существенно влияют такие параметры, как характер обработки поверхности металла и его предварительная деформация, В частности, результаты опытов показали, что величина поверхности, заполненной адсорбированными молекулами присадки, по мере повышения шероховатости изменяется экстремально, имея максимальное значение при шероховатости, характеризуемой выступами размером 0,3—0,4 мм. Это, по-видимому, связано с тем, что число узлов решетки на 1 см шероховатой поверхности оказывается в 1,5—2 раза выше, чем на идеально гладкой. [c.256]

Состояние при и = О называется индифферентным. Для бесконечно длинного реактора оно ни устойчиво, ни неустойчиво. Движение профилей исследовано в [4, 5] численным моделированием и экспериментально при окислении СО в адиабатическом реакторе со стационарным слоем платинового катализатора [12]. Результаты эксиериментальных исследований показывают, что при скорости реакционного потока г = 6 см/с в реакторе устанавливается индифферентный профиль деформации. Этот профиль перемещается к началу слоя при уменьшении V. Перемещение зоны зажигания может быть также вызвано быстрой дезактивацией катализатора за счет адсорбции на его поверхности каталитических ядов [13, 14], а также из-за возникновения локальных перегревов [15—17]. [c.285]

В свете накопленных данных возникло предположение [3, 30], что в основе механизма КРН лежит не электрохимическое растворение металла, а ослабление когезионных связей между поверхностными атомами металла вследствие адсорбции компонентов среды. Этот механизм был назван адсорбционным. Так как хемосорбция специфична, разрушающие компоненты среды также обладают специфичностью. С уменьшением поверхностной энергии металла увеличивается тенденция к образованию трещин при растягивающих напряжениях. Следовательно, этот механизм соответствует критерию образования трещин на стекле и других хрупких твердых телах — так называемому критерию Гриффитса, согласно которому энергия деформации напряженного твердого тела должна превышать энергию общей увеличившейся поверхности, образованной зарождающейся трещиной [31 ]. Любая адсорбция, снижающая поверхностную энергию, должна способствовать образованию трещин, однако вода, адсорбированная на стекле, снижает напряжение, необходимое для растрескивания. [c.140]

Молекулы смол, не содержащие длинные алкильные цепи, не могут внедряться в кристаллы парафинов и образовывать смешанные кристаллы. Однако они обладают определенной поверхностной активностью, благодаря которой адсорбируются на поверхности кристаллов твердых углеводородов. Адсорбция таких смол на поверхности кристаллов в процессе кристаллизации вызывает поверхностные перенапряжения, усиливающиеся в связи с одновременным ростом и сжатием кристаллов из-за снижения температуры, вследствие чего поверхность кристаллов деформируется за счет смещения слоев. Активные участки, образовавшиеся в результате таких деформаций, не блокированные в момент образования смолами, служат новыми центрами кристаллизации, что приводит к образованию дендритных кристаллов, сформировавшихся из нескольких центров кристаллизации. Образующиеся дендриты могут иметь древовидные, шарообразные или иные формы /17/. [c.30]

Особое значение в истории теоретического катализа имеют взгляды Д. И. Менделеева, В одной из своих работ он высказал идею о том, что при соприкосновении двух веществ наступает изменение их внутреннего движения (пертурбации), что может привести к поглощению (сорбции) одного реагента другим, т. е. к катализу. Последний тесно связан с обычными реакциями, но отличается от них тем, что при обычных реакциях изменению подвергаются все реагирующие вещества, при катализе же один из них—катализатор—практически остается неизмененным. Взгляды Д. И. Менделеева находятся в тесной связи с теорией строения органических соединений и с учением о взаимном влиянии атомов в молекулах по А. М. Бутлерову и В. В. Марковникову. Эти пертурбации или деформации молекул под действием катализаторов приводят к образованию новых соединений. Не менее важную роль в развитии теоретического катализа сыграли работы Д. П. Коновалова. Он впервые в 1884 г. обратил внимание на физико-химические закономерности в катализе, на роль поверхности контакта и ее состояние, на роль адсорбции и на важность подбора катализаторов. [c.18]

В 1841 г. Е. Митчерлих [7] при толковании явлений адсорбции указал, что последняя зависит не только от величины поверхности, но и от природы вещества н что контактные реакции лишь одной адсорбцией можно объяснить только в единичных случаях. Он считал, что разложению или соединению могут мешать положение ча--стиц относительно друг друга и их расположение. Следует принять, что ...эти последние при помощи силы, благодаря которой атомы тех веществ, с которыми они приходят в соприкосновение, притягиваются,—могут быть так изменены, что наступает разложение или соединение . Здесь впервые высказана мысль о деформации реагирующих молекул, что лежит в основе контактных реакций. [c.91]

Адсорбция является результатом сил притяжения, действующих на молекулы со стороны поверхности вещества, причем при тесном сближении молекул силы притяжения переходят з силы отталкивания. Если заряды противоположных знаков в молекулах не совмещены в одном центре, то вокруг молекулы создается электрическое поле, быстро убывающее с увеличением расстояния. Под действием этого поля может произойти взаимная поляризация молекул. В результате таких деформаций и взаимодействия электрических полей молекул создаются силы притяжения. [c.101]

Это ясно указывает на химическую природу адсорбции. Изменения величин энергии активации для разных поверхностей зависят не только от элементарных деформаций адсорбированных молекул, но и от дополнительной энергии, доставляемой атомами поверхности. С. 3. Рогинский (1935 г.) считает, что влияние свободной энергии поверхности очень велико, специфично и способствует снижению активационных барьеров. При хемосорбционных процессах химические реакции поверхностных атомов решетки требуют поэтому меньших энергий активации, чем в гомогенной газовой системе. Это видно из табл. 13. [c.119]

По мнению Н. Д. Зелинского, активные центры являются сложными образованиями, состоящими из нескольких атомов, которые и осуществляют деформации связей в реагирующей молекуле. Он считает, что ...раздвижение—деформация—может быть осуществлено кристаллической решеткой катализатора и в том случае, если каждый соседний атом поверхности этой решетки притягивает по одному атому углерода в молекуле, хотя бы и через посредство присоединенного к последнему атома водорода иными словами, адсорбция определенными местами молекул есть непременная предварительная стадия гетерогенного катализа . [c.125]

Деформация молекул в результате адсорбции признана и лежит в основе всех современных теорий катализа. С. 3. Рогинский даже ввел термин деформационный катализ, считая, что причины деформаций могут быть различны. Особая роль отводится влиянию электростатических сил поверхности (поляризации), металлам с незаконченными электронными оболочкам , миграции электронов и т. д. Вероятно, к пониманию причин и сути катализа близко подходит излагаемая ниже мультиплетная теория Баландина с ее модельными представлениями. [c.126]

Наиболее интересная сторона поведения деформируемой поверхности заключается в появлении у нее динамической упругости. Пусть поверхность раствора ПАВ площадью 2А перегорожена барьером (рис. 3.26), разделяющим ее на две равные части А1 и А2, т. е. площадь каждой равна А. Пусть при быстром смещении барьера площадь первой половины увеличилась на величину с1А, а площадь второй уменьшилась на ту же величину. Если допустить, что поверхностная диффузия происходит очень быстро, а обмен поверхности с раствором очень медленно по сравнению со скоростью перемещения барьера, то количество вещества на обеих частях поверхности останется неизменным. Оно равномерно перераспределится на новые величины поверхности, понизив адсорбцию на первой части поверхности и увеличив на второй на одну и ту же величину Г. Легко доказать, что при этом Г = -ГсЬ[, где с у = с1А IА — величина деформации поверхности. Соответственно, натяжение первой части поверхности возрастет, а второй снизится на с/а = (ёа / с1Г)с Г. В итоге возникает сила, равная разности натяжений двух частей поверхности, т. е. 2с1а, которая будет действовать на барьер, возвращая его в исходное положение. [c.586]

Химические реакции,. явления адсорбции — десорбцш [зз, зэ], испарение [40], деформация поверхности раздела [41-43] представляют собой процессы, которые могут вызвать неоднородность поверхностного натяжения и привести таким образом к меифаэной неустойчивости и конвекции. Иногда для возникновения неустойчивости достаточно взаимодействии процессов на поверхности йздела независимо от того, вызывает дестабилизацию каждый процесс в отдельности шш нет. Источником межфазной неустойчивости может быть также существенное различие временных и пространственных масштабов взаимодействующих процессов. [c.164]

Теории, объясняющие действия воды как промотора на поверхности, оспаривались теми, кто выдвигал теорию ионизации. Последние приписывали активирование реакции образованию ионов, возникающих в первичной реакции и адсорбируемых инертными молекулами, которые они активируют, давая высокий количественный выход. Бакер [36] предполагал, что ионные ядра с высокой удельной индуктивной способностью образуются водой, конденсируемой на ионах и электронах как центрах реакции. Было также высказано предположение, что центры реакции являются группами ионов, как это иллюстрируется реакцией взаимодействия аммиака и хлористоводородной кислоты, ион HgO (гидратированный водород) и ион l окружаются слоем молекул аммиака. Линд в работе о химическом действии -частиц доказал существование таких ионных групп. Образование их около молекул воды может объяснить то, что присутствие следов воды ускоряет реакцию. Геди [105], объясняя действие воды как промотора, полагал, что в некоторых случаях оно обязано адсорбции и деформации поверхности, между тем как в других случаях оно является причиной образования или стабилизации ионных центров реакции. Какую теорию следует применять, нужно решать в каждом случае отдельно, если вода оказывает ускоряющее действие, так как влияние воды неодинаково в разных случаях. [c.367]

Пример I. Деформация поверхности происходит с постоянной относительной скоростью (v= onst). В этом случае зависимость адсорбции от вре- [c.83]

Данная работа ставит своей целью в какой-то мере восполнить этот пробел. Она состоит из двух частей. В первой рассматриваются вопросы кинетики адсорбции для одного ПАВ а также их смеси в процессе деформации поверхности, дается молекулярнокинетическая интерпретация коэффициентов адсорбции и десорбции в соответствии с простейшими - френкелевскими представлениями о строении жидкости. Во второй части на этой основе построена реология поверхностных слоев с растворимыми ПАБ, выявлена связь [c.146]

Краевое условие (2), будучи более полным (по еравнению с (I)), все же не учитывает изменения величины поверхности в ходе адсорбции. Попытка оценить ошибку, возникаюп1ую при использовании уравнения (2) в условиях роста пузырька (капли), была предпринята в работе [3] (с помощью метода, впервые предложенного в [13]), Однако она проводилась на основе того же уравнения (2) и, следовательно, могла относиться лишь к случаю, когда скорость относительной деформации поверхности много меньше скорости релаксационного процесса. Строгое количественное опи- [c.148]

Как отмечает Дервишиан , устойчивость пузырька пены зависит от 4я1жческих свойств адсорбированного слоя и скорости адсорбции или десорбции. Наибольшая устойчивость пузырька достигается при определенной поверхностной плотности и, следовательно, при оптимальной концентрации раствора, и наблюдается в той области, в которой поверхностное натяжение способно сильно изменяться вследствие сжатия или расширения поверхностной пленки. Жидкая сфера, например, при насыщении поверхности теряет устойчивость, так как в этом случае деформация поверхности не ведет к изменению поверхностного натяжения. Этим объясняется действие разрушающих пену веществ. Последние распространяются по поверхности, и образуется насыщенный поверхностный слой. [c.165]

В результате адсорбции ПАВ по местам дефектов кристаллической решетки (микротрещни, зародышевых трещин, границ зерен в поликристаллическнх материалах) облегчается деформация и разрушение любых твердых материалов. Адсорбция ПАВ уменьшает поверхностную энергию и тем самым облегчает образование новых поверхностей ирн разрушении матеркалоа. = [c.341]

Для силикатных пород нет точной информации о снижении о под действием воды. Обзор сведений по кварцу содержится в книге [257] и в работе [258], из которых видно, насколько велик разброс литературных данных. Однако можно считать, что свободная энергия негидратированной силоксановой поверхности кварца, обнажающейся при образовании ступеньки, вряд ли успевает сильно снизиться при физической адсорбции воды или при смачивании, а термоактивируемая химическая модификация поверхности с образованием силанольных связей требует большего времени. В то же время известно, что движение дислокаций в кварце может значительно облегчаться под действием воды. По схеме, разработанной Григгсом [259], в результате диффузии воды вдоль дислокаций образуются силанольные мостики =51—ОН. .. НО—51 =, которые легко рвутся в самом слабом месте (по водородной связи). Сопротивление движению дислокаций уменьшается, и поэтому диффузия ОН-групп (или, возможно, ионов Н+ или НзО+) контролирует подвижность дислокаций и, следовательно, скорость деформации. По сути, здесь мы имеем дело с явлением, близким к адсорбционному пластифицированию, только облегчение разрыва межатомных связей происходит в другом координационном окружении — не на поверхности, а в объеме. По-видимому, такой механизм возможен и в случае многих других силикатных минералов (оливин [260] и др.). [c.89]

Первые две стадии реакций контактного окисления, наряду с изложенными выше механизмами, могут протекать по механизму комплексообразования в тех случаях, когда катионы решетки сохраняют свою индивидуальность. Вервей [241 для обратных шпинелей , а затем Морин [25] — для окислов металлов с незапол- ненными З -уровнями электронов указали на такую возможность, объяснив возникновение в таких соединениях электропроводности присутствием в них ионов одного и того же металла в различных валентных состояниях и в эквивалентных позициях кристаллической решетки. Можно предполагать, что подобного рода механизм электропроводности возможен не только для окислов (в том числе и тройных систем окислов [26]), но и для многих полупроводниковых соединений переходных металлов. Базируясь на этих представлениях, Дауден [27 ] рассматривает хемосорбцию на поверхности и явления замещения одного сорбента другим как реакции образования и превращения комплексов по механизму и 8)у2-замещения. Киселев, [28] также рассматривает адсорбцию как процесс поверхностного комплексообразования, когда при возникновении донорно-акцеп-торных связей неподеленная пара электронов лиганда оказывается затянутой на внутренние орбитали атома решетки, являющегос центром адсорбции. При таком механизме адсорбированные молекулы всегда будут в той или иной мере реакционноспособны. Действительно, затягивание неподеленной пары лиганда на внутренние орбитали центрального атома приведет к деформации адсорбированной молекулы и ослаблению внутримолекулярных связей. Отметим попутно, что трактовка Киселева справедливо распространяет электронные представления и на механизм кислотно-основного гетерогенного катализа. Развивая представления теории поля лигандов, Руней и Уэбб [29 ] показали, что механизм реакций дейтеро- бмена, гидрирования и дегидрирования углеводородов на переходных [c.27]

Дальнейшее развитие представлений об активных центрах в катализе получило в работах акад. А. А. Баландина (1929, 1930). Теория, которую создал и развивал Баландин, получила название муль-типлетной теории катализа. Исходное положение мультиплетной теории заключается в том, что адсорбция реагирующей молекулы на катализаторе обусловливается одновременным взаимодействием молекулы с поверхностью адсорбента по нескольким силовым центрам. Такого типа адсорбцию Баландин назвал мультиплетной адсорбцией. Многоцентровая адсорбция может приводить к деформации молекулы, к ослаблению предельных связей в молекуле, к повышению ее реакционной способности. Однако прочная адсорбция молекулы субстрата может привести к блокированию активных центров и дезактивации катализатора. [c.655]

Таким образом, он указывает на роль катализатора как активного участника процесса, вопреки взглядам В. Оствальда и других идеалистически настроенных ученых, утверждавших, что катализатор является смазкой , зрителем и не принимает участия в реакции. Н. Д. Зелинский развивает концепцию о катализе как результате деформации молекул реагентов под влиянием поверхности катализатора. В полном согласии с идеями Д. И. Менделеева он пишет ...отсюда видно, что в более сложных случаях каталитических реакций, имеющих место среди углеродистых соединений, изменение формы молекул непосредственно связано с изменением под влиянием катализатора в характере движения частиц и атомов, их составляющих . Он сопоставляет движение материи катализатора с движением атомов в молекулах реагентов и не сводит катализ только к предварительной адсорбции, но считает, что катализ неразрывно связан с адсорбцией, благодаря чему молекулы находятся в ином химическом состоянии. [c.125]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология