Подбор эффективных условий разделения

В отличие от газовой хроматографии, в которой подвижной фазой служит газ-носитель, выполняющий лишь функцию переносчика вешества и влияющего только на эффективность колонки, в жидкостной хроматографии в функцию подвижной фазы входит еще и влияние на селективность колонки. Это свойство подвижной жидкой фазы имеет первостепенное значение для ЖАХ, так как оно позволяет достигать оптимальных условий разделения не только выбором соответствующего селективно действующего адсорбента, что не всегда просто, но и подбором системы растворителей, действующих селективно. [c.79]

Подбор эффективных условий разделения [c.74]

Подбор оптимальных условий разделения пиков методом ГЖХ. Эффективность колонки. Скорость потока газа-носителя (уравнение Ван-Деемтера). Факторы, влияющие на селективность. Выбор температуры. [c.145]

Если при подборе оптимальных условий в отношении эффективности разделения относительное удерживание и температура колонки постоянны 1см. формулы в (75) и (76)], то можно получить количественные данные. Однако если температура колонки — переменная величина, то математические представления значительно усложняются изменяются не только-относительное удерживание и время удерживания, но и эффективность разделения вследствие температурной зависимости нескольких параметров. Но если относительное удерживание принимает другое значение, то изменяются эффективность разделения, необходимая для отделения компонентов, и требуемая длина колонки, а вследствие этого вновь изменяется время удерживания. Столь сложную многофункциональную зависимость до сих пор не удалось выразить математическими формулами. Полученные соотношения являются упрощенными зависимостями, так как некоторые параметры условно приняты постоянными. Вследствие этого оптимальные условия для достижения минимального времени анализа выбирают эмпирически, пользуясь несколькими не зависящими друг от друга правилами. [c.67]

Установлено, что анионообменное выделение следовых количеств металлов из концентрированных растворов электролитов может служить эффективным аналитическим методом. Строгое теоретическое рассмотрение этого вопроса в настоящее время невозможно. Аналитики, занимающиеся подбором подходящих условий для хроматографического разделения [65,67], могут руководствоваться следующими простыми соображениями [66]. [c.79]

Четвертое требование является самым важным и решающим. При правильном подборе жидкой фазы разделение будет происходить даже в том случае, если другие условия не вполне оптимальны. Эффективность разделения определяется избирательной способностью (селективностью) жидкой фазы. Жидкая фаза считается тем селективнее, чем лучше делятся на ней два вещества с близкими температурами кипения. [c.35]

Работа продолжается с целью подбора оптимальных условий для разделения различных рацемических смесей и модификации оптически активных ионитов для повышения их эффективности, особенно в водных средах. [c.53]

Подбор условий эффективного разделения очищаемого газа и примесей и приборы, применяемые для практического осуществления процесса очистки, описаны ранее (см. стр. 59—76 и сгр. 316). [c.316]

Взаимодействие между хлористой медью, образующейся на катоде, и выделяющимся на аноде хлором может быть предотвращено путем применения фильтрующей диафрагмы. Однако подбор материала для диафрагмы затрудняется тяжелыми условиями ее работы. Если использовать пористый полый графитовый катод, то, создавая постоянный проток злектролита через стенки пористого катода, можно обойтись без проточной диафрагмы. Эффективность такого способа разделения электродных продуктов зависит от пористости применяемого графитового катода, скорости протекания электролита через стенки катода и катодной плотности тока. Для катода с определенной пористостью с увеличением скорости протекания электролита через стенку катода выход по току повышается До определенного оптимального значения. При дальнейшем увеличении протекаемости выход по току снижается. Это связано с заметной растворимостью хлора в электролите и попаданием его вместе с электролитом в катодное пространство. Повышение плотности тока приводит к увеличению выхода по току. При плотности тока около 4,3 кА/м и оптимальной протекаемости электролита получен выход по току 90% [71]. [c.299]

По сравнению со скваланом на более полярных жидких фазах в аналогичных условиях хроматографирования цис- и транс-изомеры характеризуются соответственно большими относительными индексами удерживания, происходит изменение и в порядке выхода из колонки отдельных компонентов. Подбором полярной жидкой фазы определенной селективности можно обеспечить более эффективное, чем на сквалане, разделение изомеров моноолефинов с одинаковой длиной цепи. Так, при хроматографировании на смеси [c.66]

Возможности подбора наиболее благоприятных условий газожидкостного хроматографического разделения в виде отдельных пиков максимального числа присутствующих в исходной фракции углеводородов значительно расширяются в результате сужения пределов выкипания фракции или упрощения ее состава. Так, путем разгонки легких смол пиролиза нефтяных фракций на колонке эффективностью 36 теоретических тарелок на узкие фракции с последующим газо-жидкостным хроматографическим разделением на насадочных колонках с жидкими фазами — сложным эфиром триэтиленгликоля и к-масляной кислоты (ТЭГНМ) и динонилфталатом (ДНФ) — получены подробные данные компонентного состава, пересчет которых на исходную широкую фракцию (выкипающую до 145 °С) позволяет определить количественное содержание 48 углеводородов [181, 182]. Выделенная методом вытеснительной адсорбционной хроматографии на силикагеле парафино-олефиновая фракция (выкипающая в интервале 70—270 °С) [183] может быть достаточно четко разделена методом газо-жидкостной хроматографии на 58 компонентов — линейных и разветвленных парафинов и моноолефинов g— j5, а фракция, выкипающая до 100 °С [184] — на 47 компонентов моноолефинов 4—С,. [c.72]

Максимальное разделение зонной плавкой получается при отсутствии диффузии в твердой фазе и однородности концентрации в жидкой зоне. Эти условия могут быть достигнуты путем подбора такой скорости затвердевания, которая была бы велика по сравнению со скоростью диффузии примеси в твердой фазе и мала по сравнению со скоростью диффузии в жидкой зоне. Практически скорость затвердевания должна быть очень малой величиной, так как в реальном случае диффузия в твердой фазе отсутствует, а в жидкой она достаточно мала даже при малых скоростях движения зоны, измеряемых в сантиметрах в час. Для достижения более высокой скорости и эффективности процесса было введено перемешивание вещества в расплавленной зоне. [c.179]

Приведенные результаты показывают, что в зависимости от условий хроматографирования роль отдельных слагаемых в суммарной величине ВЭТТ различна, что позволяет подбирать эти условия оптимальным образом. Оптимизация в ТСХ заключается в правильном подборе растворителя, размера зерен сорбента dp, длины пластинки L и способа ее приготовления. В основе соответствующих расчетов лежат формулы (1.100 и 1.106), связывающие между собой перечисленные величины. С уменьшением dp и ростом Rf заданная эффективность разделения достигается на пластинках меньшей длины (рис. VII.7, VII.8). При этом в области [c.264]

Варианты газовой хроматографии — газо-жидкостная и газо-адсорбционная— имеют свои преимущества и недостатки, поэтому выбор наиболее эффективного способа анализа в каждом случае определяется характером конкретной задачи. Так, в начальный период развития газовой хроматографии анализировали только газы и легколетучие жидкости на колонках с сильными адсорбентами. Переход к газо-жидкостной хроматографии способствовал уменьщению коэффициента распределения Г для более тяжелых сорбатов, в результате чего появилась возможность анализировать их хроматографическим методом. Использование неподвижных жидкостей самой разнообразной химической природы сделало газожидкостную хроматографию универсальным методом, позволяющим осуществлять разделение на основе различных видов физико-химических взаимодействий между сорбатами и растворителями. Кроме того, линейность изотерм растворения обеспечивала получение практически симметричных пиков сорбатов (при правильном подборе условий процесса). Однако существенные ограничения, связанные с летучестью неподвижных жидкостей, не позволяли проводить высокотемпературные процессы разделения высококипящих веществ ни в аналитическом, ни в препаративном вариантах. Поэтому дальнейшее развитие газо-адсорбционной хроматографии с применением однороднопористых адсорбентов различной химической природы было необходимо для обеспечения дальнейших успехов газовой хроматографии как метода анализа и исследования высококипящих соединений. [c.33]

Полученные зависимости (см. рис. 75) позволяют судить о возможной эффективности процесса обогащения. Чем дальще отстоят линии, характерные для материалов разной плотности, друг относительно друга, тем выше этот эффект. Разнесение линий возможно за счет двух причин увеличения разницы в плотностях (известно, что смеси с большой разницей разделять легче) и увеличения разделительной способности аппарата. Так как обе линии выходят из одной точки, лежащей на вертикальной оси, то, чем выше она расположена (чем больше г )), тем шире они разойдутся, при прочих равных условиях, в диапазоне извлечения от 1 до 100%. Следовательно, можно говорить о подборе аппаратов для организации идеального (или близкого к нему) обогащения смесей. В этом случае характеристики разделения должны быть смещены друг относительно друга таким образом, чтобы параметр Фруда имел различные, мало перекрываемые области. [c.202]

Здесь интересно отметить, что под влиянием значительных успехов капиллярной газовой хроматографии, позволяющей осуществлять разделение при эффективности порядка сотен тысяч теоретических тарелок, у ряда специалистов, занимающихся хроматографическим исследованием нефти и слабо знакомых с теоретическими вопросами хроматографии, начало укореняться мнение о том, что единственным фактором, обеспечивающим успех любого хроматографического разделения, является длина колонки, а тщательный подбор сорбента оптимальной селективности и других условий процесса не является определяющим. Разумеется, такое мнение следует считать ошибочным, и из того факта, что при исследовании нефтяных фракций весьма ярко проявляются преимущества газовой хроматографии, отнюдь не следует, что хроматографический анализ этих объектов представляет собой полностью решенную задачу. [c.6]

Исследование продуктов синтеза этриола. При подборе условий для анализа этриола и разделения продуктов, состоящих из этриола и веществ, кипящих на 100—200° ниже, изучалось влияние содержания неподвижной фазы на эффективность разделения. Испытано пять колонок, содержащих от [c.36]

Наконец, наряду с подбором новых комплексообразующих реагентов нами было изучено и влияние природы катиона раствора азотнокислой соли, которым пропитывают хроматографическую бумагу. Если нитрат-ион является одним из компонентов комплексного, экстрагирующегося соединения р. 3. э., то катион играет, как было показано, роль обычного в экстракционных процессах высалнвателя. Замена нитрата аммония на нитраты лития, натрия, калия, рубидия и цезия при прочих равных условиях опыта резко влияет на степень хроматографического разделения смесей р. з. э. в присутствии лития скорость перемещения компонентов по бумаге резко возрастает, а в присутствии калия, рубидия и цезия — резко замедляется. Это явление вполне удовлетворительно объясняется развиваемыми в структурной теории высаливания представлениями о ближней гидратации, положительной для лития и отчасти для натрия и отрицательной для калия и других более тяжелых щелочных металлов. Этот параметр может быть эффективно использован для повышения степени разделения в ряде систем, хотя в большинстве простых случаев и целесообразно использовать ионы аммония или реже натрия — ионы с малым гидратационным эффектом. [c.283]

Пористые полимеры являются сорбентами с регулируемой структурой. Подбор условий синтеза (соотношения исходных мономеров, количества и типа разбавителя) позволяет обеспечить достаточно развитую поверхность полимерных сорбентов при минимальном содержании мелких пор и, соответственно, достижение высоких критериев газохроматографического разделения. Так, для пористых полимеров на основе стирола и дивинилбензола, в частности, установлено, что с увеличением содержания сшивающего агента (дивинил бензола) удельная поверхность возрастает, а суммарный объем пор изменяется по кривой с максимумом. Одновременно наблюдается уменьшение плотности образцов и степени их набухания [29]. На сорбентах с большим содержанием сшивающего агента достигаются высокие значения критерия разделения, удельного удерживаемого объема, высокая эффективность разделения [30]. [c.5]

О действительных формах ионов благородных металлов, присутствующих в растворах, пока еще известно весьма немного. Работы в этой области ведутся довольно широким фронтом, ибо пробел в изучении химии растворов этих элементов оказывает влияние и на разработку эффективных методов их разделения и определения в различных объектах. В аспекте разработки методов разделения большинство исследований носит эпизодический характер часто делается лишь ставка на подбор электролитов для получения зон небольшого размера с разной скоростью миграции. Однако в последнее время публикуются и результаты систематических исследований электромиграции платиновых металлов при высоковольтном электрофорезе, а также сопутствующих элементов, где указываются скорости миграции, размер зон и т. д. в зависимости от различных параметров эксперимента [1—5]. На основании данных таких исследований можно выбрать условия для решения конкретных проблем разделения. Имеющаяся на этот счет информация помещена в виде отдельных статей в различных периодических изданиях, часто трудно доступных читателю, и до сих пор нет ни одного достаточно полного обобщения, характеризующего как электрофоретическое поведение благородных металлов, так и поиск рациональных путей их разделения. [c.281]

Тонкослойная хроматография как модель колоночной хромато- графии. Разделение методом ТСХ может быть использовано для подбора условий препаративного разделения (типа абсорбента, растворителя) на колонке для эффективного разделения на колонке важно, чтобы большинство компонентов, входящих в состав образца, в условиях ТСХ имело величины Rf не более О.З. Кроме того, для модельного разделения методом ТСХ и последующего разделения на колонке следует использовать адсорбент, изготовленный одной и той же фирмой (различие в размерах частиц адсорбента при препаративном разделении существенного значения не имеет). [c.388]

Эффективным, давно известным способом разделения нуклеиновых кислот и белков, является использование двухфазных водных систем [2]. Однако, примеры использования таких систем в работах, посвященных решению этой проблемы в случае выделения рестриктаз, немногочисленны [119, 179, 202, 298]. Предположительно это связано с необходимостью подбора условий проведения экспериментов, обеспечивающих избирательное распределение компонентов разделяемой смеси между фазами и некоторыми сложностями при переходе на последующую стадию очистки. [c.147]

Наряду с одноколоночным анализом в непрерывном градиенте был разработан одноколоночный анализ в ступенчатом градиенте [8]. Вначале этот метод сильно уступал по эффективности двухколоночной схеме анализа время анализа белкового гидролизата составляло 38 ч. Разделение проводили на колонке (0,63X100 см) с амберлитом Щ-120 (20—40 мкм) в трех буферных растворах с pH 2,95 4,15 и 5,0 при 40 и 50 °С. Удовлетворительное разделение этим методом достигалось при правильном выборе градиента и тщательном подборе прочих условий анализа. Дальнейшее развитие этой схемы шло по линии сокращения времени анализа, т. е. повышения эффективности, а также повышения хроматографического разрешения при анализе нингидринположительных компонентов из биологических материалов. В результате продолжительность анализа белковых гидролизатов была доведена до 260 мин [40]. При анализе физиологических жидкостей основная задача состоит в том, чтобы разделить все имеющиеся компоненты на одной колонке и определить объемы их выхода в идентичных условиях. В связи с этим следует отметить работу Гамильтона [41], в которой указаны объемы выхода 180 веществ. Эти данные можно использовать для идентификации компонентов физиологических жидкостей, а также для выбора условий анализа нингидринположительных веществ природных смесей. Для повышения разрешения смесей амидов и других трудноразделяемых пар аминокислот также используют буферные растворы на основе солей лития [42, 43]. [c.348]

При систематическом изучении гель-хроматографии олигомеров в качестве стандартов для калибровки колонок использовали соединения ряда олигофениленов [131]. Вследствие жесткой структуры отдельных гомологов их можно использовать при изучении свойств системы в зависимости от условий эксперимента [132]. На модельных систем.ах было показано, что для оптимизации условий разделения олигомеров необходимо подбирать гели с соответствующим распределением пор. Эффективность разделения на гомогенных гелях зависит не только от степени сшитости, но в определенной степени и от отношения объема пор к размерам молекул разделяемых соединений. Качество разделения резко падает, если эффективный объем анализируемого вещества близок к объему доступных пор геля. Для разделения смесей олигомеров в препаративных масштабах (на уровне нескольких граммов) с успехом использовали циркуляционную хроматографию [134]. Оптимальное разрешение достигалось за три цикла. По эффективности разделения этот прием не уступает лучшим аналитическим методам. Осуществив подбор оптимальных условий препаративной гель-хроматографии, на сополимере стирола с 2% дивинилбен-зола удалось осуществить полное разделение первых 15 членов гомологического ряда олигомерных стиролов (рис. 49.6), олигомеров метилметакрилата (рис. 49.7), полигликолей и нескольких детергентов. [c.299]

ВЭТТ можно также перегрузить колонну, т. е. ввести в нее большую дозу (колонна 26). х 1ожно, в принципе, подобрать условия так, что ширина пика, а следовательно, и п колонн 2а и 26 будут одинаковыми. Однако концентрации вещ ртв в хроматографической полосе на обеих колоннах будут изменятьсй по-разно-му, а следовательно, будет различна и чистота фракций. Только для умереИных перегрузок, как было показано в предыдущем разделе, форму пика можно приближенно апроксимировать распределением Гаусса и тогда разницей в чистоте фр йций, получаемых на колоннах 2а и йб, можно пренебречь. Таким образом, использовать п в качестве меры эффективности, например, для сопоставления двух колонн можно только при умеренных перегрузках или при условии, что эти перегрузки близки. В дальнейшем будет использован термин аналитическое число тарелок (по), чтобы охарактеризовать число теоретических тарелок в отсутствие перегрузки, соответственно, тер мин препаративное число,теоретических тарелок (п) будет характеризовать колонну при перегрузке. Для асимметричных пиков расчет числа теоретических тарелок по формуле (48) теоретически необоснован и условен. Можно сохранить форл<ально это выражение, учитывая асимметрию пика величина ВЭТТ при этом будет зависеть от поставленной задачи. Обратимся снова к примеру разделения, изображенному на рис. 19, в. При подборе условий разделения следует позаботиться не только об уменьшении общей ширины первого цика, но, прежде всего, об уменьшении его заднего фронта. Как и при переходе от критерия /С1 к критерию К, в расчетную формулу для Я правильнее подставлять не Ац1 + Аца, а 2А л,1 [c.64]

Так как различие в адсорбируемости парафиновых и ароматических углеводородов велико, то их разделение достаточно просто, с другой стороны, различие между парафинами и пафтенами столь мало, что только в особых условиях и на специально подготовленном силикагеле (силикагель со стационарной фазой— 10% вес. анилина) удается их разделение [463], и то довольно нечеткое. Различие в адсорбируемости между парафинами и моноолефинами позволяет четко разделить их на силикагеле только при соблюдении ряда условий подбор эффективной аппаратуры и наиболее благоприятных условий проведения опыта (отношение адсорбат/адсор-бент, скорость прохождения фронта разделяемой смеси через слой адсорбента, температура и т. д.), подбор для данной смеси оптимальной структуры и величины зерна силикагеля. [c.97]

Электрсфсрез. Электрофорез является важным методом разделения смесей полисахаридов, хотя широкому его использованию препятствует трудность подбора условий эффективного разделения. [c.487]

В присутствии метиловых эфиров кислот С — g , содержащих. до 3-х двойных связей в мрлекуле, подбор условий эффективного газо-жидкостного разделения на компоненты резко усложняется. Так, полученные в результате гидрокаталитической обработки природные жирные кислоты с различными геометрическими, позиционными изомерами и различной степенью ненасыщенности могут быть успешно разделены на компоненты только после предварительного упрощения состава за счет выделения групп моно-, ди- и полиненасыщенных кислот (см. разд. 1.6.1.1Д) и дальнейшего разделения [c.166]

Для определения химического типа нефти рекомендуется один из наиболее эффективных и совершенных методов анализа разделения сложных смесей УВ — метод капиллярной хроматографии, который благодаря использованию неподвижных фаз с низкой упругостью паров при высоких температурах (типа апиезон Ь, ОУ-101, 5Е-30) позволяет при соответствующем подборе условий хроматографирования анализировать смеси УВ с очень широким диапазоном температур кипения (Д =300-ь400 °С). [c.404]

Успешное применение метода ГЖХ для анализа нефтяных углеводородов позволило исследователям получить более полное представление о количественном рапределении индивидуальных углеводородов ароматического ряда, содержащихся в легких и средних фракциях нефти. Однако концентраты ароматических углеводородов, выделенные из нефтяных фракций, как правило, лредставляют собой чрезвычайно сложные смеси, что обусловлено наличием большого числа изомеров с близкими свойствами, и поэтому подбор условий для их газохроматографического разделения часто представляет собой задачу определенной трудности. Наиболее важное значение для эффективного разделения аро.ма-тических углеводородов имеет выбор подходящей неподвижной >1 идкой фазы, а также составление композиций из двух и более жидких фаз, обладающих благодаря комплексным свойствам высокой селективностью. [c.154]

Исключительный И терес, проявляемый к газожидкостной хроматографии, объясняется целым рядом преимуществ, присущих ей. Простота аппаратурного оформления позволяет варьировать условия хроматографии в самых широких пределах (подбор соответствующих фаз, широкий предел изменений температурного режима, изменение скорости газового потока и т. п.), что дает возможность добиться хорошего разделения практически любых смесей. Быстрота анализа, высокая степень чувствительности, позволяющая определять гаммовые количества веществ, делают метод ГЖХ незаменимым в современной химической лаборатории. Газожидкостная хроматография позволяет сравнительно быстро и эффективно решать такие задачи, которые ранее казались неразрешимыми или требовали огромных затрат труда и времени. [c.108]

Подбор экстрагента для выделения пероксида из полимера проводится обычным способом с контролем термической стойкости и полноты экстракции пероксида из полимера. Эффективность экстрагента для одного и того же пероксида зависит не только от класса полимера, но и от его марки. В работе [284] для выделеи11я пероксида дикумила из полистирола рекомендована 8-кратная экстракция 25 г полимера порциями ацетона по 50 мл при комнатной температуре путем встряхивания навески образца с растворителем в течение 5 мин. Применение этого способа экстракции к выделению пероксида из вспенивающегося полистирола [153, с. 40] оказалось неэффективным экстракция при комнатной температуре протекает очень медленно. При проведении экстракции ацетоном в аппарате Сокслета в раствор частично переходит полимер, который осложняет хроматографическое разделение экстракта. Из большого числа низкокипящих растворителей для экстракции пероксида дикумила из образцов вспенивающегося полистирола марок ПСВ-С, ПСВ-СВ и ПСВ-Л в наибольшей степени подходит углеводородный растворитель, который обеспечивает идеальные условия для экстракции при проведении ее в аппарате Сокслета полимер в нем не растворяется и хорошо набухает. В качестве такого растворителя можно использовать гексан и петролейный эфир, причем углеводородный экстрагент обеспечивает полноту экстракции пероксида из бисера полимера с диаметром до 5 мм за 2 ч без предварительного измельчения полимера. [c.262]

Стронг с сотр. также занимался подбором условий, при которых в ГЖРХ достигается оптимальная чувствительность. С учетом коэффициента разделения потока между массовым детектором и радиодетектором вычисления показали, что измеренное число импульсов пропорционально как эффективности регистрации, так и [c.214]

Эффективность использования теорет, расчетов для подбора условий ГЖХ, обеспечивающих наиболее быстрый анализ этим методом, показана на ряде примеров разделения смесей в-в Аг и Og (13°, мол, сито 5А) воздух, содержащий H I3 (50°, НФ сквалан на хромосорбе Р) насыш,епиые углеводороды С5—С, (капиллярные колонки со скваланом, программированный нагрев). [c.50]

Как это ни странно, но последнее обстоятельство в совершенно недостаточной мере используется в опыте и практике. Между тем а priori очевидно, что сложный химический процесс, включающий большое число макроскопических стадий, будет ио- разному воспринимать те или иные воздействия в зависимости от того, в какой момент развития процесса это воздействие осуществляется. Несмотря на это, обычная методика установления оптимальных режимов проведения реакции заключается, в основном, в подборе состава исходной смеси катализатора и таких параметров, как температура, давление и др., причем эти параметры задаются в момент начала реакции и в дальнейшем ходе процесса, как правило, поддерживаются неизменными. Тем самым активное вмешательство в развитие процесса обычно не предусматривается. В нашей работе [4] приводились конкретные экспериментальные примеры, иллюстрирующие новые возможности, которые открываются при последовательном применении принципа изменения условий проведения реакции по ходу ее развития. Особого внимания в этой связи заслуживает открытие в механизмах цепных реакций окисления последовательности разделяющихся во времени макроскопических стадий [8]. Смысл, вкладывающийся в это понятие, заключается в том, что в сложном процессе могут быть выделены более или менее локализованно во времени отдельные совокупности элементарных процессов — макроскопические стадии. Иными словами, отдельные стадии могут начинаться и заканчиваться (практически полностью или в главной своей части) за время, меньшее, чем продолжительность реакции. При этом продукты первой (или предыдущей) стадии потребляются в последующих стадиях. В отдельных случаях глубина развития последующих стадий определяется количеством продукта, образовавшегося в предыдущей стадии. Само собой разумеется, что разделение во времени далеко не всегда может быть резким. При наличии в механизме реакции последовательности разделяющихся во времени макроскопических стадий возможности для эффективного изменения условий по ходу процесса особенно велики. Ясно, что на стадии по-разному влияют условия проведе- [c.16]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология