Специфичность и селективность методов анализа

Специфичность и селективность методов анализа [c.194]

Трудности возникают при необходимости качественной оценки результатов анализа, так как полученные значения времени удерживания трудно сравнить с литературными данными. Недостатком универсально применяемых детекторов является их неспецифичность, в то время как в других методах хроматографического анализа оценка, проводимая на основании специфичных свойств вещества или продукта его реакции, является свидетельством определенной селективности метода. Для анализа редко используют полностью неизвестную пробу вещества, но обычно почти нет сведений о следовых количествах веществ, входящих в состав основного вещества. Для качественного определения или для идентификации пика на основании литературных данных применяют следующие методы [c.370]

При выборе метода и методики анализа учитывают требования к точности определения, пределу обнаружения элементов, чувствительности определения, селективности и специфичности, а также стоимость анализа, квалификацию персонала и наличие необходимого оборудования. [c.471]

Точно так же можно описать селективность или специфичность метода анализа (см. пример [10.3]). [c.189]

Имеющиеся в настоящее время методы идентификации полимеров [16, 17, 19 и др.] далеко не достаточны для быстрого и точного определения природы этих веществ. Известно очень мало реакций, специфичных для отдельных высокомолекулярных соединений, что создает значительные трудности при их идентификации. Наиболее общими и селективными методами качественного анализа полимера являются, по-видимому, оптические методы и полярография. Применение полярографии для качественной идентификации полимеров основано на изучении продуктов деструкции, образующихся при термическом воздействии на полимерные вещества [19]. [c.202]

К способам выполнения анализа обычно предъявляют следующие требования. Информация должна быть получена за возможно меньший промежуток времени (а] он должен быть значительно меньше времени, за которое заметно изменяется состав исследуемого объекта. Получение информации должно быть связано с минимумом экспериментальных затрат (число сотрудников, приборы, реактивы). Информация не должна быть неверной, т. е. источником сигнала, соответствующего 2л, должен быть только компонент А. Таким образом, метод должен быть селективным или специфичным по отношению к А, посторонние сигналы других компонентов не должны оказывать влияния на получаемую информацию. Информация должна быть воспроизводимой (повторяемой), т. е. не должно быть большой величины случайного разброса результатов измерений. Для определения малых содержаний веществ (например, в аналитической химии следовых количеств, особо чистых веществ) нужно при.менять высокочувствительные методы анализа. [c.433]

Трудности возникают при необходимости качественной оценки результатов анализа, так как полученные значения времени удерживания трудно сравнить с литературными данными. Недостатком универсально применяемых детекторов является их неспецифичность, в то время как в других методах хроматографического анализа оценка, проводимая на основании специфичных свойств вещества или продукта его реакции, является свидетельством определенной селективности метода. Для анализа редко используют полностью неизвестную пробу вещества, но обычно почти нет сведений [c.370]

До сих пор речь шла об одном аналитическом сигнале. Однако на практике чаще имеют дело с несколькими одновременно измеряемыми аналитическими сигналами. В этом случае может происходить наложение сигналов и необходимо учитывать разрешающую способность метода анализа. Считается, что два сигнала разрешимы, т. е. могут быть измерены раздельно, если они отстоят друг от друга по меньшей мере на расстояние суммы их полуширин Аг (рис. 1.4). Метод называют селективным, когда каждый компонент анализируемого объекта может быть определен независимо от других. Чем выше аналитическая разрешающая способность метода, тем выше его селективность. Метод считается специфичным по отношению к одному какому-либо компоненту исследуемого объекта, если аналитический сигнал этого компонента, полученный с помощью данного метода, превышает по интенсивности сигналы от всех других компонентов. [c.15]

Рассмотренные методы количественного определения показывают, что за малым исключением они страдают одним и тем же очень существенным недостатком — сравнительно невысокой селективностью. В химических методах анализа очень редко используют специфичные реакции, поэтому присутствие посторонних веществ в системе часто мешает определению. В физических методах наличие посторонних веществ также может существенно повлиять на чувствительность, точность и воспроизводимость определения, приводя даже к невозможности использования данного метода. В силу этого в ана литической практике очень часто определению какого-то компонента предшествует его отделение от остальных компонентов системы. Иногда концентрация определяемого компонента может быть настолько низкой, что будет находиться- за пределами чувствительности выбранного метода. В таких случаях необходимо выделить и концентрировать данный компонент исходной системы с помощью подходящих методов. [c.400]

В количественном анализе в большинстве случаев масс-спектрометрию используют в сочетании с хроматографическими методами. В этом случае масс-спектрометр работает в режиме полного сканирования или, гораздо чаще, в режиме селективного сканирования ионов (см. разд. 9.4.2). Очевидно, что преимущества селективного сканирования ионов заключаются в увеличении отношения сигнал/шум из-за большего времени накопления данных для интересующих ионов. Однако селективное сканирование ионов также означает и уменьшение объема информации, получаемой из масс-спектра. В связи с этим контролирующие органы часто требуют результатов работы в режиме полного сканирования. Хорошим компромиссом является определение нескольких специфичных ионов для каждого компонента при использовании селективного сканирования ионов. В этом случае интересующее нас соединение считается найденным только тогда, когда относительные интенсивности выбранных пиков находятся в заданных пределах, а выбранные пики имеют максимальную интенсивность в заданном окне времени. Когда в количественном анализе используют методы мягкой ионизации, как, например, в случае сочетания масс-спектрометрии и жидкостной хроматографии, то необходимо использовать тандемную МС, так как из-за отсутствия фрагментации только сам специфический ион присутствует в спектре. Селективный мониторинг реакции при помощи тандемной масс-спектрометрии обеспечивает более высокую надежность определения. [c.298]

Анализ ароматических углеводородов нефти. Исследование масс-спектров высокомолекулярных алкилбензолов, конденсированных и других типов ароматических соединений показало, что диссоциативная ионизация их молекул проте кает весьма селективно, вместе с тем опи, как правило, характеризуются высокой устойчивостью к электронному удару. Благодаря этому качестве аналитических могут быть использованы как пики молекулярных, так и осколочных ионов. Методом молекулярных ионов получают сведения о количестве насыщенных колец, присоединенных к ароматическому ядру. По масс-спектрам сложных смесей ароматических углеводородов суммированием высот пиков молекулярных ионов гомологических рядов от СпНгп-о до H2 i8 могут быть идентифицированы различные типы соединений и оценены их относительные количества. Однако чтобы сделать метод достаточно специфичным с точки зрения структурной идентификации, исследуемый образец должен быть предварительно подвергнут адсорбционному разделению на узкие фракции, содержащие преимущественно моно-, би-, три- или полицик-лические ароматические углеводороды. [c.168]

Предел определения (порог чувствительности) и селективность (специфичность) анализа — различные параметры, хотя они и тесно взаимосвязаны в любом хроматографическом методе. Обе характеристики зависят от чистоты пробы и используемых реактивов, метода разделения и способов измерения или детектирования. Чувствительность можно определить как минимальную концентрацию вещества, детектируемую в присутствии остальных компонентов пробы и применяемых в ходе анализа реагентов. Чувствительность и селективность необходимо оценивать, исходя из конкретной аналитической задачи. В классической колоночной хроматографии чувствительность и селективность зависят от метода анализа элюата. Колонки подчас использовали для предварительного выделения вещества (или груплы веществ) из сложной смеси соединений, которые могут помешать дальнейшему анализу более чувствительными и селективными методами, например методом газовой хроматографии (ГХ). В большинстве конкретных задач, решаемых описываемым методом, максимальное количество вещества, вводимого в колонку, составляет несколько миллиграммов, хотя существующие методы детектирования позволяют оперировать количествами, на несколько порядков меньшими. В ряде других конкретных задач колонки используют для концентрирования. Так, большой объем раствора, содержащего сложную [c.546]

Селективных и специфичных реакций известно немного, поэтому на практике применяют специальные приемы для устранения мешающего влияния компонентов, присутствующих в системе наряду с определяемым веществом. Устранить помехи можно двумя способами а) разделением системы на составные части (подсистемы), обычно путем деления на фазы, причем мешающий и определяемый компоненты должны находиться в разных подсистемах (фазах) б) подавлением мешающего влияния внутри анализируемой системы (маскирование). В соответствии с этими способами устранения помех различают два метода качественного анализа систематический и дробный. В первом основным приемом является разделение, а маскирование играет подчиненную роль основное содержание второго—маскирование, а разделение на фазы имеет вспомогательное значение. Не следует противопоставлять эти два метода, при анализе вещества они часто дополняют друг друга. [c.115]

Специфичность некоторых реагентов (особенно селективных) можно повысить, например, изменением среды раствора, связыванием мешающих ионов в устойчивые комплексные ионы и другими путями. И все же из-за недостаточной специфичности многих реагентов и реакций в качественном анализе широко используются методы разделения ионов (см. систематический ход анализа). [c.273]

Капельный (1922 г.) и дробный методы (1943-1945 гг.) анализа неорганических веществ с научных позиций были разработаны советским химиком-аналитиком Н. А. Тананаевым (1878-1959 гг.). Н. А. Тананаев также автор бесстружкового метода анализа металлов и сплавов по этому методу подвергается анализу раствор, полученный в результате действия капли кислоты, нанесенной на анализируемый образец. Создателем научной школы капельного микроанализа неорганических веществ является австрийский химик-аналитик Ф. Файгль (1891-1971 гг.). Он ввел в аналитическую практику новые капельные реакции на различные вещества, предложил в 1920 г. использовать производные дифенила для качественных определений, разработал проблему специфичности и селективности химических реактивов и реакций. В 1929 г. И. П. Алимариным был разработан колориметрический метод качественного определения фтора (колориметрический анализ — визуальный метод фотометрического анализа, основанный на переводе определяемого компонента в окрашенное соединение и установлении концентрации окрашенного соединения по интенсивности или оттенку окраски впервые колориметрический анализ был предложен в 1838 г.). Микрокристаллоскопический метод анализа, созданный на базе идей М. В. Ломоносова Т. Е. Ловицем, был развит и внедрен в аналитическую практику благодаря работам советских ученых И. М. Ко-ренмана, К. Л. Малярова и др. [c.211]

Наконец, отметим еще одно интересное направление расширения объектов полярографического анализа — применение электродов с иммобилизованными ферментами, которые обеспечивают высокую специфичность по отношению к определяемому веществу. Такие электроды особенно эффективно применяются при вольтамперометрических анализах различных биологических объектов (определение глюкозы, лактозы в крови и др.). Детальные сведения о таких электродах см., например, [88. Заметим, что в этом методе удачно сочетаются высокая специфичность действия ферментов с достаточно высокой селективностью вольтамперометрии. [c.70]

При анализе растворов проб эмиссионным методом возможно возникновение ошибок вследствие попадания излучения содержащихся в пробе посторонних веществ на фотоэлемент, в результате чего фототок увеличивается. Причиной ошибок является в одних случаях излучение постороннего элемента в той части спектра, где находится аналитическая линия искомого элемента, в других — недостаточная селективность используемых в фотометрах светофильтров и пропускание ими вследствие этого областей спектра, соседних с аналитической линией. Даже в спектрофотометрах всегда приходится считаться с наличием рассеянного оптикой света. Особенно заметны такие помехи при определении следов какого-либо элемента в присутствии большого количества постороннего элемента при низких факторах специфичности. [c.187]

За короткое время своего существования комплексоны заняли исключительное положение в группе применяемых в анализе комплексообразующих соединений, которые до настоящего времени большей частью применялись в качестве маскирующих веществ в различных качественных реакциях и количественных методах определения и только в некоторых случаях в виде титрованных растворов для объемных определений. Легкое, практически мгновенное образование простых, притом незначительно диссоциирующих комплексных соединений выдвинуло комплексоны в первый ряд веществ, применяемых для объемных определений катионов, особенно тех, для которых не было вовсе разработано объемных методов определения или которые определялись косвенными методами. Различная устойчивость комплексонатов металлов, а также их различная реакционная способность по отношению к неорганическим и органическим реактивам была использована для осуществления весьма селективных, нередко до настоящего времени невыполнимых, весовых, объемных, колориметрических и полярографических определений. Селективное действие комплексонов сделало, с одной стороны, излишним применение некоторых доро стоящих органических реактивов, с другой стороны, способствовало увеличению селективности и специфичности некоторых органических реактивов при анализе сложных смесей. Образование комплексных соединений с комплексонами сопровождается соответствующими изменениями окислительно-восстановительных потенциалов различных систем, что позволяет, в свою очередь, проводить различные потенциометрические определения. Представление о значении комплексонов не было бы полным, если бы не была упомянута также их способность образовывать окрашенные соединения с различными катионами эти реакции были использованы не только для качественного открытия тех или иных катионов, но также и для колориметрического их определения. [c.38]

Свинец, обнаружение 255, 269 капельным методом 256. 394 Седиментация 139 Селективные реакции 21 Серебро, обнаружение 254, 269 капельным методом 393 Сероводород 130, 211, 249, 262, 270, 277, 308, 309 Силикат-ион, обнаружение 331, 352 Систематический анализ 22 Смешанные кристаллы 142 Солевой эффект 90 Соосаждение 141, 142 Специфичность реактива 180 реакции 21. 178 Сплавы 375 сл. [c.419]

Ферменты уже нашли широкое применение в аналитической химии, однако их внедрению в непрерывный и полунепрерывный анализы мешает высокая стоимость. За последние семь лет предложены самые различные методы использования в аналитической практике иммобилизованных ферментов [437 — 441]. В одном из таких методов применяются ферментные электроды — электрохимические датчики, которые представляют собой ион-селективные электроды, на активную мембрану которых нанесен иммобилизованный фермент в результате такого модифицирования получают высокоселективный, т. е. специфичный к органическим молекулам электрод [442]. С помощью иммобилизованных ферментов, как и с помощью растворенных ферментов, определяют концентрации либо субстрата, реагирующего на ферменте, либо ингибитора, замедляющего скорость ферментативной реакции, либо активатора, ускоряющего эту реакцию. [c.153]

Цели анализа и химические реакции, используемые при исследовании капельным методом органических соединений и неорганических веществ, совершенно различны. Капельный аналиа органических соединений основан на обнаружении отдельных соединений или характерных функциональных групп этого соединения, причем в функциональных группах обычно известны составляющие их компоненты. Реакции обнаружения в отличие от реакций неорганических ионов редко сопровождаются характерными явлениями. Для реакций органических соединений специфичность и селективность не характерны, а методы разделения не практикуются. Большинство методов обнаружения основывается на взаимодействии определенных функциональных групп с реагентами. К сожалению, многие функциональные группы мало реакционноспособны, и их выявление позволяет судить только [c.85]

Так как в гравиметрическом методе определения растворимости начальной и конечной ступенями анализа является взвешивание, то погрешность метода определяется, в основном, погрешностями взвешивания. Поэтому гравиметрический метод считается наиболее пригодным для определения высоких и средних растворимостей. Достоинством гравиметрического метода является высокая точность (Ю - Ю" ) и отсутствие необходимости в градуировке. Использование соответствующих реагентов - осадителей делает метод селективным и специфичным, что позволяет проводить анализ насыщенных многокомпонентных растворов [77-86]. [c.278]

Для подтверждения идентификации по параметрам удерживания применяются инструментальные и химические методы идентификации. Методы реакционной газовой хроматографии метод вычитания с помощью селективных реагентов, метод сдвига пиков по производным химических реакций анализируемого вещества с реагентом [35], пиролиза и озонолиза анализируемых веществ, а также использование цветных химических реакций со специфичными реагентами на присутствие различных функциональных групп [36, с. 75]. Применяется также качественная идентификация по относительному отклику различ-- ных типов селективных детекторов и разнообразные методы инструментального анализа препаративно выделенных компонентов (масс-спектрометрия, ИК- и УФ-спектроскопия). Большинство из перечисленных методов идентификации подробно описаны в специальной литературе по хроматографии [37—40]. [c.17]

По мере преодоления барьеров чувствительности на первое место выдвигается задача усиления избирательности (селективности) анализа. Она тем значительней, чем большее количество сопутствующих компонентов не мешает непосредственно анализировать данную примесь. Хорошая избирательность метода — залог того, что анализ может быть выполнен точно и быстро. Она особенно важна в анализе малых концентраций, где так ощутимо влияние примесного фона. В идеале избирательность совпадает с полной специфичностью, но еще немногие методы близки к этому желанному абсолюту. [c.197]

Для определения содержания белка в растворах широко используются фотометрические методы анализа [1, 2]. В ряде случаев возможно определение белка по собственному поглощению при длинах волн 220 и 280 нм [1]. Более селективным является фотометриро вание окрашенных комплексов белка, полученных по различным реакциям ксантопротеиновой, биуретовой и реакции Лоури [2, 3]. Среди них наиболее специфичной и чувствительной является реакция Лоури, в которой белок вступает во взаимодействие с реактивом Фолина [4] в сочетании с биуретовой реакцией. Именно сочетание этих двух фотометрических реа1кций (реакция на пептидные связи и на обязательные ароматические аминокислоты белка) делает метод высокочувствительным и избирательным, т. е. позволяет его использовать для определения белка в сложных смесях. По данным [5], метод Лоури чувствительнее метода, основанного на биуретовой реакции, в 100 раз, а в сравнении с методом определения по собственному поглощению — в 10—20 раз. [c.37]

Необходимость определения платиновых металлов в присутствии больших количеств сопутствующих элементов довольно часто возникает при анализе природных и промышленных объектов. В работе [22] предложен новый быстрый, чувствительный и селективный метод обнаружения микрограммовых количеств палладия в растворах сложного состава — сульфатных растворах N1, Ре, Со. Метод основан на применении в ТСХ модифицированной целлюлозы, содержащей функционально-аналитические группы реагентов — бисазоза-мещенных хромотроповой кислоты. Селективность метода обусловлена специфичностью взаимодействия элементов с введенными в целлюлозу хелатообразующими группами. На тонком слое целлюлозы на пластинке одновременно происходит отделение палладия от неблагородных металлов и развитие цветной реакции с ним, что позволяет обнаружить зону палладия на хроматограмме без опрыскивания и определить его количество по величине и интенсивности пятна визуально или денситометрически. [c.69]

Иметь для каждого элемента по возможности более специфичные реагенты— давняя мечта химика-аналитика. Хотя и нельзя считать, что эта мечта осуществилась, учитывая все разнообразие аналитических задач, но крайне высокая возможность варьирования основанных на использовании хелатов методик приблизила нас к ее реализации. Если, несмотря на конкуренцию со стороны очень быстро развивающихся инструментальных методов анализа, химия комплексов и хелатов вообще занимает такое исключительное место в анализе, то это, несомненно, объясняется повышением селективности реагентов и введением более удобных методов разделения и определения (таких, как экстракционнофотометрический), что позволяет при помощи хелатов также очень быстро проводить аналитическое определение. Естественно, при этом можно использовать любые характеристические свойства элементов или соединений. Однако ценность представляют такие реакции и свойства, которые удовлетворяют не только требованию точности, но позволяют проводить определение просто, п быстро. Трудоемкие и сложные методы интересны лишь в том случае, если их использование приводит к существенному повышению точности, селективности или к значительному сокращению продолжительности анализа для инструментальных методов. При выборе методик анализа (которые приведены в главах, посвященных црактическим методам) мы по возможности исходили из этой точки зрения, хотя это и не исключает некоторой свободы выбора [623, 624, 950, 1639]. [c.9]

Как указано в разд. 9.4.2, пределы обнаружения масс-спектрометрического анализа можно снизить за счет селективного сканирования ионов, что позволяет детектировать только некоторые ионы, вовлеченные в реакцию, не тратя время на несущественные области диапазона масс. Следует отметить, что использование тандемных масс-спектрометрических методов скрининга, как в случае сульфадимидина, обеспечивает более низкие пределы обнаружения. Тандемная масс-спектрометрия приводит к существенному улучшению селективности, так как детектируется только одна реакция, характеристическая для исследуемого класса соединений. Очевидно, что специфичность реакции, выбранной для разработки методики, крайне важна для достижения оптимальных результатов. Детектирование потери молекулы воды, например, в общем случае весьма неспецифично, — очень большое число соединений характеризуются потерей молекулы воды при химической ионизации. [c.305]

За меру селективности определения элементов методом атомноэмиссионного анализа Полуэктов и сотр. [402] предлагают принимать факторы специфичности , которые являются характеристиками прибора, позволяющими оценить спектральные помехи при определении элемента в присутствии посторонних солей. В табл. 44 приведены факторы специфичности при определении натрия в присутствии солей калия, лития, стронция, кальция и бария для различных пламен в зависимости от класса прибора. [c.120]

Ионная масс хроматография (ИМХ) представляет собой метод, в котором масс спектрометр используется для непрерывного селективного детектирования одного или нескольких ионов с заданными массами Если известен один или несколько ха рактеристических ионов, специфичных для данного соединения или группы родственных соединении, то селективное ионное детектирование позволяет выделить хроматограмму этих соединений из общей хроматограммы определить время удержива ния каждого компонента идентифицировать его и провести количественный анализ Этот метод особенно эффективен для сложных смесей и может дать хорошие результаты даже тогда, когда компоненты не разделяются полностью на хроматографи ческой колонке [c.53]

Фуи с соавт [101] предложили метод, который для частного случая анализа следовых количеств примесей в воздухе объединил специфичность и чувствительность селективного ионного детектирования с возможностью получения полного масс спектра Этот метод, названный обзорной ионной масс хроматографией , состоит в получении полного набора ионных масс хро матограмм для всех массовых чисел (в данном случае от 11 до 100) При этом в каждой серци анализов записываются масс хроматограммы для 6 разных ионов Эталоном является пик иона с массой 85, регистрируемый в каждой серии с пятью дру гими ионами Например, в первой серии детектировались ионы с массами 11, 12, 13, 14, 15 и 85 в следующей — 16, 17, 18, 19, 20 и 85 и т д Каждая серия снималась при последовательном вводе небольшого объема воздуха в криогенную ловушку ионного источника с ХИ Масс спектры компонентов могли быть реконструированы по тем пикам, которые отвечали одним и тем же временам удерживания Таким образом, этот метод наряду с чувствительностью и специфичностью ИМХ обеспечивает обзор детектирование и надежную интерпретацию всех следовых компонентов по полным масс спектрам [c.57]

Объемные определения с помощью комплексо нов, объединенные под названием методы комплексометрии или методы хелатомет-рии , составляют одну из новейших областей современного химического анализа. Различная устойчивость комплексонатов металлов, а также их различная реакционная способность по отношению к неорганическим и органическим реактивам были использованы для осуществления весьма селективных весовых, объемных и колориметрических определений, которые нередко до настоящего времени совсем не могли быть выполнены. Селективное действие комплексонов сделало, с одной стороны, излишним применение некоторых дорогостоящих органических реактивов, с другой стороны, способствовало увеличению селективности и специфичности других органических реактивов при анализе сложных смесей. [c.105]

Применение комплексонов было до настоящего времени основательно изучено преимущественно чешской школой в отношении классических методов весового анализа (осаждение аммиаком, сероводородом, оксалатом, сульфатом и т. д.) и в меньшей степени для современных методов, связанных с использованием различных органических реактивов. Комплексоны значительно повышают селективность как обычных, так и специальных реактивов, нередко доводя их до абсолютной специфичности. В некоторых редких случаях (у так называемого висмутиола или 2-(о-окси-фенпл)-бензоксазола) комплексоны меняют существенно свойства и значение реактива. В последнее время комплексоны были использованы и при так называемом осаждении из гомогенной среды . В ниже приведенных разделах рассматриваются разработанные до сих пор в этой области методы химического анализа. [c.109]

Метод идентификации путем анализа на колонках с изменяющейся селективностью может быть распространен и на случай, когда переменной величиной является рабочая температура колонки (четвертый вариант). Здесь имеются две возможности. Во-первых, можно провести индивидуальную идентификацию путем последовательного проведения анализов при рабочих температурах, каждая из которых отличается от предыдущей на 3—10° С [16, 35]. Во-вторых, совокупность данных по характеристикам удерживания нри различных температурах позволяет осуществить групповую 1щентификацию, так как, например, изменение индекса удерживания при изменении температуры на определенную величину является характеристикой, специфичной для определенного класса соединений [36—41]. [c.60]

Термические детекторы универсальны в том смысле, что они реагируют в той или иной мере на присутствие любых компонентов пробы, если свойства ни одного из них не совпадают со свойствами газа-носителя. Ионизационные детекторы полууниверсальны в том смысле, что они реагируют на присутствие большинства органических соединений и лшпь в незначительной степени на неорганические соединения. Для большинства анализов желательна универсальность сигнала. Однако в ряде случаев на колонке невозможно или неудобно разделить все компоненты сложной смеси. Тогда можно использовать иногда селективный детектор, который видит только одну определенную группу соединений, обладающих некоторыми специфичными свойствами. Например, сконструирован кулонометрический детектор, чувствительный лишь к соединениям галоидов и серы. При получении аналитических данных это позволяет избежать тщательной предварительной обработки пробы или полного разделения всех компонентов на колонке. Селективные детекторы, следовательно, могут быть весьма полезны и должны быть рассмотрены при разработке новых аналитических методик наряду с обычными методами детектирования. [c.54]