Чувствительность и точность фотометрического анализа Чувствительность фотометрических методов

Фотометрический анализ основан на переведении определяемого элемента в окрашенное соединение и измерении оптической плотности полученного раствора. Химическая стадия определяет возможности метода, время, затрачиваемое на анализ, специфичность, а также чувствительность и точность метода. Интенсивность поглощения можно измерять любым способом, независимо от характера окрашенного соединения. Точность метода, а частично чувствительность и специфичность зависят от способа измерения. [c.79]

Таким образом, центральное место в фотометрическом анализе занимает химическая реакция. Время, затрачиваемое на анализ, чувствительность метода, его точность и избирательность зависят в основном от выбора химической реакции и оптимальных условий образования окрашенного соединения. Правильное из.мерение светопоглощения, разумеется, имеет большое значение. Однако выбор того или другого способа измерения поглощения света обусловлен, как правило, ке особенностями анализируемого материала или выбранной реакцией, а общими условиями работы той или другой лаборатории. [c.14]

В области фотометрического анализа наблюдается е только увеличение числа описываемых методик, но и качественное изменение их характера. Еще 20—30 лет тому назад, как правило, был неизвестен даже состав окрашенных соединений, на образовании которых основывались методы. Сейчас положение резко изменилось. Без соответствующих теоретических положений в настоящее время трудно обоснованно выбрать метод, наиболее подходящий в конкретных условиях сочетания элементов, требований к скорости, точности и чувствительности. Поэтому одной из главных основ фотометрического анализа стала химия поглощающих свет комплексных соединений. В последнее время в редакционных статьях журналов по аналитической химии отмечается, что новые исследования по фотометрическому анализу должны содержать сведения о составе и прочности окрашенного соединения, о спектрах поглощения, о молярном коэффициенте светопоглощения, о влиянии pH на равновесие образования поглощающих свет соединений. [c.10]

В монографии описаны классификация оптических методов анализа, общие характеристики реактивов, оптимальные условия анализа и аппаратура. Приведены методы расчета и физико-химическая характеристика чувствительности, точности и специфичности анализа. Рассмотрены физические основы фотометрического анализа даны оптические характеристики (спектры поглощения) окрашенных соединений, методы измерения оптической плотности, а также физико-химические свойства растворов окрашенных соединений. Описаны методы экстракции и маскирующие вещества. Большое внимание уделено методам отделения и получения аналитических концентратов. Приведены физические и химические методы анализа сложных систем. [c.384]

По точности пробирный анализ приближается к химическим методам анализа [19, 393, 394, 8651. В последние годы его используют в сочетании с фотометрическими, спектральными и другими методами анализа, что значительно повышает селективность и чувствительность определения, позволяет брать меньшие навески. Многочисленные примеры такого сочетания приведены в настоящей монографии. [c.195]

Главы 5—8 посвящены непосредственно физико-химическим основам фотометрического анализа — влиянию концентрации, pH, а также других практически важных факторов. Таким образом, в этих главах рассмотрены основные условия переведения определяемого компонента в окрашенное соединение. В следующих главах (9—II) рассмотрены аппаратура и общие условия измерения поглощения света — визуальные и фотометрические методы, а также вопросы чувствительности и точности фотометрического анализа. При этом авторы считали необходимым не ограничиваться только рассмотрением математической обработки результатов, но показать роль физико-химических факторов, а также больше внимания уделить вопросам правильности анализа. Попутно показаны принципы фотометрического определения больших количеств — этот вопрос целесообразно рассмотреть именно здесь, так как дифференциальная спектрофотометрия отличается от обычной фотометрии не принципом, а лишь приемами измерения оптической плотности. [c.12]

В настоящее время в химических лабораториях широко используются фотометрические (абсорбциометрические) методы анализа, позволяющие быстро определять как примеси, так и основные компоненты в различных объектах. Фотометрические методы отличаются простотой выполнения анализа, достаточной точностью и высокой чувствительностью. Эти методы применяются для определения большинства элементов периодической системы в широком интервале концентраций от 10 —10" %(1 10 —1-10 г/г) до 90— 100%. [c.3]

Требуемая чувствительность используемого метода определяется целью анализа. Если речь идет об определении токсичного вещества, то минимальная концентрация, обнаруживаемая методом, доля на быть не выше одной десятой части от известного порогового значения токсичности этого вещества. При, такой постановке достаточна воспроизводимость, характеризуемая стандартным отклонением 5% от измеряемой величины, что легко достигается обычными титриметрическими, фотометрическими или полярографическими методами. Если о пороговой концентрации определяемого вещества имеются лишь очень неточные данные, не имеет смысла стремиться к высокой в процентном отношении воспроизводимости. Воспроизводимость, превышающая 1 % от измеряемой величины, едва ли необходима при анализе вод часто можно удовлетвориться методами определения, приводящими к результатам с относительным стандартным отклонением 10— 20%. В принципе, не следует стремиться к большей точности, чем это действительно необходимо, лучше сэкономить на времени и стоимости анализа. [c.32]

Простые, быстрые и точные фотометрические методы анализа применяются для контроля производства, определения примесей и решения многих других важных вопросов в заводских и научно-исследовательских лабораториях. Большое значение имеют эти методы для исследования различных реакций, установления состава и устойчивости образующихся соединений. Успехи химии координационных соединений и достижения приборостроения дают все основания ожидать дальнейшего повышения точности и чувствительности этих методов. [c.79]

Но в общем случае нельзя утверждать, что чувствительность атомно-абсорбционного метода принципиально значительно выше спектрографического и пламеннофотометрического методов. Атомно-абсорбционный метод расширяет аналитические возможности по сравнению с пламенно-фотометрическим методом и позволяет выполнить анализ с большей точностью, чем спектрографический метод. [c.248]

Сначала мы рассмотрим влияние разрядов различного рода на чувствительность спектрального определения — влияние, зависящее от физического характера источников света. На специальных примерах мы покажем, в какой сильной степени повышается чувствительность определения, если строго соблюдать условия возбуждения. Мы будем также указывать, насколько это позволит материал, и минимальные количества элементов, поддающихся определению. Затем мы рассмотрим вопрос о повышении количественной точности анализа фотометрическими средствами. Наконец мы приведем сравнение чувствительности спектрального анализа с чувствительностью обычного химического анализа и здесь особенно остановимся на разнице в постановке вопросов и задач этих двух дополняющих друг друга методов. [c.40]

Требования к чувствительности методов количественного определения следов элементов повышаются, и в настоящее время она должна достигать уже 10" —10" %. Однако методы анализа имеют ограниченную чувствительность и селективность, поэтому усилия химиков-аналитиков направлены на разработку способов концентрирования следов и отделения их от элементов основы, которые часто снижают чувствительность и точность определения, например в эмиссионном спектральном, фотометрическом, люминесцентном и других методах анализа. В радиоактива-ционном анализе предварительное удаление элемента основы, обладающего большим сечением захвата, устраняет необходимость последующей работы с высокорадиоактивными образцами. [c.5]

Резонансные линии ряда элементов могут возбуждаться в пламени и, следовательно, без применения специальных приемов фотоумножитель атомно-абсорбционного спектрофотометра будет регистрировать одновременно два сигнала, один из которых соответствует поглощению резонансной линии, другой — ее излучению. Кроме того, в пламени легко возбуждаются молекулярные спектры и, в частности, спектры молекул (радикалов) используемого горючего газа. Все это может сильно влиять на результаты анализа, поскольку эмиссионный сигнал подвержен всем влияниям, ограничивающим точность н правильность эмиссионного пламенно-фотометрического метода, а в некоторых случаях и значительно снизить чувствительность, так как абсорбционный и эмиссионный сигналы противоположны по знаку. [c.28]

Из фотометрических методов технического анализа наиболее распространены спектрофотометрический и фотоколориметрический. Эти методы характеризуются высокой чувствительностью и дают возможность проводить количественные определения с точностью 0,1— 2,0 %. [c.49]

Существующие методы такого определения различаются по своей чувствительности и по точности результатов. Под чувствительностью обычно понимают то минимальное содержание элемента в пересчете на единицу веса анализируемого образца или на единицу объема взятого для анализа раствора, которое можно определить при помощи данного метода или данной химической реакции. Выражают чувствительность по-разному, например в процентах. Спектральным методом можно определить до 10" % золота в руде. Так выражать чувствительность удобно для методов, не требующих предварительной обработки анализируемого образца. Чаще в аналитической химии чувствительность выражают в единицах веса на объем анализируемого раствора или в количестве грамм-молей на литр раствора. Например, фотометрический метод определения того же золота обладает чувствительностью 10 г мл, или 5 мол л, но такое определение золота относится, как правило, к чистым растворам. Этот способ выражения чувствительности пригоден для любого метода, включающего предварительную обработку пробы. Иногда чувствительность выра- [c.19]

Рассмотренные выше фотометрические ошибки в равной мере относятся и к флуорометрическим методам. Обычно реакции, сопровождаюш,иеся флуоресценцией, обладают большей избирательностью, чем цветные реакции. Однако ошибки, связанные с цветными реакциями, могут относиться и к реакциям, обусловливающим флуоресценцию. Посторонние элементы, помимо влияния на развитие цветной реакции, иногда приводят к тушению флуоресценции. Несмотря на то что чувствительность флуорометрических методов выше спектрофотометрических, точность анализа хуже — она равна 5-10%. [c.135]

Фотометрия в настоящее время является наиболее популярным инструментальным методом химического анализа. Широкое применение фотометрии обусловлено многими ее преимуществами, среди которых наиболее существенны универсальность метода, относительно высокая чувствительность и точность определения, а также достаточно дешевая аппаратура. Фотометрический метод обычно является наиболее удобным и доступным методом конечного определения следов элементов после их концентрирования (выделения). [c.6]

Современное состояние фотометрического анализа олова характеризуется тем, что, с одной стороны, существует несколько апробированных известных методов, точность и чувствительность которых в общем не всегда удовлетворительны, а с другой стороны, в последнее время разработаны новые более эффективные методы, но они еще недостаточно апробированы на практике. [c.352]

Способ оценки спектров под спектропроектором часто удовлетворяет требованиям точности определения следов элементов. Это, несомненно, наиболее экономный способ быстрого и приближенного анализа большого числа проб. Вместе с точностью можно также увеличить чувствительность, если воспользоваться методами полуколичественного анализа (разд. 5.3). По сравнению с визуальным способом оценки спектров предел обнаружения можно снизить примерно в два раза путем фотометрирования спектров или измерения высоты пиков на зарегистрированных спектрах. Предел обнаружения можно снизить еще на одну пятую, если сравнивать между собой зарегистрированные спектры разных образцов [15]. Достоинство визуального рассмотрения записанных спектров видно из рис. 5.7 [5]. Величина предела обнаружения (б) данного метода, визуально едва различимая, легко идентифицируется при фотометрическом измерении записи. [c.34]

Горелка и распылитель. Точность и чувствительность определений в методе пламенной фотометрии в первую очередь зависят от источника света и условий возбуждения спектров. Качество работы горелки и распылителя в значительной степени определяют возможности пламенно-фотометрической установки. Для каждого вида пламени применяется горелка определенной конструкции. Чаще всего распыление раствора производится в распылительной камере пневматическим способом с помощью воздуха или кислорода. В этот же узел входит компрессор и манометры для измерения давления газа и воздуха. Результаты анализа зависят от эффективности распыления скорости подачи раствора, размеров капель, монодисперсности аэрозоля. [c.149]

СПЕКТРО ФОТОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ — количественный анализ, основанный на переведении определяемого вещества действием реактива в поглощающее свет соединение, содержащееся в растворе, в измерении интенсивности поглощения света с помощью спектрофотометров один из фотометрических методов анализа. Спектрофотометры (ряс.) дают возможность выделять узкий диапазон длин волн, что отличает С. а. от фотометрического анализа, осуществляемого с помощью гл. обр. фильтровых фотометров, к-рые выделяют более широкий участок спектра. В связи с этим чувствительность и точность С. а. выше, чем фотометрического анализа (влияние иоглорон-пих ионов уменьшается). С. а. расширяет возможность определения мн. веществ, поглощающих свет в ультрафиолетовой, видимой и близкой инфракрасной областях спектра. Он позволяет измерять оптическую плотность на любом участке длин волн (в пределах рабочей области спектра спектрофотометра), вследствие чего с его помощью можно определять разные компоненты в смеси даже при наложении их спектров. Так, если в растворе содержится п веществ, характеризующихся полосами свето- [c.424]

Методы, основанные на восстановлении золота до элементного состояния [232, 404], селективны, но недостаточно чувствительны. Фотометрические методы [641, 1044, 1239, 1444] чувствительны, но малоизбирательны золото нужно отделять от сопутствующих элементов. Перспективны экстракционно-фотометрические методы [72, 342, 353, 1317] как высокочувствительные и селективные, однако они не всегда применимы. Так, методу [1317] не мешают лишь 50-кратные количества меди метод [353], не уступающий по точности пробирному анализу, предполагает трехкрат- [c.206]

Оптимальные количества калия, определяемые этим способом,— 1 —10 мкг [[914], по другим данным — 5—50 мкг 1034,. 1591] Высокая чувствительность этого метода отмечается многими исследователями [196, 595, 2128] Погрешность определения около 6% [914], при очень малых количествах калия — около 10% [1824] Точность возрастает при измерении оптической плотности при 496 ммк [595, 1794]. Растворы подчиняются закону Ламберта — Бера. Фотометрическое определение калия в виде иодоплатината применяется при анализе цемента [1235], почвы [914, 1937], биологических объектов [1794] [c.94]

Кинетику быстроидущих реакций удобно изучать фотометрическими методами. Оптическую плотность, по изменению которой судят о скорости реакции, измеряют иа фотоэлектроколориметрах ФЭК-М и ФЭК-Н. Применяя фотоумножители вместо обычных фотоэлементов, можно повысить чувствительность анализа. Успешное решение задач повышения точности и упрощения процесса измерений обеспечивается совместным использованием комбинации фотоэлектроколориметра с самопишущим прибором. Блок-схема такого устройства описана в монографии [304, с. 44—45]. [c.113]

Глава о спектральном анализе составлена А. К. Бабко и О. П. Рябушко. Остальные разделы написаны коллективно тремя авторами. При этом разделы о классификации, чувствительности и точности методов, о хроматографии и о люминесцентном анализе составлены А. К- Бабко разделы об электроизмерительной аппаратуре и электрохимических методах написаны И. В. Пятницким, а фотометрические методы — А. Т. Пилипенко. [c.4]

Экстракционно-фотометрические методы анализа, разработанные автором, получили широкое применение при определении малых содержаний тантала, индия, таллия, бора и других элементов. Предложенная работа является первой попыткой обобщения экспериментального материала по этим методам. В ней дана характеристика различных форм красителей-реагентов, рассмотрены раг-иовесия в экстракционных системах, исследованы факторы, лимитирующие чувствительность и точность анализа. Даны критерии для выбора оптимальных условий применения реагентов и указаны пути повышения чувствительности и точности. В работе описаны реакции 23 элементов с основными красителями приведены прописи определения 10 элементов в рудах и горных пор(.-дах. [c.4]

В работе [73] описан автоматический метод анализов органических кислот, предусматривающий использование колонок с силикагелем элюентом служили смеси хлороформа и грег-амило-вого спирта. Концентрация грег-амилового спирта в элюенте непрерывно увеличивалась в градиентном устройстве Уаг1 га(1, и смесь насосом подавалась в колонку. Индивидуальные разделенные кислоты, присутствующие в элюате, реагировали с индикатором (о-нитрофенол в абсолютном метаноле), который непрерывно подавался в поток элюата появляющееся при этом окрашивание регистрировалось проточным фотометрическим детектором при 350 нм. Этот метод был успешно применен для разделения ряда физиологически активных кислот, таких, как промежуточные соединения цикла Кребса. Чувствительность пр проведении серийных разделений этим методом примерно в 40 раз выше, чем при стандартном ручном методе, точность метода выше 3%. Кроме того, до введения образца не требуется предварительная депротеинизация и экстракция (с возможной потерей летучих веществ и получением случайных ошибочных результатов). [c.181]

Применяются колориметрический, фосфорновольфраматный, перекисный 8-гидрОксихинолиновый методы более чувствителен и объективен фотоколоря-метрический метод [0-23]. В США для определения в питьевой воде и сточных водах применяется стандартный метод с галлиевой кислотой [0-69]. Полярографическим методом можно определить, ванадий в воде через 10 мин в концентрации 0,1 мг/л [0-21]. Определяется колориметрическим методом (чувствител >ность 1—-50 мг/л, точность 2%) [10] фотометрическими методами [0-1]. После осаждения фосфатами и гидроксидами железа и магния ванадий определяется спектральным анализом в концентрациях 0,005—0,045 мг/л, чувствительность определения методом атомно--абсорбционной спектрофотометрии по данным [0-24] —0,04 мг/л, по данным [0-18 0-62] — 0,06 мг/л. [c.43]

Метод Кьельдаля относительно сложен, требует предварительного выделения белка из смеси, медленен, но при соблюдении всех предосторожностей — точен. Биуретовый метод — средней точности, быстр, может быть весьма полезным для сравнительных анализов. Безусловно, лучшим является широко используемый сейчас фотометрический метод Лоури. Интенсивность окраски, возникающей при одновременном протекании в нем биуретовой реакции и реакции Фолина, значительно большая, чем при применении одного лишь биуретового реактива. Установлено, что метод Лоури в 100 раз чувствительнее биуретовой реакции и в 10—20 раз — чем метод, основанный на измерении поглощения света при 280 ммк. [c.139]

Другим примером сравнения аналитических характеристик двух методов регистрации скорости реакций могут служить реакции окисления винной кислоты и о-диоксиаромати-ческих соединений Н2О2 в щелочной среде, катализируемые Со (II). Известные методы определения Со (II) с применением о-дифенолов недостаточно избирательны — определению мешают микрограммовые количества А1, N1, 2п, Си, Ре и других ионов. Определению Со (II) термокаталитическим методом не мешают 10 мкг Си, 100 мкг Ре(1П), А1, 2п и 0,1 г N1. Однако предел обнаружения описанного ранее [3] термокаталитического метода составлял 0,1—0,2 мкг мл, поскольку для измерений применена техника дифференциального титрования, обладающая повышенной точностью в ущерб чувствительности. Для повышения чувствительности определения Со (II) мы применили метод термометрической регистрации скорости реакции, исключающий введение реагентов в ходе реакции [4], благодаря чему чувствительность анализа повысилась на два порядка. Разработанный термометрический метод определения Со (II) по сравнению с фотометрическими отличается большей избирательностью, но по чувствительности уступает этим методам. [c.44]

Для контроля чистоты веществ можно использовать методы классического химического анализа. Например, иодометрически можно определять медь примерно до 10 г/мл раствора. Вообще же для количественного определения примесей в ос. ч. веществах требуются новейшие методы, отличающиеся высокой чувствительностью и селективностью а) фотометрические (колориметрия, спектрофотометрия, пламенная фотометрия) б) флуоресцентные (фосфоресценция, флуоресценция , катодо- и хемилюминесценция и др.) в) электрометрические (полярография, особенно осциллографическая, по-тенциометрия, кондуктометрия, кулонометрия и др.) г) спектральные, обладающие высокой чувствительностью, но малой точностью д )масс-спектрографические , е) радиохимические (активационный анализ, изотопное разбавление и др.) ж) электрофизические (измерение-проводимости, эффекта Холла и др.) з) концентрирование микропримесей в малых объемах (экстракцией, со-осаждени-гм, хроматографически, ионным обменом, электролизом, зонной плавкой и т. д.) с последующим определением их разными способами. [c.319]

Большинство методов количественного ультрамикрохимического анализа основано на измерении какого-либо параметра, функционально связанного с массой. Это, прежде, всего, титриметрические и фотометрические методы. Важным преимуществом физико-химических методов является то, что при их использовании нет необходимости брать навески на высоко точных и чувствительных ультрамикровесах, так как микронавеска может быть взята и отбором аликвотной части раствора. При анализе жидкостей измеряют объем, взятый для анализа. В физических методах, как, например, эмиссионном спектральном, рентгеноспектральном, масс-спектральном анализе навески нЗ микровесах вообще не берут. Конечно, и в этих методах точность анализа зависит во многом от погрешности приборов. Во всяком случае в ультрамикроанализе, так же как и в микроанализе, случайные ошибки приборов составляют, по крайней мере, треть погрешности, вызываемой химическими факторами [c.183]

О-Диамины, при помощи которых фотометрическими методами можно определять селен (стр. 378), позволяют определять селен флуорометри-чески с еще большей чувствительностью. При этом 2,3-диаминонафталан [41, 477, 1233, 1595] в сильнокислых растворах приблизительно в 20 раз более чувствителен по сравнению с 3,3 -диаминобензидином [258, 566, 1593, 2315]. В этом случае чувствительность приблизительно соответствует чувствительности нейтронно-активационного анализа. Эти реагенты особенно удобны для определения селена в биологических образцах и позволяют определять с хорошей точностью до нескольких десятых микрограмма селена. [c.435]

Общие принципы фотоэлектрической фотометрии рассматриваются в гл. XXIV, стр. 89. Там же приведены подробные данные, относящиеся к применению электронных приборов. В применяемых для целей анализа фотометрических методах, в которых используются светофильтры, лишь крайне редко приходится сталкиваться с чрезвычайно слабыми интенсивностями излучения. Поэтому здесь с успехом могут быть применены вентильные фотоэлементы, самостоятельно вырабатывающие ток. В большинстве промышленных образцов фотоэлектрических колориметров используются именно вентильные фотоэлементы. При конструировании фотометра, предназначаемого для решения обычных аналитических задач, целесообразно ориентироваться на эти фотоэлементы, как на наиболее простые и дешевые. В иных случаях, когда требуется высокая чувствительность при очень слабых интенсивностях (например, при измерении флюоресцентного свечения), необходимы фотоэлементы с внешним фотоэффзктом и усилители. Вакуумные фотоэлементы с внешним фотоэффектом при измерениях, требующих особенно высокой точности, повидимому, обладают преимуществом перед вентильными фотоэлементами [9]. [c.637]

Точность анализа можно оценить, по наклону кривой чем круче наклон кривой, тем чувствительней метод.. Дифференцированием можно показать, что при абсолютной фотометрической погрещности 1 % относительная погрешность анализа определяется величиной 230/5, где 5 — наклон-прямой, представляющий собой изменение пропускания в процентах (отсчет по ординате), соответствующее-десяти кратному изменению концентрации. Относительная ошибка при определении пропускания перманганатом при 526 ммк (кривая 1 на рис. 3.12) составляет на основании указанного отношения приблизительно 2,8% (при абсолютной ошибке фо-тометрнрования 1%). Если ошибка при отсчете на фотометре (воспроизводимость) равна 0,2% (обычное значение для современных приборов), то относительная ошибка в анализе будет около 0,6%. Аналогичный анализ, соответствующий кривой 4, будет гораздо менее точным. Точность анализа, отвечающая кривым 2 и 3, примерно такая же, как для кривой /, но область применяемых концентраций для них сдвигается в большую сторону. Детальное сравнение рис. 3.7 и 3.12 поможет выявить причину отмеченной закономерности.. [c.34]

Эта методика обеспечивает точность и воспроизводимость результатов в пределах 1—1,5%. Обычно при определении кальция нужна более высокая точность, поэтому используют метод интерполяции, описанный в главе П1 (стр. 59). Раствор цемента (1%-ный) разбавляют в отношении 1 10 или 1 20 для получения концентрации кальция в растворе 200 мкг/мл, и добавляют 0,2— 0,5% лантана. Чтобы не производить дальнейшего разбавления, головку горелки поворачивают под углом 90° к световому лучу для уменьшения чувствительности. Затем определяют приблизительное содержание кальция в разбавленных растворах и приготовляют эталонные растворы с концентрацией кальция на 10% выше и ниже измеренной величины. Содержание лантана в исследуемых и эталонных растворах должно быть одинаковым. Используют пятикратное расширение шкалы и устанавливают нулевую линию таким образом, чтобы показания для двух эталонных растворов соответствовали концам фотометрической шкалы. Для каждого эталонного и исследуемого раствора усредняют не менее трех отдельных показаний. Содержание кальция в образце рассчитывают линейной экстраполяцией между результатами, полученными для двух эталонных растворов. Используя эту методику для определения кальция в цементе и шлаке, Спраг [351] получила результаты, совпадающие с данными химического анализа с точностью до 0,2%. Позднее эту же методику применили Кроу и др. [177], проводившие измереия на приборе модели 303 фирмы Perkin-Elmer с устройством D R-1. Согласие их результатов с данными химического анализа для различных образцов цемента было в каждом случае лучше 0,2%. [c.193]

Определяется колориметрическим методом с чувствительностью 0,001— 0,002 мг/л [0-23 0-21 12] и спектрометрическим [11]. По данным [2], определяется в воде водоемов фотометрическим, флуорометрическим, микролюми-несцентным, хроматографическим методами. По данным [0-13], чувствительность определения бериллия в водных растворах после обогащения проб составляет при спектральном анализе 10 % (с точностью 5%). После обогащения проб определяется физико-.химическими методами анализа [0-1]. [c.38]

ТИТРОВАНИЕ ФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ (спектро-фотометрическое) — группа методов объемного анализа, в к-рых конечная точка титрования определяется по изменению оптич. плотности р-ра в нроцессе титрования. Если раствор, оптич. плотность к-рого измеряется, подчиняется закону Бугера — Ламберта — Бера, то процесс титрования выражается двумя нересекающимися линиями. Для онределення точки эквивалентности (ТЭ) строят кривую титрования в координатах D = f V), где D — оптич. плотность раствора, к-рая измеряется в ходе титрования, а F — объем рабочего раствора (титранта). Излом на кривой титрования соответствует точке эквивалентности (ТЭ). Для повышения чувствительности и точности определений титрование выполняют обычно при заранее заданной длине волны (или светофильтре). [c.101]

Органические реагенты находят все более и более широкое применение как в качественном, так и в количественном анализе. Это объясняется тем, что они обладают высокой чувствительностью и селективностью своего действия. Они широко используются как в обычном пробирочном методе анализа, так и в капельном, фотометрическом и хроматографическом методах анализа. В гравиметрическом (весовом) анализе они применяются в качестве реагентов-осадителей, обладающих большой молекулярной массой, при относительно небольшом содержании осаждаемого иона, что значительно повышает точность гравиметрических определений в тит-риметрическом (объемном) анализе — в качестве рабочих титрованных растворов, с помощью которых быстро и точно определяется значительное число катионов. На использовании органических ре-агентов-комплексонов основана комплексометрия. Еще большее количество органических реагентов используется в качестве индикаторов (индикаторы-реагенты, адсорбционные, редоксиметрические, флуоресцентные, комплексометрические и др.). [c.219]

Под рациональным ассортиментом органических реактивов на неорганические ионы следует понимать перечень таких реактивов, которые уже нашли признание при проверке в аналитической практике и применение которых обеспечивает возможность определения соответствующих ионов с наибольшей точностью при максимальной простоте применения. Следовательно, в число этих реактивов должны быть включены те, которые дают наибольшую чувствительность и избирательность реакции или если эта избирательность может быть достигнута наиболее простыми средствами. Вместе с тем набор реактивов, включаемых в ассортимент, должен всесторонне охватывать реакционную способность элемента, т. е. все его аналитически ценные свойства, и, следовательно, предусматривать все основные методы химического анализа весовой, объемный (моталлиндикаторы), фотометрический, а также люминесцентный, поскольку и этот последний основан очень часто на применении органических реактивов. Наконец, по нашему мнению, ассортимент должен состоять не просто из набора лучших реактивов по одному на каждый метод, он должен включать минимальное количество (2-3) однотипных (по методу применения), но различных по химизму действия или обеспечивающих различную избирательность определения. В этом случае в зависимости от конкретных условий аналитик может выбрать тот [c.145]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология