Модель прямого взаимодействия

Модель прямого взаимодействия. Перераспределения энергии по внутренним степеням свободы не происходит. Реакция протекает достаточно быстро по сравнению с периодом внутримолекулярных колебаний. При этом исходная задача расчета сечения реакции сводится к решению отдельных уравнений для двух взаимодействующих частиц. [c.169]

МОДЕЛЬ ПРЯМОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ [c.177]

Следовательно, такие реакции протекают быстро, без образования промежуточного комплекса. Для их описания используется модель прямого взаимодействия. [c.177]

При расчете сечения реакции в модели прямого взаимодействия удобно каждый механизм реакции изображать определенной фейн-мановской диаграммой. Фейнмановская диаграмма процесса представляет собой график, показывающий последовательность взаимодействий в ходе реакции. Пользуясь некоторыми правилами, на основании диаграммы можно составить аналитическое выражение [c.177]

Существуют две возможности проверки модели силового взаимодействия первая — это расчет приведенных выше свойств и пх сравнение с экспериментальными данными, вторая — определение по этим свойствам параметров другого закона межмолекулярного взаимодействия и последующее прямое сравнение двух моделей. Однако в любом случае необходимо помнить, что закон межмолекулярного взаимодействия всего лишь модель. [c.172]

Значительное число математических моделей по управлению ВХС разработано и продолжает разрабатываться у нас в стране и за рубежом как автономные компьютерные системы, т. е. они никак не ориентированы на прямое взаимодействие с другими задачами управления ВХС. Поэтому форма выходных файлов этих моделей не только неоднозначна, но даже и трудно предсказуема. В имитационной модели требуемая форма входной информации фиксирована. Преобразование одной формы данных в другую обеспечивается в процессе работы специальных согласующих программ (программных интерфейсов). Это порождает дополнительные проблемы в реализации имитационной модели, так как для возможности упомянутого преобразования следует предельно унифицировать формы ее входной информации. [c.369]

В кинематических моделях рассматриваются два типа столкновений, приводящих к реакции столкновения с образованием переходного состояния (комплекса) и прямое взаимодействие (прямая реакция). В модели переходного комплекса сталкивающиеся реагенты образуют единое целое, по крайней мере на период времени, сравнимый с периодом вращения. Поскольку время жизни комплекса достаточно велико, основными его параметрами являются полная энергия и угловой момент. Характеристики продукта (углы рассеяния и распределение энергии) служат характеристиками комплекса. Термины сильная связь , запутанные траектории и модель фазового пространства относятся к реакциям с образованием переходного состояния. В качестве примеров процессов такого типа можно привести реакции [c.125]

Для общего представления отметим модель составного ядра, механизм прямого взаимодействия и кулоновское возбуждение. Модель составного ядра исходит из предположения, что процесс ядерного взаимодействия состоит из двух независимых стадий [c.15]

Если основное взаимодействие РЗЭ, обсуждавшееся в предыдущем разделе, можно, хотя и с некоторой неопределенностью, описать количественными соотношениями, то этого нельзя сделать в случае магнитных обменных взаимодействий, в. которых принимают участие ионы переходного металла, несущие магнитный момент, особенно когда момент связан с Зй-полосой, как, например, в случае чистых металлов никеля, кобальта и железа. Так как большая часть интерметаллидов, которые мы будем обсуждать в последующих разделах обзора, содержит Зй-пере-ходные металлы, то будет вполне уместно остановиться очень кратко на некоторых чертах прямого взаимодействия, которые существенны для понимания свойств этих соединений. Подробные обзоры прямого обмена опубликовали в последнее время Херринг 43, 44] и Мотт [45] они описаны также в книге под редакцией Маршалла [46]. В то же время Фридель и др. [47] показали, что обобщение обычной зонной модели допускает существование локализованных моментов в рамках зонной картины. [c.22]

Прямое взаимодействие. Этот механизм — второй из числа тех, где рассматриваются последствия поглощения падающей частиЦы. От модели компаунд-ядра он отличается тем, что не предполагает случайного распределения энергии падающей частицы между всеми нуклонами ядра-мишени. Напротив, в механизме прямого взаимодействия предполагается, что падающая частица испытывает соударение лишь с одним или самое большее несколькими нуклонами ядра-мишени, вследствие чего некоторые из них могут быть сразу же выбиты из ядра. Падающая частица может также покинуть ядро, оставив в нем в результате этих немногих столкновений часть своей энергии. Реакция, таким образом, не проходит через образование промежуточного возбужденного ядра, и следует ожидать, что кинетические энергии испущенных при этом частиц будут, как правило, выше, чем у частиц, испаренных возбужденным компаунд-ядром. [c.304]

Изучение ядерных реакций в области средних энергий (функций возбуждения и спектров) показывает, что модель составного ядра не может полностью описать все ядерные реакции под действием протонов с энергиями до 40 Мэв, а в области от 40 до 100 Мэв испытывает явные затруднения. В области высоких энергий (выше 100 Мэв) эта модель уже более не применима, ибо ядерные реакции протекают, по-видимому, почти целиком за счет прямых взаимодействий. [c.315]

Прежде чем приступать к более детальному рассмотрению оптической модели, модели составного ядра и прямого взаимодействия, сначала кратко обсудим некоторые свойства системы центра масс (называемой иногда системой центра тяжести), ибо она представляет собой естественную координатную систему для анализа хода ядерной реакции. [c.321]

Реакции выбивания. Возможно ли применение импульсного приближения для анализа реакций, осуществляющихся при высоких энергиях посредством индивидуальных нуклон-нуклонных соударений, также и в области средних энергий Хотя такая возможность кажется сомнительной, на этот вопрос нелегко ответить категорично. По-видимому, все же можно думать, что эта слишком упрощенная модель может оказаться полезной даже для частиц средних энергий, взаимодействующих с внешними областями ядра (где плотность состояний мала). Можно представить себе такую картину когда падающая частица средних энергий проникает в более плотные части ядра и захватывается там, происходит образование составного ядра если же ее столкновения происходят только в диффузной части ядра, то идут процессы прямого взаимодействия. [c.347]

Количественная сторона этой модели еще не разработана, однако прямое взаимодействие типа реакций выбивания обычно привлекается для качественной интерпретации тех результатов, которые не объясняются реакциями через составное ядро или стриппингом. [c.347]

В зависимости от того, какие данные являются исходными, а какие получаются в результате решения, все задачи по расчету химических равновесий принято делить на прямые и обратные. Прямая задача химического равновесия — это задача расчета равновесного состава системы по данным о ее исходном составе, термодинамическим свойствам компонентов и продуктов (или константам равновесия). Обратная задача заключается в оценке термодинамических свойств (констант) по равновесным экспериментальным данным. Решение как прямой, так и обратной задач химического равновесия предполагает, что качественная модель химических взаимодействий в системе известна. [c.250]

Генерация волн неустойчивости внешними возмущениями на неоднородностях обтекаемой поверхности первоначально исследовалась только на основе прямого численного интегрирования линеаризированных уравнений Навье — Стокса [155, 168—170]. Показано, что на волнообразных [168] и локализованных [170] шероховатостях происходит эффективное преобразование акустических возмущении в волны неустойчивости. Первая аналитическая модель, описывающая взаимодействие внешних возмущений с шероховатостью, предложена для случая малых скоростей потока в работе [171]. Асимптотическими методами эта задача была рассмотрена в [172, 173], а также в работе [174]. Подробный анализ этих вопросов с учетом сжимаемости течения выполнен в работе [45]. [c.136]

Для более сложных моделей молекул, например тех, которые предполагают наличие центральных сил, мы заменяем вышеуказанный ряд параметров новым рядом, определяющим силовое поле. Если добавить к тому же проблему сложных молекул (т. е. молекул, обладающих сложным внутренним строением), то потребуется еще дополнительный ряд параметров, определяющих взаимодействия между внутримолекулярными движениями и внешними силовыми полями. В случае жесткой сферической модели это потребовало бы введения дополнительных коэффициентов для описания эффективности передачи внутренней энергии между сталкивающимися молекулами. Несмотря на эти трудности, кинетическая теория в ее простом равновесном приближении и в ее более точном неравновесном представлении способна воспроизвести физическое поведение в форме, которая математически проста, качественно правильно представляет взаимозависимость физических переменных и дает количественное соответствие, более точное, чем только порядок величины. Как таковая, эта теория представляет ценное орудие прямого проникновения во взаимосвязь между молекулярными процессами и макроскопическими свойствами и, как мы увидим, способствует пониманию существа кинетики. [c.173]

Линейные системы. Модели потока используют не только при исследовании предполагаемой степени превращения в нелинейных системах, но и при анализе химического взаимодействия в линейных системах. Этот путь, хотя и не является прямым, тем не менее, находит применение потому, что параметры моделей часто коррелируют с такими критериями, как критерий Рейнольдса, критерий Шмидта и т. д. В дальнейшем указанными корреляционными зависимостями можно воспользоваться, чтобы в подобных условиях рассчитать степень превращения вещества, не прибегая к экспериментальному изучению характера течения жидкости в реакторе. Описанный метод применяют при анализе работы реакторов со стационарным слоем катализатора и реакторов трубчатого типа.- [c.251]

Соотношения (3-10), (3-11) показывают, что коэффициент диффузии при постоянном давлении прямо пропорционален абсолютной температуре в степени Из опыта, однако, следует, что зависимость коэффициента диффузии от температуры более сильная. Так получается и по теории, если отказаться от модели твердых шаров и учесть силы взаимодействия между молекулами на близких расстояниях. На самых близких расстояниях молекулы отталкиваются, на более далеких — притягиваются. При учете взаимодействия молекул на расстоянии теоретическая формула для коэффициента взаимной диффузии получает вид [c.68]

На базе планетарной модели рассеяние а-частиц объясняется следующим образом. Если бы а-частица не взаимодействовала с ядром, она пролетела бы от него на некотором расстоянии Я, называемом прицельным расстоянием (пунктирная прямая на рис. 10). Однако в результате одноименности зарядов ядро отталкивает а-частицу, которая начинает двигаться по гиперболе, отклонившись на угол 0 от первоначального направления. При этом [c.32]

Другой характерной зоной является течение над выпускным отверстием. Опытами па моделях без центральной трубы установлено, что движение зерен к центральному отверстию может быть оценено коническими областями, боковые поверхности которых отклоняются от вертикали па угол у- Для шаровых материалов оказалось, что ( 14 17°, для экструдатных — у 12 16°. Можпо предположить, что наличие центральной трубы над отверстием мало меняет эти углы, тогда условием прямого взаимодействия между течением над отверстием в кольцевом канале будет [c.170]

Описание реакций обмена в рамках модели прямого выбивания с учетом квантовых эффектов дано в работе Иванова и Саясова [27]. Предположения, сделанные в этой работе, позволяют свести исходную задачу к задаче с двумя частицами. Предполагается, что время протекания реакции мало по сравнению с периодом молекулярных колебаний, а также что потенциал взаимодействия трех частиц можно представить в виде суммы парных потенциалов. Кроме того, делается предположение,что амплитуда парного рассеяния мала по сравнению с межатомными расстояниями в молекулах. [c.178]

Повышение точности измерений двухнейтринного бета-распада и расширение списка изученных в этом отношении ядер важно для оценки адекватности ядерных расчётов и новых теоретических моделей слабых взаимодействий. Надёжное обнаружение безнейтринной моды даст прямое указание на майорановские свойства нейтрино и информацию о его массовой структуре. [c.40]

Смещение по мере усиления полярности неэлектролита коэффициентов высаливания g в сторону более отрицательных величин означает, что электростатшеские взаимодействия накладываются на прямой эффект среды, индуцированный солями. Если соль содержит большой органический ион, то следует учитывать стабилизирующие ближние взаимодействия между ионами и молекулами неэлектролита Эти взаимодействия обсуждаются ниже, в разд. 4, а также в гл. 3, разд. 1.Д. Появление таких взаимодействий ставит под сомнение применимость модели прямого эффекта среды, индуцированного солями, когда они содержат органические ионы. По существу, речь идет о двух на первый взгляд независимых механизмах, которые позволяют объяснить всаливающий эффект органических солей, - один из них основан на способности последних уменьшать внутреннее давление воды, а другой учитывает их непосредственное взаимодействие с органическими неэлектролитами при участии гидрофобных и дисперсионных сил. Имеющиеся в настоящее время данные, которые можно использовать для выбора между этими моделями, сводятся к следующему [c.52]

Конформация полипептида в растворе частично определяется прямым взаимодействием пептидных групп друг с другом. То обстоятельство, что синтетические по-липептидй имеют высокорегулярную, кристаллическую структуру, тогда как многие другие- полимеры аморфны, т. е. обладают структурой беспорядочного клубка, в принципе свидетельствует о наличии некой естественной конформации для полипептидов. Результаты тщательной оценки длины связей и валентных углов, основанной на размерах, установленных для планарных пептидных связей в кристаллах небольших пептидов, существенно ограничили число возможных моделей конформации полипептидов. Дальнейшие ограничения в выборе возможной конформации были связаны с тем, что, согласно исходным предположениям, каждая карбонильная и каждая амидная группа пептида участвует в образовании водородной связи и что конформация полипептида должна соответствовать минимальной энергии вращения вокруг одинарной связи. Этим требованиям для пептидов, в которых имеются внутримолекулярные связи, отвечала правая спираль, содержащая 3,6 аминокислотных остатка на один виток (так называемая а-спираль) [1].. Существование спиральных структур предсказанных размеров в синтетических полипептидах было подтверждено с помощью самых различных физических методов, в том числе и методом рентгеноструктурного анализа. Такая а-спираль, в которой каждая пептидная группа соединена водородной связью с третьей от нее пептидной группой, считается наиболее вероятной моделью отдельных участков остова молекулы глобулярных белков, к которым относятся и ферменты. Нужно подчеркнуть, однако, что конформация глобулярного белка в целом отличается от простой регулярной а-спиральной структуры из-за наличия, в белке дисульфидных связей и остатков пролина, которые нарушают спиральное строение и изменяют ориентацию цепи, а также из-за взаимодействия боковых цепей, ответственного за третичную структуру. Действительно, рентгеноструктурный анализ с высоким разре- [c.25]

Пусть имеется более одного типа независимых активных мест, участвующих в реакции [невыполнение условия (2)]. Говоря о независимости, мы имеем в виду, что места различного типа и адсорбированные на них молекулы не взаимодействуют друг с другом. В последующем обсуждении будет исключено из рассмотрения не только прямое взаимодействие, но и взаимодействие с участием способных десорбироваться промежуточных соединений, происходящее в газовой фазе, которое рассматривается Вейсом (см. статью на стр. 9). Тем не менее между двумя активными местами имеется некоторый вид взаимодействия при помощи свободных молекул. Этот тип систем может быть представлен посредством модели, которая, вероятно, применима к системе изомеризации бутена, обсуждавщейся в разделе И, Б. Возможный механизм включает два типа мест на катализаторе окиси алюминия один тип мест вызывает как сдвиг двойной связи, так и цис-транс-томертацию, а другой тип мест вызывает только г ис-гранс-изомеризацию. Будем считать, что все остальные условия, перечисленные в разделе VI, [c.213]

В альтернативном объяснении действия солей на белки на первое место ставится прямое взаимодействие между солью и группами белка. Было показано, что ряд Гофмейстера применим и к растворимости низкомолекулярных соединений, таких, как Н-ацетилтетраглицинэтиловый эфир, моделирующий поли-пептидный остов [34]. В этом случае интерпретация была основана на прямом взаимодействии между солью и пептидными группами. При смешивании водных растворов бромида лития с М-метилацетамидом были получены кристаллы, связи в которых могут служить еще одной моделью пептидной связи [35]. Определение структуры кристаллов методом рентгеновской дифракции показало, что ионы действительно могут взаимодействовать с веществами, моделирующими пептиды, причем это взаимодействие по своему характеру соответствует взаимодействию между ионом и диполем. Влияние солей на устойчивость белков можно объяснить также исходя из теории полимерных растворов, предполагая, что имеет место прямое взаимодействие между белком и солью [36]. [c.274]

Многообразие происходящих при ядерных реакциях процессов делает затруднительным последовательный обзор этой области исследований. Чтобы облегчить знакомство с приводимым далее обзором, охарактеризуем сначала в общих чертах содержание последующих параграфов, этой главы и дадим краткое описание трех модельных представлений оказавшихся весьма полезными при систематизации большого объема накопленных сведений о ядерных реакциях. К ним относятся оптическаяз модель, модель составного ядра и механизм прямого взаимодействия. [c.302]

В гл. V и VI мы рассматривали факты, свидетельствующие о том, что специфические свойства и функции любого белка определяются не только относительным числом и последовательностью аминокислотных остатков, но также трехмерной структурой белка в целом. Кроме того, в настоящее время известно, что сама третичная структура есть функция первичной структуры, т. е. последовательности аминокислот, и упаковка белковых цепей не определяется непосредственно генетическими факторами. Далее, даже если первичная ассоциация нуклеотидов была небеспорядочной, все же, но-видимому, нет оснований считать, что полипептиды, синтезировавшиеся под контролем абиогенных полинуклеотидов, непременно должны были обладать биологически значимыми функциями. С другой стороны, ясно, что как окружающая среда, так и сами взаимодействующие элементы в силу присущих им свойств могут накладывать ограничения на процесс синтеза полипептидов (за счет взаимодействий между объединяющимися мономерами и за счет пространственных взаимодействий со средой). Если предполагаемая модель биогенеза, базирующаяся иа белках, верна, то у нас имеется готовое объяснение для механизма появления полинуклеотидов, содержащих информацию, которая имеет отношение только к биологически выгодным полипептидам. В противном случае, вероятнее всего, появлялись бы многочисленные бессмысленные полипептиды и перед нами встала бы проблема малоэффективной системы проб и ошибок. Итак, образовавшиеся прн добиологическом синтезе полипептидов последовательности могли быть результатом прямого взаимодействия мономеров и взаимодействия между окружающей средой и полимерсинтезирующей системой. Если была необходимость в наличии нуклеиновых кислот, то из этого непосредственным образом не следует, что кодируемая ими последовательность амино- [c.327]

Для иллюстрации сказанного разберем следующую упро-щеииую модель (рис. IV, I). Предположим, что молекула А неподвижна, а молекулы В движутся в пространстве параллельно некоторой фиксированной прямой, проходящей через центр молекулы А. При отсутствии взаимодействия (рис. IV, 1а) с молекулой А столкнутся все молекулы В, центры которых на- [c.120]

Объем настоящей книги не позволяет привести все наиболее важные таблицы значений. По этой причине приводятся лишь коэффициенты разложения, необходимые для расчета некоторых весьма полезных величин, определение которых на основе прямого табулирования результатов невозможно. В виде исключения таблицы приведены только в тех случаях, когда оригинальные работы опубликованы в малодоступных изданиях. Все модели удобно разделить на две категории модели центральных сил и модели сил, зависящих от ориентации частиц. Третья категория, названная псевдоцентральными силами, включает модели, построенные с целью отображения зависящих от ориентации взаимодействий, однако метод их математической обработки соответствует моделям центральных сил. [c.210]

При рассмотрении сил взаимодействия мея ду коллоидными частицами в пенах или эмульсиях удобно использовать элементарную модель, введенную Дерягиным. Согласно модели, взаимодействие возникает при наличии дополнительной силы или расклинивающего давления, нанравленного под прямым углом к плоскости жидкой пленки. Эта сила является поверхностной силой второго рода в отличии от иоверхностного натяя ения, которое действует вдоль плоскости раздела фаз и называется поверхностной силой первого рода. Такая трактовка не единственная, но она удобна но отношению к удельной поверхностной энергии как переменной величине, зависящей от свойств системы (Дерягин и Щербаков, 1961). [c.80]

Подобные попытки наглядного описания (в отличие от некоторых моделей, рассматриваемых ниже и сводимых к оптико-механи-ческой аналогии Гамильтона) некорректны и недопустимы квантово-волновой дуализм — это один из фундаментальных фактов, лежащих в основе квантовой механики. Таким же фундаментальным фактом является и обмен спинов, т. е. обменное взаимодействие, лежащее в основе образования гомеополярной (т. е. ковалентной) связи. Поэтому не может существовать долей того, что принципиально неделимо существует, однако, вполне определенная вероятность обнаружить валентные электроны в состоянии обменного или кулонова (ионного, гетерополярного) взаимодействия. Вот эти вероятности и трансформируют в злополучные проценты. Есть прямой метод оценки этих вероятностей — аннигиляция позитронов, — основанный на том, что время жизни позитрона до аннигиляции, или способность его к образованию позитрония (т. е. е+е аналога атома водорода), зависит от состояния электрона, с которым он взаимодействует [25, с. 40]. [c.20]

Электростатическая модель, предложенная Сэрсеем , основана на том, что каждая связывающая или неподеленная электронная пара имеет характеристический электростатический заряд, сконцентрированный на прямой, соединяющей центральный атом со связанным атомом или с неподеленной парой. Если принять, что все эти характеристические заряды расположены на одинаковом расстоянии от центрального атома, можно сделать заключение о форме молекулы, определяя углы между связями таким образом, чтобы отталкивание в результате взаимодействия этих характеристических зарядов было минимальным. Итак, первым шагом является расчет характеристических зарядов различных атомов в молекулах, для которых экспериментально определены углы между связями. Затем связывающим парам приписывают определенные числа электростатического отталкивания (ЧЭО), которые являются мерой электростатического отталкивания электронных пар, связывающих различные атомы, при условии, что ЧЭО для неподеленной пары принято за единицу. Значение ЧЭО в действительности является функцией плотности характеристического заряда, локализованного в какой-то произвольной точке вдоль линии связи. Оказалось, что требуется знать только два параметра — период, в котором находится центральный атом, и вид присоединенных к нему атомов. Например, значение ЧЭО, равное 0,94 для кислорода, получено независимо от того, в каком периоде расположен центральный атом это значение, как оказалось, можно успешно применять для предсказания углов между связями и для [c.219]

Твердое тело можно рассматривать как совокупность большого числа атомов, молекул или ионов ( 10 моль" ), связанных друг с другом обычными силами межатомного взаимодействия (см. гл. 4). Свойства твердого тела являются коллективными свойсгвами всей совокупности составляюишх его частиц. Твердое тело является в некотором роде большой молекулой , и подходы к описанию его свойств принципиально не отличаются от рассмотренных )з предыдущих главах для молекул. Однако большое число атомов, образующих твердое тело, делает невозможным прямое перенесение на него методов количественного расчета электронных и пространственных характеристик молекул и требует учета упорядоченности структуры твердого тела. В данной главе проиллюстрируем основную схему описания электронного строения твердых тел на примере атомных и молекулярных кристаллов, включающих бесконечное число идентичных атомов или молекул, однородно упакованных в регулярные ряды и плоскости, заполняющие весь объем кристалла. В отличие от такого идеального кристалла реальные кристаллические тела содержат дефекты кристаллической решетки, нарушающие регулярность. Крайним случаем нарушения регулярности является совсем случайное, хаотическое расположение атомов или молекул в твердом теле, какое наблюдается в аморфных твердых телах, как и в жидкостях. В зависимости от степени регулярности расположения атомов или молекул в твердом теле используют и различные модели для описания их строения и свойств. [c.523]

Реакции по механизму 5 2 идут через переходное состояние, в котором вступающая группа взаимодействует с асимметрическим центром тогда, когда уходящая группа еще не потеряла связи с ним. Наиболее выг(5Дной моделью такого переходного состояния является расположение входящей и уходящей групп на одной прямой с двух сторон от асимметрического центра. Замещение при этом приводит к обращению конфигурации [c.272]

Обычно молекулярная система рассматривается как свободная система из атомов, уподобляемых материальным точкам. Взаимодействия между атомами, принадлежащими одной молекуле (внутримолекулярные взаимодействия) или различным молекулам (межмолекулярные взаимодействия), учитываются с помощью соответствующих потенциальных функций. В некоторых грубых моделях связи между атомами в молекуле предполагаются жесткими. Иногда возникают модельные задачи об одномерном или двумерном движении частиц вдоль фиксированной прямой или поверхности соответственно. Таким образом, выде ляется класс механических систем, представляющих особый интерес для статистической механики свободные системы или системы со стационарными конечными связями, все силы в которых потенциальны. [c.29]

На базе п.ланетарной модели рассеяние а-частиц объясняется следующим образом. Если бы а-частица не взаимодействовала с ядром, она пролетела бы от него на некотором расстоянии П, называемом прицельным расстоянием (пунктирная прямая на рис. 9). Однако в результате одноименности зарядов ядро отталкивает -частицу, которая начинает двигаться по гиперболе, отклонившись на угол в от первоначального направления. При этом влиянием электронов на траекторию а-частицы можно пренебречь, так как масса электрона очень мала по сравнению с ядрами атома гелия. Величина угла тем болыпе, чем больше 2 и чем меньше П и кинетическая энергия летящей а-частицы. Из опытов по рассеянию а-частиц Резерфордом бьша определена величина положительного заряда ядер 2 различных химических элементов. Оказалось, что положительный заряд ядра равен приблизительно половине атомной массы рассматриваемого элемента (материал фольги). Впоследствии Чэдвик (1920) усовершенствовал опыты по рассеянию а-частиц ядрами атомов различных химических элементов. На примере атомов меди, серебра и платины он показал, что заряд ядра 2 численно равен порядковому номеру элемента в Периодической системе элементов Д.И.Менделеева. [c.24]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология