Выбор условий фракционирования

ВЫБОР УСЛОВИЙ ФРАКЦИОНИРОВАНИЯ [c.159]

Изучение последовательности поступления составляющих пробы в пламя дуги позволило использовать фракционную возгонку для повышения чувствительности определений состава руд и минералов и ценных примесей, содержащихся в них [" ]. В частности, правильным выбором условий фракционирования М. Л. Шиллингу [" ] удалось довести чувствительность определения ртути в рудах до 10" %. При обычных методах анализа чувствительность определения этого элемента ничтожна, так как ртуть весьма быстро испаряется из пробы. Ш. Г. Меламед и А. М. Салтыкова применили фракционную дистилляцию для определения ряда примесей в титане, тантале, ниобии и цирконии. В некоторых случаях в пробу добавлялись соли натрия, а также графит и сера. [c.319]

Выбор оптимальных условий,фракционирования в каждом данном случае делается на основании предварительных опытов хроматографии. Однако, как правило, для фракционирования природных полимеров с катионными свойствами, таких, как полипептиды и белки, удобнее градиентное элюирование с увеличением молярности элюента при постоянном pH. [c.213]

Успешность фракционирования полимера методом осадительной хроматографии определяется правильным выбором системы полимер—растворитель—осадитель и нахождением оптимальных условий фракционирования (градиент растворителя, градиент температуры и скорость фракционирования). [c.159]

Тем не менее, несмотря на высокую эффективность современных методов, разделение сложных смесей пептидов приходится проводить в несколько стадий. Некоторые пептиды удается получить в достаточно очищенном виде уже на первой, стадии, в то время как для разделения пептидов, близких по молекулярному весу, по суммарному заряду или сродству к матрице, приходится подбирать специальные условия, варьируя при этом природу буферного раствора, тип ионита или молекулярного сита. Найти условия разделения пептидов с известной структурой не составляет большого труда. На практике исследователь имеет дело с малоизученным материалом, поэтому поиск оптимальных условий фракционирования приходится вести методом проб и ошибок. Ограниченное количество исходного материала и неизбежные потери из-за необратимой сорбции вынуждают резко ограничивать выбор возможных вариантов. [c.388]

В разд. I, Б были рассмотрены некоторые факторы, влияющие на выбор оптимальных условий фракционирования. Нин е рассматриваются определенные аспекты методики проведения эксперимента. Этот раздел можно считать дополнением к разд. I, А. [c.51]

При фракционировании различных полимеров применяли большое количество самых разнообразных систем растворитель — осадитель (см. разд. IV). Универсальных правил выбора системы не существует. Разумеется, определенные характеристики компонентов смеси должны соответствовать условиям фракционирования. Например, температура кипения и химическая стабильность системы должны соответствовать температуре фракционирования и природе фракционируемого полимера. [c.96]

Резюмируя, можно сказать, что хроматографическое фракционирование и очистка белков на оксиапатите остаются пока методами эмпирическими, где предсказать результаты и дать заранее определенные рекомендации ио выбору оптимальных условий элюции затруднительно. [c.228]

От хроматографа требуется чтобы,разделение было эффективным, т е чтобы в масс спектрометр вводились хорошо разделенные компоненты смесей Это условие диктует выбор соот ветствующих колонок, например, для анализа очень сложных смесей нужны капиллярные колонки высокого разрешения Возможно, необходимо предварительное фракционирование анализируемой смеси для ее упрощения или для отделения следовых компонентов от основных мешающих их определению [c.21]

Выбор наилучшей схемы ректификации этан-этиленовой смеси и оптимальных параметров процесса во многом зависит от принятых в данном процессе методов фракционирования, выделения ацетилена (гидрирование, селективная абсорбция) и от других конкретных условий, В абсорбционных установках разделения газов пиролиза ректификацию этан-этиленовой смеси ведут при давлении 28—32 ат по схеме с тепловым насосом при работе по этой схеме в качестве рабочего тела используют нропан-пропиленовую фракцию. Расход энергии для данной схемы значительно выше, чем расход энергии для рассмотренных выше схем, в которых рабочим телом служит этилен или этан. [c.338]

Иониты этого типа находят широкое применение при фракционировании белков и крупных пептидов. Последние часто хроматографируют в присутствии 8 М мочевины или 6 М гуанидин-хлоргидрата. При выборе ионита и условий элюирования руководствуются общими правилами, применяемыми при разделении белков (гл. 35). [c.411]

Анализ экономических факторов, влияющих на экономику процесса фракционирования на мембранах [23], показывает, что в будущем можно ожидать- сравнительно низких эксплуатационных расходов вследствие высокого термического к. п. д. процесса и простоты эксплуатации Очевидно, что в экономике процессов, при которых осуществить требуемое разделение возможно только при высоком объемном отношении диффундирующего материала к исходному сырью, лимитирующим показателем будет стоимость оборудования, связанная с необходимостью создания требуемой поверхности мембраны и поддержания над--лежащих условий работы. Улучшение экономических показателей в подобных случаях может быть достигнуто дальнейшим совершенствованием разделяющих пленок или мембран, изменением конструкции аппаратуры и выбором такой схемы процесса, при которой содержание диффундирующих компонентов в поступающем на фракционирование сырье будет уменьшено. [c.75]

В данной системе описывается процесс фракционирования на мембранах, приводится обзор литературы и рассматриваются теоретические и практические проблемы осуществления процесса, в том числе влияние различных параметров на процесс, выбор оптимальных условий, экономика процесса и возможность строительства промышленных установок с описанием аппаратуры для разделения, необходимой вспомогательной аппаратуры и общей схемы процесса. [c.75]

Большинство моноциклических ароматических углеводородов выделяют из нефти с помощью хорошо известных методов разделения — экстрагирования, фракционирования, кристаллизации в сырье содержится сравнительно много целевых соединений. Аналогичные методы было предложено использовать и для производства нафталина, но до сих нор этот путь еще не нашел широкого промышленного применения. Усовершенствование технологии, открывшее возможности быстрого роста производства моноциклических ароматических углеводородов из нефти, сыграло важную роль и в разработке процессов производства нефтехимического нафталина. Установки каталитического риформинга, на которых получают моноциклические ароматические углеводороды, являются также источником большого количества сравнительно дешевого водорода — побочного продукта, необходимого для получения нафталина гидродеалкилированием алкилнафталинов, содержащихся в нефтезаводских фракциях. При правильном выборе сырья и условий процесса на установках каталитического риформинга можно получать также более тяжелый продукт, из которого удается выделить фракцию с высоким содержанием бициклических ароматических углеводородов. На установках каталитического и термического крекинга также образуются фракции, в которых могут содержаться большие количества нафталиновых углеводородов. [c.199]

Холл [14] весьма подробно рассматривает применение описанного способа для фракционирования поливинилацетата, детально исследованного Фуксом [22, 23]. Преимуществами метода Фукса являются быстрота фракционирования и использование простых приборов. Фукс [24] применил этот способ, и довольно успешно, для фракционирования разнообразных полимеров. Тем пе менее при использовании такого способа возникают определенные проблемы. Как и для других способов фракционирования методами последовательного растворения, время, необходимое для достижения равновесных условий, следует устанавливать экспериментально — оно может составлять около 1 час на каждую стадию [14]. Выбор оптимальных условий для высушивания полимерной пленки на алюминиевой фольге определяется в значительной мере искусством экспериментатора. Степень [c.69]

Томна [31] и Томна и Бэмфорд [32[ рассмотрели термодинамику фазовых соотношений и образования коацерватов, исходя из теории растворов полимеров Флори — Хаггинса. Для кристаллических полимеров условия выбора температуры, растворителя и осадителя для образования жидкой фазы с высоким содержанием полимера (коацервата) были подробно разобраны Редлихом с сотр. [30] на основании кривых растворимости и собственных экспериментальных данных по фракционированию большого количества (38 г) полипропилена. [c.72]

Важное практическое применение К . заключается в выборе правильных условий для решения той или иной задачи фракционирования, например в подборе соответствующего типа геля или оптимальных размеров колонки. [c.124]

При выборе рабочей температуры основное внимание следует обращать на точки кипения растворителей и осадителей, т. е. в процессе проведения эксперимента не должно происходить испарения ни одного из компонентов смеси. С другой стороны, температура не должна быть слишком низкой, с тем чтобы не затруднять установление равновесия в системе. Если образуется кристаллический осадок при комнатной температуре или сразу после образования осадок начинает кристаллизоваться (старение), то совершенно необходимо работать при повышенной температуре. Иначе возможность фракционирования в значительной степени будет нарушена. Лишь в исключительных случаях можно работать при температуре ниже комнатной, поскольку при работе в таких условиях на турбидиметре обычной конструкции могут возникнуть осложняющие явления, например конденсирование влаги на оптической системе. Существует ряд полимеров, для которых удается подобрать соответствующую систему растворитель — осадитель только при повышенной температуре. В частности, полиолефины растворяются при температурах, достигающих 150°. [c.174]

Число систем, для которых определены постоянные уравнения Марка — Хувинка, довольно велико. Для большинства обычных полимеров проведено много исследований, результаты которых не всегда согласуются между собой, поэтому часто довольно трудно решить вопрос о том, какие из полученных значений постоянных наиболее надежны. По этим причинам, а также потому, что в текущей литературе часто появляются новые данные о величине постоянных для многих систем, их значения здесь не приводятся. Любой выбор данных является до некоторой стенени произвольным соответствующие таблицы типичных величин можно найти в опубликованных работах [17, 74]. Необходимо подчеркнуть, что при использовании литературных данных следует принимать во внимание характеристики системы, для которой эти постоянные были определены, и условия опыта, т. е. растворитель, температуру, единицы концентрации, степень однородности полимера относительно молекулярного веса (подвергался ли исследованию фракционированный или нефракционированный образец). Важным условием применимости уравнений типа уравнения Марка — Хувинка является одинаковая степень чистоты и одинаковые химический и структурный составы исследуемого полимера [c.265]

Если коэффициенты седиментации компонентов отличаются сильно (скажем, в три раза и больше), то хорошее разделение достигается при ультрацентрифугировании в угловом роторе. Оно широко применяется на первых этапах фракционирования при больших объемах исходного раствора. Для лучшего разделения часто проводят повторное фракционирование. Когда величина коэффициента седиментации, скорректированная в соответствии с условиями препаративного эксперимента, примерно известна, возникает вопрос о выборе ротора, скорости и длительности вращения. Тротман [15] [c.189]

Для химически однорсханого полимера молекулярно-массовое распределение можно определить по экспериментальной зависимости простым расчетом. Турбидиметрическое титрование используют для ориентировочного устаноБления условий фракционирования (например, выбор пары растворитель — осадитель, величины фракции и т. д.), которое предшествует собственно препаративному фракционированию осаждением. [c.82]

Полярографический метод определения растворимости может быть успешно использован при изучении влияния на полимеры различных факторов, в том числе радиационного облучения. Незначительное уменьшение веса образцов практически неуловимо для весового метода. Однако эффект хорошо заметен по изменению высоты полярографического максимума. Кроме того, простота метода и высокая чувствительность полярографических максимумов к высокомолекулярным веществам дают возможность исследовать наиболее эффективные условия фракционирования и переосаждения полимеров (выбор пары растворитель— осадптель). Применимость этого метода определения растворимости полимеров ограничена тем обстоятельством, что для ряда полимеров в определенных условиях степень понижения полярографических максимумов зависит также от молекулярных весов. [c.213]

Промышленное выделение этих двух ароматических углеводородов из бензинов прямой гонки нельзя осуществить простым фракционированием или четкой ректификацией из-за образования азеотрои-ных смесей (в особенности с нафтенами) и проводится азеотропной или экстракционной перегонкой избирательной экстракцией и адсорбцией в системе жидкость—твердая фаза. Выбор оптимального процесса зависит от конкретных технико-экономических условий и в значительной степени от природы сырья. [c.57]

Возможность фракционирования компонентов смеси веществ обусловлена здесь различием в значениях их суммарных зарядов. Последние зависят как от числа и характера ионогенных групп в молекулах, так и от полноты их диссоциации, которую можно контролировать путем выбора pH и ионной силы элюента. Чем больше в данных условиях элюции суммарный заряд того или иного компонента смеси, тем сильнее его взаимодействие с ионообменни-ком н тем медленнее он мигрирует вдоль колонки. На очерченный здесь основной процесс ионообменной хроматографии влияет ряд дополнительных факторов. Среди них, кроме уже фигурировавшей ранее затрудненной (особенно для крупных молекул) диффузии внутри гранул, следует назвать возможность неионпой адсорбции на поверхности матрицы ионообменннка. Однако при правильном выборе материала обменника, и в частности его порнстостп, основную роль в процессе фракционирования играет явление понного обмена. [c.10]

Это означает, в частности, что фракционирование макромолекул путем изократической элюции в большинстве случаев имеет мало шансов на успех. Подавляющее большинство макромолекул ири данном выборе элюента либо уже будет находиться в подвижной фазе, либо окажется слишком прочно связанным с неподвижной фазой. Непрерывная линейная градиентная элюция здесь удобнее, так как она для одиого белка за другим создает ситуацию, отвечающую быстрой десорбции. Отметим нонутно, что можно исходно уменьшить среднее число точек сорбции и тем самым улучшить условия разрешения, если уже при внесении вещества на колонку уравновесить ее жидкой средой, которая препятствует многоиози-циопной сорбции вещества в колонке, напрпмер солевым раствором умеренной концентрации. Одиако подобрать такую концентрацию, которая была бы оитимальпои для всех компонентов смеси макромолекул, удастся редко. [c.46]

Далее следует сделать выбор между аниона- и катионообменни-ком. При фракционировании определенным образом заряженных молекул такой выбор не представляет труда. Например, очевидно, что олигонуклеотиды следует делить на анионообменнике, а заведомо щелочные белки, например гистоны,— на катпонообменнике. Для амфотерных молекул посредством выбора pH буфера можно задавать знак суммарного заряда и таким образом определять нужный тип ионообменника. Здесь решающим соображением может оказаться учет диапазона pH, в котором препарат (например, белок) сохраняет свою нативность, не склонен к агрегации или неспецифической сорбции. Если такой диапазон pH располагается по обе стороны от изоэлектрической точки очищаемого компонента исходной смеси, то выбор типа обменника может диктоваться оптимизацией условий разделения, как было пояснено выше, в разделе Хроматографический процесс . [c.287]

Выбор pH буфера для хроматографии полипептидов, олигонуклеотидов пли белков должен послуншть оптимизации условий разделения, как было пояснено выше. Этот выбор можно провести для одного белка, подлежащего очистке, или (в случае фракционирования) для всего исходного препарата. В первом случае для подбора pH нужно располагать хотя бы грубо очищенным белком. Эмпирически подбор оптимального значения pH можно производить по следующей схеме. [c.290]

Метод Г, Яндера, Г, Фабера и Ф, Буша [252, 253], основанный на осаждении кремнемолибдатов рубидия и цезия, из-за отсутствия спроса на рубидиевые соли не был опробован даже в промышленных условиях. Причиной ограниченного использования рубидия являлась высокая стоимость его солей. В связи с этим немецкие химики в 30-х годах нашего столетия осуществили широкую программу исследований солевых равновесий для выбора наиболее рационального метода переработки карналлита [259—261], В 1932 г. д Анс и Ф. Буш [216] создали первую опытную установку для фракционированной кристаллизации карналлитов, которую вынуждены были вскоре закрыть из-за отсутствия спроса и кредитов. Извлечение рубидия из карналлитов в Германии возобновилось только в 1944 г., когда на калийном заводе Крюгерсхалль в Тойчентале под руководством д Анса была пущена новая установка производительностью 50 кз карбоната рубидия в месяц. Работа на этой установке прекратилась в апреле 1945 г. накануне капитуляции фашистской Германии. [c.301]

Требования к выбору системы растворитель—осадитель такие же, как и при препаративном фракционировании избирательность, мягкие условия осаждения, низкая летучесть. При смешении осадителя с растворителем необходимо соблюдение закона Бэра. В случае использования жидкостей с сильно различающимися показателями преломления нужно вносить релеевс1 ую поправку в значение мутности. Показатель преломления полимера должен отличаться от показателей преломления растворителя и осадителя. [c.264]

Ошибки при измерении распространенности изотопов, вызываемые некоторыми из описанных выше факторов, могут быть уменьшены при соответствующем выборе исследуемого веш,ества. Для подготовки образца из исходного материала следует использовать реакции, идущие до конца только при этом условии можно избежать ошибок, связанных с изменением изотопных отношений. При этом вещество должно быть достаточно летучим, чтобы его можно было полностью испарить, и достаточно тяжелым, чтобы свести к минимуму дискриминации по массам. При масс-спектрометрическом исследовании оно должно легко отделяться от примесей, которые могут помешать при измерении, и должно быть насколько возможно инертным для более легкого удаления. Хогг [945] отметил, что тетрахлорид титана, являясь идеальным веществом по отношению ко многим из указанных выше требований, разлагается в трубке, образуя НС1 и твердые отложения. Эти реакции могут привести к фракционированию образца благодаря образованию летучих продуктов. [c.81]

Метод противоточного распределения, разработанный Крейгом [36], был применен для разделения смесей аминокислот и очистки белков [187]. Так как полярные группы, определяющие растворимость аминокислот, одинаковы для различных аминокислот, коэффициенты распределения аминокислот различаются незначительно, и, следовательно, их разделение становится трудной задачей. При ацетилировании [172] или образовании нипсиль-ных производных (/г-иодфенилсульфонилпроизводные) [94] фракционирование облегчается за счет уменьшения влияния полярных групп. Хроматографические методы значительно более эффективны по разрешающей способности, но они ограничены возможностью выделений сравнительно небольших количеств веществ. Успешное применение метода противоточного распределения зависит в значительной степени от подходящего выбора двухфазной системы растворителей. Кроме того, применение этого метода ограничивается возможностью разделения веществ низкого молекулярного веса 10 ООО), за исключением тех случаев, когда пептиды обладают большой устойчивостью к денатураций. В присутствии большинства двухфазных систем растворителей, как правило, легко происходит денатурация белков. Однако при нахождении благоприятных условий противоточное распределение-имеет преимущество по сравнению с другими методами, так как при этом возможно рассчитать коэффициенты распределения компонентов, которые могут быть установлены с большой точностью. Профиль кривой распределения дает хороший критерий чистоты вещества. [c.397]

Одновременно с вопросом о выборе катализатора и условий алкилирования должен быть решен вопрос о фракционировании продуктов алщлиро-вания. ВНИИ НП предлагает проверить двухступенчатую схему для алкилирования фенола полимердистиллятом, включающую в себя [c.162]

Преимущество метода пористого электрода состоит в чрезвычайной простоте способа введения анализируемого раствора в источник излучения. При благоприятных условиях [4] можно достичь относительной погрешности 2—4%, а иногда даже еще лучшей. Например, магний в литейном железе определяли в интервале концентраций 0,01—0,16% [9] с коэффициентом вариации 1,8%. Фракционирование в пористом электроде-чашке наблюдалось только при высоких концентрациях. Это ограничение не являлось единственным при выборе внутреннего стандарта. Раствор не должен содержать взвешенных частиц. Однако значительно труднее поддерживать постоянную скорость просачивания раствора через электрод, поскольку она сильно зависит от качества и постоянства пористости угля, а также от вязкости раствора. Кроме того, необходимо исключить опасность загрязнения за счет элект-рододержателя, так как раствор просачивается и через боковые стенки электрода. Поэтому электрододержатели должны быть покрыты защитной пленкой из золота или платины. Другой метод защиты — применение соответствующих покрытий из лака на боковых стенках электродов. [c.161]

Первые работы по фракционированию при кристаллизации полимеров из раствора были выполнены в связи с исследованием их молекулярновесового распределения (например, [88, 105]). Было обнаружено, что в противоположность быстрому и полностью обратимому разделению растворов полимеров на жидкие фазы процесс выделения макромолекулярных кристаллов из раствора является лишь частично обратимым процессом, на который оказывает большое влияние степень переохлаждения. Было установлено, что фракционирование определяется условиями равновесия (кривая 2 на рис. 5.43), но что кинетические факторы могут препятствовать осаждению высокомолекулярных фракций при небольших степенях переохлаждения [48]. Вследствие этого во всех возможных случаях стали избегать фракционирования с образованием кристаллической фазы и использовать жидкофазное фракпионировапие при температурах немного выше или ниже температуры растворения кристаллов при выборе плохих растворителей. Исследователи шли на большие экспериментальные трудности, чтобы предотвратить криста/1лизацию при фракционировании, несмотря на то, что Рихардсом [154] в 1946 г. была показана возможность фракционирования полиэтилена по крайней мере в области низких молекулярных весов при охлаждении 2,5%-го раствора в бензоле до комнатной температуры. Чем ниже средний молекулярный вес образца, тем уже фракция полимера, остающаяся в растворе. [c.125]

Выделение более высокомолекулярных фракций таким способом невозможно вследствие неестественно больших времен кристаллизации, Особый способ выделения высокомолекулярных фракций, основанный на перемешивании раствора, был предложен Пеннингсом [138]. Автором были получены по такой методике фибриллярные кристаллы полиэтилена и полипропилена. Высокомолекулярные фракции находились преимущественно внутри волокон (разд. 3.8.2, 5.1.4.5 и 6 .2.2).. Фракции с очень высокими молекулярными весами могут быть выделены из раствора при помощи эпитаксиального выращивания кристаллов при высоких температурах (разд. 5.1.4.1). Таким образом, оказывается возможным деление полимера на фракции различного молекулярного веса при выборе соответствующих условий кристаллизации. Однако это фракционирование обусловлено в основном кинетическими, а не термодинамическими закономерностями процесса кристаллизации. [c.128]

Хроматографическое разделение катионов может производиться на катионитах или анионитах. При разделении на катионитах сначала адсорбируют все катионы на соответствующем адсорбенте, из которого потом фракционированно их выделяют при помощи этилендиаминтетрауксусной кислоты. В некоторых анализах можно применить прием, при котором выбором подходящих условий (особенно изменяя величину pH) достигают элюирования только одного катиона, образующего наиболее прочный комплекс с комплексоном III в других методах анализа получают в элюате последовательно два или более катионов. При применении второго способа необходимо собирать фракции отдельно по мере их вытекания, для чего целесообразно применить автоматический коллектор фракций каждая полученная фракция отделяется количественно. Этот способ определения наиболее удобен при анализе радиоактивных изотопов с применением счетчика Гейгера-Мюллера. Результаты всегда обрабатывают графически по зависимости найденного количества от последовательности фракции. Положение максимумов в определенных, точно установленных условиях характеризует разделяемые катионы, высота. максимумов дает количественный состав. [c.250]

Потребовалось выполнить исключительно большую экспериментальную работу по выбору п синтезу сорбентов и изучению условий проведения хроматографических процессов, прежде чем были созданы современные весьма изяш,ные хроматографические методы фракционирования макромолекул. Затруднения, возникшие при разработке этих методов, связаны прежде всего с необратимостью сорбции и малой емкостью сорбции белков. Период поисковых работ включал изучение распределительной хроматографии [1, 4] и молекулярной сорбционной хроматографии, в том числе весьма удачный для своего времени разработанный Тизелиусом метод хроматографии на фосфате кальция [2] и высаливающий хроматографический процесс [3], в котором емкость сорбции белков резко увеличивалась при высоких концентрациях электролита в растворе. Все эти методы, однако, уступили свое место высокоэффективной хроматографии белков на некоторых типах ионообменных смол, на модифицированных целлюлозах и методу гельфильтрации на сефадексах. Имеется значительное число обзоров по хроматографии белков, среди которых наиболее подробными являются статьи Циттла [4] и Мура и Штейна [5]. [c.188]

Остановимся теперь ещё в нескольких словах на выборе источника питания дуги. Сопоставление дуг, питаемых постоянным и переменным током, показывает, что дуга постоянного тока даёт, как правило, большую чувствительность анализа по сравнению с дугой переменного тока. Последняя же обеспечивает получение более стабильных и воспроизводимых условий возбзгждения спектра. Ббльшая чувствительность дуги постоянного тока объясняется более интенсивным, по сравнению с дугой переменного тока, поступлением вещества электродов в столб дуги, благодаря большему разогреванию электродов. Вместе с тем, однако, сильное разогревание электродов приводит к более бурному и неравномерному протеканию процесса испарения пробы, сопровождающемуся, например, в случае металлических электродов сильным окислением, фракционированием вещества и т. д. [11 , 51]. Это и обусловливает меньшую стабильность результатов анализа, получаемых при питании дуги постоянным током, по сравнению с дугой переменного тока, где эти процессы идут значительно менее бурно. В частности, при работе с хорошо отрегулированным активизатором удаётся свести ошибки анализа к величине в 3—5 / ц, что уже приближается к точности анализов, получаемых с искрой. В соответствии со сказанным на стр. 58 необходимо, однако, тщательное поддержание постоянного режима активизатора. Весьма хорошие результаты в смысле точности анализов даёт и питание дуги с помощью высоковольтного трансформатора [111, 29, 197]. [c.65]

Эффективность пенного фракционирования определяется значением этого отношения, поэтому выбор разделяюшего агента следует производить так, чтобы К 1К по возможности в большее число раз отличались от единицы. Если задача заключается не в разделении веществ, а в выделении, например, из смеси только одного из них, то целесообразно подбирать разделяющий агент так, чтобы выполнялись условия (11.49). При этом Кз начнет выделяться первым. Отметим, что значение kf могут быть оценены из данных для двойных систем разделяющий агент — компонент разделяемой смеси. [c.53]

Важным моментом в препаративном центрифугировании является выбор ротора. Для быстрого отбора тяжелых фракций удобны угловые роторы. В этом случае на стенке пробирки образуется тяжелый слой, стекающий конвекционным потоком ко дну. В результате осадок собирается на дне очень быстро, хотя из-за конвекций ухудшается разрешение близко седиментирующих фракций. Лучше всего седиментация протекает в ячейках с секториальной полостью, обеспечивающих почти полное отсутствие конвекции. Подробнее об ячейках с секториальной полостью см. в гл. IX. Седиментация в роторе с подвесными стаканами в этом смысле ближе к идеальной, но форма пробирок и здесь несекториальная. К тому же в таком роторе в начале и в конце вращения может происходить взмучивание осадка. Тем не менее такие роторы широко используются при работе с градиентами плотности. В роторах Андерсона рабочие полости имеют идеальную секториальную форму, их можно наполнять и освобождать прямо во время вращения. Такие роторы более других подходят для фракционирования больших объемов вещества в градиентах плотности в условиях, близких к идеальным. Для получения максимальных ускорений стали применять роторы, сделанные из титана. [c.35]