Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Специфические способы обнаружения

    В галогенорганических соединениях прочность связи между углеродом и гетероатомом неодинакова для различных галогенов и обычно уменьшается в ряду Р, С1, Вг, I. Этот порядок может несколько меняться, так как прочность связи зависит как от строения молекулы, так и от природы заместителей, их числа и положения. Аналогичным образом изменяется и энергия, необходимая для отрыва атомов галогена. Атомы галогена в ароматических галогенсодержащих органических веществах обычно, связаны прочнее, чем в алифатических галогенпроизводных. Некоторые алифатические галогениды растворяются в воде и диссоциируют с образованием галогенид-ионов или гидролизуются при нагревании в щелочных условиях (например, в растворе метилата щелочного металла) с образованием галогенид-ионов. Галогены, расположенные в боковой цепи ароматических соединений, особенно в а-положении, обладают теми же свойствами, однако большинство галогенсодержащих органических соединений в водных растворах галогенид-ионы не отщепляют. Поэтому при анализе их предварительно полностью разлагают, в результате чего получаются галогенид-ионы, молекулярные галогены или простые галогенсодержащие соединения. Методы минерализации уже рассматривались в начале этой главы. Здесь же речь пойдет только о специфических методах, используемых при анализе галогенсодержащих соединений. При выборе подходящего метода необходимо учитывать физическое состояние исследуемого соединения, летучесть, температуру разложения, а также прочность связи галогена с другими атомами в веществе и реакцию обнаружения. Выбор способа минерализации зависит и от задачи анализа требуется ли определить присутствие галогенов вообще, или необходимо установить природу галогена,, находящегося в молекуле. [c.46]


    СПЕЦИФИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ОБНАРУЖЕНИЯ [c.125]

    Специфичности реакций обнаружения можно добиться также путем предварительного отделения всех мешающих компонентов. Для этой цели разработан ряд схем, работа по которым связана с систематическим разделением компонентов. Это систематический анализ. Вначале с помощью подходящих групповых реагентов выделяют отдельные группы компонентов. Потом производят разделение в рамках каждой группы и, наконец, получают растворы, в которых может находиться только по одному компоненту. Эти растворы используют для обнаружения компонентов с помощью подходящих реакций. Обычно для этой цели применяют избирательные (селективные) реагенты, которые могут взаимодействовать с ограниченным числом (2—3—5) компонентов. Так как все мешающие компоненты отделены, селективные реакции в данных условиях становятся специфическими реакциями обнаружения. Тщательное соблюдение предписаний методики систематического анализа обеспечивает получение надежных результатов даже малоопытными аналитиками. Однако этот способ анализа сравнительно длителен и трудоемок. [c.12]

    Существуют три основных методических подхода для решения этой задачи. Первый способ — избирательное окрашивание нейронов, выделяющих определенный нейромедиатор, может осуществляться с помощью преобразования естественного медиатора в его флуоресцирующее производное. В этом случае флуоресценция определенных групп клеток поможет выявить специфические связи в структурах мозга. Второй экспериментальный подход связан с введением молекул медиатора, предварительно меченного радиоактивным изотопом. Нейронные окончания, содержащие исследуемый медиатор, способны избирательно захватывать метку. Затем их легко выявить методом авторадиографии. Третий способ обнаружения специфических связей в нервной системе состоит в использовании высоко специфичной способности узнавать либо антигенные детерминанты медиатора, либо определенные ферментные белки, участвующие в метаболизме нейромедиаторов, либо нейрорецептор-ные компоненты на мембране клетки. Последние считаются наиболее убедительным свидетельством в пользу существования конкретных нейрохимических взаимодействий межцу клетками и зонами мозга. Обычно для иммунохимической идентификации используют флуоресцентный краситель или изотоп, который маркирует антитела. В последние годы широко распространились методы, использующие антитела, меченные частицами тяжелых металлов, например коллоидного золота, железа и др. [c.224]


    Для контроля за ходом иммунизации животного и для планирования иммунохимических экспериментов необходимо располагать способом обнаружения и оценки содержания в антисыворотке антител, специфических к иммунизирующему антигену. Протекающая на молекулярном уровне реакция взаимодействия антител с антигенами должна приводить к развитию явлений, доступных наблюдению невооруженным глазом. Вовсе не обязательно, чтобы эти явления воспроизводили механизмы защитных реакций организма. Достаточно того, чтобы они определенно указывали на образование специфического иммунного комплекса. [c.117]

    Надежность результатов идентификации ароматических нитросоединений (входящих в состав ВВ), основанной на компьютерной обработке величин удерживания целевых компонентов при наличии соответствующей базы данных в сочетании со специфическим сигналом ЭЗД к нитросоединениям, очень высока. Информативность (см. гл. I) такого способа идентификации достигает 100%, а предел обнаружения ВВ равен 0,001 ppb. [c.90]

    Малые количества веществ идентифицируют с помощью хроматографии на бумаге или в тонком слое других адсорбентов (оксид алюминия, силикагель). Для обнаружения пятен бесцветных веществ пользуются различными способами проявления освещением ультрафиолетовым светом, вызывающим флуоресценцию, обработкой парами иода, действием специфических реагентов, дающих окрашенные продукты реакции. [c.355]

    Возможно, что при применении. определенной комбинации всех предложенных способов удастся разработать особенно эффективный способ выделения мускарина. Такой способ был бы полезен для обнаружения мускарина в других видах грибов, а также в токсикологических исследованиях. Изыскание специфических реагентов для осаждения мускарина до сих пор не привлекло внимания исследователей. [c.435]

    Поиск нейронспецифических белков, связанных с генетическими нервными заболеваниями, очень сложен, однако перспективен. Примером является белок Pel Duarte (специфический белок мозга), наличие которого связывают с заболеванием шизофренией [12]. Все возрастающее число специфических компонентов нервной системы открываютс помощью иммунологических методов. Так как их функция неизвестна, они обозначаются символами NS1, NS2, L1 и т. д. (NS — антиген нервной системы). Применение техники моноклональных антител ведет к открытию антигенов клеточной поверхности, специфичных для различных типов клеток нервной системы. Таким способом обнаружен фактор адгезии нейрональных клеток (N- AM), который, по-видимому, играет важную роль в развитии нервной системы [13]. Мы вернемся к этому в следующей главе. Установлено, что мозг экспрессирует 30 ООО генов, продукты которых все еще ждут исследования. [c.315]

    Далеко не всегда имеется возможность и необходимость специфического определения какой-либо конкретной примеси. Часто достаточно определить суммарное содержание некоторой группы примесей. Испытания такого рода носят условный характер, однако достигают поставленной цели — оценки общей степени загрязненности образца. Например, при испытании методом ТСХ нередко критерием служит отсутствие пятен примесей либо их суммарная интенсивность. При этом условия испытания подбираются так, чтобы гарантировать, например, обнаружение 1% наиболее вероятной примеси. Даже весьма невысокой точности метода ТСХ достаточно для рещения задачи, поставленной таким образом. Недостатком ТСХ является невысокая эффективность, часто препятствующая определению близких по строению веществ. Высокое число теоретических тарелок, характерное для современных колонок, позволяет определять близкородственные примеси. Часто нецелесообразно или даже невозможно иметь полный набор эталонов для корректного количественного анализа. В таких случаях оптимальным способом количественной оценки может стать условная калибровка. [c.267]

    На основании этого нужно дать несколько другую интерпретацию линейным участкам зависимости gk сольволиза трет-бу-тилхлорида от молярной доли метанола и этанола, если в качестве второго компонента выступает нитробензол. Поскольку диэлектрическая постоянная нитробензола (37,75 при 25° С) превышает соответствующее значение для метанола (32,65 при 25°С), не говоря уже об остальных спиртах, то и функция Кирквуда не может увеличиваться при переходе из нитробензола в спирт. Поэтому прямые участки кривых на рис. 49 не могут соответствовать изменению истинной полярности. Скорее всего, они отражают изменение интенсивности специфической сольватации грег-бутилхлорида за счет водородных связей при условии полного сдвига сольватационного равновесия вправо. Из этого же следует, что оцененные вышеописанным способом величины У° для спиртов неточны (в сторону завышения). Однако неточности не столь велики, чтобы они могли помешать обнаружению применимости функции Кирквуда от диэлектрической постоянной. [c.295]

    До сих пор известно сравнительно мало случаев, когда с помощью характерных реакций можно непосредственно идентифицировать определенное индивидуальное органическое соединение. Это объясняется главным образом тем, что большинство органических соединений с типичными группами имеет ряд гомологов, и когда какая-либо группа может быть идентифицирована соответствующей реакцией, то такую же реакцию могут давать и гомологи, образующие аналогичные продукты реакции. Большое количество таких примеров приведено в главе 4. На первый взгляд может показаться, что исследования, направленные на разработку специфических или избирательных реакций для обнаружения индивидуальных органических соединений, мало перспективны. Этим и объясняется тот факт, что до сих пор обнаружение функциональных групп использовалось большей частью для исследования возможности получения препаративными методами таких производных, которые после их выделения и очистки можно было бы охарактеризовать физическими методами и, таким образом, точно идентифицировать исходный материал. Однако исследования последнего времени показали, что, соответствующим образом видоизменяя и сочетая хорошо известные и быстро выполняемые реакции на функциональные группы, можно разработать способы идентификации индивидуальных соединений. Для разрешения этой задачи разрабатываются новые реакции органических соединений, представляющие аналитическую ценность, и используются практический опыт и наблюдения, которым часто не придают значения и которые поэтому не используются. [c.427]


    Сущность тонкослойной хроматографии заключается в разделении в токе растворителя смеси веществ в тонком слое сорбента, нанесенного на пластинку. Согласно принятой терминологии, процесс разделения смеси растворителем называется проявлением, а растворитель проявителем. Распознавание вещества на проявленной хроматограмме называется обнаружением или идентификацией. Наиболее распространенным способом идентификации является окрашивание проявленных пятен индивидуальных веществ специфическими реагентами или элюирование пятен соответствующими растворителям.и. Другой характеристикой для идентификации окрашенных пятен является коэффициент или величина Rf, которая вычисляется по формуле [c.117]

    Как уже указывалось выше, классификация антибиотиков по хроматографическим спектрам — первый этап идентификации вещества. В том случае, если изучаемое соединение удается отнести к какой-либо группе уже известных веществ, то наступает второй этап идентификации — более точное сопоставление со всеми антибиотиками данной группы. Как правило, это сопоставление необходимо проводить в специфических условиях, зачастую непригодных для сравнения других веществ. Поэтому возникает необходимость такого обобщения материалов по бумажной хроматографии антибиотиков, которое позволило бы быстро найти оптимальные условия хроматографирования отдельных антибиотиков, наиболее подходящие способы его обнаружения. [c.112]

    Освещение системы газ+поверхность твердого тела в вакуумных условиях приводит к различным процессам, в зависимости от специфической природы системы и величины кванта действующего света. Исследованию природы таких процессов и даже возможности их обнаружения были посвящены работы руководимой мной лаборатории оптики поверхностных явлений в Физическом институте Ленинградского университета. Начатые в 30-х годах, они имели своей целью продвижение в вопросах адсорбции и катализа методами, отличающимися от обычных статических и кинетических измерений манометрическими, весовыми и другими сделавшимися стандартными физико-химическими способами. Наряду со спектральными методами обнаружения состояния молекул в адсорбированном поверхностном слое в программу наших исследований входили также исследования влияния адсорбции газов на поверхностную люминесценцию и фотопроводимость адсорбента полупроводникового типа, а также описываемые ниже опыты по выявлению действия света на адсорбированный слой газа. Процессы, возникающие при этом, могут быть классифицированы по следующим признакам  [c.375]

    Если крупинки AljOg, MgO, ZnO и др. поместить рядом с небольшим количеством твердого оксихинолина и накрыть часовым стеклом, то через несколько-минут окиси начинают интенсивно флуоресцировать. Это объясняется тем, что оксихинолин (т. пл. 79°) обладает даже прн комнатной температуре давлением пара достаточным для того, чтобы протекала указанная реакция с соответствующим окислом. В этих условиях на поверхности протекает реакция (1), вызывающая флуоресценцию. Адсорбция паров оксихинолина из паровой фазы положена в основу специфического способа обнаружения оксихинолина. Его галогензамещенные, а также сульфированный 8-оксихинолин, в которых сохранилась та же реакционносиособная группа, не обладают достаточным давлением пара даже при 150° и не могут быть обнаружены в газовой фазе. [c.521]

    Когда достаточно специфические реакции отсутствуют и нельзя повысить их специфичность каким-либо способом, обнаружение соответствующих ионов дробным методом невозможно. Для таких случаев приходится разрабатывать определенную последовательность реакций обнаружения отдельных ионов, представляющую систематический ход анализа. Он состоит в том, что к обнаружению каждого данного иона приступакхт лишь после того, как все другие ионы, мешающие его обнаружению (т. е. также реагирующие с применяемым реагентом), будут предварительно обнаружены и удалены из раствора. [c.23]

    Тлихак [39] предложил специфическую цветную реакцию для обнаружения аденина в хроматографии на бумаге и тонкослойной хроматографии. Аденилпурины в количествах от 0,01 до 0,05 мкмоль можно обнаружить с помощью реактива Т-273 (см. ч. 1, гл. 6) [40]. Присутствие пуринов можно также обнаружить, погружая хроматограмму в жидкий азот и рассматривая ее сразу после извлечения в коротковолновом УФ-свете [41]. Чувствительность этого способа обнаружения измеряется наномолями, но фосфоресценция длится всего несколько секунд. [c.122]

    Для обнаружения дезоксигексоз и дезоксипентоз можно применять методику, описанную Дише [7]. Приведенная здесь модифицированная методика Осборна [13] представляет собой довольно специфический способ определения гептоз в очищенных препаратах гликопротеинов и липополисахаридов. [c.307]

    Наиболее разработаны в методическом отношении способы обнаружения синглетного кислорода в газовой фазе. Наличие в системе Ю2 можно зарегистрировать методом эмиссионной спектроскопии. Важным преимуществом этого метода является то, что он позволяет обнаружить и Е -состояния синглетного молекулярного кислорода в широком диапазоне давления, тогда как методом ЭПР можно определить А -состояние синглетного кислорода при давлениях в несколько мм рт. ст. Потенциалы ионизации молекул Ю2 в состояниях А и ниже, чем для основного состояния На этом базируется фотоионизацион-ный метод обнаружения возбужденного кислорода. Широкое распространение имеет метод активации реакций путем замены НдО тяжелой водой. Эффект связан с тем, что время жизни в Б О значительно больше, чем в Н О, и поэтому активность синглетного кислорода в 02 также значительно выше. Современная техника люминесцентных измерений позволяет наблюдать и исследовать инфракрасную люминесценцию синглетного кислорода практически в любых растворителях в ходе фотосенсибилизированных или темновых процессов. Однако регистрация образования синглетного кислорода прямыми методами осложняется из-за низкой его стационарной концентрации вследствие взаимодействия Ю2 с различными акцепторами и тушителями. Поэтому широкое распространение получили методы обнаружения синглетного кислорода, основанные на применении акцепторов и тушителей, способных эффективно и более или менее избирательно взаимодействовать с синглетным кислородом, приводя к его физической дезактивации или образованию специфических продуктов окисления. В качестве акцепторов Ю2 применяются алкены, производные фурана, ароматические углеводороды, холестерин в качестве тушителей — каротиноиды, азиды, амиды, а-то-коферол. Возможно самотушение синглетного ( А ) кислорода [c.136]

    В продаже имеется много других метилумбеллиферилглико-зидов, поэтому данный метод можно считать универсальным способом обнаружения специфических гликозидаз. [c.297]

    Особый интерес представляют способы адсорбционного концентрирования, связанные с применением электродов с модифицированной поверхностью. Заметим, что придание поверхности электрода специфических свойств путем соответствующей обработки (нанесение полимерной пленки, пришивка функциональных групп или ферментов и т.п.) существенно повышает селективность определений методом ИВА. Модифицирование электродной поверхности зачастую обеспечивает избирательное определение соединений с близкими окислительно-восстановительными свойствами либо электрохимически инертных на обычных электродах, когда прямое детектирование требует высоких потенциалов. Так, нанесение на поверхность графитового электрода порфириновых комплексов кобальта облегчает восстановление кислородсодержащих органических соединений. Аналогичные эффекты наблюдаются при модифицировании электродной поверхности сорбентами, фенантролиновыми и дипиридильными комплексами кобальта и железа, макроциклами, К4-комплексами, которые необратимо адсорбируются на углеродных материалах. Такие электроды проявляют высокую селективность к определяемым веществам и имеют низкие пределы обнаружения. [c.434]

    Как уже упоминалось, ограниченное число специфических аналитических реакций для вещества заставляет при его обнаружении принимать меры для устранения йли маскировки компонентов, которые мешают данной аналитической реакции. Это обстоятельство является причиной того, что при исследовании качественного состава какого-то образца используется система последовательных реакций для разделения его компонентов на группы, обычно групповые реакции осаждения. Каждую группу идентифицируют после дополнительного разделения с помощью соответствующих аналитических реакци-й, которые могут быть уже и неспецифнчёскими. Выполнение-анализа этим способом возможно, однако, только в том случае, когда исследованное вещество находится в растворе, из которого последовательно осаждаются и отделяются различные группы компонентов. Поэтому, прежде чем начать систематическое качественное исследование, используя аналитические реакции, необходимо анализируемый образец перевести в раствор. [c.184]

    При выборе условий получения спектров, пригодных для обнаружения элементов, следует учитывать специфические особенности качественного спектрографического анализа (разд. 5.2.1). Эти условия зависят от того, нужно ли определять общий химический состав неизвестной пробы или необходимо установить только присутствие в ней одного или нескольких элементов. Первый случай относится к общему качественному спектрографическому анализу, в котором благоприятные условия обнаружения создают для больщин-ства элементов. Спектральный анализ является наиболее удобным способом качественного анализа, так как дает более богатую информацию по сравнению с другими аналитическими методами. Оче видно, что такой общий метод анализа не может обеспечить оптимальные условия для всех элементов и для всех анализируемых проб. В то же время именно универсальный характер этого метода позволяет установить компонентный состав неизвестного материала, Чаще всего основное вещество анализируемой пробы известно, например при определении примесей в известняке или доломите или следов элементов в литейном железе. В этом случае можно подобрать более подходящие и благоприятные аналитические условия для данного типа материала и определяемых элементов. Если определяют известные элементы в материале с известным основным компонентом, то можно применить специфические методы анализа, например использовать явление фракционной дистилляции или в качестве источника света — плазму с контролируемой температурой. Эти методы, однако, будут рассмотрены вместе с другими методами количественного анализа, хотя их можно использовать также для качественного обнаружения элементов (разд. 5.2.4). [c.21]

    Задачей так называгмых пргдварительных, или ориентировочных, исследований является выбор отправных точек и направления исследования. Это имеет существенное значение для открытия индивидуальных соединений при помощи характерных реакций и для химического анализа смесей. Такой способ исследования особенно полезен при аналитическом изучении огромного числа разнообразных органических веществ, для которых (не существует систематических схем анализа, подобных схеме анализа неорганических веществ. При анализе смеси органических соединений в лучшем случае можно достигнуть выделения некоторых индивидуальных соединений или представителей некоторых классов соединений. Для этой цели изучают растворимость исследуемого вещества в кислотах, основаниях и в органических растворителях, возможность перегонки при атмосферном давлении и с паром, возможность возгонки или разделения при помощи адсорбции (хроматография). На проведение предварительных исследований часто расходуют большое количество вещества и затрачивают много времени этн исследования не всегда применимы, часто не совсем надежны и неизбежно связаны с потерей вещества. Кроме того, число химических реакций органических соединений, имеющих аналитическое значение, пока все еще ограничено и, таким образом, в распоряжении исследователя имеется очень мало специфических и избирательных реакций, пригодных для обнаружения таких соединений. Любые ориентировочные данные или указания, которые можно извлечь из предварительных исследований, проведенных методом капельного анализа с малой затратой времени и вещества, имеют большое значение при анализе органических соединений. [c.86]

    Проведенный выше раэбор систематических ошибок хими-t e Koro аяализа не претендует на исчерпывающую полноту. Из рассмотрения исключены некоторые виды ошибок, например, ошибка натекания и капельная ошибка в титриметрических методах анализа. Некоторые виды систематических ошибок только упомянуты. Основное внимание и наибольшее количество примеров посвящено ошибкам традиционных методов гравиметрического, титриметрического и фотометрического анализов. Такой стиль изложения оправдан целью данного раздела—дать общее представление о систематических ошибках химического анализа, способах их обнаружения и оценки и методах их уменьшения. Детальный разбор всех известных источников ошибок должен входить как составная часть в теорию и практику каждого отдельного метода химического анализа, ибо каждому методу присущи свои специфические ошибки". Удачным примером в этом плане может служить руководство по (фотоколориметрическим и спектрофотометрическим методам анализа М. И. Булатова и И. П. Калин-кина (Л, Химия , 1976, 376 с.), где этому вопросу уделено большое внимание. Однако сказанное в равной мере относится и к любым другим химическим и физическим методам, [c.48]

    Оценка результатов хроматографического разделения путем анализа отдельных фракций — процедура относительно медленная, однако очень часто только таким методом можно получить важную специфическую информацию, а если анализируются радиоактивные материалы, то и повысить чувствительность обнаружения, Чаще всего используется автоматическая регистрация процесса разделения детектором, дающим на выходе электрический сигнал, интенсивность которого пропорциональна концентрации анализируемого соединения. Этим же методом можно провести количественное определение. Обнаружение соединений в жидкостной хроматографии проводится различными способами. Мнопие детекторы оценивают различие в характеристике анализируемого соединения и элюента. В частности, этот принцип положен в основу спектрофотометрического детектирования в ультрафиолетовой, видимой и инфракрасной областях. Детекторы неселективного действия измеряют показатели преломления, проводимость или диэлектрическую проницаемость при тщательной температурной компенсации рабочей ячейки и ячейки сравнения. В некоторых типах детекторов растворитель перед вводом соединения в регистрирующий блок удаляется (например, пламенно-ионизационный детектор с подвижной нагреваемой лентой). Конструкция спектрофотометрических детекторов для высокоэффективной жидкостной хроматографии (особенно ультрафиолетового абсорбционного и рефрактометрического детекторов) хорошо разработана. Если для работы с одной колонкой объединяют два детектора, то сначала устанавливают УФ-детектор, а затем рефрактометрический детектор. [c.67]

    Частично вследствие лабильности интересующих нас процессов, протекающих в бесклеточных препаратах, данные о реакциях, соответствующих фотосистеме И, скудны и являются в основном косвенными. Какой-либо специфический активный пигмент типа Р700 в фотореакции I или В890 у бактерий (разд. VI, А) для фотореакции II не был обнаружен, так что, возможно, способ превращения энергии в фотосистеме II совершенно иной. При измерении сигнала ЭПР можно наблюдать типичный (широкий) индуцированный светом сигнал. Его кинетика обусловлена превращением какого-то неизвестного промежуточного соединения фотосистемы II. [c.563]

    Особое значение следует придавать постановке корректных холостых опытов и учету влияния примесей в реактивах [21, 67, 75, 76, 79—83]. В идеале холостая проба должна быть идентичной реальному анализируемому образцу по составу и физико-хими-ческим свойствам и содержать возможно меньшие количества определяемого элемента. Однако при фотометрических определениях по способу градуировочной кривой холостые пробы обычно не содержат основные компоненты и при проведении холостых определений не поддаются учету погрешности, обусловленные отбором пробы, химической подготовкой образца и специфическим влиянием основы (матриць ) на выбранную цветную реакцию, что может служить причиной ошибочных оценок предела обнаружения, обычно в сторону его необоснованного занижения. [c.67]

    В суспензию 30 г силикагеля в 60 мл воды вводят 1,5 г сульфата аммония. После разделения пластинку сушат и помещают на 15 мин в камеру, атмосфера в которой насыщена парами 7рег-бутилгипохлорита. По окончании выдержки пластинки нагревают 15 мин при температуре от 150 до 180°С в зависимости от природы анализируемого соединения. Авторы работы [200] предлагают обрабатывать аналогичным способом слои, приготовленные обычным образом. После элюирования и сушки слои нагревали при ПО—150°С в закрытой камере с бикарбонатом или гидроксидом аммония. Для количественных определений на тонких слоях применяли рентгеновскую флуоресцентную спектрометрию. Разработано сканирующее устройство [201] для рентгеновского спектрометра, опробованное на различных соединениях фосфора, серы и галогенов, обеспечивающее специфическое обнаружение отдельных элементов с пределом обнаружения около 2 мкг. Либби [202], пользуясь этой методикой, исследовал фосфаты, фосфолипиды, бромсалициламиды и серосодержащие органические соединения и описал три метода калибровки. Рентгеновскую флуоресценцию применяли для определения фосфолипидов [203] и пестицидов [204]. [c.341]

    Со времени появления в третьем издании обзора по хроматографии углеводов [1] в этом направлении произошли кардинальные изменения, обусловленные быстрым развитием ВЭЖХ. Множество классических методик, которым ранее придавалось большое значение в химии углеводов, в настоящее время вытеснены методами ВЭЖХ, и эта тенденция устойчиво сохраняется. Необходимо также отметить все более широкое применение аффинной хроматографии при выделении полисахаридов и гликопептидов, а также открытие в самое последнее время большого числа специфических лектинов. ГЖХ, особенно в сочетании с масс-спектрометрией, представляет собой один из наиболее важных методов структурного изучения углеводов. Продолжение широких исследований в этой области связано прежде всего с модернизацией способов получения летучих производных, повышением эффективности неподвижных фаз и улучшением других параметров, определяющих степень разрешения в такого рода анализах. Существенный прогресс в плоскостной хроматографии связан в последние годы с появлением пластинок для ВЭТСХ, обеспечивающих гораздо большую скорость и эффективность разделения, чем при использовании ТСХ. В настоящей главе в основном обсуждаются новейшие методики разделения и анализа углеводов и их производных и, кроме того, рассмотрены такие не утратившие до настоящего времени своего значения традиционные методы, как ионообменная и гель-хроматография, особенно с точки зрения их сравнения с различными современными автоматическими системами обнаружения, используемыми при хроматографическом анализе углеводов. [c.5]

    Было обнаружено, что подобный механизм плененной диффузии увеличивает скорость нахождения некоторыми регуляторными белками геноспецифических последовательностей ДНК, с которыми они связываются, непосредственно на хромосоме. Такие белки имеют слабое сродство ко всем участкам ДНК. Они постоянно наталгсиваются на хромосому, скользят по ней и таким способом сканируют всю длину ДНК до обнаружения своих специфических пентров связывания [c.161]


Смотреть страницы где упоминается термин Специфические способы обнаружения: [c.27]    [c.172]    [c.30]    [c.65]    [c.555]    [c.460]    [c.137]    [c.460]    [c.325]    [c.261]    [c.55]    [c.283]    [c.594]    [c.224]    [c.262]   
Смотреть главы в:

Лабораторное руководство по хроматографическим и смежным методам Часть 1 -> Специфические способы обнаружения

Лабораторное рук-во по хроматографическим и смежным методам Ч 1 -> Специфические способы обнаружения




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

специфическая

специфическая специфическая



© 2025 chem21.info Реклама на сайте