Фаза, определение в электронной микроскопии

В книге, состоящей из 40 глав, основное место, естественно, уделяется описанию различных методов исследования полимеров. Представлены все методы определения молекулярных весов полимеров, их молекулярновесового распределения, обсуждаются разнообразные спектральные методы, применяющиеся для анализа строения и структуры гомо- и сополимеров УФ-, ИК-, КР-спектро-скопия, эмиссионная спектроскопия, спектроскопия ЯМР, масс-спектроскопия, спектроскопия ЭПР, нейтронное рассеяние, аннигиляция позитронов. Ряд глав посвящен хроматографическим методам, таким, как газовая и жидкостная хроматография, в том числе и при высоких давлениях, тонкослойная хроматография, ионообменная хроматография, ситовая хроматография, включая гель-про-никающую хроматографию, хроматография с обращением фаз. Методы анализа структуры полимеров обсуждаются при рассмотрении электронной микроскопии, рентгеноструктурного анализа, дифракции электронов и ряда других методов. Физические свойства полимеров оцениваются с помощью таких методов, как дилатометрия, определение температур плавления и стеклования полимеров, их электрических характеристик, анизотропии, диффузии и поверхностного натяжения. Представлены также методы исследования различных видов деструкции полимеров. [c.6]

Микроскопическое изучение вулканизационной сетки. Вулка-низат подвергают набуханию до равновесного состояния в стироле в присутствии пероксида, ингибитора и небольшого количества пластификатора (фталата). После полимеризации стирола из полученного композита вырезают ультратонкие образцы, которые обрабатывают тетраоксидом осмия и рассматривают с помощью трансмиссионной электронной микроскопии (ТЭМ). При достаточно большом увеличении можно увидеть сетчатую структуру, темные области которой соответствуют цепям сетки или их пучкам, однако на определенной стадии в процессе фазового разделения образуется тройная система, состоящая из эластомера, полистирола и сополимеризованного стирола. При этом наблюдается линейная корреляция между размерами ячеек и молекулярной массой цепей сетки М что позволяет оценивать плотность цепей сетки для отдельных фаз вулканизатов смесей, причем результаты хорошо согласуются с данными ЯМР-спектроскопии набухших вулканизатов. [c.517]

Для определения первых двух параметров необходимо располагать информацией о реальных размерах частиц диспергируемой фазы и характере их распределения по объему оцениваемой партии смеси. Существующие методы оценки степени диспергирования основаны на том, что из отобранных по закону случайных чисел образцов изготавливаются тонкие пленки [46] или микротомные срезы [47—50], которые затем просматриваются в оптическом или электронном микроскопе. При выборе метода оценки следует предпочесть метод микротомных срезов, поскольку в этом случае исключаются дополнительная деформация и искажение формы частиц диспергируемой фазы, неизбежные при расплющивании образца между предметными стеклами микроскопа [49]. [c.232]

Основное преимущество электронной микроскопии заключается в том, что визуализация структур возможна даже тогда, когда структура не является периодической и регулярной. Электронный микроскоп позволяет увидеть образование мезофаз из разбавленных растворов [3]. Другим преимуществом электронной микроскопии является возможность измерения всех структурных параметров. Могут быть измерены не только параметры решетки й для ламеллярных структур и В для гексагональной и кубической структур, но и толщины А и йъ различных слоев и радиусы Р цилиндров или сфер без тех сложностей, которые возможны при наличии растворителя в обеих фазах (см. разд. 1П.Б). Однако, чтобы получить точные значения структурных параметров, нужно использовать электронные микрофотографии для сечений, перпендикулярных плоскости ламеллы или направлению оси цилиндров [34], или хорошо определенных плоскостей кубической решетки [27]. Такие микрофотографии можно легко получить с помощью микроскопа с гониометрической головкой. [c.214]

Было установлено, что дисперсная фаза мыльных смазках в большинстве случаев образована анизодиаметричными кристаллитами, имеюш,ими лентовидную, игольчатую, пластинчатую и т. п. форму. При длине обычно до 10 л толщина кристаллитов может составлять всего сотые доли микрона, так что для их морфологической характеристики наиболее подходящей является электронная микроскопия. Только в алюминиевых, некоторых кальциевых и натриевых смазках дисперсная фаза образована мелкими частицами мыла неправильной формы. Из 4>акта близкого соответствия величин удельных поверхностей частиц дисперсной фазы ряда смазок, определенных на основании электронных микрофотографий и адсорбционным методом, было выведено заключение, что волокна мыл представляют собой сплошные твердые частицы, не имеющие пор. [c.180]

Растворы белков обладают многими свойствами, которые характерны для лиофильных коллоидных растворов. Молекулы белков не проходят через полупроницаемые мембраны, и это используется для их очистки от низкомолекулярных примесей при помощи диализа. Представляет большой интерес определение размеров, формы белковых молекул и молекулярных весов белков. Для этой цели используется целый ряд физико-химических методов. Так, белки в растворах седиментируют в ультрацентрифугах при ускорениях до 200 ООО g , величины констант седиментации колеблются от 1 Ю до 90—100 сек. Коэффициенты диффузии — в пределах от 0,1 10 до 10- 10 средний удельный объем — около 0,75 см г. Размеры и форму (асимметрию) частиц белка определяют, кроме того, методами светорассеяния, двойного лучепреломления в потоке, измерениями вязкости, коэффициента вращательной диффузии, но, по-видимому, наиболее точно — прямым наблюдением в электронном микроскопе в тех случаях, когда молекулы белка достаточно велики и когда удается преодолеть технические затруднения. Молекулярные веса, кроме названных выше способов, определяют методами осмометрии, гель-фильтрации, исследованием монослоев белков на поверхности жидкой фазы, светорассеяния и др. [c.30]

Для определения формы М. в конденсированной фазе и в растворах используют различные физич. и физико-химич. методы исследования (электронная микроскопия, двойное лучепреломление, светорассеяние, вискозиметрия, рентгеноструктурный анализ и др.). [c.518]

Открытие единичных кристаллов полимеров позволило с помощью прямых структурных методов и электронной микроскопии достаточно обстоятельно изучить характер строения кристаллических образований, их возникновение и рост 38]. Самым удивительным и фундаментальным фактом в строении единичных кристаллов явился специфический характер укладки первичных структурных элементов, определяемый возникновением складчатых форм таких элементов, составляющих плоскости кристалла. Было установлено, что длина складки целиком задается температурой кристаллизации. Чем выше температура кристаллизации до определенного предела, тем больше длина складок, причем она может изменяться только лишь при изменении температуры в процессе даже самого роста кристалла. Поэтому кристаллы полимера, возникшие при повышенных температурах, имеют меньше дефектных областей, которые соответствуют местам поворота структурных элементов при образовании складок. Следовательно, кристаллы, полученные в указанных условиях, более совершенны. Такие дефектные места в монокристаллах и тем более в полимерных материалах, состоящих из сферолитных структур или фибриллярных кристаллических образований (начальная форма кристаллизации, см. 20), обычно рассматривают как аморфную фазу полимера. [c.198]

Оценка качества смешения эластомерных композиций имеет свои особенности. Неотъемлемой частью контроля является оценка степени диспергирования технического углерода как основного усиливающего наполнителя. Простейшие оценки проводятся визуально по блеску среза смеси и степени неровности его поверхности. Более точные методы оценки степени диспергирования заключаются в том, что из отобранных по закону случайных чисел образцов изготавливаются тонкие пленки или микротомные срезы, которые затем просматриваются в световом либо электронном микроскопе. При выборе метода приготовления образцов следует предпочесть метод микротомных срезов, поскольку в этом случае исключается возможность дополнительной деформации и искажения формы частиц диспергируемой фазы, неизбежно сопровождающих операцию расплющивания образца между предметными стеклами микроскопа [59]. При просмотре образцов фиксируют следующие данные число клеток окулярной сетки в площади отдельного агрегата, площадь отдельного агрегата, количество агрегатов данного размера /п,- условный диаметр агрегата, определенный как корень квадратный из площади агрегата площадь просматриваемого среза 5о. [c.22]

Методика описывает способ получения тонких и ультра-тон ких срезов для последующего исследования их в оптическом и электронном микроскопах и предназначена для определения размера и формы частиц каучуковой фазы, а также характера распределения этой фазы в готовых продуктах ударопрочного полистирола. [c.66]

В настоящее время наиболее употребительным и надежным методом определения размеров частиц является электронная микроскопия. С помощью электронной микроскопии были изучены явления, сопровождающие образование и старение коллоидных систем. В частности, пользуясь этим методом, В. А. Каргин и 3. Я. Берестнева установили, что первой стадией получения золей является появление частиц дисперсной фазы в виде аморфных агрегатов, которые спустя некоторое время могут перейти в кристаллическое состояние. Поскольку устройство и принцип работы электронного микроскопа изучаются в курсе физики, рассматривать его в нашем курсе нецелесообразно. [c.146]

Для определения первых двух параметров необходимо знать реальные размеры частиц диспергируемой фазы и характер их распределения по объему оцениваемой партии продукта. Из отобранных методом случайных выборок образцов изготавливают тонкие пленки или микротомные срезы и просматривают их в оптическом или электронном микроскопе. Использование микротомных срезов предпочтительнее, так как при этом исключается дополнительная деформация и искажение формы частиц диспергируемой фазы, [c.51]

Важной практической проблемой является трансформация глобулярной модели с учетом реального строения пористых тел. Экспериментальные данные исследования морфологии пористых тел, основанные на методе электронной микроскопии, показывают, что вторичные частицы в зависимости от химической природы и способа синтеза катализатора (адсорбента) могут представлять собой глобулы, пластины, иглы и пр. различных размеров. Трансформация глобулярной модели на реальную осуществляется на основе следующих предпосылок а) соотношение плотной фазы и сформированного ею объема пор не зависит от строения первичных и вторичных частиц (суммарный объем пор и вес единичной гранулы катализатора не зависят от типа аппроксимации ее строения) б) суммарная поверхность первичных частиц при данном геометрическом размере зависит только от их числа (находится из экспериментально определенной удельной поверхности и веса единичной гранулы образца) в) число первичных частиц во вторичных зависит от типа их аппроксимации (в силу необходи- [c.146]

В курсе коллоидной химии принято рассматривать только те оптические методы, которые используются в дисперсионном анализе (анализе дисперсности) для определения размера и формы частиц, удельной поверхностп, концентрации дисперсной фазы. К зтнм методам относятся световая и электронная микроскопия, методы, основанные на рассеянии лучей, двойном лучепреломлении и др. [c.247]

Чаще всего для определения относительных количеств наполнителя в разных фазах полимерной смеси используют методы электронной микроскопии. В ТЭМ и СЭМ основной проблемой является получение межфазного контраста. Для определенных комбинаций полимеров, например включающих хлорированный каучук, можно получить контраст по атомным числам. Атомы хлора намного менее прозрачны для электронов, чем негалогенированные полимеры, и могут быть определены как методами ТЭМ, так и методом СЭМ. Однако разрешение в методе СЭМ при сканировании рентгеновскими лучами невысоко. Использование методов электронной микроскопии наиболее целесообразно для бинарных смесей, один из полимеров в которых способен к образованию межфазового контраста. [c.579]

Следовательно, удельная поверхность 5 вычисляется из значений ко только при условии, что можно оценить интеграл /. Для такой оценки явно необходимо выразить и в виде функции от г, т. е. требуется точное представление о форме потенциальной кривой (см. рис. 7). Однако кривые подобного вида до сих пор были рассчитаны только для относительно простых систем, например для атомов аргона, адсорбированных на графите, и только для открытых поверхностей или для твердых тел с весьма широкими порами. Более того, результаты расчетов удельной поверхности твердых тел заметным образом зависят от выбранной формы закона взаимодействия и от природы адсорбата, как это следует из работы Баркера и Эверета [20]. Эти авторы предложили улучшенную модель, в которой адсорбированная фаза рассматривается как двумерный газ (ом. гл. 5), а силы взаимодействия между адсорбированными молекулами, в расчет не принимаются. Этим путем они смогли получить значения удельной поверхности, которые близки (а одно, столбец б табл, 51, очень близко) к значениям, рассчитанным из размеров частиц, определенных по методу электронной микроскопии. Однако вычислительная техника весьма трудоемка, а некоторые исходные параметры, необходимые для вычисления интеграла,. новозможно полностью оценить независимым способом. [c.250]

Во многих случаях введение сшивок в систему цепей ведет к расслоению между цепями и растворителем. Каждая сшивка заставляет цепи сближаться и, таким образом, приводит к эффективному притяжению между цепями. Если первоначально отталкивание между цепями было не очень велико (т.е. растворитель был не очень хорошим), то возможно расслоение раствора. Однако, поскольку в гель-фазе вытеснение растворителя происходит очень медленно, обычно макроскопического расслоения не происходит. Чаще всего в растворе происходит образование областей с повышенной концентрацией полимерных цепей и областей с повышенной концентрацией молекул растворителя. Эти области имеют микроскопические размеры. Многочисленные наблюдения (методами светорассеяния, электронной микроскопии и т.д.) указывают на сильную гетерогенность гелей. Иногда в электронном микроскопе видны ленты, нити, шарики и т.п. размерами от 200 до 1000 А. Эти эффекты, украшенные величественным именем "микросинерезис", часто приводят экспериментаторов в уныние, так как исследуемые ими гели имеют нерегулярное строение. Однако ситуация в действительности не столь уж плоха. Гели, приготовленные в хорошем растворителе, при определенных условиях могут иметь вполне регулярную структуру и быть воспроизводимыми, даже если они и не приготовляются из раствора цепей строго определенной длины (как было описано в разд . 5.1.2). [c.152]

Показано [86], что предельные значения солюбилизации для полипропиленгликолей и алкилфенолов различной стелени окси-этилироваиия близки друг к другу, в то время как эти эмульгаторы значительно различаются влиянием на скорость полимеризации. Отсюда сделан вывод о второстепенной роли мицелл в определении особенностей лолимеризации. Подтверждение этих представлений авторы усматривают также в том, что при введении эмульгатора в мономерную фазу, когда условия для солюбилизации ухудшаются, скорость лолимеризации не уменьшается, а наоборот, существенно увеличивается. Такое увеличение скорости связано, по их мнению, с более интенсивным образованием микрокапель, зафиксированных в толуольных эмульсиях методом электронной микроскопии. [c.33]

При разрушении в центробежном поле эмульсии, приготовленной с турбинной мешалкой при 5000 об мин, на межфазной границе всегда остается плотный гелеобразный слой сливок , легко отделяемый от равновесных растворов масляной и водной фаз. Такую микроэмульсию, образующуюся в результате квазиспонтанного эмульгирования, можно рассматривать как анизотропный жидкий кристалл [19]. Микроскопическое исследование МЭ показало, что размер капель лежит за пределами разрешающей способности микроскопа. Поэтому определение дисперсности было проведено (с использованием вместо ксилола такого мономера, как стирол) методом электронной микроскопии, что позволило получить систему с твердой дисперсной фазой в присутствии маслорастворимого инициатора полимеризации. Электронномикроскопические снимки показали, что эмульсия состоит в основном из двух фракций, различающихся между собой по дисперсности на два порядка с р 1 мк и ( ср 0,02 мк, что соответствует размерам капель макроэмульсии, образующейся при механическом диспергировании фаз и МЭ, возникающей в результате квазиспонтанного эмульгирования. [c.272]

В тех случаях, когда потенциалы межатомного взаимодействия неизвестны, для определения структуры упорядоченной фазы можно использовать дифракционные методы. В частности, можно использовать методы дифракционной электронной микроскопии. Картины микродифракции, полученные в электронном микроскопе, представляют собой различные плоские сечения обратной решетки упорядоченного кристалла (см. рис. 6). По этим сечениям можно определить векторы kj статических концентрационных волн, фигурирующих в функции распределения вероятностей п (К) (векторы кз есть расстояния в обратной решетке от сверхструктурного до ближайшего к нему структурного рефлекса). Зная концентрационные волны, входящие в распределение (10.9), можно с помощью условия I определить константы (Ц) и, следовательно, определить структуру упорядоченной фазы. Такой подход позволяет расшифровывать сверхструктуры без обычной трудоемкой процедуры определения интенсивностей рефлексов, которая к тому же вряд ли возможна в случае электронномикроскопического исследования. Этот метод, в частности, был использован в работе М. П. Усикова и автора, в которой в результате анализа только картин микродифракции были определены структуры субокислов тантала, являющихся сверхструктурами внедрения [6]. [c.115]

Существуют разновидности метода определения поверхности золя путем титрования, тогда расчетное уравнение изменяется в каждом случае, а значения коэффициентов корректируются по экспериментальным данным. Возможно, в целях уточнения метода, введение поправок в расчет на растворимый кремнезем [2], т. е. на те формы 510г, которые не входили в дисперсную фазу. Распределение частиц по размерам находят при необходимости с помощью электронного микроскопа или методом ультрацентрифугирования, [c.79]

Казалось бы естественным изучение фазового состава основывать главным образом на исследовании микроструктуры смеси полимеров. Прямое исследование микроструктуры в световом (фазово-контрастном) или электронном микроскопе при современных методах подготовки образцов дает интересную информацию о структуре смеси [2, 3, 77, 78, 80, 84, 85, 88—90, 155 165 и др.]. Этот метод дает также информацию, которую вообще нельзя получить другими методами. Но метод имеет и свои недостатки, самый основной из которых обусловлен высокомолекулярной природой полимеров. Если в смеси полимеров размер частиц дисперсной фазы составляет, например, 100— 150 А, то это могут быть либо действительно частицы второй фазы, либо такие микронеоднородности, которые свойствами фазы не обладают. Действительно, одна макромолекула, свернутая на себя, имеет размер указанного порядка. Если полимеры совместимы и произошло диспергирование до отдельных макромолекул, то под микроскопом такие макромолекулы могут выглядеть как частицы второй фазы, даже если произошло самопроизвольное растворение одного полимера в другом. В истинных растворах низкомолекулярных веществ обычно происходит ассоциация однородных молекул. Если макромолекулы образуют ассоциат еще до возникновения новой фазы, то он может иметь размеры обычных коллоидных-частиц. Поэтому наличие микронеоднородности, видимой в микроскоп, не есть еще однозначное подтверждение наличия двухфазной структуры система двухфазна тогда, когда свойства частички идентичны свойствам большого объема материала дисперсной фазы. В сущности такой подход следует из определения Гиббса. Так, в книге Киреева ([166], стр. 232) сказано Фаза — совокупность всех гомогенных частей системы, одинаковых по составу и по всем химическим и физическим свойствам (не зависящим от количества вещества) и отграниченных от других частей системы некоторой поверхностью (поверхностью раздела) . [c.35]

Проводя. физико-химический анализ смесей полимеров, следует учитывать и то обстоятельство, что результаты анализа зависят от метода исследования. Иногда, судя по результатам определения оптической плотности, считают, что смесь однофазна, но в то же время в электронном микроскопе обнаруживаются микрочастицы другого полимера. Причины этого были указаны выше. Смесь, имеющая один максимум механических потерь (что указывает на ее однофазность), может быть малопрозрачной, что указывает на наличие дисперсной фазы второго полимера. Такое положение имеет аналогию с результатами определения степени кристалличности полимеров, когда степень кристалличности одного и того же полимера зависит (и иногда значительно) от того, каким методом он был получен. Пример влияния метода исследования на фазовый состав смеси приведен в работе Разинской и Штаркмана с сотр. [167], обнаруживших однофазную структуру смеси П1 1МА и ПВХ по данным термомеханических испытаний и но данным ДТА и двухфазную по результатам определения оптической плотности и электронно-микроскопического исследования. В указанной работе на результаты исследования могло, правда, повлиять и различие в методах получения смесей для электронной микроскопии и для ДТА. [c.36]

ТОВ. Однако, если разные фазы содержат атомы, которые существенно различаются по рассеивающей способности электронов, т. е. значительно отличаются порядковыми номерахми, это также влияет на контрастность. Электронографические данные, полученные от того же участка образца (или его части), который просматривался в электронном микроскопе, — важный источник информации для характеристики и выявления кохмпо-нентов эти данные можно получать от участков диаметром приблизительно до 0,5 мкм. В электронной микроскопии темного поля в качестве пучка, формирующего изображение, используется определенный дифракционный п) чок, и поэтому этим методом изучают распределение кристаллитов отдельного компонента со специфической ориентацией. [c.399]

Рис и Кимбалл применили электронную микроскопию к изучению строения мономолекулярных слоев органических длинноценочечных кислот — н. гексатриаконтановой [38, 39], содержащей 36 атомов углерода, и стеариновой [40] — на поверхности воды. Изучалась зависимость между прилагаемым поверхностным давлением, ориентирующим молекулы, и строением монослоя. По достижении определенного давления монослои переносились на коллодиевую подложку (например, извлечением из жидкости стеклянной пластинки, покрытой подложкой, при сохранении постоянного давления), высушивались и оттенялись под углом 15°. Толщина слоя определялась по длине тени. Было непосредственно показано, что молекулы ориентированы вертикально для толщин слоев н-гексатриаконтановой и стеариновой кислот были получены, соответственно, значения около 50 и 25 А, что близко к длине их молекул. При низких поверхностных давлениях монослои представляли собой множество небольших островков неправильной формы, при средних давлениях они сливались в непрерывную фазу (для н. гексатриаконтановой кислоты), [c.217]

Результат дифракции в микрообъемах чаще всего представляет собой точечную картину от монокристалла (см. п. 11.2) или наложение картин дифракции от включения кристаллической фазы и окружающей ее матрицы, если объектом исследования является гетерогенная высокодисперсная структура. При дифракции с очень ограниченных участков тонких кристаллов в просвечивающем электронном микроскопе электронограммы могут содержать малое число рефлексов при резких различиях их интенсивности. Эта особенность реальных микроэлектро-нограмм обусловлена не только субструктурой объекта и малостью области дифракции, но и сознательно выбранной оптимальной геометрией съемки близостью ориентировки кристалла к условию Вульфа — Брэгга для определенных семейств плоскостей (рис. 20.27, б). При таком положении образца оказывается наилучшим контраст микроскопического изображения определенных деталей его структуры. [c.467]

Первоначально предполагалось, что стеклянные шарики совершенно инертны, однако более глубокие исследования показали, что они обладают определенными адсорбционными свойствами, которые можно снизить, если использовать стекло, не содержащее кальция, и блокировать группы Si—ОН диметилдихлорсиланом так же, как это делается с диатомовыми носителями. На фотографиях, сделанных методом растровой электронной микроскопии (рис. IV.6), на поверхности стеклянных шариков видны дендриты, вероятно, силикатов, которые, как полагают, и являются адсорбционно активными при этом поверхность шариков недостаточно шероховата для того, чтобы обеспечить хорошее их покрытие неподвижной фазой. Поверхность стеклянных шариков, показанных на рис. IV,e и IV,г, представляется более подходящей для покрытия, однако неясно, улучшают ли трещинки (риски), видные на рис. IV,г, эффективность разделения. Многие сорта использованных авторами работ [74, 75] стеклянных микрошариков настолько инертны, что, несмотря на незначительное количество нанесенной на них неподвижной жидкой фазы, образования хвостов практически не происходит [11, 53]. [c.201]

При изучении сплавов состав фаз можно определить химически анализом образцов, составляющих единые фазы, установленные металлографическими методами, или путем приготовления сплавов различного состава и определения фазовых диаграмм, как описано выше. За последние годы разработан другой метод, метод спектрометрического рентгеновского локального микроанализа, который оказался весьма плодотворным при изучении гетерогенных веществ, в том числе горных пород и сплавов. Этот метод позволяет произвести полный химический анализ очень небольших участков образца без его разрзгахения. Высоковольтный пучок электронов, подобный пучку электронов в электронном микроскопе, фокусируют на небольшом участке диаметром - 1 мкм полированной [c.526]

При плавлении стекол в зависимости от состава и определенных примесей (например, 50 ) иногда наблюдается опалесценция причина такого явления — в микроструктуре стекла. Как было показано путем изучения рассеяния рентгеновских лучей под малыми углами, а также при помощи электронной микроскопии, многие стекла, которые невооруженному глазу кажутся прозрачными, на самом деле имеют неоднородности различного размера вплоть до границы различимости ( 20 А). В системе ЬцО—5102 этих неоднородностей нет у чистого БЮз, у дисиликата состава Ь1251205 и у метасиликата Ы25Юд. В промежуточных областях, а также при большом содержании ЫаО количество неоднородностей увеличивается по мере удаления от этих границ. Как показывают при этом данные химического анализа, как сами неоднородности, так и среда, в которой они находятся, имеют состав, близкий к составу граничных фаз 5Ю2, 251205 и ЫгЗЮо [11]. [c.275]

Определение Акква [5, 6] создает для нас затруднение, так как оно характеризует с морфологической стороны вирус как особь, как живой организм значительно полнее, нежели современные концепции о вирусах. После 1930 г. представление о вирусной природе полиэдренных болезней стало общепринятым, и дальнейшие доказательства, полученные Пейо и Грациа [193], а также Летье [161], только дополнили уже известные факты. Окончательную ясность в познание развития различных фаз вируса в ядре клетки— одну из наиболее сложных проблем — внес Бергольд в 1947 г., наблюдавший вирусные частицы в электронный микроскоп. [c.81]

Средний размер частиц можнр определить также путем подсчета их в выделенном оптическом объеме. Для этой цели золь с известной весовой концентрацией помещают в кювету ультрамикроскопа и, регулируя микрометром освещение, задают ширину тиндалевского пучка. Подсчитывают число частиц в поле зрения на определенной площади, ограниченной заранее прокалиброванной окулярной сеткой. Таким путем определяют число частиц в определенном микрообъеме раствора. Так как вследствие броуновского движения число частиц в поле зрения меняется, подсчет частиц повторяют много раз и берут среднее. Зная весовую концентрацию золя, плотность вещества дисперсной фазы и частичную концентрацию (число частиц), вычисляют объем коллоидной частицы. Принимая форму частицы за шар или куб, можно вычислить средние линейные размеры. Наиболее совершенным прибором, позволяющим установить размеры и форму коллоидных частиц, является электронный микроскоп. [c.237]

Частицы полистирола, захваченные на стадии инверсии фаз, имеют округлую форму и довольно большой размер, а захваченные на стадии окклюзии второго рода — представляют собой мелкие частицы неправильной формы, различимые только в электронный микроскоп. Следует заметить, что анализ электронных микрофотографий часто приводит и к противоположному выводу — большие частицы имеют неправильную форму, а маленькие овальную. Размер каучуковых частиц, образовавшихся после инверсии фаз, постепенно уменьшается за счет диффузии стирола в полистиродьную фазу. С определенного момента вязкость каучуковых частиц вследствие сшивания возрастает настолько, что их размер стабилизируется. [c.116]