Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Концентрация динамическим методом

    При сочетании динамических методов адсорбции с газовой хроматографией существенно повышается производительность установок. Это объясняется тем, что отпадает необходимость многократных контрольных взвешиваний образца до момента установления адсорбционного равновесия. Наибольшее распространение находит так называемый метод тепловой десорбции газов. Он заключается в следующем. В реактор с навеской катализатора, охлаждаемого в сосуде Дьюара жидким газом, подают смесь газа-носнтеля и адсорбера, из которой поглощается адсорбат. Уменьшение концентрации адсор- [c.81]


    Динамический метод состоит в том, что поток газа или пара пропускают через слой адсорбента в равновесных условиях и фиксируют изменение концентрации газа или пара после прохождения слоя адсорбента. Наибольшее распространение получил хроматографический метод. Его сущность состоит в следующем. Адсорбирующиеся вещества движутся вдоль слоя адсорбента с различными скоростями, зависящими от адсорбционных свойств каждого компонента, и последовательно вымываются с этого слоя инертным, не адсорбирующимся газом. По выходе из слоя адсорбента изменение концен- [c.113]

    На практике химические газофазные процессы обычно осуществляются непрерывно в проточных реакторах в так называемых динамических условиях. В отличие от рассматривавшихся до СИХ пор закрытых (статических или замкнутых) систем, в которых реакции протекают при постоянном объеме, в открытых (проточных) системах процессы протекают при постоянном давлении. Статический метод позволяет проследить в течение одного опыта зависимость скорости процесса от концентрации реагирующих веществ в широком интервале их изменений и потому особенно пригоден на начальной стадии исследования кинетики процесса. Динамический метод позволяет быстрее накапливать продукты реакции и при установлении стационарного состояния, когда состав выходящей из реактора смеси продуктов становится постоянным, получать пов-торимые кинетические данные, значительно более надежные, нежели единичная точка на кинетической кривой опыта в статических условиях. [c.251]

    В динамических методах смесь изучаемого и мало адсорбирующегося газа (например, гелия) пропускается через слой адсорбента. После достижения равновесия количество поглощенного газа определяется либо взвешиванием адсорбента, либо измерением количества адсорбированного газа после удаления его из адсорбента. Измерение адсорбции газа приводит к так называемому термическому уравнению адсорбции — зависимости адсорбированного количества Г от температуры Т и концентрации (или давления) газа Г = I С, Т). [c.295]

    Для расчета кажущейся константы обмена К. 2 по уравнению Никольского (П. 27) необходимо точно определить равновесные концентрации обменивающихся ионов в твердой и жидкой фазах. Определение лишь одной концентрации и расчет остальных трех по разности значительно уменьшает точность величины константы обмена. Поскольку константа входит в уравнения динамики ионообменной сорбции, то появляются новые возможности разработки динамических методов определения констант ионного обмена. [c.125]


    Динамический метод. I. В общем случае этот метод заключается в том, что навески ионита (по 1 г) помещают в колонки (одна из них показана на рис. XI. 8), через которые пропускают растворы с разными отношениями концентраций обменивающихся ионов. Удобно брать, например, отношения концентраций ионов 1 3, 1 1, 3 1. При этом необходимо, чтобы ионная сила каждого из растворов оставалась постоянной и не превышала [c.699]

    Адсорбция динамическим методом обычно осуществляется в колонке, заполненной слоем сорбента, через который пропускают раствор, содержащий адсорбируемые микропримеси. Верхний слой сорбента при этом все время соприкасается со свежим раствором, т. е. находится в условиях наивысшей концентрации адсорбируемых веществ. Продукты же взаимодействия адсорбента с раствором, например ионы водорода, переходя в раствор в ходе ионного обмена, все время удаляются из слоя сорбента, замещаясь свежим раствором. Это создает очень благоприятные условия для полного и быстрого извлечения примесей. [c.233]

    Статические способы обеспечивают лучший контроль состояния равновесия и позволяют определять зависимость измеряемых констант от концентрации. Поэтому они дают более точные результаты по сравнению с динамическими методами. Одпако во многих случаях вполне достаточна точность, обеспечивающаяся хроматографическим методом. Кроме того, путем совершенствования приемов работы можно существенно повысить его точность, так чтобы она сравнялась с точностью статических методов. [c.445]

    Анализ методов исследования фазового равновесия показал, что для данного случая наиболее целесообразен принятый нами динамический метод [3]. Предварительно осушенный силикагелем тощий природный газ проходит последовательно через десять контакторов с насадкой, залитой рассолом заданной концентрации. Контакторы помещены в термостат. В процессе барботажа при постоянных температуре и давлении газ приходит в состояние равновесия с рассолом. [c.273]

    На рис, 39 подобные зависимости представлены для пленок раствора NP-20, заключенных между капельками циклогексана, при двух концентрациях индифферентного электролита. Кривые на графике отвечают различным состояниям системы устойчивому к коалесценции (кривая /) и неустойчивому (кривая 2). Нельзя считать вполне обоснованным, вследствие особого характера течения жидкости в тонких слоях, вычисление постоянных взаимодействия А, исходя из найденных динамическим методом зависимостей Пт =-= f h). Вместе с тем, совсем не оправдан, по-видимому, вывод о проявлении электромагнитного запаздывания, который в ряде работ [63, 146] делается ввиду отсутствия пропорциональности, согласно уравнению (39а), между Пт и /гЛ [c.77]

    Статический и динамический методы создания концентраций в затравочных камерах [c.79]

    В приведенных уравнениях (2.2.1)—(2.2. 9) каждая из функциональных зависимостей 9 (у) основывается на общеизвестном постулате химической динамики о пропорциональности скоростей реагирования объемно-молекулярным концентрациям исходных веществ в данный момент времени. Особенность их заключается в том, что они не содержат в явном виде указанных величин, так как все концентрации здесь соответственно выражены через степени превращения одного из исходных компонентов. Это значительно облегчает решение ряда задач при динамическом методе ведения реакции, но приводит к многообразию теоретического выражения скоростей химических превращений. Последнее является наиболее характерной особенностью хими-5  [c.67]

    Сорбтив распределяется в несущей фазе и в сорбенте пропорционально концентрациям (или растворимостям) первого в каждой из фаз в соответствии с законом действующих масс. Коэффициенты распределения определяются обычно статическим или динамическим методами. Прим. ред. [c.541]

    До сих пор мы считали, что раствор находится только под давлением своего насыщенного пара. Рассмотрим теперь несколько более сложный случай. Допустим, что в газообразной фазе присутствует инертный компонент /, не растворимый в жидкой фазе. Например, в динамическом методе измерения давления пара используется инертный газ (воздух), струя которого увлекает с собой пар, причем общее давление при всех концентрациях раствора остается постоянным и равным некоторой стандартной величине Р" (атмосферному давлению). [c.225]

    Возможен и такой случай через трубку, в которой находится катализатор, непрерывно течет газовый поток по мере прохождения реакционной смеси через слой катализатора концентрации исходных ве-3- . ществ уменьшаются, а концентрации продуктов непрерывно воз-растают. В этих условиях (проточного, или динамического метода) расчет скорости следует вести для бесконечно тонкого слоя катализатора сИ, соответствующего бесконечно малому элементу объема Уо- При достижении стационарного состояния концентрации веществ Б каждом выбранном элементе объема становятся постоянными, не зависящими от времени, так что [c.17]

    Впервые динамический метод, основанный на постадийном поглощении адсорбата (бензол, четыреххлористый углерод) или его вытеснении с поверхности адсорбента, был предложен Фрике с сотр. [45], развит Дэвисом [46], Рубинштейном и Афанасьевым [47]. При этом через сосуд с адсорбентом продувалась паро-газо-вая смесь с определенной концентрацией адсорбата в дальнейшем концентрация его изменялась и, таким образом, определялись точки изотермы адсорбции. Этот метод весьма прост по аппаратурному оформлению, но требует значительных затрат времени. Количество адсорбата контролируется весовым способом. [c.108]


    Динамический метод [76]. Раствор, содержащий золото в виде комплексного хлорида (pH 3,5) или комплексного цианида, подают в адсорбционную колонку, заполненную анионитом в l-форме. Для анализа требуется 4—5 г сухой смолы с величиной зерен 0,5—0,8 мм. Высота колонки 25—30 см, диаметр 0,7— 0,8 см. Растворы с концентрацией золота 0,5—20 мг/л пропускают через колонку со скоростью не более 15 мл/мин. Для растворов, содержащих большой избыток минеральных солей или органических примесей, скорость фильтрования должна быть уменьшена. Полнота извлечения золота из раствора контроли-258 [c.258]

    Сущность динамического метода заключается в том, что через уплотненный слой сорбента, находящегося в колонке, непрерывно пропускается раствор насыщающего иона до установления сорбционного равновесия между исходным раствором и сорбентом. По мере пропускания раствора через колонку в ней образуется сорбционный фронт, т. е. в верхней ее части наступает полное насыщение сорбента, затем фронт адсорбции передвигается вниз по колонке. С момента сформирования насыщенного слоя динамика сорбции происходит при режиме параллельного переноса фронта сорбции. Когда фронт достигает конца колонки, наступает проскок насыщающего иона в фильтрат. Дальнейшее пропускание исходного раствора приводит к тому, что по всей толщине сорбента достигается полное насыщение, т. е. наступает равновесие. С этого времени концентрация фильтрата становится равной концентрации исходного раствора. [c.24]

    Известны попытки упростить описанный метод, заменив пропускание раствора через колонку встряхиванием его с ионитом [67]. В этом случае для полного поглощения ионов необходим большой избыток ионита, ввиду чего такой метод, как правило, не может быть рекомендован. Статический метод целесообразно применять лишь для катионов, прочно удерживаемых ионитом, например при анализе растворов солей многовалентных катионов [15]. Этот метол дал удовлетворительные результаты при анализе таких солей, как хлорид тория и нитрат плутония. Сочетание статических и динамических методов представляет интерес для определения концентрации умеренно растворимых солей. [c.223]

    Хроматография представляет собой сорбционный динамический метод разделения смесей любой природы, определяемый рациональным выбором сорбента. Б каждом виде хроматографии разделение смесей является результатом различий скоростей перемещения зон компонентов по слою сорбента. Б случае ионообменной хроматографии перемещение компонентов по слою сорбента является результатом или вытесняющего действия ионов промывающего раствора сравнительно высокой концентрации (простое вытеснение) или резкого снижения сорбируемости компонентов разделяемой смеси вследствие образования ими с промывающим раствором комплексных отрицательно заряженных ионов (комплексообразующее вымывание на катионитах). Специфика хроматографического процесса в обеих этих системах находит свое отражение в математической модели, в которой, как известно, различие динамики и хроматографии передается особенностями начальных и граничных условий, а специфика хроматографических систем, главным образом, уравнением статики. [c.91]

    Указанные выше работы представляют в основном исторический интерес. Более поздние исследования [5—8] доказали, что при температурах примерно до 400" и парциальных давлениях перекиси водорода в несколько миллиметров ртутного столба реакция является полностью гетерогенной даже в сосудах с наиболее инертными из изученных поверхностей, например изготовленных из стекла пирекс. Для температур в области 470—540° и парциальных давлений 1—2 мм рт. ст. (общее давление 1 ат) доказано, что разложение, по меньшей мере частично, является гомогенным, если оно проводится в стеклянных сосудах, обработанных с целью снижения активности поверхности борной кислотой 19]. В работах, проведенных совсем недавно динамическим методом при парциальных давлениях в несколько миллиметров ртутного столба ПО] (общее давление 1 ат) и температурах 120—490 в приборе из стекла пирекс, обнаружено при 425° резкое изменение характера разложения -с гетерогенного на гомогенное. При атмосферном давлении пары, содержащие 26 мол.% перекиси водорода или больше (парциальное давление перекиси 198 мм рт. ст.), в остальном же состоящие из инертного газа, могут быть взорваны при контакте с каталитически действующей или сильно нагретой поверхностью [11]. Это доказывает, что в случае достаточно высоких концентраций возможно развитие вполне гомогенной реакции при значительно более низкой начальной температуре пара. Парциальное давление перекиси водорода для предельного взрывчатого состава падает при снижении общего давления и составляет, например, 22 мм рт. ст. при общем давлении 40 мм, т. е. при мини.мальном из изученных (взрывчатые свойства паров перекиси водорода рассмотрены на стр. 154 и сл.). [c.374]

    При использовании динамического метода раствор с жидкой фазой пропускается через капиллярную трубку под давлением сухого газа-носителя. Толщина получаемых пленок- жидких фаз будет зависеть от смачиваемости, концентрации жидких фаз, скорости пропускания раствора. Концентрации используемых растворов жидких фаз колеблются от 5 до 30%. Чтобы исключить попадание пылинок и мелких механических частичек, раствор необходимо предварительно отфильтровать. На практике применяют два варианта динамического метода, различающиеся объемом пропускаемого раствора жидкой фазы, который может быть больше или меньше объема капиллярной колонки. Последний вариант известен как метод поршня [4]. [c.171]

    В одном из динамических методов [77] используют систему, изображенную на рис. 2.23. Сначала для очистки внутренних стенок капилляра (это особенно важно в случае металлических колонок) в сосуд 4 последовательно наливают растворители (обычно ацетон, диэтиловый эфир, петролейный эфир, бензол). После этого сосуд заполняют раствором неподвижной жидкости, который также пропускают через колонку. Следующим этапом является продувка газом (часто при повышении температуры до рабочей). Во избежание засорения капиллярной колонки газ следует тщательно очищать от механических примесей. На толщину образовавшейся пленки жидкости влияют различные факторы, к которым относят концентрацию неподвижной жидкости в растворителе, природу растворителя, скорость перемещения жидкой пробки через колонку. Обычно в качестве рас- [c.103]

    При отсутствии стандартных аттестованных градуировочных газообразных смесей их приготавливают непосредственно на предприятии статическими и динамическими методами. В статических методах используют сосуды известной вместимости, в которые вводят фиксированные количества компонентов е последующей гомогенизацией. При этом следует учитывать погрешности, обусловленные адсорбцией на стенках сосудов. Наиболее широко распространен метод приготовления смесей в баллонах под давлением. Первым этапом является многократная продувка баллона газом-носителем, затем следует снижение давления, ввод фиксированного количества газообразного стандартного вещества и добавление газа-носителя до достижения заданного давления. Концентрацию вещества определяют как отношение парциального давления стандарта к общему давлению с введением, если это необходимо, поправок на сжимаемость. Далее с целью гомогенизации баллоны выдерживают при определенной температуре несколько суток. [c.277]

    Одним из наиболее распространенных динамических методов получения смесей с низкими концентрациями веществ является предложенный Ловелоком [9] метод экспоненциального разбавления. На рис. VII, 4 приведена схема прибора, включающего сосуд с мешалкой, который заполняется смесью с концентрацией примеси с0. Далее при непрерывном перемешивании через сосуд пропускают поток газа-разбавителя. Концентрация примеси в выходящем из сосуда газе может быть определена как [c.257]

    Предложен динамический метод, основанный на постадийном поглощении сорбата из паро-газовой смеси при изменении концентрации сорбата в смеси [77—79]. [c.319]

    Удельная поверхность, общий объем пор и распределение их по размерам могут быть определены с помощью динамического метода [80]. Так, состав смеси азота и гелия фиксируют двумя ката-рометрами, один из которых установлен до колонки с адсорбентом, другой после нее. В ходе эксперимента концентрацию гелия в смеси, поступающей в колонку, изменяют от 0 до 1. Можно использовать лишь один катарометр, который позволяет измерять разность концентраций до колонки и после нее. [c.319]

    Динамический метод заключается в пропускании через слой адсорбента тока газа и в фиксировании появления газа (пара) за слоем адсорбента, так называемого проскока , а в более точных работах—в измерении нараст 1ния концентрации газа за слоем адсорбента после проскока. Динамический метод широко применяется при адсорбции сильно адсорбирующегося компонента из смеси с слабо адсорбирующимся газом— носителем и вообще при адсорбционном анализе смесей. Некоторые варианты этого метода будут рассмотрены ниже в связи с газовой хроматографией (см. Дополнение). [c.458]

    При динамическом методе ПОЕ определяется с помощью хроматографических колонок. Через колонку, заполненную ионообменной смолой, пропускают раствор электролита и регистрируют зависимость концентрации поглощаемого иона в выходящем растворе (элюате) oi объема прошедщего раствора (выходная кривая). [c.52]

    Динамический метод заключается в пропускании сквозь слой адсорбента тока инертного газа-носителя, содержащего пары адсорбирующегося вещества, и измерения нарастания его концентрации в газе за слоем адсорбента. Одним из вариантов динамического метода определения величины адсорбции и удельной площади поверхности является лроявительный метод, основанный на иополь- [c.431]

    Измерены средние размеры полученных частиц при различных концентрациях полимеров методом динамического светорассеяния. Так, для полимеров с М 2000, 2600, 3300 максимальный вклад в распределение частиц по размерам вносят частицы с радиусом 20, 47 и 52 нм, соответственно. Наличие сферических частиц такого рашера подтверждено с помощью трансмиссионной электронной микроскопии. [c.92]

    Другая возможность использования парофазного анализа для метрологических целей заключена в закономерностях непрерывной газовой экстракции, которые могут служить основой динамического метода приготовления газовых смесей со строго определенной концентрацией. Продувание пузырьков газа через растворы летучих веществ как точный способ разбавления парогазовой смеси по определенному закону рекомендовали еще Фоулис и Скотт [34]. Описанное ими устройство, схема которого изображена на рис. 5.12, применялось для определения линейного диапазона и калибровки хроматографических детекторов по хлороформу, диизо-пропиловому эфиру, толуолу, хлорбензолу и гептану, которые растворялись в сквалане [35]. [c.245]

    Осмометрический метод основан на измерении осмотического давления [37]. Для измерения осмотического давления полимеров могут применяться статические и динамические методы и осмометры различных конструкций. Статический метод измерения осмотического давления сравнительно прост, но вследствие длительности установления равновесия может произойти деструкция растворенного полимера, приводящая к повышению содержания низкомолекулярных частиц в растворе. Кроме того, при длительном соприкосновении раствора полимера с полупроницаемой мембраной последняя может адсорбировать растворенное вещество и таким образом понизить концентрацию полимера в растворе. Поэтому в последние годы делались попытки сконструировать такие статические осмометры, измерение в которых занимает незначительное время. Наибольшее распространение получил осмометр Хельфица. [c.129]

    Численные значения констант равновесия химических реакций определяют в основном на основе эксперимента, полученного статическим или динамическим методами, измеряя равнотесные концентрации (парциальные давления) реагентов и продуктов реакции. [c.117]

    Для расчета толщины пленки неподвижной фазы, нанесенной динамическим методом, предложено несколько выражений. Толщина пленки г зависит от радиуса капилляра г, концентрации неподвижной фазы в растворе с (масс. %), линейной скорости столбика смачивающего раствора ы, вязкости г] и поверхностного натяжения раствора у. Для расчета можно использовать уравнение Фэйрбразера и Стаббса [58]  [c.93]

    В данной главе рассматривается уравнение для плотности вероятностей концентрации динамически пассивной примеси. Как ив 1.3, ддя обозначения этой концентрации используется буква г. Здесь подробно обсуждаются гипотезы, используемые для замыкания этого уравнения. Анализируются решения замкнутого уравнения в случае статистически однородного поля концентрации и в свободных турбулентных течениях. В главе преследуются три основные цели. Первая является чисто практической и заключается в том, чтобы дать простой приближенный метод определения распределения вероятностей концентрации и коэффициента перемежаемости в струях. Эта задача решается по возможности без сложных математических выкладок. Вторая цель - исследовать математические свойства уравнения для плотности вероятностей концентрации, сформулировать краевую задачу и показать, что из условия разрешимости этой краевой задачи вытекают дополнительные связи между заранее не известными функциями, входящими в замыкающие соотношения. Этот результат имеет принципиальное значение, так как из него следует, что развиваемый подход позволяет сократить количество произвольных функций по сравнению с обычными полуэмпирическими теориями для одноточечных моментов. Не исключено, что новые пути построения замкнутой теории турбулентности будут связаны с совершенствованием этого подхода. Третья цель -изучить структуру изоскалярных поверхностей в турбулентных потоках. Такое исследование позволяет, во-первых, предложить дополнительный способ получения граничных условий для плотности вероятностей концентрации и выявить их физический смысл и, во-вторых, проследить взаимосвязь между перемежаемостью и структурой изоскалярных поверхностей. [c.70]

    Существующие в настоящее время представления о динамике ионного, обмена смесей основываются ни отдельных работах, в основном экспериментального характера [1—31. Установление теоретических закономерностей связано с математическими трудностями, обусловленными решением нелинейных дифференциальных уравнений в частных производных. Анализ экспериментальных и полученных на основе послойного метода на электронной вычислительной машине расчетных данных по динамике обмена трехкомпонентных смесей позволил более детально рассмотреть некоторые закономерности динамического метода разделения смесей [4]. Полученные результаты позволяют утверждать, что характерное для динамики смесей взаимное вытеснение ионов, а следовательно, и степень очистки, оцениваемая количеством выделенного в чистом виде вытесняемого компонента, определяется отношением констант обмена разделяемых компонентов смеси. При этом вытесняемый ион, продвигаясь по слою ионита, образует зону, в которой концентрация иона может превышать концентрацию его в исходном растворе. Пределом возрастания концентрации вытесняемого иона в ионите является полная обменная емкость, а пределом возрастания концентрации иона в фильтрате — суммарная концентрация обменивающихся ионов в исходном растворе. После достижения указанных пределов концентрации выход чистого компонента увеличивается пропорционально длине слоя ионита. Выбор условий динамического получения одного из компонентов в чистом виде определяется общими закономерностями ди-намикй сорбции. Очевидно, что динамический метод более целесообразно применять при очистке солей малосорбируемого компонента (в данном случае натрия) от более сорбируемых примесей. [c.119]

    Катализаторы исследовались динамическим методом в пределах температур 600—840°С. Зависимости степени окисления ЫНз до N0 при стационарном состоянии от температуры коитактироваиия Т (рис. 1), объемной скорости газа (рис. 2) и концентрации аммиака ( рис. 3) проходят через максимум. Состав катализатора С03О4 + 5%АЬОз, яепрессован-ный. [c.239]

    Установка для динамического метода БЭТ с потоком газа по существу представляет собой газовый хроматограф с исследуемым порошком вместо обычной хроматографической колонки. Через образец пропускают смесь гелия и азота, а на выходе измеряют концентрацию азота в смеси либо по теплопроводности, либо по плотности газа результаты записьшаются на регистрирующем потенциометре. Образец охлаждают жидким азотом, что обеспечивает протекание адсорбции, и по изменению содержания азота в газе судят о количестве [c.313]

    Вязкость и плотность составляющих дисперсию фаз, а также поверхностное натяжение между чистой жидкостью и газом, могут быть измерены с достаточной точностью. Поверхностное натяжение систем, представляющих собой раствор или мицеллярную дисперсию, определяется менее удовлетворительно, так как свободная поверхностная энергия зависит от концентрации раствора на поверхности раздела. Динамические методы и даже некоторые из так называемых статических методов предполагают создание новых поверхностей раздела фаз. Так как установление равновесия между концентрацией на этой поверхности и в основной массе жидкости требует определенного времени, в измерение поверхностного натяжения вносится погрещ-ность, если производить его прежде, чем раствор успеет продиффундировать к новой поверхности. Из.иере-ния поверхностного натяжения растворов лаурилсуль-фата натрия по максимальному давлению пузырьков оказались на 40—90% выще замеров, проведенных с помощью тензометра, причем большее отклонение соответствовало концентрации сульфата 100, а меньщее — 2500 частей на миллион. [c.86]

    Прп динамическом методе исследования, когда парциальные давления азота и водорода сохраняются практически постоянными, скорость реакции, как видно из уранения [1], является только функцией от концентрации аммиака. [c.445]

    Для нанесения жидкой фазы на капиллярную колонку используют статические и динамические методы [75]. При использовании статических методов колонки заполняют разбавленным раствором неподвин<иой фазы в низкокипящем растворителе, затем один из концов колонки запаивают, а другой присоединяют к вакууму для испарения растворителя. В некоторых вариантах предусматривается нагрев колонки. После испарения растворителя на стенках колонки остается пленка неподвижной фазы. Концентрацию жидкой фазы в исходном растворе подбирают от одного до сотых долей процента и ниже в зависимости от необходимой толщины пленки, которая обычно составляет 0,1 —1,5 мкм [75]. Согласно методу, описанному в работе [76], стеклянную колонку заполняют раствором неподвижной фазы, один конец колонки запаивают. Затем, вращая колонку вокруг оси спирали, другим концом вводят ее в нагревательную печь, при этом растворитель испаряется и выходит из колонки через ее открытый конец. После того как вся колонка пройдет через печь, запаянный конец отламывают и оставшийся растворитель удаляют потоком газа. [c.103]

    Прй динамическом методе получения индивидуальных форм ионитов наиболее важными параметрами, оказывающими, решакщее влияние яа процесс, являются природа и концентрация раствора электролита, а также скорость ею фильтрации через слой ионита [I]. Эти параметры определяют расход реактивов и растворителя, продолжительность процесса, устойчивость оборудования, затраты яа подготовку растворов и другие экономические показатели. Поэтоглуяо-оледоваяие зависимости различных показателей динамических процессов от природы и концентрации растворов и от скорости потока имеет ванное значение. [c.94]

    Экспериментальные результаты, получаемые динамическим методом, более легко обрабатывать, что обусловлено постоянством концентрации веществ, подаваемых в реакционный объем, например, в слой сорбента. Условие постоянства концентрации выполняется, когда слой сорбента очень тонкий. Если исследуемый сорбент состоит из отдельных гранул, то измерения скорости необходимо проводить на слое толщиной в одно зерно [31. Это условие не удается выполнить, когда сорбционная емкость яород мала. Обычно кинетика изучается в потоке, текущем сквозь тонкий слой сорбента, толщина которого в несколько раз больше диаметра зерна. В таких опытах кривая зависимости концентрации выходнщего из тон1 ого слоя раствора не есть истинная кинетическая кривая гетерогенного процесса это есть динамическая выходная кривая тонкого слоя. Поэтому она но может быть непосредственно описана соответствующими уравнениями кинетики. Нахождение кинетических зависимостей по виду динамических кривых процесса в общем виде сложная задача она будет рассмотрена в гл. VI. [c.90]


Смотреть страницы где упоминается термин Концентрация динамическим методом: [c.142]    [c.148]    [c.107]    [c.205]    [c.24]   
Комплексообразующие иониты (1980) -- [ c.105 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Метод динамический



© 2025 chem21.info Реклама на сайте