Взаимодействие ЛС при распределении

Две различные линии на рис. 15.2 обусловлены разностями изомерных сдвигов двух различных атомов железа в октаэдрических центрах. Изомерный сдвиг—результат электростатического взаимодействия распределения заряда в ядре с электронной плотностью, вероятность существования которой на ядре конечна. Конечную вероятность перекрывания с плотностью ядерного заряда имеют только 5-электроны, поэтому изомерный сдвиг можно рассчитать, рассматривая это взаимодействие. Следует помнить, что р-, и другие электронные плотности могут оказывать влияние на 5-электронную плотность путем экранирования 5-электронной плотности от заряда ядра. Предполагая, что ядро представляет собой однородно заряженную сферу радиуса К, а 5-электронная плотность вокруг ядра постоянна и задается функцией > (0), разность между электростатическим взаимодействием сферически распределенной электронной плотности с точечным ядром и той же самой электронной плотности с ядром радиуса Я выражается как [c.289]

Итак, волновая функция г з(л , у, г, 1) в каждый момент времени ( определяет, в частности, распределение вероятности местоположений микрочастицы при ее проявлении как целого. Это распределение вероятности иногда называют облаком вероятности или электронным облаком. Условные изображения электронных облаков весьма распространены и очень полезны, в частности, при анализе возможных химических взаимодействий. Распределение плотности в электронном облаке определяет распределение плотности вероятности воз.можных локализаций электрона как целого в различных точках пространства. [c.12]

Состав равновесной смеси мы определили, предполагая, что благодаря слабым межмолекулярным взаимодействиям распределение конформеров дпя алкана в газовой и жидкой фазах идентично. [c.148]

О и О — существенно отличается от обычного. Как указывалось ранее, в отсутствие электронно-колебательного -взаимодействия полоса О—О значительно интенсивнее всех других полос. При сильном электронно-колебательном взаимодействии распределение интенсивности имеет вид, показанный на рис. 92, с двумя максимумами, сдвинутыми в сторону от полосы О—О, Кроме того, в прогрессии — О расстояния между полосами изменяются нерегулярно. Эта аномалия проявилась бы еще резче, если бы электронно-колебательное взаимодействие было сильнее, чем предполагалось при построении схемы на рис. 92. В этом случае могут возникнуть дополнительные переходы, что приведет к еще большему усложнению спектра. Такие спектры до сих пор не анализировались. Возможно, что у иона СН4+ должен быть такой спектр, [c.160]

Сравнивая это выражение с (9.65), видим, что оно содержит члены, представляющие энергию одноэлектронных волновых функций, и члены, представляющие кулоновское взаимодействие распределений электронных облаков, но что член, представляющий энергию обмена , отсутствует. [c.222]

Во втором методе определения типа дефектов [13] также выводится зависимость активности более летучего компонента от х. Предполагается, что дефекты взаимодействуют, но, несмотря на это, распределены Б кристалле беспорядочно. Рассматривается лишь парное взаимодействие дефектов и число пар дефектов предполагается таким же, какое было бы в отсутствие взаимодействия. Распределение электронов и дырок не рассматривается. Свободная энергия дефектного кристалла представляется в виде независимых слагаемых суммы свободных энергий образования идеального кристалла, свободной энергии, связанной с конфигурационной энтропией распределения дефектов, рассчитанной в предположении идеального смешения и свободных энергий образования и взаимодействия шести возможных типов точечных дефектов. Предполагая, что только один тип дефектов является преобладающим, выводится шесть (по числу возможных типов точечных дефектов) зависимостей, связывающих активность кислорода ао в М.05 х и отклонение от стехиометрии. За- [c.85]

Величину р(г) в выражении (20) можно рассматривать как зарядовую плотность. Таким образом, матричные элементы представляют собой взаимодействие распределений зарядовой плотности p(fi) и р(гг). Эти распределения в направлении водородной связи изображены на рис. 1Q0. Величины зарядов [c.282]

Технология пропитки волокнисто-сетчатых структур и происходящие при этом процессы (смачивание, впитывание, адгезионное взаимодействие, распределение связующего в объеме и т. д.) детально рассмотрены в литературе [191, 239—241]. [c.156]

Пусть случайное взаимодействие и изменение фазы произошли в момент времени t = t—0, отделенный от текущего момента I интервалом 0. Предполагая, что в результате взаимодействий распределение молекул по ориентациям не будет случайным, и используя статистику Больцмана,получаем [c.230]

В эти годы было показано, что все попытки понять валентные силы как электродинамическое взаимодействие распределенных зарядов не могут увенчаться успехом. Квантовая механика дала возможность понять причины сильного притяжения между нейтральными атомами. [c.344]

При адсорбции без латеральных взаимодействий распределение центров не играет никакой роли. [c.103]

Итак, если вне области взаимодействия распределение скоростей в пограничном слое двугранного угла обнаруживает вполне определенную общность с течением на плоской пластине, то в биссекторной плоскости и вблизи нее оно имеет существенно иной характер. При этом экспериментальные профили скорости могут быть аппроксимированы либо зависимостью типа закона стенки, но с отличающимися от течения на пластине коэффициентами и при соответствующем выборе динамической скорости, либо степенным законом, где показатель степени значительно меняется в направлении размаха двугранного угла и не зависит в исследованных условиях от числа Re . [c.96]

Сопоставление данных по гидравлическому сопротивлению, теплоотдаче к поверхности зернистого слоя, диффузии и продольному перемешиванию при течении (см. последующие главы) позволяет более ясно понять физическую природу движения жидкости в зернистом слое при различных значениях критерия Рейнольдса. Как и в трубах, при малых значениях Ке пограничный слой заполняет все сечение поровых каналов и распределение скоростей существенно зависит от формы канала, С ростом же Ке пограничный слой сжимается и взаимодействие потока с зернистым слоем (гидравлическое сопротивление) начинает главным образом определяться формой отдельного элемента и характером его поверхности. [c.70]

В объединении Нитрон разработаны документы, содержащие все элементы управления охраной труда определение цели, которую ставит перед собой управление распределение функций отделов и служб объединения и их взаимодействие обязанности работников — от директора до рабочего — по обеспечению здоровых и безопасных условий труда организация контроля состояния охраны труда, виды контроля, его периодичность, порядок представления информации о его результатах показатели служащие для оценки деятельности структурных подразделений и их руководителей виды материального и морального стимулирования в зависимости от достигнутых результатов. [c.240]

За исключением случаев, когда структура X заметно отличается по распределению зарядов от свободного комплекса (А В. . . ) или когда имеются сильные специфические взаимодействия, можно ожидать, что энергия испарения X приблизительно равна А-1-В+. .., так что [c.433]

Для оценки взаимодействия между ионами в такой гипотетической системе первоначально рассчитывается наиболее вероятное распределение ионов вокруг любого данного центрального иона, а затем определяется энергия, которой может обладать система при таком распределении зарядов. [c.447]

В данном переходном состоянии резонансные структуры, которые можно написать для различных двойных связей и взаимодействий, не связанных с химическими связями, создают возможность распределения заряда по всей молекуле. Аналогичную картину можно нарисовать в случае кислотно-каталитической реакции, в которой переходное состояние включает частицы ОН и А" и лимитирующей стадией которой является перенос протона от группы ОН, находящейся вне кольца, к А. [c.483]

Технологическая схема установки приведена на рис. У1-2. Компримированный в две ступени (на схеме не показано) до давления 1,2—2,0 МПа жирный газ поступает в среднюю часть фракционирующего абсорбера 3. Несколькими тарелками выше из резервуарного парка сырьевым насосом подается по одному из трех вводов (в зависимости от содержания пентановых углеводородов). нестабильный бензин. Обычно в абсорбере 3 имеется 40—50 тарелок, распределенных примерно поровну между абсорбционной и десорбционной секциями. Из используемых в абсорберах тарелок наиболее эффективными являются клапанные. Применение секционирования тарелок, уменьшающего эффект поперечного перемешивания, и внедрение прямоточного взаимодействия фаз позволяет в 2-—3 раза повы- [c.59]

Полученные результаты, как указывалось выше, связываются с протеканием гидрогенолиза метилциклопентана по двум механизмам. Считают [177], что преобладание того или иного из них обусловлено увеличением (рост Рн, очистка водорода от примеси О2) или уменьшением (добавка О2 или Н2О) электрофильности катализатора. Однако, с нашей точки зрения, электрофиль-ность может являться существенным, подчас весьма важным (см., например, [175]), но отнюдь не единственным фактором, определяющим то или иное распределение продуктов гидрогенолиза алкилциклопентанов. Необходимо учитывать также способ адсорбции исходных углеводородов на поверхности катализатора, легкость атаки той или другой связи, наличие взаимодействия атомов в молекуле. [c.137]

Первоначально в теориях стационарного распространения пламени детонационная волна рассматривалась в виде плоской волны. Фотографические исследования показали, что зона горения в детонационной волне не является плоской. В силу различных возмущений она теряет устойчивость и изгибается, появляются изломы. Соответственно нарушается устойчивость фронта ударной волны. Взаимодействие возмущений, возникающих в детонационной волне, приводит к неравномерному распределению температуры, образованию очагов очень высокой температуры, появлению пульсаций (пульсирующая детонация). [c.142]

Комплексные соли органических кислот и аминов тормозят в основном анодный процесс (рис. 6.12) и, обладая высокой смачивающей способностью, оказывают заметное влияние прежде всего на начальных стадиях защиты в системе нефтепродукт+вода. Соединения такого типа легко гидролизуются, и в присутствии воды органическая кислота и амин действуют как отдельные составляющие. Обладая различным по знаку суммарным электронным эффектом (табл. 6.2), группы ЫН и СООН избирательно сорбируются на поверхностях металла с неоднородным распределением электронной плотности и поэтому по-разному будут взаимодействовать с черными и цветными металлами. Ингибиторы такого типа, эффективно защищая черные металлы, усиливают коррозию некоторых цветных металлов. [c.296]

Анализируя обе рассмотренные модели адсорбции, необходимо заметить, что для каждой изотермы а р) можно привести определенную функцию распределения теплоты адсорбции, однако они не могут быть обоснованы теорией твердого тела. Недостаточно ясен также физический смысл функции Д (а). Поэтому особенно важно найти точные экспериментальные методы исследования взаимодействия молекул в хемосорбционном слое и состояния поверхности адсорбентов. Существенное значение в связи с этим имеют изотопные методы, позволяющие отличить энергетическую неоднородность поверхности и взаимодействие хемосорбированных молекул. [c.278]

Несколько иная модель для и (форма) была предложена Кихарой, Мидзуно и Канеко [146]. В этом случае каждая молекула представляется как распределение потенциального источника (например, потенциального источника 12—6), и межмолекулярный потенциал между двумя такими молекулами обусловлен взаимодействием распределенных источников двух молекул. Параметр, характеризующий несферичность, представляющий собой среднеквадратичное отклонение б распределения, для гомоядер-ной двухатомной молекулы равен половине расстояния между ядрами. Применительно к этой модели вириальные коэффициенты могут быть разложены в ряд по степеням б. Величина первой поправки пропорциональна 6 и имеет ту же форму, что и первая квантовая поправка. Таким образом, с учетом принятых обозначений можно написать выражения [c.233]

Плотность неспаренпого электрона в плоскости, проходящей через ядра атомов Н, равна нулю. Однако в спектре СНз четко проявляется изотропная СТС от трех эквивалентных протонов — четыре равноотстоящие линии с соотнощением интенсивностей 1 3 3 1, Яи = 22,5 Гс. Причиной появления СТС является конфигурационное взаимодействие. Рассмотрим фрагмент С—И радикала СНз. Связь С—Н обеспечивается двумя спаренными электронами. Если не учитывать обменного взаимодействия, распределение электронов можно рассматривать как наложение двух равноправных структур [c.36]

Времена Т, и Tj, измеренные с помощью С. э. м. при разл. условиях эксперимента, содержат ииформавд1ю о динамике молекул и атомов в твердых телах, жидкостях и газах. Оии позволяют изучать процессы образования комплексов, кинетику хим. реакций, внутри- и межмол. взаимодействия, распределение электронов в металлах и сплавах, электрон-ядерные взаимодействия, строение и св-ва молекул. [c.402]

При проведении химико-технологических процессов часто важно знать степень их завершенности [16, 17]. Например, для сушильного агрегата — это степень удаления влаги из высушиваемого материала, для химического реактора — степень превращения исходных продуктов в конечные (целевые) и т. д. Завершенность процессов зависит от многих факторов, в том числе от того, как организовано движение взаимодействующих сред. Некоторые элементы потока могут задержаться в аппарате, а другие, наоборот, проскочить, не вступив во взаимодействие. Распределение времени пребьшания элементов потока в аппарате имеет стохастическую природу и оценивается статистическим распределением. [c.622]

Сначала мы рассмотрим обмен двумя пионами в состоянии со спином J = 0" и изоспином 1яя = 0. Из обсуждения феноменологических моделей однобозонного обмена в разделе 3.9 известно, что основной частью потенциала в этом канале является центральный притягивающий потенциал Юкавы. Мы хотим сконцентрировать наше внимание на этом слагаемом и вывести его из 2тг-обменного взаимодействия. Распределение массы в канале = = взятое при S = 4 / обозначено щ( Ъ- Соответствующий статический потенциал имеет вид (3.82) [c.86]

С тех пор получено много аналогичных данных, обзор которых представлен в разд. 2 этой главы. Там же описаны попытки объяснения наблюдаемых закономерностей в изменениях параметров спектров. Позже были обнаружены некоторые более тонкие эффекты. Так, Реддох и сотр. [8—10] показали, что образование ионных пар влияет на спектры ЭПР анион-радикалов даже и в тех случаях, когда непосредственного взаимодействия с катионом обнаружить не удается. Этот эффект возникает вследствие того, что электрон-ядерное сверхтонкое взаимодействие пропорционально локальной спиновой плотности в анион-радикале. Если последняя изменяется под действием поля, создаваемого катионом, то это приводит к изменению величины сверхтонкого взаимодействия. Распределение спиновой плотности, конечно, зависит и от растворителя, поэтому любые изменения в спектрах следует интерпретировать с большой осторожностью таким образом, и этот эффект не дает однозначного указания на образование ионных пар. Один из наиболее интересных результатов в этой области состоит в том, что образование локальных водородных связей с молекулами растворителя обычно приводит к более заметным возмущениям в спектре ЭПР, чем взаимодействие с катионами в отсутствие [c.198]

В настоящее время константы равновесия могут быть предсказаны теоретически лишь при экстракции, обусловленной Ван-дер-Ваальсовыми силами и различными электростатическими взаимодействиями, т. е. при извлечении неэлектролитов и некоторых электролитов, диссоциированных в обеих фазах, в отсутствие химического взаимодействия. Распределение характеризуется тогда такими показателями, как параметры растворимости — для неэлектролитов, заряд и размер ионов, диэлектрическая проницаемость сред, дипольные моменты — для электролитов. Как показано в работах [1, 2] и других, выводы теории хорошо согласуются с экспериментом. [c.41]

Как уже отмечалось, н полупроводника <, в отличие от металлов имеется два рода носителей заряда отрицательные--электроны и положительные — дырки. Поэтому проводпнкн по ряду свойств похожи на электролиты, где также присутствуют отрицательные и положител( Пые носители электричества — апиопы и катионы. Эта аналогия обнаруживается и и строении двойного электрического слоя, В ре.чультате наложения сил теплового движения и сил взаимодействия (притяжения и отталкивания) с поверхностью полупроводника внутри песо вблизи Гранины раздела устанавливается диффузное распределение зарядов и возникает так называемый объемный заряд. Таким образом, двойной электрический слой на границе раздела включает в себя как бы два слоя Гуи — один в раство- [c.274]

Взаимодействие неоднородного профиля скоростей по сечению реактора и поперечной диффузии также приводит к эффективной продольной дисперсии потока. Это было впервые показано Тейлором, который предложил простой п изящный экспериментальный метод измерения продольного эффективного коэффициента диффузии. Рассмотрим, например, светочувствительную жидкость, текущую в ламинарном режиме через цилиндрическую трубу. Вспышка света, проходящего через узкую щель, может окрасить в синий цвет диск Ж1ЩК0СТИ, перпендикулярный к направлению потока. Если бы диффузии пе было, то этот диск превратился бы в параболоид, причем его край, соприкасающийся со стенкой трубы, не двигался бы вообще, а центр перемещался бы со скоростью, вдвое большей средней скорости потока. Однако при этом области с низкой концентрацией трассирующего вещества окажутся в непосредственной близости к поверхности, где эта концентрация высока, и благодаря диффузии эта поверхность начнет размываться. Трассирующее вещество в центре трубы будет двигаться к периферии — в область, где течение медленнее, а трассирующее вещество у стенок — внутрь трубы, где течение быстрее. В результате концентрация по сечению трубы станет более однородной и получится колоколообразное распределение средней по сечению концентрации трассирующего вещества, центр которого будет перемещаться со средней скоростью потока. Дисперсия относительно центра распределения, служащая мерой продольного перемешивания потока, будет нри этом обратно пронорциональна коэффициенту поперечной диффузии, так как чем быстрее протекает поперечная диффузия, тем меньше влияние неоднородности профиля скоростей по сечению трубы на продольную дисперсию потока. Тейлор пашел, что эффективный коэффипиеит продольной диффузии для ламинарного потока в трубе радиусом а равен 149,0. Более детальное исследование показывает, что эффективный коэффициент продольной диффузии имеет вид [c.291]

Отрезок ДМ расположен на границе области ректификации АВМО, в которой (рис, 40, г) возможное распределение компонентов по высоте аппарата в общем случае благоприятно для протекания прямого процесса. Здесь, следовательно, могут быть выбраны сечения, наиболее благоприятные для расположения каталитической зоны. Достижение полного превращения реагента В, с другой стороны, связано с возможностями разделения ректификацией трехкомпонентной смеси АСО. В области АВМО при первом заданном разделении возможно выделение в дистиллят азеотропа М, а в нижний продукт бинарной смеси АО химически не взаимодействующих компонентов или (при достижении состава псевдоисходной смеси точки М ) выделение чистого вещества О. [c.203]

Рассмотрим только вариант первого заданного разделения в совмещенном реакционно-ректификационном процессе, направленном на получение продуктов С и D из исходной смеси чистых реагентов А и В. Следуя результатам работы [46], отметим, что в рассматриваемом примере нет никаких отличий статического характера от примера II, поскольку поверхность DMS (рис. 42,6) пересекается линиями материального баланса. При первом заданном разделении граница DMS проявляется лишь как некоторая частная плоскость, в которой могут располагаться линии материальных балансов. Наличие этой плоскости ле вносит никаких изменений в распределение величин Hi/Wi, которые по-прежнему описываются левой ветвью кривой а на рис. 41, в. Таким образом, линиями предельного распо-, ложения составов псевдоисходных смесей остаются линии ВМ и АМ (рис. 42, в или рис. 40, в), а разделяющая линия областей ректификации SM на плоскости химического взаимодействия ABQ (прямая для случая первого разделения) переходима составами псевдоисходных смесей. [c.207]

Индукционное взаимодействие. Установлено, что раствори — тели, обладающие значительным дипольным моментом, способны индуцировать дипольный момент у молекул асимметричной и сла— боасимметричной структуры. Следовательно, индуцированию подвержены как полярные, так и некоторые неполярные углеводороды масляного сырья. Поляризации подвержены в большей степени полициклические ароматические углеводороды, у которых ароматические кольца слабо экранированы нафтеновыми циклами и короткими алкильными цепями (то есть голоядерные). Под влиянием элв стростатического поля растворителя в таких молекулах масляной фракции возникает дeфopмai ия внешнего электронного слоя, что приводит к неравномерному распределению зарядов на отдельных участках молекул. В результате неполярная молекула временно превращается в индуцированный диполь. Молекулы с индуцированным дипольным моментом подвергаются далее ориентационному взаимодействию и переходят и раствор полярного растворителя. Индукционные силы взаимодействия зависят от силы электростатического поля полярной молекулы, то есть от значения дипольного момента и химической природы неполярных молекул, а именно от способности их поляризоваться. Индуцированный дипольный момент пропорционален напряженности поля Е, то есть =аЕ, где а характеризует степень поляризуемости индуцированной молеку — лы. [c.215]

В гетерогенном катализе на твердом катализаторе промежуточное химическое взаимодействие реактантов с катализатором осуществляется лишь на его доступной для молекул реагирующих веществ так называемой реакционной поверхности посредством адсорбции. Удельная реакционная поверхность гетерогенного катализатора определяется его пористой структурой, то есть количес — твом, размером и характером распределения пор. [c.85]

В этой постановке разрушение частиц в зоне стесненного удара можно представить следующим образом рассмотрим последовательность случайных событий, состоящих из подхода частиц, имеющих размер разрушения (под размером разрушения пош1мают размер таких частиц, которые вступают во взаимодействие с элементами аппарата, что показано на рис. 3.1 Б), к прорези. Случайность событий обусловлена случайностью распределения в совокупности частиц, поступающих на вход в аппарат. Эта последовательность событий названа первичной. [c.104]

На послед)пощих стадиях, когда выработаны физико-химический (особенности взаимодействия внутренней и внешней фаз конкретной дисперсии) и энергетический (количество подводимой для диспергирования энергии, обеспечивающей такое взаимодействие) ресурсы применительно к конкретной системе, что в эксперименте наблюдается как момент выхода на плато кинетической кривой, в объеме дисперсии, во-первых, сохраняется количество передаваемой энергии и, во-вторых, большая часть внутренней фазы уже имеет размер осколков , поэтому интегральное увеличение степени дисперсности невозможно при одновременно созданных условиях активного агрегирования этих осколков . Далее, при накоплении достаточного количества вторичных агрегатов вновь начинается процесс диспергирования далее совокупность этих процессов повторяется — из-за чего и наблюдаются осцилляции дисперсности. Здесь важно отметить тот факт, что часть привносимой энергии расходуется не только на достижение конечной цели, но и на возбуждение и поддержание паразитных осцилляций — это практическое замечание. Не менее важен и научно-познавательный аспект мы наблюдаем ранее не отмечавшееся явление кооперативного поведения многочастичных дисперсных систем в распределенных силовых полях. Подобные факты отмечались лишь в биологических, химических, экологических системах. Необходимо отметить, что в определенных условиях такое поведение свойственно и дисперсным системам, что отражает общенаучный характер этого явления. [c.128]

Переработка нефтяного шлама позволяет повысить коэффициент использования нефти. При газификации нефтяных шламов вода, равномерно распределенная в нефтепродуктах, служит активной химической средой при термической переработке шламов она взаимодействует с топливом более эффективно, чем пар, применяемый в таких процессах. Кроме того, в процессе газификации жидкого топлива значительно снижается сажеобразо-ваиие, Однако для промышленной реализации процесса газификации нефтяного шлама требуются большие капитальные затраты, что сдерживает его широкое применение. [c.119]

Пусть г(3г(г) есть потенциал раствора на расстоянии г от центрального иона г, обладающего зарядом ге, где е — единица атомного заряда (4,80 X X 10 ЭЛ. ст.ед.), 2г—целое число. Предполагается, что г1 г(/-) обладает сферической симметрией. В таком случае о1 г(7-) можно разделить на две составляющие, из которых одна — поле кулоновского взаимодействия, образованное центральным ионом, и вторая — некоторая дополнительная величина 113а. ( ), обусловленная распределением ионов в растворе вокруг центрального иона г. Потенциалы фа.( ) и г з1(т ) должны удовлетворять уравнению Пуассона в любой точке г раствора, р=5(/-) —плотность заряда в точке г. Для сферически симметричного потенциала это выражение может быть записано в виде [c.447]

Для подбора условий, обеспечивающих наиболы ю эффективность процесса, весьма важны сведения о структуре остатков, о действующих силах межмолекулярного взаимодействия, кинетических и гидродинамических размерах молекул и структурных фрагментов, распределении гетероатомных элементов по основным группам компонентов. В конечном итоге от уровня информации по вьш1еуказанным факторам зависит правильность формулировки основных направлений поиска наиболее эффективной каталитической системы, сочетающей высокую активность со структурой пор, обеспечивающей доступ гетероатомных соединений сырья к активным центрам во всем объеме зерна катализатора. [c.21]

Аналитическое решение задачи тепло- и массообмена в факеле топлива чрезвычайно сложно, поэтому эти- прон ессы обычно изучают экспериментально, применительно к данному виду топлива и типу двигателя. Однако следует сказать, что в первом приближении закономерности испарения единичных капель могут быть использованы и для анализа испарения совокупности капель, аэрозолей и струй топлива, но при этом необхо димо учитывать специфические особенности процесса взаимодействия капель, распределение их по размерам, деформацию и др. При испарении массы капель в турбулентной газовой струе могут быть два предельных режима испарения кинетический и диффузионный. В первом случае скорость испарения системы- капель определяется как сумма скоростей испарения отдельных капель в этой системе. Во втором случае испарение струи (факела капель) определяется скоростью поступления наружного воздуха в объем струи (факела). В работах [126, 132, 136— 138] приведены различные варианты приближенного расчета испарения топливных струй и факелов. [c.111]

В процессе трения, как известно, важна специфика образования и разрушения фрикционных связей. Образование фрикционных связей характерно в основном для сухого трения, однако в той или иной мере оно реализуется и при гранич.ной смазке в условиях неоднородности микрорельефа поверхности и неравномерности распределения нагрузки на фактической площади контакта. Согласно теории И. В. Крагельского [255], различают пять видов фрикционных связей упругое оттеснение (деформация) материала, пластическое оттеснение (деформация) материала, микрорезание, адгезионное нарушение фрикционных связей, когезионный отрыв. Упругое оттеснение материала наблюдается в случае, когда действующая нагрузка не приводит к возникновению в зоне контакта напряжений, превышающих предел текучести. В этом случае такой важный трибологический параметр, как износ, возможен лишь в результате фрикционной усталости. Пластическое оттеснение происходит при контактных напряжениях, превышающих предел текучести (при этом износ определяется малоцикловой фрикционной усталостью). Мпкрорезание наблюдается при - напряжениях или деформациях, достигающих разрушающих значений (разрушение происходит при первых же актах взаимодействия). Адгезионное нарушение фрикционной связи непоередственно не приводит к разрушениям, но вносит определенный вклад в величину напряжений, действующих на контакт. Когезионный отрыв возникает в случае, если прочность фрикционной связи выше прочности нижележащего материала. [c.240]