Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Метод анализа измерений в различных условиях

    Гидроокиси. Гидроокиси типа У(ОН)з и Ьп(ОН)з выпадают в виде аморфных осадков от действия солей иттрия и РЗЭ на водные растворы аммиака или щелочей. pH осаждения У из раствора нитрата 7,39, хлорида 6,78, сульфата 6,8 и ацетата 6,83. pH осаждения гидроокисей лантана и лантаноидов в соответствии с их порядковыми номерами и ионными радиусами лежит между 6,0 у Ьи и 8,0 у Ьа. Заметно отличается от них pH осаждения Се(ОН)4 (0,7—1,0), что используется при разделении РЗЭ. Методы получения гидроокисей описаны в литературе довольно подробно. Но физико-химические свойства и состав гидроокисей, полученных в различных условиях, изучены недостаточно. В [31] описаны реакции образования гидроокисей некоторых РЗЭ. Методами физико-химического анализа — растворимости, измерения [c.55]


    Каталитические методы анализа — вариант кинетических методов. Они основаны на измерении скорости химической реакции, протекающей в растворе при действии катализатора нередко катализатор является определяемым веществом. Известно много медленных реакций, скорость которых в определенных условиях увеличивается пропорционально концентрации введенного катализатора. Это дает возможность определить количество катализатора по концентрации продуктов реакции, образующихся за определенный промежуток времени. Для таких определений пригодны медленные реакции различных типов, однако наиболее распространены каталитические методы с использованием реакций окисления — восстановления. [c.446]

    Анализ твердых неметаллических материалов. Такие объекты включают в себя природные минералы, руды, полупроводниковые вещества и материалы, различного рода стекла. Основу газосодержания перечисленных объектов составляют газовые включения. Задача анализа в этом случае может заключаться как в определении полного газосодержания, так и в определении содержаний отдельных газообразующих элементов (как правило, кислорода, углерода, серы). Первая задача обычно решается применением вакуумной высокотемпературной экстракции газов из анализируемой пробы с последующим объемно-манометрическим измерением количества газа. Условия экстракции (температура, сбор газа и пр.) определяются отдельно для каждой конкретной аналитической задачи. Вторая задача решается на основе применения различных селективных методов анализа — масс-спектрального, спектрального, различных вариантов метода изотопных добавок и др. [c.930]

    Как установлено ранее, одной из особенностей исследования сополимеризации является большое количество данных, которые можно получить при определении только составов сополимеров. Необходимые для этого приборы, а также теоретические предпосылки [главным образом уравнение (5.8)] несложны. С другой стороны, для определения относительных количеств различных структурных единиц в сополимере необходимы тщательная очистка полученных веществ и точный чувствительный метод анализа. Чтобы иметь возможность пользоваться уравнением (5.8), а не его интегральной формой, большинство исследователей ограничивали свои измерения очень малыми глубинами превращения. В этих условиях приходится выделять очень малые количества полимера. [c.187]


    В книге изложены теоретические основы и практические приемы фотометрических методов анализа (спектрофотометрии, фотоколориметрии, колориметрии) описаны общие условия фотометрического определения веществ, аппаратура и методы измерения светопоглощения растворов в видимой и ультрафиолетовой областях спектра. Приведены практические работы, иллюстрирующие применение фотометрических методов к анализу примесей и основных компонентов растворов и твердых веществ. Специальные главы руководства посвящены спектрофотометрическому определению состава и констант устойчивости окрашенных соединений, математической обработке экспериментальных данных и некоторым расчетам, встречающимся в практике фотометрического анализа. В приложении приведена библиография фотометрического определения различных элементов. Включено около 50 задач с ответами для самостоятельных расчетов. [c.2]

    При исследовании веществ, определяющих запах и вкус, значение придают лишь летучим компонентам пищевых продуктов, причем интересуются лишь теми из них, которые обеспечивают концентрацию пара, превышающую порог чувствительности соответствующих органов чувств. Все эти параметры в настоящее время весьма неопределенны, если вообще известны, причем в большинстве случаев их значения относительны и зависят от различных условий, в которых производят измерения. Полный анализ летучих компонентов дает состав всех летучих компонентов данного пищевого продукта, и эту информацию исследователь может использовать в дальнейшем для выбора тех компонентов, которые имеют отношение к данной изучаемой проблеме. Однако описание состава компонентов, даваемое этим методом, зависит от способов выделения этих компонентов и их детектирования, а также от физического состояния и полного состава самого исследуемого пищевого продукта. На природу и количество окончательно идентифицируемых летучих веществ может влиять относительное содержание в данном пищевом продукте белков, жиров и углеводов, относительное содержание в нем жидкости, его влажность, а также его физическая структура. Преодолеть эти трудности как раз и удается непосредственным анализом пара пищевого продукта, который основан на предположении о том, что все эти факторы имеют самое непосредственное отношение к природе вкуса и запаха. Имеются недостатки и в этом методе, поскольку также трудно связать состав пара 16  [c.243]

    Из выражений для соответствующих углов наклона видно, что метод прямого измерения количества пробы приводит к необходимости проводить калибровку и анализ в идентичных условиях, а вариант о вспомогательным стандартным веществом дает возможность проводить две стадии в различных условиях. [c.79]

    Такие недостатки перечисленных методов устраняются, если анализировать только одну фазу, а исследование второй заменить измерением соотношения объемов равновесных фаз. В этом случае определяют изменение концентрации вещества в одной из фаз равновесной системы после приведения ее в термодинамическое равновесие с другой фазой. Основное достоинство метода в том, что анализируется только одна фаза нри различных концентрациях распределяемого вещества, поэтому исключаются систематические ошибки, связанные с условиями хроматографического анализа и величиной вводимой пробы. Вполне очевидно, что метод применим, когда в интервале изучаемых концентраций отклонения от линейности изотерм распределения Сг = Г(сж) находятся в пределах погрешности измерений. Это условие применительно к газохроматографическому анализу в большинстве случаев реализуется для разбавленных растворов с концентрациями исследуемых веществ менее %. [c.275]

    Ва всех указанных книгах отмечаются преимущества хроматографических методов измерения удельной поверхности перед использовавшимися ранее для этой цели статическими методами. Эти преимущества заключаются в сравнительной простоте и скорости измерения, а также в возможности использования серийно выпускаемой аппаратуры и автоматизации измерений, проведения измерений в условиях, близких к условиям использования адсорбентов и катализаторов, исследования влияния различных добавок на активность катализаторов и применения методов измерения для анализа агрессивных газов. [c.225]

    Описанные ранее границы разброса, особенно средняя квадратичная ошибка (ср. разд. 2.2.4), позволяют найти определенную характеристику случайной ошибки метода анализа. Поэтому необходимо исследовать, как можно высчитать эти величины в специальных условиях аналитической химии (малое число параллельных определений проб различного содержания). Далее, интересно обсудить вопрос об устойчивости полученных данных, о возможности их обобщения и рассмотреть условия, при которых должны производиться измерения. [c.93]

    При анализе значений Tg для разных полимеров необходимо не забывать кинетическую природу процесса стеклования, в силу которой значения Tg, определенные различными методами, обычно соответствуют различной продолжительности наблюдения и поэтому могут значительно различаться. Например, изменение Tg в результате изменения скорости охлаждения или нагревания (а также частоты измерения) исследуемого образца на порядок для типичного значения энергии активации стеклования = 335 кДж/моль (см. разд. П. 1) составляет согласно уравнению (11.9) от 8—9 К (для Tg = 400 К) до 0,5—1 К (для Те = = 200 К). Тем не менее, экспериментальные значения могут считаться конкретной физической характеристикой полимера при условии, что они относятся к некоторой стандартной временной шкале. Все значения Tg, рассматриваемые в дальнейшем, соответствуют принятой в настоящее время стандартной скорости изменения температуры 1—3 К/мин в квазистатических условиях эксперимента (дилатометрия, калориметрия и т. п.) [55, 56, 59]. [c.79]


    По каждому виду диагностических работ, осуществляемых при проведении обследования АГНКС, оформлялись акты, а также протоколы результатов выполненных испытаний и измерений различными методами неразрушающего контроля, в которых отмечались обнаруженные дефекты. На основании актов и протоколов проводились необходимые расчеты и анализ полученных результатов. По результатам проведенного анализа разрабатывались рекомендации по устранению отмеченных дефектов и недостатков и устанавливались сроки следующих обследований. Так, например, срок следующего обследования для аккумуляторов газа был установлен 5 лет, для других сосудов, работающих под давлением, - 8, для трубопроводов - 8, для зданий и сооружений - 5 лет и т.д. при условии устранения отмеченных дефектов и недостатков. [c.149]

    Среди химических методов анализа, т. е. методов, связанных с протеканием химических реакций в растворах, одно из наиболее важных мест занимают спектрофотометрические методы ([1—7] и др.). Это объясняется главным образом тем, что к настоящему времени предложено большое число реагентов, которые в известных условиях дают с определяемыми элементами достаточно селективные цветные реакции. Благодаря этому исключается необходимость операций предварительного выделения, а соответственно и упрощается методика анализа в целом. Успех в развитии и расширении сфер применения спектрофотометрических методов обусловлен еще и тем, что сконструированы и выпускаются в массовых количествах фотоэлектроколориметры и спектрофотометры различных систем, позволяющие проводить измерения светопоглощения анализируемых растворов с высокой точностью и в широком диапазоне длин волн. [c.171]

    Параметры спектра ЭПР также будут непрерывно изменяться при изменении условий. Этот случай очень похож на быстрый обмен, и их бывает трудно различить. Часто для этого производят параллельные оптические измерения >. К сожалению, на практике встречаются не столь определенные ситуации, когда параметры обеих форм А и В, находящихся в равновесии, зависят от окружения. В этом случае необходим полный анализ спектров в широком диапазоне изменения различных условий эксперимента. Метод ЭПР сам по себе не всегда оказывается достаточным при решении таких проблем. Различие между двумя указанными ситуациями детально обсуждается в двух превосходных обзорах Шварца [18, 19]. [c.203]

    Отсюда следует, что методы выделения процессов практически могут дать лишь часть необходимых сведений. Они позволяют количественно изучить влияние различных экспериментальных параметров. Однако во всех случаях эти методы должны быть дополнены по крайней мере одним измерением абсолютного значения скорости /с . Из этого значения и результатов выделения можно вычислить значения к , соответствующие различным условиям эксперимента. Измерение /с можно осуществить непосредственно, например под микроскопом. Как будет видно из последующих глав, анализ явления в целом также позволяет рассчитать А во многих случаях, когда прямое измерение трудоемко кроме того, он дает количественные данные по кинетике зародышеобразования. В качестве введения к более глубоким кинетическим исследованиям в следующем разделе даны некоторые указания по методам анализа явления в целом. [c.219]

    Удельная поверхность вторичных пор для единицы массы полностью дегидратированного формованного цеолита может быть определена тремя методами а) вдавливанием ртути, б) капиллярной конденсацией паров и в) по изотерме адсорбции БЭТ. Первые два метода требуют точного знания формы и размера пор, а так как это невозможно, то на практике прибегают к упрощающим допущениям о форме пор, что, естественно, сказывается очень сильно на получаемых результатах и может приводить к ошибкам в 1.5—3 раза. Третий метод, адсорбционный, не требует представлений о форме пор, но тем не менее по точности не намного лучше первых двух, так как требует применения плохо нам известной величины — молекулярной площадки адсорбата. Однако вследствие того, что сами цеолиты и связующие представляют собой дегидратированные в стандартных условиях алюмосиликаты, метод БЭТ будет давать удовлетворительную точность при сравнении различных цеолитов, хотя абсолютная точность определепия самой удельной поверхности может быть также невелика. Главным недостатком всех этих трех методов является аппаратурная сложность и длительность измерений, что делает практически невозможным их применение для серийных анализов в промышленных условиях. [c.118]

    КУЛОНОМЕТРИЯ — один из электрохимических методов анализа, основанный на измерении количества электричества, расходуемого на электролитич. восстановление или окисление. Необходимое условие для применения К. — 100%-ный выход по току данного вещества. В частности, при катодном процессе должны отсутствовать такие побочные процессы, как восстановление ионов водорода или растворенного кислорода, а также продуктов, образующихся ва аноде. Первый из этих процессов устраняется применением ртутного катода, обладающего высоким перенапряжением для выделения водорода, остальные — работой в атмосфере инертного газа и применением серебряного анода (при электролизе галогенидов) или соответствующих анодных деполяризаторов. Сила тока во время электролиза не остается постоянной поэтому для измерения количества электричества обычно пользуются кулонометрами различных типов (медным, серебряным, газовым) предложены электронные схемы приборов. [c.443]

    Систематической погрешности соответствует понятие правильность метода анализа , случайной погрешности — понятие воспроизводимость метода (методики) анализа . Правильностью измерений называют количество измерений, отражающее близость к нулю систематических погрешностей. Воспроизводимостью измерений называют качество измерений, отражающее близость друг к другу результатов измерений, выполняемых в различных условиях (в разное время, разными методами и т. д.). Не путать со сходимостью измерений. (Сходимостью измерений называют качество измерений, отражающее близость друг к другу результатов измерений, выполняемых в одинаковых условиях.) Воспроизводимость и правильность методов анализа объединяются в понятии точность измерений . Точностью измерений называют качество измерений, отражающее близость их результатов к истинному значению измеряемой величины. [c.127]

    Метод изжрений в различных условиях одного и того же свойства. Примеры оптический анализ при разных длинах волн, измерение теплопроводности при неодинаковых температурах и т. д. [c.128]

    В заключение настоящей главы можно подвести краткий итог состояния рассмотренных методов измерений качества нефти и нефтепродуктов. Существуют определенные различия между применяемыми системами анализа ГОСТ Р, с одной стороны, и ASTM, ISO - с другой. Эти различия выражаются, как правило, в использовании различных методов анализа, применяемых средств и условий измерения. Систематические данные о сличении МВИ по ГОСТ и ASTM, ISO практически отсутствуют. Это обстоятельство затрудняет внедрение прогрессивных методов и средств контроля и способствует возникновению спорных ситуаций на узлах коммерческого учета за счет получения различных результатов измерений. [c.257]

    Практически не представляется возможным на основании литературных данных составить сравнительную таблицу точных значений ВЭТТ для насадок или коэффициентов полезного действия тарелок для тарельчатых колонок. Испытания эффективности про водили с самыми разнообразными эталонными смесями при самых различных условиях, В редких случаях делались указания нн условия, приведенные в главе 4,10 в качестве наиболее необходп мых. Разработка стандартного метода испытания эффективности является неотложной задачей, так как только таким путем можно будет получать сравнимые данные. Кроме того, в ряде случаев нри испытаниях применяли эталонные смеси недостаточной чистоты, а растворенная в пробе смазка кранов могла исказить результаты. По-видимому, необходимо составить новые характеристики эффективности важнейших насадочных и наиболее употребитель ных тарельчатых колонок с учетом вышеизложенного и с привлечением последних достижений науки и новейших методов анализа, например инфракрасной спектроскопии, газовой хроматографии и масс-спектрометрцческих методов измерения. [c.184]

    С помощью УПЭЭ изучают сульфидные материалы, оксиды, соли металлов в различных степенях окисления, фазовый состав твердых веществ, металлсодержащие композиции и др. Следует заметить, что на воспроизводимость измерений оказывают влияние степень дисперсности электроактивного вещества и равномерность его распределения в пасте, наличие примесей и другие факторы, осложняющие анализ. Поэтому стандартизация условий измерений здесь особенно важна. Процедура анализа существенно упрощается при использовании метода внутреннего стандарта. В этом случае измеряют не абсолютные величины токов, а их отношение. [c.435]

    Минимально требуемый объем раствора для измерения аналитического сигнала методами пламенной спектроскопии обычно составляет 1 —1,5 мл. Это — достаточно малый объем, но все же в некоторых случаях (например, при анализе хроматографических фракций) обеспечить даже тание малые пробы оказывается затруднительно. Поэтому перед аналитиком нередко встает задача раз1работать методы анализа микроколичеств вещества. Вообще-то говоря, методы, основанные на ЭТА, в этом отношении идеальны, так как требуемые для них 1 — 100 мкл раствора практичеоки всегда можпо найти для анализа. Но методы с ЭТА сложнее, требуют более тонкого обхождения , более чувствительны к различным помехам, не так экс-прессны, как пламенные методы. Поэтому анализ микрообраз-цов пламенными методами при прочих равных условиях предпочтительнее. [c.54]

    Оба радиоактивных изотопа обладают чрезвычайно мягким р-излучением (Ямако трития = 0,0185 Мэв макс—углерода-14 = 0,156 Мэв), которое может поглощаться уже очень тонкими слоями (толщина полуослаб-ления ( 1/2 трития < 0,2 мг/см , толщина полуослабления углерода-14 = = 2,7 мг/см у, поэтому работа с ними связана с известными трудностями. Для преодоления последних разработаны различные методы измерения, которые (особенно для трития) требуют затраты значительного времени и труда. В то время как измерения с веществами, меченными углеродом-14, можно проводить с торцовым счетчиком, для трития этот метод неприменим. При определениях активности малоактивных соединений, меченных тритием или углеродом-14, необходимо исключать поглощение излучения, вызванное слоем воздуха между образцом и окошком счетчика, а также и самим окошком. В этом случае активности твердых или малолетучих жидких проб можно измерять в 2я- или 4я-проточных счетчиках, поэтому из всех адсорбционных эффектов приходится считаться только с самопоглощением. Непременным условием воспроизводимости результатов является одинаковая толщина слоя и поверхность препарата. Для измерения твердых и жидких соединений используются также сцинтилляционные счетчики. При этом выход по счету значительно выше, чем в 2л-счетчике в сцинтилляционных счетчиках исследуемый материал находится в растворенном или суспендированном состоянии и самопоглощение отсутствует. Несмотря на наличие в настоящее время большого числа сцинтилляционных систем, состоящих из сцинтиллятора, растворителя для меченого вещества и (в случае необходимости) преобразователя длин волн, этот метод остается в значительной мере специфичным, зависящим от природы вещества [3]. Идеальным является такой метод, который позволяет измерять любые воспроизводимые образцы, независимо от вида меченого соединения. Подобным методом является измерение газа (например, СО5) в ионизационной камере [4—6] счетчиком Гейгера—Мюллера и пропорциональным счетчиком [7, 8]. Перевод вещества в СОз можно провести методами классического элементарного анализа или сжиганием по Ван Слайку [9, 10]. [c.426]

    Измерения В., вследствие ее чувствительности к из-менепиям состава и строения молекул, а также к наличию структурообраз аощих примесей, могут служить удобным физико-химич. методом анализа. Во многих случаях по В. судят о готовности или качестве иродуктов и полупродуктоп произ-ва, т. к. В, тесно связана со структурой вещества и отражает физико-химич. изменения в материале. В. имеет большое значепие в различных областях технологии и в природных, особенно в биологич., процессах, определяя скорость течения жидкостей и газов и сопротивле-пие, оказываемое ими движению взвешенных частиц. В. среды определяет скорость диффузии в ней растворенных веществ, Теплопередача в жидкостях и газах в определенных условиях характеризуется их В. Изменения В. сказываются иа скорости химич. реакций, протекающих в биологич. системах, в частпости процессов, связанных с жизнедеятельностью клетки. 15. является одной из важнейших характеристик смазочных материалов и др. нефтепродуктов. [c.361]

    Вообще для анализа многокомпонентной газовой смеси по теплопроводности достаточно термостатировать датчики при любых про-извольнр выбранных температурах исходя только из возможности решения системы уравнений (199), т. е. реализуется метод измерений в различных условиях. В отличие от него метод измерений при равных свойствах отличается большей селективностью и чувствительностью. Покажем это на примере анализа газовой смеси, состоящей [c.138]

    Метод измерении в различных условиях реализован, например, для экспресс-анализа системы, состоящей из 10—15% НаЗОд, 5— 10% Na2S04 и, 75—85% НаО, в производстве целлофана. Было использовано различие температурных коэффициентов удельной электропроводности при 20 и 60 °С. В результате исследований выведена система уравнений [46]  [c.140]

Рис. 5.25. Изменение характерных температур плавления полиэтилена, закристаллизованного при различных температурах [405]. Образцы и метод анализа те же, что и на рис. 6.24. 1 - предельная температура окончания плавления при скорости нагрева 5 ърад1мин (кривые 5 на рис. 6.24) 2 и 2 — начало плавления и пик плавления при тех же условиях 3 и 3 - температура начала плавления и пика плавления (кривые 1 на рис. 6.24). Горизонтальные участки кривых могут быть обусловлены отжигом в процессе измерения и не являются отражением изменения механизма. Рис. 5.25. <a href="/info/1187172">Изменение характерных</a> <a href="/info/6380">температур плавления</a> полиэтилена, закристаллизованного при <a href="/info/133412">различных температурах</a> [405]. Образцы и <a href="/info/5443">метод анализа</a> те же, что и на рис. 6.24. 1 - <a href="/info/190000">предельная температура</a> окончания плавления при скорости нагрева 5 ърад1мин (кривые 5 на рис. 6.24) 2 и 2 — начало плавления и пик плавления при тех же условиях 3 и 3 - <a href="/info/117229">температура начала</a> плавления и <a href="/info/714130">пика плавления</a> (кривые 1 на рис. 6.24). Горизонтальные участки кривых могут быть обусловлены отжигом в <a href="/info/141519">процессе измерения</a> и не являются <a href="/info/1801056">отражением изменения</a> механизма.
    Случайная ошибка метода анализа чаш е всего состой из нескольких частных ошибок. Чтобы общая ошибка при анализе была мала, следует найти оптимальные условия измерения. Их можно установить по законам распространения ошибок. При этом должны быть известны формулы, связывающие измеряемые величины и частные ошибки различных стадий процесса измерени.ч. Предполагают, что все величины измерений независимы друг от друга (ср. стр. 38). [c.64]

    В настоящее время для изучения промежуточных частиц при> меняют разнообразные электрохимические методы, относящиеся к группе непрямых по классификации Геришера. Среди них вольт> амперометрия и ее современные модификации занимают ведущее место. В ряде обзоров (например, [22]) и монографий [17, 23) подробно описаны приемы и способы полярографического исследования, а также возможности полярографии при изучении механизма электрохимических процессов в различных условиях, в том числе и в неводных средах. Анализ кривых ток—потенциал позволяет оценить константы скорости переноса заряда при условии, что массоперенос играет назначительную роль или его можно учесть. Благодаря очень хорошей воспроизводимостд полярографических данных, полученных с ртутным капающим электродом (р.к.э.), полярография весьма чувствительна к изме нению механизмов процессов. Хуже обстоит дело с твердыми электродами в вольтамперометрии, особенно когда продукты реакции склонны адсорбироваться на их поверхности (из-за раз -нообразия их взаимодействия с поверхностью электрода и нево спроизводимости результатов измерений.) [c.11]

    Так как в рентгеновской области спектра справедлив закон взаимозаменяемости интенсивности излучения и времени экспозиции, можно для каждой из стандартных смесей вычислить эффективные времена экспозиции, которые соответствуют точному равенству интенсивности спектральных линий на всех эталонных спектрограммах. Эти данные позволяют построить градуировочный график зависимости содержания анализируемого элемента в пробе в атомных процентах от величин, обратных времени экспозиции. Один из таких графиков представлен на рис. 85. С его помощью можно достаточно точно и быстро определять содержание элемента в пробах, в которых его количества изменяются в ограниченных пределах. В тех случаях, когда содержание определяемого в пробе элемента настолько мало, что использование фотометра для измерения почернений характеризующих его линий затруднительно, описываемым методом можно тем не менее осуществить количественное определение элемента с достаточной точностью. Для этого снимают спектрограммы испытуемой пробы и эталона и подбирают такие экспозиции, чтобы на каждом из снимков линии анализируемого элемента оказались бы на пределе видимости. После этого, зная содержание элемента в эталоне и экспозиции, в течение которых в обоих случаях линии оказались на пределе видимости, можно определить содержание элемента в пробе из условия = onst, где с —концентрация элемента в процентах, at — время экспозиции. Ошибка в определениях при малых содержаниях элемента, близких к пределу чувствительности рентгеноспектрального метода анализа, может быть таким путем значительно снижена и, как показывает опыт, доведена до величины порядка 10—15% от определяемой величины. При этом следует особенно следить за чистотой анода рентгеновской трубки и проверять ее при переходе от одного опыта к другому путем съемки контрольных спектрограмм. При работе с различными образцами следует анализировать сначала те из них, которые содержат меньшие количества определяемого элемента. [c.140]

    Исследование основных составных частей с помощью элементарного анализа, измерения физических и оптических свойств и изучение поведения при деструкции также дают сведения о чистоте при условии, что строение основного компонента точно известно и точность измерений достаточно высока для обнаружения возможных загрязнений. Для кристаллических веществ с узкой областью молекулярных весов могут быть полезны методы определения чистоты по точке замерзания, кривым растворимости или по данным термогравиметрического или дифференциального термического анализа. Обсуждение различных методов дано Стенжером, Крамметом и Коблером [143]. [c.11]

    Существенной особенностью измерения массовой концентрации сажи при горении богатых углеводородовоздушных смесей, как показывает анализ опубликованных данных (см., например, [30, 32]), является чрезвычайно широкий диапазон изменения регистрируемого параметра концентрации сажи в различных условиях могут отличаться на три порядка. Согласно данным дрз гих авторов можно воспользоваться тремя основными методами осаждение на поверхности, оптический метод и фильтрация продуктов сгорания. [c.39]

    Не представляется целесообразным использование и другого, близкого подхода, основанного на нахождении полинома типа (8.13), наилучшим образом описывающего экспериментальные данные, и последующей подстановке в уравнение (8.14) различных значений t для получения набора значений скоростей. Соображения здесь несколько иные. Хотя в этом методе используются все данные, он тел1 не менее некорректен, потому что результирующие ошибки измерения скоростей связаны с самими измеряемыми величинами и не являются случайными. Все обычные статистические методы анализа данных требуют, чтобы наблюдения были независимыми. Если это условие не выполняется, [c.210]


Смотреть страницы где упоминается термин Метод анализа измерений в различных условиях: [c.569]    [c.558]    [c.353]    [c.157]    [c.53]    [c.92]    [c.400]    [c.193]    [c.414]    [c.109]    [c.60]    [c.558]    [c.123]   
Автоматический анализ газов и жидкостей на химических предприятниях (1976) -- [ c.128 , c.140 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Анализ условия

Метод измерений в различных условиях

Различные методы



© 2025 chem21.info Реклама на сайте